brother paul
9 mei 2009, 08:43
We hebben hier zalig zittendiscuteren over kiwi
http://forum.politics.be/showthread.php?t=121895&page=4
Nu er komenin die draad een paar vragen naar boven...
Nederland heeft een traditie van substitueren...
In Belgie is dat nog een vloekwoord, we zijn het enige land in Europa waar de patient samen met zijn apotheker niet mag kiezen welke generiek hij koopt tenzijn als de arts op stofnaam voorschrijft.
Die vrijheid maakt het kiwimodel juist mogelijk, want de patient kan dus tegen het voorschrift van de dokter in gaan.
Bent u voorstander van subsitutie zoals in zowat de hele wereld mogelijk is of vind u dat de patient geen goedkopere generiek met zijn apotheker mag kiezen ?
Nederland heeft HERHAALRECEPTEN, en 70% van de chronische medicatie worden op herhaalrecept afgeleverd.
In Belgie bestaat dat concept niet...
Dokters CASHEN 20euro om een administratief werkje van 10seconden te doen...
De grootste bron van ergernis voor de mensen is precies telkens weer naar de dokter MOETEN gaan... achter een voorschriftje. De arts heeft het monopolie van het voorschrijven... Ik hoor vanduppen NOOIT debatteren over zijn eigen monopolie...
Als je een realistische schatting wil maken van de besparing die de overheid kan doen met herhaalrecepten,
denk dan in de grootte orde van 30% minder doktershonorarium en weeg dit af tegen een mogelijke kiwi besparing.
Met het huidig voorschrijfprofiel bespaart de overheid 3% op de geneesmiddelen begroting wat een respectabel bedrag is,
maar kost de stijging van het voorschrijven en het ziekenfonds nog altijd meer dan die besparing....
Is die kiwi dan niet dweilen met de kraan open ?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=121895&page=4
Nu er komenin die draad een paar vragen naar boven...
Nederland heeft een traditie van substitueren...
In Belgie is dat nog een vloekwoord, we zijn het enige land in Europa waar de patient samen met zijn apotheker niet mag kiezen welke generiek hij koopt tenzijn als de arts op stofnaam voorschrijft.
Die vrijheid maakt het kiwimodel juist mogelijk, want de patient kan dus tegen het voorschrift van de dokter in gaan.
Bent u voorstander van subsitutie zoals in zowat de hele wereld mogelijk is of vind u dat de patient geen goedkopere generiek met zijn apotheker mag kiezen ?
Nederland heeft HERHAALRECEPTEN, en 70% van de chronische medicatie worden op herhaalrecept afgeleverd.
In Belgie bestaat dat concept niet...
Dokters CASHEN 20euro om een administratief werkje van 10seconden te doen...
De grootste bron van ergernis voor de mensen is precies telkens weer naar de dokter MOETEN gaan... achter een voorschriftje. De arts heeft het monopolie van het voorschrijven... Ik hoor vanduppen NOOIT debatteren over zijn eigen monopolie...
Als je een realistische schatting wil maken van de besparing die de overheid kan doen met herhaalrecepten,
denk dan in de grootte orde van 30% minder doktershonorarium en weeg dit af tegen een mogelijke kiwi besparing.
Met het huidig voorschrijfprofiel bespaart de overheid 3% op de geneesmiddelen begroting wat een respectabel bedrag is,
maar kost de stijging van het voorschrijven en het ziekenfonds nog altijd meer dan die besparing....
Is die kiwi dan niet dweilen met de kraan open ?