Laatste peiling van DS - versplintering en VB/VLD verliezen

[Jan Rap en z'n maat]

Het Vlaamse politieke landschap versnippert totaal. CD&V blijft zoals verwacht afgetekend de grootste Vlaamse partij, de rest volgt op korte afstand van elkaar. Vlaams Belang en Open VLD zijn de grote verliezers. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van De Standaard en de VRT, afgenomen in de laatste week voor de verkiezingen.

De enquête werd afgenomen voordat Europees CD&V-boegbeeld Jean-Luc Dehaene de oproep lanceerde om niet te stemmen op kleine partijen. Het (eventueel omgekeerde) effect van die uitspraak is dus niet zichtbaar in de peilingresultaten. Feit is wel dat de vrees van Dehaene terecht is: het Vlaamse politieke landschap versplintert nog meer.

CD&V en N-VA bewijzen dat ze apart sterker staan dan in kartel. Met 22,4 procent van de stemmen blijft CD&V de grootste Vlaamse fractie, maar vooral N-VA kan in een zetel naar zondag aftellen: ze klokken af op 10 procent rond.

Samengeteld doen beide partijen het veel beter dan hun kartel bij de vorige Vlaamse verkiezingen in 2004 (26,6 procent) en ook in vergelijking met de federale stembusgang in 2007 (30,2 procent).

Open VLD en Vlaams Belang verliezen zwaar

Tussen CD&V en de andere partijen, die op een zakdoek bij elkaar liggen, gaapt een diepe kloof. Open VLD incasseert een stevige klap en strandt op 16,7 procent. In vergelijking met respectievelijk 2004 en 2007 is dat een verlies van 3,3 of 2,5 procent.

Vlaams Belang krijgt geen slag in het gezicht, maar een ware uppercut. De partij van Filip Dewinter stevent al langer op een verlies af, maar dat zou nu in vergelijking met de vorige Vlaamse verkiezingen maar liefst 10,3 procent bedragen. Vlaams Belang dondert zo naar 14 procent, nog 5,3 procent lager dan in 2007, en is daarmee pas de vierde Vlaamse partij.

SP.A slaagt er nog net in de extreem-rechtse partij voor te blijven, ook al zakken de socialisten nog wat dieper weg. Ze stranden op 14,3 procent, ruim 1,5 lager dan in 2007 en 4,6 procent lager dan in 2004. Met dit resultaat wordt het voor voorzitster Caroline Gennez nipt om opnieuw in een regering te stappen.

Lijst Dedecker en Groen! blijven stabiel

Behalve N-VA is Lijst Dedecker de grote winnaar. De partij blijft in de laatste peilingen relatief constant en haalt 11,7 procent, net niet het dubbele van het verkiezingsresultaat bij haar debuut op het politieke toneel in 2007.

Ook het resultaat van Groen! blijft stabiel in deze laatste peiling. De groenen halen 8,3 procent. Dat is beter dan hun resultaat uit 2004, toen haalden ze 7,6 procent. Groen! profiteert zo maar beperkt mee van de immense populariteit van zusterpartij Ecolo in het zuiden van het land.

Voor SLP is het nu definitief over en uit. Naarmate de campagne vorderde, is de partij gene millimeter opgeschoven richting kiesdrempel, integendeel. De partij van Geert Lambert mag blij zijn met een procentje.

Methodologie

Het bureau TNS Media ondervroeg voor deze peiling 1.005 stemgerechtigde Nederlandstalige kiezers in Vlaanderen (inclusief Halle-Vilvoorde, exclusief Brussel) tussen 26 mei en 3 juni. Zo'n drie procent gaf geen stem aan. Dat betekent niet noodzakelijk dat ze zwevende of onbesliste kiezers zijn.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090605_067

[vrijevlaming]

Het valt wel op hoe de N-VA in de lift zit in de peiling. Die is bovendien afgesloten nog voordat Frank Vandenbroucke (SP.A) waarschuwde voor de N-VA, voordat Didier Reynders (MR) in de vleugels van de Brusselse Vlamingen wou knippen en voordat Jean-Luc Dehaene (CD&V) opriep om niet voor kleine partijen te stemmen. Dat zijn drie incidenten waar de N-VA haar voordeel uit kan halen.
bron: standaard


*grijns* Wees maar zeker dat er nog gaan zijn die "tegendraads" gaan stemmen door de uitspraken van dehaene en VDB.
Het zal nog leuk worden zondag

[Shadowke]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

[globalmedia]

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

[Shadowke]

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

je gelooft nog in sprookjes zekers?
je zal het in je broek doen overmorgen!

[Zwartengeel]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

Aan het resultaat dat men de SP.a toeschrijft lijkt dat toch niet echt te kloppen...

[vrijevlaming]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

ja, het is een SPA krant, vandaar dat ze 5% minder geven aan die partij :roll:

Er zal wel nog verschil zijn tussen de peiling en de uitslag zondag, maar de trends tekenen zich toch af. VB gaat misschien maar 5% verliezen ipv van de tien die ze hier melden, maar het zou me enorm sterk verbazen moesten ze geen stemmen verliezen.

Zelfde voor het resultaat van sossen, LDD en n-va: de trend is er

[Shadowke]

ik doe graag van die straffe uitspraken waarin niemand mij gelooft, maar alst uitkomt ... ;)

[Zwartengeel]

Het Vlaamse politieke landschap versnippert totaal. CD&V blijft zoals verwacht afgetekend de grootste Vlaamse partij, de rest volgt op korte afstand van elkaar. Vlaams Belang en Open VLD zijn de grote verliezers. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van De Standaard en de VRT, afgenomen in de laatste week voor de verkiezingen.

De enquête werd afgenomen voordat Europees CD&V-boegbeeld Jean-Luc Dehaene de oproep lanceerde om niet te stemmen op kleine partijen. Het (eventueel omgekeerde) effect van die uitspraak is dus niet zichtbaar in de peilingresultaten. Feit is wel dat de vrees van Dehaene terecht is: het Vlaamse politieke landschap versplintert nog meer.

CD&V en N-VA bewijzen dat ze apart sterker staan dan in kartel. Met 22,4 procent van de stemmen blijft CD&V de grootste Vlaamse fractie, maar vooral N-VA kan in een zetel naar zondag aftellen: ze klokken af op 10 procent rond.

Samengeteld doen beide partijen het veel beter dan hun kartel bij de vorige Vlaamse verkiezingen in 2004 (26,6 procent) en ook in vergelijking met de federale stembusgang in 2007 (30,2 procent).

Open VLD en Vlaams Belang verliezen zwaar

Tussen CD&V en de andere partijen, die op een zakdoek bij elkaar liggen, gaapt een diepe kloof. Open VLD incasseert een stevige klap en strandt op 16,7 procent. In vergelijking met respectievelijk 2004 en 2007 is dat een verlies van 3,3 of 2,5 procent.

Vlaams Belang krijgt geen slag in het gezicht, maar een ware uppercut. De partij van Filip Dewinter stevent al langer op een verlies af, maar dat zou nu in vergelijking met de vorige Vlaamse verkiezingen maar liefst 10,3 procent bedragen. Vlaams Belang dondert zo naar 14 procent, nog 5,3 procent lager dan in 2007, en is daarmee pas de vierde Vlaamse partij.

SP.A slaagt er nog net in de extreem-rechtse partij voor te blijven, ook al zakken de socialisten nog wat dieper weg. Ze stranden op 14,3 procent, ruim 1,5 lager dan in 2007 en 4,6 procent lager dan in 2004. Met dit resultaat wordt het voor voorzitster Caroline Gennez nipt om opnieuw in een regering te stappen.

Lijst Dedecker en Groen! blijven stabiel

Behalve N-VA is Lijst Dedecker de grote winnaar. De partij blijft in de laatste peilingen relatief constant en haalt 11,7 procent, net niet het dubbele van het verkiezingsresultaat bij haar debuut op het politieke toneel in 2007.

Ook het resultaat van Groen! blijft stabiel in deze laatste peiling. De groenen halen 8,3 procent. Dat is beter dan hun resultaat uit 2004, toen haalden ze 7,6 procent. Groen! profiteert zo maar beperkt mee van de immense populariteit van zusterpartij Ecolo in het zuiden van het land.

Voor SLP is het nu definitief over en uit. Naarmate de campagne vorderde, is de partij gene millimeter opgeschoven richting kiesdrempel, integendeel. De partij van Geert Lambert mag blij zijn met een procentje.

Methodologie

Het bureau TNS Media ondervroeg voor deze peiling 1.005 stemgerechtigde Nederlandstalige kiezers in Vlaanderen (inclusief Halle-Vilvoorde, exclusief Brussel) tussen 26 mei en 3 juni. Zo'n drie procent gaf geen stem aan. Dat betekent niet noodzakelijk dat ze zwevende of onbesliste kiezers zijn.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090605_067

Afijn, bedankt om dit hier te posten. Nu kan ik tijdens het VRT-journaal mij alvast met nuttiger zaken bezig houden! :thumbsup:

[Vette Pois(s)on]

wat ook de uitslag moge zijn, ik vind niet dat CD&V nog verdient de grootste partij te zijn.

Geen garansies verwachten van die groep.

[globalmedia]

je gelooft nog in sprookjes zekers?
je zal het in je broek doen overmorgen!

:rofl:

[toccata]

Afijn, bedankt om dit hier te posten. Nu kan ik tijdens het VRT-journaal mij alvast met nuttiger zaken bezig houden! :thumbsup:

Jij kijkt daar nog naar:|

[jevaly]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

DS is een tjeven krant, altijd al geweest.

Los daarvan geloof ik ook geen moer van die peiling. Het Vb gaat zéker 18% of meer halen, jammer genoeg. Voor de rest is het koffiedik kijken, vrees ik. Ik verwacht eigenlijk wel een spectaculair resultaat (alla: zetel voor PVDA+, SPA onder de 10%, NVA grootste partij in Limburg, LDD in West-Vlaanderen)

En ergens hoop ik dat SLP nog een zetel wegkaapt (dat is geen spectaculair resultaat, dat is een mirakel), wishful thinking, I know.

[Shadowke]

DS is een tjeven krant, altijd al geweest.

Los daarvan geloof ik ook geen moer van die peiling. Het Vb gaat zéker 18% of meer halen, jammer genoeg. Voor de rest is het koffiedik kijken, vrees ik. Ik verwacht eigenlijk wel een spectaculair resultaat (alla: zetel voor PVDA+, SPA onder de 10%, NVA grootste partij in Limburg, LDD in West-Vlaanderen)

En ergens hoop ik dat SLP nog een zetel wegkaapt (dat is geen spectaculair resultaat, dat is een mirakel), wishful thinking, I know.

ik verwacht een record voort VB gevolgd door de NV-A en ver daarachter de CD&V, VLD, Spa en LDD (in die volgorde).

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.

[system]

Het Vlaamse politieke landschap versnippert totaal. CD&V blijft zoals verwacht afgetekend de grootste Vlaamse partij, de rest volgt op korte afstand van elkaar. Vlaams Belang en Open VLD zijn de grote verliezers. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van De Standaard en de VRT, afgenomen in de laatste week voor de verkiezingen.

De enquête werd afgenomen voordat Europees CD&V-boegbeeld Jean-Luc Dehaene de oproep lanceerde om niet te stemmen op kleine partijen. Het (eventueel omgekeerde) effect van die uitspraak is dus niet zichtbaar in de peilingresultaten. Feit is wel dat de vrees van Dehaene terecht is: het Vlaamse politieke landschap versplintert nog meer.

CD&V en N-VA bewijzen dat ze apart sterker staan dan in kartel. Met 22,4 procent van de stemmen blijft CD&V de grootste Vlaamse fractie, maar vooral N-VA kan in een zetel naar zondag aftellen: ze klokken af op 10 procent rond.

Samengeteld doen beide partijen het veel beter dan hun kartel bij de vorige Vlaamse verkiezingen in 2004 (26,6 procent) en ook in vergelijking met de federale stembusgang in 2007 (30,2 procent).

Open VLD en Vlaams Belang verliezen zwaar

Tussen CD&V en de andere partijen, die op een zakdoek bij elkaar liggen, gaapt een diepe kloof. Open VLD incasseert een stevige klap en strandt op 16,7 procent. In vergelijking met respectievelijk 2004 en 2007 is dat een verlies van 3,3 of 2,5 procent.

Vlaams Belang krijgt geen slag in het gezicht, maar een ware uppercut. De partij van Filip Dewinter stevent al langer op een verlies af, maar dat zou nu in vergelijking met de vorige Vlaamse verkiezingen maar liefst 10,3 procent bedragen. Vlaams Belang dondert zo naar 14 procent, nog 5,3 procent lager dan in 2007, en is daarmee pas de vierde Vlaamse partij.

SP.A slaagt er nog net in de extreem-rechtse partij voor te blijven, ook al zakken de socialisten nog wat dieper weg. Ze stranden op 14,3 procent, ruim 1,5 lager dan in 2007 en 4,6 procent lager dan in 2004. Met dit resultaat wordt het voor voorzitster Caroline Gennez nipt om opnieuw in een regering te stappen.

Lijst Dedecker en Groen! blijven stabiel

Behalve N-VA is Lijst Dedecker de grote winnaar. De partij blijft in de laatste peilingen relatief constant en haalt 11,7 procent, net niet het dubbele van het verkiezingsresultaat bij haar debuut op het politieke toneel in 2007.

Ook het resultaat van Groen! blijft stabiel in deze laatste peiling. De groenen halen 8,3 procent. Dat is beter dan hun resultaat uit 2004, toen haalden ze 7,6 procent. Groen! profiteert zo maar beperkt mee van de immense populariteit van zusterpartij Ecolo in het zuiden van het land.

Voor SLP is het nu definitief over en uit. Naarmate de campagne vorderde, is de partij gene millimeter opgeschoven richting kiesdrempel, integendeel. De partij van Geert Lambert mag blij zijn met een procentje.

Methodologie

Het bureau TNS Media ondervroeg voor deze peiling 1.005 stemgerechtigde Nederlandstalige kiezers in Vlaanderen (inclusief Halle-Vilvoorde, exclusief Brussel) tussen 26 mei en 3 juni. Zo'n drie procent gaf geen stem aan. Dat betekent niet noodzakelijk dat ze zwevende of onbesliste kiezers zijn.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090605_067

Peilingen zijn maar peilingen.

Mijn peiling dan:

CD&V: 20-21%
O-VLD: 16-18%
VB: 16-18%
SPa:13-15%
NVA:9-11%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.
Partij voor de dieren : Oost-Vlaanderen: 3-5% (alleen voor Oost-Vlaanderen indien ze nog opkomt).

[vrijevlaming]

ik verwacht een record voort VB gevolgd door de NV-A en ver daarachter de CD&V, VLD, Spa en LDD (in die volgorde).

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.

Kom zeg, ge kunt de peiling van vrt/standaard in twijfel trekken, maar een beetje realisme mag je toch aan de dag leggen zeker?
Zelfs Annemans gaf deze week toe op radio één dat de 24% van vorige verkiezingen er niet ging komen. Zoals ik zei: verlies van 10% is in mijn ogen te veel. Ik denk dat ze gaan blijven steken ergens op 17% of zo. Maar verliezen gaan ze.

[Renesse]

Peilingen zijn maar peilingen.

Mijn peiling dan:

CD&V: 20-21%
O-VLD: 16-18%
VB: 16-18%
SPa:13-15%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.
[B]Partij voor de dieren ([/B Oost-Vlaanderen): 3-5% (alleen voor Oost-Vlaanderen).

Als je alles optelt, voorspel je dus -1% tot 13,7% voor N-VA. Ik denk dat je hier wel eens gelijk kan hebben:lol:

[system]

Als je alles optelt, voorspel je dus -1% tot 13,7% voor N-VA. Ik denk dat je hier wel eens gelijk kan hebben:lol:

Foutje inderdaad. Maar nu rechtgezet.


CD&V: 20-21%
O-VLD: 16-18%
VB: 16-18%
SPa:13-15%
LDD:9-11%
NVA:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.
Partij voor de dieren: (Oost-Vlaanderen): 3-5% (alleen voor Oost-Vlaanderen).
Overig Links: 2-4%

[vrijevlaming]

behalve de partij voor de dieren en zo, denk ik dat je er wel eens dicht zou kunnen bijzitten :lol:

[De Garde]

Peilingen zijn maar peilingen.

Mijn peiling dan:

CD&V: 20-21%
O-VLD: 16-18%
VB: 16-18%
SPa:13-15%
NVA:9-11%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.
Partij voor de dieren : Oost-Vlaanderen: 3-5% (alleen voor Oost-Vlaanderen indien ze nog opkomt).

Partij Van de Dieren komt niet op in Oost-Vlaanderen. Wel 'Respect', een scheurlijst van LDD.

Ik kan je wel volgen, behalve dan dat de PVDA ontbreekt. Maar halveer die score van SLP en geef die helft aan de PVDA. Ook CAP zal in 't beste geval maar 1% zijn.

[system]

behalve de partij voor de dieren en zo, denk ik dat je er wel eens dicht zou kunnen bijzitten :lol:

Ik had eerder gedacht dat u die opmerking zou maken voor de SLP.

[Henri1]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

;-)

Wait and see.

[Henri1]

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

Zondagavond is er een Beerdigungsdienst samen met leden van het St-Maartensfonds en Blood & Honour.

[system]

Partij Van de Dieren komt niet op in Oost-Vlaanderen. Wel 'Respect', een scheurlijst van LDD.

Ik kan je wel volgen, behalve dan dat de PVDA ontbreekt. Maar halveer die score van SLP en geef die helft aan de PVDA. Ook CAP zal in 't beste geval maar 1% zijn.

Dan laten we de Partij van de dieren vallen dus.

Inderdaad, de PVDA zal een goede score halen in bepaalde kantons.

In een totaalbeeld schat ik voor de PVDA: 1-3%

Dus nogmaals dan, met een lichte wijziging.


CD&V: 20-21%
VB: 16-19%
O-VLD: 16-18%
SPa:13-15%
NVA:9-11%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
PVDA: 1-3%
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.

[globalmedia]

Zondagavond is er een Beerdigungsdienst samen met leden van het St-Maartensfonds en Blood & Honour.

met als afsluiter..

[Henri1]

met als afsluiter..

Dat durfde ik er niet bij te zetten, die gasten zijn in een euforie hier......

Zouden we geen zaal huren voor een dikke fuif ter ere van Der Untergang ? ;-)

[Gwyndion]

De peiling zou me spijtig genoeg niets verbazen, ik kan me maar al te goed inbeelden dat er mensen zijn die zo lomp zijn om voor de CD&V, VLD, SPA te stemmen :?. Ik zeg niet dat deze partijen helemaal slecht zijn maar ze zouden eens een ferm pak rammel in de verkiezingen mogen krijgen zodat kwallen zoals Dehaene met 2 voeten op de grond worden gezet.

[Mr. Orange]

ik verwacht een record voort VB gevolgd door de NV-A en ver daarachter de CD&V, VLD, Spa en LDD (in die volgorde).

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.

Ge vergeet wel dat mijn gepensioneerde grootmoeder geen internet heeft en al jarenlang hondstrouw tsjeef stemt.

Zo zullen er nog wel zijn.

[Mr. Orange]

Dan laten we de Partij van de dieren vallen dus.

Inderdaad, de PVDA zal een goede score halen in bepaalde kantons.

In een totaalbeeld schat ik voor de PVDA: 1-3%

Dus nogmaals dan, met een lichte wijziging.


CD&V: 20-21%
VB: 16-19%
O-VLD: 16-18%
SPa:13-15%
NVA:9-11%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
PVDA: 1-3%
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.

Ik geloof ook dat het zoiets zal worden.

[Shadowke]

Ge vergeet wel dat mijn gepensioneerde grootmoeder geen internet heeft en al jarenlang hondstrouw tsjeef stemt.

Zo zullen er nog wel zijn.

so? ik geef CD&V nog een redelijke score met 15 %.

[jevaly]

trouwens:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/peilingen/090605_PeilingOnbeslist (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/peilingen/090605_PeilingOnbeslist)

een kwart weet het nog niet en een ander kwart zegt zomaar iets waar ze ook nog niet zeker van zijn, reken daarbij nog een foutenmarge van 2% of meer en je kan dus nog alle kanten op.

Het is ook goed om eens terug te duiken in het archief:

laatste peiling de standaard 2007 (http://forum.politics.be/showthread.php?t=90906)

voor bv. de sossen en LDD zaten ze er toen ook dik naast (en nu is het nog moeilijker, meer partijen)

[BlueThunder]

zoals ik al eerder zei op het forum : het VB is kapot, heel onze familie, onze vrienden en kennissen kiezen allemaal voor LDD en allemaal vroeger VB.
We zijn het beu, ze doen niets, enke kappen en stoken en altijd dezelfde zever... LDD en NVA gaan met al de stemmen lopen. Misschien zal de val niet zo erg zijn, maar de signalen zijn er toch.

[system]

trouwens:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/peilingen/090605_PeilingOnbeslist (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen09/peilingen/090605_PeilingOnbeslist)

een kwart weet het nog niet en een ander kwart zegt zomaar iets waar ze ook nog niet zeker van zijn, reken daarbij nog een foutenmarge van 2% of meer en je kan dus nog alle kanten op.

Het is ook goed om eens terug te duiken in het archief:

laatste peiling de standaard 2007 (http://forum.politics.be/showthread.php?t=90906)

voor bv. de sossen en LDD zaten ze er toen ook dik naast (en nu is het nog moeilijker, meer partijen)

Zonder pretentie, maar ik zat er toen niet naast. Op dit forum en dagen voordat de uitslag bekend was.

[Shadowke]

zoals ik al eerder zei op het forum : het VB is kapot, heel onze familie, onze vrienden en kennissen kiezen allemaal voor LDD en allemaal vroeger VB.
We zijn het beu, ze doen niets, enke kappen en stoken en altijd dezelfde zever... LDD en NVA gaan met al de stemmen lopen. Misschien zal de val niet zo erg zijn, maar de signalen zijn er toch.

een stem op LDD is een verloren stem naar een bende hypocrieten en zakkenvullers, niet een stem voor Vlaanderen.

[Donar]

vlaams belang kan misschien stemmen verliezen, maar rechts zal globaal gezien nog meer binnenhalen.

daarmee bedoel ik NVA en LDD

[Hans Jozef]

De enigste peiling van belang is die van 7 juni. Vorige keer zaten de peilingen ook serieus fout wat de score van LDD betreft. Heb onlangs in een artikel gelezen dat de foutenmarges gigantisch zijn.

[system]

Ik geloof ook dat het zoiets zal worden.

Let wel: het is maar een gedacht natuurlijk. Geen wetenschap. Een mogelijke verrassing zou kunnen zijn: Groen! en misschien ook wel NVA. Beiden in vrij positieve zin.

[daiwa]

een stem op LDD is een verloren stem naar een bende hypocrieten en zakkenvullers, niet een stem voor Vlaanderen.

De nagel op de kop!!

http://forum.politics.be/showpost.php?p=4148332&postcount=1

[Weiße Rose]

vlaams belang kan misschien stemmen verliezen, maar rechts zal globaal gezien nog meer binnenhalen.

daarmee bedoel ik NVA en LDD

Het rechtse spectrum vormt niet bepaald een 'eenheid', dus maak ik mij geen grote zorgen 8-).

[Arouet]

Het rechtse spectrum is inderdaad verdeeld. Als eenheid zouden ze veel minder stemmen halen. Veel NVA stemmers zouden niet meer voor de NVA stemmen als ze samenwerkten met het VB. Voor het overige is dat wel een goed pressiemiddel voor de NVA mochten ze theoretisch met VB en LDD een coalitie kunnen vormen. Hoewel veel gaat afhangen van het feit of de socialisten willen mee regeren of dat ze voor een oppositie kuur kiezen.

[Praetorian]

DS is een SPa-krant dus
:lol:

[Burkide]

Dan laten we de Partij van de dieren vallen dus.

Inderdaad, de PVDA zal een goede score halen in bepaalde kantons.

In een totaalbeeld schat ik voor de PVDA: 1-3%

Dus nogmaals dan, met een lichte wijziging.


CD&V: 20-21%
VB: 16-19%
O-VLD: 16-18%
SPa:13-15%
NVA:9-11%
LDD:9-11%
GROEN:6-9%
SLP:3.8%-4% (misschien de kiesdrempel)
PVDA: 1-3%
CAP: 1-2%
BUB en Co samen: 1.5%-2%.

Je inschatting lijkt me niet onrealistisch, behalve dan wat CAP betreft: dat haalde bij de vorige verkiezingen 0,32% (de Nederlandstalige senaatslijst, wat het makkelijkst te vergelijken is), en gaat heus niet vooruitgaan.

[Dilbert]

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.Plus de poll onder de huisartsen (hoog % voor NVA).

Ik geloof niet dat er nog 25% tot 45% van kiezers nog onbeslist zijn. Dit ligt veel te hoog. Misschien dat men het gewoon niet aan de neus van die enqueteurs wil hangen ...

[Shadowke]

Plus de poll onder de huisartsen (hoog % voor NVA).

Ik geloof niet dat er nog 25% tot 45% van kiezers nog onbeslist zijn. Dit ligt veel te hoog. Misschien dat men het gewoon niet aan de neus van die enqueteurs wil hangen ...

mss zijn die 25 % �* 45 % onbesliste kiezers wel juist allemaal VB- en NV-A-stemmers maar ze durven die niet mee op te nemen in de peiling :D

[Weiße Rose]

mss zijn die 25 % �* 45 % onbesliste kiezers wel juist allemaal VB- en NV-A-stemmers maar ze durven die niet mee op te nemen in de peiling :D

Wishfull thinking!

[kelt]

"ancien" Decroo verkondigt aan wie het horen wil dat als de O-VLD niet aan 22 zetels raakt (hetgeen weer een verkiezingsachteruitgang zou betekenen),er dan "grote kuis" zal moeten gebeuren in het O-VLD hoofdkwartier.....

benieuwd......zal de PVV de O-VLD dan weer overnemen? :lol:

het lijkt een schot voor de boeg voor meneer Somers

[Henri1]

De peiling zou me spijtig genoeg niets verbazen, ik kan me maar al te goed inbeelden dat er mensen zijn die zo lomp zijn om voor de CD&V, VLD, SPA te stemmen :?. Ik zeg niet dat deze partijen helemaal slecht zijn maar ze zouden eens een ferm pak rammel in de verkiezingen mogen krijgen zodat kwallen zoals Dehaene met 2 voeten op de grond worden gezet.

Heeft de kiezer niet altijd gelijk dan ?

[Shadowke]

Heeft de kiezer niet altijd gelijk dan ?

neen Henri1.

wie is de Belziek-premier? Van Rompuy.
hebben de kiezers hem gekozen? Neen.
wie dan wel? de koning.

[Busse87]

Ik gok dat CD&V de grootste gaat zijn , vervolgd door VLD , VB en SPA . Dan NVA , LDD , Groen , SLP en de rest .

Dus wat veranderd er ?? Niks .

CD&V en VLD zitten al in een regering , SP.a gaat er wss ook bijzitten en de rest werkt niet samen dus daar liggen ze niet wakker van .

[Henri1]

neen Henri1.

wie is de Belziek-premier? Van Rompuy.
hebben de kiezers hem gekozen? Neen.
wie dan wel? de koning.

Raar, Van Rompuy behoort toch tot een democratisch verkozen meerderheid...

Rare hersenkronkels hebt U.

[Vlaanderen Boven]

Wishfull thinking!

Wishful thinking. In het Engels valt de laatste l soms weg, zoals in beautiful of until.

[Cyrano]

De percentages zijn niet belangrijk. De zetelverdeling bepaalt de meerderheid en eventuele coalitie. Mijn prognose (2004 tussen haakjes)

CD&V (29) 27
OVLD (25) 22
VB (32) 22
SPa (25) 18
NVA (6) 13
LLD (0) 10
Groen (6) 10
FdF (1) 2

Een klassieke tripartite is 67 zetels van de 124. Om dit te vermijden moet een van de drie werkelijk in mekaar storten. dwz nog 5 zetels minder. Moeilijk en onwaarschijnlijk.

De bijna enige kans dat er geen Vlaamse tripartite komt is de uitslag in Wallonië waar Ecolo het initiatief in handen zou krijgen en de MR of de PS enkele dagen aan het lijntje houdt. Ofwel wanneer er slaande ruzie komt binnen de OVLD. De socialisten zullen de crisis als excuse gebruiken om toch maar deel te nemen.

[Gwyndion]

Heeft de kiezer niet altijd gelijk dan ?

Inderdaad, "de" kiezer heeft niet altijd gelijk. Velen weten niet waarvoor ze stemmen. Teveel hoor ik "omdat ik er altijd al voor gestemd heb" (in het geval van oudere mensen) of in het geval van mijn leeftijfdgenoten "Omdat ik dendien ken van tv/boekskes/...". M.a.w veel kiezers weten niet waarom ze op een partij stemmen noch wat het programma vand eze partij is. Ook zijn veel kiezers kortzichtig, ze denken op korte termijn wat spijtig genoeg ook op de politiekers een nefast gevolg heeft, zolang dat het op korte termijn voordelig is trekken velen zichd e lange termijn nadelen niet aan zoals bvb: Verkopen van gebouwen.

[Gwyndion]

Raar, Van Rompuy behoort toch tot een democratisch verkozen meerderheid...

Rare hersenkronkels hebt U.

Democratie is een ideaalbeeld maar menselijk gezien onmogelijk te behalen door de politieke spelen, de mediamanipulatie, door de invloed van geschiedenis, persoonlijke winst,... Nergens ter wereld is er een ware democratie, toch niet waar de mens voet aan wal heeft gezet.

[Pieter B]

Peilingen zouden verboden moeten worden. Ze beïnvloedde het stemgedrag veel te hard. Mensen hebben namelijk de nijging om graag op winnaars te willen stemmen.

[Felix (be)]

Raar, Van Rompuy behoort toch tot een democratisch verkozen meerderheid...

Rare hersenkronkels hebt U.

VLD en CD&V samen zijn in Vlaanderen in de minderheid.
Vanuit Federaal standpunt gezien wordt Vlaanderen "bestuurd" door Franstaligen en een paar postjespakkers die zich coûte que coûte" aan de macht vastklampen.

Daar is vanuit Vlaams standpunt nix democratisch aan.

[Pol]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

DS is veeleer de VLD-krant van VLD-er Leysen. Wie de peilingen stuurt moet eerder in die richting kijken.

Het zijn gouden tijden voor de peilers. Kan er ook bijverteld worden hoe de peiling is genomen. Het is niet moeilijk om in te denken dat een internetpeiling een ander resultaat gaat opleveren dan een telefonische peiling of een peiling in een shoppingcentrum. Een peiling bij de lezers van het Laatste Nieuws of De Morgen zal een ander resultaat opleveren als een peiling bij de lezers van De Standaard. Bij de redacties en enqueteurs zal dat weeral een ander resultaat opleveren. Kortom is het belangrijk wat de 'steekproef' is en hoe de peiling is genomen en met welke bijsturing om te weten welk geloof we hier kunnen aan hechten.

Er kunnen ook vraagtekens geplaatst worden over de opportuniteit en de ethiek van peilingen een dag voor de verkiezingen. Maar de kranten moeten verkopen en voor de platte commercie worden er wat cijfertjes de wereld ingestuurd. Morgen gaat voor mij blijken dat deze peiling van DS niet conform is de echte politieke peiling met bijna het volledige kiezerskorps. Maar met een manager aan het hoofd van de redactie stoort zelfs een 'objectieve kwaliteitskrant' zich niet meer aan een 'leugentje om bestwil'.

[Herr Oberst]

Peilingen zouden verboden moeten worden. Ze beïnvloedde het stemgedrag veel te hard. Mensen hebben namelijk de nijging om graag op winnaars te willen stemmen.

Ze hoeven hiet per sé totaal verboden worden, maar een peiling uitbrengen op 3 dagen voor de verkiezingen zou ontoelaatbaar moeten zijn. De invloed op het stemgedrag is namelijk te groot.

[HOUZEE !]

Peilingen zouden verboden moeten worden. Ze beïnvloedde het stemgedrag veel te hard. Mensen hebben namelijk de nijging om graag op winnaars te willen stemmen.
Vervang mensen door vrouwen en je hebt gelijk.

[Pietje]

LOL ! Al naar een uitvlucht voor het verlies aan het zoeken ?? :lol:

[Kallikles]

Vervang mensen door vrouwen en je hebt gelijk.

Frailty, thy name is woman. 8-)

[F.Lurk]

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld


Yep!

[circe]

ik verwacht een record voort VB gevolgd door de NV-A en ver daarachter de CD&V, VLD, Spa en LDD (in die volgorde).

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden. 8-)

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF (http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De-Stemming/article/detail/878939/2009/06/06/Niet-stemmers-riskeren-geen-straf.dhtml)

[Another Jack]

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden. 8-)

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF (http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De-Stemming/article/detail/878939/2009/06/06/Niet-stemmers-riskeren-geen-straf.dhtml)

Sinds wanneer leest u DM?
Denkt u werkelijkheid dat er veel VB-kiezers DM lezen?

[Kallikles]

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden. 8-)

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF (http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De-Stemming/article/detail/878939/2009/06/06/Niet-stemmers-riskeren-geen-straf.dhtml)

Nochtans zijn het de liberalen die steevast de afschaffing van de stemplicht voorstellen?

[Another Jack]

Nochtans zijn het de liberalen die steevast de afschaffing van de stemplicht voorstellen?

Al wat niet VB is, is allemaal één pot linkiewinkie-poco nat.

[Cyrano]

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden. 8-)

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF (http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De-Stemming/article/detail/878939/2009/06/06/Niet-stemmers-riskeren-geen-straf.dhtml)

De linksen schieten in hun eigen voet.

De foertstemmer leest geen De Morgen. Moest dit artikel in HLN staan dan was er een probleem. De weinige linkse kiezers die met tegenzin naar de stembus worden gedreven om op hun pseudolinkse SPa te stemmen zullen nu hopelijk thuis blijven. Operatie geslaagd.:lol:

Om van een tactische blunder te spreken. Dit is er een van formaat.

[dominatrix]

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

Oh en nu zijn peilingen plots niet te manipuleren? haha! Man man man! :lol:

[dominatrix]

Sinds wanneer leest u DM?
Denkt u werkelijkheid dat er veel VB-kiezers DM lezen?

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang 8-)

[k9]

Oh en nu zijn peilingen plots niet te manipuleren? haha! Man man man! :lol:

Vorige verkiezing overschatten ze het VB , wat voor nut had dat?

[Another Jack]

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang 8-)

Deugniet.

[Shadowke]

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang 8-)

ik volg 8-)

[bloedverwant]

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

LDD en CD&V hebben zich belachelijk gemaakt met die Vijnck affaire, het VB wordt door meer gematigdere partijen aangevallen, SP.A zit in zak en as. Groen! en N-VA zijn de enigen die een beetje intelligent overkomen.

Van de traditionele partijen zal volgens mij enkel CD&V standhouden. Groen! en N-VA zullen de grote winnaars zijn, het VB de grote verliezer. Er moet al een mirakel gebeuren om die evolutie tegen te houden, maar wat dat in procent zal zijn: geen flauw idee.

Verder zet ik men geld in op blanco's. Die zullen ook stijgen. Ik vermoed dat PVDA zijn stemmenaantal ook op zijn minst zal verdubbelen. Wat in feite het mirakel van de verkiezingen zou zijn, een communistische partij die nog eens boven de 1% geraakt. Maar met PVDA wordt in de peilingen niet eens rekening gehouden. Vreemd eigenlijk, het lijkt me realistisch dat die op gelijke hoogte komen met SLP, zonder veel media-aandacht en aanwezigheid in de debatten.

Over het algemeen zal het een typische crisisverkiezing zijn, nog versterkt door het non-bestuur. Polarisatie en versnippering, verlies voor traditionele centrumpartijen.

[k9]

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

LDD en CD&V hebben zich belachelijk gemaakt met die Vijnck affaire, het VB wordt door meer gematigdere partijen aangevallen, SP.A zit in zak en as. Groen! en N-VA zijn de enigen die een beetje intelligent overkomen.

Van de traditionele partijen zal volgens mij enkel CD&V standhouden. Groen! en N-VA zullen de grote winnaars zijn, het VB de grote verliezer. Er moet al een mirakel gebeuren om die evolutie tegen te houden, maar wat dat in procent zal zijn: geen flauw idee.

Verder zet ik men geld in op blanco's. Die zullen ook stijgen. Ik vermoed dat PVDA zijn stemmenaantal ook op zijn minst zal verdubbelen. Wat in feite het mirakel van de verkiezingen zou zijn, een communistische partij die nog eens boven de 1% geraakt. Maar met PVDA wordt in de peilingen niet eens rekening gehouden. Vreemd eigenlijk, het lijkt me realistisch dat die op gelijke hoogte komen met SLP, zonder veel media-aandacht en aanwezigheid in de debatten.

Over het algemeen zal het een typische crisisverkiezing zijn, nog versterkt door het non-bestuur. Polarisatie en versnippering, verlies voor traditionele centrumpartijen.
blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

[bloedverwant]

blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

Ik stem op wie ik wil. Het feit dat ze dat meetellen bij die andere partijen is een teken dat wij geen democratie hebben.

En ik denk dat Bartje intelligent is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik zijn ideeën leuk vind. Zelfde geldt voor Groen!

[Felix (be)]

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

...

Dat heb ik de voorbije pakweg tien jaar ook gedaan, maar nu ben ik "om".
De situatie is veel te erg geworden.
Blanco stemmen is geen optie meer voor mij.

Bij wijze van spreken is alles behalve de drie "traditionele partijen" goed, maar in mijn ogen heeft ook Groen! zijn vingers bij zijn vorige regeringsdeelname flink verbrand aan "de macht".

[k9]

Ik stem op wie ik wil.
Dat doe je idd, zelfs blanco ik wou enkel duidelijk maken dat je weet wat dit betekend.


Het feit dat ze dat meetellen bij die andere partijen is een teken dat wij geen democratie hebben.

Ze tellen niet mee maar ze halen het totaal naar beneden zodat grotere partijen daar meer winst uit halen.

101 stemmen
partij A = 99
partij B = 1
partij c = 1

%

partij A = 98.01%
partij B = 0.99%
partij c = 0.99%

Jij stemt blanco (en niet voor C)
A=99%
B=1%


Je ziet dat A een stuk meer wint dan B .

[dominatrix]

Deugniet.


Lekker stout he :lol:

[dominatrix]

Vorige verkiezing overschatten ze het VB , wat voor nut had dat?

Daar heb ik het niet over, heb het hier over mensen die mij komen vertellen dat wij sjoemelen met peilingen waar we 28% van de stemmen halen die plots hun heil zien in peilingen die 14% gevan aan ons... 'wishfull thinking'

[dominatrix]

blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

Vindt hij CD&V wel intelligent, dat is de vraag die nva stemmers zich moeten stellen.

[bloedverwant]

Dat doe je idd, zelfs blanco ik wou enkel duidelijk maken dat je weet wat dit betekend.



Ze tellen niet mee maar ze halen het totaal naar beneden zodat grotere partijen daar meer winst uit halen.

101 stemmen
partij A = 99
partij B = 1
partij c = 1

%

partij A = 98.01%
partij B = 0.99%
partij c = 0.99%

Jij stemt blanco (en niet voor C)
A=99%
B=1%


Je ziet dat A een stuk meer wint dan B .

Dat bedoelde ik :p Ik ben goed geïnformeerd over die blanco-stemmen. Maar in feite is dat niet anders dan wat er gebeurd met de kiesdrempel. Partijen die daaronder vallen zijn proportioneel ook voordelig voor de andere partijen, meer zetels voor hen.

Ik denk dat het een realistische schatting is om te spreken over 30% van de Vlaamse bevolking die na zondag niet eens in het parlement, laat staan in de regering vertegenwoordigd zal zijn. 10% gaat niet eens stemmen, 8% blanco, en nog een 10tal procenten bij allerhande kleine partijtjes.

Vreemde democratie is dat.

[k9]

Vindt hij CD&V wel intelligent, dat is de vraag die nva stemmers zich moeten stellen.

Dat is onzin, een stem op de NVA is er 1 voor de NVA, ze hebben genoeg bewezen dat ze hun woord kunnen houden en tegen de cd&v ingaan.

[k9]

Dat bedoelde ik :p Ik ben goed geïnformeerd over die blanco-stemmen. Maar in feite is dat niet anders dan wat er gebeurd met de kiesdrempel. Partijen die daaronder vallen zijn proportioneel ook voordelig voor de andere partijen, meer zetels voor hen.

Ik denk dat het een realistische schatting is om te spreken over 30% van de Vlaamse bevolking die na zondag niet eens in het parlement, laat staan in de regering vertegenwoordigd zal zijn. 10% gaat niet eens stemmen, 8% blanco, en nog een 10tal procenten bij allerhande kleine partijtjes.

Vreemde democratie is dat.
Nee dat is niet juist denk dat het rond de 5-10% ligt.

[BlueThunder]

Er zal zondag flink wat afgefeest worden gezien de achteruitgang van extreem rechts, zoals Geert Hoste in een grapje zei aan dewinter in ter zake, zwarte zondag voor het VB.
Spannend zal het worden morgen, Dedecker, de Wilders van Vlaanderen zal fors scoren hoor ik overal.

[bloedverwant]

Nee dat is niet juist denk dat het rond de 5-10% ligt.

10% gaat wel degelijk niet gaan stemmen
8% blanco bij de vorige verkiezingen.
Die cijfers mag je opzoeken, die kloppen.

Die cijfers zullen omhoog gaan zondag, vermoed ik.

SLP, PVDA, CAP, LSP en al de rest: 5% samen lijkt me een goede inschatting.

Misschien is iets onder 25% dichter bij de waarheid voor de vorige verkiezingen. Deze keer gok ik dat het richting 30% gaat.

[Dimensie]

Er zal zondag flink wat afgefeest worden gezien de achteruitgang van extreem rechts, zoals Geert Hoste in een grapje zei aan dewinter in ter zake, zwarte zondag voor het VB.
Spannend zal het worden morgen, Dedecker, de Wilders van Vlaanderen zal fors scoren hoor ik overal.

Ik vind die term extreem rechts echt misplaatst.
Trouwens het migratiestandpunt van die Wilders van Vlaanderen scheelt echt niet veel van het VB-standpunt :

In een interview aan de Volkskrant (NL) - te lezen op LDD website in het artikel "Traditionele partijen vermolmen België", verklaart JMDD het succes van zijn partij door

Derde reden: ‘Wij behoren niet tot de politieke kaste, wij zeggen waar het op staat. Neem de migranten: ik ben voor het proletariaat, maar tegen het profitariaat. Iedereen is welkom om te studeren en te presteren, niet om te profiteren. Een migrant moet toegevoegde waarde hebben. Daarom moeten we die ellendige volgmigratie stoppen. Vrouw en kinderen mogen komen, maar niet de schoonouders hier in het bejaardentehuis steken op onze kosten.'

Lees : de magrebmigratie moet stoppen.

[BlueThunder]

Vlaanderen telt amper 6 miljoen inwoners en een scheet groot, niets in Europa i.v.m. Turkije
bvb. en al die tralala , gelukkig is er voorlopig Brussel nog zodat we nog eens in het nieuws komen.
Hoeveel vreemdelingen zitten onder die 6 miljoen ? 500 000 of een miljoen ?
http://aps.vlaanderen.be/statistiek/nieuws/demografie/2003-11_aantal.htm

Een goed waarnemer ziet ok dat er een enorme babyboom bezig is bij allochtonen en niets kan dat nog stoppen en NVA gaat nog wat meer kindergeld geven ???
Er zullen er veel doodmoe lopen, dubbel werken, dag en nacht fabriceren.. heel slim allemaal.

[Shadowke]

en dat LDD hoog gaat scoren? haha
die winddraaier wilt gewoon een ministerpostje behalen om zo mee te kunnen graaien.
dat is de èchte LDD!

de enige echte winnaar van de komende verkiezingen is het VB!

[born2bewild]

bvb. en al die tralala , gelukkig is er voorlopig Brussel nog zodat we nog eens in het nieuws komen.

ja, gelukkig komen we nog eens in het nieuws door een of andere messentrekker

[BlueThunder]

en dat LDD hoog gaat scoren? haha
die winddraaier wilt gewoon een ministerpostje behalen om zo mee te kunnen graaien.
dat is de èchte LDD!

en het VB in de slachtofferrol blijven zitten... maar de mensen hebben die door, enkel de poen en de postjes tellen bij die partij en rekken rekken rekken.... af en toe eens op straat met een vlagske, wat folderkes , 20 man tegen de moskee, stop islamisering pfffffffffffffffffffffffffffffff afgezaagd al die zever.

[BlueThunder]

ja, gelukkig komen we nog eens in het nieuws door een of andere messentrekker

was in Dendermonde toch ?

[toccata]

Ze hoeven hiet per sé totaal verboden worden, maar een peiling uitbrengen op 3 dagen voor de verkiezingen zou ontoelaatbaar moeten zijn. De invloed op het stemgedrag is namelijk te groot.

²
Ik zou zelfs zeggen tot ongeveer 2 weken

[Pericles]

²
Ik zou zelfs zeggen tot ongeveer 2 weken

Groen ! doet het precies wel goed in de VRT peiling, 8,6 procent als ik mij niet vergis. Is dit niet eerder zwaar aan de optimistische kant ?

[daiwa]

Sinds wanneer leest u DM?


Je vijand kennen is half gewonnen.

[circe]

Vorige verkiezing overschatten ze het VB , wat voor nut had dat?
Dewelke? Die waarbij ze in Antwerpen toch nog 0.5% meer stemmen hadden en waar Janssens zijn extra zetels van zijn "teamgenoten" had afgesnoept, maar dit niet mocht gezegd worden? Toch niet dié verkiezing?

[toccata]

Groen ! doet het precies wel goed in de VRT peiling, 8,6 procent als ik mij niet vergis. Is dit niet eerder zwaar aan de optimistische kant ?

Ik denk dat ook
Ik gok op 6%-7% wat ik een vrij mooie score vind

[Hans Jozef]

Dat doe je idd, zelfs blanco ik wou enkel duidelijk maken dat je weet wat dit betekend.



Ze tellen niet mee maar ze halen het totaal naar beneden zodat grotere partijen daar meer winst uit halen.

101 stemmen
partij A = 99
partij B = 1
partij c = 1

%

partij A = 98.01%
partij B = 0.99%
partij c = 0.99%

Jij stemt blanco (en niet voor C)
A=99%
B=1%


Je ziet dat A een stuk meer wint dan B .

Dan is er toch niets aan de hand? Want dan is het
Partij A: 99 stemmen
Partij B: 1 stem
Blanco: 1 stem

Partij A:99% en Partij B: 1%

Het wil toch niet zeggen dat die blanco stemmer anders zeker niet op een grote partij zou stemmen? Trouwens stemmen op een kleine partij met het doel de grote te schaden heeft weinig zin als die kleine partij niet de kiesdrempel haalt.Omdat die zetels toch worden verdeeld onder de partijen die over de kiesdrempel zijn, tebeginnen met de grootste.
Of zit ik nu fout?

[Firestone]

Dewelke? Die waarbij ze in Antwerpen toch nog 0.5% meer stemmen hadden en waar Janssens zijn extra zetels van zijn "teamgenoten" had afgesnoept, maar dit niet mocht gezegd worden? Toch niet dié verkiezing?De peiling van DS van net voor de verkiezingen van 2007.

http://img413.imageshack.us/img413/5084/peiling.jpg

De peiling overschatte VB, SP.A, Groen!.
De peiling onderschatte Open VLD en vooral LDD.

[born2bewild]

was in Dendermonde toch ?

in dendermonde ook ja

[Dwennus]

Ik geloof niet veel van die peiling maar het is wel een teken dat we goed moet stemmen , dus geen open VLD en cd&v die toch niks doen.
Stem voor Vlaams belang, die durver tenminste hun mening te zeggen.
En die hebben het beste programma van alle partijen.

[BlueThunder]

We zijn der vet mee... met al die roepers en indianen, maar is de VB kiezer er beter van geworden op eender welk vlak ?
Gedaan met al die populisten rijk te stemmen !

[daiwa]

Gedaan met al die populisten rijk te stemmen !


Al zeker niet stemmen op de rode linkse graaiers dus. :-)

[Henri1]

Ik geloof niet veel van die peiling maar het is wel een teken dat we goed moet stemmen , dus geen open VLD en cd&v die toch niks doen.
Stem voor Vlaams belang, die durver tenminste hun mening te zeggen.
En die hebben het beste programma van alle partijen.

Ze hebben idd een grote mond die niets anders doen dan anderen overal de schuld van geven.

[Dimensie]

Al zeker niet stemmen op de rode linkse graaiers dus. :-)

In the UK zijn de rode graaiers van de kaart geveegd.

Socialisten van de kaart geveegd in Groot-Brittannië
De Labour Party van de getergde Britse premier Gordon Brown heeft een verpletterende nederlaag moeten incasseren bij de regionale verkiezingen in het grootste gedeelte van Engeland donderdag. Dit bleek vanochtend toen volgens de BBC de uitslagen binnen waren uit dertig van de 34 graafschappen waar gestemd is.

"Uitgewist"
Labour heeft in nog geen enkel graafschap een meerderheid weten te veroveren. In Staffordshire, waar Labour sinds 1981 aan de macht was, zei een vooraanstaande regionale Labour-politicus dat zijn partij is 'uitgewist'.
Zie De Morgen online van vandaag

In Nederland werden de sossen ook al uitgebraakt.

Nu Vlaanderen nog ...:-D

[born2bewild]

heerlijk...

[daiwa]

In the UK zijn de rode graaiers van de kaart geveegd.


Zie De Morgen online van vandaag

In Nederland werden de sossen ook al uitgebraakt.

Nu Vlaanderen nog ...:-D


:cheer::cheer::thumbsup:


De veelgeplaagde socialisten van Labour verdedigen hun graai- en grabbelcultuur door te benadrukken dat zij het niet alleen deden, maar ook de Conservatieven en de Liberaal-democraten. "Als iedereen grabbelt, grabbelen wij ook, we zijn niet gek". Een sublieme verdediging.

Helmut Kohl: "Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld."

[Henri1]

In the UK zijn de rode graaiers van de kaart geveegd.


Zie De Morgen online van vandaag

In Nederland werden de sossen ook al uitgebraakt.

Nu Vlaanderen nog ...:-D

Sinds wanneer zitten er rechts nationalisten in Holland of in het verenigd Koninkrijk ???

[Dimensie]

Sinds wanneer zitten er rechts nationalisten in Holland of in het verenigd Koninkrijk ???

Je hoeft geen rechts nationalist te zijn om te walgen van de rooie graaierscultuur hoor.

[born2bewild]

Sinds wanneer zitten er rechts nationalisten in Holland of in het verenigd Koninkrijk ???

:lol::lol::lol:

[Dilbert]

mss zijn die 25 % �* 45 % onbesliste kiezers wel juist allemaal VB- en NV-A-stemmers maar ze durven die niet mee op te nemen in de peiling :DInderdaad. Ik denk dat tov van de opiniepeilingen SPA het slechter gaat doen, en NVA een heel stuk beter. En VB gaat rond de 16% zitten.

[Vlaanderen Boven]

Sinds wanneer zitten er rechts nationalisten in Holland of in het verenigd Koninkrijk ???

Meen je dat nu?

[Herr Oberst]

Sinds wanneer zitten er rechts nationalisten in Holland of in het verenigd Koninkrijk ???

De British National Party maakt een goede kans om voor de eerste keer een EU-zetel te verkrijgen. Ook in de lokale verkiezingen van eergisteren heeft de partij haar stemmenaandeel verdubbeld, met tot 30% in sommige wijken van de grootsteden.

[Shadowke]

Inderdaad. Ik denk dat tov van de opiniepeilingen SPA het slechter gaat doen, en NVA een heel stuk beter. En VB gaat rond de 16% zitten.

16 %? pak maar bijna het dubbele.

[Burry]

Jongens, we zijn onder geloven blijkbaar ;-)

Tja, ik ben agnost eerder, zeker wat het Belang aangaat. Dus ja, misschien halen die wel meer dan de peiling, maar 17% zal wel het hoogst haalbare zijn.

N-VA zal vermoedelijk iets van 7,5% - 8,5% zijn in alle provincies, maar ik geef A'pen rond de 12%.

Sp.a kan best wel 15% halen. Groen zal - mijn idee - nog wat strategische stemmers verliezen weer aan de socialisten.

Voor de andere partijen zit de peiling waarschijnlijk dicht tegen de waarheid.

[Henri1]

Je hoeft geen rechts nationalist te zijn om te walgen van de rooie graaierscultuur hoor.

Waarom polariseer je dat dan op de vlaamse zaak ?

[Henri1]

16 %? pak maar bijna het dubbele.

Betrouwbare peilingen schatten VB op 14% met foutmarge van 2%.

Dat wil dus zeggen tussen 12 en 16 %.

Die mens zijn cijfer was dus adequaat.

[Shadowke]

Betrouwbare peilingen schatten VB op 14% met foutmarge van 2%.

Dat wil dus zeggen tussen 12 en 16 %.

Die mens zijn cijfer was dus adequaat.

sure. als ik verschillende andere (onafhankelijke) polls bekeek voor de regimepers ze eraf haalde en naar wat ik hoor van mijn kennissen gaat het VB zeer sterk er op vooruit gaan.

[roger verhiest]

DE versplitnering van het politieke landschap is eerder een probleem dan de verrechtsing.
Extreem-nationalistisch rechts heeft een historisch gegroeid kiezerspotentieël van ca. 20 %, soms gaan ze daar over, soms zinken ze daar diep onder .. of spelen voor duikboot in een meer gematigde rechtse of centrum partij (zelfs pseudo-linkse partijen..)...

Ze kunnen pas kwaad als ze in een coalitie kunnen kruipen, die hun programma kunnen opleggen en zelfs voor een staatsgreep kunnen zorgen.

VB zal, afhankelijk van het vermogen van alle andere partijen om bepaalde problemen op te lossen, na opeenvolgende verkiezingen terugvallen op hun normaal niveau van 10 % :
de linkse rakkers moeten er alleen maar op toezien dat hun gedachtengoed onder vermomming niet bij andere partijen opduikt.

SPa wordt nu op haar beurt "gekanabalizeerd" door Groen, klein links en de CD&V ACW vleugerl.

SLP heeft een probleem : met LDD als de "echte rechtse liberalen" en open VLD als "de echte linkse liberalen" - moeten zij zich profileren als "de echte linkse anti-establishment
liberalen". Dat een eventuele SLP EPlid samen met de open VLD in de liberale fractie van het EP zou gaan zetelen zoals dat het geval is met de D66-ers en de VVDers kan men zich niet voorstellen (nog niet ?)

[circe]

Het wordt hoe langer hoe leuker.
Wat schrijft de Standaard nu?

BRUSSEL - CD&V is onbetwist de grootste partij in Vlaanderen, maar achter de christendemocraten ligt het veld open. Onuitgegeven coalitiemogelijkheden zijn binnen bereik.

We moeten al niet meer gaan kiezen. de uitslag ligt blijkbaar al vast. Alleen de "onuitgegeven" coalitiemogelijkheden zijn nog niet beslist precies.

en dan verder in HETZELFDE artikel:


Als de resultaten van de laatste opiniepeiling voor de verkiezingen zondag helemaal uitkomen, ligt de samenstelling van de volgende regering voor de hand. Kris Peeters (CD&V), boegbeeld van de grootste partij, die na de verkiezingen aan zet is, heeft al laten weten dat hij kiest voor een regeringsploeg met een beperkt aantal partijen. Een coalitie van CD&V, Open VLD en SP.A is waarschijnlijk de enige mogelijkheid waarbij drie partijen volstaan voor een werkbare meerderheid.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RJ2B2N6O

is dat geen nieuws zeg! hebben we nog nooit gehad! een tripartite met CVP VLD EN BSP.... Wat een vernieuwing weeral! volgens mij gaan ze nu wel onverwijld splitsen en staatshervormen.

ja toch?

[toccata]

Sp.a kan best wel 15% halen. Groen zal - mijn idee - nog wat strategische stemmers verliezen weer aan de socialisten.

²
Ik denk dat je hier gelijk hebt

[Herr Oberst]

Het wordt hoe langer hoe leuker.
Wat schrijft de Standaard nu?



We moeten al niet meer gaan kiezen. de uitslag ligt blijkbaar al vast. Alleen de "onuitgegeven" coalitiemogelijkheden zijn nog niet beslist precies.

en dan verder in HETZELFDE artikel:



http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RJ2B2N6O

is dat geen nieuws zeg! hebben we nog nooit gehad! een tripartite met CVP VLD EN BSP.... Wat een vernieuwing weeral! volgens mij gaan ze nu wel onverwijld splitsen en staatshervormen.

ja toch?

Walgelijk dat men met zo'n analyses komt op EEN DAG VOOR DE VERKIEZINGEN! De minachting voor de kiezer kon niet groter zijn. Het is te hopen dat die minachting wederzijds zal zijn, morgen.

[circe]

Walgelijk dat men met zo'n analyses komt op EEN DAG VOOR DE VERKIEZINGEN! De minachting voor de kiezer kon niet groter zijn. Het is te hopen dat die minachting wederzijds zal zijn, morgen.

Ik vind het ook hoe langer hoe straffer:

- men negeert PER DEFINITIE de tweede grootste partij
- men negeert de NVA die zeker en vast zal stijgen
- men gaat er maar van uit dat Kris Peeters de coalitie zal vormen
- en dus weet men reeds wat de coalitie zal zijn.

moet er nog zand zijn mensen?

D�*�*rvoor alleen al zou men op VB of NVA moeten stemmen!

[k9]

Dewelke? Die waarbij ze in Antwerpen toch nog 0.5% meer stemmen hadden en waar Janssens zijn extra zetels van zijn "teamgenoten" had afgesnoept, maar dit niet mocht gezegd worden? Toch niet dié verkiezing?

Vorige is federale natuurlijk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_federale_verkiezingen_2007#Opiniepeiling en

VB 2.5% meer in de peiling

[k9]

Dan is er toch niets aan de hand? Want dan is het
Partij A: 99 stemmen
Partij B: 1 stem
Blanco: 1 stem

Partij A:99% en Partij B: 1%

Het wil toch niet zeggen dat die blanco stemmer anders zeker niet op een grote partij zou stemmen? Trouwens stemmen op een kleine partij met het doel de grote te schaden heeft weinig zin als die kleine partij niet de kiesdrempel haalt.Omdat die zetels toch worden verdeeld onder de partijen die over de kiesdrempel zijn, tebeginnen met de grootste.
Of zit ik nu fout?

Wat ik aantoonde was dat hoe groter de partij hoe meer van die blanco stemmen die wint.

blanko en ongeldig stemmen tellen niet mee, maar als het totaal aantal stemmen verminderd winnen de grotere procentueel meer en dus ook meer zetels.

[k9]

Ik vind het ook hoe langer hoe straffer:

- men negeert PER DEFINITIE de tweede grootste partij
Ik denk dat je dan VB bedoelt?

En zoals peeters zei hij zal hen hun eens uitnodigen maar buiten dat ze een bocht van 180 graden maken: no way.


- men negeert de NVA die zeker en vast zal stijgen
idd

En de vld en spa die verliezen gaan zomaar verder.


moet er nog zand zijn mensen?

D�*�*rvoor alleen al zou men op VB of NVA moeten stemmen!

idd

[Henri1]

Ik vind het ook hoe langer hoe straffer:

- men negeert PER DEFINITIE de tweede grootste partij
- men negeert de NVA die zeker en vast zal stijgen
- men gaat er maar van uit dat Kris Peeters de coalitie zal vormen
- en dus weet men reeds wat de coalitie zal zijn.

moet er nog zand zijn mensen?

D�*�*rvoor alleen al zou men op VB of NVA moeten stemmen!

De vraag is of het VB zondag nog de tweede grootste partij zal zijn.

De beer zijn vel niet verkopen eer ge hem geschoten hebt.

[C2C]

ik geloof niets van die peiling :)
weer een middel om de mensen te manipuleren om op de traditionelen te stemmen.

DS is een SPa-krant dus

Awel, voor mij is De Standaard een extreem-rechtse tsjeven-gazet met Vlaams-Nationalistische sympathie- spreekbuis van de CD&V, NVA en dikwijls ook voor de PVV.

Zo ziet ge dus maar: De Standaard is voor iedereen een andere krant. Wat wellicht aantoont dat ze juist een goede krant is.

Maar het blijft wel een echt extreem-rechts vehikel.

[Vlaanderen Boven]

Je kunt De Standaard veel verwijten, maar toch niet dat ze uitgesproken Vlaams-nationalistische sympathieën heeft. Het enige dat je kan zeggen is dat ze niet gratuit België zit op te hemelen zoals de Morgen - ik heb dan ook mijn abonnement bij deze laatstgenoemde krant opgezegd en ben nu een DS-lezer.

[luc broes]

wat ook de uitslag moge zijn, ik vind niet dat CD&V nog verdient de grootste partij te zijn.

Geen garansies verwachten van die groep.

Maar de VLD is nog een groter ramp!

[Felix (be)]

Je kunt De Standaard veel verwijten, maar toch niet dat ze uitgesproken Vlaams-nationalistische sympathieën heeft. Het enige dat je kan zeggen is dat ze niet gratuit België zit op te hemelen zoals de Morgen - ik heb dan ook mijn abonnement bij deze laatstgenoemde krant opgezegd en ben nu een DS-lezer.
Ik bekijk de twee elk weekend (vaak vluchtig), en ik moet zeggen dat ik (wat dat betreft) in essentie géén verschil zie.
Het zijn voor mij alle twee regimekranten (geworden).
Jammer maar helaas...

[Txiki]

Ik bekijk de twee kranten elk weekend (vaak vluchtig), en ik moet zeggen dat ik (wat dat betreft) in essentie géén verschil zie.
Het zijn voor mij alle twee regimekranten (geworden).
Jammer maar helaas...

Daarom, ondermeer daarom, koop ik al lang geen kranten meer.

[Felix (be)]

Daarom, ondermeer daarom, koop ik al lang geen kranten meer.
Txiki, je begint me mee te vallen! :hug::oops:

(Let op het woordje "vluchtig" in mijn verhaaltje!)

[Hans Jozef]

Awel, voor mij is De Standaard een extreem-rechtse tsjeven-gazet met Vlaams-Nationalistische sympathie- spreekbuis van de CD&V, NVA en dikwijls ook voor de PVV.

Zo ziet ge dus maar: De Standaard is voor iedereen een andere krant. Wat wellicht aantoont dat ze juist een goede krant is.

Maar het blijft wel een echt extreem-rechts vehikel.

Wat een complete onzin. De Standaard heeft inderdaad een Vlaamsgezind katholiek verleden. Het heeft niet veel zin dat te ontkennen.

Maar dat is sinds Peter Vandermeersch aan het roer is wel ferm aan het veranderen. Lees de bijdragen en columns van de gangbare opiniemakers en je zal snel merken dat de belgicisten allesbehalve ondervertegenwoordigd zijn. Vandermeersch is zelfs zo ongelooflijk stom geweest om een filmpje waar hij de 'doe de stemtest' doet op de website van de Standaard te zetten. Hij kwam daar als ik het mij goed herinner bij SLP uit.

Samen met het AVV-VVK logo is een groot deel van de identiteit van de Standaard verdwenen.

[Vlaanderen Boven]

Ik bekijk de twee elk weekend (vaak vluchtig), en ik moet zeggen dat ik (wat dat betreft) in essentie géén verschil zie.
Het zijn voor mij alle twee regimekranten (geworden).
Jammer maar helaas...

In De Morgen werd het op een bepaald moment tijdens de regimecrisis toch wel echt te gortig met de anti-Vlaamse berichtgeving en bijdrages. Van mij moet de krant die ik lees niet 100 % aansluiten bij mijn standpunten (zou toch vrijwel onmogelijk zijn), maar het werd gewoon belachelijk en enige objectiviteit was ver te zoeken.

Ik heb dan, zoals gezegd, uiteindelijk maar besloten mijn abonnement op De Morgen op te zeggen en mij te abonneren op De Standaard. DS is niet Vlaamsgezind te noemen dezer dagen, maar er is toch meer sprake van een balans.

[Pol]

Wat een complete onzin. De Standaard heeft inderdaad een Vlaamsgezind katholiek verleden. Het heeft niet veel zin dat te ontkennen.

Maar dat is, sinds Peter Vandermeersch aan het roer is, wel ferm aan het veranderen. Lees de bijdragen en columns van de gangbare opiniemakers en je zal snel merken dat de belgicisten allesbehalve ondervertegenwoordigd zijn. Vandermeersch is zelfs zo ongelooflijk stom geweest om een filmpje waar hij de 'doe de stemtest' doet op de website van de Standaard te zetten. Hij kwam daar als ik het mij goed herinner bij SLP uit.

Samen met het AVV-VVK logo is een groot deel van de identiteit van de Standaard verdwenen.

Het vroegere logo was niet meer in overeenstemming met de nieuwe Belgicistische koers, opgelegd door de Francofone Belgicistische geldschieters. Manager Peter Vandermeersch kan symbool staan voor die koerswijziging in het spoor van compagnon Le Soir. De koning heeft er hem voor beloond.

De Vlaamse media zijn in tegenstelling met de Franstalige pers zeker niet toonaangevend inzake verdediging van de regionale thema's. Het is bijvoorbeeld onverantwoord om als waakhond voor de democratie te verzuimen om de niet zo moeilijk te begrijpen problematiek van het BHV-arrest uit te leggen aan de lezers en te wijzen op de tijdbom die het negeren van dit arrest betekent voor de staat België. Het is de taak van een plichtsbewuste krant om objectieve duiding te geven bij de aanslagen van een groep Vlaamshatende francofone Brusselaars op 'de grondwet en de wetten van het Belgische volk'.