PDA

View Full Version : ecolo en groen!: zo verschillend?


Sywen
7 juni 2009, 15:42
volgens de voorlopige uitslagen wint ecolo in wallonia met meer dan 100% (van 9.5 naar 20), groen! in vlaanderen daalt echter van 7.6 naar 5.6 (voorlopig) als deze trend zich verderzet.. waarom is er zo een groot verschil? is de ideologie zo verschillend of zijn wij minder milieu-bewust?

Jedd
7 juni 2009, 15:44
twee woorden : Mieke Vogels

lollysticky
7 juni 2009, 15:44
ik denk dat u in rekening moet brengen dat Ecolo-stemmers niet per sé tot de 'groenen' moeten gerekend worden. Ik denk dat er in Wallonië & Brussel voornamelijk op Ecolo gestemd wordt dankzij het continue gescheld tussen MR en PS.

Ik denk dat in Vlaanderen het kiespubliek van Groen! ook effectief 'groenen' zijn. En aangezien alle andere partijen ook wel wat groene punten in hun programma hebben, hebben deze mensen een enorme keuze in het politiek spectrum.

Escritor
7 juni 2009, 15:45
Je was me voor.
Groen! is in Vlaanderen gewoon een flauw afkooksel van de ACV-strekking binnen de CVP, maar dan louter het groene concentraat daaruit behouden.

manta
7 juni 2009, 15:46
Mss omdat Groen in Vlaanderen niets of weinig te maken heeft met groen maar meer met fladderen rond migrantenthemas en zo ...

thefishdoesntthink
7 juni 2009, 15:51
Groen! politiekers zijn niet competent genoeg. Nog wat meer Bart Staesen en dat komt goed. Groen! is ook helemaal niet extreem genoeg. Groen! moet veel Groener!

Jennes
7 juni 2009, 15:52
Ik kan niet spreken voor Ecolo maar de campagne van Groen! was dit jaar zwak en zoals altijd op het straatbeeld quasi afwezig.
Daarnaast hebben ze zelf toegegeven dat Groen!e thema's niet hun prioriteit waren.

Er zijn bij mijn weten ook geen sterkte topmensen meer bij Groen!, of ze zijn niet bekend genoeg althans (reden: zie hierboven: gebrekkige campagnevoering wegens te onmilieuvriendelijk (en te weinig budget) ).

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 16:55
twee woorden : Mieke Vogels²

Smijt dat mens buiten, en Groen! wacht een mooie toekomst.

JP Coen
7 juni 2009, 18:15
twee woorden : Mieke Vogels

Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.

JP Coen
7 juni 2009, 18:16
²

Smijt dat mens buiten, en Groen! wacht een mooie toekomst.

Na tegenvallende verkiezingen volgt meestal een wisseling van de wacht.:-D

Arnforpresident
7 juni 2009, 18:17
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

1207
7 juni 2009, 18:18
is de ideologie zo verschillend of zijn wij minder milieu-bewust?
dewever's visie wordt opnieuw bevestigd.
wallonie en vlaanderen zijn in se gewoon 2 verschillende landen

en mijn slp zal het niet halen :cry:

Nr.10
7 juni 2009, 18:21
Groen! politiekers zijn niet competent genoeg. Nog wat meer Bart Staesen en dat komt goed. Groen! is ook helemaal niet extreem genoeg. Groen! moet veel Groener!

Ter informatie: Bart Staes is lijsttrekker op de europese lijsten voor Groen!
Wat is "competentie" trouwens?

Nr.10
7 juni 2009, 18:23
dewever's visie wordt opnieuw bevestigd.
wallonie en vlaanderen zijn in se gewoon 2 verschillende landen

Your wish isn't your command ...

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 18:35
Ter informatie: Bart Staes is lijsttrekker op de europese lijsten voor Groen!Groen! haalt Europees een betere score, dan Vlaams (7% t.o.v. 5,9%).

Jedd
7 juni 2009, 19:13
Groen! haalt Europees een betere score, dan Vlaams (7% t.o.v. 5,9%).

wel op nog veel te voorlopige resultaten, één groot kieskanton kan die uitslag nog te veel beïnvloeden

toccata
7 juni 2009, 19:16
Is staes zijn zetel kwijt?

1207
7 juni 2009, 19:16
Your wish isn't your command ...

wallonie stemt massaal links en vlaanderen massaal centrum rechts.
wat moet ge daar over zeggen?

dat er in vlaanderen geen socialistische partijen zijn zou ik nog als argument aanvaarden

lollysticky
7 juni 2009, 19:19
wallonie stemt massaal links en vlaanderen massaal centrum rechts.
wat moet ge daar over zeggen?

dat er in vlaanderen geen socialistische partijen zijn zou ik nog als argument aanvaarden

dat de socialistische partijen in vlaanderen geen socialistische partijen meer zijn; ze hebben hun ideologie verloochend om in de vetpotten te kunnen graaien. En zoals het er nu uitziet heeft Gennez het nog altijd niet door dat ze beter oppositie zou voeren...

Jedd
7 juni 2009, 19:20
Is staes zijn zetel kwijt?

hoeveel procent heeft hij nodig ?

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 19:25
Is staes zijn zetel kwijt?Volgens de (welliswaar voorlopige) cijfers, gaat Groen! er op Europees niveau nochtans 2% op vooruit.

Raven
7 juni 2009, 19:28
natuurlijk is er een enorm verschil.

Ecolo hanteert een duidelijk groen thema en zijn een groep idealistische hervormers..

Groen! zijn een stel opportunisten die het enkel en alleen doen voor 1 reden, en dat is hun zakken vullen, en daarom wanhopig de meest belachelijke doelstellingen naar voren schuiven als excuus van een partijprogramma. Hun laatste stokpaardje de zonnepanelen. Zodra ik ook een groen! politicus ben en het kan betalen om mijn zwembad te verwarmen met die platen, zal ik dat echt wel een goed idee gaan vinden :roll:

Jedd
7 juni 2009, 19:30
Volgens de (welliswaar voorlopige) cijfers, gaat Groen! er op Europees niveau nochtans 2% op vooruit.

volgens de VRT gaan ze 1,1 % achteruit


edit : in Vlaanderen, met Brussel erbij gaan ze idd 2% vooruit

Nr.10
7 juni 2009, 19:33
volgens de voorlopige uitslagen wint ecolo in wallonia met meer dan 100% (van 9.5 naar 20), groen! in vlaanderen daalt echter van 7.6 naar 5.6 (voorlopig) als deze trend zich verderzet.. waarom is er zo een groot verschil? is de ideologie zo verschillend of zijn wij minder milieu-bewust?

Ecolo heeft een aantal politici die binnen het huidige gemediatiseerde politieke landschap buitengewoon goed uit de verf komen.

Nr.10
7 juni 2009, 19:41
In verband met hierboven.
Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=103240

Nr.10
7 juni 2009, 19:46
Ik kan niet spreken voor Ecolo maar de campagne van Groen! was dit jaar zwak en zoals altijd op het straatbeeld quasi afwezig.
Daarnaast hebben ze zelf toegegeven dat Groen!e thema's niet hun prioriteit waren.

Er zijn bij mijn weten ook geen sterkte topmensen meer bij Groen!, of ze zijn niet bekend genoeg althans (reden: zie hierboven: gebrekkige campagnevoering wegens te onmilieuvriendelijk (en te weinig budget) ).

Het straatbeeld speelt niet.

Nr.10
7 juni 2009, 20:17
wallonie stemt massaal links en vlaanderen massaal centrum rechts.
wat moet ge daar over zeggen?

Ik zie geen verschil.

C2C
7 juni 2009, 20:29
Ik denk dat het Javaux-mirakel speelt. Groen! in Vlaanderen is linkser geworden, terwijl het Javaux-ecologisme héél liberaal is.

We zullen wellicht in analyses zien dat Ecolo veel MR kiezers heeft aangetrokken.

Er speelt natuurlijk ook de scandalitis rond de P.S. en vele socialisten die toch links willen blijven stemmen zijn overgestapt naar Ecolo.

Die twee factoren hebben de doorslag gegeven voor het succes van die partij in Wallonië, denk ik.

Zwartengeel
7 juni 2009, 20:37
De PS gaat in Mons nog 4,5% vooruit, hoe is het mogelijk... :roll:

Jedd
7 juni 2009, 20:40
ik denk dat één enkele kandidaat met uitstraling minstens vijf % verschil kan maken

Groen! heeft zo'n figuren niet, terwijl bv een Dewever voor NV-Aof een Javeaux voor ecolo wel die vijf % verschil kan maken

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 20:46
De PS gaat in Mons nog 4,5% vooruit, hoe is het mogelijk... :roll:Het arrondissement Bergen? Inclusief het Frameries van Dunfot, dus... Jeetje!

thefishdoesntthink
7 juni 2009, 21:30
Ter informatie: Bart Staes is lijsttrekker op de europese lijsten voor Groen!
Wat is "competentie" trouwens?

Heb Europees op Bart Staes gestemd uiteraard ;)

Ik zal mij anders uitdrukken, Mieke Viegels en Vera Dua bijvoorbeeld 'lijken' mij incompetent overkomen. En voor mij is competentie goed weten en kunnen waar ge mee bezig zijt.

Nr.10
7 juni 2009, 21:33
Heb europees voor Tinne Van der Straeten gestemd.

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 21:35
Heb Europees op Bart Staes gestemd uiteraard ;)²

Een boletje bij Bart Staes, bij Wouter van Besien en bij Meyrem Almaci.
Was nochtans eerst van plan enkel op Staes te stemmen, maar ach...

thefishdoesntthink
7 juni 2009, 21:37
Trouwens Groen! stijgt Europees en stijgt hier in 'TSTAD 1.2% wat ik heel leuk vind.
En die Tinne ziet er wel een competente uit.

groene flamingant
7 juni 2009, 21:47
Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.
Exact mijn gedacht als Vlaamsgezinde groene. Ik verwacht als groene niet dat Groen! zich gaat profileren als Vlaamsnationalistische partij, maar zolang de top van Groen! (en met name vooral Mieke Vogels) elke Vlaamse verzuchting blijft afdoen als 'egoïsme' en zolang men blijft roepen dat communautaire problemen "geen echte problemen" zijn moet men daar niet meer op mijn stem rekenen. Hoezeer ik ook voorstander ben van een groene economie...

En met uitspraken als die van Mieke Vogels (die de Vlaamse wooncode racistisch vond omdat men daarin sprak over 'de bereidheid om Nederlands te leren') heeft men mij (en ongetwijfeld heel wat andere groenen) een keer te veel tegen de schenen gestompt.

Jedd
7 juni 2009, 21:48
Trouwens Groen! stijgt Europees en stijgt hier in 'TSTAD 1.2% wat ik heel leuk vind.
En die Tinne ziet er wel een competente uit.

Tinne geeft een betere eerste indruk dan een tweede indruk :oops:

Kallikles
7 juni 2009, 21:52
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Het is juist omgekeerd: Ecolo is veel linkser en veel groener dan Groen!, dat eigenlijk maar een kleinburgerlijk tsjevenafkooksel is dat zelfs op ecologisch vlak nooit tegen de kapitalitische logica en het VEV durft in te gaan.

groene flamingant
7 juni 2009, 21:53
Heb Europees op Bart Staes gestemd uiteraard ;)
Idem. Ik hoop dat hij zijn zetel houdt daar in het Europese parlement. Zou zonde zijn dat juist de meest bekwame groene uit het parlement gekegeld wordt.

Nr.10
7 juni 2009, 21:55
Heb Europees op Bart Staes gestemd uiteraard ;)

Ik zal mij anders uitdrukken, Mieke Viegels en Vera Dua bijvoorbeeld 'lijken' mij incompetent overkomen. En voor mij is competentie goed weten en kunnen waar ge mee bezig zijt.

Op TV spelen twee zaken:

beeld (hoe gebruik je je faciale expressie)
en geluid (hoe gebruik je je stem)

De vorm primeert op de inhoud.
Inhoud speelt slechts voor 3%.
Al de rest is non-verbaal.

toccata
7 juni 2009, 21:55
Idem. Ik hoop dat hij zijn zetel houdt daar in het Europese parlement. Zou zonde zijn dat juist de meest bekwame groene uit het parlement gekegeld wordt.

Hij heeft zijn zetel :cheer:
ZO VERDIEND

manta
7 juni 2009, 21:57
Exact mijn gedacht als Vlaamsgezinde groene. Ik verwacht als groene niet dat Groen! zich gaat profileren als Vlaamsnationalistische partij, maar zolang de top van Groen! (en met name vooral Mieke Vogels) elke Vlaamse verzuchting blijft afdoen als 'egoïsme' en zolang men blijft roepen dat communautaire problemen "geen echte problemen" zijn moet men daar niet meer op mijn stem rekenen. Hoezeer ik ook voorstander ben van een groene economie...

En met uitspraken als die van Mieke Vogels (die de Vlaamse wooncode racistisch vond omdat men daarin sprak over 'de bereidheid om Nederlands te leren') heeft men mij (en ongetwijfeld heel wat andere groenen) een keer te veel tegen de schenen gestompt.
Groen doet nog steeds pogingen om een geitewollensokken-imago aan te meten maar ze zijn minder met een groene politiek bezig ... Moest Groen effectief een geitenwollensokkenpolitiek gaan voeren zouden ze meer stemmen halen .
Maar ja , meedraaien aan het topje is te belangrijk .
Ik weet nog dat in de tijd agalev stond te roepen dat de jeugd aan de macht kwam en ze met elke verkiezing nieuwe jeugd zou laten verkiezen ...Hoe lang draait Mieke Vogels nu al mee ??? :?

manta
7 juni 2009, 22:00
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!
8O
Al lang niet meer hoor ...
Groen heeft een (waarschijnlijk ecologisch verantwoord) verfbadje genomen en ziet nu zo rood als een tomaat (een rode wel te verstaan ...)

Jaani_Dushman
7 juni 2009, 22:04
Hij heeft zijn zetel :cheer:
ZO VERDIEND:cheer: :cheer: :cheer:

groene flamingant
7 juni 2009, 22:20
Hij heeft zijn zetel :cheer:
ZO VERDIEND
Als dat zo is inderdaad: :cheer::clapping:

Tavek
7 juni 2009, 22:24
Als er ene was int europees parlement die het verdiende was hij het wel. Ge hoort of ziet er nooit niks van maar werken doet em.

Ah wat haat ik populisten en tv programma spellekesmanenn ;)

thefishdoesntthink
7 juni 2009, 22:29
Bart Staes heeft bijna 70000 voorkeurstemmen.
Dat is meer als Karel De Gucht of Bert Anciaux en staat op nummer 12, nice one.

Nr.10
8 juni 2009, 03:50
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Wat is dat volgens u, "extreem ecologisch"?

Raven
8 juni 2009, 10:08
Groen doet nog steeds pogingen om een geitewollensokken-imago aan te meten maar ze zijn minder met een groene politiek bezig ... Moest Groen effectief een geitenwollensokkenpolitiek gaan voeren zouden ze meer stemmen halen .
Maar ja , meedraaien aan het topje is te belangrijk .
Ik weet nog dat in de tijd agalev stond te roepen dat de jeugd aan de macht kwam en ze met elke verkiezing nieuwe jeugd zou laten verkiezen ...Hoe lang draait Mieke Vogels nu al mee ??? :?

jong van geest he .... (heel jong)

Jennes
8 juni 2009, 19:29
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Onder een Groen! tintje in de regering verstond men altijd torenhoge energie- en waterprijzen.
Groen! is in de afgelopen jaren niet in de regering geweest, en toch zijn de kosten die afgewimpeld werden als pro milieu enorm gestegen.

Dan liever Groen! aan zet. Als we dan toch onze vervuiling moeten betalen, wat niet meer is dan terecht. Laat de opbrengsten hiervan dan ook werkelijk gaan naar een groen(er) alternatief. Nu betalen we hopen geld, die uiteindelijk verdwijnen in de zakken van de gemiddelde 4x4 eigenaar...

Nr.10
9 juni 2009, 01:16
Groen! haalt Europees een betere score, dan Vlaams (7% t.o.v. 5,9%).

Voor groen:

europees nederlandstalig kiescollege 7,90%
vlaamse regionale kamer 6,77%
brussel stad 11,20% (v/d nederlandstalige stemmen)

Ook ecolo haalt europees meer stemmen dan regionaal:

europees franstalig kieskollege 22,88%
waalse regionale kamer 18,54%
brussel stad 20,22% (v/d franstalige stemmen)

Meer (http://verkiezingen2009.belgium.be/nl/index.html)

Nr.10
9 juni 2009, 22:38
Onder een Groen! tintje in de regering verstond men altijd torenhoge energie- en waterprijzen.
Groen! is in de afgelopen jaren niet in de regering geweest, en toch zijn de kosten die afgewimpeld werden als pro milieu enorm gestegen.

Dan liever Groen! aan zet. Als we dan toch onze vervuiling moeten betalen, wat niet meer is dan terecht. Laat de opbrengsten hiervan dan ook werkelijk gaan naar een groen(er) alternatief. Nu betalen we hopen geld, die uiteindelijk verdwijnen in de zakken van de gemiddelde 4x4 eigenaar...

Wie zijn de aandeelhouders van GDF Suez?
(een Staat binnen de Staat)
Waarom enorme budgetten voor reclame en marketing?

brother paul
9 juni 2009, 23:10
Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.

Nee de oorzaak is gewoon een oud boegbeeld die van groen haar job gemaakt heeft, dat wijf moest allang zichzelf afgedankt hebben. Ze blijft maar het groene landschap verpesten. Ze dachten dat ze doodgeknuffeld waren door de Spa, maar feitelijk waren ze gewoon geen toegevoegde waarde meer.

Dan teveel radicale theorien, radicaal groen maar het onrealisme druipt ervan af. Wie gelooft er nu dat je met windmolens een land kunt doen draaien? Dat is werkelijk een DonQuichote spelen..

Dus gebrek aan vernieuwing, en hun ecologische visie is te naief.
Dat zal het volgens mij wel de twee redenen zijn waarom het verschil zo groot is.

Praetorian
9 juni 2009, 23:13
twee woorden : Mieke Vogels
²

Ze roept enorme aversie op.

djimi
9 juni 2009, 23:21
twee woorden : Mieke Vogels

Véél te véél bla bla, en nul de botten boem boem.


Spijtig voor da Mieke, maar als er één politica is die Groen! kan redden, is zij het wel.
Veel hoeft ze daar niet eens voor te doen.
Een andere job zoeken volstaat.

Misschien kan ze het eens bij LDD proberen?

Vlaanderen Boven
9 juni 2009, 23:31
Inderdaad. Mieke Vogels: largate.

Bart Staes óf een knappe jonge deerne als nieuwe voorzit(s)ter.

brother paul
10 juni 2009, 06:43
Wat is dat volgens u, "extreem ecologisch"?

iemand die religieus tegen kerncentrales is, die bereid is de bevolking te decimeren omwille van de footprint, die ons verplicht met paard en kar moeten rijden en gaan boeren , onze stront en groenafval te sparen voor onze biogastank, die ons verplicht van veggie te worden, die zegt dat we weer gaan werken als er wind blaast en moeten stoppen met werken als er geen wind is...


Groene moeten gewoon economisch denken. Je mag de economie beinvloeden met een groene tint, maar je mag de economie niet rabiaat in een keurslijf duwen, dat is extremisme

Brugge Veilig en Leefbaar
10 juni 2009, 07:37
De kiezer houdt van vogels in de tuin, niet van Vogels in het parlement. Zo simpel ligt het ! :-P

Nr.10
10 juni 2009, 18:46
iemand die religieus tegen kerncentrales is, die bereid is de bevolking te decimeren omwille van de footprint, die ons verplicht met paard en kar moeten rijden en gaan boeren , onze stront en groenafval te sparen voor onze biogastank, die ons verplicht van veggie te worden, die zegt dat we weer gaan werken als er wind blaast en moeten stoppen met werken als er geen wind is...


Groene moeten gewoon economisch denken. Je mag de economie beinvloeden met een groene tint, maar je mag de economie niet rabiaat in een keurslijf duwen, dat is extremisme

We gaan de wereld niet veranderen in één dag, maar:

u mag nadenken over kernenergie (een gezonde discussie over kernenergie op aangeven van haar eigen lobby?)
u mag beschouwingen maken over de olie onder de grond (éénmalig te gebruiken)
u mag biomethanisering toepassen (wat hier en daar gebeurt)
u mag vegetariër worden (wat hier en daar gebeurt)
u mag kritisch zijn over energie (windenergie is deel van de energiemix van morgen)

Nr.10
11 juni 2009, 23:49
Als er ene was int europees parlement die het verdiende was hij het wel. Ge hoort of ziet er nooit niks van maar werken doet em.

Hoe weet jij dat nu?
De hardste werkers komen niet in beeld.
Politiek in dit tijdperk is heel cynisch, weet je.

Nr.10
11 juni 2009, 23:51
Eind 2006. Verscheidene partijvoorzitters gaan tijdens een forum van het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) met elkaar in debat. Als de bouw van nieuwe kerncentrales ter sprake komt, neemt Jean-Michel Javaux, de covoorzitter van Ecolo, het woord.

Tot grote verbazing van de aanwezige bedrijfsleiders blijkt hij een voorstander te zijn van een nieuwe kerncentrale, maar dan best aan zee. "Daar is zeewater genoeg om de toren af te koelen. Knokke is een goede plek. Burgemeester Lippens zal daar wat blij mee zijn." Javaux krijgt als enige politicus de zaal op zijn hand.

Zie: Artikel (http://www.trends.be/nl/economie/mensen/4-239-53964/jean-michel-javaux--ecolo----een-niet-zo-groene-messias.html)

haha haha

brother paul
12 juni 2009, 07:41
haha haha

zie je realistisch groen.

patrickve
12 juni 2009, 07:49
haha haha

Ik vind die mop over Lippens wel heel goed. Maar in de grond heeft die man gelijk. Straks ga ik nog ecolo stemmen, zie.

Sywen
12 juni 2009, 13:11
Voor groen:

europees nederlandstalig kiescollege 7,90%
vlaamse regionale kamer 6,77%
brussel stad 11,20% (v/d nederlandstalige stemmen)

Ook ecolo haalt europees meer stemmen dan regionaal:

europees franstalig kieskollege 22,88%
waalse regionale kamer 18,54%
brussel stad 20,22% (v/d franstalige stemmen)

Meer (http://verkiezingen2009.belgium.be/nl/index.html)

nogal logisch vind ik, een groen beleid enkel in ons landje is een druppel op een hete plaat, maar moest europa groener worden zou het veel beter zijn.

Pieke
12 juni 2009, 13:27
nogal logisch vind ik, een groen beleid enkel in ons landje is een druppel op een hete plaat, maar moest europa groener worden zou het veel beter zijn.

8-)

brother paul
12 juni 2009, 13:37
het is wel precies een 'gecamoufleerde' liberaal die toevallig op de Ecolo lijst staat omdat hij ofwel in zijn studenteperiode wat gepuberd heeft, ofwel omdat daar een schoon meiske zat.

Maar enfin, Claeys Willy was ook zo'n liberaal in het hol van de leeuw vind ik nog altijd trouwens

Miguelito
12 juni 2009, 21:55
Meer Bart Staes en véél minder Mieke Vogels

Nr.10
12 juni 2009, 22:33
Meer Bart Staes en véél minder Mieke Vogels

Ik denk niet dat dat een verstandige keuze zou zijn.
Groen! kan beter samenwerken met Ecolo.

Nr.10
15 juni 2009, 23:57
Bijvoorbeeld:
Op Europees vlak zijn de groenen er als enigen in geslaagd om een echte Europese partij uit de grond te stampen, de European Green Party (EGP). Dit is een volwaardige partij waarvan ook individuen lid kunnen worden en stemrecht verwerven.

Jaani_Dushman
16 juni 2009, 00:52
Bijvoorbeeld:
Op Europees vlak zijn de groenen er als enigen in geslaagd om een echte Europese partij uit de grond te stampen, de European Green Party (EGP). Dit is een volwaardige partij waarvan ook individuen lid kunnen worden en stemrecht verwerven.En zitten ze in één fractie met de jongens en meisjes van Plaid Cymru (Welshe nationalisten), SNP (Schotse nationalisten), Eusko Alkartasuna (Baskische nationalisten),...
Leuk hé? :-D

brother paul
16 juni 2009, 07:04
Ik denk niet dat dat een verstandige keuze zou zijn.
Groen! kan beter samenwerken met Ecolo.

Mieke is een kalf jongen, ge ziet dat van hier, ze maakt van groen haar job en ze domineert de partij bij gebrek aan beter volgens mij, en als er beter is duwt ze dat talent de grond in, dat kan niet anders

dit op afstand geobserveerd, en zonder enige affiniteit of aversie te hebben tegenover groen.

Nr.10
16 juni 2009, 08:55
Mieke is een kalf jongen, ge ziet dat van hier, ze maakt van groen haar job en ze domineert de partij bij gebrek aan beter volgens mij, en als er beter is duwt ze dat talent de grond in, dat kan niet anders

dit op afstand geobserveerd, en zonder enige affiniteit of aversie te hebben tegenover groen.

Een kalf is Mieke Vogels zeker niet.

omaplop
16 juni 2009, 09:08
Een kalf is Mieke Vogels zeker niet.

Eerder een flink uit de kluiten gewassen koe!! (ik verbeter enkel de vergelijking zonder mij uit te spreken over kwaliteiten!!)

guido 007
16 juni 2009, 18:45
Ter informatie: Bart Staes is lijsttrekker op de europese lijsten voor Groen!
Wat is "competentie" trouwens?


Bart Staes is dan ook de enige bekwame politieker binnen Groen.

guido 007
16 juni 2009, 18:46
Eerder een flink uit de kluiten gewassen koe!! (ik verbeter enkel de vergelijking zonder mij uit te spreken over kwaliteiten!!)


Weliswaar zonder de bedoeling te hebben de koe te beledigen.

guido 007
16 juni 2009, 18:51
Wat heeft Groen reeds gedaan voor ons?

We betalen extra belastingen op plastiek, batterijen en elektrische aparaten.

We moesten enkele jaren geleden allemaal plots reflecterende nummerplaten op onze wagens monteren, dit was voor de verkeersveiligheid, alhoewel twee reflectoren veel beterkoop geweest zouden zijn. Het was natuurlijk een drogreden, de echte reden was natuurlijk dat ze ons ook aan de voorzijde van de wagen zouden kunnen flitsen. Ik vind dit niet erg, maar communiceer dit dan ook zo naar de bevolking, de bevolking wordt niet graag in het ootje genomen.

Groen was ook die partij met: "Eerst bla bla en dan boem boem".

Jaani_Dushman
17 juni 2009, 00:03
Bart Staes is dan ook de enige bekwame politieker binnen Groen.Er zijn genoeg bekwame mensen binnen Groen!. Alleen duldt Mieke Vogels en haar kliek niet dat die mensen in de schijnwerpers komen. Wat Bert Anciaux voor Spirit/VlaPro was, is Mieke Vogels voor Groen!: beide zien de partij gewoon als een instrument voor hun persoontje. Dat de partij daaraan kapot gaat, kan hen geen barst schelen, zolang ze maar de macht hebben binnen de partij.

k9
17 juni 2009, 08:46
het is wel precies een 'gecamoufleerde' liberaal die toevallig op de Ecolo lijst staat omdat hij ofwel in zijn studenteperiode wat gepuberd heeft, ofwel omdat daar een schoon meiske zat.


Betwijfel het , als je die man aan het woord hoort is het toch wel echt duidelijk dat hij een heel linkse visie koppelt aan ecologie.


Hopelijk kan ecolo zijn visie doordrukken in wallonie en zien we eens wat een groene partij aan de macht kan realiseren . Ik heb veel mooie beloften gehoord maar ik vrees dat ze niet echt realistisch zijn ik denk dat men eerder de "pest"maatregelen zal kunnen doorvoeren en de mooie plannen onuitgevoerd blijven.

DSC
17 juni 2009, 11:02
Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.

Ik haat het om je uit je nationalistische droom te moeten halen, maar buiten Vlaams-Brabant zijn enkel de flaminganten bezig met dat thema, niet de man in de dorpsstraat.
En zeker niet na het 'gekloemel' van Leterme en de crisis die daar onbewust aan wordt gelieerd door de massa.
NVA had de verkiezingen NOOIT gewonnen als ze opnieuw een radicale koers gevaren hadden (en De Wever er in De Slimste Mens opnieuw na 1 aflevering uit had gelegen). In 2007 haalden ze veel minder met dat programma hoewel de media er toen echt �*lles aan deed om het Vlaamse publiek warm te maken voor het discours van het kartel...

Ik ben zeker geen belgicist ofzo, maar het is de waarheid nu eenmaal...

DSC
17 juni 2009, 11:02
Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.


Ik haat het om je uit je nationalistische droom te moeten halen, maar buiten Vlaams-Brabant zijn enkel de flaminganten bezig met dat thema, niet de man in de dorpsstraat.
En zeker niet na het 'gekloemel' van Leterme en de crisis die daar onbewust aan wordt gelieerd door de massa.
NVA had de verkiezingen NOOIT gewonnen als ze opnieuw een radicale koers gevaren hadden (en De Wever er in De Slimste Mens opnieuw na 1 aflevering uit had gelegen). In 2007 haalden ze veel minder met dat programma hoewel de media er toen echt �*lles aan deed om het Vlaamse publiek warm te maken voor het discours van het kartel...

DSC
17 juni 2009, 11:03
Groen was ook die partij met: "Eerst bla bla en dan boem boem".



Wees blij! Normaal gezien is het bij partijen "eerst bla bla en dan géén boem boem"...

DSC
17 juni 2009, 11:05
haha haha


Het verschil is idd dat ECOLO niet vastzit in z'n niche...

k9
17 juni 2009, 11:11
Ik haat het om je uit je nationalistische droom te moeten halen, maar buiten Vlaams-Brabant zijn enkel de flaminganten bezig met dat thema, niet de man in de dorpsstraat.
En zeker niet na het 'gekloemel' van Leterme en de crisis die daar onbewust aan wordt gelieerd door de massa.
NVA had de verkiezingen NOOIT gewonnen als ze opnieuw een radicale koers gevaren hadden (en De Wever er in De Slimste Mens opnieuw na 1 aflevering uit had gelegen). In 2007 haalden ze veel minder met dat programma hoewel de media er toen echt �*lles aan deed om het Vlaamse publiek warm te maken voor het discours van het kartel...

Het kartel op zich was wel een deel van het probleem plus de mensen lagen idd niet wakker van vlaanderen, na 8 jaar niks onder verhofstadt.

De "crisis" veranderde dat en drukte de mensen nog maar eens met de feiten op de neus dat belgie problemen heeft, daarnaast kwam de NVA veel duidelijker en geloofwaardiger uit de hoek, wat ze immers voorspeld hadden kwam uit, en wat de traditionele partijen al jaren beweerde niet. De koers bleef daarbij even radicaal hoor, zelfs radicaler dan onder cd&v.

Nr.10
18 juni 2009, 15:01
Het verschil is idd dat ECOLO niet vastzit in z'n niche...

Kan een politieke partij (eender dewelke) het zich permitteren om vast te zitten in een niche?

groene flamingant
18 juni 2009, 19:30
Bart Staes heeft bijna 70000 voorkeurstemmen.
Dat is meer als Karel De Gucht of Bert Anciaux en staat op nummer 12, nice one.
Ik dacht dat hij er bij de uiteindelijke telling zelfs bijna 90.000 had (88.000). Inderdaad een knappe prestatie, zeker vanuit een bescheiden partij als GROEN!. Dat de oneerlijke Karel De Gucht het veel minder goed doet is verder ook mooi mee genomen.

groene flamingant
18 juni 2009, 19:39
Bart Staes is dan ook de enige bekwame politieker binnen Groen.
Dat is iets te kort door de bocht. GROEN! heeft altijd heel degelijke parlementsleden gehad (en rekening houdend met het gebrek aan ervaring van de nieuwkomers is dat nog zo), maar men slaagt er gewoon niet in dat te verzilveren of dat potentiele talent vast te houden en te laten groeien. (Of men geeft ze gewoon de kans niet?)

groene flamingant
18 juni 2009, 19:43
Ik haat het om je uit je nationalistische droom te moeten halen, maar buiten Vlaams-Brabant zijn enkel de flaminganten bezig met dat thema, niet de man in de dorpsstraat.
En wat dacht je? Dat er alleen aan de politieke rechterzijde flaminganten bestaan?

k9
18 juni 2009, 19:46
Ik dacht dat hij er bij de uiteindelijke telling zelfs bijna 90.000 had (88.000). Inderdaad een knappe prestatie, zeker vanuit een bescheiden partij als GROEN!. Dat de oneerlijke Karel De Gucht het veel minder goed doet is verder ook mooi mee genomen.

De gucht haalt er bijna 100 000 als lijstduwer, zonder campagne

En buiten NVA haal staes het minste stemmen van alle lijstduwers .

lollysticky
18 juni 2009, 19:47
En wat dacht je? Dat er alleen aan de politieke rechterzijde flaminganten bestaan?

de 'linkse' partijen laten het toch zo blijken he... de militanten kunnen wel vlaamsgezind zijn, maar de partijtop alleszins niet... groen en sp.a op kop.

groene flamingant
18 juni 2009, 20:22
De gucht haalt er bijna 100 000 als lijstduwer,
Dat is jammer.
zonder campagne.
Als minister van Buitenlandse Zaken haalde hij meer dan genoeg de media.
En buiten NVA haal staes het minste stemmen van alle lijstduwers .
Rekening houdend met het aantal GROEN!-stemmers heeft Staes zeer goed gescoord. (Zonder noemenswaardige persoonlijke campagne trouwens.)

groene flamingant
18 juni 2009, 20:24
de 'linkse' partijen laten het toch zo blijken he... de militanten kunnen wel vlaamsgezind zijn, maar de partijtop alleszins niet... groen en sp.a op kop.
En waar denk je dat die Vlaamsgezinde militanten of sympathisanten naar toe gaan gezien de onverzoenlijke houding van GROEN! tegenover de Vlaamse verzuchtingen?

Max van Dietschland
18 juni 2009, 20:25
Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Niet mee akkoord, een beetje ideoligische kleuring mag wel in deze tijden waarin vrijwel alle partijen een grijze pot nat zijn geworden.

k9
18 juni 2009, 22:10
Dat is jammer.
Als minister van Buitenlandse Zaken haalde hij meer dan genoeg de media.
Rekening houdend met het aantal GROEN!-stemmers heeft Staes zeer goed gescoord. (Zonder noemenswaardige persoonlijke campagne trouwens.)
Zelfs dat valt nog tegen, de meeste andere kopstukken haalden % meer stemmen .

Groen haalde amper stemmen meer ik hoop echt dat ze ooit eens werk maken van een realistisch programma maar tot dan ben ik bang dat ze nooitveel stemme zullen haeln.

Jaani_Dushman
20 juni 2009, 11:30
Ik dacht dat hij er bij de uiteindelijke telling zelfs bijna 90.000 had (88.000). Inderdaad een knappe prestatie, zeker vanuit een bescheiden partij als GROEN!. Dat de oneerlijke Karel De Gucht het veel minder goed doet is verder ook mooi mee genomen.Bart Staes: 97.036 voorkeurstemmen.
Mieke Vogels: 25.537 voorkeurstemmen.
Ook in verhouding met de kieskringen haalt Staes dus meer voorkeurstemmen.

Nr.10
20 juni 2009, 12:00
Hoe een discussie over politiek altijd uitmondt in een discussie over personen ...

Nr.10
20 juni 2009, 12:08
Tinne Van der Straeten (afrikaniste).
Van der Straeten studeert in 2000 af als afrikaniste aan de Universiteit Gent. Samen met een vriendin schrijft ze een thesis over hiv-aidspreventie in Burkina Faso. Daarna gaat ze aan de slag als wetenschappelijk medewerker aan de Université Catholique de Louvain (UCL) in Louvain-la-Neuve. Van Louvain-la-Neuve gaat het naar Leuven. Voor de Katholieke Universiteit Leuven doet ze onderzoek naar discriminatie op de arbeidsmarkt.

Wouter de Vriendt (licentiaat in de politieke wetenschappen).
Na zijn studies deed hij onderzoek naar Europese politiek en internationale samenwerking.

Jean-Michel Javaux (licentiaat in de politieke wetenschappen (optie internationale betrekkingen))

Jaani_Dushman
20 juni 2009, 12:26
Tinne Van der Straeten (afrikaniste).
Van der Straeten studeert in 2000 af als afrikaniste aan de Universiteit Gent. Samen met een vriendin schrijft ze een thesis over hiv-aidspreventie in Burkina Faso. Daarna gaat ze aan de slag als wetenschappelijk medewerker aan de Université Catholique de Louvain (UCL) in Louvain-la-Neuve. Van Louvain-la-Neuve gaat het naar Leuven. Voor de Katholieke Universiteit Leuven doet ze onderzoek naar discriminatie op de arbeidsmarkt.

Wouter de Vriendt (licentiaat in de politieke wetenschappen).
Na zijn studies deed hij onderzoek naar Europese politiek en internationale samenwerking.

Jean-Michel Javaux (licentiaat in de politieke wetenschappen (optie internationale betrekkingen))Dit is geen discussie over personen, neem ik aan?

Nr.10
20 juni 2009, 12:35
Dit is geen discussie over personen, neem ik aan?

Ik weet het niet.
Welk zou het electoraal gewicht van Ecolo zijn zonder Javaux?

Jaani_Dushman
20 juni 2009, 12:40
Ik weet het niet.
Welk zou het electoraal gewicht van Ecolo zijn zonder Javaux?Zie bericht nr. 95.