View Full Version : Ne vuile socialist
Maximus Aurelius
20 juli 2009, 23:26
"t'es ne vuile socialist"
Het is een bekend scheldwoord. Bij 'socialist' (op zich al erg), past het bijvoeglijk naamwoord (voor de socialisten onder ons, dat is hetzelfde als een adjectief, u weet wel, iets dat bij een zelfstandig naamwoord gevoegd wordt) 'vuil'.
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Hawkeye
20 juli 2009, 23:30
Vandaag de dag kan je socialisten niet meer in hokjes plaatsen. Ze zijn overal al geïnfiltreerd.
Mitgard
20 juli 2009, 23:30
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
die was 30 jaar geleden socialist, daarna vlaams blokker en tegenwoordig dedeckeriaan.
tijd voor een update van uw stereotypen.
Hawkeye
20 juli 2009, 23:33
die was 30 jaar geleden socialist, daarna vlaams blokker en tegenwoordig dedeckeriaan.
tijd voor een update van uw stereotypen.
Idd, het is hetzelfde als zeggen dat alle Extreem-rechtsen een klein snorretje hebben en krampen in hun rechterarm...
Maximus Aurelius
20 juli 2009, 23:34
die was 30 jaar geleden socialist, daarna vlaams blokker en tegenwoordig dedeckeriaan.
tijd voor een update van uw stereotypen.
Geenszins. Eens een sos, altijd een sos. Hooguit stem jij dan tsjeef.
Maar ik denk het niet. Jij stemt zo rood als de kleur van het bloed dat massaal gevloeid heeft tijdens de oorlog ontketend door Steve Stevaerts held annex rebellenleider Fidel Castro.
die was 30 jaar geleden socialist, daarna vlaams blokker en tegenwoordig dedeckeriaan.
tijd voor een update van uw stereotypen.
Of groene.
Dat vuile socialist is dan waarschijnlijk al vervangen door vuile Turk.
Zwartengeel
21 juli 2009, 11:23
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Ik moet denken aan verwende, snobistische luitjes die in een mooie, dure loft wonen, 's avonds cava gaan drinken in hun favoriete loungebar en met het vingertje zitten wijzen dat we allemaal solidair moeten zijn, voor de buitenwereld staan te pronken met hun multiculturele denken maar in de trein of metro er vooral op letten dat ze niet naast een neger of vrouw met hoofddoek moeten gaan zitten, die walgen van nationalisme maar dat Belgische vlaggengezwaai toch o zo prachtig vinden en die na hun thuiskomst van het nationale défilé in hun nog steeds mooie, dure loft hun Sex Pistols-cd opzetten. 'God Save The Queen'!
Jazeker
21 juli 2009, 11:24
"t'es ne vuile socialist"
Het is een bekend scheldwoord. Bij 'socialist' (op zich al erg), past het bijvoeglijk naamwoord (voor de socialisten onder ons, dat is hetzelfde als een adjectief, u weet wel, iets dat bij een zelfstandig naamwoord gevoegd wordt) 'vuil'.
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Je moet onderscheid maken tussen socialist en salonsocialist.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 11:30
Je moet onderscheid maken tussen socialist en salonsocialist.
De eerste is ne profiterende sukkel, den tweede ne Partei-afhankelijke profiteur. De facto sluit dat dus nogal aan.
Another Jack
21 juli 2009, 11:34
"t'es ne vuile socialist"
Het is een bekend scheldwoord. Bij 'socialist' (op zich al erg), past het bijvoeglijk naamwoord (voor de socialisten onder ons, dat is hetzelfde als een adjectief, u weet wel, iets dat bij een zelfstandig naamwoord gevoegd wordt) 'vuil'.
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Ik associeer 'vuil' met mannen met overgewicht die sigaren roken in een zwembad.
toccata
21 juli 2009, 11:40
Jeunes femmes rouges toujours plus belles
Jazeker
21 juli 2009, 11:43
Jeunes femmes rouges toujours plus belles
http://img16.imageshack.us/img16/4728/imagezrw.jpg (http://img16.imageshack.us/i/imagezrw.jpg/)
Ik weet het zo niet... Ik zou het kind toch een boterhammeke geven want zo'n vaal-groen gezicht is geen teken van gezondheid.
"t'es ne vuile socialist"
Het is een bekend scheldwoord. Bij 'socialist' (op zich al erg), past het bijvoeglijk naamwoord (voor de socialisten onder ons, dat is hetzelfde als een adjectief, u weet wel, iets dat bij een zelfstandig naamwoord gevoegd wordt) 'vuil'.
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Zelfs het niveau van Koetjes & Kalfjes gaat zienderogen achteruit. Waar is de tijd dat hier nog grappige topics werden geopend? Tegenwoordig zie ik alleen nog platvloersheid... :-(
Zwartengeel
21 juli 2009, 11:44
http://img16.imageshack.us/img16/4728/imagezrw.jpg (http://img16.imageshack.us/i/imagezrw.jpg/)
Ik weet het zo niet... Ik zou het kind toch een boterhammeke geven want zo'n vaal-groen gezicht is geen teken van gezondheid.
* lachband *
;-)
Jazeker
21 juli 2009, 11:46
* lachband *
;-)
konnettefkesnielate :oops:
;-)
Jazeker
21 juli 2009, 11:46
Zelfs het niveau van Koetjes & Kalfjes gaat zienderogen achteruit. Waar is de tijd dat hier nog grappige topics werden geopend? Tegenwoordig zie ik alleen nog platvloersheid... :-(
Zeg eens... maak er nu geen gewoonte van om dingen te zeggen waarmee ik het eens ben, dank je?
Zeg eens... maak er nu geen gewoonte van om dingen te zeggen waarmee ik het eens ben, dank je?
We lijken meer op elkaar dan je zou willen toegeven. ;-)
MaGNiFiCaT
21 juli 2009, 11:49
Zelfs het niveau van Koetjes & Kalfjes gaat zienderogen achteruit. Waar is de tijd dat hier nog grappige topics werden geopend? Tegenwoordig zie ik alleen nog platvloersheid... :-(
:magniet: De topics die Manta laatst opende zijn niet echt platsvloers, maar ludiek.
Maar idd, deze topic is platvloers. Maar moeten we anders verwachten van Minimus Aurelius? Hij is gewoon het compleet negeren waard.
toccata
21 juli 2009, 11:52
http://img16.imageshack.us/img16/4728/imagezrw.jpg (http://img16.imageshack.us/i/imagezrw.jpg/)
Ik weet het zo niet... Ik zou het kind toch een boterhammeke geven want zo'n vaal-groen gezicht is geen teken van gezondheid.
http://www.kersplebedeb.com/blog/mohnhaupt.jpg
Los van haar daden is het een knap ding :-)
Jazeker
21 juli 2009, 11:53
We lijken meer op elkaar dan je zou willen toegeven. ;-)
http://img136.imageshack.us/img136/3507/vaderscreamsnooooooooo.jpg (http://img136.imageshack.us/i/vaderscreamsnooooooooo.jpg/)
Geert C
21 juli 2009, 12:06
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
De propere socialist.
Geert C
21 juli 2009, 12:09
http://www.kersplebedeb.com/blog/mohnhaupt.jpg
Los van haar daden is het een knap ding :-)
Van goesting veranderd? :-(
Jazeker
21 juli 2009, 12:10
Van goesting veranderd? :-(
Hij ziet u niet meer graag. Face it.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 12:10
:magniet: De topics die Manta laatst opende zijn niet echt platsvloers, maar ludiek.
Maar idd, deze topic is platvloers. Maar moeten we anders verwachten van Minimus Aurelius? Hij is gewoon het compleet negeren waard.
Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.
Oh hypocrisie!
Geert C
21 juli 2009, 12:11
Hij ziet u niet meer graag. Face it.
*gaat in een hoekje zitten huilen* :cry:
Jazeker
21 juli 2009, 12:12
*gaat in een hoekje zitten huilen* :cry:
:hug: er lopen zoveel boomknuffelaars rond... the world is yours.
toccata
21 juli 2009, 14:42
Van goesting veranderd? :-(
Maar nee gij, 't is toch ni omdat 'k op jongens val dat 'k niet naar mooie meisjes mag kijken;-)
Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.
Oh hypocrisie!
zucht
Kallikles
21 juli 2009, 19:01
Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.
Oh hypocrisie!
Magnificat is niet bepaald links. :roll:
Zwartengeel
21 juli 2009, 19:04
Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.
Oh hypocrisie!
Niet dat ik het hier nu ineens voor Raf wil opnemen, maar ken jij wel het verschil tussen erotiek en porno?
Niet dat ik het hier nu ineens voor Raf wil opnemen, maar ken jij wel het verschil tussen erotiek en porno?
als het langer dan 30 seconden duurt voor de hoofdrolspelers naakt zijn is het erotiek ?
Kallikles
21 juli 2009, 20:37
als het langer dan 30 seconden duurt voor de hoofdrolspelers naakt zijn is het erotiek ?
8-)
Neen, het is nog eenvoudiger:
- erotiek = goed = da mag
- porno = slecht = hhh, da mag nie!
Burkide
21 juli 2009, 21:50
Ik moet denken aan verwende, snobistische luitjes die in een mooie, dure loft wonen, 's avonds cava gaan drinken in hun favoriete loungebar en met het vingertje zitten wijzen dat we allemaal solidair moeten zijn, voor de buitenwereld staan te pronken met hun multiculturele denken maar in de trein of metro er vooral op letten dat ze niet naast een neger of vrouw met hoofddoek moeten gaan zitten, die walgen van nationalisme maar dat Belgische vlaggengezwaai toch o zo prachtig vinden en die na hun thuiskomst van het nationale défilé in hun nog steeds mooie, dure loft hun Sex Pistols-cd opzetten. 'God Save The Queen'!
Ik beken: ik heb Never Mind The Bollocks ook wel ergens liggen. Ik vermoed dus dat je kenschetsing correct is, ook al zou ik bij jouw beschrijving in eerste instantie aan het woord 'liberaal' denken. Maar waarom heeft niemand me gezegd dat ik een loft bezit en waar zitten die sleutels? :|
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:33
Magnificat is niet bepaald links. :roll:
Links en rechts zijn relatieve begrippen.
Los daarvan ken ik Magnificat niet, en dat wens ik zo te houden. Maar hij zal zeker wel links zijn.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:35
zucht
Van iemand wiens voornaam op een 'y' eindigt, verwacht ik niet meer diepgang.
Kallikles
21 juli 2009, 23:35
Links en rechts zijn relatieve begrippen.
Los daarvan ken ik Magnificat niet, en dat wens ik zo te houden. Maar hij zal zeker wel links zijn.
Ja, een fan van Opus Dei-figuur Fabiola is natuurlijk communistisch.
Jaani_Dushman
21 juli 2009, 23:35
http://www.kersplebedeb.com/blog/mohnhaupt.jpg
Los van haar daden is het een knap ding :-)Hoezo? "Los van haar daden..."?? :evil:
Kallikles
21 juli 2009, 23:36
Van iemand wiens voornaam op een 'y' eindigt, verwacht ik niet meer diepgang.
Nochtans staat Andy voor subtiele bijdragen met een grote intellectuele baggage. Van jou heb ik, met alle respect, alleen nog maar platte materialistische bijdragen gelezen.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:38
Niet dat ik het hier nu ineens voor Raf wil opnemen, maar ken jij wel het verschil tussen erotiek en porno?
Gaan we op dat niveau beginnen? Kunnen we misschien meteen een debat organiseren over het verschil tussen de Lidl en de Aldi.
Los daarvan, wens ik u eraan te herinneren dat ik het gewoon had over de hypocrisie van verenigd links, dat elke vorm van (zelf)kritiek verkettert op een verbeten manier waar zelfs de Kerk in haar hoogdagen nog een puntje aan kan zuigen.
Ik verwacht niet dat je dat begrijpt. Ik zou nogmaals off topic gaan, mocht ik van jou zijn. Begin maar over de Kerk of zo.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:39
Ja, een fan van Opus Dei-figuur Fabiola is natuurlijk communistisch.
losgeslagen gekken kun je niet rationeel duiden.
IronChef
21 juli 2009, 23:39
Van iemand wiens voornaam op een 'y' eindigt, verwacht ik niet meer diepgang.
Aldus sprak het "popped collar" snobke.
Kallikles
21 juli 2009, 23:40
losgeslagen gekken kun je niet rationeel duiden.
Tu ne crois pas si bien dire, mon cher. Tu ne crois pas si bien dire.
Zwartengeel
21 juli 2009, 23:41
Gaan we op dat niveau beginnen? Kunnen we misschien meteen een debat organiseren over het verschil tussen de Lidl en de Aldi.
Los daarvan, wens ik u eraan te herinneren dat ik het gewoon had over de hypocrisie van verenigd links, dat elke vorm van (zelf)kritiek verkettert op een verbeten manier waar zelfs de Kerk in haar hoogdagen nog een puntje aan kan zuigen.
Ik verwacht niet dat je dat begrijpt. Ik zou nogmaals off topic gaan, mocht ik van jou zijn. Begin maar over de Kerk of zo.
Waarom zou ik als atheist zijnde en God noch gebod kennende over de Kerk moeten beginnen?
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:41
Nochtans staat Andy voor subtiele bijdragen met een grote intellectuele baggage. Van jou heb ik, met alle respect, alleen nog maar platte materialistische bijdragen gelezen.
Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.
Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:42
Aldus sprak het "popped collar" snobke.
schitterend. ik wist dat ik daarmee keihard tegen de scheentjes van enkele frustro's schop.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:43
Waarom zou ik als atheist zijnde en God noch gebod kennende over de Kerk moeten beginnen?
off topic, zie ook mijn vorige bijdrage over parels voor de zwijnen
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
dat je net mijn punt bewijst, sp*st!
Zwartengeel
21 juli 2009, 23:46
off topic, zie ook mijn vorige bijdrage over parels voor de zwijnen
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
dat je net mijn punt bewijst, spast!
Gezien het tijdstip waarop we nu zijn - ik heb hier 's nachts ook al dronken voor het scherm gezeten - ga ik doen alsof ik dat laatste woord niet gelezen heb.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:47
Kom nou, je stelt mij teleur. Een grote linkse jongen als jij zou toch fier op het driehoekje moeten duwen.
En dan vijf posts verder zagen over de kliklijnen van het vlaams belang, dat spreekt.
Kallikles
21 juli 2009, 23:48
Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.
Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.
Nogmaals, met alle respect, maar als de nodige intelligentie voorhanden was om zinnige bijdragen te schrijven, zou die intelligentie je ook verhinderen van dergelijke nonsens-topics te openen.
Kallikles
21 juli 2009, 23:48
Kom nou, je stelt mij teleur. Een grote linkse jongen als jij zou toch fier op het driehoekje moeten duwen.
En dan vijf posts verder zagen over de kliklijnen van het vlaams belang, dat spreekt.
Sinds wanneer is Zwartengeel links?
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:50
Nogmaals, met alle respect, maar als de nodige intelligentie voorhanden was om zinnige bijdragen te schrijven, zou die intelligentie je ook verhinderen van dergelijke nonsens-topics te openen.
Ik betwijfel ten zeerste of mijn verstandelijke capaciteiten in correlatie staan met het nonsens gehalte van de topics die ik open.
Los daarvan betreft deze topic geen nonsens, doch de droeve waarheid.
Zwartengeel
21 juli 2009, 23:51
Kom nou, je stelt mij teleur. Een grote linkse jongen als jij zou toch fier op het driehoekje moeten duwen.
En dan vijf posts verder zagen over de kliklijnen van het vlaams belang, dat spreekt.
Nee, echt, het lijkt me best dat je er gewoon een nachtje over slaapt. Ik heb in mijn leven zo al veel mensen in razernij gezien in hun dronkemansroes die de volgende dag zo mak als een lammetje waren. Doe wat je wilt, je gaat me niet kwaad krijgen vanavond.
PS Uit de inhoud van je posts kan ik verder ook opmaken dat je niet echt goed weet met wie je te maken hebt: ik heb de laatste 2 verkiezingen namelijk VB gestemd. :-)
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:51
Sinds wanneer is Zwartengeel links?
je kunt het zo gek niet bedenken, of het bestaat. er zijn zelfs slinkse vlamingen, kom dat tegen!
IronChef
21 juli 2009, 23:52
schitterend. ik wist dat ik daarmee keihard tegen de scheentjes van enkele frustro's schop.
Als je mij wil frustreren zal je toch wel wat meer moeite moeten doen.
Ik ben namelijk één en al zen. 8-)
Ik vond het gewoon grappig dat een inhoudsloze en materialistische snob anderen een gebrek aan diepgang verweet.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:52
ik heb de laatste 2 verkiezingen namelijk VB gestemd. :-)
Jeminee, nou verras je mij toch helemaal! :lol:
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:54
Als je mij wil frustreren zal je toch wel wat meer moeite moeten doen.
Ik ben namelijk één en al zen. 8-)
Ik vond het gewoon grappig dat een inhoudsloze en materialistische snob anderen een gebrek aan diepgang verweet.
En ik vind het grappig dat je je stoort aan het feit dat ik al dan niet mijn colleke zou rechtzetten.
Werkelijk, I am laughing my fucking ass off.
Edit: over diepgang gesproken... LOL & QED
Zwartengeel
21 juli 2009, 23:56
je kunt het zo gek niet bedenken, of het bestaat. er zijn zelfs slinkse vlamingen, kom dat tegen!
Misschien nog eens goed post #7 in deze draad lezen. ;-)
Kallikles
21 juli 2009, 23:56
Ik betwijfel ten zeerste of mijn verstandelijke capaciteiten in correlatie staan met het nonsens gehalte van de topics die ik open.
Los daarvan betreft deze topic geen nonsens, doch de droeve waarheid.
Je bent een Lemuriër. Je ontbeert de subtiliteit om met abstracte begrippen als "waarheid" om te gaan.
Maximus Aurelius
21 juli 2009, 23:59
Allez, effe serieus. Ik vind toch dat sommigen eens dringend vanonder hun kerktoren weg moeten en hun oogkleppen afgooien, zeker vooraleer anderen, die wel al quasi overal in de wereld gewoond/gewerkt hebben, de les te spellen over bekrompenheid naar aanleiding van een vergelijking tussen het politieke fenomeen socialisme (in de west-europese betekenis van het woord) en haar typische niet-geïnformeerde dan wel puur cliëntelistisch ingestelde kiezerspubliek.
Ik wacht op de volgende off topic opmerking over mijn Abercrombie & Fitch muscle polo'tje. Wie gaat als eerste?
Zwartengeel
22 juli 2009, 00:00
Je bent een Lemuriër. Je ontbeert de subtiliteit om met abstracte begrippen als "waarheid" om te gaan.
Ik denk gewoon dat hij de essentie van een begrip als K&K nog altijd niet begrepen heeft. ;-)
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 00:03
Je bent een Lemuriër. Je ontbeert de subtiliteit om met abstracte begrippen als "waarheid" om te gaan.
en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.
doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.
Kallikles
22 juli 2009, 00:05
en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.
Ja, maar jij gebruikt begrippen van de kastelozen, ik begrippen van de priesterkaste. 8-)
doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.
Tschüss!
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 00:05
Ik wacht op de volgende off topic opmerking over mijn Abercrombie & Fitch muscle polo'tje. Wie gaat als eerste?
And we have a winner, ladies and gentlemen! Kallikles had het als eerste over de Lemuriërs of all people! :lol::lol::lol:
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 00:06
Ja, maar jij gebruikt begrippen van de kastelozen, ik begrippen van de priesterkaste. 8-)
Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.
ik kan mij voorstellen dat het bij u andersom is. ;-)
Kallikles
22 juli 2009, 00:08
And we have a winner, ladies and gentlemen! Kallikles had het als eerste over de Lemuriërs of all people! :lol::lol::lol:
Kallikles wint altijd.
Kallikles
22 juli 2009, 00:08
Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.
ik kan mij voorstellen dat het bij u andersom is. ;-)
Wat doe jij misschien?
http://www.kinderkamer-decoraties.nl/photogallery/photo24560/knuffelende%20beren.JPG
en nu slapengaan jongens
Van iemand wiens voornaam op een 'y' eindigt, verwacht ik niet meer diepgang.
Bon.
Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.
Oh hypocrisie!
(1) Spreken over links en rechts, wetende dat die begrippen zeker hier op het forum achterhaald zijn, is een ding. Herhaaldelijk spreken over 'verenigd links' is iets totaal anders. Er zijn wellicht geen drie opinies waarin alle mensen die zichzelf links noemen zich kunnen vinden...
(2) Op het moment dat u uw reactie postte, hadden er idd al enkelen gereageerd die je zou kunnen omschrijven als links. Toccata bvb, of Another Jack (hoewel ik van die laatste veel meer zou moeten lezen om hem met zekerheid ergens te kunnen plaatsen). Al de andere personen die gereageerd hadden zijn met een vrij grote waarschijnlijkheid niet links. U mag me weleens zeggen welke linkse meningen Raf hier bvb op het forum verkondigd heeft.
(3) Je opende deze topic met de vraag 'welk beeld heb je van een socialist'. In de hierboven gequote reactie 'O hypocrisie!' lijk je dan weer vooral een beschrijving van echte socialisten te ontwaren in het stereotype beeld van de socialist. Je zou er m.i. goed aan doen een strikt onderscheid te bewaren tussen stereotype en werkelijkheid. Moest het stereotype immers een waarheidsgetrouwe kopij zijn van de werkelijkheid, we zouden het geen stereotype meer noemen...
(4) Ik heb veel respect voor bepaalde mensen die zich verheven voelen (Kallikles, Flanelcondoom, Nestor Burma, Metternich,...). Maar ik kan zo niet direct 'linksen' vinden die zich verheven voelen. Kan je me een of meerdere voorbeelden geven? Ik dacht dat links bijna altijd vertrok vanuit een emancipatorische gedachte, itt een meer filosofische benadering.
(5) Dat u voor uw niet zo linkse vrienden wenst te steigeren van verontwaardiging kan ik begrijpen. U speelt in dat geval een rolletje waarbij het stereotype beeld van links wat te kakken gezet wordt. Datzelfde rolletje spelen ten aanzien van zij die zichzelf wel links positioneren is evenwel redelijk belachelijk. Daarmee anticipeer je de facto op laag-bij-de-grondse tegenreacties waar noch u, noch ik, noch een andere lezer van deze post iets aan zullen hebben. Gelieve die rollenspelletjes dan ook te laten in uw gesprekken met datgene wat zichzelf links noemt.
mvg,
Andy
Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.
Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.
Intelligentie is als een levenshouding. Dat kost geen moeite.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 07:32
Intelligentie is als een levenshouding. Dat kost geen moeite.
ik hoop dat je zelf inziet hoe dom het is wat je nu zegt.
ik hoop dat je zelf inziet hoe dom het is wat je nu zegt.
Ik had het over intelligentie als zintuiglijke analyse, als een verwerkingsmachine zo je wil. Het opbouwen daarvan kost vrij veel tijd. Het gebruik ervan daarentegen...
Voor iemand die regelmatig moeilijke dingen moet uitleggen aan anderen heb je (1) zelf vrij veel woorden nodig, (2) niet de tijd genomen om op mijn vorige post te reageren en het zelfs nagelaten inhoudelijk te reageren tout court, (3) redelijk veel moeite met een concept als intelligentie
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 08:28
Ik had het over intelligentie als zintuiglijke analyse, als een verwerkingsmachine zo je wil. Het opbouwen daarvan kost vrij veel tijd. Het gebruik ervan daarentegen...
Voor iemand die regelmatig moeilijke dingen moet uitleggen aan anderen heb je (1) zelf vrij veel woorden nodig, (2) niet de tijd genomen om op mijn vorige post te reageren en het zelfs nagelaten inhoudelijk te reageren tout court, (3) redelijk veel moeite met een concept als intelligentie
bon, zal ik eens ten gronde reageren: "intelligentie als zintuiglijke analyse"
alsof intelligentie iets zintuiglijks zou zijn. lol. dat waren 6 woorden, ten anderen ;-)
of nog: hoe denk je dat je intelligentie opbouwt. door het gebruik ervan, natuurlijk. intelligentie opbouwen/toepassen is dus een en hetzelfde, en kost u hopelijk wel wat moeite, anders vrees ik voor het niveau van de ontspinsels van uw brein.
and now fvck off.
Kallikles
22 juli 2009, 13:46
and now fvck off.
Dat is inderdaad uw niveau, ventje.
From_Vlaanderen
22 juli 2009, 14:16
Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.
Want voor ge het weet vatten ze het A dubbelzinnig op of B ze doen wat ge letterlijk zegt en het loopt fout.
Djiezes
22 juli 2009, 15:07
en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.
doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.
en tussen de kleine zelfstandigen zitten geen vuile profiteurs zeker...
Djiezes
22 juli 2009, 15:17
Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.
Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.
Da's idd meer iets voor het Flair forum ;-)
MaGNiFiCaT
22 juli 2009, 16:55
Mensen, laat Minimus Aurelius toch!
Hij is echt klein, een klein mensje. Kil, arrogant, lichtzinnig, oppervlakkig, twistziek, spottend en niet te vertrouwen, zo komt hij over. En vooral grof, onbeschaafd, onbehouwen, en heel wrsch zonder voorgeschiedenis. Mja.:|
En hij moet vooral niet de indruk proberen te wekken dat hij het gezicht is van de succesvolle ondernemer. Want hij doet hen dan oneer aan.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:30
Mensen, laat Minimus Aurelius toch!
Hij is echt klein, een klein mensje. Kil, arrogant, lichtzinnig, oppervlakkig, twistziek, spottend en niet te vertrouwen, zo komt hij over. En vooral grof, onbeschaafd, onbehouwen, en heel wrsch zonder voorgeschiedenis. Mja.:|
Dat klopt zowaar volledig, behalve uw opmerking re "voorgeschiedenis". Ik heb nl, zo leert mijn stamboom mij, een vleugje blauw bloed in de aderen. Gelukkig heeft mijn voorvader enkele honderden jaren geleden besloten met een keigeil wijf van niet-adelijke afkomst te trouwen. Anders zat ik hier niet. Of anders zat ik hier misschien wel, maar dan gehandicapt, wegens inteelt. Quod non.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:31
Da's idd meer iets voor het Flair forum ;-)
Excuus! :lol:
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:34
U speelt in dat geval een rolletje waarbij het stereotype beeld van links wat te kakken gezet wordt.
Ik ben blij dat u toegeeft dat ik daar dan toch wel mooi in geslaagd ben.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:35
Wat doe jij misschien?
Lol. Gezien mijn populariteit, laat ik het wel uit om mijn identiteit hier een beetje prijs te geven. It's a small world.
Wel goed geprobeerd, Kalliboy.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:36
Dat is inderdaad uw niveau, ventje.
Yup, en zeker de vrijdagavond. So you better watch out als ge pintjes komt drinken met de maten.
Ik denk trouwens dat ik gisteren uw aziatisch restaurant heb gezien. Het zag er idd niet slecht uit, op 't eerste gezicht.
Dronkoers
22 juli 2009, 18:37
ik hoop dat je zelf inziet hoe dom het is wat je nu zegt.
Mensen uitmaken is echt een teken van intelligentie ;-)
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:40
Mensen uitmaken is echt een teken van intelligentie ;-)
het is wel grappig eigenlijk, hoe quasi iedereen hier wat absurde stellingen poneert, er a priori vanuit gaat dat die juist zijn, en aldus menen bewezen te hebben dat alle anderen fout zijn. quod non.
Dronkoers
22 juli 2009, 18:50
het is wel grappig eigenlijk, hoe quasi iedereen hier wat absurde stellingen poneert, er a priori vanuit gaat dat die juist zijn, en aldus menen bewezen te hebben dat alle anderen fout zijn. quod non.
Ik heb mij daar ook al aan bezondigt, ik weet het ;-)
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 18:52
Ik heb mij daar ook al aan bezondigt, ik weet het ;-)
bezondigd.
Dronkoers
22 juli 2009, 18:56
bezondigd.
ik hoopte dat je er mij op zou wijzen, want ik voorspelde dat het daar ook bij ging blijven ;-)
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 19:15
ik hoopte dat je er mij op zou wijzen, want ik voorspelde dat het daar ook bij ging blijven ;-)
:lol:
Dronkoers
22 juli 2009, 19:24
:lol:
;-)
globalmedia
22 juli 2009, 19:41
Mensen, laat Minimus Aurelius toch!
Hij is echt klein, een klein mensje. Kil, arrogant, lichtzinnig, oppervlakkig, twistziek, spottend en niet te vertrouwen, zo komt hij over. En vooral grof, onbeschaafd, onbehouwen, en heel wrsch zonder voorgeschiedenis. Mja.:|
En hij moet vooral niet de indruk proberen te wekken dat hij het gezicht is van de succesvolle ondernemer. Want hij doet hen dan oneer aan.
een kleine gefrustreerde zelfstandige in tweedehands pc's :-)
Jazeker
22 juli 2009, 20:16
een kleine gefrustreerde zelfstandige in tweedehands pc's :-)
Bestaat dat dan? Ik dacht dat dat allemaal via kringwinkels of recyclage ging tegenwoordig. Maar misschien ben je er zelf al geweest en moet ik mijn nederige excuses aanbieden.
Maximus Aurelius
22 juli 2009, 22:13
een kleine gefrustreerde zelfstandige in tweedehands pc's :-)
Ik denk wel dat ik de perfecte laptop heb voor u, mocht het u interesseren.
8-)
Neen, het is nog eenvoudiger:
- erotiek = goed = da mag
- porno = slecht = hhh, da mag nie!
Neeneeneenee:
-erotiek=goed=da mag
-porno=slecht=da MOET
;-)
Kallikles
23 juli 2009, 18:57
het is wel grappig eigenlijk, hoe quasi iedereen hier wat absurde stellingen poneert, er a priori vanuit gaat dat die juist zijn, en aldus menen bewezen te hebben dat alle anderen fout zijn. quod non.
Dat klopt, ja. Gelukkig geloof ik niet in het bewijs.
Kallikles
23 juli 2009, 18:57
Ik denk trouwens dat ik gisteren uw aziatisch restaurant heb gezien. Het zag er idd niet slecht uit, op 't eerste gezicht.
Lune de Miel?
Renesse
23 juli 2009, 19:04
"t'es ne vuile socialist"
Het is een bekend scheldwoord. Bij 'socialist' (op zich al erg), past het bijvoeglijk naamwoord (voor de socialisten onder ons, dat is hetzelfde als een adjectief, u weet wel, iets dat bij een zelfstandig naamwoord gevoegd wordt) 'vuil'.
Maar met wat associeert u "socialist" nog? Wie is de typische socialist?
Ik moet steevast denken aan een niet echt afgetrainde vetzak met een borstelige snor die aan de band bij 'de volvo' werkt.
Ik denk dan aan u.
Gordijnhoofd
24 juli 2009, 03:17
ik ben alvast geen vuile socialist, ik heb deze namiddag nog een bad genomen
Maximus Aurelius
24 juli 2009, 07:43
Ik denk dan aan u.
Zie je, daar loopt het nou reeds fout.
Maximus Aurelius
24 juli 2009, 07:44
ik ben alvast geen vuile socialist, ik heb deze namiddag nog een bad genomen
Daar waar normale mensen des ochtends baden. Je bent dus een halfvuile socialist?
ik ben alvast geen vuile socialist, ik heb deze namiddag nog een bad genomen
Niet te heet wassen hé, anders gaat het rood af ;-)
IronChef
24 juli 2009, 13:40
Normale mensen zijn saai.
Renesse
24 juli 2009, 17:31
Zie je, daar loopt het nou reeds fout.
Denk je dat echt?
Goh, ik ben blij dat een intellectuele mastermind als jij mijn situatie eens deftig geanalyseerd heeft. Kan ik eindelijk eens iets aan mijn probleem doen.
Enne Maximus, wat is de vierkanstwortel van 25? Denk je?
Renesse
24 juli 2009, 17:33
Normale mensen zijn saai.
Dank u.
Maximus Aurelius
24 juli 2009, 18:53
Enne Maximus, wat is de vierkanstwortel van 25? Denk je?
Staat er op mijn voorhoofd dat ik de socialistische minister van begroting ben, misschien? :lol:
Mitgard
24 juli 2009, 18:59
Normale mensen zijn saai.
normale mensen die proberen 'abnormaal' te zijn, zijn pas saai.
zo doorzichtig, voorspelbaar en gemaakt.
Maximus Aurelius
24 juli 2009, 19:15
normale mensen die proberen 'abnormaal' te zijn, zijn pas saai.
zo doorzichtig, voorspelbaar en gemaakt.
en soms zelfs socialistisch! imagine!!
Another Jack
24 juli 2009, 19:16
Staat er op mijn voorhoofd dat ik de socialistische minister van begroting ben, misschien? :lol:
Neen, dat u kalend bent.
Kallikles
24 juli 2009, 21:23
Lol. Gezien mijn populariteit, laat ik het wel uit om mijn identiteit hier een beetje prijs te geven. It's a small world.
Ben je bang?
Dajjal
24 juli 2009, 21:53
Socialisten = Sinterklaas met andermans geld.
Kallikles
24 juli 2009, 21:59
Socialisten = Sinterklaas met andermans geld.
Zo moet dat. Sinterklaas met eigen geld, dat stinkt pas naar moralisme!
Stehlen ist seliger als nehmen! :twisted:
Maximus Aurelius
25 juli 2009, 01:01
Ben je bang?
volgende vrijdag 12:45 pm aan de beurs te brussel?
Kallikles
25 juli 2009, 12:20
volgende vrijdag 12:45 pm aan de beurs te brussel?
Ok. Vrijdag 31 juli is genoteerd. Ik laat je de keuze van de wapens. 8-)
Jazeker
25 juli 2009, 12:24
volgende vrijdag 12:45 pm aan de beurs te brussel?
Ok. Vrijdag 31 juli is genoteerd. Ik laat je de keuze van de wapens. 8-)
Gezien ik niet betrokken ben in dit duel, heb ik geen recht van kiezen. Ik geef wel mijn voorkeur mee. Twee wapens... te kiezen uit een houten stokje of een aan metaalmoeheid lijdende flessenopener. Tot op de Bizar pagina's van HLN, heren.
8-)
Renesse
26 juli 2009, 09:35
Staat er op mijn voorhoofd dat ik de socialistische minister van begroting ben, misschien? :lol:
Wat is het probleem Max, kun je geen geschrift in de spiegel lezen?
Maximus Aurelius
26 juli 2009, 21:19
Ok. Vrijdag 31 juli is genoteerd. Ik laat je de keuze van de wapens. 8-)
Excuus. Ik was zat. Ik bedoelde Zaterdag 12:45 AM natuurlijk. Ik moet werken om 12:45 PM.
Thanks & tot zaterdag.
Maximus Aurelius
26 juli 2009, 21:21
Wat is het probleem Max, kun je geen geschrift in de spiegel lezen?
Het was een subtiel mopje over de kwaliteit van uw socialistische zeikministers: Van den bossche 8-)
Pelgrim
26 juli 2009, 23:44
Vuile socialist is eigenlijk een geuzennaam aan het worden.
:cheer: vuile socialist :cheer:
Vuile socialist is eigenlijk een geuzennaam aan het worden.
:cheer: vuile socialist :cheer:
Ik dacht dat "liberaal" hier de geuzennaam was?!
Pelgrim
27 juli 2009, 14:46
Hier? Nee, hier zijn de geuzennamen "linkiewinkie", "pocos", "sossen", enz.
Renesse
27 juli 2009, 14:51
Het was een subtiel mopje over de kwaliteit van uw socialistische zeikministers: Van den bossche 8-)
Subtiliteit, dat betekent voor jou in het gezicht protten van de liefde van je leven en haar dan scheetje noemen.
Subtiliteit, dat betekent voor jou in het gezicht protten van de liefde van je leven en haar dan scheetje noemen.
:rofl: Sublieme reactie (hoewel ik het ten gronde eens ben met MA).
Maximus Aurelius
27 juli 2009, 22:15
Subtiliteit, dat betekent voor jou in het gezicht protten van de liefde van je leven en haar dan scheetje noemen.
nou ga jij me toch niet wijsmaken dat je in de fase van de pipikaka humor bent blijven steken?
Renesse
28 juli 2009, 08:08
nou ga jij me toch niet wijsmaken dat je in de fase van de pipikaka humor bent blijven steken?
Ik pas mij aan aan het niveau van mijn toehoorder.
Maximus Aurelius
28 juli 2009, 08:21
Ik pas mij aan aan het niveau van mijn toehoorder.
in de veronderstelling dat dat idd mijn niveau zou zijn, quod non: enkel üntermenschen doen dat.
Renesse
28 juli 2009, 08:42
in de veronderstelling dat dat idd mijn niveau zou zijn, quod non: enkel üntermenschen doen dat.
Als je het al zelf toegeeft...
Djiezes
28 juli 2009, 10:06
:cheer: chick fight :cheer:
Dronkoers
28 juli 2009, 10:18
:cheer: chick fight :cheer:
:cheer:
Maximus Aurelius
28 juli 2009, 20:58
Als je het al zelf toegeeft...
ah, ik dacht even dat ik 'quod non' gebruikte. spast.
Dajjal
28 juli 2009, 20:59
:cheer: chick fight :cheer:
SEX EN TETN !!!
:rofl:
Renesse
28 juli 2009, 22:15
:cheer: chick fight :cheer:
:lol:
Je hebt er wel zin in precies.
Renesse
28 juli 2009, 22:16
ah, ik dacht even dat ik 'quod non' gebruikte.
Maar dat heet liegen, Maximusje, dus daar ga ik niet in mee.
Maximus Aurelius
28 juli 2009, 22:50
in de veronderstelling dat dat idd mijn niveau zou zijn, quod non
Als je het al zelf toegeeft...
ah, ik dacht even dat ik 'quod non' gebruikte. spast.
Maar dat heet liegen, Maximusje, dus daar ga ik niet in mee.
...
Maximus Aurelius
28 juli 2009, 22:52
Jezus, met jullie discussiëren is toch feitelijk vergeefse moeite. De ene maakt meer DT fouten dan er letters in een zin zijn, de andere kan niet lezen, een derde poneert de meeste belachelijke stellingen waarop hij zich baseert om te concluderen dat de rest vd wereld fout zit, en een vierde maakt mopjes waarvoor een 4-jarige zich voor zou schamen doch meent dat hij het warm water heeft uitgevonden.
Leuke bende heb jij daar, Kalliboy.
Kallikles
28 juli 2009, 23:33
Jezus, met jullie discussiëren is toch feitelijk vergeefse moeite. De ene maakt meer DT fouten dan er letters in een zin zijn, de andere kan niet lezen, een derde poneert de meeste belachelijke stellingen waarop hij zich baseert om te concluderen dat de rest vd wereld fout zit, en een vierde maakt mopjes waarvoor een 4-jarige zich voor zou schamen doch meent dat hij het warm water heeft uitgevonden.
Leuke bende heb jij daar, Kalliboy.
Spreek voor jezelf, Maxiboy. Ik kies mijn bendes zelf! 8-)
netslet
29 juli 2009, 00:31
http://farm1.static.flickr.com/8/7715880_51556e24fa.jpg
Ze moeten hun parken dan ook maar niet zo modderig aanleggen.
netslet
29 juli 2009, 00:36
Socialisten zijn vuil! Communisten daarentegen zijn levensgenieters!
http://farm4.static.flickr.com/3056/2486589393_50e087d44a.jpg
Maximus Aurelius
29 juli 2009, 07:38
Spreek voor jezelf, Maxiboy. Ik kies mijn bendes zelf! 8-)
Maar... je hebt hier toch je bende gekozen??!! :-D
Kallikles
29 juli 2009, 19:55
Maar... je hebt hier toch je bende gekozen??!! :-D
Wie zijn dat dan volgens jou? :roll:
Maximus Aurelius
29 juli 2009, 21:16
Wie zijn dat dan volgens jou? :roll:
Ga je ontkennen dat je in deze partij hebt gekozen?
Kallikles
29 juli 2009, 21:29
Ga je ontkennen dat je in deze partij hebt gekozen?
Tussen wie en wie?
Maximus Aurelius
29 juli 2009, 21:32
Tussen wie en wie?
Maximus Aurelius v. de Idiotie
waarbij de Idiotie werd belichaamd door quasi alle andere forummers die in deze topic hebben gepost, uzelf incluis.
Pelgrim
29 juli 2009, 22:58
Hoe is't daar zo eenzaam en alleen hoog op de berg van de Rede?
Jazeker
29 juli 2009, 22:59
Hoe is't daar zo eenzaam en alleen hoog op de berg van de Rede?
Zoiets als een pak frieten gaan halen terwijl de frietenboer je weigert mayo te geven en zeker geen curryworst of ne mammoet. :D
Kallikles
29 juli 2009, 23:24
Maximus Aurelius v. de Idiotie
waarbij de Idiotie werd belichaamd door quasi alle andere forummers die in deze topic hebben gepost, uzelf incluis.
U hebt zelf toegegeven dat u alleen maar dwaasheden in deze draad gepost heeft. Welnu, ik heb niets anders gedaan in deze draad dan dit vaststellen. Niet meer, niet minder.
Maximus Aurelius
30 juli 2009, 08:10
U hebt zelf toegegeven dat u alleen maar dwaasheden in deze draad gepost heeft. Welnu, ik heb niets anders gedaan in deze draad dan dit vaststellen. Niet meer, niet minder.
correctie, ik heb geen intellectuele hoogstandjes geplaatst, dat is niet noodzakelijk hetzelfde als dwaasheden.
bovendien staan mijn "dwaasheden" zo je wil nog altijd in schril contrast met pakweg de dt-fouten en redeneerfouten van uw vriendjes.
wie niet met mij is, is tegen mij. tschüss
Renesse
30 juli 2009, 12:52
Jezus, met jullie discussiëren is toch feitelijk vergeefse moeite. De ene maakt meer DT fouten dan er letters in een zin zijn, de andere kan niet lezen, een derde poneert de meeste belachelijke stellingen waarop hij zich baseert om te concluderen dat de rest vd wereld fout zit, en een vierde maakt mopjes waarvoor een 4-jarige zich voor zou schamen doch meent dat hij het warm water heeft uitgevonden.
Leuke bende heb jij daar, Kalliboy.
http://mooiedag.web-log.nl/mooiedag/images/brulaap.jpg
Renesse
30 juli 2009, 12:54
wie niet met mij is, is tegen mij. tschüss
only a sith deals in absolutes...
http://planetsmilies.net/star-wars-smiley-5472.gif
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.