2012 waanzin: hot steaming pile of bullcrap

[Omar Torrijos]

http://www.randi.org/encyclopedia/ "An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural" geeft een overzicht van 44 eindtijdprofetieën die de revue zijn gepasseerd,
doch nooit uitgekomen(duh..).

Waarom zouden we moeten denken dat de 2012-hoebla-legendes engiszins anders zijn?
Het minste, meest amateuristische onderzoek (google) naar de wetenschap achter ook maar 1 enkele verhaallijn,
ontsluiert de volledige afwezigheid van enig plausibel fundament.

Vele evangelistische christenen geloven dat de beschaving zal eindigen bij de zogenaamde "rapture" of "eindtijd", de wederkomst van de toornige Christus, die dan iedereen die goed geleefd heeft mee zal nemen naar het hemelse rijk. De rest blijft achter voor purgatie, eeuwige branden, you know the deal... Shakers (soort Quakers) dachten dat de einddtijd in 1792 ging komen. Adventisten berekenden hun doomsday in 1843, om hem daarna dan (wegens rekenfout) bij te stellen naar 1844. Volgens mijn geschiedenisboeken is er toen niet echt iets gebeurd.. Héé wacht! Friedrich Nietzsche en Bernadette Soubirous zijn toen geboren!! De antichrist en z'n hoer! Allez, mensen, komaan..:roll:

Maar niemand doet beter dan de paranoïde panikeurkes (misschien een titel voor S&W, die alliteratie): 1918, 1925, 1941, 1975, 1984(LOL!), 1988!

http://tribulation.ws/soap/88reasons.jpg

En hoe zit het met planeet X/Niburu? Dat was toch voor mei 2003 samen met de vervolmaking van de luciferiaanse reptiliangedaante van Bush of Cheney : how funny dat brol gewoon blijft staan op internet hé... vb:

http://armageddononline.tripod.com/planetx.htm

De maya's hebben ook nooit 2012 aangehaald als eindtijd. Dat kun je allemaal piekfijn nagaan op internet, heb geen zin om die primitieve rekensystemen hier te gaan uitleggen. Nostradamus heeft evenmin voor 2012 iets geschreven. Andere jaartallen zijn voor ZEER RUIME interpretatie vatbaar..

[Johan Bollen]

Ik ken dat 2012 verhaaltje niet. De informatie die ik nuttig heeft het daar niet over, met enkele uitzonderingen zoals deze draad die me interessant lijkt als de discussie zou gaan over de oorsprong van het apocalyptisch denken bij de mens.

[Omar Torrijos]

Ik ken dat 2012 verhaaltje niet. De informatie die ik nuttig heeft het daar niet over, met enkele uitzonderingen zoals deze draad die me interessant lijkt als de discussie zou gaan over de oorsprong van het apocalyptisch denken bij de mens.

Graag..

De oorsprong? Pure psychologisch zoals met alles.. Wanneer mensen de kaakslagen van den tv niet meer kunnen slikken, ressorteert men automatisch naar existentialistische new-age zever.. "There's gotta be more to life than this" Ook omwille van de vergrijzing misschien: veel vrouwen in een nakende menopauze en de daarmee gepaardgaande emotionele crisissen, geven fortuinen uit aan zulke onzin. Vandaar dat Madame Soleil en what have you gouden zaakjes doen..

Ook de shitload aan Hollywoodbrol:

http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2009/03/knowing-poster.jpg

[the_dude]

die 2012 komt van een wisseling in de stand van hemellichamen. We gaan van de age van de vissen naar de tijd van de waterman. Of zoiets ;)

[420yeahbaby]

jup en de vis kan niet zonder water :)
De vissen symboliseren ook Jezus, of het mythologisch Christus figuur in het algemeen. (zijn er meerdere dan Jezus he)

Zowiezo, er is NU al iets gaande. Wie dat niet ziet....

[Jazeker]

Maar niemand doet beter dan de paranoïde panikeurkes (misschien een titel voor S&W, die alliteratie): 1918, 1925, 1941, 1975, 1984(LOL!), 1988!

http://tribulation.ws/soap/88reasons.jpg

Weet je hoe dicht we bij de afgrond hebben gestaan in 1988?

http://en.wikipedia.org/wiki/Milli_Vanilli

I do rest my case.

[exodus]

Die "eindtijd-theorien" zijn gewoon om de mensen angst aan te jagen. Het is wel zo dat we in een nieuw tijdperk komen en dit komt overeen met de vibraties die aan het stijgen zijn en dit zal zich na 2012 stabiliseren.

[420yeahbaby]

En 2012 is wel iet geheel anders dan de y2k enzo he.

2012 is now.

[the_dude]

jup en de vis kan niet zonder water :)
De vissen symboliseren ook Jezus, of het mythologisch Christus figuur in het algemeen. (zijn er meerdere dan Jezus he)

Zowiezo, er is NU al iets gaande. Wie dat niet ziet....

zijn we dan in 2012 ook van die jezus af?

[Omar Torrijos]

zijn we dan in 2012 ook van die jezus af?

Ah nee, dan komt hij pas op bezoek!

Geen flutdocumentaire, maar BBC kwaliteit : "the root of all evil" (Dawkins)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F

http://docu.injpn.net/Documentary/Religion/The-Root-Of-All-Evil.html

Richard Dawkins' highly critical documentary attacks the pulsing heart of all mainstream religion- faith; with special focus on Islam, Judaism, and Christianity. Contains repeated references to sectorial schools as child abuse and faith as the stepping stone to terrorist activity

http://www.skeptic.com/Merchant2/graphics/audio_video/av561_lg.jpg

"Let's not forget the elephant in the room: religion"

[exodus]

Dat 2012 het einde der tijden zou betekenen dat is bangmakerij. Het is idd wel zo dat we in een ander tijdperk komen, daarmee dat de vibraties nu aan het stijgen zijn. Deze transformationele tijd is een opportuniteit voor persoonlijke en maatschappelijke groei. Een kenmerk is dat de huidige machtstructuur meer en meer bloot komt te liggen en veel mensen wakker worden tot dit besef. Een ander kenmerk is dat tijd lijkt sneller te gaan.

[exodus]

Ah nee, dan komt hij pas op bezoek!

Geen flutdocumentaire, maar BBC kwaliteit : "the root of all evil" (Dawkins)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F

http://docu.injpn.net/Documentary/Religion/The-Root-Of-All-Evil.html
[/IMG]


Richard Dawkins is zo iemand die staat te vechten in een boksring terwijl er boven zijn hoofd veel belangrijkere zaken bezig zijn. Met wat die man zich nog bezig houdt. Religies zijn voor de atheist een gemakkelijk doelwit. Je zal altijd gelijkgestemden vinden die je aanval op religie met veel gretigheid. ondersteunen. Het is ook bizar dat hij geloof gelijkstelt met religie. Je moet durven geloven in het leven, zonder daarbij te geloven in een of andere godsdienst.

[420yeahbaby]

Het einde der tijden... Wil dat zeggen het einde van het leven exodus?
Zie Terence Mckenna's theorie over "tijdreizen"

[Pelgrim]

er komt wel wel een ferme blockbuster aan van über-rampfilmregisseur Roland Emmerich. 't ziet er veelbelovend uit.

[Pist*on]

Weet je hoe dicht we bij de afgrond hebben gestaan in 1988?

http://en.wikipedia.org/wiki/Milli_Vanilli

I do rest my case.
:clapping:

[liberalist_NL]

Ah nee, dan komt hij pas op bezoek!

Geen flutdocumentaire, maar BBC kwaliteit : "the root of all evil" (Dawkins)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F

http://docu.injpn.net/Documentary/Religion/The-Root-Of-All-Evil.html



http://www.skeptic.com/Merchant2/graphics/audio_video/av561_lg.jpg

"Let's not forget the elephant in the room: religion"

Religulous (http://video.google.nl/videoplay?docid=-3791007322683758535&ei=qp5sSvLZLMKu-AaTloDCBA&q=religulous)is wel leuker dan Root of all Evil, vind ik. Maar eigenlijk zeggen ze hetzelfde. ;-)

[kiko]

Ik vraag me af wat ze als excuus gaan opwerpen als het jaar 2012 een jaar als een ander blijkt te zijn.

Verder vraag ik me ook af - ik ben in een afvragende fase - hoe de believers die momenteel bezig zijn met have en goed te verkopen en op strategische plaatsen bunkers aan het graven zijn en voorraden aan het inslaan zijn, zullen reageren begin 2013 ?

Moet ik dan medelijden hebben of eens goed lachen als ze voorzichtig hun hoofd uit hun bunker steken ?

[Firestone]

Wellicht zo:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2d/1964_When_Prophecy_Fails_Festinger.jpg

[420yeahbaby]

Ik vraag me af wat ze als excuus gaan opwerpen als het jaar 2012 een jaar als een ander blijkt te zijn.

Verder vraag ik me ook af - ik ben in een afvragende fase - hoe de believers die momenteel bezig zijn met have en goed te verkopen en op strategische plaatsen bunkers aan het graven zijn en voorraden aan het inslaan zijn, zullen reageren begin 2013 ?

Moet ik dan medelijden hebben of eens goed lachen als ze voorzichtig hun hoofd uit hun bunker steken ?

Nee nee, 2012... En als er dan compleet nix gebeurd. Geen excuusjes, dan beken ik dat mijn voorgevoel fout zat.
Stiekem hoop ik ook dat er niets te drastisch gebeurd. Wel hoop ik op een massa ontwaking. T

Toch kan ik mijn ogen er niet van afdraaien dat de wereld ZOT wordt. Dat mensen door het dak heen flippen. Dat de aarde een transformatie ondergaat en dat er een beweging aan de gang is in de mensheid die ruimere perspectieven biedt.

In mijn mening is het al lang begonnen, 21/12/2012 is het gewoon pieken... maar wat? Nobody can tell you.
Als het niets is, geloof me... ik smijt heel da gedoe achter me en ga verder .
Zowiezo bepaalt 2012 mijn leven niet... maar het is tot nu toe allemaal mooi in zijn plaats aan het vallen.. fascinerende tijd.

[atmosphere]

Wat is er op zijn plaats aan het vallen? als ik vragen mag

[420yeahbaby]

De voorspellingen :)

Welke voorspellingen als u vragen mag? (ja ik kan in de toekomst zien)

Lees de openbaringen van Johannes :)
De maya code is ook een goed boek.

[straddle]

Heel dat 2012 gedoe is 1 grote commerciele trein. nothing more.



.

[straddle]

Ik vraag me af wat ze als excuus gaan opwerpen als het jaar 2012 een jaar als een ander blijkt te zijn.

Verder vraag ik me ook af - ik ben in een afvragende fase - hoe de believers die momenteel bezig zijn met have en goed te verkopen en op strategische plaatsen bunkers aan het graven zijn en voorraden aan het inslaan zijn, zullen reageren begin 2013 ?

Moet ik dan medelijden hebben of eens goed lachen als ze voorzichtig hun hoofd uit hun bunker steken ?

Ik weet alvast 1 excuus: alles hang van het werkelijke, juiste begin van de jaartelling af... Men heeft geloof ik 50 jaar speling of zoiets... In feite is 2012 al gepasseerd als men ervan uitgaat dat men pas 50 jaar na de geboorte van jezus is beginnen tellen?

whatever.

.

[Firestone]

In mijn mening is het al lang begonnen, 21/12/2012 is het gewoon pieken... maar wat? Nobody can tell you.
Dit zal wellicht de sleutel zijn.

Er zal in 2012 (zoals in elk jaar) wel iets gebeuren.
Met enige selectiviteit kan men dan de gebeurtenissen van 2012 als bepalend voor de toekomst voorstellen.

[420yeahbaby]

LOL ja moet toegeven, heeft mijn lachspieren gestimuleerd.
Maar "iets" gebeuren, daarmee bedoel ik echt wel iets op een ongeziene schaal he... Misschien wel op galactische schaal.

Zowiezo zal het ieder van ons beïnvloeden in mijn mening.

[djimi]

... de oorsprong van het apocalyptisch denken bij de mens ...



Ja, waar komt dat eigenlijk vandaan?

En, misschien nog boeiender, waar gaat het heen?

[Zwartengeel]

Ik herinner me van tien jaar terug zo ook dat vele Nostradamus-volgelingen de Kosovo-crisis aanvankelijk beschouwden als de aanzet tot de Derde Wereldoorlog. Volgens zijn geschriften zou die immers in juli 1999 uitbreken. Uiteindelijk bleek het ook een maat voor niets.

[Pelgrim]

Ja, waar komt dat eigenlijk vandaan?

En, misschien nog boeiender, waar gaat het heen?

De zondvloed is een verhaal dat bij heel wat volkeren voorkomt. Het is niet onwaarschijnlijk dat er dus ooit eens echt een ramp is geweest die de mensheid een trauma heeft bezorgd. Louter wetenschappelijk gezien is het overigens best mogelijk dat er ooit wel eens "iets" gebeurt. ;-)

[djimi]

De zondvloed is een verhaal dat bij heel wat volkeren voorkomt. Het is niet onwaarschijnlijk dat er dus ooit eens echt een ramp is geweest die de mensheid een trauma heeft bezorgd. Louter wetenschappelijk gezien is het overigens best mogelijk dat er ooit wel eens "iets" gebeurt. ;-)

Wat ik eigenlijk bedoelde was: waartoe kan 'apocalyptisch denken' zo allemaal leiden?

Tot welke waanzin zijn apocalyptici in staat?

[Pelgrim]

De docu "jesus camp" is zeker een aanrader op dat vlak, maar we hebben uiteraard ook nog het klassieke voorbeeld:

http://www.kennerly.com/images_pix/197_Jonestown.jpg

[Omar Torrijos]

Wat ik eigenlijk bedoelde was: waartoe kan 'apocalyptisch denken' zo allemaal leiden?

Tot welke waanzin zijn apocalyptici in staat?

The Endtimers? Evangelistische christenen? Geven bergen geld aan Kibbutzen en Joodse kolonisten op reisjes naar Israel omdat ze er rotsvast van overtuigd zijn dat in 2012 daar de wereld gaat vergaan.. Zij betalen de kolonisatiepolitiek eigenlijk...

En laten we de schrijnende toestanden in Oeganda niet vergeten... Nu ze van het juk van de "kindsoldaten" af zijn, komen die evangelistische Amerikanen hun doomsday brol verkondigen waardoor die mensen nu al helemaal geen uitzichten meer hebben. Integendeel: ze rellen en leven erop los alsof het hun laatste 3 jaartjes zijn.. Doe daar wat drugs en drank bovenop en je hebt de hel op aarde..

[Infowarrior]

De zondvloed is een verhaal dat bij heel wat volkeren voorkomt. Het is niet onwaarschijnlijk dat er dus ooit eens echt een ramp is geweest die de mensheid een trauma heeft bezorgd. Louter wetenschappelijk gezien is het overigens best mogelijk dat er ooit wel eens "iets" gebeurt. ;-)

De uitbarsting van de supervulkaan Toba in Indonesië, een dikke 70000 jaar geleden zou de mensheid inderdaad een zwaar trauma kunnen bezorgd hebben.

Volgens sommige berekeningen zou het menselijke ras toen zelfs bijna uitgestorven zijn.

Recenter hebben we de tsunami rond kerstmis in 2004 (véél kleinere schaal uiteraard).

Het is niet ondenkbeeldig dat de mensheid in de volgende dagen, maanden, jaren, eeuwen met een veel groter trauma zal opgezadeld zitten, om niet te spreken van volledige uitroeiing.

De supervulkaan in Yellowstone National Park heeft een cyclus van uitbarstingen van ongeveer 600000 �* 700000 jaar interval.

Het is 640000 jaar geleden.

Maar om daar nu echt een jaar, maand, of laat staan, dag op te plakken is meer dan één brug te ver en niets meer dan platte "Commerce".

Al ben ik wel benieuwd naar de beruchte 2012 film (puur uit liefde voor rampenfilms).;-)

[kiko]

De uitbarsting van de supervulkaan Toba in Indonesië, een dikke 70000 jaar geleden zou de mensheid inderdaad een zwaar trauma kunnen bezorgd hebben.

Het zou mij verbazen, aangezien er nog geen mensheid bestond toen. En ik bewijfel ten zeerste dat de voorouders van de mensheid een trauma opgelopen hebben, vermoedelijk was men dat de volgende generatie al lang vergeten.

[Pelgrim]

dat weet ik zo niet. Er zijn al enkele miljoenen jaren mensachtigen met hersenen, die dingen onthouden. 70 000 jaar is eigenlijk nog niet zo lang. Mondelinge overleveringen gaan al heel lang mee hoor.

[Johnny Blaze]

Het zou mij verbazen, aangezien er nog geen mensheid bestond toen. En ik bewijfel ten zeerste dat de voorouders van de mensheid een trauma opgelopen hebben, vermoedelijk was men dat de volgende generatie al lang vergeten.

BERKELEY - The fossilized skulls of two adults and one child discovered in the Afar region of eastern Ethiopia have been dated at 160,000 years, making them the oldest known fossils of modern humans, or Homo sapiens.
http://berkeley.edu/news/media/releases/2003/06/11_idaltu.shtml

[Zwartengeel]

Het zou mij verbazen, aangezien er nog geen mensheid bestond toen. En ik bewijfel ten zeerste dat de voorouders van de mensheid een trauma opgelopen hebben, vermoedelijk was men dat de volgende generatie al lang vergeten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Toba_(vulkaan)

Volgens de bovengenoemde antropoloog Ambrose en de vulkanoloog Mike Rampino kan de uitbarsting van Toba hebben geleid tot een soort ijstijd van een tiental eeuwen: de scherpe temperatuurdaling in de eerste jaren kan voor een snelle toename van de hoeveelheid ijs op het aardoppervlak hebben gezorgd; omdat ijs zonlicht terugkaatst, kon de aarde daarna nog verder afkoelen en nog wel een tiental eeuwen te koud blijven.

Volgens het hier beschreven scenario zouden de gevolgen van de uitbarsting toch iets langer dan één of enkele generaties geduurd hebben.

[Infowarrior]

Het zou mij verbazen, aangezien er nog geen mensheid bestond toen. En ik bewijfel ten zeerste dat de voorouders van de mensheid een trauma opgelopen hebben, vermoedelijk was men dat de volgende generatie al lang vergeten.

Bestand er nog geen mensheid 70000 jaar geleden?!8O

[kiko]

Bestand er nog geen mensheid 70000 jaar geleden?!8O
De moderne mens - Homo Sapiens Sapiens - verscheen ongeveer 40.000 jaar geleden in de vorm van de Cro Magnon.

Alle skeletten van vóór die periode behoren tot voorouders van de Homo Sapiens Sapiens, en worden door geen enkele paleontholoog beschouwd als moderne mensen.
dat weet ik zo niet. Er zijn al enkele miljoenen jaren mensachtigen met hersenen, die dingen onthouden. 70 000 jaar is eigenlijk nog niet zo lang. Mondelinge overleveringen gaan al heel lang mee hoor. Ja maar het is puur gokken om na te gaan hoe verbaal men was 70.000 jaar geleden. Bestond taal uit enkel wat gegrom, of beschikte men reeds over een uitgebreide woordenschat met werkwoordsvormen die konden verwijzen naar het verleden en naar de toekomst ?

Geen idee.

[Johnny Blaze]

De moderne mens - Homo Sapiens Sapiens - verscheen ongeveer 40.000 jaar geleden in de vorm van de Cro Magnon.

Alle skeletten van vóór die periode behoren tot voorouders van de Homo Sapiens Sapiens, en worden door geen enkele paleontholoog beschouwd als moderne mensen.

:hm: post nr35 met opzet niet gelezen?

[kiko]

:hm: post nr35 met opzet niet gelezen?
Eigenlijk wel, want ik kende dat artikel al. De enige reden waarom ik er niet dieper op ingegaan ben, is omdat er een serieuze en ingewikkelde discussie aan de gang is in de paleoantropologie, meerbepaald omtrent de definitie van mens, nl. soort of ondersoorten, homo sapiens sapiens of Homo sapiens idaltu (degenen waar jij naar refereert), en ik heb weinig zin om me te mengen in dat wespennest.

Maar de homo sapiens idaltu waar jij naar refereert is geen moderne mens.

Met de "eerste moderne mensen" worden immers doorgaans de (Europese) Cro Magnon bedoeld, die in alle opzichten gelijk was aan de mens van vandaag, en die ca. 40.000 jaar geleden voor het eerst opdook.

De homo sapiens die daarvoor leefde (zie bv. de Ethiopische Omo-overblijfselen), was grotendeels gelijk aan de huidige mens, maar er waren zeker nog verschillen.