Christelijke regularisatie.

[grimbergen]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtml

[Kodo Kodo]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtml

Omdat ze een koran hadden "ontwijd"? Zelfs als dat geen (moedwillig verzonnen) gerucht was geweest, hoe kan dat boekje nog meer ontwijd worden dan door de haatzaaierij die erin staat?

De pakistani's op dit forum die de islam toch zo goed vinden maar ervan weg zijn gelopen om zich bij de ongelovigen te gaan vestigen, zouden eens hun woonplek met die christenen daar mogen omruilen, dat zou pas consequent zijn!

[Omar Torrijos]

AKKOORD! En die vuilaards die ze net uit dat blokske gezet hebben, sturen we mooi terug! Embalage cadeau!

[Jazeker]

Bestaat er echt geen spray tegen fundamentalistische religieuzen?

[Depth of Field]

Bestaat er echt geen spray tegen fundamentalistische religieuzen?

Hetzelfde product als tegen communisten: napalm

[Omar Torrijos]

Awel, dat vind ik nog een prima gedacht... We ruilen de rotte appels tegen één of twee goeien, zelf uit te kiezen w.t.v. We zullen Selor examens laten organiseren in de ambassades.. Zo krijgen de mensen die een kans verdienen op een beter leven die ook.. En niet Momo met de meeste connecties en de langste arm, het meeste geld...

[Omar Torrijos]

Hetzelfde product als tegen communisten: napalm

Ja, klinkt op eerste zicht een stomme opmerking, maar is het zeker niet hé... Cetraal-Azië en het Midden-Oosten zijn nu het strijdtoneel ipv. Zuid-Oost Azië...

Voor de rest zijn de vietnamoorlog en deze kutcampagnes identiek. "The hearts and minds" winnen deden ze toen niet, en nu zeker niet..

[koppijn]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtml

Die vervolging is toch al jaren bezig in Pakistan,Syrie,Maleisië,de Molukken,Irak, Egypte, Indonesië, Soedan, Somalië, Saoudie Arabië, Iran, Afghanistan, Turkije, Jemen, Malediven, Mauritanië etc.
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10960
http://www.opendoors.nl/htm/nieuws.php?idelement=5238
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article1495651.ece
http://www.gebednodig.nl/2008/05/21/algerije-christenen-beschuldigd-van-‘illegaal-verspreiden-lectuur’/
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=14097
http://www.kerkinnood.be/NL/Nieuws/christenen_soedan/default.aspx
http://www.kerkinnood.be/NL/Nieuws/christenen_soedan/default.aspx
http://home.filternet.nl/~kjv/actspresent.htm
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1258857.ece
http://www.opendoors.nl/htm/nieuws.php?idelement=4276
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=84469
http://www.aramnahrin.org/Dutch/Christenen_Vermoord_Malatya_18_4_2007.htm
http://www.opendoors.nl/htm/?p=jemen
http://www.opendoors.nl/htm/?p=mv
http://www.opendoors.nl/htm/?p=mr
PEACE

[grimbergen]

Die vervolging is toch al jaren bezig in Pakistan,Syrie,Maleisië,de Molukken,Irak, Egypte, Indonesië, Soedan, Somalië, Saoudie Arabië, Iran, Afghanistan, Turkije, Jemen, Malediven, Mauritanië etc.
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10960
http://www.opendoors.nl/htm/nieuws.php?idelement=5238
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article1495651.ece
http://www.gebednodig.nl/2008/05/21/algerije-christenen-beschuldigd-van-‘illegaal-verspreiden-lectuur’/
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=14097
http://www.kerkinnood.be/NL/Nieuws/christenen_soedan/default.aspx
http://www.kerkinnood.be/NL/Nieuws/christenen_soedan/default.aspx
http://home.filternet.nl/~kjv/actspresent.htm
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1258857.ece
http://www.opendoors.nl/htm/nieuws.php?idelement=4276
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=84469
http://www.aramnahrin.org/Dutch/Christenen_Vermoord_Malatya_18_4_2007.htm
http://www.opendoors.nl/htm/?p=jemen
http://www.opendoors.nl/htm/?p=mv
http://www.opendoors.nl/htm/?p=mr
PEACE

Slik. stilte eventjes Ik ben razend dat wij massaal moslims regulariseren en dat die arme christenen in vele landen dood gepest worden.

[Andro]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.

Het ene waanzin vervangen voor een andere lijpe waanzin? Nee, bedankt!

[Kodo Kodo]

Hetzelfde product als tegen communisten: napalm

Napalm wordt in de koran niet aanbevolen tegen ongelovigen; Allah stond nog niet zo ver om dat zijn pedofeet vzmh in te fluisteren, anders stond het er vast wel in, in dat haatboek.

En jij wil misschien wel betogen dat dat boek niet deugt, maar je toch maar bij de gelederen van de djihadi's vervoegen door even oorlogszuchtige taal uit te slaan als hun koran? Waar maken we dan nog bezwaar tegen?

[Kodo Kodo]

Slik. stilte eventjes Ik ben razend dat wij massaal moslims regulariseren en dat die arme christenen in vele landen dood gepest worden.

Ik ook.

[longhorn]

Het Westen moet christenen uit Irak en Pakistan politiek asiel verlenen. Voor de meeste anderen daarentegen moeten de grenzen gesloten worden.

[grimbergen]

Het ene waanzin vervangen voor een andere lijpe waanzin? Nee, bedankt!

Valse beschuldigingen aan de christen. De islam is de grootste waanzin.

[Andro]

Valse beschuldigingen aan de christen. De islam is de grootste waanzin.

Allebei waanzin!

[SDX]

Allebei waanzin!

Dus ... grenzen dicht voor iedereen, élke volgeling van om het even wélke waanzin ... Akkoord Andro?8-)

[filosoof]

De pakistani's op dit forum die de islam toch zo goed vinden
En wie zou dat dan zijn?

[filosoof]

Ik ook.D�*�*r lig ik vannacht zeker wakker van;-)

[filosoof]

Slik. stilte eventjes Ik ben razend dat wij massaal moslims regulariseren en dat die arme christenen in vele landen dood gepest worden.Die moslims zijn niet slechter dan die christenen. Ook niet beter.

[Francientje]

We hebben godsdienstvrijheid in Europa. Je kunt véél eisen van asielzoekers en ondermeer dat ze hier niet in geen geval aan politiek komen doen of conflicten binnenvoeren en dat ze zich strikt aan de hier geldende wetten houden- maar hun levens-overtuiging gaat eigenlijk niemand een barst aan.

[Andro]

Dus ... grenzen dicht voor iedereen, élke volgeling van om het even wélke waanzin ... Akkoord Andro?8-)
Alle fanatieke gelovigen en andere extremistische ideologien (links/rechts), buiten!

[SDX]

Alle fanatieke gelovigen en andere extremistische ideologien (links/rechts), buiten!

Eens! :cheer:

[Kodo Kodo]

Die moslims zijn niet slechter dan die christenen. Ook niet beter.

Maar hun boekje is wel slechter.

[Kodo Kodo]

We hebben godsdienstvrijheid in Europa. Je kunt véél eisen van asielzoekers en ondermeer dat ze hier niet in geen geval aan politiek komen doen of conflicten binnenvoeren en dat ze zich strikt aan de hier geldende wetten houden- maar hun levens-overtuiging gaat eigenlijk niemand een barst aan.

Toch wel iemand: mij.

[NOEKIE]

De islam moord christenen uit. Ik ben beschaamd dat men hier durft te beweren dat de christenen de moslims uitmoorden. Geef daar eens een voorbeeldje van.

[Antoon]

Het maakt mij woedend. Onze christenen worden massaal vervolgd en uitgemoord in de islamwereld, en het Westen kijkt toe.

Maar pas op wanneer een Westerse mogendheid ook maar één moslimterrorist durft op te sluiten, laat staan neer te schieten.

[Andro]

De islam moord christenen uit. Ik ben beschaamd dat men hier durft te beweren dat de christenen de moslims uitmoorden. Geef daar eens een voorbeeldje van.
Insanity versus insanity...

Christian genocides (http://www.google.com/search?hl=nl&q=christian+genocides&lr=&aq=f&oq=)
Christian terrorism (http://www.google.com/search?hl=nl&q=Christian+terrorism&btnG=Google+zoeken&lr=&aq=f&oq=)
Christian violence (http://www.google.com/search?hl=nl&safe=off&q=christian+violence&lr=)
Christian extremism (http://www.google.com/search?hl=nl&safe=off&q=Christian+extremism&lr=)

....


Veel, veel leesplezier.

[NOEKIE]

Insanity versus insanity...

Christian genocides (http://www.google.com/search?hl=nl&q=christian+genocides&lr=&aq=f&oq=)
Christian terrorism (http://www.google.com/search?hl=nl&q=Christian+terrorism&btnG=Google+zoeken&lr=&aq=f&oq=)
Christian violence (http://www.google.com/search?hl=nl&safe=off&q=christian+violence&lr=)
Christian extremism (http://www.google.com/search?hl=nl&safe=off&q=Christian+extremism&lr=)

....


Veel, veel leesplezier.


Het eerste genomen en kijk het dateerd uit de wereldoorlogen. Dus mij geen blaaskes proberen wijs te maken.

[SDX]

Ik heb ook op eentje geklikt; Christian Violence, en kijk welke zoekresultaten ik overwegend krijg:
It is reasonable to argue that the ascendancy of the Bharatiya Janata Party [hereafter BJP] to relative supremacy in Indian politics over the course of the last few years bears a direct relationship to the considerable, even dramatic,increase in violence against Christians and other minorities in India.

Volgende X wat beter je huiswerk maken Andro en wél consequent zijn - geweld werd NIET gepromoot door Christus, de 'Christenen' die dit wel doen, handelen dus tégen hun religie in ...!

[Andro]

Het eerste genomen en kijk het dateerd uit de wereldoorlogen. Dus mij geen blaaskes proberen wijs te maken.
Kom, kom hang de heilige niet uit en lees wat verder.

[Andro]

Ik heb ook op eentje geklikt; Christian Violence, en kijk welke zoekresultaten ik overwegend krijg:


Volgende X wat beter je huiswerk maken Andro en wél consequent zijn - geweld werd NIET gepromoot door Christus, de 'Christenen' die dit wel doen, handelen dus tégen hun religie in ...!
Maar wel door hun opperwezen, of moet die volgens de christenen zijn bakkes houden?

[SDX]

Maar wel door hun opperwezen, of moet die volgens de christenen zijn bakkes houden?

Ik denk dat gij het NT niet kent - en ik denk ook dat - midden in't seizoen - uw café nie veel volk trekt dat ge nu tijd hebt om te forummen. ;-):-P

[Gun]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtml

En wat zou volgens jou het grote verschil zijn tussen beiden?

[Gun]

Het maakt mij woedend. Onze christenen worden massaal vervolgd en uitgemoord in de islamwereld, en het Westen kijkt toe.

Maar pas op wanneer een Westerse mogendheid ook maar één moslimterrorist durft op te sluiten, laat staan neer te schieten.Je weet hoe ik over religies denk hé.

Stap eens in jouw helicopter Antoon en bekijk het eens van op afstand ...

[Andro]

... geweld werd NIET gepromoot door Christus, de 'Christenen' die dit wel doen, handelen dus tégen hun religie in ...!


Ik denk dat gij het NT niet kent -

Nu begin je toch echt als een islamiet te klinken hoor.
en ik denk ook dat - midden in't seizoen - uw café nie veel volk trekt dat ge nu tijd hebt om te forummen.
Vakantie kan deugd doen.

[filosoof]

Ik heb ook op eentje geklikt; Christian Violence, en kijk welke zoekresultaten ik overwegend krijg:


Volgende X wat beter je huiswerk maken Andro en wél consequent zijn - geweld werd NIET gepromoot door Christus, de 'Christenen' die dit wel doen, handelen dus tégen hun religie in ...!Je moet je chatechismus eens herlezen: christenen geloven (tegenwoordig en al sinds 325 NC) bijna allemaal in de "(H/G)eilige Drievuldigheid": de Vader, de zoon en de (H/G)eilige Geest: allemaal één en dezelfde god. en die God (die dus dezelfde is als Jezus!) promoot ruim geweld in zijn bijbel.

[SDX]

Nu begin je toch echt als een islamiet te klinken hoor.
Argumenten zijn op Andro?
Ik denk ook dat gij de bijbel niet goed kent en net als die 'christen extremen/terroristen' etc. hem fout interpreteert - de bijbel is namelijk vooral een verhalenboek over hoe het TOEN was, in DIE tijd - geschreven in de 'voltooid verleden tijd' en claimt nérgens het létterlijk woord van god te zijn voor eeuwig, alle tijden en onveranderbaar in tegenstelling tot de koran - lees beiden eens zou ik zeggen, maar in 1 ding ben ik het wel eens met je; álle monotheïstische abrahamistische religies zijn 1 pot nat en door de eeuwen heen bron van alle kwaad geweest.
.
Vakantie kan deugd doen.
Geniet er van, het weer is prachtig, de zon schijnt, neem een duik in het zwembad, ga ik seffes ook doen. ;-)

[SDX]

Je moet je chatechismus eens herlezen: christenen geloven (tegenwoordig en al sinds 325 NC) bijna allemaal in de "(H/G)eilige Drievuldigheid": de Vader, de zoon en de (H/G)eilige Geest: allemaal één en dezelfde god. en die God (die dus dezelfde is als Jezus promoot ruim geweld in zijn bijbel.

Jaaaa filo, je hebt gelijk, afschaffen en verbieden die handel, de koran is anders wel een 'vervolg, een aanvulling' op diezelfde bijbel, met nog een paar 'oorlogshandwijzingen' eraan toegevoegd, óók afschaffen en verbieden die hap. Ja, toch?;-)

[SDX]

En wat zou volgens jou het grote verschil zijn tussen beiden?

Hun boekske tiens!

...en de mate waarin ze onderdrukt worden, christenen worden in die landen nl. nóg meer onderdrukt en vervolgd dan de islamieten, reden temeer om hen als vluchtelingen op te nemen!

[Andro]

Argumenten zijn op Andro?

Helemaal niet.

maar in 1 ding ben ik het wel eens met je; álle monotheïstische abrahamistische religies zijn 1 pot nat en door de eeuwen heen bron van alle kwaad geweest.

Voila, het is een kankergezwel voor de mensheid, zo moelijk was dat toch niet.

Geniet er van, het weer is prachtig, de zon schijnt, neem een duik in het zwembad, ga ik seffes ook doen. ;-)
Bedankt! Idem dito.

[filosoof]

Ik heb ook op eentje geklikt; Christian Violence, en kijk welke zoekresultaten ik overwegend krijg:


Volgende X wat beter je huiswerk maken Andro en wél consequent zijn - geweld werd NIET gepromoot door Christus, de 'Christenen' die dit wel doen, handelen dus tégen hun religie in ...!Niet door Christus misschien, maar wel door zijne pa die hij ook was... (die H/Geilige Drievuldigheid toch...) Lees het oude testament: hier (http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html) of hier (http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2009/01/how-many-has-god-killed-revised_04.html)
Niet te geloven dat er nog mensen met het argument "maar Christus, die..." afkomen. Achterhaald sinds het concilie van Nikea.

[liberalist_NL]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtmlHet is ook behoorlijk hypocriet, Iraanse homo's toe te laten, terwijl we hun beulen, gelovige boekverbranders, ook toelaten. Zien onze regeringen soms niet in dat er daar een discrepantie ten grootte van een nijlpaard in schuil gaat?

[liberalist_NL]

Niet door Christus misschien, maar wel door zijne pa die hij ook was... (die H/Geilige Drievuldigheid toch...) Lees het oude testament: hier (http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html) of hier (http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2009/01/how-many-has-god-killed-revised_04.html)
Niet te geloven dat er nog mensen met het argument "maar Christus, die..." afkomen. Achterhaald sinds het concilie van Nikea.Er bestaat een groot verschil tussen enerzijds de woorden van Jezus, anderzijds de woorden van de Kerk, en weer anderzijds de woorden van Christenen. Je zou haast een hele lijst kunnen maken van atheïsten die keer op keer op keer hebben gezegd:
Ik wou dat Christenen zich meer als Jezus zouden gedragen.

Mijn gedacht is, dat we daar eeuwig op kunnen wachten, want zolang ouders hun kinderen blijven indoctrineren, zal geen enkel kind echte Verlichting kunnen vinden, en zal men altijd voor de makkelijk interpreteerbare verzen van Deuteronomium en Leviticus blijven gaan.

[filosoof]

Er bestaat een groot verschil tussen enerzijds de woorden van Jezus, anderzijds de woorden van de Kerk, en weer anderzijds de woorden van Christenen. Je zou haast een hele lijst kunnen maken van atheïsten die keer op keer op keer hebben gezegd:
Ik wou dat Christenen zich meer als Jezus zouden gedragen.

Mijn gedacht is, dat we daar eeuwig op kunnen wachten, want zolang ouders hun kinderen blijven indoctrineren, zal geen enkel kind echte Verlichting kunnen vinden, en zal men altijd voor de makkelijk interpreteerbare verzen van Deuteronomium en Leviticus blijven gaan.De bijbel ea (h/g)eilige boeken zijn een soort supermarkt : je vindt er voor elk wat wils in en het tegengestelde voor een andere occasie...

[Geert C]

Mijn gedacht is, dat we daar eeuwig op kunnen wachten, want zolang ouders hun kinderen blijven indoctrineren, zal geen enkel kind echte Verlichting kunnen vinden, en zal men altijd voor de makkelijk interpreteerbare verzen van Deuteronomium en Leviticus blijven gaan.
Hoeveel procent van de christelijke ouders kent nog Deuteronomium en Leviticus? :-P

[filosoof]

Het is ook behoorlijk hypocriet, Iraanse homo's toe te laten, terwijl we hun beulen, gelovige boekverbranders, ook toelaten. Zien onze regeringen soms niet in dat er daar een discrepantie ten grootte van een nijlpaard in schuil gaat?
Iraanse homo's toe te laten, terwijl we hun beulen, gelovige boekverbranders, ook toelaten. Laten we beulen toe?

[filosoof]

Hoeveel procent van de christelijke ouders kent nog Deuteronomium en Leviticus? :-PDe meeste menen te weten wat in de bijbel staat en zijn ervan overtuigd dat hetgeen ze "menen te weten" (=toevallig wat in hun kraam past) er ook zo in staat, wat soms nog waar is ook, gezien het schizofrene supermarktkarakter van (h/g)eilige boeken.

[SDX]

Niet door Christus misschien, maar wel door zijne pa die hij ook was... (die H/Geilige Drievuldigheid toch...) Lees het oude testament: hier (http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html) of hier (http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2009/01/how-many-has-god-killed-revised_04.html)
Niet te geloven dat er nog mensen met het argument "maar Christus, die..." afkomen. Achterhaald sinds het concilie van Nikea.

Niet te geloven dat er nog mensen met het argument "maar de bijbel dan, maar het OT dan, maar Deuteronium dan..."
Christenen volgen over het algemeen de leer van Christus (of zouden dat toch moeten doen) - daarom heten ze ook 'christenen' filo, de bijbel (OT) zijn eigenlijk de verhalen van vóór het ontstaan van het christendom (zou jij moeten weten!), eigenlijk de verhalen van het joodse volk, het vervolg daarop, de voortzetting daarvan was het NT gebracht door Christus, de leer van Christus, het vervolg dáár weer op is de koran, althans dat was de bedoeling van de Moh, zijn poging is deerlijk mislukt, daar hij niet goed geluisterd had naar de verhalen van de Joodse en christelijke reizigers en toen maar wat ineen geflanst heeft wat hij zich kon herinneren mét de toevoeging van wat extra oorlogsregels!
Maar je hebt gelijk hoor filo, allemaal 1 pot nat, die monotheïstische abrahamistische religies, hebben meer kwaad dan goed gebracht aan de mensheid en zouden verboden moeten worden, ik heb daar geen enkel probleem mee, wat jij? (2de X al)!!!

Het heet overigens 'het concilie van Nicea' en sinds die tijd is er in de kattelieke kerk ook al het 1 en ander veranderd, maar misschien zijn sommigen in het jaar 325 blijven steken.:-P

Ook is niet elke christen 'katteliek' hoor!

[filosoof]

Niet te geloven dat er nog mensen met het argument "maar de bijbel dan, maar het OT dan, maar Deuteronium dan..."
Christenen volgen over het algemeen de leer van Christus (of zouden dat toch moeten doen) - daarom heten ze ook 'christenen' filo, de bijbel (OT) zijn eigenlijk de verhalen van vóór het ontstaan van het christendom (zou jij moeten weten!), eigenlijk de verhalen van het joodse volk, het vervolg daarop, de voortzetting daarvan was het NT gebracht door Christus, de leer van Christus, het vervolg dáár weer op is de koran, althans dat was de bedoeling van de Moh, zijn poging is deerlijk mislukt, daar hij niet goed geluisterd had naar de verhalen van de Joodse en christelijke reizigers en toen maar wat ineen geflanst heeft wat hij zich kon herinneren mét de toevoeging van wat extra oorlogsregels!
Maar je hebt gelijk hoor filo, allemaal 1 pot nat, die monotheïstische abrahamistische religies, hebben meer kwaad dan goed gebracht aan de mensheid en zouden verboden moeten worden, ik heb daar geen enkel probleem mee, wat jij? (2de X al)!!!

Het heet overigens 'het concilie van Nicea' en sinds die tijd is er in de kattelieke kerk ook al het 1 en ander veranderd, maar misschien zijn sommigen in het jaar 325 blijven steken.

Ook is niet elke christen 'katteliek' hoor!

Het vervolg, maar geen breuk met het OT:

Matt 5:17
Lucas 16:17
Joannnes 10:35
Tim 3:16

(en er zijn er ongetwijfeld andere in dezefde zin)

Dus heel de argumentatie "ja, maar Jezus en de christenen zijn héél anders" is gewoon een drogrede (zeker als je de (H/G)eilige drievuldigheid ook aanneemt) Voor Nikea klopte het dus ook al niet.

Niet voor de Rooms-katholieken, niet voor de protestanten, niet voor de orthodox-katholieken, die allen Nikea en de drievuldigheid erkennen

De arianisten (http://arian-catholic.org/) zouden zich op een uitzondering kunnen beroepen voor de drievuldigheid, de andere christenen niet dus, ook de nestorianen niet. Voor de aangehaalde verzen is geen twijfel.

[SDX]

Het vervolg, maar geen breuk met het OT:

Matt 5:17
Lucas 16:17
Joannnes 10:35
Tim 3:16

(en er zijn er ongetwijfeld andere in dezefde zin)

Dus heel de argumentatie "ja, maar Jezus en de christenen zijn héél anders" is gewoon een drogrede (zeker als je de (H/G)eilige drievuldigheid ook aanneemt) Voor Nikea klopte het dus ook al niet.

Er werd nergens gezegd wat jij beweert, degene die steeds aankomt met drogredeneringen als het over islamitische onderdrukking, fundamentalisme, terrorisme, extremisme e-a excessen van islam gaat ben jij met; "Jamaar de bijbel, jamaar het OT, jamaar de christenen..." JIJ! Jij verdedigt die totalitaire ideologie steeds opnieuw, daarom mijn vraag, afschaffen, verbieden die handel, WAT JIJ?

Het OT was "verhalen van de JODEN", de pré-christenleer!!!

[liberalist_NL]

Laten we beulen toe?

Jullie hebben toch ook je Abu Jahjahs en wij onze Mohammed Enaits en Fawaz Jneids. Beulen.

[liberalist_NL]

Hoeveel procent van de christelijke ouders kent nog Deuteronomium en Leviticus? :-P

Ze kennen het nochtans beter dan Jezus' bergrede, daar ben ik - zeker uit de praktijk - zeker van.

[filosoof]

Er werd nergens gezegd wat jij beweert, degene die steeds aankomt met drogredeneringen als het over islamitische onderdrukking, fundamentalisme, terrorisme, extremisme e-a excessen van islam gaat ben jij met; "Jamaar de bijbel, jamaar het OT, jamaar de christenen..." JIJ! Jij verdedigt die totalitaire ideologie steeds opnieuw, daarom mijn vraag, afschaffen, verbieden die handel, WAT JIJ?

Het OT was "verhalen van de JODEN", de pré-christenleer!!!
Het OT was "verhalen van de JODEN", de pré-christenleer!!!
Indien het OT het verhaal van de joden alléén is, waarom staat 't er dan bij in alle bijbels die ik hier heb ? Waarom staat in het NT dan minstens 3 maal aangegeven dat er een continuïteit is?

Of je nu judaïsme,katholicisme, islam, orthodox katholicisme of protestantisme neemt, ze zijn mekaar gewoon waard, want 't zijn gewoon lichtelijk verchillende versies van dezelfde religie. Jesus heet Isa in de koran, Joannes de doper heet Jahjah, Maria heet Merryem (aparte soera zelfs) Eén pot nat.

[SDX]

Ze kennen het nochtans beter dan Jezus' bergrede, daar ben ik - zeker uit de praktijk - zeker van.

In Staphorst waarschijnlijk.

[filosoof]

Jullie hebben toch ook je Abu Jahjahs en wij onze Mohammed Enaits en Fawaz Jneids. Beulen.Zeg jij. Ik weet het niet.
Zolang iemand niet veroordeeld werd is hij onschuldig.

[liberalist_NL]

Zeg jij. Ik weet het niet.
Zolang iemand niet veroordeeld werd is hij onschuldig.Als iemand zegt dat het Allahs wil is dat je homo's van flatgebouwen gooit, veroordeeld of niet, ben je wat mij betreft een beul. Je hoeft dat niet te gaan verdedigen.

[SDX]

Indien het OT het verhaal van de joden alléén is, waarom staat 't er dan bij in alle bijbels die ik hier heb ? Waarom staat in het NT dan minstens 3 maal aangegeven dat er een continuïteit is?

Waar staat het woord ' alléén' in mijn post, de bijbel, het OT is de geschiedenis van het Joodse volk, dat moet U toch wel weten? Joden noemen die boeken Tenach. Deze heeft een eigen indeling met achtereenvolgens de Tora, de Profetenboeken en de Geschriften. Daarvan wordt de Tora jaarlijks in z’n geheel gelezen...


Of je nu judaïsme,katholicisme, islam, orthodox katholicisme of protestantisme neemt, ze zijn mekaar gewoon waard, want 't zijn gewoon lichtelijk verchillende versies van dezelfde religie. Jesus heet Isa in de koran, Joannes de doper heet Jahjah, Maria heet Merryem (aparte soera zelfs) Eén pot nat.

Zie je wel, zo moeilijk was dat toch niet.;-)

[filosoof]

Als iemand zegt dat het Allahs wil is dat je homo's van flatgebouwen gooit, veroordeeld of niet, ben je wat mij betreft een beul. Je hoeft dat niet te gaan verdedigen.Ik verdedig niets. Je scheldt gewoon wat.

BTW, deze "christelijke blog" (http://www.dr-tiller.com/) leidde tot dit (http://www.huffingtonpost.com/2009/05/31/george-tiller-killed-abor_n_209504.html).

[liberalist_NL]

Ik verdedig niets. Je scheldt gewoon wat.

BTW, deze "christelijke blog" (http://www.dr-tiller.com/) leidde tot dit (http://www.huffingtonpost.com/2009/05/31/george-tiller-killed-abor_n_209504.html).Wat wil je hier nou mee zeggen? Ik ben niet Christelijk, hoor. Ik voel me dan ook totaal niet aangesproken.

[filosoof]

Waar staat het woord ' alléén' in mijn post, de bijbel, het OT is de geschiedenis van het Joodse volk, dat moet U toch wel weten? Joden noemen die boeken Tenach. Deze heeft een eigen indeling met achtereenvolgens de Tora, de Profetenboeken en de Geschriften. Daarvan wordt de Tora jaarlijks in z’n geheel gelezen...




Zie je wel, zo moeilijk was dat toch niet.;-)Maar natuurlijk niet:-). Nu nog begrijpen dat het christendom gewoon een stukje judaïsme is (met Griekse -cynici-Dionysos- en Perzische -Mithras-, Egyptische -Isis-Osiris-, ook waarschijnlijk Indische-Boedda- inbreng) en de islam zijn verre wortels in het pré-Nikea catholicisme heeft. Dat werd in Syrië nog lang n�* Nikea beleden. (in Alexandrië waarschijnlijk ook)
Terloops, ook het judaïsme kwam niet uit de lucht gevallen: Gilgamesh, Uruk, Sumer etc.

[zondebok]

Het Westen moet christenen uit Irak en Pakistan politiek asiel verlenen. Voor de meeste anderen daarentegen moeten de grenzen gesloten worden.
2

[NOEKIE]

De bijbel ea (h/g)eilige boeken zijn een soort supermarkt : je vindt er voor elk wat wils in en het tegengestelde voor een andere occasie...

Jezus predikte het boek der liefde. Mohammed predikt oorlog haat en veel afzien. De meeste testamenten zijn niet afkomstig van jezus. De katholieken hebben misbruik van hem gemaakt. Jezus vergelijken met mohammed dat is een vreselijk onrecht. Jezus sliep niet met jonge meisjes. Jezus vroeg om vrede ipv oorlog. Zo kunnen we eindeloos doorgaan. Het is vreselijk dat die islamaanbidders misbruik maken van de katholieke kerk om jezus zwart te maken. Christelijke mensen die worden verbrand en mishandeld door de moslims moeten we asiel verlenen. De moslims met hun vreselijke zucht naar bloed mogen we niet langer aanvaarden.

[filosoof]

Jezus predikte het boek der liefde. Mohammed predikt oorlog haat en veel afzien. De meeste testamenten zijn niet afkomstig van jezus. De katholieken hebben misbruik van hem gemaakt. Jezus vergelijken met mohammed dat is een vreselijk onrecht. Jezus sliep niet met jonge meisjes. Jezus vroeg om vrede ipv oorlog. Zo kunnen we eindeloos doorgaan. Het is vreselijk dat die islamaanbidders misbruik maken van de katholieke kerk om jezus zwart te maken. Christelijke mensen die worden verbrand en mishandeld door de moslims moeten we asiel verlenen. De moslims met hun vreselijke zucht naar bloed mogen we niet langer aanvaarden.Jezus en de god vh OT zijn één en dezelfde:
http://forum.politics.be/showpost.php?p=4260832&postcount=36

http://forum.politics.be/showpost.php?p=4262840&postcount=49
Gewoon marketing voor de "klanten", oogverblinding.
Terloops, Jezus en Mohammed zijn beide profeten volgens de islam.

[NOEKIE]

Jezus en de god vh OT zijn één en dezelfde:http://forum.politics.be/showpost.php?p=4260832&postcount=36Gewoon marketing voor de "klanten", oogverblinding.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=4262840&postcount=49
Terloops, Jezus en Mohammed zijn beide profeten volgens de islam.

jezus is geen god. De islam is achterlijk dat wisten we al.

[filosoof]

jezus is geen god. De islam is achterlijk dat wisten we al.Voor de moslims is Jezus een profeet, géén god, voor christenen is hij wél god.
herlees je catechismus: heilige drievuldigheid etc.

[NOEKIE]

Voor de moslims is Jezus een profeet, géén god, voor christenen is hij wél god.
herlees je catechismus: heilige drievuldigheid etc.

Herlees wat ik schreef. De kaloten hebben misbruik van jezus gemaakt. Het is goed christelijk te zijn. Moslim kan je beter niet worden tenzij je graag oorlog voert.

[Samsa]

Het is goed christelijk te zijn.

grapjas

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_inquisitie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_librorum_prohibitorum
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht
http://nl.wikipedia.org/wiki/LRA
http://nl.wikipedia.org/wiki/Westboro_Baptist_Church
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jesus_Camp

[filosoof]

.

[Antoon]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.



Ik weet niet of zij de enigen zijn, maar het lijkt mij wel logisch dat we vooral christenen helpen.

[driewerf]

De christelijke asielzoekers uit pakistan zijn in mijn ogen zowat de enigen die recht hebben op asiel in ons land.
De niet vredelievende islam is een gevaar voor ieder. Niet te vatten waarom onze regering massaal moslims regulariseert.

Lees dit artikel en huiver.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/953482/2009/08/02/Christenen-levend-verbrand-bij-religieus-geweld-in-Pakistan.dhtml

Schuldig op grond van wat?
Sommigen hier hebben het echt moeilijk met de Westerse Normen en Waarden.

[An Arkos]

En de Afghanen die vluchten voor een conflict waar onze regering mede verantwoordelijk voor is? Verdienen die geen regularisatie?

[liberalist_NL]

En de Afghanen die vluchten voor een conflict waar onze regering mede verantwoordelijk voor is? Verdienen die geen regularisatie?
Als ze hun religie opgeven en een assimilatiecontract tekenen, mogen ze wat mij betreft voorrang krijgen.

[Andro]

Ik denk dat gij het NT niet kent.
Ik vrees dat het net andersom is, of je leest het NT op een selectieve wijze.

Het gaat hem tenslotte over het zelfde opperwezen die de Israëlieten beveelt om in Kanaän mannen, vrouwen, kinderen en vee te doden, wat het opperwezen van de christenen hier beveelt is de endlösung der Kanaanaërfrage. B.t.w het NT vormt de voornaamste basis van het christelijk geloof. Binnen dat zelfde geloof wordt behalve de bijbeltekst van het NT ook die van het OT als het woord van hun opperwezen beschouwd.
Trouwens het NT (deel 2 zeg maar) is het niet minder erg dan het bloederige oude, er zijn talloze passages over de goedkeuring van de slavernij, het bestaan van een hel als eeuwige foltering, haattirades tegen de joden, homo's verdienen de doodstraf, ...enzv..enzv.

[An Arkos]

Als ze hun religie opgeven en een assimilatiecontract tekenen, mogen ze wat mij betreft voorrang krijgen.

Dus ze vluchten voor een conflict waar onze regering mede voor verantwoordelijk is, en jij hebt nog de arrogantie om ze voorwaarden te stellen?

[Antoon]

Dus ze vluchten voor een conflict waar onze regering mede voor verantwoordelijk is, en jij hebt nog de arrogantie om ze voorwaarden te stellen?

:lol:

Het was beter onder de Taliban, toen konden ze niet vluchten, toch?

[An Arkos]

:lol:

Het was beter onder de Taliban, toen konden ze niet vluchten, toch?

Vraag het eens aan de Afghanen?