PDA

View Full Version : humor die kan tellen


redwasp
16 augustus 2009, 20:29
vrede,

ik beken, ik hou enorm van wiskunde. het is een passie, misschien zelfs een verslaving.

ooit was ik met een superknappe gast samen, maar hij heeft het uitgemaakt. hij dacht namelijk dat ik meer van wiskunde hield dan van hem. toen ik hem eerlijk zei dat dit niet zo was, vroeg hij me om het te bewijzen.
ik dacht even na en begon: "stel dat [H={i}:i є I, ≥] de geordende verzameling is van alles waar iemand van kan houden. stel dat [H*={i}:i є I, ≥] de deelverzameling van H is met als elementen alles waar ik zelf van hou. stel dat..."

ik heb hem daarna helaas nooit meer terug gezien.

vrede,

redwasp

Mitgard
16 augustus 2009, 20:40
en daar een stuk brood bij...

redwasp
16 augustus 2009, 20:45
vrede,

onlangs schreef was er bij een grote multinationale onderneming een vacature voor een wiskundige. drie kandidaten meldden zich: een zuiver wiskundige, een toegepast wiskundige en een statisticus. om te beslissen wie de job zou krijgen, werd een examenvraag gesteld: "hoeveel is één gedeeld door drie, maal drie? "
de zuiver wiskundige aarzelde geen moment en zei: "1"
de toegepast wiskundige nam zijn zakrekenmachine en gaf na een paar seconden het antwoord: "0,9999..."
de statisticus nam pen en papier, keek de ondervrager aan en vroeg: "hoeveel wilt u dat het is?"

vrede,

redwasp

redwasp
16 augustus 2009, 20:47
vrede,

vraag: maak een anagram met de letters van "banach-tarski"

antwoord: "banach-tarski banach-tarski"

vrede,

redwasp

Kodo Kodo
17 augustus 2009, 15:35
vrede,

onlangs schreef was er bij een grote multinationale onderneming een vacature voor een wiskundige. drie kandidaten meldden zich: een zuiver wiskundige, een toegepast wiskundige en een statisticus. om te beslissen wie de job zou krijgen, werd een examenvraag gesteld: "hoeveel is één gedeeld door drie, maal drie? "
de zuiver wiskundige aarzelde geen moment en zei: "1"
de toegepast wiskundige nam zijn zakrekenmachine en gaf na een paar seconden het antwoord: "0,9999..."
de statisticus nam pen en papier, keek de ondervrager aan en vroeg: "hoeveel wilt u dat het is?"

vrede,
redwasp
Die statisticus is geschikt voor Eurostat, kan daar helpen bewijzen dat sinds de komst van de euro alles goedkoper wordt, en meer in het algemeen dat de EU functioneert (quod non).

redwasp
18 augustus 2009, 01:18
vrede,

Die statisticus is geschikt voor Eurostat, kan daar helpen bewijzen dat sinds de komst van de euro alles goedkoper wordt, en meer in het algemeen dat de EU functioneert (quod non).

dan zou een zuiver wiskundige, gespecialiseerd in imaginaire getallen, misschien nog beter werk kunnen leveren.

vrede,

redwasp

redwasp
18 augustus 2009, 01:22
vrede,

ooit was ik met een superknappe gast samen, maar hij heeft het uitgemaakt. hij dacht namelijk dat ik meer van wiskunde hield dan van hem. toen ik hem eerlijk zei dat dit niet zo was, vroeg hij me om het te bewijzen.
ik dacht even na en begon: "stel dat [H={i}:i є I, ≥] de geordende verzameling is van alles waar iemand van kan houden. stel dat [H*={i}:i є I, ≥] de deelverzameling van H is met als elementen alles waar ik zelf van hou. stel dat..."

ik heb hem daarna helaas nooit meer terug gezien.

niet zo heel veel later had ik het ideale vriendje gevonden. hij was even mathofiel als ik en we verstonden elkaar dus prima. op een dag haalde ik een bos rozen voor hem en schreef op een kaartje een bewijs, volledig op rijm, dat ik zielsveel van hem hield.

ook hij liet me vallen. ik was er namelijk niet in geslaagd te bewijzen dat ik zielsveel hield van hem en alleen van hem.

vrede,

redwasp

redwasp
18 augustus 2009, 02:45
vrede,

gelezen op een affiche: "kleinfles te koop, voor inlichtingen: kom binnen"

vrede,

redwasp

redwasp
18 augustus 2009, 03:04
vrede,

het bewijs dat ieder oneven getal n ≥ 3 een priemgetal is

volgens een wiskundige: "3 is priem, de opvolger van 3 (ie.5) is priem. hieruit volgt via inductie dat alle oneven getallen n ≥ 3 priem moeten zijn"

volgens een natuurkundige: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is een meetfout in het experiment..."

volgens een ingenieur: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is bijna priem..."

volgens een verkoper: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, wat 9 betreft... we kunnen altijd wel iets regelen."

volgens een computerverkoper: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem en in onze volgende versie zal 9 ook priem zijn"

reclamemaker: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 11 is priem..."

advocaat: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, het bewijs dat 9 geen priemgetal zou zijn, weegt niet zwaar genoeg..."

prof wiskunde: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, de rest laten we als een oefening voor de student."

psycholoog: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is priem, maar probeert dat te onderdrukken."

vrede,

redwasp

redwasp
18 augustus 2009, 03:13
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp

redwasp
18 augustus 2009, 10:25
vrede,

een klassieke:

een natuurkundige (experimenteel), een bioloog en een wiskundige staan bij de deur van een appartement. ze zien twee mensen naar binnen gaan en even later drie mensen eer buiten komen.

"hier klopt iets niet," zegt de natuurkundige, "we hebben vast een ergens meetfout gemaakt en moeten het experiment opnieuw beginnen."

"volgens mij hebben ze zich voortgeplant," zegt de bioloog, "maar ik weet niet hoe dat zo snel kon gaan."

"allemaal nonsens, het is eigenlijk vrij simpel," zegt de wiskundige, "als er nu nog één iemand het appartement binnen gaat, is het gewoon weer leeg."

vrede,

redwasp

Jazeker
18 augustus 2009, 12:42
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp

:-D

Kodo Kodo
19 augustus 2009, 00:07
vrede,

het bewijs dat ieder oneven getal n ≥ 3 een priemgetal is

volgens een wiskundige: "3 is priem, de opvolger van 3 (ie.5) is priem. hieruit volgt via inductie dat alle oneven getallen n ≥ 3 priem moeten zijn"

volgens een natuurkundige: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is een meetfout in het experiment..."

volgens een ingenieur: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is bijna priem..."

volgens een verkoper: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, wat 9 betreft... we kunnen altijd wel iets regelen."

volgens een computerverkoper: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem en in onze volgende versie zal 9 ook priem zijn"

reclamemaker: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 11 is priem..."

advocaat: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, het bewijs dat 9 geen priemgetal zou zijn, weegt niet zwaar genoeg..."

prof wiskunde: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, de rest laten we als een oefening voor de student."

psycholoog: "3 is priem, 5 is priem, 7 is priem, 9 is priem, maar probeert dat te onderdrukken."

vrede,

redwasp

En welke onverlaat durft nu nog te beweren dat redwasp onze cultuur niet verrijkt? Pet af, redwasp!

Firestone
19 augustus 2009, 08:26
vraag: maak een anagram met de letters van "banach-tarski"

antwoord: "banach-tarski banach-tarski"
8-)

redwasp
19 augustus 2009, 09:52
vrede,

vraag 1: je hebt een pan met 1 liter water op kamertemperatuur en je wil die aan het koken brengen. hoe ga je te werk?

antwoord 1: je zet de pan op het gasvuur, steekt het gasvuur aan en wacht tot het kookt.

vraag 2: je hebt een pan met 1 liter water op van 70°C en je wil die aan het koken brengen. hoe ga je te werk?

antwoord 2: je zet de pan in de frigo en laat ze afkoelen tot kamertemperatuur. nu heb je het probleem gereduceerd tot het vorige. ga vanaf hier op dezelfde manier te werk als bij het oplossen van vraag 1.

vrede,

redwasp

redwasp
19 augustus 2009, 09:56
vrede,

een ingenieur en een wiskundige wonen samen een congres bij waarin een prof een paar stellingen bespreekt over een ruimte met 13 dimmensies. na het congres klaagt de ingenieur bij de wiskundige: "dit is volgens mij te veel voor de menselijke intuitie. hoe ik me ook inspan, ik kan me in alle eerlijkheid niet voorstellen hoe een ruimte in 13 dimmensies er moet uitzien."
de wiskudige antwoordt: "zo moeilijk is dat niet. ik stel met gewoon een ruimte in n dimmensies voor, waarna ik bedenk dat n = 13"

vrede,

redwasp

redwasp
19 augustus 2009, 09:58
vrede,

En welke onverlaat durft nu nog te beweren dat redwasp onze cultuur niet verrijkt? Pet af, redwasp!

zoals zoveel moslims voor mij (ik sta op schouders van nogal wat reuzen) ben ik vooral goed in het verzamelen, vertalen en doorgeven van kennis. af en toe zit er eens iets origineels bij, maar het meeste bestond al lang voor ik er was.

vrede,

redwasp

Mitgard
19 augustus 2009, 09:59
'dimensie' is met 1 muh.

voor humor die kan spellen.

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 10:10
vrede,

onlangs schreef was er bij een grote multinationale onderneming een vacature voor een wiskundige. drie kandidaten meldden zich: een zuiver wiskundige, een toegepast wiskundige en een statisticus. om te beslissen wie de job zou krijgen, werd een examenvraag gesteld: "hoeveel is één gedeeld door drie, maal drie? "
de zuiver wiskundige aarzelde geen moment en zei: "1"
de toegepast wiskundige nam zijn zakrekenmachine en gaf na een paar seconden het antwoord: "0,9999..."
de statisticus nam pen en papier, keek de ondervrager aan en vroeg: "hoeveel wilt u dat het is?"

vrede,

redwasp

Ze vroegen eens aan een groep mensen hoeveel 1 + 1 was.

De kleuter: 2.

De ingenieur: 1.9999999999999999999999999, eventuele meetfouten mogelijk.

De filosoof: wat bedoelt u juist met 1 + 1?



De zuivere wiskundige: ik weet het niet.



Ik herken dat keihard in mijn opleiding. Ik kan het Gram-Schmidtprocede uitvoeren in een redelijk dronken toestand. Maar vraag mij niet om 143 + 46 op te tellen in mijn hoofd.
Ik gebruik soms rekenmachines voor getallen van 2 cijfers bij elkaar op te tellen. :oops:

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 10:12
Redwasp,

Ik neem aan dat je dit reeds kent: http://www.xkcd.com/

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 10:14
Roses are red

Violets are blue

Green's functions are boring

And so are Fourier transforms

toccata
19 augustus 2009, 10:22
Ik gebruik soms rekenmachines voor getallen van 2 cijfers bij elkaar op te tellen. :oops:
²
:-D

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 10:25
53961

53962

lantjes
19 augustus 2009, 10:25
Hierzie, humor...uit het leven gegrepen, enfin, in deze, van de scheurkalender getrokken...
Hij : Waarom hecht een vrouw meer belang aan haar schoonheid dan aan haar verstand?
Zij: Omdat de mannen, die meestal zo dom zijn als een ezel, meestal niet blind zijn

redwasp
19 augustus 2009, 10:29
vrede,

is hier iemand anders die ooit in halloween-outfit op een kerstfeestje aankam? toch lastig dat 31 OCT = 25 DEC...

vrede,

redwasp

redwasp
19 augustus 2009, 10:44
vrede,

stel: ε<0

vrede,

redwasp

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 10:51
vrede,

stel: ε<0

vrede,

redwasp

8O

redwasp
19 augustus 2009, 10:57
vrede,

8O

ik geef toe, iets minder grappig, maar wel elegant (http://www.c2.com/cgi/wiki?ChaitinElegance).

vertaald in mensentaal: stel dat epsilon (http://nl.wikipedia.org/wiki/Epsilon#Wiskunde) (een arbitrair klein positief getal) kleiner is dan 0.

het is voor zover ik weet de kortste wiskundegrap die bestaat. vandaar dat hij niet in het lijstje mocht ontbreken.

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 11:00
vrede,



ik geef toe, iets minder grappig, maar wel elegant (http://www.c2.com/cgi/wiki?ChaitinElegance).

vertaald in mensentaal: stel dat epsilon (http://nl.wikipedia.org/wiki/Epsilon#Wiskunde) (een arbitrair klein positief getal) kleiner is dan 0.

het is voor zover ik weet de kortste wiskundegrap die bestaat. vandaar dat hij niet in het lijstje mocht ontbreken.

Ik stel mij vaak de vraag of men geen methode kan vinden voor het elegantste algoritme voor een gegeven probleem te construeren.

Andere kleinste ***-vraagstukken (weliswaar op een veel lager niveau) zijn oplosbaar, dus waarom dit niet?

Zucht
19 augustus 2009, 11:06
Wat is het verschil tussen een introverte en extroverte wiskundige ?

De introverte wiskundige kijkt naar zijn schoenen terwijl hij je aanspreekt.
De extroverte wiskundige kijkt naar jouw schoenen terwijl hij je aanspreekt.

redwasp
19 augustus 2009, 11:11
vrede,

Ik stel mij vaak de vraag of men geen methode kan vinden voor het elegantste algoritme voor een gegeven probleem te construeren.

Andere kleinste ***-vraagstukken (weliswaar op een veel lager niveau) zijn oplosbaar, dus waarom dit niet?

hoe complexer het formele apparaat, hoe moeilijker. een algemene methode zou kunnen zijn dat je alle mogelijke reeksen van symbolen onderzoekt met de vraag: "is dit een geldig algoritme" in het achterhoofd. daarna haal je uit de aldus verkregen verzameling van de geldige algoritmes de kortste reeks symbolen.

in de praktijk is dit echter in de meeste gevallen niet mogelijk.

vrede,

redwasp

PS. dat is het verschil tussen wiskunde en sex. in wiskunde geldt het kortste algoritme als elegant.

redwasp
19 augustus 2009, 11:13
vrede,

is een constructivistisch wiskundige per definitie polygaam aangezien hij niet in het keuzenaxioma gelooft?

vrede,

redwasp

redwasp
19 augustus 2009, 11:16
vrede,

een korte poll over het tertium non datur:

O dit principe klopt
O dit principe klopt niet
O geen van bovenstaande

vrede,

redwasp

IronChef
19 augustus 2009, 11:18
53962

:lol:

Mitgard
19 augustus 2009, 11:55
Q: What does the zero say to the the eight?
A: Nice belt!

redwasp
19 augustus 2009, 12:32
vrede,

'dimensie' is met 1 muh.

voor humor die kan spellen.

in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet. medeklinkers in gesloten open lettergrepen kunnen dus eventueel verdubbeld worden.

het is dus, zoals altijd, een kwestie van de axioma's die je kiest bij het begin van de oefening.

vrede,

redwasp

Dronkoers
19 augustus 2009, 12:34
in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet.

Wow, kunt ge da begrijpen dat ik letterlijk meer dan de helft gewoon niet begrepen heb? :-D

lantjes
19 augustus 2009, 12:37
Q: What does the zero say to the the eight?
A: Nice belt! :-P

in hetzelfde genre en aangezien scheikunde en fysica ook een beetje wiskunde zijn :

. Two hydrogen atoms walk into a bar. One says,
"I've lost my electron." The other says, "Are you
sure?" The first replies, "Yes, I'm positive..."

redwasp
19 augustus 2009, 12:38
vrede,

interessant is overigens dat wanneer het vijfde postulaat van euclides niet geldt, spellingsruimte gelijk is aan spelingsruimte.

vrede,

redwasp

Mitgard
19 augustus 2009, 12:40
vrede,



in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet. medeklinkers in gesloten open lettergrepen kunnen dus eventueel verdubbeld worden.

het is dus, zoals altijd, een kwestie van de axioma's die je kiest bij het begin van de oefening.

vrede,

redwasp


Vrede van Brest-Litovsk,

Het groene boekje trekt zich weinig aan van axioma's en andere grieken.


Salt-akkoord,

Mitgard.

lantjes
19 augustus 2009, 12:48
Wow, kunt ge da begrijpen dat ik letterlijk meer dan de helft gewoon niet begrepen heb? :-D

tja....er zijn serieus kosten aan...aktieve euthanasie zou een godsgeschenk zijn.

Renesse
19 augustus 2009, 15:14
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp

Wedden dat de helft deze niet snapt?

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 15:19
Wedden dat de helft deze niet snapt?

Ding is: niemand snapt ze.

De mensen die de kat niet kennen, snappen de mop niet.

De mensen die wel iets afweten van quantummechanica, snappen er bijgevolg zelf niks van.


Er is immers een uitspraak die zegt dat hoe meer men weet over quantumfysica hoe minder men ervan begrijpt.

Firestone
19 augustus 2009, 16:19
stel: ε<0
:lol:

in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet.Wow, kunt ge da begrijpen dat ik letterlijk meer dan de helft gewoon niet begrepen heb? :-DNeen, dat valt niet te begrijpen!

Zucht
19 augustus 2009, 16:25
Wedden dat de helft deze niet snapt?
Welke helft ? De dode of de levende helft ?


Nu we't toch over halfjes hebben, als ik een glas water heb met een temperatuur van 10°C en een tweede glas met water dat half zo koud is, wat is dan de temperatuur van die laatste ?

Flanelcondoom
19 augustus 2009, 16:32
Welke helft ? De dode of de levende helft ?


Nu we't toch over halfjes hebben, als ik een glas water heb met een temperatuur van 10°C en een tweede glas met water dat half zo koud is, wat is dan de temperatuur van die laatste ?

Er zitten hier valstrikken in. Het kan gaan over interne energie of temperatuur in verschillende gradenschalen.

Zucht
19 augustus 2009, 19:52
Er zitten hier valstrikken in. Het kan gaan over interne energie of temperatuur in verschillende gradenschalen.
Is juist. "koudheid" is geen grootheid die men kan kwantificeren, de vraag is dus onzinnig. Zoiets als, welke kleur is half zo paars als blauw. Op het eerste zicht lijkt het anders wel iets te betekenen vind ik.

Abraxas
19 augustus 2009, 20:39
Welke helft ? De dode of de levende helft ?


Nu we't toch over halfjes hebben, als ik een glas water heb met een temperatuur van 10°C en een tweede glas met water dat half zo koud is, wat is dan de temperatuur van die laatste ?

half zo koud, betekent dat het water in het tweede glas warmer is?

Abraxas
19 augustus 2009, 20:42
:-P

in hetzelfde genre en aangezien scheikunde en fysica ook een beetje wiskunde zijn :

. Two hydrogen atoms walk into a bar. One says,
"I've lost my electron." The other says, "Are you
sure?" The first replies, "Yes, I'm positive..."

Nog zo eentje:
A neutron walks into a bar and orders a drink.
He asks: "How much is it?"
The ober replies: "No charge"

toccata
19 augustus 2009, 20:43
:rofl:

Jazeker
19 augustus 2009, 20:48
Welke helft ? De dode of de levende helft ?


Nu we't toch over halfjes hebben, als ik een glas water heb met een temperatuur van 10°C en een tweede glas met water dat half zo koud is, wat is dan de temperatuur van die laatste ?

Is juist. "koudheid" is geen grootheid die men kan kwantificeren, de vraag is dus onzinnig. Zoiets als, welke kleur is half zo paars als blauw. Op het eerste zicht lijkt het anders wel iets te betekenen vind ik.

En als je half zo warm bedoelde voor het tweede glas dan zou ik sowieso iets in de buurt van -126,55 graden Celcius hebben gezegd. Works on many levels.

redwasp
20 augustus 2009, 01:43
vrede,

geen kat heeft acht staarten
één kat heeft altijd een staart meer dan geen kat
ergo één kat heeft altijd negen staarten

vrede,

redwasp

redwasp
20 augustus 2009, 10:05
vrede,

ik ben gisteravond laat (eerder deze ochtend vroeg) met een paar onbekenden het bed in gedoken, heb de hele nacht bijna niet geslapen en ben opgestaan terwijl ik me realiseerde dat ik een probleem had.

een ideale nacht voor een mathofiel.

vred,

redwasp

Kapitein Nemo
20 augustus 2009, 10:16
http://www-lecb.ncifcrf.gov/~toms/icons/s.harris-dept.of.entropy.gif

Dronkoers
20 augustus 2009, 10:16
vrede,

ik ben gisteravond laat (eerder deze ochtend vroeg) met een paar onbekenden het bed in gedoken, heb de hele nacht bijna niet geslapen en ben opgestaan terwijl ik me realiseerde dat ik een probleem had.

een ideale nacht voor een mathofiel.

vred,

redwasp

een watte?

Txiki
20 augustus 2009, 10:27
ik heb nog altijd geen humor gezien die kan tellen

redwasp
20 augustus 2009, 10:30
vrede,

ik heb nog altijd geen humor gezien die kan tellen

aangezien dit een internetforum is gebeurt het tellen binair. vandaar vast de verwarring.

vrede,

redwasp

Txiki
20 augustus 2009, 10:33
vrede,



aangezien dit een internetforum is gebeurt het tellen binair. vandaar vast de verwarring.

vrede,

redwasp

1-0?

lantjes
20 augustus 2009, 10:37
een watte?

Lantjespedia :
Mathofiel :
Iemand die, omwille van zijn geschifte praat, op de mat moet slapen van zijn madam.

Dronkoers
20 augustus 2009, 10:39
Lantjespedia :
Mathofiel :
Iemand die, omwille van zijn geschifte praat, op de mat moet slapen van zijn madam.

:-D

redwasp
20 augustus 2009, 12:14
vrede,

een viertal studenten hadden de avond voor het examen algebra nog wat geboemeld en kwamen de ochtend erna veel te laat op het examen. ze excuseren zich bij de prof en vertellen een verhaaltje over dat ze samen in een auto zaten en dat een van de banden lek was. de prof aanvaardt hun uitleg en staat ze toe om het examen later te maken.

de eerste vraag van het examen was een simpele vraag over optelling en vermenigvuldiging in C en stond op vijf procent van de punten. de tweede vraag stond op vijfennegentig procent van de punten en luidde "welke band van de auto was lek?"

vrede,

redwasp

Dronkoers
20 augustus 2009, 12:16
vrede,

een viertal studenten hadden de avond voor het examen algebra nog wat geboemeld en kwamen de ochtend erna veel te laat op het examen. ze excuseren zich bij de prof en vertellen een verhaaltje over dat ze samen in een auto zaten en dat een van de banden lek was. de prof aanvaardt hun uitleg en staat ze toe om het examen later te maken.

de eerste vraag van het examen was een simpele vraag over optelling en vermenigvuldiging in C en stond op vijf procent van de punten. de tweede vraag stond op vijfennegentig procent van de punten en luidde "welke band van de auto was lek?"

vrede,

redwasp
:-D

Goe gevonden :-P

redwasp
20 augustus 2009, 23:11
vrede,

een gordijn staat in brand wat doe je dan?

een ingenieur: zoekt zo snel mogelijk water, vult een paar emmers tot de rand en blust daarmee het vuur.

een natuurkundige: meet de temperatuur, luchtvochigheid, onderzoekt uit welke stof het gordijn is vervaardigd, berekent op basis van die gegevens hoeveel water hij nodig heeft, haalt precies zoveel mater (+/- 0,05l) en blust daarmee het vuur.

een wiskundige: staat een tijdje zwijgend, met de armen op de rug, naar het gordijn te kijken. glimlacht en verlaat de kamer al mompelend: "het probleem is oplosbaar".

vrede,

redwasp

Flanelcondoom
20 augustus 2009, 23:13
vrede,

een gordijn staat in brand wat doe je dan?

een ingenieur: zoekt zo snel mogelijk water, vult een paar emmers tot de rand en blust daarmee het vuur.

een natuurkundige: meet de temperatuur, luchtvochigheid, onderzoekt uit welke stof het gordijn is vervaardigd, berekent op basis van die gegevens hoeveel water hij nodig heeft, haalt precies zoveel mater (+/- 0,05l) en blust daarmee het vuur.

een wiskundige: staat een tijdje zwijgend, met de armen op de rug, naar het gordijn te kijken. glimlacht en verlaat de kamer al mompelend: "het probleem is oplosbaar".

vrede,

redwasp

Een statisticus begint overal andere gordijnen in brand te steken, mompelend dat de steekproef voldoende groot moet zijn vooraleer hij aan het probleem kan beginnen.

redwasp
21 augustus 2009, 09:04
vrede,

het langste liedje uit de geschiedenis:

"http://mathworld.wolfram.com/images/equations/Aleph-0/Inline3.gifde couplet. we hebben een potje met vet.
we hebben een potje, potje, potje...."

vrede,

redwasp

redwasp
21 augustus 2009, 09:30
vrede,

het langste liedje uit de geschiedenis:

"http://mathworld.wolfram.com/images/equations/Aleph-0/Inline3.gifde couplet. we hebben een potje met vet.
we hebben een potje, potje, potje...."


een vriend van mij, die aan yale doceert, zegt dat ze in een werkgroep aldaar ondertussen al zitten aan "http://upload.wikimedia.org/math/a/b/5/ab543a3de71af10270830e31af27b8b8.png bottles of beer on the wall...", maar ik geloof hem niet.

vrede,

redwasp

PS. voor mensen die geen engels kennen: "x bottles of beer on the wall" betekent "x'ste couplet, we hebben een potje met vet, we hebben een potje, potje ... (x keer) potje met vet al op de tafel gezet".

vrede,

redwasp

redwasp
21 augustus 2009, 09:32
vrede,

de relatie tussen zuiver wiskundigen en toegepast wiskundigen is er één van vertrouwen en begrip:

zuiver wiskundigen vertrouwen dat gedoe van de toegepast wiskundigen niet en toegepast wiskundigen begrijpen de zuiver wiskundigen niet

vrede,

redwasp

redwasp
21 augustus 2009, 20:10
vrede,

het valt op dat de exacte wetenschappen altijd bezig zijn met benaderingen.

vrede,

redwasp

redwasp
24 augustus 2009, 10:49
vrede,

vraag1: je hebt een pan met water op kamertemperatuur. hoe kook je dit water?

antwoord1:

zet de pan met water op het gasvuur
draai de gaskraan open en steek de vlam aan
wacht tot het water kookt


vraag2: je hebt een pan met water van 90°C. hoe kook je dit water?

antwoord2:

zet de pan in de koelkast
wacht tot het water afgekoeld is tot kamertemperatuur
het probleem werd nu gereduceerd tot het probleem in vraag1 en dat is oplosbaar
los het probleem op zoals beschreven in antwoord1


vrede,

redwasp

redwasp
27 augustus 2009, 21:12
vrede,

stelling 1: ieder natuurlijk getal is interessant

bewijs: stel dat het niet zo is, in dat geval bestaat er dus minstens één oninteressant natuurlijk getal. er bestaat dan ook juist één kleinste oninteressant getal. dat is op zich een heel interessante eigenschap. dit is duidelijk een contradictie, onze hypothese was dus fout. alle natuurlijke getallen zijn dus interessant QED.

stelling 2: ieder natuurlijk getal is oninteressant

bewijs: stel dat het niet zo is. in dat geval bestaat er minstens één natuurlijk getal dat niet oninteressant is. er bestaat dan ook juist één kleinste natuurlijk getal dat niet oninteressant is. ok, en dan?

vrede,

redwasp

Zwartengeel
27 augustus 2009, 21:16
redwasp, de Eberhard Leclerc van de humor? ;-)

toccata
27 augustus 2009, 21:20
redwasp, de Eberhard Leclerc van de humor? ;-)
I'm loving it!

redwasp
28 augustus 2009, 11:04
vrede,

aangezien einstein gelijk had en pythagoras ook, kunnen we dan zeggen dat E=m(a²+b²)?

vrede,

redwasp

Sywen
28 augustus 2009, 11:18
"I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve." (Bilbo Baggins, lotr)

toccata
28 augustus 2009, 11:24
vrede,

aangezien einstein gelijk had en pythagoras ook, kunnen we dan zeggen dat E=m(a²+b²)?

vrede,

redwasp

:rofl:

redwasp
28 augustus 2009, 11:32
vrede,

waarom was algebra zoveel gemakkelijker in de tijd van de romeinen?

x was er altijd gelijk aan 10.

vrede,

redwasp

redwasp
28 augustus 2009, 11:33
vrede,

prof wiskunde: "stel dat het aantal schapen op aarde gelijk is aan x"
student: "ok, maar wat als er meer dan x schapen zijn?"

vrede,

redwasp

redwasp
28 augustus 2009, 11:34
vrede,

prof wiskunde: "stel dat het aantal schapen op aarde gelijk is aan x"
student: "ok, maar wat als er meer dan x schapen zijn?"

prof wiskunde: "stel dat het aantal schapen op aarde gelijk is aan x, het aantal schapen in het hele universum gelijk aan y. in dat geval kunnen we aantonen dat het hoogst waarschijnlijk is dat x=y. in een exotisch geval zouden we kunnen zeggen dat y>x, maar x>y is sowieso uitgesloten."
zijn collega: "tenzij er ergens een planeet met anti-schapen bestaat natuurlijk."

vrede,

redwasp

Sywen
28 augustus 2009, 11:34
een cirkel is een ronde rechte lijn met een gat in het midden

redwasp
28 augustus 2009, 11:41
vrede,

kent iemand toevallig een goede nederlande vertaling van het beroemde artikel van h.petard over de wiskundige theorie van de jacht op groot wild (hoe vang je een leeuw in de sahara woestijn?). ik zou het heel erg appreciëren.

merci,

vrede,

redwasp

lomeanor
28 augustus 2009, 11:47
vrede,

een gordijn staat in brand wat doe je dan?

een ingenieur: zoekt zo snel mogelijk water, vult een paar emmers tot de rand en blust daarmee het vuur.

een natuurkundige: meet de temperatuur, luchtvochigheid, onderzoekt uit welke stof het gordijn is vervaardigd, berekent op basis van die gegevens hoeveel water hij nodig heeft, haalt precies zoveel mater (+/- 0,05l) en blust daarmee het vuur.

een wiskundige: staat een tijdje zwijgend, met de armen op de rug, naar het gordijn te kijken. glimlacht en verlaat de kamer al mompelend: "het probleem is oplosbaar".

vrede,

redwasp

Een arts: doet allerlei diagnostische onderzoeken om te achterhalen waarom het gordijn brandt.

Bovenbuur
28 augustus 2009, 12:44
Er zijn 10 soorten mensen, zij die binair kunnen tellen en zij die dat niet kunnen.

redwasp
28 augustus 2009, 12:47
vrede,

Er zijn 10 soorten mensen, zij die binair kunnen tellen en zij die dat niet kunnen.

er zijn twee soorten logici: zij die in één van deze twee soorten passen en zij die in geen van beiden passen.

vrede,

redwasp

redwasp
30 augustus 2009, 16:24
vrede,

het is geel, genormeerd, volledig en toch gesplitst. wat is het?



een bananach-split.

vrede,

redwasp

redwasp
30 augustus 2009, 16:25
vrede,

een logicienne is net bevallen en krijgt in de kraamkliniek de vraag: "is het een jongen of een meisje?"

haar antwoord: "ja"

vrede,

redwasp

redwasp
30 augustus 2009, 16:39
vrede,

2 is really the oddest prime

(sorry, niet vertaalbaar)

vrede,

redwasp

Bovenbuur
31 augustus 2009, 11:01
vrede,

een logicienne is net bevallen en krijgt in de kraamkliniek de vraag: "is het een jongen of een meisje?"

haar antwoord: "ja"

vrede,

redwasp

Geslacht?
Nee, gelukkig nog niet.

Flanelcondoom
31 augustus 2009, 11:07
New York (CNN). At John F. Kennedy International Airport today, a high school mathematics teacher was arrested trying to board a flight while in possession of a compass, a protractor and a graphical calculator. According to law enforcement officials, he is believed to have ties to the Al-Gebra network. He will be charged with carrying weapons of math instruction. It was later discovered that he taught the students to solve their problem with the help of radicals.

redwasp
31 augustus 2009, 18:34
vrede,

New York (CNN). At John F. Kennedy International Airport today, a high school mathematics teacher was arrested trying to board a flight while in possession of a compass, a protractor and a graphical calculator. According to law enforcement officials, he is believed to have ties to the Al-Gebra network. He will be charged with carrying weapons of math instruction. It was later discovered that he taught the students to solve their problem with the help of radicals.

baby bush vroeg op een bepaald moment aan een wiskunde prof waarom hij altijd AlGore-ithmes gebruikte en geen GeorgeBush-ithmes.

vrede,

redwasp

Flanelcondoom
31 augustus 2009, 18:36
vrede,



baby bush vroeg op een bepaald moment aan een wiskunde prof waarom hij altijd AlGore-ithmes gebruikte en geen GeorgeBush-ithmes.

vrede,

redwasp

Bovenstaande mop bevat twee grappige stukken. Het eerste is het stuk over de algoritmes, en het tweede is het feit dat Bush ooit een professor wiskunde heeft ontmoet.

redwasp
31 augustus 2009, 19:08
vrede,

Bovenstaande mop bevat twee grappige stukken. Het eerste is het stuk over de algoritmes, en het tweede is het feit dat Bush ooit een professor wiskunde heeft ontmoet.

een complexe situatie: een president op basis van dubieuze verkiezingsresultaten (imaginaire president) opgeteld bij een reële wiskundeprof.

vrede,

redwasp

Dronkoers
31 augustus 2009, 19:14
Hoeveel is 1+1?


11



Aaaaaaaahaahahahaahahahahahahahahahahhahah!




:-P

toccata
31 augustus 2009, 20:36
Hoeveel is 1+1?


11



Aaaaaaaahaahahahaahahahahahahahahahahhahah!




:-P

:-D:-D
Op cafe geweest?:-P

Dronkoers
31 augustus 2009, 20:57
:-D:-D
Op cafe geweest?:-P

Toen nog nie :-P

Dronkoers
31 augustus 2009, 20:57
of jawel

Dronkoers
31 augustus 2009, 20:57
'k weet het nie meer

toccata
31 augustus 2009, 21:00
'k weet het nie meer

ja dus:lol::lol:
:-P

Dronkoers
31 augustus 2009, 21:06
ja dus:lol::lol:
:-P

Ik hoop het :cheer:

redwasp
2 september 2009, 12:03
vrede,

:-D:-D
Op cafe geweest?:-P

Toen nog nie :-P

een vrouw komt met een hond en een koe een café binnen.
de barman zegt: "sorry, dieren niet toegelaten."
de vrouw: "maar dit zijn hele speciale dieren. ze hebben beiden een doktoraat in de wiskunde behaald"
de barman: "dat zullen we dan wel eens zien."
hij richt zicht tot de koe: "wat is het eulergetal van een icosahedron?"
de koe: "Boe Boe"
daarna richt hij zich tot de hond: "wat is het genus van een 3-torus?"
de hond: "waf waf waf"
de barman lacht eens, maar vindt het allemaal onzin en verzoekt de dame om samen met haar beesten op te krassen.
eenmaal buiten kijkt de hond naar de vrouw en vraagt haar: "had ik misschien toch beter iets over de steling van de jordan-kromme gezegd?"


vrede,

redwasp

Bovenbuur
2 september 2009, 16:57
http://www.claytoncramer.com/pictures/testanswers/findX.gif
http://jesus.spydro.be/weblog/wp-content/uploads/2007/03/no%20there%20is%20an%20elephant%20in%20the%20way.j pg
http://www.claytoncramer.com/pictures/testanswers/expand.jpg
http://www.vecordis.nl/images/2008-09/women_evil.jpg

8 komt 2 en 3 tegen. "Hé jongens, mag ik jullie voorstellen aan mijn nieuwe vriend?" "Tuurlijk", zegt 2, "waar is ie?" "Nou," zegt 8, "hierzo". 2 en 3 kijken bezorgd. Vraagt 8: "Waarom kan niemand anders jou toch zien?" "Geen idee", zegt wortel(-1).


Oké in het engels is ie leuker, imaginair en denkbeeldig zijn niet helemaal hetzelfde...

redwasp
3 september 2009, 11:01
vrede,

http://www.vecordis.nl/images/2008-09/women_evil.jpg

graag wees ik u op mijn publicatie (http://forum.politics.be/showthread.php?p=4279009#post4279009) waarin ik het door jou aangehaalde lemma verbind met het bewijs dat ∫e^x = f(u)^n. het resultaat is natuurlijk de stelling dat homoseksualiteit = goed + fun.

voor commentaar op die stelling (onder andere over de aftrekking) verwijs ik graag naar de reacties in dezelfde draad.

vrede,

redwasp

redwasp
7 september 2009, 18:50
vrede,

hoe vang je een leeuw in de saharawoestijn?

vrede,

redwasp

Mitgard
7 september 2009, 19:10
vrede,

hoe vang je een leeuw in de saharawoestijn?

vrede,

redwasp

daar zitten geen leeuwen.

Mitgard
7 september 2009, 19:17
in de latijn-wiskunde hadden we een kutleraar.
die wou alleen toekomstige burgerlijk IR's voor zich, en pestte de iets mindere einsteins weg door ze voor de klas te vernederen en uit te lachen.

Flanelcondoom
8 september 2009, 00:28
vrede,

hoe vang je een leeuw in de saharawoestijn?

vrede,

redwasp

The Bolzano-Weierstrass method

Divide the desert by a line running from north to south. The lion is
then either in the eastern or in the western part. Let's assume it is
in the eastern part. Divide this part by a line running from east to
west. The lion is either in the northern or in the southern part.
Let's assume it is in the northern part. We can continue this process
arbitrarily and thereby constructing with each step an increasingly
narrow fence around the selected area. The diameter of the chosen
partitions converges to zero so that the lion is caged into a fence of
arbitrarily small diameter.

// http://cnonline.net/~TheCookieJar/math_jokes_02.html

Flanelcondoom
8 september 2009, 00:40
daar zitten geen leeuwen.

2.1 The Dirac method

We assert that wild lions can ipso facto not be observed in the Sahara
desert. Therefore, if there are any lions at all in the desert, they
are tame. We leave catching a tame lion as an exercise to the reader.

//

Bovenbuur
8 september 2009, 13:04
vrede,

hoe vang je een leeuw in de saharawoestijn?

vrede,

redwasp

Een leeuw, dat zou ik niet weten. Ik weet wel hoe je een olifant vangt in het oerwoud: je zet een telefooncel neer, gaat er op je fiets omheen rijden en bellen mt je fietsbel. De lifant denkt dan dat de telefoon gaat, hij gaat in het hokje staan, en dan doe je snel de deur dicht.
Een haas vangen kan ik ook, dan ga ik met mijn schepnet achter een boom staan en doe ik het geluid van een worteltje na.
Een giraf vangen is mnder makkelijk, dan moet je namelijk eerst die olifant weer uit die telefooncel zien te krijgen.

redwasp
7 december 2009, 20:02
vrede,

http://www.youtube.com/watch?v=UTby_e4-Rhg

The path of love is never smooth
But mine's continuous for you
You're the upper bound in the chains of my heart
You're my Axiom of Choice, you know it's true

But lately our relation's not so well-defined
And I just can't function without you
I'll prove my proposition and I'm sure you'll find
We're a finite simple group of order two

I'm losing my identity
I'm getting tensor every day
And without loss of generality
I will assume that you feel the same way

Since every time I see you, you just quotient out
The faithful image that I map into
But when we're one-to-one you'll see what I'm about
'Cause we're a finite simple group of order two

Our equivalence was stable,
A principal love bundle sitting deep inside
But then you drove a wedge between our two-forms
Now everything is so complexified

When we first met, we simply connected
My heart was open but too dense
Our system was already directed
To have a finite limit, in some sense

I'm living in the kernel of a rank-one map
From my domain, its image looks so blue,
'Cause all I see are zeroes, it's a cruel trap
But we're a finite simple group of order two

I'm not the smoothest operator in my class,
But we're a mirror pair, me and you,
So let's apply forgetful functors to the past
And be a finite simple group, a finite simple group,
Let's be a finite simple group of order two
(Oughter: "Why not three?")

I've proved my proposition now, as you can see,
So let's both be associative and free
And by corollary, this shows you and I to be
Purely inseparable. Q. E. D.

vrede,

redwasp

bgf324
7 december 2009, 21:18
vrede,

http://www.youtube.com/watch?v=UTby_e4-Rhg

The path of love is never smooth
But mine's continuous for you
You're the upper bound in the chains of my heart
You're my Axiom of Choice, you know it's true

But lately our relation's not so well-defined
And I just can't function without you
I'll prove my proposition and I'm sure you'll find
We're a finite simple group of order two

I'm losing my identity
I'm getting tensor every day
And without loss of generality
I will assume that you feel the same way

Since every time I see you, you just quotient out
The faithful image that I map into
But when we're one-to-one you'll see what I'm about
'Cause we're a finite simple group of order two

Our equivalence was stable,
A principal love bundle sitting deep inside
But then you drove a wedge between our two-forms
Now everything is so complexified

When we first met, we simply connected
My heart was open but too dense
Our system was already directed
To have a finite limit, in some sense

I'm living in the kernel of a rank-one map
From my domain, its image looks so blue,
'Cause all I see are zeroes, it's a cruel trap
But we're a finite simple group of order two

I'm not the smoothest operator in my class,
But we're a mirror pair, me and you,
So let's apply forgetful functors to the past
And be a finite simple group, a finite simple group,
Let's be a finite simple group of order two
(Oughter: "Why not three?")

I've proved my proposition now, as you can see,
So let's both be associative and free
And by corollary, this shows you and I to be
Purely inseparable. Q. E. D.

vrede,

redwasp

Waarom zet gij in elke post minstens 2 keer vrede?

redwasp
21 december 2009, 02:10
vrede,

Roses are red

Violets are blue

Green's functions are boring

And so are Fourier transforms

- what do you like most in math?

- knot-theory.

- me neither.

vrede,

redwasp

Jazeker
21 december 2009, 09:03
Een leeuw, dat zou ik niet weten. Ik weet wel hoe je een olifant vangt in het oerwoud: je zet een telefooncel neer, gaat er op je fiets omheen rijden en bellen mt je fietsbel. De lifant denkt dan dat de telefoon gaat, hij gaat in het hokje staan, en dan doe je snel de deur dicht.
Een haas vangen kan ik ook, dan ga ik met mijn schepnet achter een boom staan en doe ik het geluid van een worteltje na.
Een giraf vangen is mnder makkelijk, dan moet je namelijk eerst die olifant weer uit die telefooncel zien te krijgen.

:lol:

Karma
21 december 2009, 14:15
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp

bgf324
22 december 2009, 01:03
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp


Redelijk contradictioneel met de 'Dead Or Alive'

redwasp
22 december 2009, 01:44
vrede,

Redelijk contradictioneel met de 'Dead Or Alive'

Schrödinger's cat (http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat)

vrede,

redwasp

Heftruck
22 december 2009, 02:22
vrede,

http://images9.cafepress.com/product/83727859v3_350x350_Front.jpg

vrede,

redwasp

Zalig. :-D

djimi
22 december 2009, 12:08
vrede,



prof wiskunde: "stel dat het aantal schapen op aarde gelijk is aan x, het aantal schapen in het hele universum gelijk aan y. in dat geval kunnen we aantonen dat het hoogst waarschijnlijk is dat x=y. in een exotisch geval zouden we kunnen zeggen dat y>x, maar x>y is sowieso uitgesloten."
zijn collega: "tenzij er ergens een planeet met anti-schapen bestaat natuurlijk."

vrede,

redwasp


:lol:

Knipp
24 december 2009, 09:10
.

redwasp
11 augustus 2011, 01:50
vrede,

voor een optimist is het glas half vol.

voor een pessimist is het glas half leeg.

voor een ingenieur is het glas twee keer te groot geconstrueerd.

vrede,

redwasp

redwasp
11 augustus 2011, 02:51
vrede,


√(4b²) : "2b or not 2b", that is the answer


vrede,

redwasp

redwasp
11 augustus 2011, 03:05
vrede,

Ding is: niemand snapt ze.

De mensen die de kat niet kennen, snappen de mop niet.

De mensen die wel iets afweten van quantummechanica, snappen er bijgevolg zelf niks van.


Er is immers een uitspraak die zegt dat hoe meer men weet over quantumfysica hoe minder men ervan begrijpt.

quantummechanics obeys the law of conservation of weirdness.

vrede,

redwasp

guido 007
11 augustus 2011, 05:13
Vraag bij het solicitatiegesprek voor een secretaresse.
"Hoeveel is 3 x 3".
De eerste: "Het zou zes kunnen zijn".
De tweede: "Ik gok op acht".
De derde: "Dat is negen".
Wie kreeg de job denk je?

Juist, die met de dikste tetten.

guido 007
14 augustus 2011, 10:10
De juffrouw vraagt in de klas welke ouders er veel geld verdienen.
Bartje zegt: Mijn moeder is hoer, die verdient veel geld.
Pietje: Mijn vader is politieagent, die verdient ook veel.
Jantje zit er nogal beteutert bij en de juf vraagt: En Jantje, verdient uw vader ook veel?
Mijn vader is vrachtwagenchauffeur.
Als er geen hoeren en politieagenten zouden zijn zou hij ook veel geld verdienen.