PDA

View Full Version : Saoedi (80) krijgt zijn tienjarige bruid terug


Antoon
26 augustus 2009, 21:09
Wat een viezerikken.
Arm kind.

Een hoogbejaarde man uit Saoedi-Arabië krijgt alsnog de beschikking over zijn onlangs weggelopen 10-jarige bruid. Dat meldden media in het strengislamitische koninkrijk. Het meisje was onlangs gevlucht naar de woning van een tante. Haar vader, die haar had uitgehuwelijkt, kwam erachter en bracht het kind terug naar haar 80-jarige echtgenoot.

Niet in strijd met sharia
"Mijn huwelijk gaat niet in tegen de sharia (islamitische wetgeving)", meent de man. De bruidegom op leeftijd wees er verder op dat hij recht meent te hebben op het meisje, aangezien hij eerder verloofd was met haar oudere zus. Die verbrak de relatie echter omdat ze naar school wilde gaan. "Onder deze omstandigheden bood haar vader zijn jongere dochter aan", aldus de man tegen een plaatselijke krant. "Zoals de sharia voorschrijft, mocht ik haar bekijken en ik vond haar acceptabel."

Protest
Een woordvoerder van een mensenrechtenorganisatie heeft geen goed woord over voor de gang van zaken, die vaker voorkomt in Saoedi-Arabië. "Dit soort huwelijken zijn een grove schending van de internationale verdragen voor de rechten van het kind, die door het koninkrijk zijn ondertekend." (eb)
http://www.hln.be/static/FOTO/pe/16/12/7/media_xl_1186357.jpg

Gelieve de regels mbt auteursrecht te respecteren en een bron te vermelden aub.

Johan Bollen
26 augustus 2009, 22:22
En wat heeft die foto hierboven daarmee te maken? Lijkt me dat HLN ergens iets van het net geplukt heeft. foei. Dan is dit (http://www.ad.nl/bizar/3448694/Saudir_80_krijgt_10jarige_bruid_terug.html) toch iets minder laag gevallen

Steve_M
26 augustus 2009, 22:23
En wat heeft die foto hierboven daarmee te maken? Lijkt me dat HLN ergens iets van het net geplukt heeft. foei.

Awel Johan, een generische oude Arabier, ter illustratie :-D

Andro
26 augustus 2009, 22:25
Over onze vrome priesters zullen we maar zwijgen zekers?

Andro
26 augustus 2009, 22:27
Wat een viezerikken.
Arm kind.



Commediant.

Johan Bollen
26 augustus 2009, 22:28
Awel Johan, een generische oude Arabier, ter illustratie :-DMag uw foto dienen als die van generische Christelijke kinderverkrachter? Je hoeft geen pose aan te nemen of christen te zijn of zo. Gewoon wat blank uitzien en ergens op een stoeltje zitten is voldoende.

Een kursus journalistieke ethiek zou HLN geen kwaad kunnen.

filosoof
26 augustus 2009, 22:31
Een kursus journalistieke ethiek zou HLN geen kwaad kunnen.
Dan vallen hun verkoopcijfers!!

globalmedia
26 augustus 2009, 22:32
Dan vallen hun verkoopcijfers!!

het blijft wel pervers

Vette Pois(s)on
26 augustus 2009, 22:37
Ziekelijke Sharia en de leerrijke reacties hier.

Andy
26 augustus 2009, 22:42
Wat een viezerikken.
Arm kind.


Iemand die in een andere draad zichzelf ontpopt als negationist hoeft anderen geen lessen moraliteit te geven..

globalmedia
26 augustus 2009, 22:52
Iemand die in een andere draad zichzelf ontpopt als negationist hoeft anderen geen lessen moraliteit te geven..

Niettemin zijn dit walgelijke pedofielepraktijken

Johan Bollen
26 augustus 2009, 22:54
Ziekelijke ShariaIk denk niet dat er velen op dit forum aan zullen twijfelen dat Saoudi Arabië een 'ietwat' ouderwetse wetgeving heeft. Er is geen ander islamland dat het nog ietwat slechter doet eigenlijk. Dat de VS dit land blijven steunen is vanuit mensenrechtenstandpunt onbegrijpelijk.

Steve_M
26 augustus 2009, 22:56
Mag uw foto dienen als die van generische Christelijke kinderverkrachter? Je hoeft geen pose aan te nemen of christen te zijn of zo. Gewoon wat blank uitzien en ergens op een stoeltje zitten is voldoende.

Een kursus journalistieke ethiek zou HLN geen kwaad kunnen.

Journalistieke ethiek en HLN, heb jij gedronken of zo? Ik keur dat niet goed, he, maar ik verwacht niet meer van een vod als HLN.

Johnny Blaze
26 augustus 2009, 23:09
Vriendjes van amerika he

Wimpeus
27 augustus 2009, 07:37
Over onze vrome priesters zullen we maar zwijgen zekers?

Want onze wet zegt ook dat onze 'vrome' priesters hun tienjarige slachtoffers legaal kunnen terugkrijgen?

Andro
27 augustus 2009, 07:55
Want onze wet zegt ook dat onze 'vrome' priesters hun tienjarige slachtoffers legaal kunnen terugkrijgen?

Wet of geen wet, kinderen worden sowieso seksueel misbruikt, voor de religieuse freaks kan het geen barst schelen. Stop je leuter in een kleuter, is gewoon een populair religieus spelletje.

backfire
27 augustus 2009, 08:11
Wet of geen wet, kinderen worden sowieso seksueel misbruikt, voor de religieuse freaks kan het geen barst schelen. Stop je leuter in een kleuter, is gewoon een populair religieus spelletje.

Dat heeft niets met religie te maken, hoezeer jij die link maar al te graag zou willen leggen. In SA is islam = staat. Het uithuwelijken van een 10 jarig kind aan een ouwe rukker wordt daar blijkbaar door de rechtbank (en dus de staat) goedgekeurd.
En wat betreft onze contreien: pedofilie houdt geen rechtstreeks verband met priesterschap, hoor.

abou Anis
27 augustus 2009, 08:22
Wat een viezerikken.
Arm kind.




U heeft twee keer gelijk. Heeft u al weet van een officiële veroordeling van deze schandelijke praktijken door het land wiens vaandel u zo fier laat wapperen in uw avatar? Dat is toch de vlag van dé morele gids van deze planeet, niet?

Antoon
27 augustus 2009, 09:13
U heeft twee keer gelijk.

Inderdaad. Had liever gehad dat het niet bestond.

Heeft u al weet van een officiële veroordeling van deze schandelijke praktijken door het land wiens vaandel u zo fier laat wapperen in uw avatar? Dat is toch de vlag van dé morele gids van deze planeet, niet?

Spijtig genoeg niet, nee. Ik begrijp niet dat het Westen dit zomaar laat voorbijgaan. Ik hoor inderdaad niets uit de V.S., en ook niets uit de anders zo hard schreeuwende Europese leiders telkens er een Westerse mogendheid in de fout gaat. Verder nergens iets te horen van de VN of andere extrastatale organisaties alla Oxfam en consoorten die anders altijd beter weten. Laat staan van de Arabische landen zelf. Stilzwijgende schande van de wereld.

Andro
27 augustus 2009, 13:27
Dat heeft niets met religie te maken, hoezeer jij die link maar al te graag zou willen leggen. In SA is islam = staat. Het uithuwelijken van een 10 jarig kind aan een ouwe rukker wordt daar blijkbaar door de rechtbank (en dus de staat) goedgekeurd.

Dat is niet relevant. De de vetzakkerijen van niet-priesters (in dit geval islamistische fundamentalisten) zijn immers niet dienstig als verschoning voor de misdaden van de pedo-priesters.

En wat betreft onze contreien: pedofilie houdt geen rechtstreeks verband met priesterschap, hoor.
...
• The total number of priests with allegations of abuse in our survey is 4,392. The percentage of all priests with allegations of sexual abuse is difficult to derive because there is no definitive number of priests who were active between the years of 1950 and 2002. We used two sets of numbers to estimate the total number of active priests and then calculated the percentage against whom allegations were made.

• We asked each diocese, eparchy and community for their total numberof active priests in this time period. Adding up all their responses, there were 109,694 priests reported by dioceses, eparchies and religious communities to have served in their ecclesiastical ministry from 1950-2002. Using this number, 4.0% of all priests active between 1950 and 2002 had allegations of abuse. ... (http://www.bishop-accountability.org/reports/2004_02_27_JohnJay/index.html)

...Yet in a Jesuit magazine Greeley declared that the number of pedophile priests is far more than just a "few". There he estimated that 2,000 to 4,000 Roman Catholic clergy-between 4 and 8 percent of the total-had abused more than 100,000 young people. (http://www.bowlingforcolumbine.com/library/fear/08.php) ...

4% (die uitkomt) is al niet van de poes. Gezien de exclusieve celibataire en 'sexloze' status die de priesters zich toe-eigenen, weegt elk geval van kindersmisbruik heel wat zwaarder door voor hen. Het is er populair, met als enig verschil dat het in onze contreien achter gesloten deur gebeurt.

Vette Pois(s)on
27 augustus 2009, 13:29
Niet vergeten Hitler en de strafkampen erbij te sleuren he.