Poll: Moet Floppy zijn forumrechten terugkrijgen?

[Paracelsus]

Algemene amnestie voor Floppy, wat is uw mening?

[vlijmscherp]

waarom???

[Paracelsus]

daarom

[lantjes]

waarom???

Waarom niet?

[Duvelke]

nee.

[Jazeker]

nee.

Waarom niet?

regimehoer.

[Paracelsus]

humorloos op de koop toe

[Djiezes]

Ik vind 'm nogal flauw, maar ik zie niet in waarom hij geband moet blijven...

[Txiki]

:cheer: Algemene Amnestie :cheer:

[lantjes]

En voor Anna en Circe en al die andere die ik nu even vergeet.....

[Jazeker]

Anna en Circe :cheer:

Verder moet er een gerechtelijk bevel worden uitgevaardigd dat Knuppel gebiedt om minstens 1 uur per dag op dit forum actief aanwezig te zijn.

[anna conda]

:cheer: Vlaamse homo dichters :cheer:

[De Sint]

Zolang hij mijn landgenote niet verder beledigt, mag hij van de goedheiligman terugkomen!

[IronChef]

Als we nu gewoon eens af en toe ons inbeelden dat er iets achterlijk staat geschreven over homo's of moslims?

[Cisalpina]

Algemene amnestie voor Floppy, wat is uw mening?

we kunnen een schrijf-ze-vrij-dag houden.

[lantjes]

:cheer: Amnestie Interpolitics :cheer: oprichten...

[Paracelsus]

we kunnen een schrijf-ze-vrij-dag houden.

:lol: top!

[Tavek]

neen. twas nen irritante ubertrol.

[Pietje]

neen. twas nen irritante übertrol.

²

[Weezer]

neen. twas nen irritante ubertrol.

Misschien, maar het blijft 2 maten 2 gewichten. Bruno is intussen ook alweer geruime tijd actief op het forum bijvoorbeeld.

[Duvelke]

alsof ne poll ook maar een verschil zou maken of ze mogen terugkomen of niet :lol:

[Flanelcondoom]

Als we nu gewoon eens af en toe ons inbeelden dat er iets achterlijk staat geschreven over homo's of moslims?

Dat staat er sowieso al.

Ik ben een voorstander van vrijheid van mening, maar niet van vrijheid van meningsuiting. Waarom 100 idioten met dezelfde mening behouden? Laat er eentje over en je kunt die mening steeds horen.
De mening verdient een vrijheid, maar niet de drager ervan.

[Duvelke]

Dat staat er sowieso al.

Ik ben een voorstander van vrijheid van mening, maar niet van vrijheid van meningsuiting. Waarom 100 idioten met dezelfde mening behouden? Laat er eentje over en je kunt die mening steeds horen.
De mening verdient een vrijheid, maar niet de drager ervan.

amai, dat is weer een opmerking van formaat :roll:

- wie bepaalt wat een idiote mening is?
- Wat doe je dan met verkiezingen, waar het aantal meningen/stemmen geteld wordt?
- Wie gaat die mening vertegenwoordigen?
- ...

[Flanelcondoom]

amai, dat is weer een opmerking van formaat :roll:

- wie bepaalt wat een idiote mening is?
- Wat doe je dan met verkiezingen, waar het aantal meningen/stemmen geteld wordt?
- Wie gaat die mening vertegenwoordigen?
- ...

Crazy shit maat.

[IronChef]

Dat staat er sowieso al.

Ik ben een voorstander van vrijheid van mening, maar niet van vrijheid van meningsuiting. Waarom 100 idioten met dezelfde mening behouden? Laat er eentje over en je kunt die mening steeds horen.
De mening verdient een vrijheid, maar niet de drager ervan.

We hebben toch kanonnenvlees en werkmieren nodig?

[Flanelcondoom]

We hebben toch kanonnenvlees en werkmieren nodig?

Voorlopig wel. Maar iemand kwam op het briljante idee om die mensen allemaal tegelijk te laten spreken.

[Jazeker]

Dat staat er sowieso al.

Ik ben een voorstander van vrijheid van mening, maar niet van vrijheid van meningsuiting. Waarom 100 idioten met dezelfde mening behouden? Laat er eentje over en je kunt die mening steeds horen.

Wie bepaalt of de ene mening genoeg lijkt op een andere om 1 van beiden niet meer te laten vertolken?

[Flanelcondoom]

Wie bepaalt of de ene mening genoeg lijkt op een andere om 1 van beiden niet meer te laten vertolken?

Kleinste kwadraten.

[Jazeker]

Kleinste kwadraten.

Nuances los je niet op met wiskunde.

[JuBiLaTe]

Algemene amnestie voor Floppy, wat is uw mening?

Paracelcus, eerst een belangrijke rechtzetting:
in uw poll sprrekt U Hare Majesteit Koningin Fabiola aan als Hare Koninklijke Hoogheid Koningin fabiola. Dit is fout! Het moet zijn: Hare Majesteit Koningin Fabiola.


Om op uw vraag te antwoorden: waarom zou floppy amnestie moeten krijgen en gelijk welke andere gepermbande niet?
Ik ben sowieso tegen permbans, maar of phloppy nu amnestei zou mogen krijgen of niet: voor mij mag hij amnestie krijgen ONDER STRIKTE VOORWAARDEN!!!!!!!!!

Zo mag hij nooit, maar dan ooik nooit meer over H.M.K.Fabiola schrijven, en al helemaal geen topic over haar openen.
Vanaf hij die voorwaarde negeert wordt hij terug gepermband zonder ooit nog de kans te krijgen op amnestie!:x

[Geert C]

Ik stel voor dat we hem verbannen naar Sint-Helena. :mrgreen:

[Zwartengeel]

:cheer: Vlaamse homo dichters :cheer:

:cheer: slangenmensen :cheer:

behalve die van de VLD

[Uh-Huh]

Misschien, maar het blijft 2 maten 2 gewichten. Bruno is intussen ook alweer geruime tijd actief op het forum bijvoorbeeld.
Het is niet eerlijk! :cry:

[IronChef]

Wie is Bruno?

[Jazeker]

Wie is Bruno?

** ***

[IronChef]

** ***

Que?

[Tavek]

Een forummythe ondertusse....as it goes with all facts, which transform in tales, legends and then myths....

[toccata]

ik snap niet wat er leuk is aan floppy

[bgf324]

Wat deed die verkeerd?

[kiko]

ik snap niet wat er leuk is aan floppy
Er zijn zo van die forumleden waar de meesten zich aan ergeren, maar één keer een dergelijk iemand geband wordt, al dan niet terecht, krijgt deze niet zelden het statuut van "Legendarische Forum Persoonlijkheid".

(Denkt na: misschien word ik beter ook eens geband, goed voor mijn reputatie. Hoewel, verbannen worden als je het ene briljante bericht na het andere schrijft, is ook niet simpel. Wordt in elk geval vervolgd).

[Raf]

Algemene amnestie voor Floppy, wat is uw mening?

Absoluut niet.

Ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zijn ISP op de hoogte brengen van de misbruiken die hij maakt van zijn internetverbinding.

[Paracelsus]

alsof ne poll ook maar een verschil zou maken of ze mogen terugkomen of niet :lol:

Desalniettemin is 't een interessante peiling.

Met een interessant tussenresultaat: 50% voor ; 50% tegen en 1 onthouding op 27 stemmen.

Ik zou zeggen geef hem 't voordeel van de twijfel maar ik heb nu eenmaal niets te zeggen. ;-)

[Paracelsus]

Paracelcus, eerst een belangrijke rechtzetting:
in uw poll sprrekt U Hare Majesteit Koningin Fabiola aan als Hare Koninklijke Hoogheid Koningin fabiola. Dit is fout! Het moet zijn: Hare Majesteit Koningin Fabiola.


Mijn excuses, ik ben niet helemaal op de hoogte van het protocol. Ik geloof dat iemand van rond het hof daar onlangs een boekje heeft over uitgebracht, alhoewel ik zijn aangehaalde voorbeelden van etiquette nogal elementair vond (vb een vrouw links voorbijlopen op het plankier zodat die niet langs de kant van de baan moeten). Maar dit terzijde.


Om op uw vraag te antwoorden: waarom zou floppy amnestie moeten krijgen en gelijk welke andere gepermbande niet?
Ik ben sowieso tegen permbans, maar of phloppy nu amnestei zou mogen krijgen of niet: voor mij mag hij amnestie krijgen ONDER STRIKTE VOORWAARDEN!!!!!!!!!


Ik moet toegeven dat de redenen persoonlijk zijn, nl. dat le Phloppe een gevoel voor humor heeft die me wel ligt. Maar ik ga akkoord met uw stelling tegen permbans.


Zo mag hij nooit, maar dan ooik nooit meer over H.M.K.Fabiola schrijven, en al helemaal geen topic over haar openen.
Vanaf hij die voorwaarde negeert wordt hij terug gepermband zonder ooit nog de kans te krijgen op amnestie!:x

hehe U weet zelf wel dat de kans daartoe vrij klein is; niettemin blijft het naar mijn mening een goedhartige grapjas. Zijn aanvaringen met H.M.K. Fabiola kan ik dan wel met de mantel der liefde bedekken.

[Raf]

Ik moet toegeven dat de redenen persoonlijk zijn, nl. dat le Phloppe een gevoel voor humor heeft die me wel ligt.
Dat is imho op zich al voldoende reden om ook permanent geband te worden... :twisted:

[mdf]

Er zijn in dit land wel zwaarder gevallen die een 2e kans krijgen ..

[Duvelke]

Ik zou zeggen geef hem 't voordeel van de twijfel maar ik heb nu eenmaal niets te zeggen. ;-)

Wat zei ik net?
Het resultaat maakt niet uit.
Dat is hier geen democratie e :)

[Paracelsus]

Dat is imho op zich al voldoende reden om ook permanent geband te worden... :twisted:

wegens verkeerd gevoel voor humor?

[Paracelsus]

Wat zei ik net?
Het resultaat maakt niet uit.
Dat is hier geen democratie e :)

Niet dat ik zoiets had verwacht ofzo.

En niet dat het zo werkt in wat men vandaag een democratie noemt ook, trouwens :-P

Echter het resultaat vind ik vrij interessant.

[bgf324]

Fuck no...

Eerst neuten in bepaalde topics over criminaliteit bij allochtonen dat ze ze harder en strenger moeten aanpakken, en dan hier komen neuten om Floppy terug te laten keren.
En vrijkomen wegens goed gedrag? Welk goed gedrag? Elke dag een ander acount aan maken?

[Raf]

wegens verkeerd gevoel voor humor?
Ja.

[Pietje]

wegens verkeerd gevoel voor humor?

wegens totaal gebrek aan humor. Zo een paar Fabiola-topics kan er nog mee door voor een tijdje. Nadien krijgt het een baard van hier tot Rome. Hij wist van geen stoppen, en herhaalde constant zichzelf in zijn steeds weerkerende "grappen" (nu ja, grappen).
"Teveel is trop, en trop is teveel", zei ooit een gekende Brusselse beenhouwer.

[Paracelsus]

Dat is uw persoonlijke mening gedeeld met slechts 50% van de stemmers hier.

De gustibus non est disputandum.

[Mitgard]

het forum heeft beslist: NEEN

case closed.

[Paracelsus]

eh, de NEEN-groep is (momenteel) in de minderheid?

+ het forum heeft niet de ballen te zeggen :)

[Mitgard]

eh, de NEEN-groep is (momenteel) in de minderheid?

het huidige resultaat is ongeldig. de stemming werd afgesloten toen 'nee' in de meerderheid was.



+ het forum heeft niet de ballen te zeggen :)

dat is zo.
toch pijnlijk om zoveel tegenstemmen te krijgen.
misschien is dat omdat hij eigenlijk niet veel meer kon dan foto's van fabiola bewerken aangevuld met wat humor, niveau 2de graad TSO.
maarja, er is daar blijkbaar een 'publiek' voor.

[Mitgard]

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig. :roll:

[floppieke]

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig. :roll:

Zucht. Vliegenmepper was Skoebidoe en dat was ik niet. Dat was mijn broer, net zoals lantaarnpaal, anal intruder, fopspeenverkoper.

Als ge speurwerk wilt doen, doe het dan goed, sukkel.

[Zwartengeel]

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig. :roll:

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?

[Pietje]

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?

een raadsel, is hem nochtans gelukt met 17 posts :? :-o

[Mitgard]

neigt een beetje naar ziekelijk obsessief gedrag hoe hij dit forum stalkt.
moet wel het enige zijn dat zin gaf aan zijn leven.

hoe kan een banneling trouwens 'online' zijn?

yuk.
get rid of him.

[Paracelsus]

toch pijnlijk om zoveel tegenstemmen te krijgen..

Pijnlijk? In uw belevingswereld misschien wel...

[carla]

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?onmogelijk

lol

[Mitgard]

Pijnlijk? In uw belevingswereld misschien wel...

in de uwe niet?

[Paracelsus]

het huidige resultaat is ongeldig. de stemming werd afgesloten toen 'nee' in de meerderheid was.


Nee is nooit in de meerderheid geweest. 't Was of gelijkstand, of "ja" aan de winnende kant, zoals momenteel.

[Paracelsus]

in de uwe niet?

eh, neen. Pijnlijk daar is toch iets meer voor nodig dan hetgeen zich kan voordoen anoniem op een internetforum.

[toccata]

carla lijkt me cool

[Raf]

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?

Dat kan alleen in Koetjes & Kalfjes.

[Raf]

een raadsel, is hem nochtans gelukt met 17 posts :? :-o

Coole avatar, Piet... Je beste tot nu toe, vind ik. Die man had toch wel een ongelofelijk sex appeal hé...

[Pietje]

Coole avatar, Piet... Je beste tot nu toe, vind ik. Die man had toch wel een ongelofelijk sex appeal hé...

Jij kan het weten, hé Raf. Maar ik herinner mij alleszins dat hij ook op vrouwen een grote aantrekkingskracht uitoefende. Wat mij betreft, hij was een op het geniale af grandiose muzikant. Vooral bij improvisaties, was hij ijzersterk. 8-)

[Paracelsus]

kuch

http://www.youtube.com/watch?v=sFXei1OFiyE&feature=related

[eye]

Er zijn tal van bannelingen die amnestie verdienen, omdat ze inhoudelijk zeer sterke bijdragen posten.

Als ik moderator zou zijn, zou ik net degenen die dit niet doen, mijden. Floppy was zo iemand als ik me niet vergis. Maar voor mijn part krijgt iedereen een tweede kans. Voorwaarde is wel dat je dezelfde fout niet meer herhaalt, of je wordt opnieuw geband.
Ik weet zelf hoe het voelt om geband te worden, en dat is niet prettig. Vooral omdat levenslang wel heel erg lang is en je dwingt om dubbelnicks te creëren indien je je mening nog wil uiten of nog contact wil hebben met mensen die na jaren forumaanwezigheid veelal 'kennissen' geworden zijn.

[Dronkoers]

Er zijn tal van bannelingen die amnestie verdienen, omdat ze inhoudelijk zeer sterke bijdragen posten.

Als ik moderator zou zijn, zou ik net degenen die dit niet doen, mijden. Floppy was zo iemand als ik me niet vergis. Maar voor mijn part krijgt iedereen een tweede kans. Voorwaarde is wel dat je dezelfde fout niet meer herhaalt, of je wordt opnieuw geband.
Ik weet zelf hoe het voelt om geband te worden, en dat is niet prettig. Vooral omdat levenslang wel heel erg lang is en je dwingt om dubbelnicks te creëren indien je je mening nog wil uiten of nog contact wil hebben met mensen die na jaren forumaanwezigheid veelal 'kennissen' geworden zijn.

Sommigen zouden net blij zijn dat ze een dag zonder p.be hebben overleefd :-D

[Paracelsus]

Wat is het nut van permbans als je toch tot in het oneindige terug kan komen onder andere nicks?

Geen enkele wet die dat verbiedt, geen enkele ISP provider die daar een "flying fuck" om zal geven.

[Jazeker]

Wat is het nut van permbans als je toch tot in het oneindige terug kan komen onder andere nicks?

Geen enkele wet die dat verbiedt, geen enkele ISP provider die daar een "flying fuck" om zal geven.

Dus je had ook al door dat geen enkele ISP zich een zak zal aantrekken van wat scheefgetrokken fabiola-portretjes. Gek dat sommige mensen dat wel denken.

[Paracelsus]

Als je bedenkt dat in Vlaanderen alleen duizenden mensen per maand tientallen gigabytes illegaal downloaden en dat daar geen gevolg aan gegeven wordt.

Ik denk dat die mannen eens ferm zullen lachen. "Kom eens wat meer buiten, meneer." :)

[Jazeker]

Als je bedenkt dat in Vlaanderen alleen duizenden mensen per maand tientallen gigabytes illegaal downloaden en dat daar geen gevolg aan gegeven wordt.

Ik denk dat die mannen eens ferm zullen lachen. "Kom eens wat meer buiten, meneer." :)

Meer in de zin van: Dat internet is overroepen maar kunnen we u een voordelige formule voor digitale televisie aansmeren?

[Paracelsus]

Gezien een dynamisch IP-adres de meest courante service van de gemiddelde ISP is, zal het bannen van een IP-adres ook wel weinig uitmaken?

Of je moet een heel bereik gaan bannen, maar dat is m.i. uit den boze omdat je daar ook onschuldigen zal treffen.

[Jazeker]

Gezien een dynamisch IP-adres de meest courante service van de gemiddelde ISP is, zal het bannen van een IP-adres ook wel weinig uitmaken?

Of je moet een heel bereik gaan bannen, maar dat is m.i. uit den boze omdat je daar ook onschuldigen zal treffen.

floppy keert ontevreden terug uit Noord-Korea.

[Paracelsus]

floppy keert ontevreden terug uit Noord-Korea.

:rofl:

[LiberaalNL]

Misschien, maar het blijft 2 maten 2 gewichten. Bruno is intussen ook alweer geruime tijd actief op het forum bijvoorbeeld.
Precies en Guardian was paar maanden geleden ook opeens weer actief onder de naam Felicien.

[eye]

Gezien een dynamisch IP-adres de meest courante service van de gemiddelde ISP is, zal het bannen van een IP-adres ook wel weinig uitmaken?

Of je moet een heel bereik gaan bannen, maar dat is m.i. uit den boze omdat je daar ook onschuldigen zal treffen.

Klopt, maar een echte permban verdien je mijn inziens enkel en alleen als het duidelijk is dat je enkel op het forum komt om te provoceren/je frustraties te uiten/andere forumgebruikers of groepen te beledigen/...

Floppy's humor begon te vervelen. Maar ik weet niet waarom hij geband is. Ik denk niet wegens wansmaak? ;)
Er zijn hier echter andere posters die iedere thread vervuilen en naar zich toetrekken of die zelfs tijdenlang andere posters steevast op de hielen zitten en overal achtervolgen, zodanig dat je van cyberstalking kan spreken. Daar wordt niets aan gedaan. Deze mensen hebben veelal niet eens één enkele waarschuwing gekregen.
En dan zijn er nog mensen die, onafhankelijk van hoe vaak ze hun haat tegenover een bepaalde groep uiten en herhalen, ook al heeft dat totaal geen relevantie in een bepaald topic.
Dan hebben we het nog niet over mensen die niet in staat lijken te zijn om in topics de niet-persoonlijke toer op te gaan.
Deze verdienen als je het mij vraagt veel eerder een berisping en een ban met een terugkomst onder voorwaarden (nl stoppen van het ongewenste gedrag), dan een Floppy die de meer ernstige delen van het forum volgens mij weinig schade berokkende, itt sommige posters bedoeld in bovenstaande?

[Flanelcondoom]

Er zijn hier echter andere posters die iedere thread vervuilen en naar zich toetrekken of die zelfs tijdenlang andere posters steevast op de hielen zitten en overal achtervolgen, zodanig dat je van cyberstalking kan spreken. Daar wordt niets aan gedaan.


Ik voel mij aangesproken.

[Dronkoers]

Ik voel mij aangesproken.

Gij hebt dan ook al 15 banpunten

[Flanelcondoom]

Gij hebt dan ook al 15 banpunten

19 ondertussen.

[Paracelsus]

Klopt, maar een echte permban verdien je mijn inziens enkel en alleen als het duidelijk is dat je enkel op het forum komt om te provoceren/je frustraties te uiten/andere forumgebruikers of groepen te beledigen/...

Hmmm... I beg to differ. De helft van de hele foruminhoud hier is trouwens provocerend en bevolkt met mensen die hun frustraties willen uiten. Op zich is daar niets slechts mee.

Floppy's humor begon te vervelen. Maar ik weet niet waarom hij geband is. Ik denk niet wegens wansmaak? ;)

Dat is natuurlijk uw eigen smaak, en uw volste recht. Er is niemand die bij iedereen in de smaak valt, hier niet, irl niet. Doch nog even er fijntjes op wijzen dat de "ja" groep nog altijd op kop loopt. ;-)



Deze verdienen als je het mij vraagt veel eerder een berisping en een ban met een terugkomst onder voorwaarden (nl stoppen van het ongewenste gedrag), dan een Floppy die de meer ernstige delen van het forum volgens mij weinig schade berokkende, itt sommige posters bedoeld in bovenstaande?

Zijn permbans, of zelfs berispingen in sé eigenlijk wel haalbaar op een internetforum, dat is natuurlijk de essentiële vraag.

[IronChef]

19 ondertussen.

Oei, dat wordt oppassen als je niet gepermband wil worden.

[Dronkoers]

19 ondertussen.
Hmmm, dan wordt het tijd om een dubbelnick te gaan zoeken ;-)

[Paracelsus]

Hmmm, dan wordt het tijd om een dubbelnick te gaan zoeken ;-)

of een stuk of tien :lol:

[Dronkoers]

of een stuk of tien :lol:

Tincondoom
kopercondoom
textielcondoom
PVCcondoom
paardehaarcondoom

Flanelpreservatief
Flanelrubbertje
Flanelkapoot
Flanelzakske
Flanelvrouwencondoom

[Dajjal]

Ik snap dat hele ban-gedoe niet echt. We leven in een land met vrijheid van meningsuiting. Alles zou bespreekbaar moeten zijn en bijdragen aan de debatcultuur. Hoe kan je nu strafbaar zijn voor een mening ? Mijn vreemdelingenstandpunt is bijvoorbeeld welbekend... Zoals ook mijn persoonlijke mening over Israel. Andere mensen zijn het over beide topics oneens met mij, maar dat opent net de deuren tot gesprek.

Ik zie hier op dit forum mensen ook lelijk tekeer gaan tegen bepaalde onderwerpen, en zij worden ongemoeid gelaten omdat hun mening toevallig overeenkomt met Zij Die Het Voor Het Zeggen Hebben.

De vrijheid van meningsuiting is essentieel voor onze vorm van samenleving, en het beknotten van die vrijheid is een pad dat ons leidt naar een grauwe dictatuur van de thought police waar Orwell ons al voor waarschuwde in zijn meesterstuk 1984.

Je mag alles zeggen, zolang het maar strookt met de ideologie van zij die de macht hebben.

Arm Belgie.

[flopflopflopflop]

floppy wil hier niet meer komen. Floppy heeft een betere thuis (http://www.politicsinfo.net/) gevonden. Als alleen Herr Kontritter mij daar met rust wil laten, is alles OK

[bgf324]

floppy wil hier niet meer komen. Floppy heeft een betere thuis (http://www.politicsinfo.net/) gevonden. Als alleen Herr Kontritter mij daar met rust wil laten, is alles OK

Kontritter is met DD

[Raf]

Kontritter is met DD

Vind je nog steeds dat hij zijn forumrechten moet terugkrijgen?

[Paracelsus]

In principe, ja.

Maar de situatie is ondertussen te ver geëscaleerd, en dus onherroepelijk.

.

[bgf324]

Vind je nog steeds dat hij zijn forumrechten moet terugkrijgen?

Zie mijn post van gisteren of eergisteren.
In de fout is in de fout, een ban is een ban. Waarom voor bepaalde personen een uitzondering maken?

[JuBiLaTe]

Zie mijn post van gisteren of eergisteren.
In de fout is in de fout, een ban is een ban. Waarom voor bepaalde personen een uitzondering maken?

Maar je hebt wel in de poll gestemd om hem onder HMK Fabiola te laten terugkeren?!:evil: Leer je eerst informeren voor je iets zegt!!!:x:twisted:

[bgf324]

Maar je hebt wel in de poll gestemd om hem onder HMK Fabiola te laten terugkeren?!:evil: Leer je eerst informeren voor je iets zegt!!!:x:twisted:

Op onzinnige topics reageer ik ook niet zinnig en zal ik het zeker niet laten voor de meest onzinnige optie te kiezen.

[SDX]

Het minste wat je van hem kan zeggen is dat hij wél leven in de brouwerij brengt (hij houdt het forum in zijn 'ban' :-P) - een verfrissing eigenlijk vergeleken met de meeste nooit-eindigende-draadjes waar alles steeds opnieuw herkauwd wordt, telkens weer en weer en weer dezelfde 'argumenten' die al honderdduust X gezegd en geschreven zijn - een mens wordt voor minder onnozel. :-P

Hij is zo 'flauw', zo 'kinderachtig', zo 'zielig' - en telkens weer reageert 'men' in zijn draadjes..raar, toch?

[manta]

In principe, ja.

Maar de situatie is ondertussen te ver geëscaleerd, en dus onherroepelijk.

.

Daarom zou de moderatie mss nog meer moeten gebruik maken van cool-down periodes .
Ipv af en toe ineens een ban van een week of een permban gewoon de toegang tot bepaalde subfora een tijdje ontzeggen of zo . Zo kan een forummer/ster wel laten zien dat "normaal" posten wel degelijk gaat .
De hot topics kunnen dan rustig afkoelen en ondertussen kan het forum verderdraaien zonder al dat gedoe en dubbelnickgedoe .
't Zal toch maar een simpel scriptje of programmetje zijn dat er voor nodig is dus dat flansen de mods wel effe op één twee drie in één ... ;-)

[Jedd]

19 ondertussen.

wat had ik je gezegd ?

luisteren naar ome Jedd jij :evil:

[SDX]

19 ondertussen.

Wat deed je gedaan dan?:-o