PDA

View Full Version : België


Patriot!
30 april 2004, 06:49
Beste Vrienden,

Strijden wij best voor een hechter, en waarachtig federaal België, of moet ons uiteindelijke einddoel de Unitaire Staat België zijn?

§tijn
30 april 2004, 09:37
Er zou meer een soort combinatie tussen beide komen;
Bv. België vertrekt van een unitaire staat; alle bevoegdheden liggen dus bij de nationale overheid. Maar bv. een deelstaat wil om bepaalde reden een bepaalde materie bv. landbouw liefst zelf regelen. Die deelstaat vraagt dan aan de nationale regering om een visum voor die materie af te leveren voor die deelstaat. Het parlement stemt dan over dat visum. Dat visum geld voor 10 jaar, dus na die tien jaar komt landbouw terug in handen van de nationale overheid. Zo kunnen problemen die specifiek zijn voor de deelstaten toch opgelost worden. En als het probleem zich niet meer voordoet na die 10 jaar wordt de materie terug nationaal. Economie regionaliseren in de jaren '70 en '80 was idd nodig, maar nu is het verschil tussen de deelstaten op dat vlak aan het minimaliseren en kan de materie dus het beste terug op nationaal vlak worden geregeld. Bovendien geeft die 10 jaar een duidelijke streefdoel en worden de specifieke problemen sneller opglost. De deelstaten zouden ook maximaal 8 visums (dus 8 materies) kunnen hebben... en bij uitzondering kan zo'n visum voor 2 jaar verlengd kunnen worden, zo heb je flexibele staat; materies die nodig zijn voor de deelstaten worden regionaal geregeld en materies die nationaal hetzelfde zijn worden dus nationaal geregeld, zo voorkomen we dat we regionaal materies langer dan nodig op regionaal vlak geregeld worden!

Quicky
30 april 2004, 11:06
Wij strijden voor een onafhankelijk Vlaanderen en een onafhankelijk Wallonië.

Everytime
30 april 2004, 11:39
Beste Vrienden,

Strijden wij best voor een hechter, en waarachtig federaal België, of moet ons uiteindelijke einddoel de Unitaire Staat België zijn?

Je hebt Bananenrepubliek vergeten. 8)

Luddo
30 april 2004, 11:44
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:

Supe®Staaf
30 april 2004, 11:51
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:
Voil�*.
Zie je wel dat je het kan. :wink:

Patriot!
30 april 2004, 15:54
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:


Dat is inderdaad het soort staat dat wij voorstaan.

Hans1
30 april 2004, 15:57
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:

Volledig mee eens, behalve met die transferten dan. Anders heb je geen sociale zekerheid meer en moet je Duitsland, Italië, Frankrijk en Groot-Britannië ook afschaffen...

Zeno!
30 april 2004, 16:01
Moetsen jullie ijveren voor een federaal Belgie, zouden jullie veel geloofwaardiger overkomen. Zien jullie dan nu niet in?

Nu worden jullie door alle politici (zelfs de belgicistische politici) gewoon uitgelachen of genegeerd omdat de idee van een "unitair Belgie" gewoon lachwekkend is!

Ik vraag me af wanneer dat gaat doordringen.... Waarschijnlijk nooit.

Everytime
30 april 2004, 16:03
Moetsen jullie ijveren voor een federaal Belgie, zouden jullie veel geloofwaardiger overkomen. Zien jullie dan nu niet in?

Nu worden jullie door alle politici (zelfs de belgicistische politici) gewoon uitgelachen of genegeerd omdat de idee van een "unitair Belgie" gewoon lachwekkend is!

Ik vraag me af wanneer dat gaat doordringen.... Waarschijnlijk nooit.

Laat ze maar dromen, Zeno!

Patriot!
30 april 2004, 16:04
Moetsen jullie ijveren voor een federaal Belgie, zouden jullie veel geloofwaardiger overkomen. Zien jullie dan nu niet in?

Nu worden jullie door alle politici (zelfs de belgicistische politici) gewoon uitgelachen of genegeerd omdat de idee van een "unitair Belgie" gewoon lachwekkend is!

Ik vraag me af wanneer dat gaat doordringen.... Waarschijnlijk nooit.


Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.

Vroeg of laat geeft het volk ons haar vertrouwen, en dan start het unitariseringsproces. Al halen we maar één parlementair.
Die tijd is niet ver af meer.

Everytime
30 april 2004, 16:06
Moetsen jullie ijveren voor een federaal Belgie, zouden jullie veel geloofwaardiger overkomen. Zien jullie dan nu niet in?

Nu worden jullie door alle politici (zelfs de belgicistische politici) gewoon uitgelachen of genegeerd omdat de idee van een "unitair Belgie" gewoon lachwekkend is!

Ik vraag me af wanneer dat gaat doordringen.... Waarschijnlijk nooit.


Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.

Vroeg of laat geeft het volk ons haar vertrouwen, en dan start het unitariseringsproces. Al halen we maar één parlementair.
Die tijd is niet ver af meer.

Het zal dan heel laat zijn. :wink:

Patriot!
30 april 2004, 16:08
Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.

Vroeg of laat geeft het volk ons haar vertrouwen, en dan start het unitariseringsproces. Al halen we maar één parlementair.
Die tijd is niet ver af meer.

Het zal dan heel laat zijn. :wink:

Hoeveel haalt prutspartijke RWF, ondanks enorme media-aandacht en gigantische budgetten?

Zeno!
30 april 2004, 16:09
Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.

Vroeg of laat geeft het volk ons haar vertrouwen, en dan start het unitariseringsproces. Al halen we maar één parlementair.
Die tijd is niet ver af meer.

Ge zijt aan 't dromen, vriend... 't Is zelfs erger dan ik gedacht had. De BUB begint steeds meer op een sekte te lijken waarin alle leden gebrainwashed worden :? Elke zin voor realiteit lijkt verdwenen...

Patriot!
30 april 2004, 16:11
Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.

Vroeg of laat geeft het volk ons haar vertrouwen, en dan start het unitariseringsproces. Al halen we maar één parlementair.
Die tijd is niet ver af meer.

Ge zijt aan 't dromen, vriend... 't Is zelfs erger dan ik gedacht had. De BUB begint steeds meer op een sekte te lijken waarin alle leden gebrainwashed worden :? Elke zin voor realiteit lijkt verdwenen...

Sekte? :lol: Sorry, wij doen geen zangfeesten enzo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Everytime
30 april 2004, 16:12
Het zal dan heel laat zijn. :wink:

Hoeveel haalt prutspartijke RWF, ondanks enorme media-aandacht en gigantische budgetten?

Met wat kom je nu? Pfff

Zeno!
30 april 2004, 16:15
Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Kijk, dat Belgie blijft, dat kan best zijn. Maar dat het in unitaire vorm zou zijn, is pure dromerij!

Kijk, als Belgie ooit weer unitair wordt, dan mag je mijn hand komen afhakken! Willen we dat afspreken? :wink:

Everytime
30 april 2004, 16:19
Ge zijt aan 't dromen, vriend... 't Is zelfs erger dan ik gedacht had. De BUB begint steeds meer op een sekte te lijken waarin alle leden gebrainwashed worden :? Elke zin voor realiteit lijkt verdwenen...

Sekte? :lol: Sorry, wij doen geen zangfeesten enzo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Hoeveel procent op 13 Juli? 1, 2, misschien 3? Qui dit mieux?

Tantist
30 april 2004, 16:53
Sekte? :lol: Sorry, wij doen geen zangfeesten enzo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

België blijft en wordt unitair? Is de wens de vader van de gedachte, Patriotje?

Guderian
30 april 2004, 17:17
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:

:lol: :lol: :lol:

Patriot!
30 april 2004, 18:18
Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Kijk, dat Belgie blijft, dat kan best zijn. Maar dat het in unitaire vorm zou zijn, is pure dromerij!

Kijk, als Belgie ooit weer unitair wordt, dan mag je mijn hand komen afhakken! Willen we dat afspreken? :wink:

Beste, ik ben geen beul, dus nee, je hand mag je houden :wink: Wel ben ik kannibaal, dus... :wink: (grapje hoor! :wink: :lol: )

Of België ooit Unitair wordt weet ik niet, maar als we met ons gedachtengoed mensen, politici, ... België weer kunnen doen ontdekken en België wordt een stabiele ECHTE Federatie, die écht werkt (wat nu niet 't geval is), dan hoeft die Unitaire Staat voor mij niet. Al lijkt mij dat ook heel moeilijk, en neem ik liever een vrij extreem standpunt in, zodat wij een rol als zweeppartij kunnen vervullen :wink:

Tantist
30 april 2004, 18:55
Of België ooit Unitair wordt weet ik niet




Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Weer last van je schizofrenie? :rofl:

Quicky
2 mei 2004, 12:08
Kijk, dat Belgie blijft, dat kan best zijn. Maar dat het in unitaire vorm zou zijn, is pure dromerij!

Kijk, als Belgie ooit weer unitair wordt, dan mag je mijn hand komen afhakken! Willen we dat afspreken? :wink:

Beste, ik ben geen beul, dus nee, je hand mag je houden :wink: Wel ben ik kannibaal, dus... :wink: (grapje hoor! :wink: :lol: )

Of België ooit Unitair wordt weet ik niet, maar als we met ons gedachtengoed mensen, politici, ... België weer kunnen doen ontdekken en België wordt een stabiele ECHTE Federatie, die écht werkt (wat nu niet 't geval is), dan hoeft die Unitaire Staat voor mij niet. Al lijkt mij dat ook heel moeilijk, en neem ik liever een vrij extreem standpunt in, zodat wij een rol als zweeppartij kunnen vervullen :wink:

Ik denk dat er niet veel Belgen zijn die achter dit extreme standpunt staan, maar ja, je mag altijd dromen hé, zonder dromen zou de wereld er heel triestig uitzien.

Jozef Ostyn
2 mei 2004, 20:10
België heeft alleen nog toekomst als een confederale statenbond van Vlaanderen en Wallonië.

Foundation
2 mei 2004, 20:40
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:

Welcome to the club!

Herman Desmedt ©HD
12 mei 2004, 04:22
Er is iets dat al een tijdje véél sneller aan het evolueren is dan al wat in "België" gebeurd. Het noemt Europa.
Niet dat alle deelstaten van Europa ineens gaan opgaan in Europa, maar het spreekt vanzelf dat er vroeg of laat een interne opdeling komt volgens hanteerbare regio's. Taalgebieden, culturele identiteit enz. kunnen daarbij als criterium dienen. Dat is gewoon een normale gang van zaken.

Belgicisme daarentegen lijkt mij gewoon de klok meer dan 50 jaar terug te draaien. Toon me het tegendeel aan alstublieft !

Jan van den Berghe
12 mei 2004, 08:07
Sorry, wij doen geen zangfeesten enzo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Neen, Hans I de Grote kan immers niet zingen :lol: Daarom werd het idee door paladijn Foundation geopperd voor een Grootbelgistische Zangfeest vlug afgevoerd. Er was trouwens ook een probleem om genoeg repertorium te vinden. Buiten de Brabandinges was er niet zoveel beschikbaar...

Knuppel
12 mei 2004, 12:59
Ik heb gestemd voor een UNITAIRE staat! Maar dan een echte, met één man (m/v) één stem, zonder grendels en dubbele meerderheden, zonder transferts, waar evenveel stemmen voor een Waalse als voor een Vlaamse zetel nodig zijn. En waar de beslissingen genomen worden door een meerderheid..... :lol:

Volledig mee eens, behalve met die transferten dan. Anders heb je geen sociale zekerheid meer en moet je Duitsland, Italië, Frankrijk en Groot-Britannië ook afschaffen...

Alsof wij niet begrepen hebben dit de enige reden is waarvoor jij België overeind wil houden. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Xenon
12 mei 2004, 18:43
Moetsen jullie ijveren voor een federaal Belgie, zouden jullie veel geloofwaardiger overkomen. Zien jullie dan nu niet in?

Nu worden jullie door alle politici (zelfs de belgicistische politici) gewoon uitgelachen of genegeerd omdat de idee van een "unitair Belgie" gewoon lachwekkend is!

Ik vraag me af wanneer dat gaat doordringen.... Waarschijnlijk nooit.


Ge moest eens weten, mijn beste :wink: hoeveel politici in stilte onze ideëen genegen zijn, maar het niet mogen zeggen van de partijtenoren.



Ha, u doelt op die paar koninklijke waterhoofden in de Senaat. :twisted:

Xenon
12 mei 2004, 18:46
Of België ooit Unitair wordt weet ik niet




Wij komen er wel. Wij zullen het halen. België wordt Unitair.

Wát gij ook zegt. Wat eender wie ook zegt. België blijft.

Weer last van je schizofrenie? :rofl:

Ik dacht dat de pluralis majestatis enkel werd voorbehouden voor opperblubber Hans I de grote. :wink: