Den Amerikaander laat zich weer kennen......

[F.Lurk]

Den Amerikaander verkloot het weer voor ons allemaal...
Dit achterlijk land laat voor de zoveelste keer geld weer primeren op al de rest. Het land dat kapitalisme uitademt toont zich voor de zoveelste keer van z'n slechtste kant. Her en der oorlogje stoken is nog niet voldoende.

Welke belangen verdedigt de Amerikaanse delegatie aan de onderhandelingstafel in Kopenhagen? Oliemaatschappijen pompen zoveel geld in het Amerikaanse politieke systeem dat ze een stevige greep hebben op de besluitvorming.

De grote olie- en gasmaatschappijen hebben zwaar gelobbyd om de klimaatwetten die nu door het Amerikaanse parlement worden behandeld, te kortwieken. Het wetsvoorstel dat in juni in de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd goedgekeurd, komt neer op een reductie van de uitstoot van broeikasgassen met amper 4 procent tegen 2020. In de senaat wordt een vergelijkbaar voorstel besproken.

"Er staat nu een klimaatwet op stapel die erg vriendelijk is voor het bedrijfsleven", klaagt Kert Davies, directeur onderzoek bij Greenpeace VS. De Amerikaanse milieubeweging voelt zich machteloos. "Het Amerikaanse parlement wordt omzwermd door duizenden lobbyisten van de private sector; wij kunnen daar lang niet zoveel mensen tegenoverstellen."

Olie- en gasbedrijven gaven dit jaar al 121 miljoen dollar uit om 745 lobbyisten in Washington te doen ronddraven. :roll: Volgens Antonia Juhasz, een kenner van de oliesector, betalen de bedrijven via de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog andere lobbyisten die het hun belangen verdedigen. Veel van die lobbymensen zijn voormalige parlementsleden of voormalige hoge ambtenaren.

De volgende tussentijdse verkiezingen in de VS vinden pas plaats in november 2010, maar de grote oliemaatschappijen hebben de geldkraan al opengedraaid. Sinds begin dit jaar hebben ze al 4,4 miljoen dollar uitgedeeld aan parlementsleden en mogelijke tegenkandidaten. Voorop komt Chevron met 328.000 dollar, gevolgd door de Koch Petroleum, Valero Industry en Exxon Mobil, die vergelijkbare bedragen investeerden.

Kandidaten die kans op slagen willen maken, moeten die grote bedragen uit het bedrijfsleven wel aannemen. Bij de voorbije verkiezingen gaf de gemiddelde succesvolle kandidaat voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers 1,4 miljoen dollar uit, terwijl een senaatzetel zelfs 8,5 miljoen dollar kostte. Dat blijkt uit cijfers van het niet-gouvernementele Center for Responsive Politics. Democartie van het vrije westen, als voorbeeld voor de wereld noemen ze dat dan. In werkelijkheid: rauwe plutocratie!

Het oliegeld vloeit vooral naar parlementsleden die zich op energiebeleid toeleggen. Blanche Lincoln, een senator van de Democraten die in de commissie Energie en Natuurlijke Rijkdommen zetelt, kreeg dit jaar al 210.000 dollar van olie- en gasbedrijven. Zijn Republikeinse collega David Vitter van de commissie Milieu en Openbare werken, haalde 157.000 dollar binnen.

"Dat we nog niet zijn overgeschakeld op alternatieve brandstoffen, is te wijten aan de enorme lobby voor fossiele brandstoffen in de VS", zegt Nick Nyhart, de voorzitter van Public Campaign, een organisatie die de invloed van het bedrijfsleven op de Amerikaanse politiek probeert terug te dringen. "Dat weerhoudt ons ervan een richting in te slaan die duurzamer en beter voor het klimaat is." (Gegevens vanwege HLN)

Er moet eindelijk eens een grote coalitie in de wereld tot stand komen, die de macht van de USA breekt, om het even met welke middelen. Dit grote apenland leidt de rest van de wereld regelrecht naar de afgrond.

[Sjaax]

Den Amerikaander verkloot het weer voor ons allemaal...
Dit achterlijk land laat voor de zoveelste keer geld weer primeren op al de rest. Het land dat kapitalisme uitademt toont zich voor de zoveelste keer van z'n slechtste kant. Her en der oorlogje stoken is nog niet voldoende.

Welke belangen verdedigt de Amerikaanse delegatie aan de onderhandelingstafel in Kopenhagen? Oliemaatschappijen pompen zoveel geld in het Amerikaanse politieke systeem dat ze een stevige greep hebben op de besluitvorming.

De grote olie- en gasmaatschappijen hebben zwaar gelobbyd om de klimaatwetten die nu door het Amerikaanse parlement worden behandeld, te kortwieken. Het wetsvoorstel dat in juni in de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd goedgekeurd, komt neer op een reductie van de uitstoot van broeikasgassen met amper 4 procent tegen 2020. In de senaat wordt een vergelijkbaar voorstel besproken.

"Er staat nu een klimaatwet op stapel die erg vriendelijk is voor het bedrijfsleven", klaagt Kert Davies, directeur onderzoek bij Greenpeace VS. De Amerikaanse milieubeweging voelt zich machteloos. "Het Amerikaanse parlement wordt omzwermd door duizenden lobbyisten van de private sector; wij kunnen daar lang niet zoveel mensen tegenoverstellen."

Olie- en gasbedrijven gaven dit jaar al 121 miljoen dollar uit om 745 lobbyisten in Washington te doen ronddraven. :roll: Volgens Antonia Juhasz, een kenner van de oliesector, betalen de bedrijven via de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog andere lobbyisten die het hun belangen verdedigen. Veel van die lobbymensen zijn voormalige parlementsleden of voormalige hoge ambtenaren.

De volgende tussentijdse verkiezingen in de VS vinden pas plaats in november 2010, maar de grote oliemaatschappijen hebben de geldkraan al opengedraaid. Sinds begin dit jaar hebben ze al 4,4 miljoen dollar uitgedeeld aan parlementsleden en mogelijke tegenkandidaten. Voorop komt Chevron met 328.000 dollar, gevolgd door de Koch Petroleum, Valero Industry en Exxon Mobil, die vergelijkbare bedragen investeerden.

Kandidaten die kans op slagen willen maken, moeten die grote bedragen uit het bedrijfsleven wel aannemen. Bij de voorbije verkiezingen gaf de gemiddelde succesvolle kandidaat voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers 1,4 miljoen dollar uit, terwijl een senaatzetel zelfs 8,5 miljoen dollar kostte. Dat blijkt uit cijfers van het niet-gouvernementele Center for Responsive Politics. Democartie van het vrije westen, als voorbeeld voor de wereld noemen ze dat dan. In werkelijkheid: rauwe plutocratie!

Het oliegeld vloeit vooral naar parlementsleden die zich op energiebeleid toeleggen. Blanche Lincoln, een senator van de Democraten die in de commissie Energie en Natuurlijke Rijkdommen zetelt, kreeg dit jaar al 210.000 dollar van olie- en gasbedrijven. Zijn Republikeinse collega David Vitter van de commissie Milieu en Openbare werken, haalde 157.000 dollar binnen.

"Dat we nog niet zijn overgeschakeld op alternatieve brandstoffen, is te wijten aan de enorme lobby voor fossiele brandstoffen in de VS", zegt Nick Nyhart, de voorzitter van Public Campaign, een organisatie die de invloed van het bedrijfsleven op de Amerikaanse politiek probeert terug te dringen. "Dat weerhoudt ons ervan een richting in te slaan die duurzamer en beter voor het klimaat is." (Gegevens vanwege HLN)

Er moet eindelijk eens een grote coalitie in de wereld tot stand komen, die de macht van de USA breekt, om het even met welke middelen. Dit grote apenland leidt de rest van de wereld regelrecht naar de afgrond.Het is gewoon niet erg realistisch wat de klimaatalarmisten willen. Ook China en India en andere landen willen zich ontwikkelen tot het Westerse niveau. Rusland wil Siberië laten bloeien. Dat kost energie. Het is te simpel om falen van Kopenhagen in de schoenen van de Amerikanen te schuiven.

[illwill]

Den Amerikaander verkloot het weer voor ons allemaal...
Dit achterlijk land laat voor de zoveelste keer geld weer primeren op al de rest. Het land dat kapitalisme uitademt toont zich voor de zoveelste keer van z'n slechtste kant. Her en der oorlogje stoken is nog niet voldoende.

Welke belangen verdedigt de Amerikaanse delegatie aan de onderhandelingstafel in Kopenhagen? Oliemaatschappijen pompen zoveel geld in het Amerikaanse politieke systeem dat ze een stevige greep hebben op de besluitvorming.

De grote olie- en gasmaatschappijen hebben zwaar gelobbyd om de klimaatwetten die nu door het Amerikaanse parlement worden behandeld, te kortwieken. Het wetsvoorstel dat in juni in de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd goedgekeurd, komt neer op een reductie van de uitstoot van broeikasgassen met amper 4 procent tegen 2020. In de senaat wordt een vergelijkbaar voorstel besproken.

"Er staat nu een klimaatwet op stapel die erg vriendelijk is voor het bedrijfsleven", klaagt Kert Davies, directeur onderzoek bij Greenpeace VS. De Amerikaanse milieubeweging voelt zich machteloos. "Het Amerikaanse parlement wordt omzwermd door duizenden lobbyisten van de private sector; wij kunnen daar lang niet zoveel mensen tegenoverstellen."

Olie- en gasbedrijven gaven dit jaar al 121 miljoen dollar uit om 745 lobbyisten in Washington te doen ronddraven. :roll: Volgens Antonia Juhasz, een kenner van de oliesector, betalen de bedrijven via de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog andere lobbyisten die het hun belangen verdedigen. Veel van die lobbymensen zijn voormalige parlementsleden of voormalige hoge ambtenaren.

De volgende tussentijdse verkiezingen in de VS vinden pas plaats in november 2010, maar de grote oliemaatschappijen hebben de geldkraan al opengedraaid. Sinds begin dit jaar hebben ze al 4,4 miljoen dollar uitgedeeld aan parlementsleden en mogelijke tegenkandidaten. Voorop komt Chevron met 328.000 dollar, gevolgd door de Koch Petroleum, Valero Industry en Exxon Mobil, die vergelijkbare bedragen investeerden.

Kandidaten die kans op slagen willen maken, moeten die grote bedragen uit het bedrijfsleven wel aannemen. Bij de voorbije verkiezingen gaf de gemiddelde succesvolle kandidaat voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers 1,4 miljoen dollar uit, terwijl een senaatzetel zelfs 8,5 miljoen dollar kostte. Dat blijkt uit cijfers van het niet-gouvernementele Center for Responsive Politics. Democartie van het vrije westen, als voorbeeld voor de wereld noemen ze dat dan. In werkelijkheid: rauwe plutocratie!

Het oliegeld vloeit vooral naar parlementsleden die zich op energiebeleid toeleggen. Blanche Lincoln, een senator van de Democraten die in de commissie Energie en Natuurlijke Rijkdommen zetelt, kreeg dit jaar al 210.000 dollar van olie- en gasbedrijven. Zijn Republikeinse collega David Vitter van de commissie Milieu en Openbare werken, haalde 157.000 dollar binnen.

"Dat we nog niet zijn overgeschakeld op alternatieve brandstoffen, is te wijten aan de enorme lobby voor fossiele brandstoffen in de VS", zegt Nick Nyhart, de voorzitter van Public Campaign, een organisatie die de invloed van het bedrijfsleven op de Amerikaanse politiek probeert terug te dringen. "Dat weerhoudt ons ervan een richting in te slaan die duurzamer en beter voor het klimaat is." (Gegevens vanwege HLN)

Er moet eindelijk eens een grote coalitie in de wereld tot stand komen, die de macht van de USA breekt, om het even met welke middelen. Dit grote apenland leidt de rest van de wereld regelrecht naar de afgrond.

Das natuurlijk het makelijkste é. Rustig in je stoelletje zitten en zeggen...het is de schuld van de amerikanen. :roll::roll::roll:

[hotschizodiscocop]

Den Amerikaander verkloot het weer voor ons allemaal...
Dit achterlijk land laat voor de zoveelste keer geld weer primeren op al de rest. Het land dat kapitalisme uitademt toont zich voor de zoveelste keer van z'n slechtste kant. Her en der oorlogje stoken is nog niet voldoende.

Welke belangen verdedigt de Amerikaanse delegatie aan de onderhandelingstafel in Kopenhagen? Oliemaatschappijen pompen zoveel geld in het Amerikaanse politieke systeem dat ze een stevige greep hebben op de besluitvorming.

De grote olie- en gasmaatschappijen hebben zwaar gelobbyd om de klimaatwetten die nu door het Amerikaanse parlement worden behandeld, te kortwieken. Het wetsvoorstel dat in juni in de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd goedgekeurd, komt neer op een reductie van de uitstoot van broeikasgassen met amper 4 procent tegen 2020. In de senaat wordt een vergelijkbaar voorstel besproken.

"Er staat nu een klimaatwet op stapel die erg vriendelijk is voor het bedrijfsleven", klaagt Kert Davies, directeur onderzoek bij Greenpeace VS. De Amerikaanse milieubeweging voelt zich machteloos. "Het Amerikaanse parlement wordt omzwermd door duizenden lobbyisten van de private sector; wij kunnen daar lang niet zoveel mensen tegenoverstellen."

Olie- en gasbedrijven gaven dit jaar al 121 miljoen dollar uit om 745 lobbyisten in Washington te doen ronddraven. :roll: Volgens Antonia Juhasz, een kenner van de oliesector, betalen de bedrijven via de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog andere lobbyisten die het hun belangen verdedigen. Veel van die lobbymensen zijn voormalige parlementsleden of voormalige hoge ambtenaren.

De volgende tussentijdse verkiezingen in de VS vinden pas plaats in november 2010, maar de grote oliemaatschappijen hebben de geldkraan al opengedraaid. Sinds begin dit jaar hebben ze al 4,4 miljoen dollar uitgedeeld aan parlementsleden en mogelijke tegenkandidaten. Voorop komt Chevron met 328.000 dollar, gevolgd door de Koch Petroleum, Valero Industry en Exxon Mobil, die vergelijkbare bedragen investeerden.

Kandidaten die kans op slagen willen maken, moeten die grote bedragen uit het bedrijfsleven wel aannemen. Bij de voorbije verkiezingen gaf de gemiddelde succesvolle kandidaat voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers 1,4 miljoen dollar uit, terwijl een senaatzetel zelfs 8,5 miljoen dollar kostte. Dat blijkt uit cijfers van het niet-gouvernementele Center for Responsive Politics. Democartie van het vrije westen, als voorbeeld voor de wereld noemen ze dat dan. In werkelijkheid: rauwe plutocratie!

Het oliegeld vloeit vooral naar parlementsleden die zich op energiebeleid toeleggen. Blanche Lincoln, een senator van de Democraten die in de commissie Energie en Natuurlijke Rijkdommen zetelt, kreeg dit jaar al 210.000 dollar van olie- en gasbedrijven. Zijn Republikeinse collega David Vitter van de commissie Milieu en Openbare werken, haalde 157.000 dollar binnen.

"Dat we nog niet zijn overgeschakeld op alternatieve brandstoffen, is te wijten aan de enorme lobby voor fossiele brandstoffen in de VS", zegt Nick Nyhart, de voorzitter van Public Campaign, een organisatie die de invloed van het bedrijfsleven op de Amerikaanse politiek probeert terug te dringen. "Dat weerhoudt ons ervan een richting in te slaan die duurzamer en beter voor het klimaat is." (Gegevens vanwege HLN)

Er moet eindelijk eens een grote coalitie in de wereld tot stand komen, die de macht van de USA breekt, om het even met welke middelen. Dit grote apenland leidt de rest van de wereld regelrecht naar de afgrond.

Denkt u echt dat dit een kwestie van Amerika is. Het gaat hier gewoon om het Westen en onze belangen zijn daar evenzeer mee verwoven.

[F.Lurk]

De extreem-rechtse sloerie Sarah Palin stookt nog wat verder. Ze bewijst eens te meer hoe dom extreem-rechts wel is. Omwille van het smleer, het geld, de belangen, wil rechts de leefwereld van de mens verder kapot laten maken.

"Het laatste wat de Verenigde Staten nodig hebben is een slechte wet die de belastingen de hoogte in jaagt en de tewerkstelling schade toebrengt", stelt de Republikeinse slet. "De politieke maatregelen die in Kopenhagen naar voor worden geschoven zullen het weer niet veranderen, maar wel onze economie, en niet in de goede zin", schrijft ze.

Het is te hopen dat er daar wat veranderingen gebeuren, de USA heeft nu al decennia lang genoeg schade aangericht in de wereld.

http://images.google.com/url?source=imgres&ct=tbn&q=http://www.mikepellegrini.com/Graphics/sarah_palin.jpg&usg=AFQjCNHvz20bnm5ubiIi9oraZXNlOAwuhQ

[F.Lurk]

Denkt u echt dat dit een kwestie van Amerika is.
De USA is als enige supermacht een verpletterende verantwoordelijkheid. Ze willen zichzelf steeds weer ongevraagd voorstellen als het beste en meets voorbeeldige land ter wereld, als model, terwijl ze het telkens weer laten afweten als het erop aankomt voor mens en maatschappij knopen door te hakken. Dan is de big money steeds weer belangrijker.

Het gaat hier gewoon om het Westen en onze belangen zijn daar evenzeer mee verwoven.
:roll:
De belangen van de USA en Europa zijn niet dezelfde, als je dat nu nog niet door hebt........

[F.Lurk]

Das natuurlijk het makelijkste é. Rustig in je stoelletje zitten en zeggen...het is de schuld van de amerikanen. :roll::roll::roll:

De amerikanen zijn de schuld van de oorlogen in Irak en Afghanistan. De Amerikanen zijn de schuldige achter het trachten te doen mislukken van de klimaatconferentie, net zoals de Amerikanen ook de schuld dragen voor de halfslachtigheid van het Kyoto-akkoord.


Hoog tijd dat de USA door de rest van de wereld eens gestraft wordt, door boycots het bemoeilijken van inreismogelijkheden voor Amerikanen.

[smokey]

Das natuurlijk het makelijkste é. Rustig in je stoelletje zitten en zeggen...het is de schuld van de amerikanen. :roll::roll::roll:

bijna alles op internationaal vlak dat misloopt is de schuld van joden en/of amerikanen, hoe rappen we het inzien hoe beter

[hotschizodiscocop]

De USA is als enige supermacht een verpletterende verantwoordelijkheid. Ze willen zichzelf steeds weer ongevraagd voorstellen als het beste en meets voorbeeldige land ter wereld, als model, terwijl ze het telkens weer laten afweten als het erop aankomt voor mens en maatschappij knopen door te hakken. Dan is de big money steeds weer belangrijker.


:roll:
De belangen van de USA en Europa zijn niet dezelfde, als je dat nu nog niet door hebt........

Ja maar wie is er dan het ergste? De supermacht of de bange kiekens die er niet tegen durven in te gaan?

[hotschizodiscocop]

De USA is als enige supermacht een verpletterende verantwoordelijkheid. Ze willen zichzelf steeds weer ongevraagd voorstellen als het beste en meets voorbeeldige land ter wereld, als model, terwijl ze het telkens weer laten afweten als het erop aankomt voor mens en maatschappij knopen door te hakken. Dan is de big money steeds weer belangrijker.


:roll:
De belangen van de USA en Europa zijn niet dezelfde, als je dat nu nog niet door hebt........

Nee dat heb ik niet door. Ik zie weinig verschil. Waarom zitten er anders bijvoorbeeld Franse wapenbedrijven geld te verdienen in Irak? Waarom stuurt Nederland soldaten naar Uruzgan?

[Nr.10]

"Het Amerikaanse parlement wordt omzwermd door duizenden lobbyisten van de private sector." Olie- en gasbedrijven gaven dit jaar al 121 miljoen dollar uit om 745 lobbyisten in Washington te doen ronddraven. Volgens Antonia Juhasz, een kenner van de oliesector, betalen de bedrijven via de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog andere lobbyisten die het hun belangen verdedigen. Veel van die lobbymensen zijn voormalige parlementsleden of voormalige hoge ambtenaren. De volgende tussentijdse verkiezingen in de VS vinden pas plaats in november 2010, maar de grote oliemaatschappijen hebben de geldkraan al opengedraaid. Sinds begin dit jaar hebben ze al 4,4 miljoen dollar uitgedeeld aan parlementsleden en mogelijke tegenkandidaten. Voorop komt Chevron met 328.000 dollar, gevolgd door de Koch Petroleum, Valero Industry en Exxon Mobil, die vergelijkbare bedragen investeerden. Kandidaten die kans op slagen willen maken, moeten die grote bedragen uit het bedrijfsleven wel aannemen. Bij de voorbije verkiezingen gaf de gemiddelde succesvolle kandidaat voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers 1,4 miljoen dollar uit, terwijl een senaatzetel zelfs 8,5 miljoen dollar kostte. Dat blijkt uit cijfers van het niet-gouvernementele Center for Responsive Politics. Democartie van het vrije westen, als voorbeeld voor de wereld noemen ze dat dan. In werkelijkheid: rauwe plutocratie! Het oliegeld vloeit vooral naar parlementsleden die zich op energiebeleid toeleggen. Blanche Lincoln, een senator van de Democraten die in de commissie Energie en Natuurlijke Rijkdommen zetelt, kreeg dit jaar al 210.000 dollar van olie- en gasbedrijven. Zijn Republikeinse collega David Vitter van de commissie Milieu en Openbare werken, haalde 157.000 dollar binnen.
Zie ook:

Lobbying werkt: unizo- & vev-mannetje stelen van iedereen en delen uit naar willekeur (http://forum.politics.be/showthread.php?t=131996)
De vijand valt aan: Telecoms Package, aanval op de neutraliteit v/h internet (http://forum.politics.be/showthread.php?t=132409)

[illwill]

De amerikanen zijn de schuld van de oorlogen in Irak en Afghanistan. De Amerikanen zijn de schuldige achter het trachten te doen mislukken van de klimaatconferentie, net zoals de Amerikanen ook de schuld dragen voor de halfslachtigheid van het Kyoto-akkoord.


Hoog tijd dat de USA door de rest van de wereld eens gestraft wordt, door boycots het bemoeilijken van inreismogelijkheden voor Amerikanen.

Saddam en de Taliban zijn de schuldigen achter de oorlog in Irak en Afghanistan.
Alle landen zijn schuldig voor het mislukken van de klimaatconferentie.
Het Kyoto akkoord is 1 grote grap en draait enkel om geld.

Pfff, zever dat toch niet kan of zal gebeuren.

Als je dan toch wil zagen over het milieu é, vreemd dat je dan niet zaagt over China...zij zijn nm de grootste vervuiler ter wereld. :roll:

[illwill]

bijna alles op internationaal vlak dat misloopt is de schuld van joden en/of amerikanen, hoe rappen we het inzien hoe beter

Anti-vs propaganda, meer niet.

[De Prodigy]

Het is de schuld van niemand.
Elke mens is een dikke egoïst.

[illwill]

Het is de schuld van niemand.
Elke mens is een dikke egoïst.

Zoals altijd en altijd en altijd zal er eerst iets serieus moeten fout lopen voor "de mens" er iets aan zal doen.

[F.Lurk]

Ja maar wie is er dan het ergste? De supermacht of de bange kiekens die er niet tegen durven in te gaan?

De rechtse pisvlekken in Europa die de kont van de Amerikanen maar blijven likken en (willen) verhinderen dat er een tegenstand in Europa groeit.

[F.Lurk]

Nee dat heb ik niet door. Ik zie weinig verschil. Waarom zitten er anders bijvoorbeeld Franse wapenbedrijven geld te verdienen in Irak? Waarom stuurt Nederland soldaten naar Uruzgan?


:roll: Europa wordt gekoloniseerd door de Amrikanen, met de hulp van een flink deel voornamelijk rechtse politici in Europa. Men blijft de NAVO maar steunen, men blijft aanvaarden dat de Amerikanen soldaten stationeren op Europese bodem, men blijft het westerse financiële en economische systeem verdedigen,...
Sarkozy is zowat de lafste president van Frankrijk aller tijden, het is meteen ook de grootste Atlantist die ooit in het Elysée plaatsnam. Uiteraard flikflooit die met de Amerikanen. Hetzelfde met het sinds jaren trouwe knechtje Holland, dat uitblinkt in lafheid en kontlikken bij de Amerikanen. Nochtans hebben wij als Europeanen geen enkel belang bij die oorlog in Afghanistan.

[F.Lurk]

Saddam en de Taliban zijn de schuldigen achter de oorlog in Irak en Afghanistan.
Alle landen zijn schuldig voor het mislukken van de klimaatconferentie.
Het Kyoto akkoord is 1 grote grap en draait enkel om geld.

Pfff, zever dat toch niet kan of zal gebeuren.

Als je dan toch wil zagen over het milieu é, vreemd dat je dan niet zaagt over China...zij zijn nm de grootste vervuiler ter wereld. :roll:

Goedkope onzin zonder argumentatie, zoals we dat van de rechterzijde gewoon zijn.

Saddam Hoessein vormde geen enkele bedreiging, en toch werd zijn land met geweld binnengevallen. De reden, de massavernietigingswapens, waren een drogreden. Ze waren er gewoonweg niet maar er moest een reden uitgevonden worden, net zoals men deed in Vietnam met het Tonkin-"incident".

[liberalist_NL]

Weer het zoveelste zeurtopic over Amerika. Iedereen weet allang dat de private sector in de VS veel macht heeft.

[DonQuiSjot]

Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets.

Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is.
Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij !
Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren.

Na dat de gelekte memo de minder rijke landen
Gaan ze ze nu proberen uitkopen:
Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU

Oja, vergeet ook niet:
Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa
Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen.
En dat terwijl:
Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken

[DonQuiSjot]

* 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...*

Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets.

Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is.
Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij !
Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren.

Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1039598/2009/12/08/Woede-om-uitgelekte-ontwerptekst-in-Kopenhagen.dhtml
"Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten."

Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???)
Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040637/2009/12/11/Klimaatcheque-voor-derde-wereld-verdeelt-EU.dhtml

Hoe worden we beet genomen?
- Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen)
- Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden.
- Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!! :D

- censuur:
De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten.
Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren.
Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!!
- ontkenning tot kettering van anders denkende!
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040463/2009/12/10/Angst-doet-ons-de-klimaatverandering-ontkennen.dhtml
Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1039827/2009/12/09/Republikeinen-vormen-front-tegen-klimaatplannen-Obama.dhtml
Wordt volledig gecensureerd dus.
Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom)

Hier komt het op neer:
1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaarhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040518/2009/12/10/Aarde-redden-kost-iedereen-165-euro-per-jaar.dhtml
Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc)
2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling t efnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters)

Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?!

ClimateGate:
De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat.
De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven.
Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden.
Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040417/2009/12/10/Wetenschapper-verdedigde-global-warming-onder-druk.dhtml
Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ??? ;)

Oja, vergeet ook niet:
Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa
Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen.
En dat terwijl:
Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken
Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest.

Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast.

Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt.

[DonQuiSjot]

* GDVRRRR!!! Wat een klote systeem hier ! 30 min waren verlopen dus ik doe hier verder...*

Naieviteit ten top hier weer ! Gelieve u te onthouden als u toch niets deftigs kan antwoorden AUB. Het is alsof jullie nooit geschiedenisles hebben gehad of hier zelfs al es over nagedacht hebben. Hol gezwets.

Ik erger me mateloos aan de smeerlapperij dat er hier en daar aan het gebeuren is.
Ik overloop even de krant hun smeerlapperij (merk ook op dat reacties niet meer mogelijk zijn ineens sinds een week. En ik word er colleirig van verdomme! Ik ben een mens met een mening ! Ik ben geen extremist of radicaal, alleen heel kritisch! Dit is pure censuur aan het worden. Vergeet democratie, welkom fascistische maatschappij !
Heel logisch dat men censureert want de publieke opinie is sterk aan het keren.

Na dat de gelekte memo de minder rijke landen serieus wou in het zak zetten (wat ze al eeuwen doen dmv 'ontwikkelingshulp' (voor alles bestaat een mooi woord) http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1039598/2009/12/08/Woede-om-uitgelekte-ontwerptekst-in-Kopenhagen.dhtml
"Meest controversieel element van het ontwerp is dat de ontwikkelingslanden een deadline voor het reduceren van broeikasgassen wordt opgelegd, terwijl de rijke landen nog steeds tweemaal zoveel zouden mogen blijven uitstoten."

Gaan ze ze nu proberen uitkopen: (aja, de wereldbank drukt toch geld uit het niets, wat maakt het hun uit, om ze even over de schreef te halen???)
Klimaatcheque voor derde wereld verdeelt EU
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040637/2009/12/11/Klimaatcheque-voor-derde-wereld-verdeelt-EU.dhtml

Hoe worden we beet genomen?
- Paniekartikels, ferm overdreven (maar wordt blijkbaar geslikt door niet denkende mensen)
- Afleiding dmv 'tetten' en BVs (in deze tijden probeert men de kijker 100% aan de bron te houden. Dus naast klimaatpropaganda, de gortigste dingen hoe dubieler hoe beter, zodat alle andere klokkeluiders geweerd worden.
- Zondebokken: Daar zijn de Russen weer !!!! :D
Of chinezen, dat zijn pas vervuilers !!! http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040699/2009/12/11/CO2-uitstoot-van-China-zal-tegen-2020-verdubbelen.dhtml
- censuur:
De wet om mensen op te pakken hebben ze voor de klimaattop veranderd naar 24u. Men heeft daar gretig gebruik van gemaakt om de activisten vast te zetten.
Commentaren op artikels online worden hard gecensureerd, nu tijdens de top is het zelfs niet of sporaisch mogelijk te reageren.
Elke bedreigende kritiek moet onderdrukt worden!!!
- ontkenning tot kettering van anders denkende!
http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040463/2009/12/10/Angst-doet-ons-de-klimaatverandering-ontkennen.dhtml
Er is een grote tegenbeweging (niet uit onwil voor de aarde, maar uit een democratisch gevoel). 31000 wetenschappers die Al Gore aanklaagden en zelfs: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1039827/2009/12/09/Republikeinen-vormen-front-tegen-klimaatplannen-Obama.dhtml James Sensenbrenner laakt het 'wetenschappelijk fascisme' dat in Kopenhagen hoogtij zou vieren. Die man zit er kloef op !!!
Wordt volledig gecensureerd dus.
Het moet en zal er doorgedrukt worden (reden is ook heel duidelijk waarom)
- Nobelprijs voor vrede, hallo???? 30000+10000+5000 extra soldaten in Afghanistan, jaja voor vrede te willen moet je oorlog maken al een paar eeuwen ondertussen (lijstje van US oorlogen volgt nog)

Hier komt het op neer:
1. Aarde redden kost iedereen 165 euro per jaar http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040518/2009/12/10/Aarde-redden-kost-iedereen-165-euro-per-jaar.dhtml
Voor de rijke landen ietsje meer (+ de zovele verdoken en extra taksen, bv gemeente milieu taksen, afval etc)
2. Kopenhagen heeft tot doel de arme landen te onderdrukken (ontwikkeling te fnuiken en blijven uitbuiten, zie de zovele andere maatregelen en sancties die de westerse wereld (VS) al genomen heeft) en een een wereldsysteem op te zetten (ik gebruik hier bewust het woord niet voor de kritikasters)

Jaja, we zullen wel blijven betalen terwijl de rijken niets moeten bijdragen. (zie energie verbruik van Al Gore) Wij zullen wel zitten bibberen om dat de stookolie onbetaalbaar wordt. Wij zullen wel kleinere wagens gaan rijden terwijl de dikke SUVs een aanslag op het milieu zijn (om dan nog maar van de Hummers te zwijgen)

Weet ook dat de hele Global Warming Scene gecoördineerd (en gefinancieerd!) wordt door de wereldbank ! Zegt genoeg niet?!

ClimateGate:
De duivels hebben zich alle kanten gekeerd in het wijwatervat.
De gehackte mails waren wel degelijk authentiek, maar je moet mij niet geloven.
Men probeert alle trukken om de opinie recht te houden.
Het ligt er zo vingerdik en naief op, net een bende kleuterklas, en toch slikt de publieke opinie dit !
Wetenschapper verdedigde global warming onder drukhttp://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1040417/2009/12/10/Wetenschapper-verdedigde-global-warming-onder-druk.dhtml
Waarom een petitie vd wetenschappers als je recht in je schoenen staat ??? ;)

Oja, vergeet ook niet:
Britse supertaks op bonussen positief onthaald in Europa
Een éénmailge taks è! Op de dikke fee die ze al verdienen.
En dat terwijl:
Fiscus zal stukje loonverlies goedmaken
Heeft er niets mee te maken, maar toch: terwijl wij afgleiden in armoede, zijn ze daarboven dikke plannen aan het smeden om ons vast te zetten in het systeem. De kloof is nooit zo groot geweest.

Vele mensen zien dus nog steeds het probleem niet in. Ze denken dat alles voor hun goed wordt gedaan. Ik kan het hun niet kwalijk nemen. Ze onderzoeken dit niet kritisch en vertrouwen 100% op hun kijkkast en de mening van de meeste andere mensen die ook 100% afhankelijk zijn vd kijkkast.

Den Amerikaan? Ja dat is zo historisch gegroeid. Maar het zijn nu eenmaal een paar grote families op aarde die het hele gebeuren sturen. Maakt hun niet uit of ze dit vanuit Amerika of China moeten doen als ze maar kunnen regeren. De wereld is klein als je poen hebt.

[straddle]

Eindelijk! Eindelijk gaan de oogskes open bij meer mensen. Goed gezegd Don Quichote. Het gezever begint idd de spuigaten uit te lopen. Iedereen met een klein beetje verstand ziet wat er aan het gebeuren is. Maar de massa loopt gedwee mee met het gezeik en de mainstream journalisten zijn medeplichtig, net zoals de ''wetenschappers'' voor wie we zo'n respect moeten hebben. Intussen is al bewezen dat de milieu wetenschappers ook al gewoon doen wat de geldwolven, de nwo elite wilt.

Ge kunt idd ook absoluut niet meer zeggen wat ge wilt of ge hebt mosterd aan uwe knikker.

De mainstream pers is hoe langer hoe minder te betrouwen en speelt het vuile spel gewoon mee. In deze maatschappij, waar alles om geld draait, is tegen verkeerde schenen stampen gewoon zelfmoord. Journalisten, eens een gerespecteerde groep die het politici allerlei eens grondig lastig kon maken, doen gewoon niets meer. Tetten en puur gezever is wat we krijgen. Ge moet voor degelijke nieuwsrapportering elders zijn, maar dat is al niks nieuws meer.

Apropos, de gehackte emails stonden weken voorheen al online op tal van ''speciale'' websites.

[eno2]

Het is gewoon niet erg realistisch wat de klimaatalarmisten willen. Ook China en India en andere landen willen zich ontwikkelen tot het Westerse niveau. Rusland wil Siberië laten bloeien. Dat kost energie. Het is te simpel om falen van Kopenhagen in de schoenen van de Amerikanen te schuiven.

US wil 2% uitstoot minderen.

Hip hip hoera

[illwill]

Goedkope onzin zonder argumentatie, zoals we dat van de rechterzijde gewoon zijn.

Saddam Hoessein vormde geen enkele bedreiging, en toch werd zijn land met geweld binnengevallen. De reden, de massavernietigingswapens, waren een drogreden. Ze waren er gewoonweg niet maar er moest een reden uitgevonden worden, net zoals men deed in Vietnam met het Tonkin-"incident".

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo? :roll:
Saddam was een massavernietigingswapen op zich.

[illwill]

US wil 2% uitstoot minderen.

Hip hip hoera

Heb je eigenlijk enig idee wat dat betekend?
Je ziet 2% en je denkt dat dat weinig is...2% in Belgie is wel heel wat anders dan 2% in de VS e makker. :roll:

Trouwens, waarom kak je niet op China? Zij stoten meer uit dan de VS en willen niet afbouwen...

[straddle]

Weer het zoveelste zeurtopic over Amerika. Iedereen weet allang dat de private sector in de VS veel macht heeft.

De joodse-zionistische lobby zal je wel bedoelen.

.

[filosoof]

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo? :roll:
Saddam was een massavernietigingswapen op zich.

Geen argumenten?
Bush heeft geen mensen vermoord ofzo? :roll:
Bush was een massavernietigingswapen op zich.

En 't was de CIA die Saddam aan de macht bracht. De US leverden hem ook wapens en gaven hem groen licht om Kuwait binnen te vallen

[liberalist_NL]

De joodse-zionistische lobby zal je wel bedoelen.

.

Er zijn vele machtige lobby's in de VS. Ook in Europa. Altijd geweest trouwens.

[Nr.10]

Er zijn vele machtige lobby's in de VS. Ook in Europa. Altijd geweest trouwens.
Waarom zet je daar "machtige" bij?

[liberalist_NL]

Waarom zet je daar "machtige" bij?

Raad eens.

[Nr.10]

Raad eens.
Ik zie geen andere reden dan dat u een onderdrukte bent die hand- en spandiensten bewijst aan de onderdrukkers.

[liberalist_NL]

Ik zie geen andere reden dan dat u een onderdrukte bent die hand- en spandiensten bewijst aan de onderdrukkers.Onzin. Ik ben daar veel te jong voor.

[illwill]

En 't was de CIA die Saddam aan de macht bracht. De US leverden hem ook wapens en gaven hem groen licht om Kuwait binnen te vallen

Dat was toen ja, NOGMAALS, je kan de mensen van vandaag niet de schuld geven van wat anderen vroeger hebben gedaan.
Of gaan we de Duitsers nu nog beschuldigen van de WWO's?

Je kan Saddam wel veranderen in Bush maar dat maakt van Saddam nog geen engeltje hoor.

[DonQuiSjot]

Dat was toen ja, NOGMAALS, je kan de mensen van vandaag niet de schuld geven van wat anderen vroeger hebben gedaan.
Of gaan we de Duitsers nu nog beschuldigen van de WWO's?

Je kan Saddam wel veranderen in Bush maar dat maakt van Saddam nog geen engeltje hoor.

Hebben jullie al es de achtergronden van de geschiedenis een blik gegund, of is het de gewoonte overal een mening over te hebben, zonder ook maar iets opgezocht te hebben?

[DonQuiSjot]

Eindelijk! Eindelijk gaan de oogskes open bij meer mensen. Goed gezegd Don Quichote. Het gezever begint idd de spuigaten uit te lopen. Iedereen met een klein beetje verstand ziet wat er aan het gebeuren is. Maar de massa loopt gedwee mee met het gezeik en de mainstream journalisten zijn medeplichtig, net zoals de ''wetenschappers'' voor wie we zo'n respect moeten hebben. Intussen is al bewezen dat de milieu wetenschappers ook al gewoon doen wat de geldwolven, de nwo elite wilt.

Ge kunt idd ook absoluut niet meer zeggen wat ge wilt of ge hebt mosterd aan uwe knikker.

De mainstream pers is hoe langer hoe minder te betrouwen en speelt het vuile spel gewoon mee. In deze maatschappij, waar alles om geld draait, is tegen verkeerde schenen stampen gewoon zelfmoord. Journalisten, eens een gerespecteerde groep die het politici allerlei eens grondig lastig kon maken, doen gewoon niets meer. Tetten en puur gezever is wat we krijgen. Ge moet voor degelijke nieuwsrapportering elders zijn, maar dat is al niks nieuws meer.

Apropos, de gehackte emails stonden weken voorheen al online op tal van ''speciale'' websites.

Ik was vroeger ook veel kritischer hoor, maar met ouder worden, veel info opzoeken, conferenties, babbelen en veel lezen kom je algauw tot een breder prespectief.

En hier mening posten is zo ondankbaar. Men haalt ze beneden met de info die men opgegoten krijgt in de media. Zo kan ik het ook ;-). Kritisch kun je dat niet noemen.
Heel triestig.
Ik zeg telkens weer na een tijdje, ik kom hier niet meer, lijkt me te infantiel.
Maar het is sterker dan mezelf als ik zie wat voor onzin men hier uitkraamt, MOET ik reageren.

[illwill]

Hebben jullie al es de achtergronden van de geschiedenis een blik gegund, of is het de gewoonte overal een mening over te hebben, zonder ook maar iets opgezocht te hebben?

Wat is je punt?

[F.Lurk]

Geen argumenten?

Saddam heeft geen mensen vermoord ofzo? :roll:
Saddam was een massavernietigingswapen op zich.


Er zijn voldoende aanwijzingen dat het Amerikaanse wapenindustrie en petrochemie was die via lobbywerk bij Bush en Cheney hebben aangestuurd op die oorlog om de hand te kunnen leggen op de Iraakse olie. Die massavernietigingswapens waren er niet. Saddam Hoessein was nog een dam tegen islamfundamentalisme en hield met strakke hand dat land grotendeels stabiel en vrij van burgeroorlog, wat men nu niet meer kan zeggen.
Leer uw les.

[F.Lurk]

Weer het zoveelste zeurtopic over Amerika.
De problemen bij naam noemen vind jij gezaag. maar je bent dan ook een liberaal, een Hollandse liberaal dan nog wel.

Iedereen weet allang dat de private sector in de VS te veel macht heeft.

Je was een klein woordje vergeten.

[longhorn]

Er zijn veel groene projekten al operationeel en gepland in de VS. Meestal gebeuren die op lokaal of staatsniveau en niet federaal. Jammer dat die het nieuws niet halen op HLN.

[liberalist_NL]

De problemen bij naam noemen vind jij gezaag. maar je bent dan ook een liberaal, een Hollandse liberaal dan nog wel.

Met je gezeur over Hollanders etaleer je alleen maar je eigen domheid en kleinzieligheid.

[F.Lurk]

Met je gezeur over Hollanders etaleer je alleen maar je eigen domheid en kleinzieligheid.

Tja, Polen, Albanezen, Hollanders en zigeuners leven jammergenoeg in Europa. Mijn mening...... Heeft niks met dom- of slimheid te maken.

[illwill]

Er zijn voldoende aanwijzingen dat het Amerikaanse wapenindustrie en petrochemie was die via lobbywerk bij Bush en Cheney hebben aangestuurd op die oorlog om de hand te kunnen leggen op de Iraakse olie. Die massavernietigingswapens waren er niet. Saddam Hoessein was nog een dam tegen islamfundamentalisme en hield met strakke hand dat land grotendeels stabiel en vrij van burgeroorlog, wat men nu niet meer kan zeggen.
Leer uw les.

Er zijn geen enkele aanwijzingen hiervoor. Al zouden deze er wel zijn...Bush had het niet voor het zeggen. :roll:

Jij vind het misschien ok dat leiders tegelijkertijd ook massamoordenaars zijn. Ik niet en gelukkig de amerikanen ook niet.
Ga jij maar wonen in zulk land, eens zien of je het beleid dan zou beschrijven als "strakke hand" :roll:
Komt nog bij, je bent voor de strakke hand...je beweerd dat Bush verantwoordelijk is voor alle doden daar...hoe strakker kan de hand dan nog zijn. :roll:

[liberalist_NL]

Tja, Polen, Albanezen, Hollanders en zigeuners leven jammergenoeg in Europa. Mijn mening...... Heeft niks met dom- of slimheid te maken.Ik ken een hoop Polen en dat zijn allemaal prima mensen. Door een hele bevolkingsgroep als waardeloos af te schilderen etaleer je dus je nauwdenkendheid, en daarmee de minuscule grootte van je intellect.

[Zeikstraal]

Tis niet omdat liberaalnl een kalf is, dat elke nollander dat is, al lijkt dat wel zo natuurlijk

[liberalist_NL]

Tis niet omdat liberaalnl een kalf is, dat elke nollander dat is, al lijkt dat wel zo natuurlijk
We hebben in Nederland inderdaad ook een overschot aan door idealisme gehypnotiseerde linksen.

[Zeikstraal]

We hebben in Nederland inderdaad ook een overschot aan door idealisme gehypnotiseerde linksen.

Wat is links of rechts voor u? Ik doe niet aan hokjesdenken.

[straddle]

We hebben in Nederland inderdaad ook een overschot aan door idealisme gehypnotiseerde linksen.

die zijn er toch als de pinken bij om antisemieten aan te pakken?

[liberalist_NL]

Wat is links of rechts voor u? Ik doe niet aan hokjesdenken.

Wat links voor de meeste mensen in Nederland betekent: zolang het postje maar goed is, is alles prima.