PDA

View Full Version : De - ook Raf moet terug komen - draad!


Xenophon
21 december 2009, 12:08
Zeg nu zelf, wat zou dit forum zijn zonder Raf? Alleszins niet hetzelfde.

toccata
21 december 2009, 12:10
Als zijn ban gedaan is, is hij uiteraard terug welkom in de groep;-)

Renesse
21 december 2009, 12:21
't Moest ervan komen, de arrogantie en onmenselijkheid droop ervan af, maar ik heb toch globaal geen "slecht" gevoel over Raf.

Even de ban uitzweten en dan terug met een propere lei

Knipp
21 december 2009, 12:24
Eerst tien kwisvragen juist oplossen lijkt me toch een minimale voorwaarde voor elke banneling die wil terugkeren.

Renesse
21 december 2009, 12:30
Eerst tien kwisvragen juist oplossen lijkt me toch een minimale voorwaarde voor elke banneling die wil terugkeren.

Ik denk dat ik je ware identiteit ken, Edward Nashton...

http://www.zfcamaro.com/Riddler/Riddler1.gif

Herr Flick
21 december 2009, 12:37
Is Rafke ook geband, ? ... allee nu, ...

Mensen in deze tijd van vergeving voor alle mensen van goede wil, probeer wat liever voor mekaar te zijn he, ... ;-)

The Syndrome
21 december 2009, 13:21
Hij mag enkel terugkomen als hij een naaktfoto van zijn voorkant laat zien , weten we meteen hoe klein zijn rafken is ;-)

hurricane
21 december 2009, 13:24
Hij mag enkel terugkomen als hij een naaktfoto van zijn voorkant laat zien , weten we meteen hoe klein zijn rafken is ;-)

Ik mis hem nu niet écht maar een ban is toch wel erg.
Waarom die ban ???

Karma
21 december 2009, 13:28
Hij mag enkel terugkomen als hij een naaktfoto van zijn voorkant laat zien , weten we meteen hoe klein zijn rafken is ;-)
Nie overdrijven hé ... diene achterkant is al erg genoeg ...

Karma
21 december 2009, 13:28
Ik mis hem nu niet écht maar een ban is toch wel erg.
Waarom die ban ???

Er zijn al verschillende draden daarover bezig ...

parcifal
21 december 2009, 13:28
Als het op basis van deze draad (http://forum.politics.be/showthread.php?t=132697&page=4) is, lijkt het me onterecht.

In dat geval zijn bepaalde mensen zeer laag gezonken. :x

Karma
21 december 2009, 13:36
Als het op basis van deze draad (http://forum.politics.be/showthread.php?t=132697&page=4) is, lijkt het me onterecht.

In dat geval zijn bepaalde mensen zeer laag gezonken. :x

Het vermoeden gaat inderdaad in die richting ....

laurensje
21 december 2009, 13:48
:cheer: wij willen Raf terug :cheer:

Andro
21 december 2009, 13:52
Als het op basis van deze draad (http://forum.politics.be/showthread.php?t=132697&page=4) is, lijkt het me onterecht.

In dat geval zijn bepaalde mensen zeer laag gezonken. :x
Het is idd een bizarre ban.

parcifal
21 december 2009, 14:12
Het is idd een bizarre ban.

En dat allemaal omdat Heftruck zijn zenuwen niet onder controle heeft. :cry:

bgf324
22 december 2009, 00:35
En dat allemaal omdat Heftruck zijn zenuwen niet onder controle heeft. :cry:

Heftruck is een vriendelijke jongen die het goed voor had met Nyn :evil:

bgf324
22 december 2009, 00:52
Ik denk dat ik je ware identiteit ken, Edward Nashton...

http://www.zfcamaro.com/Riddler/Riddler1.gif

The Riddler :cheer:

Zeikstraal
22 december 2009, 00:58
Heftruck is een vriendelijke jongen die het goed voor had met Nyn :evil:

Hij wil haar achterwaarts in de poes naaien. Oprechte vriendschap tussen man en vrouw is bullshit. Of 1 of beiden zijn een pot.

Johnny Blaze
22 december 2009, 00:59
wie?

bgf324
22 december 2009, 01:00
Hij wil haar achterwaarts in de poes naaien. Oprechte vriendschap tussen man en vrouw is bullshit. Of 1 of beiden zijn een pot.

Ik snap geen bal van je post :|

bgf324
22 december 2009, 01:00
wie?

En jij blijkbaar ook niet :-o

Zeikstraal
22 december 2009, 01:01
Awel, dat heftruck nyntje achterwaarts in de poes wil naaien

bgf324
22 december 2009, 01:03
Awel, dat heftruck nyntje achterwaarts in de poes wil naaien

Waarom?

Zeikstraal
22 december 2009, 01:08
Waarom niet? Is ze lelijk? Te kleine tetten? Te dik gat?

bgf324
22 december 2009, 01:11
Waarom niet? Is ze lelijk? Te kleine tetten? Te dik gat?

Heftruck valt niet op personen van het geslacht die gekenmerkt zijn door tieten en vagina's.

Johnny Blaze
22 december 2009, 01:12
En jij blijkbaar ook niet :-o

Ik ga op uw muil slaan.

Zeikstraal
22 december 2009, 01:16
Heftruck valt niet op personen van het geslacht die gekenmerkt zijn door tieten en vagina's.

Dus is hij een flikker. Dus klopt de stelling

bgf324
22 december 2009, 01:23
Dus is hij een flikker. Dus klopt de stelling

Waarom? Die nemen toch geen vrouwen?

Hertog van Gelre
22 december 2009, 01:33
Waarom? Die nemen toch geen vrouwen? Alleen op schrikkeldagen.

Nynorsk
22 december 2009, 02:30
Awel, dat heftruck nyntje achterwaarts in de poes wil naaien

ik zal het moeten stellen met geknuffel. maar dat is eigenlijk vaak veel beter dan al dat genaai.

Nynorsk
22 december 2009, 02:31
Alleen op schrikkeldagen.

* neemt er haastig de agenda bij *

Nynorsk
22 december 2009, 02:31
fok. de wereld is vergaan tegen die tijd.

:-(

bgf324
22 december 2009, 02:34
fok. de wereld is vergaan tegen die tijd.

:-(

Ik dacht altijd dat ge nen jongen was. 8O
Blijkbaar is nyn een meiske 8O

Weet ik nu ook :-o

Nynorsk
22 december 2009, 02:39
Ik dacht altijd dat ge nen jongen was. 8O
Blijkbaar is nyn een meiske 8O

Weet ik nu ook :-o

ik zou willen antwoorden "traag van begrip eh gij?" maar die deur hangt ondertussen al uit haar hengsels. ;-)

Zwartengeel
22 december 2009, 08:24
Awel, dat heftruck nyntje achterwaarts in de poes wil naaien


Informeer je misschien in het vervolg eerst even vooraleer je zaken als bovenstaande schrijft, kwestie van niet af te gaan als een gieter. ;-)

Renesse
22 december 2009, 08:33
Dolle boel hier!

toccata
22 december 2009, 10:47
Heftruck is een vriendelijke jongen die het goed voor had met Nyn :evil:

²

Zeno!
22 december 2009, 13:26
Raf banneling? 8O

van Maerlant
22 december 2009, 13:33
Heftruck is een liefje :>

Savatage
22 december 2009, 14:17
Raf banneling? 8O

Yupa :-D

Zeno!
22 december 2009, 14:23
Yupa :-D

:cry:

Andro
22 december 2009, 14:25
:cry:
De kindjes mogen ook eens pret hebben. ;-)

bgf324
22 december 2009, 14:31
Raf banneling? 8O

Idd :cheer:

backfire
22 december 2009, 14:52
De kindjes mogen ook eens pret hebben. ;-)

Och kom. Is dat nu een homo-alliantie tegen beter weten in?

Andro
22 december 2009, 15:13
Och kom. Is dat nu een homo-alliantie tegen beter weten in?
Heeft helemaal niets met een homo-alliantie te maken verre van, ik vind het gewoon een kinderachtig gedoe, en dat geldt ook voor Raf.

Zeikstraal
22 december 2009, 15:17
Informeer je misschien in het vervolg eerst even vooraleer je zaken als bovenstaande schrijft, kwestie van niet af te gaan als een gieter. ;-)

Bwa neen. Want ik had gelijk. De stelling was dat oprechte vriendschap tussen de 2 sexen schijnheiligheid is van minstens 1 van de 2 partijen. Of het kan werken als 1 of beide voor het zelfde geslacht is

backfire
22 december 2009, 15:19
Heeft helemaal niets met een homo-alliantie te maken verre van, ik vind het gewoon een kinderachtig gedoe, en dat geldt ook voor Raf.

Mijn gedacht. Bedankt voor je evenwichtig antwoord en mijn excuses voor mijn vorige post, maar het was om je uit je tent te lokken.

Zeikstraal
22 december 2009, 15:37
ik zal het moeten stellen met geknuffel. maar dat is eigenlijk vaak veel beter dan al dat genaai.

Oeioeioeioei

illwill
22 december 2009, 16:02
Zeg nu zelf, wat zou dit forum zijn zonder Raf? Alleszins niet hetzelfde.

Beter.

Savatage
22 december 2009, 18:57
Zeg nu zelf, wat zou dit forum zijn zonder Raf? Alleszins niet hetzelfde.

Een veel aangenamer forum, met veel minder (nodeloze) provocaties, minder persoonlijke aanvallen, ... Ik zie niet in wat er slechter op wordt.

Xenophon
22 december 2009, 19:04
Ja Raf, ik probeer maar een aantal mensen lijken je niet graag te zien.

Jazeker
22 december 2009, 19:08
Ja Raf, ik probeer maar een aantal mensen lijken je niet graag te zien.

Die mag gerust terugkomen wat mij betreft. Maar dan moet ik dat gehannes niet meer hebben qua provocaties.

Jazeker
22 december 2009, 19:09
Een veel aangenamer forum, met veel minder (nodeloze) provocaties, minder persoonlijke aanvallen, ... Ik zie niet in wat er slechter op wordt.

Het is een discussie forum. Mensen met andere meningen vind ik zelfs bovenal wenselijk. Maar dan wel om ermee in discussie te treden en niet om meteen Stalin, Hitler of wat gescheld boven te halen.

Xenophon
22 december 2009, 19:10
Die mag gerust terugkomen wat mij betreft. Maar dan moet ik dat gehannes niet meer hebben qua provocaties.

Ach wat, Raf meent dat allemaal zo niet.

Jazeker
22 december 2009, 19:13
Ach wat, Raf meent dat allemaal zo niet.

Ik laat illwill bij je thuis binnen en als tegenmaatregel mag Raf terugkomen.

Xenophon
22 december 2009, 19:15
Ik laat illwill bij je thuis binnen en als tegenmaatregel mag Raf terugkomen.

:cheer: illwill :cheer:

Jazeker
22 december 2009, 19:17
:cheer: illwill :cheer:

Netje, check, verdovingspistool, check, degelijke handschoenen, check... Ik denk wel dat ik 'm kan vangen. Laat even weten waar je hem wil hebben.

Xenophon
22 december 2009, 19:27
Netje, check, verdovingspistool, check, degelijke handschoenen, check... Ik denk wel dat ik 'm kan vangen. Laat even weten waar je hem wil hebben.

Dat is niet nodig, u hebt me net gelijk gegeven.

Jazeker
22 december 2009, 19:29
Dat is niet nodig, u hebt me net gelijk gegeven.

Verdere discussie is niet nodig. Je hebt me immers gelijk gegeven.

En hou die films van Elvis maar bij jou, hoor.


;-)

Xenophon
22 december 2009, 19:33
Verdere discussie is niet nodig. Je hebt me immers gelijk gegeven.

En hou die films van Elvis maar bij jou, hoor.


;-)

Ik moet die films niet meer tonen, u hebt me juist gelijk gegeven.

Jazeker
22 december 2009, 19:36
Ik moet die films niet meer tonen, u hebt me juist gelijk gegeven.

Gij weet daaaaa nie!!!! I heb gelijk! jij zijt niet juist!!!!!


(nu ja... of zoiets...)

Txiki
22 december 2009, 19:54
Is Raf weg?

parcifal
22 december 2009, 19:57
Netje, check, verdovingspistool, check, degelijke handschoenen, check... Ik denk wel dat ik 'm kan vangen. Laat even weten waar je hem wil hebben.

Vergeet het belangrijkste niet, of hij lult u dood. ;-)

Eerst dit :

http://www.hellopandora.com/h1/g38.jpg

En dan dit, to be safe :

http://www.onlinejokeshop.co.uk/images/shop/product_images/9312/regular_19601.jpg

Jazeker
22 december 2009, 20:17
Vergeet het belangrijkste niet, of hij lult u dood. ;-)

Eerst dit :

http://www.hellopandora.com/h1/g38.jpg

En dan dit, to be safe :

http://www.onlinejokeshop.co.uk/images/shop/product_images/9312/regular_19601.jpg

Ik had toch dat verdovingspistool mee?

parcifal
22 december 2009, 20:36
Ik had toch dat verdovingspistool mee?

Tja, die gasten die Hannibal Lecter gingen voederen hadden ook vanalles bij.
Ze hebben ze van de muur mogen peuteren. :twisted:

Jazeker
22 december 2009, 20:45
Tja, die gasten die Hannibal Lecter gingen voederen hadden ook vanalles bij.
Ze hebben ze van de muur mogen peuteren. :twisted:

Dicht je hem die kunde toe?

parcifal
22 december 2009, 21:00
Dicht je hem die kunde toe?

Tja, misschien moet er toch eerder in de richting gedacht worden van Toxic Avenger (http://badmovieblog.com/wp-content/uploads/2009/08/toxic-avenger.jpg).

In dat geval het je een groter masker nodig. ;-)

Andro
22 december 2009, 21:03
Tja, die gasten die Hannibal Lecter gingen voederen hadden ook vanalles bij.
Ze hebben ze van de muur mogen peuteren. :twisted:
I do wish we could chat longer, but I'm having an old friend for dinner. Bye.