View Full Version : CD&V: ook voor Niet-Boeren?
kwelduvel
4 mei 2004, 19:19
Bij mij in de gemeente Geel hebben boeren alles voor het zeggen, dankzij het CD&V bestuur dat er de absolute meerderheid geeft. Zo kunnen deze boeren bvb zonder problemen in de zomer drijfmesten, waarbij dan hele wijken in de stank zitten. Ook bouwvergunningen voor stallen krijgen die boeren zonder problemen, terwijl een gewone burger soms al geen vergunning krijgt om zijn huis in datzelfde gebied te renoveren.
Kort gezegd: zijn het voor de nieuwe CD&V nog altijd de boeren die alles mogen, of gaat hier toch verandering in komen?
Heeft weinig met de CD&V maar alles met ruimtelijke ordening te maken denk ik.
kwelduvel
4 mei 2004, 19:39
Heeft weinig met de CD&V maar alles met ruimtelijke ordening te maken denk ik.
Niet als je weet dat de CD&V in Geel de absolute meerderheid heeft.
Heeft weinig met de CD&V maar alles met ruimtelijke ordening te maken denk ik.
Niet als je weet dat de CD&V in Geel de absolute meerderheid heeft.
Moet een absolute meerderheid zich dan niet aan de wet houden?
kwelduvel
4 mei 2004, 20:01
Niet als je weet dat de CD&V in Geel de absolute meerderheid heeft.
Moet een absolute meerderheid zich dan niet aan de wet houden?
Da's inderdaad maar de vraag voor de CD&V...
Moet een absolute meerderheid zich dan niet aan de wet houden?
Da's inderdaad maar de vraag voor de CD&V...
Is dat niet in Geel waar die CVP'er de uitbreiding van een natuurgebied verwierp "omdat er geen cm² landbouwgrond meer mag verdwijnen", een stelling die hij verkondigde een dag nadat hij in de gemeenteraad VOOR het omzetten van (veel meer ha) landbouwgrond in industrieterrein. :roll:
tool2kil
5 mei 2004, 09:53
Nochtans vind ik dit een interessante vraag: is de cd&v nog de geprefereerde gesprekspartner van de boeren, Trekken zij nog steeds de kaart van de landbouwer? En hoe staan jullie tegenover de invulling van de ruimtelijke ordening? Plaats voor landbouwgrond? Of plaats voor groen?
Is er dan een verschil tussen (groene) landbouwgrond en (groen) natuurgebied?
tool2kil
5 mei 2004, 12:40
Hangt ervan af welk soort landbouw je erop beoefent. :wink:
En verder: terechte opmerking: landbouwers en groenen kunnen bondgenoten azijn, en zouden dat eigenlijk moeten zijn. Helaas is dat niet altijd het geval...
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 13:23
Bij mij in de gemeente Geel hebben boeren alles voor het zeggen, dankzij het CD&V bestuur dat er de absolute meerderheid geeft. Zo kunnen deze boeren bvb zonder problemen in de zomer drijfmesten, waarbij dan hele wijken in de stank zitten. Ook bouwvergunningen voor stallen krijgen die boeren zonder problemen, terwijl een gewone burger soms al geen vergunning krijgt om zijn huis in datzelfde gebied te renoveren.
Dat vind ik nu eens het typische voorbeeld van stereotypen.
Hoeveel boeren wonen er in Geel? Ik ben er zeker van dat de verhouding landbouwers-burgers niet groter is dan in Lo-Reninge. Waar CD&V het met een nipte overwinning moest stellen.
En je mag er zeker van zijn dat niet alle landbouwers op CD&V stemmen. Heel wat landbouwers stemmen ook GROEN! of VLD.
Volgens mij volgt de CD&V in Geel zeker de wet. Men kan niet anders en de wet geldt voor iedereen.
kwelduvel
5 mei 2004, 13:28
Volgens mij volgt de CD&V in Geel zeker de wet. Men kan niet anders en de wet geldt voor iedereen.
De wet geldt er blijkbaar niet voor de vriendjes van de CD&V. Herinner u de zaak Luc Moortgat, en bevriende aannemer die zonder problemen in natuurgebied een keuterboerderijtje kon verbouwen in een kast van een villa. Dit is pas aan het licht gekomen toen een ambtenaar van de Vlaamse Gemeenschap aan de alarmbel trok.
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 13:30
Herinner u de zaak Luc Moortgat, en bevriende aannemer die zonder problemen in natuurgebied een kleuterboerderijtje kon verbouwen in een kast van een villa. Dit is pas aan het licht gekomen toen een ambtenaar van de Vlaamse Gemeenschap aan de alarmbel trok.
Luc Moortgat? Luc Moortgat? Geen enkel idee wie dat is. Iemand in de omgeving van Geel?
Eens opzoeken.
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 13:37
Klopt het dat die Luc Moortgat een notaris in geel is?
kwelduvel
5 mei 2004, 13:52
Klopt het dat die Luc Moortgat een notaris in geel is?
Dat klopt inderdaad......................................... ....................
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 13:58
Hmm veel vind ik daar echter niet over. In welk jaar was dat?
kwelduvel
5 mei 2004, 14:13
Hmm veel vind ik daar echter niet over. In welk jaar was dat?
De man is twee jaar geleden (denk ik) voor de rechtbank gebracht en wacht nog altijd op een uitspraak (ben ik zeker van).
Dit heeft nog in de regionale rubriek van het Nieuwsblad gestaan.
Laten we eens terugkeren naar het uitgangspunt.
Peter_w beweert dat de volstrekte CD&V meerderheid in Geel er is gekomen door de steun van de boeren, en dat die dus zowat alles mogen.
Een beetje verder naar het noorden in de Kempen, namelijk in Retie, heeft een VLD-getinte lijst de absolute meerderheid. In Retie zijn er procentsgewijs nog meer boeren dan in Geel.
Zouden de boeren dus massaal VLD stemmen? En laat de VLD de boeren zo maar alle wetten verkrachten?
Als je de redenering van peter_w volgt: inderdaad ja.
kwelduvel
5 mei 2004, 17:12
Laten we eens terugkeren naar het uitgangspunt.
Peter_w beweert dat de volstrekte CD&V meerderheid in Geel er is gekomen door de steun van de boeren, en dat die dus zowat alles mogen.
Een beetje verder naar het noorden in de Kempen, namelijk in Retie, heeft een VLD-getinte lijst de absolute meerderheid. In Retie zijn er procentsgewijs nog meer boeren dan in Geel.
Zouden de boeren dus massaal VLD stemmen? En laat de VLD de boeren zo maar alle wetten verkrachten?
Als je de redenering van peter_w volgt: inderdaad ja.
Jouw beweringen kloppen niet.
Ik moet wel zeggen dat de toestand in Geel voor een groot deel te wijten is aan één enkele malafide schepen van ruimtelijke ordening, nl Jos Sannen.
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 17:15
De titel van dit topic is; CD&V: ook voor Niet-Boeren?
Met jouw post Jasper heb je inderdaad juist het tegendeel beweert.
Waarvan ik ook uitga.
In ganz Vlaanderen maken de landbouwers zo'n kleine 5 (?) procent van de bevolking uit. Zonder de biologische landbouwers zullen dat er nog een 4%, 3% zijn.
CD&V haalde vorige stemming zo'n 21 % (dacht ik) Dat betekent dat er 18% stemmen zijn van niet-boeren.
Zo hoop ik dat Peter_W beseft dat de CD&V ook voor niet boeren is.
kwelduvel
5 mei 2004, 17:17
De titel van dit topic is; CD&V: ook voor Niet-Boeren?
Met jouw post Jasper heb je inderdaad juist het tegendeel beweert.
Waarvan ik ook uitga.
In ganz Vlaanderen maken de landbouwers zo'n kleine 5 (?) procent van de bevolking uit. Zonder de biologische landbouwers zullen dat er nog een 4%, 3% zijn.
CD&V haalde vorige stemming zo'n 21 % (dacht ik) Dat betekent dat er 18% stemmen zijn van niet-boeren.
Zo hoop ik dat Peter_W beseft dat de CD&V ook voor niet boeren is.
Zoals iedereen weet is de CD&V een "standen partij", waarbij de ene stand al wat meer "gediend" wordt dan de andere. Boeren zitten daarbij volgens mij in de hoogste kaste.
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 17:19
Net als bij VLD-vivant waar industrielen meer gediend worden?
Of SP.a waar de arbeiders meer gediend worden?
Vlaams Blok waar de rac... meer gediend worden?
Groen! waar de milieufreaks meer gediend worden?
Je denkt wat te simplistisch volgens mij.
kwelduvel
5 mei 2004, 17:45
Net als bij VLD-vivant waar industrielen meer gediend worden?
Of SP.a waar de arbeiders meer gediend worden?
Vlaams Blok waar de rac... meer gediend worden?
Groen! waar de milieufreaks meer gediend worden?
Je denkt wat te simplistisch volgens mij.
Dus u geeft het toe dat wat de houding van de CD&V tegenover de boeren betreft er niets gaat veranderen. Dan is de oorspronkelijke vraag ook meteen beantwoord. Bedankt voor jullie medewerking.
Peter_w
mijn beweringen kloppen wel wat Retie betreft:
"Nieuw Retie" heeft er de volstrekte meerderheid, en in Retie wonen meer boeren dan in Geel in absolute cijfers en dus zeker procentsgewijs.
Mijn beste, leer eens te argumenteren zonder zaken uit hun verband te trekken.
Naar ik meen heeft CVP/CD&V sedert de oorlog altijd de volstrekte meerderheid gehaald in Geel.
Was de oppositie dan zo zwak?
Er zijn opeenvolgende oprispingen geweest van oppositiepartijen die min of meer sterk uit de hoek kwamen, maar welke waanzinnige redenering is dat nu dat het de schuld is van de boeren, dat de oppositie nooit is doorgedrongen? Het kartel SP-VU van de vorige verkiezingen was ook al geen succes (P.S.: wie zit er altijd te zeuren over kartelvormingen �* la CD&V-N-VA? plaatselijk waren de socialisten toch ook niet vies van een kartel met de vlaamsnationalisten en enkele onafhankelijken).
DidiusTheGreat
5 mei 2004, 19:48
Dus u geeft het toe dat wat de houding van de CD&V tegenover de boeren betreft er niets gaat veranderen. Dan is de oorspronkelijke vraag ook meteen beantwoord. Bedankt voor jullie medewerking.
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb enkel gezegd dat je te simplistisch denkt. Je klasseert de mensen in vakjes.
Vroeger was het inderdaad zo dat de CVP de 'boeren'-partij was.
Tegenwoordig lopen alle stellingen, standpunten zo door elkaar dat je de mensen niet meer kan opdelen in partijen. Dat is voltooid verleden tijd.
Dat CD&V trouwens de landbouwers meer zou aanhoren dan anderen is complete onzin. Het is het toppunt van stereotypen.
Het zou trouwens erg 'dom' zijn van de CD&V om enkel de landbouwers te aanhoren aangezien zij enkel 3 �* 4 % uitmaken van de Vlaamse bevolking. Redelijk logisch toch.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.