Nieuw soort aapmens ontdekt

[Cdude]

Stap per stap worden de gaatjes opgevuld:-D


In een Zuid-Afrikaanse grot zijn de fossiele resten van twee onbekende aapmensen ontdekt. De botten zijn bijna twee miljoen jaar oud en vullen een belangrijk gat in het onderzoek naar de evolutie van de mens. Bij de opgraving zijn behalve de schedel een onderkaak, een bekken, armen en een enkel gevonden.
Volgens de ontdekkers gaat het om een nieuw soort Australopithecus, een geslacht aapmensen, dat vooraf ging aan het geslacht Homo, waar de moderne mens bij hoort. De twee skeletten, van een volwassen vrouw en een jongvolwassen man, zijn allebei ongeveer 1,30 meter lang.

De nieuwe aapmens kon waarschijnlijk zowel in bomen klimmen als lopen en zou het moment in de evolutie illustreren waarop mensapen overstapten naar het leven op de grond. Deze nieuwe soort is daarmee volgens onderzoekers uniek, omdat het de overgang tussen de aapmensen (Australiopitheci) en mensen (Homo) zou aantonen.

[Pieke]

Although already being cast as intermediate between australopithecines and the earliest member of our own genus, Homo habilis, this hominin is probably in the wrong place at the wrong time to be our direct ancestor, but it may help us understand human evolution during a time when there was a radiation of species across Africa.

http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/hominin_hype.php

een bespreking: http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/close_to_homo_-_the_announceme.php

[Heftruck]

Bronvermelding, Cdude. ;-)

[Cdude]

Bronvermelding, Cdude. ;-)Wil je dat echt weten? HLN :oops:

Maar kijk , met beeld :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8609192.stm

[xrc]

Is dit een discussieforum, of een plek waar iedereen zijn bevindingen kan plaatsen?

[Cdude]

Is dit een discussieforum, of een plek waar iedereen zijn bevindingen kan plaatsen?Om te discussieren heb je een onderwerp nodig en een stukje missing link lijkt mij, hier tussen creationisten en relifundi's toch redelijk ideaal.

[xrc]

Ik heb hier nog geen creationist (protestants creationisme, het creationisme dat de evolutieleer ontkent) gezien.

[liberalist_NL]

Stap per stap worden de gaatjes opgevuld:-D
''God put those there to test our faith''.

[fonne]

Stap per stap worden de gaatjes opgevuld:-D

Stap voor stap wordt de geloofwaardigheid van de evolutie-biologen afgebroken. Elke overroepen vondst slaat weer een krater in het vertrouwen dat we hebben in de anthropaleontologie. We kunnen weer eens handenwrijvend uitkijken naar de zoveelste desillusie als blijkt dat Austrolopithecus gewoon een aap is gelijk de oerang-oetan, niets met de mens van doen. Verkeerde plaats, verkeerde tijd.

[Another Jack]

Stap voor stap wordt de geloofwaardigheid van de evolutie-biologen afgebroken. Elke overroepen vondst slaat weer een krater in het vertrouwen dat we hebben in de anthropaleontologie. We kunnen weer eens handenwrijvend uitkijken naar de zoveelste desillusie als blijkt dat Austrolopithecus gewoon een aap is gelijk de oerang-oetan, niets met de mens van doen. Verkleerde plaats, verkeerde tijd.

Enkel in duffe zaaltjes waar aan bijbelstudie wordt gedaan, wordt nog geleuterd over 'evolutie'.

Diezelfde mensen deelden ook foldertjes uit over het "eeuwige leven" met kleurrijke sf-stijl waarin de mensen nog steeds een 60's look hebben, wanneer de voordeur dicht bleef ...

Nu heeft het vrome volkje internet ontdekt.

Nu, beter hier dan aan mijn voordeur Fonne!

Hoeveel mensen behalve je kinderen (die je als man van God ongetwijfeld in grote aantallen hebt) heb je eigenlijk al overtuigd van uw archaïsche sprookjes?

Hoeveel Fonne?

[fonne]

Ik heb hier nog geen creationist (protestants creationisme, het creationisme dat de evolutieleer ontkent) gezien.

Geen schrik hebben, als ze er niet zijn verzinnen de atheïsten ze er wel zelf bij. Zoals Don Quichote de tegenstanders verzon die hij nodig had om zijn moed te bewijzen. Creationisten zijn de windmolens van de atheïsten. Of zijn het de stropoppen?

[xrc]

''God put those there to test our faith''.

Protestants gezwets..

[fonne]

Enkel in duffe zaaltjes waar aan bijbelstudie wordt gedaan, wordt nog geleuterd over 'evolutie'.

Diezelfde mensen deelden ook foldertjes uit over het "eeuwige leven" met kleurrijke sf-stijl waarin de mensen nog steeds een 60's look hebben, wanneer de voordeur dicht bleef ...

Nu heeft het vrome volkje internet ontdekt.

Nu, beter hier dan aan mijn voordeur Fonne!



Je bedoelt waarschijnlijk idioten als een Richard Dawkins? Die blijven doen alsof de boekjes van Darwin iets met wetenschap zouden vandoen hebben omdat ze dat nodig hebben om te bewijzen dat God een illusie is. Triestige planten hoor.


Hoeveel mensen behalve je kinderen (die je als man van God ongetwijfeld in grote aantallen hebt) heb je eigenlijk al overtuigd van uw archaïsche sprookjes?

Hoeveel Fonne?
Niet nodig. Het gigantische voortplantingssucces van de gelovigen zorgt er automatisch voor dat de niet aan het leven op aarde aangepaste atheïsten uiteindelijk zullen uitsterven :lol:

[Another Jack]

Je bedoelt waarschijnlijk idioten als een Richard Dawkins? Die blijven doen alsof de boekjes van Darwin iets met wetenschap zouden vandoen hebben omdat ze dat nodig hebben om te bewijzen dat God een illusie is. Triestige planten hoor.


Niet nodig. Het gigantische voortplantingssucces van de gelovigen zorgt er automatisch voor dat de niet aan het leven op aarde aangepaste atheïsten uiteindelijk zullen uitsterven :lol:

Wachttoren?
Mormoon?
Protestants sektarist?
Ooit les gehad van bejaarde jezuieten?

Hoe kom je aan zo'n middeleeuwse wereldbeelden, Fonne?

[Bobke]

Allez we hebben de overgrootmoeder van Eva toch ook al

[fonne]

Wachttoren?
Mormoon?
Protestants sektarist?
Ooit les gehad van bejaarde jezuieten?

Hoe kom je aan zo'n middeleeuwse wereldbeelden, Fonne?

Dat fabeltje over de 'donkere middeleeuwen' is nochtans ook al uitgebreid weerlegd hoor. Alleen mensen die dom, onwetend, gestoord of kwaadwillig zijn blijven het verspreiden.

[xrc]

Dat fabeltje over de 'donkere middeleeuwen' is nochtans ook al uitgebreid weerlegd hoor. Alleen mensen die dom, onwetend, gestoord of kwaadwillig zijn blijven het verspreiden.

²

[Another Jack]

Dat fabeltje over de 'donkere middeleeuwen' is nochtans ook al uitgebreid weerlegd hoor. Alleen mensen die dom, onwetend, gestoord of kwaadwillig zijn blijven het verspreiden.

Ik ben gewoon benieuwd vanwaar uw denkbeelden komen.
Waarom daar mysterieus over doen,

[liberalist_NL]

²

http://www.youtube.com/watch?v=LKg4HLsu5gE

[xrc]

http://www.youtube.com/watch?v=LKg4HLsu5gE

Nee! Toch niet die kerel?!

[Cdude]

Zoals Don Quichote de tegenstanders verzon die hij nodig had om zijn moed te bewijzen.En de gelovigen hun goden ...:-P

[Svennies]

Niet nodig. Het gigantische voortplantingssucces van de gelovigen zorgt er automatisch voor dat de niet aan het leven op aarde aangepaste atheïsten uiteindelijk zullen uitsterven :lol:

Pssst,Fonne,misschien dat U het niet wéét,maar iedere mens wordt als atheïst geboren.....

Het geloof wordt er pas later ingestampt....

Met de paplepel mee ingegeven als het ware ,en de omgeving bepaald uiteindelijk het geloof dat het atheïstisch wezentje zal moeten ondergaan...
Tenzij hij of zij zich onder die geloofsdogma's onderuit vecht....

Atheïsten zijn de énigen die op lange termijn zullen overleven,en dat omdat zij stuk voor stuk op zich slim genoeg zijn om te wéten dat er géén groter goddelijk wezen bestaat dan hun eigen goddelijkheid....

Ietwat anders dan die bange gelovigen die hun religie zo goed mogelijk volgen uit angst dat zij anders het hun voorspelde paradijs zouden kunnen missen...

Wij zijn vrij mijn beste, U echter niet,gebonden aan alle mogelijke dogma's die er in Uw religie zoal thuishoren....

[cookie monster]

Stap per stap worden de gaatjes opgevuld:-D
Nieuw soort aapmens ontdekt 8O
oe oe oe aa aa aa :lol: (http://www.youtube.com/watch?v=LVa7NocDbY4)


Nu serieus: Eenmens zallnogveel ontfekken !! :)

[xrc]

En de gelovigen hun goden ...:-P

Die vergelijking klopt niet.

[Jantje]

Pssst,Fonne,misschien dat U het niet wéét,maar iedere mens wordt als atheïst geboren.....

Het geloof wordt er pas later ingestampt....

Met de paplepel mee ingegeven als het ware ,en de omgeving bepaald uiteindelijk het geloof dat het atheïstisch wezentje zal moeten ondergaan...
Tenzij hij of zij zich onder die geloofsdogma's onderuit vecht....

Atheïsten zijn de énigen die op lange termijn zullen overleven,en dat omdat zij stuk voor stuk op zich slim genoeg zijn om te wéten dat er géén groter goddelijk wezen bestaat dan hun eigen goddelijkheid....

Ietwat anders dan die bange gelovigen die hun religie zo goed mogelijk volgen uit angst dat zij anders het hun voorspelde paradijs zouden kunnen missen...

Wij zijn vrij mijn beste, U echter niet,gebonden aan alle mogelijke dogma's die er in Uw religie zoal thuishoren....

²

[fonne]

Allez we hebben de overgrootmoeder van Eva toch ook al

Nee, nee. Het was een sans-papier. Waarschijnlijk asiel aangevraagd in Zuid-Afrika maar geweigerd. Ondergedoken in een grot en daar omgekomen van de honger.

[fonne]

Ik ben gewoon benieuwd vanwaar uw denkbeelden komen.
Waarom daar mysterieus over doen,

Nou, eerst waren het wel "middeleeuwse denkbeelden" nietwaar?
Waarmee in ieder geval duidelijk gemaakt wordt wat jouw "gedegenereerde denkbeelden" zijn. Mensen belachelijk maken is niet moeilijk, het beste bewijs is dat atheïsten daar zo goed in zijn :lol:
Maar voor de rest fascineert mij in de eerste plaats de wetenschap, of beter gezegd, de rand van de wetenschap waar kennis plaats maakt voor mythe en verzinsel.
En dan stel ik vast dat heel wat van wat we vandaag als de "consensus" onder de wetenschappers beschouwen gewoon op niets berust. En hoe meer tamtam er over gemaakt wordt in de populair wetenschappelijke pers, hoe erger het met de reële wetenschappelijke basis gesteld blijkt. Wie zei daar ook weer: "een leugen, luid en vaak genoeg herhaald wordt door het volk uiteindelijk als waarheid aanvaard"?

[fonne]

Pssst,Fonne,misschien dat U het niet wéét,maar iedere mens wordt als atheïst geboren.....

Het geloof wordt er pas later ingestampt....

Met de paplepel mee ingegeven als het ware ,en de omgeving bepaald uiteindelijk het geloof dat het atheïstisch wezentje zal moeten ondergaan...
Tenzij hij of zij zich onder die geloofsdogma's onderuit vecht....

Atheïsten zijn de énigen die op lange termijn zullen overleven,en dat omdat zij stuk voor stuk op zich slim genoeg zijn om te wéten dat er géén groter goddelijk wezen bestaat dan hun eigen goddelijkheid....

Ietwat anders dan die bange gelovigen die hun religie zo goed mogelijk volgen uit angst dat zij anders het hun voorspelde paradijs zouden kunnen missen...

Wij zijn vrij mijn beste, U echter niet,gebonden aan alle mogelijke dogma's die er in Uw religie zoal thuishoren....


Oh ja hoor, atheisten zijn "vrij":cry: Zo vrij dat ze elke dag opnieuw hun frustraties over de bekrompenheid van hun schijnwereldje moeten compenseren door het belachelijk maken van wie wel het ware geloof heeft gevonden. En ja hoor, succes heeft dat wel hoor. Het aantal mensen waar de hersenspoeltechnieken van de atheïsten het geloof er heeft UITgestampt is niet te tellen. En zijn die mensen daar nu echt vrijer door geworden?
Nee hoor, ze laten zich door de boekskes en de teevee tot in detail voorschrijven wat ze moeten doen, en hoe, en hoe vaak. Tot in het absurde toe, zelfs tot in bed. 15 minuten, drie keer per week, max. 2 rotverwende kids die later rijp zullen blijken voor de psychiatrie. En ze moeten carrière maken, en een monovolume hebben, en als de kinderen van de buren een keertje lawaai maken stappen ze naar de rechtbank. Want de wet regelt alles, elk klein detail van ons luizenleventje vastgelegd in wetjes en decreetjes. Zijn wij vrijere mensen geworden omdat we God hebben in de steek gelaten? No way, José.
De echte Verlosser die ons als mensen bevrijdt is Jezus Christus. Omdat hij ons leert het inhoudsloze materalisme dat atheïsten verwarren met vrijheid achter ons te laten, maar zin en inhoud aan het leven trachten te geven.
De enige zin van het leven van een atheïst is dat hij ergens TEGEN is. Maar zonder die God zou hij bijgot niet weten waar hij dan voor zou moeten zijn.

[koppijn]

Nee! Toch niet die kerel?!

Jawel still alive and kicking
voorlopig toch
eentje om af te leren (http://www.youtube.com/watch?v=rEtfdzNAE74)

[Another Jack]

Oh ja hoor, atheisten zijn "vrij":cry: Zo vrij dat ze elke dag opnieuw hun frustraties over de bekrompenheid van hun schijnwereldje moeten compenseren door het belachelijk maken van wie wel het ware geloof heeft gevonden. En ja hoor, succes heeft dat wel hoor. Het aantal mensen waar de hersenspoeltechnieken van de atheïsten het geloof er heeft UITgestampt is niet te tellen. En zijn die mensen daar nu echt vrijer door geworden?
Nee hoor, ze laten zich door de boekskes en de teevee tot in detail voorschrijven wat ze moeten doen, en hoe, en hoe vaak. Tot in het absurde toe, zelfs tot in bed. 15 minuten, drie keer per week, max. 2 rotverwende kids die later rijp zullen blijken voor de psychiatrie. En ze moeten carrière maken, en een monovolume hebben, en als de kinderen van de buren een keertje lawaai maken stappen ze naar de rechtbank. Want de wet regelt alles, elk klein detail van ons luizenleventje vastgelegd in wetjes en decreetjes. Zijn wij vrijere mensen geworden omdat we God hebben in de steek gelaten? No way, José.
De echte Verlosser die ons als mensen bevrijdt is Jezus Christus. Omdat hij ons leert het inhoudsloze materalisme dat atheïsten verwarren met vrijheid achter ons te laten, maar zin en inhoud aan het leven trachten te geven.
De enige zin van het leven van een atheïst is dat hij ergens TEGEN is. Maar zonder die God zou hij bijgot niet weten waar hij dan voor zou moeten zijn.

Fonne, atheïsme is maar één facet van mensen die de weg van de levenskunst bewandelen.

Maar dat zal je waarschijnlijk niets zeggen.

Tier nog wat in het wilde weg. Dat lucht op (zeggen ze).

[fonne]

Ik heb hier nog geen creationist (protestants creationisme, het creationisme dat de evolutieleer ontkent) gezien.

Beter hier gaan zoeken: Revolutietheorie (http://www.revolutietheorie.be/index.html) :-P

[Svennies]

Oh ja hoor, atheisten zijn "vrij":cry: Zo vrij dat ze elke dag opnieuw hun frustraties over de bekrompenheid van hun schijnwereldje moeten compenseren door het belachelijk maken van wie wel het ware geloof heeft gevonden. .

Ach zo ,de frustratie spreekt hier al boekdelen...
U ontkent dus de stelling dat iedere mens als atheïst wordt geboren,ook U mijn beste...
Uw ouders en Uw leefomgeving hebben van U een gelovige gemaakt aangezien U als pasgeborene en later als zuigeling zich allesbehalve bewust waart van het feit dat er zoiets als geloof bestaat...

En ja hoor, succes heeft dat wel hoor. Het aantal mensen waar de hersenspoeltechnieken van de atheïsten het geloof er heeft UITgestampt is niet te tellen. En zijn die mensen daar nu echt vrijer door geworden?

Tja ,U bent een adept van de hersenspoeltechnieken van het christelijk geloof dat er mooi wordt ingeslepen al van in het lager onderwijs...

Nee hoor, ze laten zich door de boekskes en de teevee tot in detail voorschrijven wat ze moeten doen, en hoe, en hoe vaak. Tot in het absurde toe, zelfs tot in bed. 15 minuten, drie keer per week, max. 2 rotverwende kids die later rijp zullen blijken voor de psychiatrie. En ze moeten carrière maken, en een monovolume hebben, en als de kinderen van de buren een keertje lawaai maken stappen ze naar de rechtbank..

Pure frustratie vanwege U mijn beste,en een generalisatie die nét zo goed op Uw eigen geloofsgenoten slaat....

Moet ik mijn christelijke buurman nu gaan vertellen dat hij en zijn vrouw door U als zijnde atheïsten worden bestempeld omdat zij twee kinderen hebben,met een monovolume rijden én beiden een carriere hebben..:roll::roll::roll:

Want de wet regelt alles, elk klein detail van ons luizenleventje vastgelegd in wetjes en decreetjes. .

O,U bent dus eerder een anarchist.....
Een échte schone katholiek dus die de andersdenkenden het liefst onder de aarde ziet gestopt worden...

Zijn wij vrijere mensen geworden omdat we God hebben in de steek gelaten? No way, José.

U als gelovige kan daar dan dus alvast niet over oordelen,maar toch hebt U wél een oordeel klaar wat dat betreft....

Dat is dus hypocriet mijn beste....

De echte Verlosser die ons als mensen bevrijdt is Jezus Christus. Omdat hij ons leert het inhoudsloze materalisme dat atheïsten verwarren met vrijheid achter ons te laten, maar zin en inhoud aan het leven trachten te geven.

Jezus Christus leert U niets mijn beste,die katholieke kerk vanop zijn gouden bergen fluistert dit zijn gelovige onderdanen in...

Dat U niet kan begrijpen dat ook atheïsten zin en inhoud aan hun leven geven is mij volkomen duidelijk gezien de arrogantie van iedere gelovige die dat récht voor zich alléén opeist op basis van het feit dat hij gelovig is...


De enige zin van het leven van een atheïst is dat hij ergens TEGEN is. Maar zonder die God zou hij bijgot niet weten waar hij dan voor zou moeten zijn.

Alwéér een bewijs dat U totaal niets kent van wat het begrip atheïsme betekend mijn beste....

Wij zijn hélemaal nergens tegen,ook niet tegen gelovigen aangezien die er zélf voor kiezen om onder de kerkelijke dogma's te willen leven...

Héél wat anders dan de gelovigen die door de eeuwen heen iederéén te vuur en te zwaard hebben bestreden of op de brandstapel hebben gezet die het niet met hun eens was...

Miljoenen zijn er vermoord in de naam van Uw god én Uw eigen gelijk mijn beste,niet iets om trots op te zijn nietwaar...

[Svennies]

Fonne, atheïsme is maar één facet van mensen die de weg van de levenskunst bewandelen.

Maar dat zal je waarschijnlijk niets zeggen.

Tier nog wat in het wilde weg. Dat lucht op (zeggen ze).

De Fonne heeft nog altijd niet door dat atheïsme volkomen individualistisch van aard is...

Hij gelooft dat wij nét zoals de schaapjes van de katholieke kerk of de moslimschaapjes in een grote kudde blind achter hun zieleherders lopen...

Ik beklaag alvast de Fonne,gezien zijn replieken blijkt die vent allesbehalve gelukkig en zou hij stiekem liever de atheïstische weg bewandelen...
Maar zijn schrik voor de hel én eeuwige verdoemenis is blijkbaar sterker,vandaar zijn frustraties...:lol:

[fonne]

Nieuw soort aapmens ontdekt 8O
oe oe oe aa aa aa :lol: (http://www.youtube.com/watch?v=LVa7NocDbY4)


Nu serieus: Eenmens zallnogveel ontfekken !! :)

't is al ruzie met de ontdekker van Lucy. Die kan het niet hebben dat er iemand anders met de belangstelling gaat lopen.

Discoverer of 'Lucy' raises questions about Australopithecus sediba (http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=more-on-australopithecus-sediba-the-2010-04-09)

Maar aangezien de oudste Homo dus ouder was dan de recentste vondsten, en in Kenia leefde is de ontdekking van een of andere aap in Zuid-Afrika dus in feite een .... broodje-aap. De vraag is: is het een oerang-oetan of een baviaan?

[fonne]

Ach zo ,de frustratie spreekt hier al boekdelen...
U ontkent dus de stelling dat iedere mens als atheïst wordt geboren,ook U mijn beste...
Uw ouders en Uw leefomgeving hebben van U een gelovige gemaakt aangezien U als pasgeborene en later als zuigeling zich allesbehalve bewust waart van het feit dat er zoiets als geloof bestaat...

Tut tut, elke mens wordt geboren met een ziel en kan zich door de inspiratie van de Geest laten leiden uit eigen vrije wil. Het aantal late doopsels van volwassenen neemt trouwens sterk toe de laatste tijd. En verloren schapen zijn altijd terug welkom bij ons.


Tja ,U bent een adept van de hersenspoeltechnieken van het christelijk geloof dat er mooi wordt ingeslepen al van in het lager onderwijs...

Waarmee je weer eens je ongelijk bewijst. Mijn vader was laat ons maar zeggen agnost, en behoorlijk kritisch over alles dat niet "materiëel", 't is te zeggen eetbaar, was. Een typische Vlaamse biefstuksocialist om zo te zeggen.


Pure frustratie vanwege U mijn beste,en een generalisatie die nét zo goed op Uw eigen geloofsgenoten slaat....

Wat heet "geloofsgenoten"?


Moet ik mijn christelijke buurman nu gaan vertellen dat hij en zijn vrouw door U als zijnde atheïsten worden bestempeld omdat zij twee kinderen hebben,met een monovolume rijden én beiden een carriere hebben..:roll::roll::roll:

JA.

Het zal moeilijker zijn voor een rijke om het rijk Gods binnen te gaan dan voor een kameel om door het oog van een naald te kruipen.




O,U bent dus eerder een anarchist.....
Een échte schone katholiek dus die de andersdenkenden het liefst onder de aarde ziet gestopt worden...

JA. En de vogels, ze zaaien niet en ze maaien niet....


[19] Verzamel geen schatten op aarde, waar mot of houtworm ze aantast, en waar dieven inbreken om ze te stelen. [20] Maar verzamel schatten in de hemel, waar mot noch houtworm ze aantasten, en waar geen dieven inbreken om ze te stelen. [21] Want waar je schat is, daar zal ook je hart zijn. [22] De lamp van het lichaam is het oog. Dus als je oog helder is, zal heel je lichaam verlicht zijn. [23] Maar als je oog slecht is, zal heel je lichaam duister zijn. Als nu binnenin je het licht duisternis is, hoe erg zal dan de duisternis zijn! [24] Niemand kan twee heren dienen. Want hij zal de een verfoeien en van de ander houden, of zich hechten aan de eerste en de ander verachten. Je kunt God en de geldduivel niet tegelijk dienen. [25] Daarom zeg Ik jullie: maak je niet bezorgd over wat je zult eten of drinken om in leven te blijven, en ook niet over de kleding voor je lichaam. Is het leven niet meer dan het eten, en het lichaam niet meer dan de kleding? [26] Kijk naar de vogels van de hemel: ze zaaien niet en maaien niet en oogsten niet, je hemelse Vader voedt ze. Zijn jullie niet meer waard dan vogels? [27] Wie van jullie kan met al zijn zorgen een el toevoegen aan zijn leven? [28] En wat maak je je bezorgd over je kleren? Leer van de lelies op het veld hoe ze groeien. Ze werken niet, ze spinnen niet. [29] Maar Ik zeg jullie: zelfs Salomo met al zijn pracht en praal ging niet gekleed als een van hen. [30] Als God nu het gras op het veld, dat er vandaag staat en morgen in de oven wordt gegooid, zo kleedt, hoeveel te meer kleedt Hij dan jullie, kleingelovigen? [31] Vraag je dus niet bezorgd af: Wat zullen we eten? Wat zullen we drinken? Wat zullen we aantrekken? [32] Want naar dat alles zijn de atheïsten op zoek. Jullie hemelse Vader weet wel dat je dat allemaal nodig hebt. [33] Zoek eerst het Koninkrijk van God en zijn gerechtigheid, dan krijg je dat alles erbij. [34] Maak je dus niet bezorgd over de dag van morgen, want de dag van morgen zal zich wel bezorgd maken over zichzelf. Iedere dag heeft genoeg aan zijn eigen kwaad.



U als gelovige kan daar dan dus alvast niet over oordelen,maar toch hebt U wél een oordeel klaar wat dat betreft....
Dat is dus hypocriet mijn beste....

En wie zijt gij dat mij gaat verbieden daar over te oordelen? Voor mij is vrijheid nu eenmaal iets anders als kunnen doen waar ik goesting in heb en iedereen die mijn goesting in de weg staat een proces aan zijn been te smeren of snel het hoekje om te helpen zodat ik er geen last meer van heb.


Jezus Christus leert U niets mijn beste,die katholieke kerk vanop zijn gouden bergen fluistert dit zijn gelovige onderdanen in...

Toch de Evangelies maar eens lezen hoor, daar staat zoveel in waar je iets van kan leren.


Dat U niet kan begrijpen dat ook atheïsten zin en inhoud aan hun leven geven is mij volkomen duidelijk gezien de arrogantie van iedere gelovige die dat récht voor zich alléén opeist op basis van het feit dat hij gelovig is...

Hoor de pure frustratie eens doorklinken :lol:


Alwéér een bewijs dat U totaal niets kent van wat het begrip atheïsme betekend mijn beste....
Wij zijn hélemaal nergens tegen,ook niet tegen gelovigen aangezien die er zélf voor kiezen om onder de kerkelijke dogma's te willen leven...

Nou, te zien aan sommige avatars en onderschriften (ala 'treat religion as your genitals') kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat atheïsten zich alleen definiëren als diegenen die ergens TEGEN zijn. 'k moet nog de eerste tegenkomen die hier een positieve boodschap brengt.


Héél wat anders dan de gelovigen die door de eeuwen heen iederéén te vuur en te zwaard hebben bestreden of op de brandstapel hebben gezet die het niet met hun eens was...

Er zijn ALTIJD ongelovigen geweest. En die hebben zonder problemen hun leven geleid ten midde van een overwegend religieuze bevolking. Het is iets anders als ze de kerk beginnen aanvallen.


Miljoenen zijn er vermoord in de naam van Uw god én Uw eigen gelijk mijn beste,niet iets om trots op te zijn nietwaar...
Honderden miljoenen zijn vermoord als gevolg van het atheïstische socialisme in al zijn uitingsvormen, en dan toch nog de pretentie hebben om gelovigen te culpabiliseren voor oorlogen die ze niet gevoerd hebben.
In werkelijkheid heeft de katholieke kerk heel wat bloedvergieten voorkomen door als "tweede macht" een evenwichtsbrengende factor te vormen. En regels op te leggen aan de oorlog. Al in de middeleeuwen trachtte de kerk bijvoorbeeld de kruisboog te laten verbieden omdat het geen 'eerlijk' wapen was.
Maar goed, fundamentalistische atheïsten zijn nu eenmaal goed in het permanent herkauwen van de zelf-gecreëerde fabels over de kerk. Hoe vaak ze ook weerlegd zijn.

[fonne]

De Fonne heeft nog altijd niet door dat atheïsme volkomen individualistisch van aard is...

Hij gelooft dat wij nét zoals de schaapjes van de katholieke kerk of de moslimschaapjes in een grote kudde blind achter hun zieleherders lopen...

Ik beklaag alvast de Fonne,gezien zijn replieken blijkt die vent allesbehalve gelukkig en zou hij stiekem liever de atheïstische weg bewandelen...
Maar zijn schrik voor de hel én eeuwige verdoemenis is blijkbaar sterker,vandaar zijn frustraties...:lol:

Je moet je eigen gevoelens niet op mij projecteren.

[Svennies]

Tut tut, elke mens wordt geboren met een ziel en kan zich door de inspiratie van de Geest laten leiden uit eigen vrije wil. Het aantal late doopsels van volwassenen neemt trouwens sterk toe de laatste tijd. En verloren schapen zijn altijd terug welkom bij ons.

U ontkent dus nog steeds het feit dat ieder mens als atheïst wordt geboren...

Waarmee je weer eens je ongelijk bewijst. Mijn vader was laat ons maar zeggen agnost, en behoorlijk kritisch over alles dat niet "materiëel", 't is te zeggen eetbaar, was. Een typische Vlaamse biefstuksocialist om zo te zeggen.

En Uw mama én de rest van Uw famillie,Uw omgeving waar U bent opgegroeid,het lager onderwijs dat U hebt genoten....

Volgens mij heeft Uw papa als agnost de gemakkelijkste weg gekozen voor U in de christelijke samenleving zodat U vooralzeker niet met een scheef oog zou bekeken worden door de andere gelovigen...


Wat heet "geloofsgenoten"?


Dat wéét jij beter dan ik....

Ik huis al jaren niet meer in een fundamentalistische omgeving die zijn eigen regeltjes oplegt naar zijn geloofsonderdanen toe...


JA..

Mooi zo, U bent dus werkloos net als Uwe halve trouwboek,en woont met Uw grote kroost in een oud vervallen kot,en bent U de trotse eigenaar van een doorgeroeste fiets...

Aangezien carriere maken,luxe en het hebben van maar twee kinderen én een monovolume door U als allesbehalve christelijk wordt omschreven...

JA. En de vogels, ze zaaien niet en ze maaien niet....


U ook niet zo te zien...

En wie zijt gij dat mij gaat verbieden daar over te oordelen? Voor mij is vrijheid nu eenmaal iets anders als kunnen doen waar ik goesting in heb en iedereen die mijn goesting in de weg staat een proces aan zijn been te smeren of snel het hoekje om te helpen zodat ik er geen last meer van heb..


Ik U iets gaan verbieden,nee toch mijn beste...
Het is altijd wreed belachelijk dat gelovigen gaan oreren over iets waar ze dus géén bal van afweten...

Ik ben dus een ex-gelovige van rooms katholieke strekking,Nu dus atheïst...

Ik mag dus wél degelijk een afweging maken tussen beiden aangezien ik de eerste 28 jaar van mijn leven tot het gelovige zooitje heb behoord...


Toch de Evangelies maar eens lezen hoor, daar staat zoveel in waar je iets van kan leren.

Leg die evangelies eens naast elkaar,zelfs het eindwoord van Uw Jezus in zijn aards bestaan verschilt in elk van de vier versies...



Er zijn ALTIJD ongelovigen geweest. En die hebben zonder problemen hun leven geleid ten midde van een overwegend religieuze bevolking. Het is iets anders als ze de kerk beginnen aanvallen

Misschien maar best eens échte geschiedenisboeken lezen in plaats van de bijbel....

De kruistochten, de inquisitie om er maar twee te noemen...
Waarbij in het tweede geval al volstond om als ketter veroordeeld te worden tot de brandstapel op een simpele beschuldiging ,en dus Uw god zou beslissen of dat slachtoffer schuldig of onschuldig zou zijn...
Overleefde de betichte de brandstapel dan was hij een ketter en zou hij alsnog ter dood worden gebracht...stierf hij in het vuur werd hij alsnog onschuldig verklaard aan ketterij,en zijn bezit werd uiteraard verbeurd verklaard en kwam te goede aan diegene die hem had beschuldigd,Uw kerk dus......

Helemaal humaan én verdraagzaam wat Uw geloofsgenoten van destijds betreft mijn beste...
Honderden miljoenen zijn vermoord als gevolg van het atheïstische socialisme in al zijn uitingsvormen, en dan toch nog de pretentie hebben om gelovigen te culpabiliseren voor oorlogen die ze niet gevoerd hebben.
In werkelijkheid heeft de katholieke kerk heel wat bloedvergieten voorkomen door als "tweede macht" een evenwichtsbrengende factor te vormen. En regels op te leggen aan de oorlog. Al in de middeleeuwen trachtte de kerk bijvoorbeeld de kruisboog te laten verbieden omdat het geen 'eerlijk' wapen was.
Maar goed, fundamentalistische atheïsten zijn nu eenmaal goed in het permanent herkauwen van de zelf-gecreëerde fabels over de kerk. Hoe vaak ze ook weerlegd zijn.

Droom maar gerust verder mijn beste, de kerk heeft mensen zoals U blijkbaar dringend nodig,en néé,sla vooral géén historisch getinte werken open wat de geschiedenis betreft van Uw kerk én zijn invloed en dominantie,en vooral wat het bloedvergieten betreft gepleegd door Uw kerk...

De kathaarse kwestie is er één van...

De waarheid zou wél eens héél pijnlijk kunnen worden wat U betreft...

[Svennies]

Je moet je eigen gevoelens niet op mij projecteren.

Ik zou het écht niet durven mijn beste.....

De schrik voor het einde van het leven dat U moet ondergaan...

De gedachte aan zowel de hel als het vagevuur waar U in één der beide gevallen volgens Uw geloof dient plaats te nemen om het einde der tijden af te wachten alvorens U werkelijk wéét of Uw hemelplaatsje voor U wél degelijk beschikbaar is gezien Uw levenswijze...

Daar hebben wij allemaal géén last van mijn beste....
Wij erkennen tenminste dat alles eindig is,en er géén sprookjes bestaan die tot in der eeuwigheid reiken....

[Another Jack]

Hé Fonne,

Mijn VRIENDIN en ik zijn ATHEISTEN, hebben een CARRIERE, 4 ONGEDOOPTE KINDEREN, en rijden met een MONOVOLUME.

Maar laat dat je zondag niet verpesten.

[Pieke]

't is al ruzie met de ontdekker van Lucy. Die kan het niet hebben dat er iemand anders met de belangstelling gaat lopen.

Discoverer of 'Lucy' raises questions about Australopithecus sediba (http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=more-on-australopithecus-sediba-the-2010-04-09)

Maar aangezien de oudste Homo dus ouder was dan de recentste vondsten, en in Kenia leefde is de ontdekking van een of andere aap in Zuid-Afrika dus in feite een .... broodje-aap. De vraag is: is het een oerang-oetan of een baviaan?

al in de 2de post in deze draad heb ik de OP genuanceerd fonne, niet doen alsof ge ineens het warm water hebt (uit)gevonden

[Alboreto]

Mensen belachelijk maken is niet moeilijk
Klopt, dat demonstreer je hier keer op keer weer ;)

Wie zei daar ook weer: "een leugen, luid en vaak genoeg herhaald wordt door het volk uiteindelijk als waarheid aanvaard"?
Klopt, maar waar jij de fout in gaat is dat je denkt dat de waarheid, luid en vaak genoeg herhaald een leugen wordt.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne
Wie zei daar ook weer: "een leugen, luid en vaak genoeg herhaald wordt door het volk uiteindelijk als waarheid aanvaard"?Klopt(e) in een tijd waar de enige nieuwsbron een man met toeter op het marktplein was ...

[Alboreto]

Tut tut, elke mens wordt geboren met een ziel en kan zich door de inspiratie van de Geest laten leiden uit eigen vrije wil.
Dat geloof je misschien, maar daar is nergens enig spoor van bewijs van.

Het aantal late doopsels van volwassenen neemt trouwens sterk toe de laatste tijd.
Dat is ook niet meer dan normaal.
Vroeger werd zo goed als iedereen gedoopt, dus late doopsels waren een uitzondering.
Nu is het aantal dopen sterk teruggevallen, waardoor de mogelijkheid bestaat tot een hoger aantal late doopsels.
Trouwens, het aantal ont-dopen is de laatste tijd ook sterk toegenomen,

Waarmee je weer eens je ongelijk bewijst. Mijn vader was laat ons maar zeggen agnost
En je vader was je enige leraar doorheen de lagere school?
Want anders bewijs je hier niets hoor ;)

JA. En de vogels, ze zaaien niet en ze maaien niet....
En hadden geen computer.
Dus doe die maar rap weg, want anders ga je ook niet door het oog van de naald geraken zulle ;)

Nou, te zien aan sommige avatars en onderschriften (ala 'treat religion as your genitals') kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat atheïsten zich alleen definiëren als diegenen die ergens TEGEN zijn. 'k moet nog de eerste tegenkomen die hier een positieve boodschap brengt.

Ok, here's one:

Ik heb het afgooien van de mantel van het geloof als enorm bevrijdend ervaren.
Het was een lang proces van bewust deprogrammeren, maar zeker de moeite waard.
Geloof heeft volgens mij zeker nog zijn plaats in de maatschappij, maar zou zich niet mogen bezig houden met het aardse.
Als iemand zich comfortabel voelt in een cel met enkel een bed en een kast, wie ben ik om die schreeuwend en vloekend in de weide wereld te slepen.

Positief genoeg?



Er zijn ALTIJD ongelovigen geweest. En die hebben zonder problemen hun leven geleid ten midde van een overwegend religieuze bevolking.
Vertel dat aan de 'heksen' die verbrand zijn.
Ook nu vandaag de dag zijn er nog mensen die hun huis moeten verlaten omdat ze weggepest worden door een geloofsgroep die hen niet in hun midden wensen te hebben.
Er zijn honderden verhalen van ongelovigen die door de religieuzen zijn kapot gemaakt.

Het is iets anders als ze de kerk beginnen aanvallen.
Aanvallen is veel gezegd.
Ten eerste is het meestal de kerk zelf die de aanval inzet (bv tegen holebi's), en dan is het nog maar normaal dat die terug vechten.
Ten tweede zie ik veelal een vorm van beperken van de macht van de kerk, en dat kan ook een goede zaak zijn ingevallen waar de kerk het fout heeft (vb het verbod van condooms in de strijd tegen HIV)

Honderden miljoenen zijn vermoord als gevolg van het atheïstische socialisme in al zijn uitingsvormen

De mens is tot erge dingen in staat, dat ga je me niet horen ontkennen, maar die 'honderden miljoenen mensen' zijn niet gedood in de naam van het atheïsme, dit in tegenstelling tot al de mensen die gesneuveld zijn in de godsdienstoorlogen?

Maar goed, fundamentalistische atheïsten zijn nu eenmaal goed in het permanent herkauwen van de zelf-gecreëerde fabels over de kerk. Hoe vaak ze ook weerlegd zijn.
Ontkend, niet weerlegd, groot verschil.

[fonne]

Klopt(e) in een tijd waar de enige nieuwsbron een man met toeter op het marktplein was ...

Nee hoor, het was de tijd dat men de macht van cinema en radio ontdekte bij het massaal verspreiden van de leugen ...

[fonne]

Klopt, dat demonstreer je hier keer op keer weer ;)

Ik leer nog elke dag bij van jullie. En ik gebruik alles wat ik hier leer :-D


Klopt, maar waar jij de fout in gaat is dat je denkt dat de waarheid, luid en vaak genoeg herhaald een leugen wordt.
De hyperbolen en ad-nauseam herhalingen van steeds dezelfde dingen maakt mij nu eenmaal achterdochtig. En meestal met reden zo blijkt.
Dingen die gewoon wetenschappelijk bewezen worden lees je maar één keer in de pers in een droog artikel.

[bgf324]

H. ariechristus ?
F. lanelcondoom ?

[Bobke]

Tut tut, elke mens wordt geboren met een ziel en kan zich door de inspiratie van de Geest laten leiden uit eigen vrije wil. Het aantal late doopsels van volwassenen neemt trouwens sterk toe de laatste tijd. En verloren schapen zijn altijd terug welkom bij ons.

Dat zal dan ook wel de reden zijn waarom de kerken leeglopen.
Als we eens de doopbeloften op 50 jarige leeftijd lieten herhalen, hoeveel zouden er dan nog gedoopt zijn ?

[Bovenbuur]

Gaaf, nog meer mensen, en we hadden laatst ook al dat botje van een vijfjarige Russin die verder weg stond dan de neanderthaler maar dichterbij dan erectus.

[Svennies]

Nee hoor, het was de tijd dat men de macht van cinema en radio ontdekte bij het massaal verspreiden van de leugen ...

Dus de periode van nét na de bijbel wat het verspreiden van leugens betreft...

[fonne]

Dat zal dan ook wel de reden zijn waarom de kerken leeglopen.
Als we eens de doopbeloften op 50 jarige leeftijd lieten herhalen, hoeveel zouden er dan nog gedoopt zijn ?

Lang niet meer naar de kerk geweest? We hernieuwen onze doopbeloften elk jaar opnieuw in de Paasviering. En die zit elk jaar weer bomvol.

[fonne]

H. ariechristus ?
F. lanelcondoom ?

K.lein K.lein K.leutertje?

[fonne]

Hé Fonne,

Mijn VRIENDIN en ik zijn ATHEISTEN, hebben een CARRIERE, 4 ONGEDOOPTE KINDEREN, en rijden met een MONOVOLUME.

Maar laat dat je zondag niet verpesten.

Maak je geen zorgen, je plaatsje in de hel is al gereserveerd.

[Bobke]

Lang niet meer naar de kerk geweest? We hernieuwen onze doopbeloften elk jaar opnieuw in de Paasviering. En die zit elk jaar weer bomvol.
Dat klopt.
Maar worden alle afwezigen ontdoopt ?

[Bobke]

Maak je geen zorgen, je plaatsje in de hel is al gereserveerd.
Zal ie leuk vinden, daar gaan ook alle meisjes van plezier heen.

[Svennies]

Maak je geen zorgen, je plaatsje in de hel is al gereserveerd.

Nochtans gaat U hier volledig tegen de woorden die Uw heiland Jezus Christus tot zijn volgelingen sprak in....

"Oordeelt niet, opdat gij niet beoordeelt wordt"....

En nu gaat U ineens gelijk voor god spelen....Echt een schoon stukske katholiek dus.....

De hel dus, dat verzinsel om gelovigen schrik aan te jagen...

Maar wij geloven noch in een god ,noch in een hel,poging mislukt mijn beste,en daar drinken we een goeie duvel op.....8-)

[Svennies]

Zal ie leuk vinden, daar gaan ook alle meisjes van plezier heen.

En alle dagen duvel drinken....
En feesten volonté.....

En zit de fonne in zijn eentje aan het hemelfirnament...

Alle dagen die sterren en de maan binnenhalen,de zon buitenzetten,wind en wolken maken,regen maken,af een toe een goed onweer ,mist én sneeuw maken tijdens de wintermaanden...
En dan s'avonds die zon terug binnenhalen,de maan én de sterren terug buitenzetten ...
Jaja ,de Fonne gaat daar zijn werk hebben tot in der eeuwigheid,en dat allemaal voor een kommetje rijstpap...:rofl::rofl::rofl:

Geeft mij dan maar een goeie duvel....:cheer::cheer:

[Bobke]

En alle dagen duvel drinken....
En feesten volonté.....

En zit de fonne in zijn eentje aan het hemelfirnament...

Alle dagen die sterren en de maan binnenhalen,de zon buitenzetten,wind maken,regen maken,af een toe een goed onweer ,mist én sneeuw maken tijdens de wintermaanden...
En dan s'avonds die zon terug binnenhalen,de maan én de sterren terug buitenzetten ...
Jaja ,de Fonne gaat daar zijn werk hebben tot in der eeuwigheid,en dat allemaal voor een kommetje rijstpap...:rofl::rofl::rofl:

Geeft mij dan maar een goeie duvel....:cheer::cheer:
Ja maar met gouden lepeltjes.

[fonne]

En alle dagen duvel drinken....
En feesten volonté.....


Doet me denken aan die mop over Bill Gates die doodgaat en de keuze krijgt tussen hemel en hel :-)

gates to hell (http://www.joke-archives.com/microsoft/heaven.html)

[Cdude]

Doet me denken aan die mop over Bill Gates die doodgaat en de keuze krijgt tussen hemel en hel :-)

gates to hell (http://www.joke-archives.com/microsoft/heaven.html)
"That was a demo," replied St. Peter.:eggface:

[liberalist_NL]

Maak je geen zorgen, je plaatsje in de hel is al gereserveerd.
Is dat niet aan God om te oordelen? Sinds wanneer mogen christenen nu al uitspraken doen over het wel of niet naar de hel gaan van mensen? Dat lijkt mij in directe tegenspraak met de boodschap van Jezus.

Maar die boodschap is eigenlijk niet eens waar de religie om draait, is het niet?

[Another Jack]

Maak je geen zorgen, je plaatsje in de hel is al gereserveerd.

Een monovolume zou Jezus nochtans van pas gekomen zijn tijdens zijn kruisweg ...

[fonne]

Is dat niet aan God om te oordelen? Sinds wanneer mogen christenen nu al uitspraken doen over het wel of niet naar de hel gaan van mensen? Dat lijkt mij in directe tegenspraak met de boodschap van Jezus.

Maar die boodschap is eigenlijk niet eens waar de religie om draait, is het niet?
Ik zei alleen dat het plaatsje al gereserveerd is... Over dat van mij maak ik mij ook niet veel illusies hoor :-P
Maar voor mensen die God zelf aanvallen was zelfs Jezus uiterst hard. Geen redding in het vooruitzicht.

[fonne]

Ja maar met gouden lepeltjes.

en engeltjes om te serveren...

[Cdude]

Ik zei alleen dat het plaatsje al gereserveerd is... Over dat van mij maak ik mij ook niet veel illusies hoor :-P
Maar voor mensen die God zelf aanvallen was zelfs Jezus uiterst hard. Geen redding in het vooruitzicht.Je zou toch een iets verdraagzamere personaliteit mogen verwachten van een oppermachtige wezen?
Wat kan mij het nu schelen als een mier mij aanvalt? *splet*

[RodeLantaarn]

Ik zei alleen dat het plaatsje al gereserveerd is... Over dat van mij maak ik mij ook niet veel illusies hoor :-P
Maar voor mensen die God zelf aanvallen was zelfs Jezus uiterst hard. Geen redding in het vooruitzicht.

Ah, daar hebben we een algemene eigenschap in godsdiensten: voor wie de grote boze wolf in de lucht niet in vraag stelt bestaat geen genade. Een handig middel om u psychisch gebonden te houden aan een dogmatische gedachtegang.

[Bobke]

en engeltjes om te serveren...

Waarom slepen ze er als lokker toch altijd verboden vruchten (maagden, engeltjes) bij ?

[Bovenbuur]

Ik zei alleen dat het plaatsje al gereserveerd is... Over dat van mij maak ik mij ook niet veel illusies hoor :-P
Maar voor mensen die God zelf aanvallen was zelfs Jezus uiterst hard. Geen redding in het vooruitzicht.

Want God is de enige levensvorm in het universum die zichzelf niet kan verdedigen, met zijn omnipotentie.

[Cdude]

Ik zei alleen dat het plaatsje al gereserveerd is... Over dat van mij maak ik mij ook niet veel illusies hoor :-P
Maar voor mensen die God zelf aanvallen was zelfs Jezus uiterst hard. Geen redding in het vooruitzicht.
Dat houdt al een oordeel in : "
1 Judge not, that ye be not judged.
2 For with what judgment ye judge, ye shall be judged: and with what measure ye mete, it shall be measured to you again. Mk. 4.24
3 And why beholdest thou the mote that is in thy brother's eye, but considerest not the beam that is in thine own eye?
4 Or how wilt thou say to thy brother, Let me pull out the mote out of thine eye; and, behold, a beam is in thine own eye?
5 Thou hypocrite, first cast out the beam out of thine own eye; and then shalt thou see clearly to cast out the mote out of thy brother's eye.
6 Give not that which is holy unto the dogs, neither cast ye your pearls before swine, lest they trample them under their feet, and turn again and rend you.


Trouwens , stierf Jebus niet voor mijn zonden?
PAAAAAAAAAAAAAAARTAAYYYYYYYYYYYY !!!!

[Xenophon]

Trouwens , stierf Jebus niet voor mijn zonden?


Wie is dat misschien?

[Cdude]

Wie is dat misschien?
http://fliiby.com/file/8221/trscl60xw2.html

http://www.ocf.berkeley.edu/~bac/Askewed_Thoughts/images/stickers/I_Love_Jebus.jpg