PDA

View Full Version : Enig nieuws over opiniepeilingen?


The Sands of Time
20 mei 2010, 00:21
Meestal zijn er in de loop van de campagne toch altijd wel een paar opiniepeilingen, zoals die van La Libre Belgique, De Standaard/VRT, Le Soir ea. Tot nogtoe - op die ene van Vers l'Avenir na - nog niets.

Iemand enig idee wanneer we nog eens iets mogen verwachten? Ik ben namelijk toch wel benieuwd welke campagne de gewone man in de straat eigenlijk beleeft.

EddyBal
20 mei 2010, 01:09
Meestal zijn er in de loop van de campagne toch altijd wel een paar opiniepeilingen, zoals die van La Libre Belgique, De Standaard/VRT, Le Soir ea. Tot nogtoe - op die ene van Vers l'Avenir na - nog niets.

Iemand enig idee wanneer we nog eens iets mogen verwachten? Ik ben namelijk toch wel benieuwd welke campagne de gewone man in de straat eigenlijk beleeft.

Vanaf een bepaald moment is er een "sperperiode" dacht ik voor het publiceren van opiniepeilingen.

fonne
20 mei 2010, 11:21
Vanaf een bepaald moment is er een "sperperiode" dacht ik voor het publiceren van opiniepeilingen.

Nee, je loopt 20 jaar achter ;-)


Is het toegelaten in de pers de resultaten van opiniepeilingen omtrent de verkiezingen te publiceren?
Ja. Het artikel 5 van de wet van 18 juli 1985 betreffende de bekendmaking van de opiniepeilingen verbood de publicatie van opiniepeilingen gedurende 30 dagen vóór de verkiezingen, maar dit artikel werd opgeheven in 1991.


De sperperiode (van drie maanden) geldt alleen nog voor overheidscommunicaties. Communicatie tijdens sperperiode (http://communicatie.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?fid=55)

fonne
20 mei 2010, 11:23
Meestal zijn er in de loop van de campagne toch altijd wel een paar opiniepeilingen, zoals die van La Libre Belgique, De Standaard/VRT, Le Soir ea. Tot nogtoe - op die ene van Vers l'Avenir na - nog niets.

Iemand enig idee wanneer we nog eens iets mogen verwachten? Ik ben namelijk toch wel benieuwd welke campagne de gewone man in de straat eigenlijk beleeft.

Sinds de N-VA naar ongekende hoogtes schoot, zijn alle opiniepeilingen en polls plots verdwenen.

Bert Deckers
20 mei 2010, 11:29
Sinds de N-VA naar ongekende hoogtes schoot, zijn alle opiniepeilingen en polls plots verdwenen.

Men wacht tot men een peiling kan publiceren waarin het Vlaams Belang aan de 5% komt, LDD 15% haalt, de SP.a 30% haalt, de N-VA 10%, de Open VLD 20% en de CD&V 20%.

Nog even wachten dus.

Zwartengeel
20 mei 2010, 11:32
Men wacht tot men een peiling kan publiceren waarin het Vlaams Belang aan de 5% komt, LDD 15% haalt, de SP.a 30% haalt, de N-VA 10%, de Open VLD 20% en de CD&V 20%.

Nog even wachten dus.

Mwa, er kan toch wel nog één of andere op verschillende manieren interpreteerbare peiling te houden vallen naar het stemgedrag van de Vlaming en het belang van het communautaire daarin?

Vette Pois(s)on
20 mei 2010, 11:32
Allee mannen, de sosen en de groenen stevenen af op een monsterscore.
Dat ziet ge toch aankomen.

Txiki
20 mei 2010, 11:37
Mwa, er kan toch wel nog één of andere op verschillende manieren interpreteerbare peiling te houden vallen naar het stemgedrag van de Vlaming en het belang van het communautaire daarin?

Dat moet men ook nog willen. Als je ziet hoezeer het communautaire op de voorgrond geschoven wordt om het vooral niet te moeten hebben over de malaise op federaal vlak en over de klappen die ons te wachten staan, denk ik niet dat men zo'n peiling zal organiseren.
Het moet en zal de schuld van het communautaire zijn, en uiteraard dus van de Vlamingen. Dat de Vlaamse eisen nauwelijks werkelijke invloed hadden en hebben op de blokkering van de federale regering, en dat het vooral het gebeuk van bovenaf is dat daarvoor zorgt, wordt braaf verzwegen. De kans dat België binnen een paar jaar een ander land is, is zeer groot. Maar dat zal niet hoofdzakelijk het gevolg zijn van Vlaams gebeuk.

vrijevlaming
20 mei 2010, 11:57
ze gaan ergens proberen om een peiling uit te vinden waar ze kunnen zeggen dat de nva op de retour is. Heilaas voor de standaard/vrt hebben ze dat bij de vorige peiling al geprobeerd met hun resultaat van 15%.

Zeggen dat ze nu nog lager zouden scoren, zou betekenen dat ze zouden verliezen tov verkiezingen vorig jaar. En ze beseffen dat ze daar helemaal niet geloofwaardig zouden overkomen. Dus doen ze gewoon geen peiling meer ... denk ik.

Henri1
20 mei 2010, 12:43
Allee mannen, de sosen en de groenen stevenen af op een monsterscore.
Dat ziet ge toch aankomen.

In Wallonië alleszins.

Vette Pois(s)on
20 mei 2010, 12:48
In Wallonië alleszins.

Voila, en daarmee is alles gezegd.

Wat hier gebeurt maakt niet veel uit.

Henri1
20 mei 2010, 12:51
Voila, en daarmee is alles gezegd.

Wat hier gebeurt maakt niet veel uit.

U plaatste een stelling om de Vaamse sossen en groenen een zetje te geven.
Ik repliceerde daar gewoon op.

Tommm
20 mei 2010, 12:55
Naar ik vrees zullen alle Vlaamsnationalistische partijen winnen. Spa en groen zullen verliezen, LDD zal als enige rechtse partij verliezen. VB misschien iets krimpen? Ik stem, niet uit overtuiging maar uit sympathie met de kleintjes, op PVDA.
Voila, content met de peiling? :-D

winnezele
20 mei 2010, 13:07
In Wallonië alleszins.

allé, daar gaan ze door met de verpampering.

Henri1
20 mei 2010, 13:50
allé, daar gaan ze door met de verpampering.

Wat is beter ?
Dat ze allemaal voor Mangain stemmen ?

Dat zoudt U wel willen hé.

Antoon
20 mei 2010, 13:55
Naar ik vrees zullen alle Vlaamsnationalistische partijen winnen. Spa en groen zullen verliezen, LDD zal als enige rechtse partij verliezen. VB misschien iets krimpen? Ik stem, niet uit overtuiging maar uit sympathie met de kleintjes, op PVDA.
Voila, content met de peiling? :-D

CD&V haalt de score van Leterme niet meer. Zoveel is duidelijk.

SP.A zal oftewel dezelfde lage score van de vorige keer behouden, ofwel nog meer zakken.

OpenVLD zou als enige traditionele partij winst kunnen boeken dankzij Decroo, maar ze komen ook van een historisch dieptepunt, dus zo'n megascore wordt het ook weer niet.

Groen en LDD gaan zoals altijd vrij laag scoren, maar als ze ook maar de kiesdrempel halen gaan ze victorie kraaien.

NV-A boekt zeer zeker winst, de vraag is of het echt zo groot zal zijn als men nu overal roept. Het zou nog kunnen tegenvallen. Volgens mij halen CD&V en NV-A samen ongeveer dezelfde score als hun toenmalige kartel.

Vlaams Belang maakt ofwel eenzelfde resultaat ofwel iets minder dan de vorige keer. Maar die mochten zelfs bij hun historische en ongekende winst en megascores alleen maar horen dat ze niet echt hadden gewonnen, ik verwacht dus dat men ook nu weer en voor de 20 ste keer gaan horen dat het Vlaams Belang op haar retour is.

Voor de overige Vlaamse partijen, sorry, maar ze zijn op gebied van resultaten niet echt het melden waard.

In Wallonië blijft het zoals voorheen, de communicerende vaten tussen de drie traditionele partijen, met af en toe een Ecologische stem.

Op verkiezingsnacht roept 95% van de politici van alle partijen samen dat ze gewonnen hebben, of een ietsje moeten inleveren, maar toch veel minder dan verwacht. Het wordt net als een kinderspelletje op TV : iedereen heeft gewonnen.

Kortom, er verandert weeral niet veel, om niet te zeggen 'niets'.

Daarom ben ik serieus aan het overwegen om voor het eerst thuis te blijven.

Tot zover mijn analyse, puur uit eigen gedacht, zonder specifiek onderzoek.

Antoon.
.

Henri1
20 mei 2010, 13:56
CD&V haalt de score van Leterme niet meer. Zoveel is duidelijk.

SP.A zal oftewel dezelfde lage score van de vorige keer behouden, ofwel nog meer zakken.

OpenVLD zou als enige traditionele partij winst kunnen boeken dankzij Decroo, maar ze komen ook van een historisch dieptepunt, dus zo'n megascore wordt het ook weer niet.

Groen en LDD gaan zoals altijd vrij laag scoren, maar als ze ook maar de kiesdrempel halen gaan ze victorie kraaien.

NV-A boekt zeer zeker winst, de vraag is of het echt zo groot zal zijn als men nu overal roept. Het zou nog kunnen tegenvallen. Volgens mij halen CD&V en NV-A samen ongeveer dezelfde score als hun toenmalige kartel.

Vlaams Belang maakt ofwel eenzelfde resultaat ofwel iets minder dan de vorige keer. Maar die mochten zelfs bij hun historische en ongekende winst en megascores alleen maar horen dat ze niet echt hadden gewonnen, ik verwacht dus dat men ook nu weer en voor de 20 ste keer gaan horen dat het Vlaams Belang op haar retour is.

Voor de overige Vlaamse partijen, sorry, maar ze zijn op gebied van resultaten niet echt het melden waard.

In Wallonië blijft het zoals voorheen, de communicerende vaten tussen de drie traditionele partijen, met af en toe een Ecologische stem.

Op verkiezingsnacht roept 95% van de politici van alle partijen samen dat ze gewonnen hebben, of een ietsje moeten inleveren, maar toch veel minder dan verwacht. Het wordt net als een kinderspelletje op TV : iedereen heeft gewonnen.

Kortom, er verandert weeral niet veel, om niet te zeggen 'niets'.

Daarom ben ik serieus aan het overwegen om voor het eerst thuis te blijven.

Tot zover mijn analyse, puur uit eigen gedacht, zonder specifiek onderzoek.

Antoon.
.

Voila, dus je neemt de score van het voormalige kartel waar het Leterme affect speelde en je doet er een paar % bij.

Klaar is Kees.

Antoon
20 mei 2010, 14:01
Voila, dus je neemt de score van het voormalige kartel waar het Leterme affect speelde en je doet er een paar % bij.

Klaar is Kees.

Het verschil is natuurlijk dat NV-A deze keer niet op eenzelfde lijn zit als CD&V.

Het drama is dat ondanks een zeer degelijke en stijgende gezamelijke score van Vlaams-nationalisten ( NV-A + VB + LDD + een grote brok kiezers van de traditionele partijen ) er weer niets zal worden ondernomen en het weer eens de Walen zijn die hun profitariaat op de rug van de Vlamingen verder gaan betoneren, met als kers op de taart het blijven smijten van zo'n slordige 100 miljoen euro per jaar naar de nietsnutten in Laken.

Het verdriet van België.

winnezele
20 mei 2010, 14:02
Wat is beter ?
Dat ze allemaal voor Mangain stemmen ?

Dat zoudt U wel willen hé.
De meest idiote reactie ooit gelezen.

Henri1
20 mei 2010, 14:03
Het verschil is natuurlijk dat NV-A deze keer niet op eenzelfde lijn zit als CD&V.

Het drama is dat ondanks een zeer degelijke en stijgende gezamelijke score van Vlaams-nationalisten ( NV-A + VB + LDD + een grote brok kiezers van de traditionele partijen ) er weer niets zal worden ondernomen en het weer eens de Walen zijn die hun profitariaat op de rug van de Vlamingen verder gaan betoneren, met als kers op de taart het blijven smijten van zo'n slordige 100 miljoen euro per jaar naar de nietsnutten in Laken.

Het verdriet van België.

Ik bedoelde dat dat het totaalresultaat weergeeft van CD&V + N.VA.

Hoeveel N.VA haalt en hoeveel CD&V zullen we pas op 13 juni weten.

Antoon
20 mei 2010, 14:05
Ik bedoelde dat dat het totaalresultaat weergeeft van CD&V + N.VA.

Hoeveel N.VA haalt en hoeveel CD&V zullen we pas op 13 juni weten.

Had ik begrepen, maar is niet echt vergelijkbaar met de vorige keer, want deze keer zijn de bedoelingen van CD&V en NV-A zeer verschillend, terwijl ze toen met een gezamelijk programma naar de kiezer gingen.

Antoon
20 mei 2010, 15:52
CD&V haalt de score van Leterme niet meer. Zoveel is duidelijk.

SP.A zal oftewel dezelfde lage score van de vorige keer behouden, ofwel nog meer zakken.

OpenVLD zou als enige traditionele partij winst kunnen boeken dankzij Decroo, maar ze komen ook van een historisch dieptepunt, dus zo'n megascore wordt het ook weer niet.

Groen en LDD gaan zoals altijd vrij laag scoren, maar als ze ook maar de kiesdrempel halen gaan ze victorie kraaien.

NV-A boekt zeer zeker winst, de vraag is of het echt zo groot zal zijn als men nu overal roept. Het zou nog kunnen tegenvallen. Volgens mij halen CD&V en NV-A samen ongeveer dezelfde score als hun toenmalige kartel.

Vlaams Belang maakt ofwel eenzelfde resultaat ofwel iets minder dan de vorige keer. Maar die mochten zelfs bij hun historische en ongekende winst en megascores alleen maar horen dat ze niet echt hadden gewonnen, ik verwacht dus dat men ook nu weer en voor de 20 ste keer gaan horen dat het Vlaams Belang op haar retour is.

Voor de overige Vlaamse partijen, sorry, maar ze zijn op gebied van resultaten niet echt het melden waard.

In Wallonië blijft het zoals voorheen, de communicerende vaten tussen de drie traditionele partijen, met af en toe een Ecologische stem.

Op verkiezingsnacht roept 95% van de politici van alle partijen samen dat ze gewonnen hebben, of een ietsje moeten inleveren, maar toch veel minder dan verwacht. Het wordt net als een kinderspelletje op TV : iedereen heeft gewonnen.

Kortom, er verandert weeral niet veel, om niet te zeggen 'niets'.

Daarom ben ik serieus aan het overwegen om voor het eerst thuis te blijven.

Tot zover mijn analyse, puur uit eigen gedacht, zonder specifiek onderzoek.

Antoon.
.

Iemand anders een mening?

Vette Pois(s)on
20 mei 2010, 16:01
Iemand anders een mening?

Zou er gewoon aan willen toevoegen dat la belgique nog dieper in de schulden gaat, waardoor velen lletterlijk het mes op de keel gaan krijgen.

Zolang we maar

fonne
20 mei 2010, 16:11
Wat is beter ?
Dat ze allemaal voor Mangain stemmen ?

Dat zoudt U wel willen hé.

' t zou tenminste duidelijkheid scheppen over wat er te doen valt. De andere waalse partijen verdedigen hetzelfde rexistische communautaire programma, alleen verstopt de een dat al wat beter dan de ander. Met het risico dat de Vlaamse partijen er nog gaan intrappen ook om na de verkiezingen nog een of ander soort noodregering op poten te zetten en het communautaire te verdrinken in nog maar eens een of andere pow-wow.

Als de PS de PaSSie preekt, Vlaming let op grond en centen.

fonne
20 mei 2010, 16:20
Groen en LDD gaan zoals altijd vrij laag scoren, maar als ze ook maar de kiesdrempel halen gaan ze victorie kraaien.

LDD gaat voor de bijl. Misschien nog 1 zeteltje in Jean-Marie's thuisland. Maar zeker niet meer dan dat


NV-A boekt zeer zeker winst, de vraag is of het echt zo groot zal zijn als men nu overal roept. Het zou nog kunnen tegenvallen. Volgens mij halen CD&V en NV-A samen ongeveer dezelfde score als hun toenmalige kartel.

N-VA + CD&V = 40%, dat is wel wat meer dan de 24% van het kartel.


Voor de overige Vlaamse partijen, sorry, maar ze zijn op gebied van resultaten niet echt het melden waard.

Maar VITAL dan? Je weet wel, die nonkel uit de Kiekeboes.


In Wallonië blijft het zoals voorheen, de communicerende vaten tussen de drie traditionele partijen, met af en toe een Ecologische stem.

Niet echt, er is een communicerend vat tussen Ecolo en CDH, die allebei in dezelfde vijver vissen van mensen die niet zo heel ideologisch maar meer emotioneel stemmen (je weet wel: die van de plaatjes van de koning op de koekskesdozen en de arme eekhoorntjes die doodgeknuppeld worden door de boze kapitalisten op de zuidpool). En daar gaat het water vandaag richting Ecolo. De CDH loopt leeg, vooral omdat de dictatuur van Joëlle Milquet binnen die partij elk enthousiasme van de kandidaten heeft opgedroogd.


Kortom, er verandert weeral niet veel, om niet te zeggen 'niets'.
Daarom ben ik serieus aan het overwegen om voor het eerst thuis te blijven.

Als je thuisblijft verandert er inderdaad niets. Elke stem voor het N-VA is een stap in de goede richting, dus kom uit uw luie zetel en stem.

Als de PS de PaSSie preekt, Vlaming let op grond en centen.

Pol
21 mei 2010, 14:07
Ik bedoelde dat dat het totaalresultaat weergeeft van CD&V + N.VA.
Hoeveel N.VA haalt en hoeveel CD&V zullen we pas op 13 juni weten.

Bij de vervroegde federale verkiezingen van 2007 won het Vlaams Kartel (CD&V + NVA) met 18,51 % , voor MR 12.52 % en VB 11.99 %. PS haalde 10.86 % en SP 10.26 % van de stemmen. U begrijpt dat dit cijfers zijn voor het ganse federale België te vinden op onderstaande url

http://elections2007.belgium.be/nl/cha/results/results_graph_etop.html

Als we cijfers per deelstaat nemen dan zat in Vlaanderen Vlaams Kartel aan 29.6 % , VB aan 19 %, VLD op 18.8 en SP op 16.3. In Wallonië won MR-FDF met 31.2 % uitzonderlijk op PS met 29.5 % van de Franstalige stemmen.

Alles om een beeld te geven waar die helft van de stemmen van Vlaams Kartel zouden uitkomen. Dat is dus elk 15 % als er een kleine winst is.
Maar daarvoor gaan we beter terug naar recentere datum met de Vlaamse verkiezingen van vorig jaar. Daarin haalde de CD&V 22.86 %, VB 15.28%, SPa 15.27 %, VLD 14.99 %, NVA 13.06 %, LDD 7.62 % en Groen 6.77 %.

CD&V en NVA haalden dus in 2009 samen 35,94 % van de stemmen. Als al die stemmen blijven communicerren binnen het vroegere Vlaams kartel zouden we dus cijfers kunnen krijgen als 20 % CD&V en 16 % NVA en dan is er de verkiezingen van vorig jaar geen enkele stem bijgekomen van andere partijen als reflex tegen de huidige matsituatie met verlies strijd om BHV.

EddyBal
21 mei 2010, 15:08
Alles om een beeld te geven waar die helft van de stemmen van Vlaams Kartel zouden uitkomen. Dat is dus elk 15 % als er een kleine winst is.
Maar daarvoor gaan we beter terug naar recentere datum met de Vlaamse verkiezingen van vorig jaar. Daarin haalde de CD&V 22.86 %, VB 15.28%, SPa 15.27 %, VLD 14.99 %, NVA 13.06 %, LDD 7.62 % en Groen 6.77 %.

CD&V en NVA haalden dus in 2009 samen 35,94 % van de stemmen. Als al die stemmen blijven communicerren binnen het vroegere Vlaams kartel zouden we dus cijfers kunnen krijgen als 20 % CD&V en 16 % NVA en dan is er de verkiezingen van vorig jaar geen enkele stem bijgekomen van andere partijen als reflex tegen de huidige matsituatie met verlies strijd om BHV.

Voor de CD&V vrees ik echter dat ze een serieuze klap gaan krijgen, en dat hun valse voorgewende vlaamsvoelendheid zwaar zal afgestraft worden. Het is niet opmdat je in een of ander christelijk net lid bent, dat je ook voor CD&V blijft stemmen. Ze gaan dat net zo ondervinden als de socialisten.

Hoog tijd voor een Vlaamse Vakbond. Ik denk dat het minimum aantal leden van 100.000 rap zal gehaald worden!

Randa
21 mei 2010, 16:12
nu ik zou de vakbondsafgevaardigden die niet voor de Sp A of de CD&V stemmen de kost niet willen geven, ze spannen zich in om voordelen voor hun mensen te bekomen, maar niet voor de politiekers, daar maken de meeste mensen al een onderscheid onder.
en maar goed ook,

bartje
21 mei 2010, 20:37
Verkiezingen voorspellen, niets is zo moeilijk daar er altijd wel een effect in de positieve of negatieve zin opduikt.

LDD zie ik het héél erg moeilijk krijgen, misschien gaat Jean-Marie himself de meubels nog redden in zijn provincie en dan zie ik het eerljk gezegd nog nipt worden.

N-VA zal wel vooruitgaan, maar of ze sterker zullen scoren dan 20 %, tot voor een paar weken was ik er van overtuigd, nu niet meer...

OVLD zal zijn slechte score van vorig jaar wel verbeteren, maar de 18,6 % van in 2007 zie ik ze nu ook niet halen.

VB zie ik de score halen van vorig jaar.

CD&V tja, ... niet onderschatten die partij, er zijn nog altijd mensen die uit pure gewoonte voor die partij stemmen, die nooit iets anders geweten hebben en het tot in de eeuwigheid zullen doen; onderschat CD&V ook niet met hun volmachten hé, toch zie ik ze iets minder sterk scoren dan vorig jaar, de score van 2007 is uiteraard niet meer haalbaar. En toch vrees ik dat Leterme in West-Vlaanderen nog altijd een monsterscore zal halen.

SP-A denkt dat ze zullen vooruitgaan maar ik betwijfel het, ze zullen min of meer status quo blijven met vorig jaar, nog achteruit boeren zit er niet meer in denk ik of het zou een ganse catastrofe moeten worden.

Groen zie ik scoren zoals we van hen gewoon zijn, zo rond de 7 %

MAar ja nog 3 weken tot aan de verkiezinngen, da's nog een eeuwigheid hé, wat kan er dan al niet gebeurd zijn in de campagne.

EddyBal
21 mei 2010, 21:05
Sinds de N-VA naar ongekende hoogtes schoot, zijn alle opiniepeilingen en polls plots verdwenen.

De peiling op destandaard heeft men weggemoffeld dat die bijna niet meer te vinden is :lol:

Arnforpresident
21 mei 2010, 21:41
Ik vraag mij echt af wat CD&V gaat halen. Volgens mij gaan ze sowieso hoog scoren omdat het de establishment-partij bij uitstek is, en een hoog aantal "vaste" kiezers heeft. Toch denk ik dat ze een groot stuk van hun vlaamse vleugel zullen verliezen aan de N-VA.

Het wordt spannend op 13juni.

daiwa
21 mei 2010, 22:16
Meestal zijn er in de loop van de campagne toch altijd wel een paar opiniepeilingen, .



Dit is wel geen opiniepeiling maar je kan wel zien met welke persoon jouw standpunten best overeen komen.

http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

Mijn evenbeeld was Pilip Dewinter, Braecke op twee en Annemans op drie.

djimi
21 mei 2010, 22:52
Dit is wel geen opiniepeiling maar je kan wel zien met welke persoon jouw standpunten best overeen komen.

http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

Mijn evenbeeld was Pilip Dewinter, Braecke op twee en Annemans op drie.

Ik sta het verst verwijderd van Marianne Thyssen op 1, Pieter De Crem op 2, en Rik Torfs op 3. Dat is toch al een opluchting.

Maar wat ik totaal niet begrijp is dat ik het meest zou lijken op Gene Bervoets, terwijl ik op een aantal voor mij niet onbelangrijke punten exact tegenovergestelde standpunten inneem.

Op 2 staat Sven Ornelis, op 3 Caroline Gennez 8O en op 4 Johan Van De Lanotte :lol:

Wat een onnozel spelletje.


Edit: ik ben separatistischer dan Bart De Wever :-), en meer 'links-ecologistisch' ook. 8-)

daiwa
21 mei 2010, 22:56
Op 2 staat Sven Ornelis, op 3 Caroline Gennez 8O en op 4 Johan Van De Lanotte :lol:
.

Jij hebt duidelijk rooie trekjes. 8O ;-)

Firestone
22 mei 2010, 07:28
Dit is wel geen opiniepeiling maar je kan wel zien met welke persoon jouw standpunten best overeen komen.

http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

Mijn evenbeeld was Pilip Dewinter, Braecke op twee en Annemans op drie.Ik ben vanaf nu een grote fan van mijn evenbeeld ... Bert Gabriels! :-)

Al bij al toch een vreemd lijstje voor mij:

1 Bert Gabriels
2 Peter Vandermeersch
3 Michel Vandenbosch
4 Gui Polspoel
5 Johan Vande Lanotte
6 Frank Vandenbroucke
7 Gene Bervoets
8 Wouter van Besien
9 Guy Vanhengel
10 Dirk Draulans
11 Francesca Vanthielen
12 Caroline Gennez
13 Bart De Wever
14 Alexander De Croo
15 Tom Naegels
16 Annemie Turtelboom
17 Inge Vervotte
18 Eva Brems
19 Rik Torfs
20 Eline de Munck
21 Siegfried Bracke
22 Pieter de Crem
23 Marianne Thyssen
24 Sven Ornelis
25 Anne De Baetzelier
26 Gerolf Annemans
27 Jean Marie Dedecker
28 Filip Dewinter

Scherven A. Mok
22 mei 2010, 09:56
Iemand anders een mening?

Ik denk dat ik je aanvoelen wel kan bijtreden met dien verstande dat ik toch wel al een aantal mensen irl heb horen zeggen dat ze deze keer voor de eerste maal gaan PVDA+ stemmen. Er zijn een pak mensen die al dat gezeik van de beurzen en banken beu zijn en willen dat aan die waanzin iets gedaan wordt omdat ze aan den lijve ondervinden wat de gevolgen ervan zijn. Niet dat dat de grote verkiezingsverrassing zal worden of het hele spel in de war zal sturen maar één zetel zit er misschien toch in. Daarom ga ik wel stemmen. Om eens een echt andere stem te horen in het parlement want op economische vlak staan alle partijen zo goed als op één lijn.

Scherven A. Mok
22 mei 2010, 10:06
Ik ben vanaf nu een grote fan van mijn evenbeeld ... Bert Gabriels! :-)


evenbeeld : michel vandenbossche
overeenkomst : francesca van thielen, Wouter Van Besien, Eline De Munck
minste overeenkomst : Annemans, Thyssen, Crembo

fonne
22 mei 2010, 11:01
Ik ben vanaf nu een grote fan van mijn evenbeeld ... Bert Gabriels! :-)

Al bij al toch een vreemd lijstje voor mij:

1 Bert Gabriels
2 Peter Vandermeersch
3 Michel Vandenbosch
4 Gui Polspoel
5 Johan Vande Lanotte
6 Frank Vandenbroucke
7 Gene Bervoets
8 Wouter van Besien
9 Guy Vanhengel
10 Dirk Draulans
11 Francesca Vanthielen
12 Caroline Gennez
13 Bart De Wever
14 Alexander De Croo
15 Tom Naegels
16 Annemie Turtelboom
17 Inge Vervotte
18 Eva Brems
19 Rik Torfs
20 Eline de Munck
21 Siegfried Bracke
22 Pieter de Crem
23 Marianne Thyssen
24 Sven Ornelis
25 Anne De Baetzelier
26 Gerolf Annemans
27 Jean Marie Dedecker
28 Filip Dewinter

Dat noemen ze pas een gespleten persoonlijkheid zie.

fonne
22 mei 2010, 11:11
Dit is wel geen opiniepeiling maar je kan wel zien met welke persoon jouw standpunten best overeen komen.

http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

Mijn evenbeeld was Pilip Dewinter, Braecke op twee en Annemans op drie.

1) Siegfried Bracke
2) Bart De Wever
3) Frank Vandenbroucke
4) Filip Dewinter

Ik heb altijd al geweten dat die Frank bij de verkeerde partij zit :lol:

fonne
22 mei 2010, 11:27
Ik vraag mij echt af wat CD&V gaat halen. Volgens mij gaan ze sowieso hoog scoren omdat het de establishment-partij bij uitstek is, en een hoog aantal "vaste" kiezers heeft. Toch denk ik dat ze een groot stuk van hun vlaamse vleugel zullen verliezen aan de N-VA.

Het wordt spannend op 13juni.

Volgens het Nieuwsblad willen de Vlamingen massaal Bart de Wever als volgende premier. En als dat niet kan is Di Rupo ook goed, dan moet die eindelijk eens uit de kast komen ;-)
Gelukkig heeft ook Rik Torfs in een dubbelinterview met Bart De Wever nog eens duidelijk gemaakt dat de ultra-reactionaire belgicisten terug de macht gegrepen hebben bij de regime-partijen, zodat de laatste Vlaming nu wel weet dat hij bij de CD&V niets te zoeken heeft.

Henri1
22 mei 2010, 11:39
Volgens het Nieuwsblad willen de Vlamingen massaal Bart de Wever als volgende premier. En als dat niet kan is Di Rupo ook goed, dan moet die eindelijk eens uit de kast komen ;-)
Gelukkig heeft ook Rik Torfs in een dubbelinterview met Bart De Wever nog eens duidelijk gemaakt dat de ultra-reactionaire belgicisten terug de macht gegrepen hebben bij de regime-partijen, zodat de laatste Vlaming nu wel weet dat hij bij de CD&V niets te zoeken heeft.

Wat is massaal ?
Ik denk dat het opportuun is dat de sterkste partij in het Federale Regering de Premier levert.
Dat zal de PS worden dan.

xrc
22 mei 2010, 13:10
Ik denk dat het opportuun is dat de sterkste partij in het Federale Regering de Premier levert.
Dat zal de PS worden dan.

En daarna Maddens-doctrine écht toepassen.

karel 20
22 mei 2010, 15:11
De peiling op destandaard heeft men weggemoffeld dat die bijna niet meer te vinden is :lol:

Zoals bij elke verkiezing staat de peiling in het midden van deze pagina http://www.standaard.be/extra/verkiezingen/

fonne
22 mei 2010, 18:51
Zoals bij elke verkiezing staat de peiling in het midden van deze pagina http://www.standaard.be/extra/verkiezingen/

Nee die stopt nog altijd in Maart 2010, van voor de kladderadatsj. Maar waar staat die prachtige poll toch waar de N-VA 58% haalde? Zoek zoek zoek ...

Firestone
22 mei 2010, 19:01
Nee die stopt nog altijd in Maart 2010, van voor de kladderadatsj. Maar waar staat die prachtige poll toch waar de N-VA 58% haalde? Zoek zoek zoek ...... en vind!

Hij staat gewoon bij de andere polls.
Zoals alle Internetpeilingen is hij overigens betekenisloos.

67534

67535

Scroll naar beneden totdat je de gewenste poll vindt:

67536

67537

Zipper
22 mei 2010, 19:16
... en vind!

Hij staat gewoon bij de andere polls.
Zoals alle Internetpeilingen is hij overigens betekenisloos.

67534

67535

Scroll naar beneden totdat je de gewenste poll vindt:

67536

67537

Die peiling werd trouwens blijkbaar genomen daags na de val vd regering, vandaar waarschijnlijk die plotse bijval voor N-VA.
Tegen 13 juni zal die uitslag er waarschijnlijk wel wat meer genuanceerd uitzien.

Vlaanderen Boven
22 mei 2010, 21:15
1) Siegfried Bracke
2) Bart De Wever
3) Frank Vandenbroucke
4) Filip Dewinter

Ik heb altijd al geweten dat die Frank bij de verkeerde partij zit :lol:

Trekt nogal op mijn lijstje.

1) Sven Ornelis
2) Siegfried Bracke
3) Bart De Wever
4) Frank Vandenbroucke
5) Filip Dewinter

Wat Frank Vandenbroucke, laat staan Filip Dewinter daar doen weet ik ook niet, en ik had geen idee dat Sven Ornelis in de politiek zat.

fonne
22 mei 2010, 21:17
Die peiling werd trouwens blijkbaar genomen daags na de val vd regering, vandaar waarschijnlijk die plotse bijval voor N-VA.
Tegen 13 juni zal die uitslag er waarschijnlijk wel wat meer genuanceerd uitzien.

17260 stemmen is anders minstens 10 keer meer dan de sample-grootte van de meeste peilingen. De poll duurde trouwens redelijk lang.

fonne
22 mei 2010, 21:24
Wat is massaal ?

Een paar grootte-ordes meer dan het aantal stemmen dat de reactionair belgicistische splinterpartijen samen zullen halen.

fonne
22 mei 2010, 21:28
Trekt nogal op mijn lijstje.

1) Sven Ornelis
2) Siegfried Bracke
3) Bart De Wever
4) Frank Vandenbroucke
5) Filip Dewinter

Wat Frank Vandenbroucke, laat staan Filip Dewinter daar doen weet ik ook niet, en ik had geen idee dat Sven Ornelis in de politiek zat.

Sven zit in de categorie "bekende Vlamingen":
... En met Peter Vandermeersch, Francesca Vanthielen, Sven Ornelis, Gene Bervoets, Eline De Munck en andere bekende Vlamingen.

Firestone
22 mei 2010, 22:41
17260 stemmen is anders minstens 10 keer meer dan de sample-grootte van de meeste peilingen. Doet er niet toe.
Bij elke verkiezing (zowel in België als in het buitenland, denk maar aan de spectaculaire scores van Ron Paul tijdens de voorverkiezingen) blijkt dat de Internetpeilingen weinig correlatie vertonen met de uiteindelijke uitslag.
De (zo vermaledijde) gewone peilingen zitten er veel dichter bij, meestal binnen de foutenmarge.

EddyBal
22 mei 2010, 22:50
Doet er niet toe.
Bij elke verkiezing (zowel in België als in het buitenland, denk maar aan de spectaculaire scores van Ron Paul tijdens de voorverkiezingen) blijkt dat de Internetpeilingen weinig correlatie vertonen met de uiteindelijke uitslag.
De (zo vermaledijde) gewone peilingen zitten er veel dichter bij, meestal binnen de foutenmarge.

Behalve toen het VB nog in stijgende lijn ging. Toen zaten de peilingen er karrevrachten naast..; ze voorspelden winst voor het VB, maar nooit zo hoog als in de werkelijkheid was daarna...

Pol
23 mei 2010, 00:05
17260 stemmen is anders minstens 10 keer meer dan de sample-grootte van de meeste peilingen. De poll duurde trouwens redelijk lang.

Een internetpeiling kunt ge geen sample-peiling noemen omdat de deelnemers aan dergelijke internetpeilingen niet als representatief kunnen beschouwd worden voor het universum van het kiespubliek. Het is wel juist dat 17.260 deelnemers hoger is dan het meetstaal van de meeste opiniepeilingen.

EddyBal
23 mei 2010, 00:11
Een internetpeiling kunt ge geen sample-peiling noemen omdat de deelnemers aan dergelijke internetpeilingen niet als representatief kunnen beschouwd worden voor het universum van het kiespubliek. Het is wel juist dat 17.260 deelnemers hoger is dan het meetstaal van de meeste opiniepeilingen.

En zoals steeds, geven ze wél een trend aan: NVA zal goed scoren, alle traditionele partijen verliezen.

En kijk naar de peilingen op dit forum. Nog nooit waren de stemmen voor de traditionele partijen ZOOO laag. Zijn de forumplegers van die partijen allemaal weggegaan, of gewoon, zoals velen: van idee veranderd?

Pol
23 mei 2010, 00:15
En zoals steeds, geven ze wél een trend aan: NVA zal goed scoren, alle traditionele partijen verliezen.

En kijk naar de peilingen op dit forum. Nog nooit waren de stemmen voor de traditionele partijen ZOOO laag. Zijn de forumplegers van die partijen allemaal weggegaan, of gewoon, zoals velen: van idee veranderd?

Akkoord, die trend is er. Maar de helft stemmen voor NVA is niet realistisch, net zoals het in 2007 niet realistisch bleek dat VB de grootste zou worden...

EddyBal
23 mei 2010, 00:25
Akkoord, die trend is er. Maar de helft stemmen voor NVA is niet realistisch, net zoals het in 2007 niet realistisch bleek dat VB de grootste zou worden...

Maar deze keer zal NVA wél de grootste worden. En het VB is al de grootste geweest.

StemVanVlaanderen
23 mei 2010, 01:38
Op 3 juni 2010 komt er een VRT/De Standaard-peiling uit.

EddyBal
23 mei 2010, 07:40
Op 3 juni 2010 komt er een VRT/De Standaard-peiling uit.

Bron?

StemVanVlaanderen
23 mei 2010, 08:48
Bron?De tweede Tweet van Filip Dewinter: http://twitter.com/fdw_vb.

4x10E6
23 mei 2010, 09:11
De tweede Tweet van Filip Dewinter: http://twitter.com/fdw_vb.

De wereld wacht nagelbijtend op Filips "daarde twaat" (www.twat.com)

Burkide
23 mei 2010, 09:18
Dit is wel geen opiniepeiling maar je kan wel zien met welke persoon jouw standpunten best overeen komen.

http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

Mijn evenbeeld was Pilip Dewinter, Braecke op twee en Annemans op drie.

Wouter van Besien, niet geheel verrassend. En altijd frustrerend, die testjes, omdat je weet dat ze je antwoord verkeerd gaan interpreteren. Ik heb bv. akkoord gestemd met de stelling dat Vlamingen de mogelijkheid moeten hebben om op Franstaligen te stemmen, niet omdat ik voorstander ben van een federale kieskring (zoals dit hier allicht zal worden geïnterpreteerd), maar voorstander ben van het behoud van de mogelijkheid voor iedereen en iedere partij, Nederlandstalig, Franstalig of Chineestalig, om op te komen in zijn kieskring en voor iedere inwoner van die kieskring om ervoor te stemmen.

Vreemd toch, hoe vaak belgicisten lijken te denken dat er een soort verbod bestaat voor Franstalige partijen om in pakweg Antwerpen op te komen. Sterker nog: tegenwoordig moet je zelfs niet in een kieskring wonen om er op te komen.

Zwartengeel
23 mei 2010, 09:27
Wouter van Besien, niet geheel verrassend. En altijd frustrerend, die testjes, omdat je weet dat ze je antwoord verkeerd gaan interpreteren. Ik heb bv. akkoord gestemd met de stelling dat Vlamingen de mogelijkheid moeten hebben om op Franstaligen te stemmen, niet omdat ik voorstander ben van een federale kieskring (zoals dit hier allicht zal worden geïnterpreteerd), maar voorstander ben van het behoud van de mogelijkheid voor iedereen en iedere partij, Nederlandstalig, Franstalig of Chineestalig, om op te komen in zijn kieskring en voor iedere inwoner van die kieskring om ervoor te stemmen.

Vreemd toch, hoe vaak belgicisten lijken te denken dat er een soort verbod bestaat voor Franstalige partijen om in pakweg Antwerpen op te komen. Sterker nog: tegenwoordig moet je zelfs niet in een kieskring wonen om er op te komen.

Of die vraag of de koning een meer protocollaire functie moet krijgen. Daar ben ik ronduit tegen, aangezien ik gewoon geen koning tout court meer wil. Als ik echter 'niet akkoord' aanduid, wordt dit echter wellicht geïnterpreteerd alsof ik niet aan de huidige bevoegdheden van het koningshuis wil raken.

Henri1
23 mei 2010, 09:45
Of die vraag of de koning een meer protocollaire functie moet krijgen. Daar ben ik ronduit tegen, aangezien ik gewoon geen koning tout court meer wil. Als ik echter 'niet akkoord' aanduid, wordt dit echter wellicht geïnterpreteerd alsof ik niet aan de huidige bevoegdheden van het koningshuis wil raken.

U wil....
Wat U wil is 1 op 10 miljoen waard.
Niet meer en niet minder.

Max van Dietschland
23 mei 2010, 09:49
Of die vraag of de koning een meer protocollaire functie moet krijgen. Daar ben ik ronduit tegen, aangezien ik gewoon geen koning tout court meer wil. Als ik echter 'niet akkoord' aanduid, wordt dit echter wellicht geïnterpreteerd alsof ik niet aan de huidige bevoegdheden van het koningshuis wil raken.

Ik ben tegen een protocollair staatshoofd als dusdanig. Ofwel heb je een staatshoofd met sterke uitvoerende bevoegdheiden, een persoon die het land echt kan leiden, dat kan een koning, keizer of president zijn. Ofwel moet de functie van staatshoofd en regeringsleider laten samenvallen: onder de naam minister-president.

Protocollaire staatshoofden zijn puur geldverspilling, zeker als je dan nog eens heel die familie moet meefinancieren, is het helemaal een ramp.

Bij Vlaamse onafhankelijkheid is een republiek de beste optie, bij een groter geheel Dietsland, vind ik een keizerrijk het beste.

Henri1
23 mei 2010, 09:52
Ik ben tegen een protocollair staatshoofd als dusdanig. Ofwel heb je een staatshoofd met sterke uitvoerende bevoegdheiden, een persoon die het land echt kan leiden, dat kan een koning, keizer of president zijn. Ofwel moet de functie van staatshoofd en regeringsleider laten samenvallen: onder de naam minister-president.

Protocollaire staatshoofden zijn puur geldverspilling, zeker als je dan nog eens heel die familie moet meefinancieren, is het helemaal een ramp.

Bij Vlaamse onafhankelijkheid is een republiek de beste optie, bij een groter geheel Dietsland, vind ik een keizerrijk het beste.

Dan stel ik me de vraag waarom ze bijvoorbeeld in Nederland naast een Minister-President nog een Koningin hebben.

Burkide
23 mei 2010, 09:54
een persoon die het land echt kan leiden, dat kan een koning, keizer of president zijn.

Alles behalve een groothertog! ;-)

Verder vraag ik me af wat er mis is met 'collectief leiderschap'.

EddyBal
23 mei 2010, 09:56
U wil....
Wat U wil is 1 op 10 miljoen waard.
Niet meer en niet minder.

MEER, en je weet het ;) (10.000.000 stemmers??)

Scherven A. Mok
23 mei 2010, 10:52
Wouter van Besien, niet geheel verrassend. En altijd frustrerend, die testjes, omdat je weet dat ze je antwoord verkeerd gaan interpreteren. Ik heb bv. akkoord gestemd met de stelling dat Vlamingen de mogelijkheid moeten hebben om op Franstaligen te stemmen, niet omdat ik voorstander ben van een federale kieskring (zoals dit hier allicht zal worden geïnterpreteerd), maar voorstander ben van het behoud van de mogelijkheid voor iedereen en iedere partij, Nederlandstalig, Franstalig of Chineestalig, om op te komen in zijn kieskring en voor iedere inwoner van die kieskring om ervoor te stemmen.

Vreemd toch, hoe vaak belgicisten lijken te denken dat er een soort verbod bestaat voor Franstalige partijen om in pakweg Antwerpen op te komen. Sterker nog: tegenwoordig moet je zelfs niet in een kieskring wonen om er op te komen.

Klopt. Het Vlaams Belang heeft al verscheidene malen lijsten ingediend in Henegouwen bij vorige federale verkiezingen.

fonne
23 mei 2010, 13:22
Dan stel ik me de vraag waarom ze bijvoorbeeld in Nederland naast een Minister-President nog een Koningin hebben.

Die halen ze elk jaar op 30 April nog eens uit de frigo om ze met de praalkoets rond te rijden opdat het volk zou geloven dat ze nog leeft. Maar ze blijft wel de koningin van ALLE nederlanders. En niet zoals Beirre Deux, de koning van 40% van alle Belgen.

Shadowke
23 mei 2010, 13:54
Klopt. Het Vlaams Belang heeft al verscheidene malen lijsten ingediend in Henegouwen bij vorige federale verkiezingen.

maar ik denk dat dat ondertussen wettelijk niet meer mogelijk is.

dat een Vlaamse partij stemmen kan ronselen in Wallonië?
een schande!

fonne
24 mei 2010, 12:38
... en vind!

67537

67537

Aah, tranen schieten mij in de ogen bij het blijde weerzien :-)

lomeanor
24 mei 2010, 20:18
Vanaf een bepaald moment is er een "sperperiode" dacht ik voor het publiceren van opiniepeilingen.

Een weekje voor de verkiezingen van 2007 was er nog een peiling van de standaard...

grhluna
25 mei 2010, 10:55
eigenlijk om de poll waarde te geven zou er onderaan in kleine letters geschreven moeten zijn particratie 100%

vrijevlaming
25 mei 2010, 17:08
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cultuur%2Ben%2Bmedia/media/100525_verkiezingen_op_vrt

hier staat te lezen dat op vier juni er nog een peiling uitkomt.

Arnforpresident
26 mei 2010, 12:00
Er is een nieuwe peiling: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen2010/100526_peiling_actuaTV

Mochten er nu verkiezingen zijn, dan zou de N-VA de grootste partij in Vlaanderen worden. Dat blijkt althans uit een peiling van TNS/Dimarso die Actua TV heeft bekendgemaakt.

De peiling van TNS/Dimarso leidt tot een kleine aardverschuiving in het Vlaamse politieke landschap. De N-VA zou met 26 procent van de stemmen de grootste partij in Vlaanderen worden.

CD&V, bij de vorige federale verkiezingen nog in kartel met de N-VA, verliest haar koppositie en zakt naar de tweede plaats. De partij zakt onder de 20 procent.

De SP.A blijft op hetzelfde niveau als bij de federale verkiezingen in 2007 hangen. Vlaams Belang en Open VLD krijgen daarentegen een ferme tik en verliezen respectievelijk 6 en 9 procent.

Groen! stijgt anderhalve procent, Lijst Dedecker verliest 1 procent en haalt nog net de kiesdrempel met 5,4 procent van de stemmen.

De peiling werd twee weken geleden telefonisch uitgevoerd door TNS/Dimarso bij 1.000 Vlamingen en heeft een foutenmarge van 2,5 procent. Het aantal onbesliste stemmers bedraagt 25 procent. De gedetailleerde resultaten van deze peiling zijn aangekocht door de N-VA, SP.A en Open VLD.

N-VA 26 %
CD&V 19,5 %
SP.A 16 % 16,3 %
Open VLD 12,4 %
Vlaams Belang 10,3 %
Groen! 7,8 %
Lijst Dedecker 5,4 %

guido 007
27 mei 2010, 00:21
Er is een nieuwe peiling: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen2010/100526_peiling_actuaTV

DNS


Is een klein beetje .....

EddyBal
27 mei 2010, 00:55
In ieder geval zal binnen de CD&V zwaar uitgehaald worden naar die Belgicisten die Leterme een halt hebben toegeroepen en er voor gezorgd hebben dat de NVA uit het kartel stapte.

Als ze MET NVA hadden doorgegaan, hadden de Franstaligen op de knieën gezeten, en was het kartel nog groter geworden. Nu hebben ze alleen maar slechte reklame voor zichzelf gemaakt door wat aan te modderen en hun imago en dat van hun stemmenkanon, te laten bemodderen.

Ze hadden helden kunnen zijn, samen met NVA. Nu blijven ze eenzaam achter op het slagveld. Het is dat de partij zoveel sociale netwerken heeft, dat ze zal overleven, anders waren ze nu al uit elkaar gespat, en zaten de Vlaamsvoelenden al lang bij NVA

Misschien iets voor binnenkort? Als de NVA de sociale netwerken van CD&V overneemt? Uiteindelijk zijn dat toch die kiezers die voor hen stemmen, nietwaar?