PDA

View Full Version : O no, heavy.........The Rolling Stones, it's all over now


Derk de Tweede
25 juli 2010, 12:31
Nog één keer trekken de Rolling Stones de wereld rond en dan is het voorgoed afgelopen. Volgens de Britse krant The Sun bereidt de legendarische rockband na een carrière van vijftig jaar een afscheidstournee voor. Die zou volgend jaar van start moeten gaan en zou Mick Jagger en co tot in 2012 rond de wereld moeten voeren.
:-(

Everytime
25 juli 2010, 12:58
Laatste interview van Mick Jagger op France 2 in mei 2010. Jagger was toen in de festival van Cannes om er een film over the Rolling Stones voor te stellen :
http://www.info2tv.fr/2010/05/21/france-2-mick-jagger-invite-de-david-pujadas-2/

Jazeker
25 juli 2010, 13:02
Goed Derk... bedankt voor de info. De bandleden zijn intussen toch al minstens 8 keer gereanimeerd, nietwaar?

kiko
25 juli 2010, 13:08
Hoeveel van die allerlaatste tournees hebben ze er al opzitten ?

Derk de Tweede
25 juli 2010, 13:35
Hoeveel van die allerlaatste tournees hebben ze er al opzitten ?

Charlie Watts is 70

Jagger en Richards 66.

Zelfs bejamin Ronnie is al 62.

Jazeker
25 juli 2010, 13:39
Hoeveel van die allerlaatste tournees hebben ze er al opzitten ?

Meer dan Tina Turner, dus dat wil al wat zeggen.

Jazeker
25 juli 2010, 13:40
Charlie Watts is 70

Jagger en Richards 66.

Zelfs bejamin Ronnie is al 62.

En dan nog eentje die jong is... gestorven tijdens een verdachte verdrinkpartij.

Derk de Tweede
25 juli 2010, 14:08
En dan nog eentje die jong is... gestorven tijdens een verdachte verdrinkpartij.

Brain Jones, poor man.

Voor Between the buttons.
Brian's oog zit helemaal dicht.

http://www.morrisonhotelgallery.com/images/medium/08_02.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=CdHVBU8wAv4

bgf324
25 juli 2010, 17:41
Ik zal er bij zijn :cheer:
Moet ze gewoon zien :-o

Graham C.
25 juli 2010, 18:14
Ik heb ze gezien toen ze de laatste keer in Werchter waren enkele jaren geleden. Een vreselijke teleurstelling. Het enige goede dat ik van dat concert kan zeggen, is dat ze toen een geweldige achtergrondzangeres hadden. Om haar nog eens te horen zingen, zou ik een ticket kopen. Wat de Rolling Stones betreft: afvoeren naar een bejaardentehuis.

nubian
25 juli 2010, 18:50
:cheer:Gimme Shelter:cheer:

Derk de Tweede
25 juli 2010, 19:48
:cheer:Gimme Shelter:cheer:


Don't mess with Keith Richards.

http://www.youtube.com/watch?v=AJ_P1vfZYo4&videos=kg23zt1bUm8

Derk de Tweede
25 juli 2010, 19:51
Keith...........stop it...

Wat was Jagger bang, hij zou in zijn broek hebben gescheten.

http://www.youtube.com/watch?v=Dt0ipUCfdlU

kiko
25 juli 2010, 20:10
Keith...........stop it...

Wat was Jagger bang, hij zou in zijn broek hebben gescheten.

http://www.youtube.com/watch?v=Dt0ipUCfdlU
Jagger was terecht bezorgd, maar leek me zeker niet bang.

Jazeker
25 juli 2010, 20:12
Jagger is zijn vrouwtje maar grote mond niet kwijt.

Johan217
25 juli 2010, 22:00
Charlie Watts is 70

Jagger en Richards 66.

Zelfs bejamin Ronnie is al 62.Losers. Chuck Berry is 84 en toert nog steeds.

Cdude
25 juli 2010, 23:10
Losers. Chuck Berry is 84 en toert nog steeds.
In a wheelchair?

globalmedia
25 juli 2010, 23:12
flauw!
nu ze toch al zo ver zijn,kunnen ze beter zich te pletter doodspelen on stage

Cdude
25 juli 2010, 23:14
Gasten bezitten half London en hun "zetel" is in A'dam.
Rarara , waarom.

bgf324
25 juli 2010, 23:52
I can't get no...

From_Vlaanderen
25 juli 2010, 23:56
I can't get no...

no girl reaction

Derk de Tweede
26 juli 2010, 08:14
In a wheelchair?


She moved her chair up on the stage
Her Hasselblad was on her knees

Watch her eyes, she lookes so happy
And see her smile, oh I know it’s not for me

Wheelchair groupie
Oooooh, wheelchair groupie

Her wonderboy came down the stairs
With silver pants and golden hair

Watch her eyes, she lookes so happy
And see her smile, oh I know it’s not for me

Wheelchair groupie
Oooooh, wheelchair groupie
Watch it . . .

More lyrics: http://www.lyricsmode.com/lyrics/a/alquin/#share



http://www.youtube.com/watch?v=sTkWLNqrUW0

hurricane
26 juli 2010, 08:18
Toch respect voor een groep die alles en iedereen aan hun laars lapte.
Ze hebben hun hele leven gedaan wat ze wilden en zijn er nog rijk van geworden ook. Wie kan dat zeggen ?
En ze hebben natuurlijk zalige dingen gemaakt. Dé grote verbroedering tussen zwarte bleus en blanke rock.
EN ze hebben mijn puberjaren draaglijk gemaakt.

Derk de Tweede
26 juli 2010, 08:40
Rolling Beatles - Yer blues

Een Beatle zal zich nooit verlagen door een Stonesnummer te spelen, andersom dus wel.
Remember 'I wanna be your man'

http://www.youtube.com/watch?v=xlc15XlsaI0

Cdude
26 juli 2010, 09:10
I can't get no...

Want some?
Ik heb weer even genoeg gehad (alhoewel :-P:-P:-P)

hurricane
26 juli 2010, 09:33
Rolling Beatles - Yer blues

Een Beatle zal zich nooit verlagen door een Stonesnummer te spelen, andersom dus wel.
Remember 'I wanna be your man'

http://www.youtube.com/watch?v=xlc15XlsaI0

Er is dan ook een wereld van verschil tussen muziek van beide groepen.
Ze spraken allebei een totaal andere doelgroep aan.
Ik geef grif toe dat de Beatles 'moeilijkere' muziek maakten dan de Stones.
Maar daar gaat het niet om. Status quo gebruikte geen drie, zoals nogal dikwijls gezegd werd, maar maximum vijf akkoorden in een nummer.
Toch maakten ze de ene hit na de andere.

nubian
26 juli 2010, 10:25
Hun muziek is niet te evenaren als je die vergelijkt met muziek van deze tijd. Toen had het nog een betekenis en was het revolutionair, tegenwoordig draait het allemaal om geld.

Johan217
26 juli 2010, 11:15
Er is dan ook een wereld van verschil tussen muziek van beide groepen.
Ze spraken allebei een totaal andere doelgroep aan.
Ik geef grif toe dat de Beatles 'moeilijkere' muziek maakten dan de Stones.
Maar daar gaat het niet om. Status quo gebruikte geen drie, zoals nogal dikwijls gezegd werd, maar maximum vijf akkoorden in een nummer.
Toch maakten ze de ene hit na de andere.
Quo (http://www.youtube.com/watch?v=bNPJuJSVmNA)! http://forums.hockeyinformer.com/images/smilies/headbang.gif

Ik zou niet durven zeggen dat de Beatles moeilijker muziek maakten ten tijde van "I Wanna Hold your Hand". Vanaf Revolver gingen ze wat meer de experimentele toer op (en toen ging het naar mijn smaak steil bergaf), maar dat deden de Stones toen ook.

Had ik toen geleefd, zou ik waarschijnlijk toch voor The Kinks gekozen hebben 8-)

Derk de Tweede
26 juli 2010, 11:24
Quo (http://www.youtube.com/watch?v=bNPJuJSVmNA)! http://forums.hockeyinformer.com/images/smilies/headbang.gif

Ik zou niet durven zeggen dat de Beatles moeilijker muziek maakten ten tijde van "I Wanna Hold your Hand". Vanaf Revolver gingen ze wat meer de experimentele toer op (en toen ging het naar mijn smaak steil bergaf), maar dat deden de Stones toen ook.

Had ik toen geleefd, zou ik waarschijnlijk toch voor The Kinks gekozen hebben 8-)

The Kinks waren, zijn en blijven mijn band.
Mijn eerste popcencert: The Kinks met in het voorprogramma The Golden Earrings en Anneke Grönloh.

Begin van de metal ? Jimmy Page zou de solo spelen.
All day and all of the night
http://www.youtube.com/watch?v=mMWNwHof0kc&feature=related


Waterloo sunset (zou eigenlijk Liverpool sunset gaan heten)
http://www.youtube.com/watch?v=5J3gX47rHGg
Dedicated follower of fashion
http://www.youtube.com/watch?v=TQAR-nx4w88


The Kinks waren echter niet geschikt voor gecompliceerdere popsongs.

Cdude
26 juli 2010, 11:25
Quo (http://www.youtube.com/watch?v=bNPJuJSVmNA)! http://forums.hockeyinformer.com/images/smilies/headbang.gif

Ik zou niet durven zeggen dat de Beatles moeilijker muziek maakten ten tijde van "I Wanna Hold your Hand". Vanaf Revolver gingen ze wat meer de experimentele toer op (en toen ging het naar mijn smaak steil bergaf), maar dat deden de Stones toen ook.

Had ik toen geleefd, zou ik waarschijnlijk toch voor The Kinks gekozen hebben 8-):cheer:

Johan217
26 juli 2010, 11:29
The Kinks waren, zijn en blijven mijn band.Nee, ze zijn MIJN band! :-D

The Golden EarringsGoh, da's lang geleden.


The Kinks waren echter niet geschikt voor gecompliceerdere popsongs.
Who cares... Als je een nummer als Waterloo Sunset hebt geschreven ben je God.

Weezer
26 juli 2010, 11:32
The Kinks waren, zijn en blijven mijn band.
Mijn eerste popcencert: The Kinks met in het voorprogramma The Golden Earrings en Anneke Grönloh.



8O

Johan217
26 juli 2010, 11:38
8O
Surabaya! :cheer:

Johan217
26 juli 2010, 11:40
In die tijd gingen de rockers naar Overmere-Donk en de Cherry Moon...

Derk de Tweede
26 juli 2010, 11:41
Nee, ze zijn MIJN band! :-D

Goh, da's lang geleden.


Who cares... Als je een nummer als Waterloo Sunset hebt geschreven ben je God.


Wat dacht je van Beatbiet melodie vertolkt door Prinses Beatrix, Prins Claus, Prinses Magriet en Meester Pieter van V.
Opgenomen in Paleis Soestdijk 1963, maar door de RVD strikt verboden. Door stom toeval is er van de mastertape eem kopie bewaard gebleven.
Swingt helemaal de man uit.



https://www.yousendit.com/dl?phi_action=app/orchestrateDownload&rurl=https%253A%252F%252Fwww.yousendit.com%252Ftra nsfer.php%253Faction%253Dbatch_download%2526batch_ id%253DT1VrYlJkQ1I5eFZFQlE9PQ

Derk de Tweede
26 juli 2010, 11:45
8O


What wrong with Anneke ?
Verslaafd aan sex en drank....so what...;-)


http://www.youtube.com/watch?v=a2UA3GTL8Cw&feature=related

Johan217
26 juli 2010, 11:48
Hiermee is bewezen: Oranje-Nassau rockt meer dan Saksen-Coburg:-D

Weezer
26 juli 2010, 11:55
The Kinks klinken toch wel erg fijn trouwens. N.a.v. deze draad eens op Youtube gaan neuzen...

bruggeman
26 juli 2010, 12:05
Quo (http://www.youtube.com/watch?v=bNPJuJSVmNA)! http://forums.hockeyinformer.com/images/smilies/headbang.gif

Ik zou niet durven zeggen dat de Beatles moeilijker muziek maakten ten tijde van "I Wanna Hold your Hand". Vanaf Revolver gingen ze wat meer de experimentele toer op (en toen ging het naar mijn smaak steil bergaf), maar dat deden de Stones toen ook.

Had ik toen geleefd, zou ik waarschijnlijk toch voor The Kinks gekozen hebben 8-)

Die van 'Queen' ten tijde van 'Freddy Mercury' zaliger, moge hij in vrede rusten, waren betere musici, qua gevoelens opwekken lijftrillingen en zo) scoorden ze ook voortreffelijk.

Destijds stonden de 'centen' ook wel centraal: 'Money-money'' , 'sacré Dollar', 'Freak 'chic - Le fric c'est chic' enz. doch, had het geen of weinig invloed op de authenticiteit en kwaliteit van de nummers.

Pientere 'Stones' beseften van meet af aan al dat het belangrijkste van al wel het 'satisfaction' was, and nothing els!;-)

Herr Flick
26 juli 2010, 12:29
Nog één keer trekken de Rolling Stones de wereld rond en dan is het voorgoed afgelopen. Volgens de Britse krant The Sun bereidt de legendarische rockband na een carrière van vijftig jaar een afscheidstournee voor. Die zou volgend jaar van start moeten gaan en zou Mick Jagger en co tot in 2012 rond de wereld moeten voeren.
:-(

Ik ga er geen kaarten voor kopen, anders valt de Mick Jagger misschien ook dood...


Ja ik had kaarten voor de Michael Jackson in the O2 in Londen,... ;-)

Tina Turner heeft het wel overleefd,... Ja wij gaan zien naar artiesten waarvan de kans groot is dat het hun laatste tournee is, zo onder het motto , van dan hebben we die toch nog eens bezig gezien he,...

De Michael dus dood, en Madame Houston terug aan de coke, ... die zag er slecht uit , da zal wel hare laatste keer geweest zijn...

Herr Flick
26 juli 2010, 12:30
En dan nog eentje die jong is... gestorven tijdens een verdachte verdrinkpartij.

verdronken in teveel booz of zijn eigen speeksel ?

Derk de Tweede
26 juli 2010, 12:39
Gooi Anouk met haar band in een tijdmachine en laat haar optreden op Woodstock Festival 1969.
Ze zal daar niet eens echt opvallen, de guitaren zijn hetzelfde en menig rockartiest uit 2010 speelt het liefste op ouwe Marshall buizenversterkers.
Dat is hetzelfde als Jimi Hendix terugplaatsen in het jaar 1929.
Buiten de dance en hiphop om die inmiddels ook alweer 25 jaar oud zijn, staat de ontwikkeling van gewone Rock vanaf 1975 bijna stil.
Er is wat andere metal bijgekomen, wat progrock, maar veel is hetzelfde gebleven. Punk was er al in 1965, alleen toen heette het garagerock.
En de CD-verkopen storten in.


http://www.babak.ca/backstage/Rock/Marshall-Amps.jpg

Herr Flick
26 juli 2010, 12:44
Wat dacht je van Beatbiet melodie vertolkt door Prinses Beatrix, Prins Claus, Prinses Magriet en Meester Pieter van V.
Opgenomen in Paleis Soestdijk 1963, maar door de RVD strikt verboden. Door stom toeval is er van de mastertape eem kopie bewaard gebleven.
Swingt helemaal de man uit.



https://www.yousendit.com/dl?phi_action=app/orchestrateDownload&rurl=https%253A%252F%252Fwww.yousendit.com%252Ftra nsfer.php%253Faction%253Dbatch_download%2526batch_ id%253DT1VrYlJkQ1I5eFZFQlE9PQ

Wanneer gaan ze hiermee touren, ... ?

Cdude
26 juli 2010, 12:50
En de CD-verkopen storten in.


DAt komt door de stoute downloaders8-)

Herr Flick
26 juli 2010, 12:51
Gooi Anouk met haar band in een tijdmachine en laat haar optreden op Woodstock Festival 1969.
Ze zal daar niet eens echt opvallen, de guitaren zijn hetzelfde en menig rockartiest uit 2010 speelt het liefste op ouwe Marshall buizenversterkers.
Dat is hetzelfde als Jimi Hendix terugplaatsen in het jaar 1929.
Buiten de dance en hiphop om die inmiddels ook alweer 25 jaar oud zijn, staat de ontwikkeling van gewone Rock vanaf 1975 bijna stil.
Er is wat andere metal bijgekomen, wat progrock, maar veel is hetzelfde gebleven. Punk was er al in 1965, alleen toen heette het garagerock.
En de CD-verkopen storten in.


http://www.babak.ca/backstage/Rock/Marshall-Amps.jpg

Ja zoals je zegt is het materiaal grotendeels hetzelfde gebleven, zelf voor hiphop electro, house en techno vallen ze terug op drumcomputers uit de jaren 80.

Al die sounds zijn ook allemaal in digitale vorm beschikbaar,

Echte nieuwe dingen zijn er sindsdien niet echt bijgekomen, je zou al een nieuw instrument moeten uitvinden en misschien met een volgende stap in de electronica die de sound van lampen versterkers verbeterd of kan evenaren, maar de speakers moeten ook nog mee willen...

De marshal van mijn broer met 500 watt speaker, ... Jezus, dat sneed gewoon door uw lijf.

hurricane
26 juli 2010, 13:10
Gooi Anouk met haar band in een tijdmachine en laat haar optreden op Woodstock Festival 1969.
Ze zal daar niet eens echt opvallen, de guitaren zijn hetzelfde en menig rockartiest uit 2010 speelt het liefste op ouwe Marshall buizenversterkers.
Dat is hetzelfde als Jimi Hendix terugplaatsen in het jaar 1929.
Buiten de dance en hiphop om die inmiddels ook alweer 25 jaar oud zijn, staat de ontwikkeling van gewone Rock vanaf 1975 bijna stil.
Er is wat andere metal bijgekomen, wat progrock, maar veel is hetzelfde gebleven. Punk was er al in 1965, alleen toen heette het garagerock.
En de CD-verkopen storten in.


http://www.babak.ca/backstage/Rock/Marshall-Amps.jpg

Mooie combinatie Les Paul/Marshall
Maar ik verkies m'n Vox. Klinkt wat minder opgefokt :-)

Cdude
26 juli 2010, 13:14
Ja zoals je zegt is het materiaal grotendeels hetzelfde gebleven, zelf voor hiphop electro, house en techno vallen ze terug op drumcomputers uit de jaren 80.

Al die sounds zijn ook allemaal in digitale vorm beschikbaar,

Echte nieuwe dingen zijn er sindsdien niet echt bijgekomen, je zou al een nieuw instrument moeten uitvinden en misschien met een volgende stap in de electronica die de sound van lampen versterkers verbeterd of kan evenaren, maar de speakers moeten ook nog mee willen...

De marshal van mijn broer met 500 watt speaker, ... Jezus, dat snee gewoon door uw lijf.
Je moet er dan ook niet met je oor gaan tegenplakken eh :-D

Er worden wel degelijk nieuwe sounds ontwikkeld maar je moet luisteren om ze te horen. Het slechtste vb van vorig decennium is de autotune.

Voor het betere werk beluister je best de laatste Depeche Mode. Elk geluidje,origineel en juist waar het hoort. 8-)

Johan217
26 juli 2010, 13:24
Er worden wel degelijk nieuwe sounds ontwikkeld maar je moet luisteren om ze te horen. Het slechtste vb van vorig decennium is de autotune.
Is dat dat ding in dat liedje van Cher? Een ware verschrikking. En van de dingen die ik hoor op bus en tram is dat blijkbaar ook zeer populair in de Noord-Afrikaanse popmuziek. Om zot van te worden.

Nog iets dat veel te vaak gebruikt wordt is dat "versleten taperecorder"-effect. Is te horen in dat liedje met die sample uit Devo's "Pop Music".

Johan217
26 juli 2010, 13:25
500 Watt? De mijne was maar 80 en ons hele huishouden heeft er tinnitus aan overgehouden 8O

Technisch is er toch wel een en ander veranderd. In mijnen tijd stonden we nog te prutsen met kabels en pedalekes. Tegenwoordig speelt bijna iedereen wireless en gebeuren alle effectjes via de laptop.

Mijn Marshall had een apart distortionkanaal, maar dat gebruikte ik bijna nooit. Je kreeg een veel cooler geluid door gewoon de boel op maximum te zetten :twisted:

Cdude
26 juli 2010, 13:40
Is dat dat ding in dat liedje van Cher? Een ware verschrikking. En van de dingen die ik hoor op bus en tram is dat blijkbaar ook zeer populair in de Noord-Afrikaanse popmuziek. Om zot van te worden.

Nog iets dat veel te vaak gebruikt wordt is dat "versleten taperecorder"-effect. Is te horen in dat liedje met die sample uit Devo's "Pop Music".

http://en.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune

Herr Flick
26 juli 2010, 14:24
Je moet er dan ook niet met je oor gaan tegenplakken eh :-D

Er worden wel degelijk nieuwe sounds ontwikkeld maar je moet luisteren om ze te horen. Het slechtste vb van vorig decennium is de autotune.

Voor het betere werk beluister je best de laatste Depeche Mode. Elk geluidje,origineel en juist waar het hoort. 8-)

Ik stond buiten en t dak stond nog te trillen, zeker als dien anderen dweep op dat drumstel begon te rammen...

Herr Flick
26 juli 2010, 14:27
500 Watt? De mijne was maar 80 en ons hele huishouden heeft er tinnitus aan overgehouden 8O

Technisch is er toch wel een en ander veranderd. In mijnen tijd stonden we nog te prutsen met kabels en pedalekes. Tegenwoordig speelt bijna iedereen wireless en gebeuren alle effectjes via de laptop.

Mijn Marshall had een apart distortionkanaal, maar dat gebruikte ik bijna nooit. Je kreeg een veel cooler geluid door gewoon de boel op maximum te zetten :twisted:

Ja 500 watt en dat zijn echte watts he, ... uit ne lampen versterker, met nen woofer van god weet hoeveel cm doormeter, zo echt die spullen die ge op een podium ziet staan.

Derk de Tweede
26 juli 2010, 14:36
Wanneer gaan ze hiermee touren, ... ?

Wordt het nieuwe volkslied onder Willem IV.

Henri1
26 juli 2010, 14:38
Nog één keer trekken de Rolling Stones de wereld rond en dan is het voorgoed afgelopen. Volgens de Britse krant The Sun bereidt de legendarische rockband na een carrière van vijftig jaar een afscheidstournee voor. Die zou volgend jaar van start moeten gaan en zou Mick Jagger en co tot in 2012 rond de wereld moeten voeren.
:-(

Dat zeggen ze al 15 jaar. ;-)

Ondertussen is het elke keer kassa-kassa.

Derk de Tweede
26 juli 2010, 14:40
500 Watt? De mijne was maar 80 en ons hele huishouden heeft er tinnitus aan overgehouden 8O

Technisch is er toch wel een en ander veranderd. In mijnen tijd stonden we nog te prutsen met kabels en pedalekes. Tegenwoordig speelt bijna iedereen wireless en gebeuren alle effectjes via de laptop.

Mijn Marshall had een apart distortionkanaal, maar dat gebruikte ik bijna nooit. Je kreeg een veel cooler geluid door gewoon de boel op maximum te zetten :twisted:


Veel verder dan 130 dB kom je nooit.
Pink Floyd trad ooit op zonder publiek in Pompeii, daar is toen veel schade aangericht.

http://www.youtube.com/watch?v=7kQNFyEI2rs

Derk de Tweede
26 juli 2010, 14:41
Dat zeggen ze al 15 jaar. ;-)

Ondertussen is het elke keer kassa-kassa.

Een man van 80 kan absoluut niet meer goed drummen.
En Watts is al 70.

Johan217
26 juli 2010, 14:51
David Watts (http://www.youtube.com/watch?v=OpODKgVzGcc) :cheer:

kiko
26 juli 2010, 17:54
Buiten de dance en hiphop om die inmiddels ook alweer 25 jaar oud zijn, staat de ontwikkeling van gewone Rock vanaf 1975 bijna stil.
Rock is dan ook, net vele andere muziekgenres trouwens, relatief beperkt qua mogelijkheden.

Derk de Tweede
26 juli 2010, 20:29
Rock is dan ook, net vele andere muziekgenres trouwens, relatief beperkt qua mogelijkheden.

Ik weet het klassieke muziek en Jazz hebben veel meer ingangen. Toch durf ik geen waardeoordeel te hangen aan Rock, noch aan de klassieke muziek en Jazz.
De eerste van Mahler doet mij niets, hoewel ik weet dat het gecompliceerder is dan de meeste popsongs.
Ik heb dit verhaal hier wel eens eerder verteld: een klassiek geschoolde collega, een tenor in het Omroepkoor, die altijd laagdunkend over pop sprak, werd op een personeelsfeest uitgedaagd om Tom Jones' 'It's not unusual" te zingen.
Hij haalde die uithalen dus niet en ging volledig op zijn bek.
http://www.youtube.com/watch?v=tGRZBa4cKWA&feature=related
Hetzelfde gebeurde toen een klassiek geschoolde gitarist onze Jan Akkerman ontmoette.
Jan bleek een bepaald stuk van Bach veel beter te kunnen spelen.

Focus - Hocus Pocus
http://www.youtube.com/watch?v=g4ouPGGLI6Q&feature=related

Jazeker
26 juli 2010, 20:40
OK... tijd om dat bandje op te doeken. Hoeveel CD's en tournees willen ze nog maken dan?

Johan217
26 juli 2010, 21:50
Jan bleek een bepaald stuk van Bach veel beter te kunnen spelen.
Logisch :-D http://www.youtube.com/watch?v=KH-DO3FgROI