PDA

View Full Version : Kanker Fallujah


Antman
18 augustus 2010, 20:52
"One of the scientists, whose study revealed the devastating effect of US weapons in Fallujah, says in some cases cancer rates were 38 times higher than expected among Iraqis.

Dr. Chris Busby a scientist with a three-member team to conduct a study, titled "Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009," discussed some if the aspects of the research with Press TV on Saturday.

"In the case of leukemia…we found that the rates of leukemia were 38 times higher than what we expected in the population that we sampled," said Busby, the director of the environmental consultancy agency, Green Audit.

"And we had very high levels, 10-fold and so on levels of childhood caners, breast cancer, lymphomas. All cancer types that were associated with radiation and which were found following the bombing of Nagasaki and Hiroshima. But actually these were much higher rates and they occurred much sooner after the event," told Press TV.

"And the other thing that we found…was this peculiar sex ratio change which is a sure indicator of genetic damage and which was also found after Hiroshima and Nagasaki," Busby said.

As opposed to a normal population, the plagued Iraqis were shown to have given birth to more females than males, he was quoted last-month by British newspaper The Independent as saying. The proportion, the like of which has been found in Hiroshima, shows genetic damage which affects boys more than girls.

"Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009," survey sampled 4,800 people among the residents of the central Iraqi city that came under two wholesale American attacks in 2004.

The US troops have already admitted using phosphorous munitions during the operations.

When asked what kind of weaponry can bring about the extent of genetic damage in Fallujah, he said, "Well, as a scientist, all we can say is that it is a very serious mutagen. And we are not experts in weaponry, but I am something of an expert in effects of uranium and I have to say that all of these findings would be consistent with exposure to variously large amounts of uranium."

"To produce an effect like this, some very major mutagenic exposure must have occurred," he was cited by the daily as saying, referring to the cancers and birth defects. "



"According to the authors of a new study, “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009,” the people of Fallujah are experiencing higher rates of cancer, leukemia, infant mortality, and sexual mutations than those recorded among survivors in Hiroshima and Nagasaki in the years after those Japanese cities were incinerated by US atomic bomb strikes in 1945."

Klik (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20522)
Klik (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20241).

filosoof
18 augustus 2010, 21:20
"One of the scientists, whose study revealed the devastating effect of US weapons in Fallujah, says in some cases cancer rates were 38 times higher than expected among Iraqis.

Dr. Chris Busby a scientist with a three-member team to conduct a study, titled "Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009," discussed some if the aspects of the research with Press TV on Saturday.

"In the case of leukemia…we found that the rates of leukemia were 38 times higher than what we expected in the population that we sampled," said Busby, the director of the environmental consultancy agency, Green Audit.

"And we had very high levels, 10-fold and so on levels of childhood caners, breast cancer, lymphomas. All cancer types that were associated with radiation and which were found following the bombing of Nagasaki and Hiroshima. But actually these were much higher rates and they occurred much sooner after the event," told Press TV.

"And the other thing that we found…was this peculiar sex ratio change which is a sure indicator of genetic damage and which was also found after Hiroshima and Nagasaki," Busby said.

As opposed to a normal population, the plagued Iraqis were shown to have given birth to more females than males, he was quoted last-month by British newspaper The Independent as saying. The proportion, the like of which has been found in Hiroshima, shows genetic damage which affects boys more than girls.

"Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009," survey sampled 4,800 people among the residents of the central Iraqi city that came under two wholesale American attacks in 2004.

The US troops have already admitted using phosphorous munitions during the operations.

When asked what kind of weaponry can bring about the extent of genetic damage in Fallujah, he said, "Well, as a scientist, all we can say is that it is a very serious mutagen. And we are not experts in weaponry, but I am something of an expert in effects of uranium and I have to say that all of these findings would be consistent with exposure to variously large amounts of uranium."

"To produce an effect like this, some very major mutagenic exposure must have occurred," he was cited by the daily as saying, referring to the cancers and birth defects. "



"According to the authors of a new study, “Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009,” the people of Fallujah are experiencing higher rates of cancer, leukemia, infant mortality, and sexual mutations than those recorded among survivors in Hiroshima and Nagasaki in the years after those Japanese cities were incinerated by US atomic bomb strikes in 1945."

Klik (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20522)
Klik (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20241).

Falluja doctors report rise in birth defects (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8548707.stm) (BBC, in maart)

En van 't zelfde in Servië, Bosnië, Kosovo en Afghanistan, tgv verarmd uranium.
http://depleteduraniumthechildkiller.com/
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

En in Vietnam, tgv Agent Orange (http://www.cbc.ca/news/background/agentorange/agentorange_grimlegacy.html).

Raven
18 augustus 2010, 21:29
kanker komt nu ook gemiddeld 10x vaker voor in onze streken dan nog geen 50 jaar geleden... welke bommen zijn er hier gevallen?

filosoof
18 augustus 2010, 21:33
kanker komt nu ook gemiddeld 10x vaker voor in onze streken dan nog geen 50 jaar geleden... welke bommen zijn er hier gevallen?Bron?

Antman
18 augustus 2010, 21:38
kanker komt nu ook gemiddeld 10x vaker voor in onze streken dan nog geen 50 jaar geleden... welke bommen zijn er hier gevallen?

Doet dat ertoe?

Tamam
19 augustus 2010, 02:27
kanker komt nu ook gemiddeld 10x vaker voor in onze streken dan nog geen 50 jaar geleden... welke bommen zijn er hier gevallen?

Niet het soort bommen dat kanker veroorzaken.

Johan Bollen
19 augustus 2010, 03:53
Nieuws dat je niet vlug in corporatieve pers zal vinden op een plaats die het verdiend.

En dan maar vragen "Waarom haten ze ons?"

westerhagen
20 augustus 2010, 10:46
Heeft niets met de gevechten in Fallujah te maken ,al is het alleen maar omdat het te recent gebeurde.De aard van de gevechten waarbij waarschijnlijk geen grote hoeveelheden projectielen met verarmd uranium gebruikt werden komt daar nog bij.
Het hele gedoe over wapens met verarmd uranium is overigens agitprop van amerikanenhaters.Ferm overdreven en daar komt nog bij dat wapens dienen om te doden. DUP's zijn gewoon zeer geschikt om pantservoertuigen te vernietigen.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257/en/

westerhagen
20 augustus 2010, 10:47
Nieuws dat je niet vlug in corporatieve pers zal vinden op een plaats die het verdiend.

En dan maar vragen "Waarom haten ze ons?"


Gij eet alles op als zoete koek wat uw obsessie kan voeden.De rest negeert ge.

parcifal
20 augustus 2010, 12:47
Heeft niets met de gevechten in Fallujah te maken ,al is het alleen maar omdat het te recent gebeurde.De aard van de gevechten waarbij waarschijnlijk geen grote hoeveelheden projectielen met verarmd uranium gebruikt werden komt daar nog bij.
Het hele gedoe over wapens met verarmd uranium is overigens agitprop van amerikanenhaters.Ferm overdreven en daar komt nog bij dat wapens dienen om te doden. DUP's zijn gewoon zeer geschikt om pantservoertuigen te vernietigen.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257/en/

Ah 2004 is te recent? :evil:

De VS gebruikte toen trouwens eveneens (illegaal) witte fosfor. In een woonzone, hoewel ze dat net als een van Saddam's misdaden hadden vermeld om de inval in 2003 t vergoelijken.

Saddam's use of WP against civilians in 1991 was included on the list of war crimes which was used in part justification of the 2003 invasion.

De hypocrieten en oorlogsmisdadigers.

filosoof
20 augustus 2010, 12:58
Nieuws dat je niet vlug in corporatieve pers zal vinden op een plaats die het verdiend.

En dan maar vragen "Waarom haten ze ons?"En erover verontwaardigd zijn. Niet over de bommen en over de kankers en misvormd geboren kinderen uiteraard, maar over de reactie daarop.

Raven
22 augustus 2010, 19:33
Doet dat ertoe?

Ja... het is gemakkelijk met de vinger te wijzen naar de andere mensen, maar geen seconde stilstaan over de ecologische schade (zowel natuur als hun kinderen) dat gebruiken als rijden op zwavelhoudende benzine met zich meebrengt.

Antoon
22 augustus 2010, 20:46
kanker komt nu ook gemiddeld 10x vaker voor in onze streken dan nog geen 50 jaar geleden... welke bommen zijn er hier gevallen?

Dit soort nieuws is minder interessant, want hoe kun je hiermee de VS bashen?

Johan Bollen
22 augustus 2010, 23:20
Dit soort nieuws is minder interessant, want hoe kun je hiermee de VS bashen?De gestage stijging van het aantal kankers in Europa heeft niets te maken met de plotse felle stijging van kankers in Falluya. Als je ergens een stad kent in belgië waar er tien keer (en zelfs 38 keer) meer kankers voorkomen dat in een buurstad dan heb je een geval zoals Falluya en loont het de moeite naar de oorzaken te vragen van dat grote verschil. Of niet?

Johan Bollen
22 augustus 2010, 23:37
A Fallujah, en Iraq, l’uranium appauvri et le phosphore blanc continuent de tuer les enfants (http://www.legrandsoir.info/A-Fallujah-en-Iraq-l-uranium-appauvri-et-le-phosphore-blanc.html)
Fallujah a été particulièrement touchée par les bombes �* l’uranium appauvri, et également par de nouvelles versions de bombes au napalm (MK-77), au plasma, au phosphore, plus sophistiquées et plus meurtrières que les précédentes, testées �* grande échelle durant l’opération Phantom Fury. (Fureur fantôme !) de 2004. Les agresseurs avaient dû procéder au nettoyage total de certains quartiers de la ville déclarés zones interdites immédiatement après les bombardements (comme �* Bagdad en 2003) ; le sol avait été enlevé sur plusieurs mètres de profondeur.

L’utilisation de napalm et de phosphore a été confirmée par de nombreux témoins �* Fallujah, comme ce professeur qui avait déclaré : « J’ai vu des corps se transformer en squelettes et charbon juste après l’explosion de bombes au phosphore » (Cf. Dahr Jamail, 2004). Le Pentagone a dû reconnaître en 2005 avoir utilisé du phosphore blanc lors de l’attaque de la « ville aux cent mosquées ». L’utilisation de cette substance fumigène comme arme chimique est considérée comme crime de guerre selon le protocole III additionnel �* la Convention sur certaines armes classiques de l’ONU (1983)
Chemische (o.a.) oorlogsvoering vanwege de VS in Irak, een oorlogsmisdaad.

Doet denken aan de tijd van deze foto waardoor er ook nog steeds doden vallen decenia na datum.

filosoof
23 augustus 2010, 01:00
A Fallujah, en Iraq, l’uranium appauvri et le phosphore blanc continuent de tuer les enfants (http://www.legrandsoir.info/A-Fallujah-en-Iraq-l-uranium-appauvri-et-le-phosphore-blanc.html)

Chemische (o.a.) oorlogsvoering vanwege de VS in Irak, een oorlogsmisdaad.

Doet denken aan de tijd van deze foto waardoor er ook nog steeds doden vallen decenia na datum.
En het wordt al geruime tijd aangeklaagd: http://www.brusselstribunal.org/WMD.htm
En er is meer dan 'maar' witte fosfor:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3116
Uiteraard , gezien de American Service-Members' Protection Act (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act), maakt een aanklacht in Den Haag geen kans.

D'ARTOIS
23 augustus 2010, 09:55
@ Filosoof
Nog afgezien van de ASMPA erkent de VS het Internationale Strafhof in Den Haag niet.

Savatage
23 augustus 2010, 10:44
Doet dat ertoe?

Uiteraard doet dat ertoe. Dat duidt aan dat kanker zich meer aan het verspreiden is op wereldwijd vlak, en dat het geen fenomeen is dat enkel daar in Fallujah voorkomt.

Ganzenbordfan
23 augustus 2010, 10:50
Uiteraard doet dat ertoe. Dat duidt aan dat kanker zich meer aan het verspreiden is op wereldwijd vlak, en dat het geen fenomeen is dat enkel daar in Fallujah voorkomt.

10 keer meer versus 38 keer meer.

(Ook, al heeft Raven voor die tien keer meer helemaal geen bron gegeven)

Ben jij selectief blind?

westerhagen
23 augustus 2010, 10:53
Ah 2004 is te recent? :evil:

De VS gebruikte toen trouwens eveneens (illegaal) witte fosfor. In een woonzone, hoewel ze dat net als een van Saddam's misdaden hadden vermeld om de inval in 2003 t vergoelijken.



De hypocrieten en oorlogsmisdadigers.

larie;Uit Fallujah was de bevolking grotendeels weg.Er zaten hoofdzakelijk duizenden zwaarbewapende terroristen.En witte fosfor wordt gebruikt door artillerie om doelen te markeren.Was niets verkeerd aan.

westerhagen
23 augustus 2010, 10:57
A Fallujah, en Iraq, l’uranium appauvri et le phosphore blanc continuent de tuer les enfants (http://www.legrandsoir.info/A-Fallujah-en-Iraq-l-uranium-appauvri-et-le-phosphore-blanc.html)

Chemische (o.a.) oorlogsvoering vanwege de VS in Irak, een oorlogsmisdaad.

Doet denken aan de tijd van deze foto waardoor er ook nog steeds doden vallen decenia na datum.

De typische overdrijvingen van een principiële VS hater.En de nodige leugens erbij.

parcifal
23 augustus 2010, 11:17
larie;Uit Fallujah was de bevolking grotendeels weg.Er zaten hoofdzakelijk duizenden zwaarbewapende terroristen.En witte fosfor wordt gebruikt door artillerie om doelen te markeren.Was niets verkeerd aan.

Zielige negationist.

http://il.youtube.com/watch?v=PqZL_2TdPqw&feature=related

Savatage
23 augustus 2010, 12:37
10 keer meer versus 38 keer meer.

(Ook, al heeft Raven voor die tien keer meer helemaal geen bron gegeven)

Ben jij selectief blind?

Nogal logisch, aangezien dat hier in Europa meer frequent wordt gemeten dan daarginds.

Al dat gehoax over oorlogsmisdaden van de VS. Eerst beweren de Amerika-haters hier dat het gaat om een miljoen oorlogsslachtoffers in Irak. Achteraf blijkt het om een kleine 100.000 slachtoffers te gaan. Nu komen ze tot de conclusie dat er hier en daar in Fallujah wat meer kankers worden vastgesteld, dus het moet wel de schuld zijn van de Amerikanen. Dat het aantal kankers wereldwijd zo fel is toegenomen wordt voor het gemak even genegeerd.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 12:58
Dat het aantal kankers wereldwijd zo fel is toegenomen wordt voor het gemak even genegeerd.Het gaat om een grote toename bovenop de 'natuurlijke evolutie'. Het gaat over wetenschappelijke studies die die toename aantonen. Het gaat om een golf van misvormde kinderen die geboren worden.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 13:00
De typische overdrijvingen van een principiële VS hater.En de nodige leugens erbij.Het gaat wel degelijk om een oorlogsmisdaad volgens het internationaal recht. Doen alsof de stad geen burgerdoelwit zou zijn is zelfs geen excuus.

Ganzenbordfan
23 augustus 2010, 13:22
Nogal logisch, aangezien dat hier in Europa meer frequent wordt gemeten dan daarginds.

Al dat gehoax over oorlogsmisdaden van de VS. Eerst beweren de Amerika-haters hier dat het gaat om een miljoen oorlogsslachtoffers in Irak. Achteraf blijkt het om een kleine 100.000 slachtoffers te gaan. Nu komen ze tot de conclusie dat er hier en daar in Fallujah wat meer kankers worden vastgesteld, dus het moet wel de schuld zijn van de Amerikanen. Dat het aantal kankers wereldwijd zo fel is toegenomen wordt voor het gemak even genegeerd.

Wat Johan zei.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 13:56
P.S. Ik voel me beledigd als men me een VS hater noemt. De info die ik geef komt dikwijls van mensen uit de VS die helemaal geen zelfhaters zijn maar juist mensen die bezorgd zijn om de waarden waar de VS pretendeert voor te staan en die verloren dreigen te gaan door de buitenlandse politiek die de VS voert. Het haten laat ik aan anderen over, die zich waarschijnlijk moeilijk kunnen voorstellen dat er ook mensen zijn die niet hun medemens haten.

Antman
23 augustus 2010, 16:01
Ja... het is gemakkelijk met de vinger te wijzen naar de andere mensen, maar geen seconde stilstaan over de ecologische schade (zowel natuur als hun kinderen) dat gebruiken als rijden op zwavelhoudende benzine met zich meebrengt.

Dit is geen kanker-topic. Het gaat hier om een misdaad van de VS:
"In Fallujah, a city just 50 miles from Baghdad, life has never been the same since April 2004, when U.S. Marines declared the entire area a free-fire zone and proceeded to do what Marines do best. Packing the most destructive weaponry in the world, American soldiers laid siege to the city, deploying depleted uranium munitions, white phosphorus and tons of conventional ballistics."

Door deze aanval is er het volgende gebeurd:
"Today, according to a study by the International Journal of Environmental Research and Public Health [PDF link], rates of cancer, leukemia, infant mortality and sexual mutations in Fallujah are higher than those reported in the aftermath of the Hiroshima and Nagasaki nuclear detonations."

Dus dit is niet zomaar een 'normale' verhoging zoals die hier bij ons zou voordoen, maar veroorzaakt door het zwaar geschut van de VS.

D'ARTOIS
23 augustus 2010, 16:29
Het gaat wel degelijk om een oorlogsmisdaad volgens het internationaal recht. Doen alsof de stad geen burgerdoelwit zou zijn is zelfs geen excuus.

Johan, die knaap die voortdurend die one-liners op het forum slingerde was dat niet een zekere grievous?

Andy
23 augustus 2010, 16:35
Nogal logisch, aangezien dat hier in Europa meer frequent wordt gemeten dan daarginds.

Al dat gehoax over oorlogsmisdaden van de VS. Eerst beweren de Amerika-haters hier dat het gaat om een miljoen oorlogsslachtoffers in Irak. Achteraf blijkt het om een kleine 100.000 slachtoffers te gaan. Nu komen ze tot de conclusie dat er hier en daar in Fallujah wat meer kankers worden vastgesteld, dus het moet wel de schuld zijn van de Amerikanen. Dat het aantal kankers wereldwijd zo fel is toegenomen wordt voor het gemak even genegeerd.
Er blijkt helemaal niets. De bronnen die De Standaard aanhaalde voor haar claim laten zulke stellingen zelfs geeneens toe. Zelfs niet volgens de mensen van Iraqi Body Count zelf.

Het enige wat blijkt is dat sommigen blijkbaar 'studies' nodig hebben om hun revisionisme te ondersteunen, en daarbij blind zijn voor de gehanteerde methodologie of voor andere studies.

Raven
23 augustus 2010, 18:32
De gestage stijging van het aantal kankers in Europa heeft niets te maken met de plotse felle stijging van kankers in Falluya. Als je ergens een stad kent in belgië waar er tien keer (en zelfs 38 keer) meer kankers voorkomen dat in een buurstad dan heb je een geval zoals Falluya en loont het de moeite naar de oorzaken te vragen van dat grote verschil. Of niet?

De ziekte van Kahler is relatief onbekend, maar heeft de afgelopen 20 jaar zich een intrede gemaakt in Belgie. Een erg vreselijke & aggressieve, en een van de weinige kankers die op korte tijd (orde van een aantal jaren) zijn drager naar het hiernamaals brengt op een bijzonder pijnlijke manier.

Het heeft zijn intrede voornamelijk in het oosten van het land gemaakt, dus initieel werd het Roergebied in duitsland met de vinger gewezen. Nu, mijn afkeer voor het westen beperkt zich niet tot Belgie, dus ik had graag wat anti-Duitse propaganda gelezen die de criminele aard van de Duitsers zou aankaarten...

Blijkt dat het nu komt zou komen door gifstoffen gebruikt in pesticiden en behandelingsmiddelen gebruikt in de landbouw, net waar limburg nog erg rijk aan is.

Ik beweer niet dat de verarmde uranium wapens van de Amerikanen onschuldig zijn, maar ik kan me niet ontdoen dat dit maar simpelweg propaganda is met een wel erg ver-gezochte link. Tenzij voor de meest aggressieve vormen (zoals onze vriend Kahler), heeft kanker meer dan 30 jaar nodig om zich te ontwikkelen tot een gevaarte... zolang heeft het nodig voordat alle verdedigingsmechanisme van het lichaam zorgvuldig zijn uitgeschakeld. Afrika ligt vol met uranium, en hun probleem is absoluut niet kanker.

Raven
23 augustus 2010, 18:49
Het gaat om een grote toename bovenop de 'natuurlijke evolutie'. Het gaat over wetenschappelijke studies die die toename aantonen. Het gaat om een golf van misvormde kinderen die geboren worden.

Ik vraag ergens wel me af in welke mate dat die explosieven gebruikt door de terroristen daar voor iets zouden tussenzitten. Explosieven kan je gemakkelijk mengen met chemische rommel die zich veel feller verspreiden dan point-wapens zoals de verarmde uranium racketten die specifiek als doel hebben zich niet te verspreiden.

Fallujah is immers meteen ook de plek waar de meeste aanslagen zich voordoen.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 19:09
Johan, die knaap die voortdurend die one-liners op het forum slingerde was dat niet een zekere grievous?Ik heb altijd de indruk gehad dat die een even vóórdat die gebannen werd een dubbelnick heeft aangemaakt.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 19:11
Ik vraag ergens wel me af in welke mate dat die explosieven gebruikt door de terroristen daar voor iets zouden tussenzitten. Explosieven kan je gemakkelijk mengen met chemische rommel die zich veel feller verspreiden dan point-wapens zoals de verarmde uranium racketten die specifiek als doel hebben zich niet te verspreiden.

Fallujah is immers meteen ook de plek waar de meeste aanslagen zich voordoen.Blijkbaar heeft de VS hele stukken 'stad' afgezet na de bombardementen op Faluja en de bovenlaag aarde er weggehaald.

Johan Bollen
23 augustus 2010, 19:18
De ziekte van Kahler is relatief onbekend, maar heeft de afgelopen 20 jaar zich een intrede gemaakt in Belgie. Een erg vreselijke & aggressieve, en een van de weinige kankers die op korte tijd (orde van een aantal jaren) zijn drager naar het hiernamaals brengt op een bijzonder pijnlijke manier.

Het heeft zijn intrede voornamelijk in het oosten van het land gemaakt, dus initieel werd het Roergebied in duitsland met de vinger gewezen. Nu, mijn afkeer voor het westen beperkt zich niet tot Belgie, dus ik had graag wat anti-Duitse propaganda gelezen die de criminele aard van de Duitsers zou aankaarten...

Blijkt dat het nu komt zou komen door gifstoffen gebruikt in pesticiden en behandelingsmiddelen gebruikt in de landbouw, net waar limburg nog erg rijk aan is.

Ik beweer niet dat de verarmde uranium wapens van de Amerikanen onschuldig zijn, maar ik kan me niet ontdoen dat dit maar simpelweg propaganda is met een wel erg ver-gezochte link. Tenzij voor de meest aggressieve vormen (zoals onze vriend Kahler), heeft kanker meer dan 30 jaar nodig om zich te ontwikkelen tot een gevaarte... zolang heeft het nodig voordat alle verdedigingsmechanisme van het lichaam zorgvuldig zijn uitgeschakeld. Afrika ligt vol met uranium, en hun probleem is absoluut niet kanker.

De bewijzen beginnen zich op te stapelen. Wat eerst een alarmbel was van medici in Falluja verschillende jaren geleden al, wordt nu vastgesteld door onderzoekers.

Wat te denken van dit soort van geboortedefecten? Fotos uit Falluja. Artikel hier (http://www.countercurrents.org/dicekns230710.htm)

Raven
23 augustus 2010, 21:10
De bewijzen beginnen zich op te stapelen. Wat eerst een alarmbel was van medici in Falluja verschillende jaren geleden al, wordt nu vastgesteld door onderzoekers.

Wat te denken van dit soort van geboortedefecten? Fotos uit Falluja. Artikel hier (http://www.countercurrents.org/dicekns230710.htm)

Dit is te gek om woorden. Er is geen enkele cancerogeen die zo erg is dat men al na zo korte tijd dit soort taferelen ziet.

Waar hebben die wetenschappers hun diploma gehaald? Op ebay?

Johan Bollen
23 augustus 2010, 23:55
Dit is te gek om woorden. Er is geen enkele cancerogeen die zo erg is dat men al na zo korte tijd dit soort taferelen ziet.

Waar hebben die wetenschappers hun diploma gehaald? Op ebay?Het gaat niet alleen om kanker. Staat in de eerste paragraaf van het artikel dat ik citeerde.

Doctors in Fallujah have been reporting a rise in birth defects since 2004. Alongside this, a new survey has found that cancer, leukaemia and infant mortality are all on the increase as well.

roodhaar
24 augustus 2010, 00:19
Dit is te gek om woorden. Er is geen enkele cancerogeen die zo erg is dat men al na zo korte tijd dit soort taferelen ziet.?

straling wel...

but I am something of an expert in effects of uranium and I have to say that all of these findings would be consistent with exposure to variously large amounts of uranium."

niet akkoord ?

Wel , we laten je daar gedurende enkele jaren alleen water en voedsel uit die vervuilde streek eten en drinken en je huis wordt opgetrokken uit materiaal daarvan afkomstig. en hetzelfde voor je vrouw....spreken we nog geeneens van wat je inademt.

Military uses include defensive armor plating and armor-piercing projectiles.

The use of DU in munitions is controversial because of questions about potential long-term health effects.[4][5] Normal functioning of the kidney, brain, liver, heart, and numerous other systems can be affected by uranium exposure, because in addition to being weakly radioactive, uranium is a toxic metal.[6] It is weakly radioactive and remains so because of its long physical half-life (4.468 billion years for uranium-238), but has a considerably shorter biological half-life. The aerosol produced during impact and combustion of depleted uranium munitions can potentially contaminate wide areas around the impact sites or can be inhaled by civilians and military personnel.[7] During a three week period of conflict in 2003 in Iraq, 1,000 to 2,000 tonnes of DU munitions were used, mostly in cities.[8]

The actual acute and chronic toxicity of DU is also a point of medical controversy. Multiple studies using cultured cells and laboratory rodents suggest the possibility of leukemogenic, genetic, reproductive, and neurological effects from chronic exposure.[4] A 2005 epidemiology review concluded: "In aggregate the human epidemiological evidence is consistent with increased risk of birth defects in offspring of persons exposed to DU."[9] The World Health Organization states that no consistent risk of reproductive, developmental, or carcinogenic effects have been reported in humans.[10][11] However, the objectivity of this report has been called into question.[12]

één rapport dat dus ontkent, maar zwaar betwist wordt qua objectiviteit.

ondertussen zijn de Feiten ter plaatse wél toonaangevend !


The U.S. Department of Defense claims that no human cancer of any type has been seen as a result of exposure to either natural or depleted uranium.[58] [4] In addition, the UK Pensions Appeal Tribunal Service in early 2004 attributed birth defect claims from a February 1991 Gulf War combat veteran to depleted uranium poisoning.[59][60] Also, a 2005 epidemiology review concluded: "In aggregate the human epidemiological evidence is consistent with increased risk of birth defects in offspring of persons exposed to DU."[9] WHO figures from 2004 give Iraq the world's highest incidence of Lymphoma. http://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium

D'ARTOIS
24 augustus 2010, 00:36
Ik sprak vandaag met iemand uit een groep van zakenlui die het te gek voor woorden vinden dat de VS op geen enkele wijze een halt toe te roepen is, weigert om hun militairen wegens oorlogsmisdaden uit te leveren en te berechten maar wel eisen dat een overheid, onverschillig welk persoon dan ook,
uitlevert wanneer de VS van mening is dat die persoon in aanmerking komt om in de VS op vermeende gronde berecht te worden.
Ik begin serieus af te vragen waarom de politici binnen de EU die volledig, maar dan ook volledig naar de pijpen van de VS dansen, niet ogenblikkelijk door de leden van de politieke partijen naar huis worden gestuurd.
Het moge toch duidelijk zijn dat de VS volledig draait door middel van haar militaire apparaat, dat het een nationalistisch militaire staat is die bijna vergelijkbaar is met het Hitler Duitsland van voor WWII met dit verschil dat alleen het volk van de VS niet blindelings achter Washington aanloopt, maar alle ambtenaren dat dus wel doen plus alle politici binnen de EU.

Antoon
24 augustus 2010, 13:56
Ben jij selectief blind?

Uw reactie heeft een hoge pot/ketel gehalte.

spooky22
25 augustus 2010, 10:59
Dit is geen kanker-topic. Het gaat hier om een misdaad van de VS:
"In Fallujah, a city just 50 miles from Baghdad, life has never been the same since April 2004, when U.S. Marines declared the entire area a free-fire zone and proceeded to do what Marines do best. Packing the most destructive weaponry in the world, American soldiers laid siege to the city, deploying depleted uranium munitions, white phosphorus and tons of conventional ballistics."

Door deze aanval is er het volgende gebeurd:
"Today, according to a study by the International Journal of Environmental Research and Public Health [PDF link], rates of cancer, leukemia, infant mortality and sexual mutations in Fallujah are higher than those reported in the aftermath of the Hiroshima and Nagasaki nuclear detonations."

Dus dit is niet zomaar een 'normale' verhoging zoals die hier bij ons zou voordoen, maar veroorzaakt door het zwaar geschut van de VS.

Dit is typische propaganda.Fallujah was een stad die volledig door teroristen overheerst werd.Tegen het begin van de aanval(in november 2004) om de stad van terroristen te zuiveren,was de bevolking de stad ontvlucht en bleven alleen duizenden terroristen over die de stad tot een vesting omgetoverd hadden..De stad zat vol met bunkers,IED's en boobytraps.Zoals van slechte gewoonte waren ziekenhuizen,scholen en moskees tot wapenopslagplaatsen omgetoverd omdat men wel de neiging van de VS kende om deze niet te bombarderen zolang het niet bewezen was dat ze voor militaire doeleinden dienden.Zoals ook gewoonlijk vocht de VS met één hand achter de rug want de hoeveelheid vuurkracht tijdens en voor de aanval was veel minder dan wat nodig was geweest volgens degenen die erbij waren(zie ondermeer We were one ?Patrick K. O' Donnell pp50-52).De mariniers en infanteristen die de hevige strijd in Fallujah moesten doorstaan betaalden de prijs voor het onvoldoende gebruik van vuurkracht om burgers te sparen die er niet bleken te zijn
.Projectielen met verarm uranium zijn bestemd voor het uitschakelen van pantservoertuigen en werden dus zeker weinig of niet gebruikt.Het is dus wel grappig mensen impliciet te zien beweren dat men op zeer korte tijd kanker kan krijgen door de blootstelling aan piepkleine of onbestaande hoeveelheden uranium. Tegen versterkte huizen gebruikt men hoogexplosieve projectielen,ondermeer bangalore torpedo's,satchel charges,83 mm raketrten,hoogexplosieve tangranaten enz...En de inzet van WP door artillerie om doelen te markeren in een zuiver militair doelwit is nooit een oorlogsmisdaad. Wordt dan ook nooit een geheim van gemaakt.De kabaal die er door linksen over gemaakt wordt,is dan ook eerder grappig te noemen.

spooky22
25 augustus 2010, 11:01
Ik sprak vandaag met iemand uit een groep van zakenlui die het te gek voor woorden vinden dat de VS op geen enkele wijze een halt toe te roepen is, weigert om hun militairen wegens oorlogsmisdaden uit te leveren en te berechten maar wel eisen dat een overheid, onverschillig welk persoon dan ook,
uitlevert wanneer de VS van mening is dat die persoon in aanmerking komt om in de VS op vermeende gronde berecht te worden.
Ik begin serieus af te vragen waarom de politici binnen de EU die volledig, maar dan ook volledig naar de pijpen van de VS dansen, niet ogenblikkelijk door de leden van de politieke partijen naar huis worden gestuurd.
Het moge toch duidelijk zijn dat de VS volledig draait door middel van haar militaire apparaat, dat het een nationalistisch militaire staat is die bijna vergelijkbaar is met het Hitler Duitsland van voor WWII met dit verschil dat alleen het volk van de VS niet blindelings achter Washington aanloopt, maar alle ambtenaren dat dus wel doen plus alle politici binnen de EU.

Extreem overdeven en komende van iemand die wegens zijn politieke geaardheid niet mag geacht worden een grote aanhanger van het internationale recht te zijn.:lol:

D'ARTOIS
25 augustus 2010, 16:35
Hé een vreemd sppok dat mijn "politieke geaardheid zou kennen. Ik druk op de rode knop!
(wegens de zoveelste nick)

Buitendien heer of juf spook zoudt u even willen aangeven waar mijn tekst foutief is?
Of ben je onnozeler dan onnozel?
Het lijkt er in ieder geval wel op!

spooky22
25 augustus 2010, 19:39
Buitendien heer of juf spook zoudt u even willen aangeven waar mijn tekst foutief is?
Of ben je onnozeler dan onnozel?
Het lijkt er in ieder geval wel op!

De VS reduceren tot haar leger getuigt niet van veel kennis over de VS.:lol:
Ge moogt dergelijke eigenaardige thesis altijd eens onder uw eigen naam in het openbaar voor een intelligent publiek in detail uitleggen.:lol:
In een echt debat in het publiek gaat ge met dergelijke aberrante thesis met de billen bloot.
De VS vergelijken met Hitler Duitsland is nog een ergere schromeijke overdrijving .En dan maakt gij u kwaad wanneer degelijke onzin in vraag gesteld wordt.:lol:
En het zou niet slecht zijn dat europese staten de VS soms wat meer zouden volgen en dat vooral met daden want daaraan mankeert het nogal.
En na jaren op dit forum moet ge ertegen kunnen dat de mensen uw politieke signatuur kennen.Maakt uw verontwaardiging niet geloofwaardig.

D'ARTOIS
25 augustus 2010, 20:12
"reduceren tot haar leger" ........ Tja, wat zijn ze zonder dat leger?
En, ik zou niet weten welk ander 'normaal' land er concentratiekampen op na houdt plus toestaat dat privélegers overheidstaken uitvoeren ..... ongekend, buiten mafia staten om gerekend dan ......

spooky22
26 augustus 2010, 13:25
"reduceren tot haar leger" ........ Tja, wat zijn ze zonder dat leger?
En, ik zou niet weten welk ander 'normaal' land er concentratiekampen op na houdt plus toestaat dat privélegers overheidstaken uitvoeren ..... ongekend, buiten mafia staten om gerekend dan ......

De VS is één van de rijkste landen ter wereld dat zich daarom ook het best uitgeruste leger van de wereld kan veroorloven.En de europese staten paarasiteren al sinds wo2 op de VS omdat zij niet gewild zijn de nodige defensie inspanninge te leveren.We mogen dus nog blij zijn dat de VS bestaat en weerbaar is.
En privéveilighedsdiensten bewakingsopdrachten toevertrouwen waarvoor het leger zelf niet de mankracht heeft,is doodnormaal.Dat fenomeen bstaat ook bij ons.De polite levert hier ook geen nachtwakers en lijfwachten voor privé bedrijven.
En die zogenaamde concentatiekampen(guantanamo zeker)zullen geen gewone burger schokken.Die zullen sommige aspecten van de VS inzake veiligheid beter kunnen smaken dan ons knuffelbeleid