Nobel prijs = politieke agenda

[Hoogmoed]

Nogmaals word bewezen dat de uitreiking van de Nobel prijs een zwaar getinte politieke stream vertegenwoordigd. Vorig jaar werd een president verkozen van een land dat meer doden op zijn geweten heeft dan eender welk land in de wereld. Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez. De Nobel prijs voor de vrede word toegekend aan een Chinees dissident. Juist nu dat China word zwart gemaakt in de Amerikaanse senaat voor het manipuleren van hun valuta. Waarom geven ze de prijs niet aan Chavez die terechte kritiek uit aan het adres van de VS voor hun buitenlands beleid! Deze prijs is echt een lachertje geworden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1167194/2010/10/08/Chinese-dissident-Xiaobo-krijgt-Nobelprijs-voor-de-vrede.dhtml

[nihao]

Waarom geven ze de prijs niet aan Chavez die terechte kritiek uit

Dan komt Jean-Pierre Van Rossem toch meer in aanmerking.

[Geert C]

Wat moet zo'n zwart-wit wereldbeeld toch heerlijk zijn. :-)

[Johan Bollen]

Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez. De Nobel prijs voor de vrede word toegekend aan een Chinees dissident.De nobelprijs is een 'westerse' prijs. De vijf cubaanse politieke gevangenen in de VS zullen hem nooit krijgen voor hun pogingen terroristische aanslagen te verhinderen tegen Cuba. Moest de situatie andersom zijn (VS politieke gevangenen in Cuba bv.) dan zou die kans er wel inzitten. Het belang van de prijs wordt schromelijk overschat. De nobelprijs voor de vrede van vorig jaar (Obama) was zelfs een soort van aanmoedigingsprijs te noemen...hoeveel politieker geïnspireerd kan het worden?

Llosa is wel een goed schrijver, maar geen goed politicus mijns inziens. Ik hoop dat men met de prijs niet zijn politieke ideeën poogt te stimuleren maar zijn literaire kwaliteiten. Een beetje naïf van mij om dat te hopen vrees ik.

Kwam de huidige nobelprijswinnar voor de vrede in aanmerking voor de prijs omwille van zijn pogingen vrede te stichten en ontwapening te verzorgen zoals het de bedoeling was van Alfred Nobel? volgens de chinezen in ieder geval niet.

The Chinese Foreign Ministry confirmed that pressure was being exerted on the Nobel Committee on the grounds that Liu had never promoted "peace between peoples, international friendship and disarmament." According to a ministry spokeswoman, awarding Liu would be contrary to the ideals of the prize's founder, Alfred Nobel.

Chineze druk stelt blijkbaar niet veel voor in Noorwegen. De Britten is het wel gelukt om druk uit te oefenenen op de Noren om Ghandi geen nobelprijs voor de vrede te geven ondanks het feit dat hij 5 maal genomineerd werd. Wie weet luisteren de Noren wel naar de hoogste bieder. Het zijn ook maar mensen.

[Geert C]

Kwam de huidige nobelprijswinnar voor de vrede in aanmerking voor de prijs omwille van zijn pogingen vrede te stichten en ontwapening te verzorgen zoals het de bedoeling was van Alfred Nobel? volgens de chinezen in ieder geval niet.
Voorwaar, een onverdachte bron. :lol:

Llosa is wel een goed schrijver, maar geen goed politicus mijns inziens. Ik hoop dat men met de prijs niet zijn politieke ideeën poogt te stimuleren maar zijn literaire kwaliteiten. Een beetje naïf van mij om dat te hopen vrees ik.
Wat doe je dan met de linkse schrijvers die de Nobelprijs kregen? Was dat dan ook om hun ideeën te promoten? :oops:

De nobelprijs is een 'westerse' prijs. De vijf cubaanse politieke gevangenen in de VS zullen hem nooit krijgen voor hun pogingen terroristische aanslagen te verhinderen tegen Cuba.
Tuurlijk gaan die hem nooit krijgen, het zijn dan ook geen politieke gevangenen maar veroordeelde spionnen (wat Cuba ook toegegeven heeft). Klein verschil, me dunkt. Ongeacht hoe je denkt over die Cuban Five en de vraag of ze moeten vrijgelaten worden, d�*t moet je toch inzien. :?

Chineze druk stelt blijkbaar niet veel voor in Noorwegen.
Ik denk het wel, door die druk waren ze moreel bijna verplicht hem die prijs te geven.

[Karel Martel B]

De Britten is het wel gelukt om druk uit te oefenenen op de Noren om Ghandi geen nobelprijs voor de vrede te geven ondanks het feit dat hij 5 maal genomineerd werd.

Ja, sinds Gandhi de Britten buitenshotte leven de Indiërs en de Pakistanen vredig samen. :-D

[Johan Bollen]

Tuurlijk gaan die hem nooit krijgen, het zijn dan ook geen politieke gevangenen maar veroordeelde spionnen (wat Cuba ook toegegeven heeft). Bron? Gevangen 'spionnen' van openbaar toegankelijke informatie zijn politieke gevangenen.

[Johan Bollen]

Ik denk het wel, door die druk waren ze moreel bijna verplicht hem die prijs te geven.Alsof enkel de Chinezen het woordje 'druk' verstaan. Erg onwaarschijnlijk.


Met de prijs voor Llosa heb ik trouwens geen probleem, ook al steunde die de veroveringsoorlog in Irak en is ie een fan van...Aznar :roll:.

[Johan Bollen]

Voorwaar, een onverdachte bron. :lol:Nee, slechts de andere kant ook laten horen. Daar hebben de Europeanen recht op.

[Geert C]

Bron? Gevangen 'spionnen' van openbaar toegankelijke informatie zijn politieke gevangenen.
Havana acknowledges that Hernandez, Rene Gonzalez, Ramon Labañino, Antonio Guerrero and Fernando Gonzalez are intelligence agents, but says they were spying on Miami’s Cuban exile community, not the U.S. government.
Bron. (http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=361417&CategoryId=14510)

Spionnen dus.

Nee, slechts de andere kant ook laten horen. Daar hebben de Europeanen recht op.
Die wordt gehoord, maar laat ons niet vergeten dat de Chinese reactie in de eerste plaats de reactie is van een regime dat niet met kritiek om kan, vooral niet als het over de vele mensenrechtenschendingen van het regime gaat.

Alsof enkel de Chinezen het woordje 'druk' verstaan. Erg onwaarschijnlijk.
Wat is er "erg onwaarschijnlijk" aan een mensenrechtenactivist die deze prijs wint?

[Karel Martel B]

Bron. (http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=361417&CategoryId=14510)


Hernandez, 45, is serving two life sentences, one for espionage and the other for his ostensible role in the 1996 downing by Cuban MiGs of two civilian airplanes belonging to the Miami-based exile group Brothers to the Rescue, four of whose members were killed in the incident over international waters.

[Johan Bollen]

Bron. (http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=361417&CategoryId=14510)

Spionnen dus.Je artikel zit vol gaten. Volgens Cuba gaat het helemaal niet om spionnen, én er zijn nooit bewijzen van spionage gevonden. De door de 5 verzamelde informatie over geplande terroristische aanslagen tegen Cuba werd trouwens doorgespeeld aan de FBI.

Ik wil die zaak wel eens uitspitten in een apparte draad. Dit is een vuile zaak. Trouwens lees uw eigen link eens tot het einde en je beseft al dat er iets niet klopt (hoop ik.)A three-judge panel of the 11th U.S. Circuit Court of Appeals in Atlanta overturned the spies’ convictions in 2005, citing the “prejudices” of Miami’s anti-Castro Cubans.

De VS zegt agenten te hebben in 80 landen, maar buitenlanders die in de VS pogen terroristen op te sporen dat is wat te veel voor het ego van de VS zelfs al werd de info gedeeld met de autoriteiten. Daar gaat het om. (plus natuurlijk dat die autoriteiten die terroristen een hand boven het hoofd hielden en houden).

[decepticon]

Stel u voor dat men de nobelprijs aan een chinese dissident geeft.afschuwelijk voor een bepaald soort mensen.

[decepticon]

Auteur van het onderwerp bewijst alleen wat zijn wereldbeeld is.

[Heráclito de Éfeso]

Hoogmoed

Vargas Llosa was een goede schrijver vroeger, Toen hij zeg; "Cuba is een goede voorbeeld" Toen Vargas Llosa was vriend van Fidel en een symbool van Zuid-Amerika links, Dan was Vargas Llosa een held..

Nu is Vargas Llosa niet meer vriend van Fidel, Is niet meer een Held.. Nu is een "pro VS" Nu verdient hij niet de Nobel...

typische links hypocrites...

[Johan Bollen]

Hernandez, 45, is serving two life sentences, one for espionage and the other for his ostensible role in the 1996 downing by Cuban MiGs of two civilian airplanes belonging to the Miami-based exile group Brothers to the Rescue, four of whose members were killed in the incident over international waters.

Een beetje zoals een politieke gevangene eigenlijk die men iets in de schoenen schuift om hem niet vrij te moeten laten. Mooi voorbeeld van wat mogelijk is in de VS. Sorry dat ik niet eerder reageer. Ik kan de propaganda niet bijhouden hier ;-).

Latell is untroubled by this, and insists, “recently, Fidel Castro shot down hopes for a better relationship with the United States.” In case you missed the shootdown metaphor, Latell is happy to club you over the head with it later on, claiming that Bill Clinton was working hard to mend relations with Cuba when suddenly “in February 1996 Cuban MiG fighters shot down civilian aircraft over international waters, killing American civilians.” Note again, the purposeful reference to “international waters,” something that has been surfacing quite a lot lately, and not purely coincidentally. Gerardo Hernandez, the Cuban convicted by a kangaroo court in Miami of the preposterous and evidentially challenged claim that he was involved in a Cuban conspiracy to shoot down those planes in international airspace is awaiting word this week from the Supreme Court as to whether it will hear his case. You may well assume that any mentions of the incident in the mainstream press are meant as a crude reminder to the Justices.

Latell tosses off the remark quite casually. But for anyone interested in the 1996 shootdown – any non-CIA type, that is, the actual history is a bit more complex. The U.S. Government wheedled, delayed and pressured the U.N.’s ICAO to site the shootdown in international waters, despite the fact that the Cubans provided immediate and convincing evidence to the contrary. Also, the only wreckage that has ever been found was discovered in Cuban waters, by the Cubans, partly because the U.S. steadfastly refused to look there. Were it not for the United States’ heavy-handed diplomatic footwork, an entire cascade of events could never have unfolded, beginning with codification into U.S. law of the blockade (which U.S. Americans are constantly soothed into believing is only a simple embargo). That was followed by the Miami mafia’s seizure of Cuba’s multi-million dollar frozen U.S. bank account, and ended with the torture and victimization of five Cubans, one of whom was Hernandez, arrested for doing what the FBI refused to do – uncover the terrorist plots being hatched in Miami against Cuba.


Toch ook engelstalige links soms. Moet je lezen.

http://machetera.wordpress.com/2009/05/01/chasing-the-tail-of-uscuba-policy/

[Den Ardennees]

ik vind het wel een moedige keuze, het is niet evident om zo'n groot en toch wel aan macht winnend land, tegen de schenen te schoppen. En laten we wel wezen, er zijn genoeg ongebonden mensenrechtenorganisaties die zware gefundeerde kritiek geuit hebben tegen het Chinese regime. De krampachtige reactie van Peking zegt trouwens genoeg.

[kelt]

Die "nobelprijs voor de vrede" is inderdaad een soort politiek instrument....van bisschop Tutu,tot klimaatclown Al Gore,het was altijd een soort "politiek statement",en ja,eigenlijk vanuit een Westerse bril gezien.Dat moet eenvoudig toegegeven worden...

De Chinese regering lijkt de zaak echter bijzonder onhandig aan te pakken.(tenzij China ECHT middelen heeft om informatiestromen permanent(en dat is langer dan een maand!) uit het nieuws,van de radio,en van het internet te houden.......We hebben het hier niet over Noord-Korea met "tien telefoonlijnen naar het buitenland,allemaal voorzien van hun eigen politieagent" ,en een bevolking die amper iets anders dan Koreaans kent,we hebben het over industriemacht met een opgeleide bevolking ,waarvan de meesten een van de talrijkst gebruikte talen op de planeet spreken,en meer en meer bovendien ook wat Engels begrijpen.
Bovendien zijn er op ieder ogenblik miljoenen Chinezen ergens in het buitenland..die zijn ook niet blind en doof.

Die Nobelprijs moet dus wel enig effect sorteren.

[Den Ardennees]

Die "nobelprijs voor de vrede" is inderdaad een soort politiek instrument....van bisschop Tutu,tot klimaatclown Al Gore,het was altijd een soort "politiek statement",en ja,eigenlijk vanuit een Westerse bril gezien.Dat moet eenvoudig toegegeven worden...

De Chinese regering lijkt de zaak echter bijzonder onhandig aan te pakken.(tenzij China ECHT middelen heeft om informatiestromen permanent(en dat is langer dan een maand!) uit het nieuws,van de radio,en van het internet te houden.......We hebben het hier niet over Noord-Korea met "tien telefoonlijnen naar het buitenland,allemaal voorzien van hun eigen politieagent" ,en een bevolking die amper iets anders dan Koreaans kent,we hebben het over industriemacht met een opgeleide bevolking ,waarvan de meesten een van de talrijkst gebruikte talen op de planeet spreken,en meer en meer bovendien ook wat Engels begrijpen.
Bovendien zijn er op ieder ogenblik miljoenen Chinezen ergens in het buitenland..die zijn ook niet blind en doof.

Die Nobelprijs moet dus wel enig effect sorteren.

de toekomst zal het uitwijzen, maar inderdaad: de argumenten die u daar opsomt, maken dat het bijzonder moeilijk zal zijn om dit stil te houden. Wat er ook van weze: Ang Su Chi (of hoe schrijf je de naam van die Birmaanse nobelprijswinnares?) heeft hem begin jaren '90 gekregen, en het Birmaanse regime zit nog altijd even stevig in het zadel, en zijzelf opgesloten in haar huis:-(

[koe de poing]

Uiteraard is de Nobelprijs voor de vrede een politiek tool om bepaalde mistoestanden aan te klagen. Vaak met succes. Het is moedig dat het Nobelprijscomité het heeft aangedurfd een chinees de prijs te geven, maar het gebeurt m.i. wel wat laat.

[roodhaar]

Uiteraard is de Nobelprijs voor de vrede een politiek tool om bepaalde mistoestanden aan te klagen. Vaak met succes. Het is moedig dat het Nobelprijscomité het heeft aangedurfd een chinees de prijs te geven, maar het gebeurt m.i. wel wat laat.

moedig, maar net tegelijk met de beginnende haatcampagne van de US tegen China...

china dat trouwens steeds meer in de EU begint te investeren (griekenland ter hulp komt !) uiteraard om de EU los te koppelen van de Us overheersing.

enough said....:oops:

Us is zijn politieke en economische dominantie kwijt, alleen de militaire blijft nog over en zoals we weten zetten ze die zonder veel scrupules en louter op basis van leugens in.

[Albrecht]

Ik hoop dat dit het begin van het einde wordt voor de volksrepubliek China. Ik hoop dat enkele Westerse landen het lef vinden om de republiek China te erkennen.

[roodhaar]

volgende optie is dat de US nog wat gaat ophitsen mbt tot Taiwan....

[Hoogmoed]

Vargas Llosa was een goede schrijver vroeger, Toen hij zeg; "Cuba is een goede voorbeeld" Toen Vargas Llosa was vriend van Fidel en een symbool van Zuid-Amerika links, Dan was Vargas Llosa een held..

Nu is Vargas Llosa niet meer vriend van Fidel, Is niet meer een Held.. Nu is een "pro VS" Nu verdient hij niet de Nobel...

typische links hypocrites...

Door dit laatste te schrijven bewijs je gewoon dat je beeld over Venezuela niet neutraal is, en dat je rechts bent. Bedankt hiervoor ... :lol:

[decepticon]

moedig, maar net tegelijk met de beginnende haatcampagne van de US tegen China...

china dat trouwens steeds meer in de EU begint te investeren (griekenland ter hulp komt !) uiteraard om de EU los te koppelen van de Us overheersing.

enough said....:oops:

Us is zijn politieke en economische dominantie kwijt, alleen de militaire blijft nog over en zoals we weten zetten ze die zonder veel scrupules en louter op basis van leugens in.

De typische uiting van een zeer eenzijdig wereldbeeld.

[longhorn]

Door dit laatste te schrijven bewijs je gewoon dat je beeld over Venezuela niet neutraal is, en dat je rechts bent. Bedankt hiervoor ... :lol:

Wat voor hoogmoedige zever alweer. Dit is een politiek discussieforum moest je het nog niet weten. Maw iedereen hier heeft een links/rechtse mening.

[porpo]

http://english.aljazeera.net/news/europe/2010/10/20101081305576754.html

China zou haar eigen prijs moet maken; de prijs zou bv. de naam van de Chinese uitvinder van optische vezel of Confucius kunnen dragen.

In de economie gaan ze vooruit, binnenkort volgt de rest ook, wetenschap, techniek, literatuur ..

[Johan Bollen]

Maw iedereen hier heeft een links/rechtse mening.Ik hoop van niet.

[Heráclito de Éfeso]

Hoogmoed

apologeten van chavéz zijn altijd van links en hypocrites ;-) :lol:

In venezuela zeggen wij, jullie huilen alleen met de link ogen...

[Hoogmoed]

apologeten van chavéz zijn altijd van links en hypocrites ;-) :lol:

In venezuela zeggen wij, jullie huilen alleen met de link ogen...

Chavez heeft er voor gezorgd dat de grote Amerikaanse olieconcerns niet met jullie olie gingen lopen. :lol:

Maar inderdaad, de rechtse minderheid heeft hierdoor zijn privileges moeten afgeven. En dat zint hun niet natuurlijk, want die rechtse buiten liever het volk uit en duwen de arme verder in armoede!

[decepticon]

Door dit laatste te schrijven bewijs je gewoon dat je beeld over Venezuela niet neutraal is, en dat je rechts bent. Bedankt hiervoor ... :lol:

Ongelooflijk dat een mens rechts durft te zijn.

[kelt]

de toekomst zal het uitwijzen, maar inderdaad: de argumenten die u daar opsomt, maken dat het bijzonder moeilijk zal zijn om dit stil te houden. Wat er ook van weze: Ang Su Chi (of hoe schrijf je de naam van die Birmaanse nobelprijswinnares?) heeft hem begin jaren '90 gekregen, en het Birmaanse regime zit nog altijd even stevig in het zadel, en zijzelf opgesloten in haar huis:-(

Ook hier zie je dat afgesloten regimes succesvoller zijn in het afdekken van potjes (het is in de Westerse pers dat haar lot regelmatig aan bod komt)...

Birma heeft geen grootschalige financiele en politieke belangen in verre buitenlanden.De natie is gewoon een exporteur van uitgekapt regenwoud en grondstoffen.Voor de rest kan het land genegeerd worden,hetgeen een groot voordeel is voor het regime in Rangoon.

China echter moet nog leren dat economische macht ,een zekere openheid,en een groot handelsimperium tesamen een tweesnijdend zwaard vormen,ttz,je zult af en toe moeten toegeven op bepaalde ,feitelijk relatief onbelangrijke punten als "een mensenrecht-activistje",om de hoofdzaak,zijnde genoeg geld verdienen om uw immense bevolking koest te houden,te behouden....

ik zie die nobelprijswinnaar nog,tesamen met wat aanhangers en familieleden op een vliegtuig richting Amerika geduwd worden.In de pers zal dan een "grote overwinning" voor de mensenrechten aangekondigd worden,en ondertussen kunnen de belangrijke zaken weer ongestoord verdergaan....:roll:

[Heráclito de Éfeso]

Chavez heeft er voor gezorgd dat de grote Amerikaanse olieconcerns niet met jullie olie gingen lopen.

hahahaha dat is grappig.... hehehehe... serious.. heel grappig...

vanaf 2004 gaf Chavéz de grote oliereserve aan Chevron-Texaco (bedrijf van Bush. sic) voor 30 jaren!...

En marzo del 2.004 Hugo Chávez entregó la buena pro para la exploración y explotación por 30 años, del Gas No Asociado en el Bloque 3 de la Plataforma Deltana (delta del rio Orinoco al oriente del pa�*s) a la empresa Chevron Texaco Global, durante un patriótico acto celebrado en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores. La compañ�*a tiene tres de los cinco segmentos de la Plataforma Deltana y en su explotación trabajar�*a en el proyecto de la Plataforma Deltana junto con Pdvsa y los consorcios internacionales British Petroleum, Totalfinalelf y Statoil. A finales del 2.002, de los cinco bloques que componen la Plataforma Deltana, el 1, el 2 y el 5 hab�*an sido asignados directamente a British Petroleum (BP), el consorcio British Gas Group (BG Group)-Chevron Texaco, y ExxonMobil, respectivamente.

en in 2005 gaf Chavéz de grote GASreserve aan Chevron-Texaco (Oorlog in Irak? sic) voor 30 jaren!...

En octubre del 2.005, Petróleos de Venezuela S.A informó que luego de un proceso licitatorio, habia adjudicado a las empresas Chevron Texaco de los EE.UU y Gazprom de Rusia, los derechos durante 30 años, de exploración y explotación de gas natural sobre un área de 30.000 kilómetros cuadrados en el Golfo de Venezuela (al occidente del pa�*s). OAO Gazprom se adjudicó las áreas llamadas Urumaco I y II, con ofertas de $15.2 millones y $24.8 millones respectivamente y ChevronTexaco obtuvo el bloque Cardón III con una oferta de $5.6 millones.

La entrega del petróleo y el reconocimiento del régimen electoral. De levering van olie en de erkenning van de regime verkiezingen
http://www.eumed.net/libros/2007a/244/2r.htm

Uribe y Chávez: ¿procónsules del imperio? Uribe y Chavez ¿proconsuls van Imperium?
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1299.htm


Los dueños del capital no son los verdaderos enemigos de Chávez. De eigenaren van kapitaal zijn niet ware vijanden van chavez

http://www.soberania.org/Articulos/articulo_2372.htm

El revocatorio y la Chevron-Texaco. "Verkiezingen en de Chevron-Texaco"
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1331.htm

Chavez verkoopt meer van 60 % van oil aan VS (goed voor oorlog in Irak..)

[Kallikles]

Wat moet zo'n zwart-wit wereldbeeld toch heerlijk zijn. :-)

Ja, want al wie de heersende ideologie in vraag stelt, denkt zwart-wit en al wie dogmatisch de heersende ideologie aanhangt, is genuanceerd.

Wordt dat niet vermoeiend, alles rechtpraten wat krom is, en alles krompraten wat recht is?

[Geert C]

Ja, want al wie de heersende ideologie in vraag stelt, denkt zwart-wit en al wie dogmatisch de heersende ideologie aanhangt, is genuanceerd.

Wordt dat niet vermoeiend, alles rechtpraten wat krom is, en alles krompraten wat recht is?
Ernstig blijven hé, ik ben het niet die de hele wereld indeelt in "goeien" en "slechten". Hoogmoed doet dat klaarblijkelijk wel. Al wie "voor" de VS is is in zijn wereldbeeld "slecht" en al wie "tegen" de VS is (China en Chavez) is dus per definitie "goed". De Vredesprijs gaat naar iemand die ijvert voor meer democratie en mensenrechten in China en dus MOET die man wel een agent van het Amerikaanse imperialisme zijn, net als het Nobelcomité. Dat is de algemene teneur van de zogezegd linkse kritiek op de toekenning van deze prijs aan een Chinese dissident. :|

Zo'n wereldbeeld waarin al wie kritiek heeft op China een agent van het Amerikaanse imperialisme is noem ik een zwart-wit wereldbeeld.

[AdrianHealey]

Beste nobelprijs voor de vrede in 4 jaar (Grameen is een fraude, het IPCC was een lachertje, Obama voert 2 oorlogen).

[Johan Bollen]

Ernstig blijven hé, ik ben het niet die de hele wereld indeelt in "goeien" en "slechten". Hoogmoed doet dat klaarblijkelijk wel. Al wie "voor" de VS is is in zijn wereldbeeld "slecht" en al wie "tegen" de VS is (China en Chavez) is dus per definitie "goed". De Vredesprijs gaat naar iemand die ijvert voor meer democratie en mensenrechten in China en dus MOET die man wel een agent van het Amerikaanse imperialisme zijn, net als het Nobelcomité. Dat is de algemene teneur van de zogezegd linkse kritiek op de toekenning van deze prijs aan een Chinese dissident. :|

Zo'n wereldbeeld waarin al wie kritiek heeft op China een agent van het Amerikaanse imperialisme is noem ik een zwart-wit wereldbeeld.Geert, voor een bron over wat Cuba zou gezegd hebben ga jij op zoek in een VS krant en neemt dan voor 'bewezen' aan wat daarin staat. Moest je nu nog een bron gezocht hebben voor iets wat de anticastristen in Miami te zeggen hebben zou ik je kunnen volgen met je bron, maar over iets dat jij beweert dat Cuba zegt zou men toch logischerwijze een Cubaanse of procubaanse bron nemen. Het ontbreekt hier aan objectiviteit.

[Johan Bollen]

In de VS pakken ze hun politieke gevangenen slimmer aan. Ze worden van een ordinaire misdaad beschuldigd die kan dienen als dekmantel (cfr Hernandez, of Leonard Peltier). China toont zich openlijk als een autoritair regime door Liu vast te zetten voor 'delicten tegen de staat'. Liu zit een straf van 11 jaar uit.

Deze prijs is in ieder geval dichter bij wat een vredesprijs is dan die voor Obama, maar het blijft wachten op de dag dat niet een NGO of een hoogwaardigheidsbekleder in de VS (Neem bv. Kissinger die betrokken was bij de bloedige staatsgreep van Pinochet in chili) de nobelprijs krijgt maar een onderdrukte door het systeem zoals indianenleider Peltier die door sommigen de Mandela van de VS genoemd wordt. Hopelijk heeft het nobelprijscommitee geen zwart wit wereldbeeld.

(Peltier is activist voor indianenrechten in de VS en zit levenslang vast zonder bewijzen. Robert Redford maakte er een film over die niet verdeeld werd in de VS of Europa. De Dalai Lama en Nelson Mandela hebben gepleit voor zijn vrijlating bij VS presidenten zonder succes)

[Johan Bollen]

Leonard Peltier, Activist

Leonard Peltier -- a great-grandfather, artist, writer, & indigenous rights activist -- is a citizen of the Anishinabe and Dakota/Lakota Nations who has been unjustly imprisoned since 1976.

A participant in the American Indian Movement, he went to assist the Oglala Lakota people on the Pine Ridge Reservation in the mid-70s where a tragic shoot-out occurred on June 26, 1975. Accused of the murder of two agents of the Federal Bureau of Investigation (FBI), Peltier fled to Canada believing he would never receive a fair trial in the United States.

On February 6, 1976, Peltier was apprehended. The FBI knowingly presented the Canadian court with fraudulent affidavits, and Peltier was returned to the U.S. for trial.

Key witnesses were banned from testifying about FBI misconduct & testimony about the conditions and atmosphere on the Pine Ridge Reservation at the time of the shoot-out was severely restricted. Important evidence, such as conflicting ballistics reports, was ruled inadmissible. Still, the U.S. Prosecutor failed to produce a single witness who could identify Peltier as the shooter. Instead, the government tied a bullet casing found near the bodies of their agents to the alleged murder weapon, arguing that this gun had been the only one of its kind used during the shootout, and that it had belonged to Peltier.

Later, Mr. Peltier’s attorneys uncovered, in the FBI’s own documents, that more than one weapon of the type attributed to Peltier had been present at the scene and the FBI had intentionally concealed a ballistics report that showed the shell casing could not have come from the alleged murder weapon. Other troubling information emerged: the agents undoubtedly followed a red pickup truck onto the land where the shoot-out took place, not the red and white van driven by Peltier; and compelling evidence against several other suspects existed and was concealed.

At the time, however, the jury was unaware of these facts. Peltier was convicted and sentenced to two consecutive life terms. He is currently imprisoned at the U.S. Penitentiary in Lewisburg, Pennsylvania.
Leonard Peltier, Artist

Leonard Peltier’s self-taught style is an outgrowth of drawing and carving lessons he received as a child from tribal elders.

Leonard began working with pastels in 1983, proving he had talent to put what he saw on paper. His spirit began to know a freedom he had never before experienced.

Although limited by the prison environment, Mr. Peltier has emerged as a master of Indigenous Art.

Leonard’s artwork reflects his beliefs and commitment to Native American culture. It is The People’s struggle to survive and his desire to portray their cultural beauty that inspires Peltier to paint.

In 1986, Leonard suffered a stroke and lost about eighty percent of his sight in his left eye. "My eye problem has slowed me down considerably, but I am still inspired."

Leonard’s paintings are collected by such noted personalities as Oliver Stone, Peter Coyote, Jane Fonda, Val Kilmer, Michael Apted, Shep Gordon, and Oliver Shanti, as well as many other international celebrities & luminaries.
Leonard, the Writer

Doing time creates a demented darkness of my own imagination; doing time does this thing to you. But of course, you don't do time. You do without it. Or rather, time does you. Time is a cannibal that devours the flesh of your years day by day, bite by bite.

-- Leonard Peltier
Prison Writings:
My Life Is My Sun Dance

This book was written from behind the cold prison bars of Leavenworth Penitentiary by Leonard Peltier, who has been called America's Nelson Mandela. Peltier is serving two life sentences for crimes the U.S. government has admitted they can't prove were even committed by Peltier. He is considered by Amnesty International & many other humanitarian organizations to be a political prisoner.

According to prison officials, Peltier's plight has attracted the attention of luminaries such as Britain's Queen Elizabeth. In February 1999, the European Parliament approved a resolution calling for Peltier to be freed. France's former First Lady Danielle Mitterand, who is president of the French human rights organization, France Libertés, has called for the release of Leonard Peltier.

The book's editor, Harvey Arden said, "Leonard Peltier's powerful memoir, a Native American spiritual testament, will shake the conscience of the nation... & the world. It's a flaming arrow aimed at the circled wagons of American injustice."

Archbishop Desmond Tutu calls it: "A deeply moving & very disturbing story of a gross miscarriage of justice & an eloquent cri de coeur of Native Americans for redress & to be regarded as human beings with inalienable rights guaranteed under the United States Constitution. We pray that it does not fall on deaf ears. America owes it to herself."

Leonard, the Nobel Peace Prize Candidate
Leonard Peltier Nominated for 2004 Nobel Peace Prize

Feb. 11, 2004

Last week we posted the call for support from Ward Dossche and Harvey Arden about nominating Leonard for the 2004 Nobel Peace Prize. The deadline for the 2004 NPP nominations was February 1st. But even though there was little time left, Ward Dossche reports that three people - a university professor from Texas; another university professor from Belgium; and Bart Staes, member of the European Parliament and IPF signatory - sent in their nominations in time.

Leonard Peltier Nominated for 2007 Nobel Peace Prize

On April 3rd, 2007, the LPDC has received confirmation of Leonard Peltier's official nomination for the 2007 Nobel Peace Prize. This year 181 candidates have been registered. The name of the Prize recipient for 2007 will be announced in mid-October.

We want to thank the people who nominated Leonard for this prestigious award.
Respectfully,
Leonard Peltier Defense Committee


Note:
We ask that supporters NOT send letters of support or recommendation to
the Nobel Peace Prize Committee as only selected individuals can nominate for the Nobel Peace Prize.


Leonard’s Human Rights Achievements

Advocate of peaceful resolution of all issues that deal with Native Americans; always taking a non-violent approach and argued for respect for rights of others.

Has helped several prisoners rehabilitate themselves by advocating drug and alcohol free life styles while encouraging pride and knowledge in their cultures and traditions.

Has been key in getting people from different tribes, with a history of animosity, to come together in peace.

Has worked with Dr. Steward Selkin of New York (ear, nose, and throat specialist) on efforts to restructure health delivery systems on reservations. A pilot program on Rosebud was undertaken in order to document needs and requirements for delivery and care. This is known as the Leonard Peltier Health Care Reform Package, and the ultimate intent is to fundamentally alter health care delivery on reservations throughout the US. Substance abuse programs are an important part of this program.

Has worked with professor Jeffery Timmons on a job creation/job training program to stimulate reservation based economics and investments in Native American business enterprises.

Also worked with Professor Timmons on a youth entrepreneur program for reservation kids to teach them to learn how to establish and run their own businesses.

In 1992 he established a scholarship at New York University for Native American students seeking law degrees.

Instrumental in the establishment and funding of a Washington (state) Native American newspaper by and for Native young people.

Has been the sponsoring father of two children in Childreach, one in El Salvador, and the other in Guatemala.

Has worked to have prisoners’ artwork displayed around the country and the world in art galleries in hopes of starting art programs for prisoners and increasing their self-confidence.

Has sponsored several clothing and toy drives for reservations.

Distributes to Head Start and halfway houses, as well as women’s centers.

Every year he has sponsored a Christmas gift drive for the children of Pine Ridge, SD. Organized and emergency food drive for the people of Pohlo, Mexico in response to the Acteal Massacre.

Serves on the board of the Rosenberg Fund for Children.

Donates his artwork to several human rights and social welfare organizations in order to help them raise funds. This most recently includes the ACLU, Trail of Hope (a Native American conference dealing with drug and alcohol addiction), World Peace and Prayer Day, the First Nation Student Association, and the Buffalo Trust Fund.

By donating his paintings to the Leonard Peltier Charitable Foundation, he was able to supply computers and educational supplies such as books and encyclopedias to libraries and families on Pine Ridge.

By donating his paintings to the LPCF, he was also able to raise substantial supplies for the people of Pine Ridge after last year’s devastating tornado hit and caused a multitude of damage on the reservation.

He has been widely recognized for his efforts and has won several human rights awards, including the North Star Frederick Douglas Award, Humanist of the Year Award, and the International Human Rights Prize.

Leonard, Presidential Candidate

Political Prisoner on the Ballot in California

Lawrence, Kansas, February 11, 2004

Kevin Shelley, Secretary of the State of California has announced that Leonard Peltier will be on the primary election ballot as a candidate for the Peace and Freedom Party's Presidential nomination.

Leonard Peltier is deemed as a political prisoner by Amnesty International and has been unjustly incarcerated for nearly 3 decades. Peltier was convicted of committing the crime of murdering two FBI agents, even though the prosecution has since admitted in open court (Oct. 15, 1985) that the government did not have proof of who killed their agents. The courts have also admitted (10th Circuit Court of Appeals) that "the prosecution of Mr. Peltier is to be condemned; they withheld evidence, coerced testimony. These facts are undisputed".

Leonard Peltier is an advocate of peaceful resolution of all issues and has been instrumental in getting people from different tribes with a history of animosity to come together in peace. He has piloted the Leonard Peltier Health Care Reform Package whose intent is to fundamentally alter health care delivery on reservations throughout the US. Peltier has established a scholarship at NYU for Native Students seeking law degrees, has implemented job creation/job training programs and is the sponsoring father of two children in ChildReach. Peltier has sponsored clothing, emergency food and toy drives and distributes to Head Start, halfway houses and women's centers. Peltier serves on the board of the Rosenberg Fund for Children and donates his artwork to several human rights and social welfare organizations, including the Leonard Peltier Charitable Foundation. He has been widely recognized for his efforts and has won several human rights awards, including the North Star- Frederick Douglas Award; Humanist of the Year Award and most recently, is a nominee for the Nobel Peace Prize.

Mr. Peltier's choice as Vice-President is Barry Bachrach, lead counsel for Peltier. Mr. Bachrach is a Litigation Partner with extensive experience in managing and handling a wide variety of litigation. He graduated Magna Cum Laude from the University of Maine, School of Law, has authored several legal publications and is currently co-authoring a book about the Massachusetts Constitution. Bachrach has bar admissions in the states of Maine, Massachusetts and Minnesota and in the United Claims Court, Federal Circuit Court of Appeals and the United States Court of Appeals for the 1st Circuit.

Mr. Bachrach has been with the Defense Committee for 3 years and believes that Leonard's campaign will offer hope to the oppressed, bringing back the principles that this country was founded upon, regaining the soul that this country has lost. Bachrach believes that Native Americans are the foundation of this country, spiritual people who cherish the earth, not strive to own it.

In the Spirit of Crazy Horse

[Johan Bollen]

Moest Peltier de nobelprijs krijgen dan zou ik kunnen geloven in de onpartijdigheid van het nobelprijscomitee, en hun vredesprijzen aan misdadigers zien als 'flaters'.


De links bovenaan op de webpagina van Peltier (http://www.leonardpeltier.net/newsroom.htm) werken niet bij mij. Nochtans bestaan de paginas op het web (bijvoorbeeld: http://www.leonardpeltier.net/theman.htm) maar moeilijk te vinden.

[Kallikles]

Ernstig blijven hé, ik ben het niet die de hele wereld indeelt in "goeien" en "slechten". Hoogmoed doet dat klaarblijkelijk wel. Al wie "voor" de VS is is in zijn wereldbeeld "slecht" en al wie "tegen" de VS is (China en Chavez) is dus per definitie "goed". De Vredesprijs gaat naar iemand die ijvert voor meer democratie en mensenrechten in China en dus MOET die man wel een agent van het Amerikaanse imperialisme zijn, net als het Nobelcomité. Dat is de algemene teneur van de zogezegd linkse kritiek op de toekenning van deze prijs aan een Chinese dissident. :|

Zo'n wereldbeeld waarin al wie kritiek heeft op China een agent van het Amerikaanse imperialisme is noem ik een zwart-wit wereldbeeld.

Jij bent diegene die er een karikatuur van maakt, Geert. Hoogmoed klaagt gewoon terecht de twee maten en twee gewichten van het Nobelprijscomité aan. Hij heeft China niet verdedigd. Het is wel een beetje ingewikkelder dan jouw binaire logica.

Barack Obama krijgt de Nobelprijs voor de vrede, terwijl de VS op dit moment meer oorlogen voeren dan gelijk welke grootmacht in het verleden. Men roept moord en brand en dictatuur over de mensenrechtenschendingen door China, maar zwijgt in alle talen over de mensenrechtenschendingen van de NAVO-troepen (waaronder ook Belgen) in Afghanistan.

D�*�*r ligt de hypocrisie van het Nobelprijscomité. Deze waarheden zeggen betekent niet China steunen.

[Geert C]

Jij bent diegene die er een karikatuur van maakt, Geert. Hoogmoed klaagt gewoon terecht de twee maten en twee gewichten van het Nobelprijscomité aan. Hij heeft China niet verdedigd. Het is wel een beetje ingewikkelder dan jouw binaire logica.
Dan lees jij toch iets heel anders in dit bericht... :?

Nogmaals word bewezen dat de uitreiking van de Nobel prijs een zwaar getinte politieke stream vertegenwoordigd. Vorig jaar werd een president verkozen van een land dat meer doden op zijn geweten heeft dan eender welk land in de wereld. Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez. De Nobel prijs voor de vrede word toegekend aan een Chinees dissident. Juist nu dat China word zwart gemaakt in de Amerikaanse senaat voor het manipuleren van hun valuta. Waarom geven ze de prijs niet aan Chavez die terechte kritiek uit aan het adres van de VS voor hun buitenlands beleid! Deze prijs is echt een lachertje geworden.
Doorzichtiger kan niet.

[porpo]

Dan lees jij toch iets heel anders in dit bericht... :?
Doorzichtiger kan niet.
Ligt het aan mij? Ik lees nergens waar hij ervan uitgaat dat China dus "goed" moet zijn. U wel?

[Geert C]

Ligt het aan mij? Ik lees nergens waar hij ervan uitgaat dat China dus "goed" moet zijn. U wel?
Begrijpend lezen, mijn beste.

[Another Jack]

Jij bent diegene die er een karikatuur van maakt, Geert. Hoogmoed klaagt gewoon terecht de twee maten en twee gewichten van het Nobelprijscomité aan. Hij heeft China niet verdedigd. Het is wel een beetje ingewikkelder dan jouw binaire logica.

Barack Obama krijgt de Nobelprijs voor de vrede, terwijl de VS op dit moment meer oorlogen voeren dan gelijk welke grootmacht in het verleden. Men roept moord en brand en dictatuur over de mensenrechtenschendingen door China, maar zwijgt in alle talen over de mensenrechtenschendingen van de NAVO-troepen (waaronder ook Belgen) in Afghanistan.

D�*�*r ligt de hypocrisie van het Nobelprijscomité. Deze waarheden zeggen betekent niet China steunen.

Kan je ons iets meer vertellen over die schendingen van mensenrechten van de NAVO-troepen in Afghanistan?

[Hoogmoed]

Jij bent diegene die er een karikatuur van maakt, Geert. Hoogmoed klaagt gewoon terecht de twee maten en twee gewichten van het Nobelprijscomité aan. Hij heeft China niet verdedigd. Het is wel een beetje ingewikkelder dan jouw binaire logica.

Barack Obama krijgt de Nobelprijs voor de vrede, terwijl de VS op dit moment meer oorlogen voeren dan gelijk welke grootmacht in het verleden. Men roept moord en brand en dictatuur over de mensenrechtenschendingen door China, maar zwijgt in alle talen over de mensenrechtenschendingen van de NAVO-troepen (waaronder ook Belgen) in Afghanistan.

D�*�*r ligt de hypocrisie van het Nobelprijscomité. Deze waarheden zeggen betekent niet China steunen.

jij begrijpt mij ! :thumbsup:

[Kallikles]

Dan lees jij toch iets heel anders in dit bericht... :?


Ik lees wat er staat, niet wat jij wil dat er staat.


Doorzichtiger kan niet.

Awel ja, net nu de VS druk wil uitoefenen op China herondekt het Nobelprijscomité "in alle onafhankelijkheid" ineens terug de mensenrechtensituatie in China en geeft een Chinese dissident de Nobelprijs.

"Toevallig" kregen de mensenrechtenactivisten onder de Souharto-dictatuur geen Nobelprijs. Dat zijn vele toevalligheden hé?

[Kallikles]

Kan je ons iets meer vertellen over die schendingen van mensenrechten van de NAVO-troepen in Afghanistan?

Kijk hier eens:
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

[Another Jack]

Kijk hier eens:
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

Schitterende propaganda.
Prachtig gemaakt, het thema "gehandicapte baby's" is dan ook altijd prijs.
Ik ben onder de indruk.

Ik kan me zo de reactie van matig begaafde Brusselse moslims voorstellen.

[porpo]

Kijk hier eens:
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm
Christopher Busby

[Another Jack]

Christopher Busby

Al ene beet!

[Dionysus]

Kijk hier eens:
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

En dat is geen propaganda?

Jesus, een waarschuwing zou gepast geweest zijn, juist alsof ik een screamer had opgezet.

[Savatage]

Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez.

Amai zeg, wat een schok :? Net alsof enkel anti-Amerikanen die prijs zouden verdienen.

Ze hadden die prijs trouwens beter uitgereikt aan ex-president Bush voor de strijd tegen het terrorisme in gang te zetten. Dat gaat op lange termijn pas vrede opbrengen en slachtoffers besparen.

[Kallikles]

Schitterende propaganda.
Prachtig gemaakt, het thema "gehandicapte baby's" is dan ook altijd prijs.
Ik ben onder de indruk.

Ik kan me zo de reactie van matig begaafde Brusselse moslims voorstellen.

Dat is de realiteit op het terrein.

[Geert C]

Amai zeg, wat een schok :? Net alsof enkel anti-Amerikanen die prijs zouden verdienen.
Ach, toen Harold Pinter die prijs kreeg jankte verzameld rechts dat het een politieke keuze was, nu een rechtse auteur hem krijgt jankt kleinlinks dat het een politieke keuze is. Lijkt me een mooi evenwicht. :-)

[Geert C]

Ik lees wat er staat, niet wat jij wil dat er staat.
Wat er staat spreekt voor zich. :roll:

[D'ARTOIS]

Hoogmoed poneert hier de vraagstelling of toekenning van de Nobel prijs berust op politiek of daadwerkelijke inbreng.

Ik denk persoonlijk half om half. Ik heb de lijst eens doorlopen en voor wat betreft literatuur gaat de voorkeur uit naar schrijvers met een links getint - vooral - politiek genre.
Politiek gezien worden de prijzen goed gemengd. Duidelijk merkbaar zijn de stokpaardjes van het beoordelingscomité.
Ik zou zeggen dat politieke keuzes prevaleren boven daadwerkelijke bijdragen aan de wetenschap ofschoon die re wel degelijk zijn.
Halbe halbe, zeggen de Duitsers.

[Another Jack]

Dat is de realiteit op het terrein.

Dat is in de eerste plaats de realiteit die jij koestert.

[AdrianHealey]

Amai zeg, wat een schok :? Net alsof enkel anti-Amerikanen die prijs zouden verdienen.

Ze hadden die prijs trouwens beter uitgereikt aan ex-president Bush voor de strijd tegen het terrorisme in gang te zetten. Dat gaat op lange termijn pas vrede opbrengen en slachtoffers besparen.

Alé man; ik snap niet hoe je dat met een helder hoofd kan zeggen.

Zeker netto gezien gaan er al veel mensen 'niet' gedood moeten worden door terroristen, vooraleer alle doden veroorzaakt door de oorlogen gestart door Bush 'terugbetaald' zijn.

En dan hebben we het nog niet over Blow Back mechanismen.

[AdrianHealey]

(Neem bv. Kissinger die betrokken was bij de bloedige staatsgreep van Pinochet in chili)

Bewijs?

Edit: 'k heb al gegoogle'ed. Verschrikkelijk waartoe mensen van de overheid in staat zijn.

[Pieke]

Amai zeg, wat een schok :? Net alsof enkel anti-Amerikanen die prijs zouden verdienen.

Ze hadden die prijs trouwens beter uitgereikt aan ex-president Bush voor de strijd tegen het terrorisme in gang te zetten. Dat gaat op lange termijn pas vrede opbrengen en slachtoffers besparen.

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

[Cdude]

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

Eigenlijk bedoelt hij dat hij bush dankbaar is om zijn aandelen in wapentuig te laten stijgen.

[Johan Bollen]

Bewijs?

Edit: 'k heb al gegoogle'ed. Verschrikkelijk waartoe mensen van de overheid in staat zijn.
Ja, wat die allemaal doen om corporaties wat voordelen te verschaffen.


Niet dat die corporaties daarom vragen hoor :-)

[AdrianHealey]

Ja, wat die allemaal doen om corporaties wat voordelen te verschaffen.


Niet dat die corporaties daarom vragen hoor :-)

Ja, inderdaad.

Alleen die 2de stelling klopt niet: natuurlijk zijn er bedrijfsleiders die daarom vragen.

Daarom dat ik anarchist ben, he. Dan kan je de staat niet gebruiken en dan heb je werkelijk een systeem van gedecentraliseerde controle, in plaats van monopolies.

[Savatage]

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

Kraaknuchtere bui :-)

Ben trouwens al 5 maanden volledig alcoholvrij. Een discipline-oefening i/h kader van een tradingcursus.

[Kallikles]

Kraaknuchtere bui :-)

Ben trouwens al 5 maanden volledig alcoholvrij. Een discipline-oefening i/h kader van een tradingcursus.

Dat noemen ze ontwenningsverschijnselen.

[Jozef Ostyn]

De nobelprijs is een 'westerse' prijs. De vijf cubaanse politieke gevangenen in de VS zullen hem nooit krijgen voor hun pogingen terroristische aanslagen te verhinderen tegen Cuba. Moest de situatie andersom zijn (VS politieke gevangenen in Cuba bv.) dan zou die kans er wel inzitten. Het belang van de prijs wordt schromelijk overschat. De nobelprijs voor de vrede van vorig jaar (Obama) was zelfs een soort van aanmoedigingsprijs te noemen...hoeveel politieker geïnspireerd kan het worden?

Llosa is wel een goed schrijver, maar geen goed politicus mijns inziens. Ik hoop dat men met de prijs niet zijn politieke ideeën poogt te stimuleren maar zijn literaire kwaliteiten. Een beetje naïf van mij om dat te hopen vrees ik.

Kwam de huidige nobelprijswinnar voor de vrede in aanmerking voor de prijs omwille van zijn pogingen vrede te stichten en ontwapening te verzorgen zoals het de bedoeling was van Alfred Nobel? volgens de chinezen in ieder geval niet.



Chineze druk stelt blijkbaar niet veel voor in Noorwegen. De Britten is het wel gelukt om druk uit te oefenenen op de Noren om Ghandi geen nobelprijs voor de vrede te geven ondanks het feit dat hij 5 maal genomineerd werd. Wie weet luisteren de Noren wel naar de hoogste bieder. Het zijn ook maar mensen.

U beschouwt geheime agenten van een ondemocratisch regime die in het buitenland proberen opposanten uit de weg te ruimen dus als "politieke gevangen".

[Jozef Ostyn]

Nogmaals word bewezen dat de uitreiking van de Nobel prijs een zwaar getinte politieke stream vertegenwoordigd. Vorig jaar werd een president verkozen van een land dat meer doden op zijn geweten heeft dan eender welk land in de wereld. Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez. De Nobel prijs voor de vrede word toegekend aan een Chinees dissident. Juist nu dat China word zwart gemaakt in de Amerikaanse senaat voor het manipuleren van hun valuta. Waarom geven ze de prijs niet aan Chavez die terechte kritiek uit aan het adres van de VS voor hun buitenlands beleid! Deze prijs is echt een lachertje geworden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1167194/2010/10/08/Chinese-dissident-Xiaobo-krijgt-Nobelprijs-voor-de-vrede.dhtml

De Nobelprijs zou volgens u dus vooral moeten dienen als anti-Amerikaans propaganda-instrument?

[Jozef Ostyn]

Overigens hecht ik persoonlijk weinig waarde aan die Nobelprijs voor de Vrede. Al te vaak gegeven aan mensen die niet echt voorvechters van de vrede waren. De Nobelprijs voor Literatuur is het wat beter vergaan, al kan daar ook kritiek op gegeven worden.

[D'ARTOIS]

Overigens hecht ik persoonlijk weinig waarde aan die Nobelprijs voor de Vrede. Al te vaak gegeven aan mensen die niet echt voorvechters van de vrede waren. De Nobelprijs voor Literatuur is het wat beter vergaan, al kan daar ook kritiek op gegeven worden.

Waarvan 2

[Hoogmoed]

De Nobelprijs zou volgens u dus vooral moeten dienen als anti-Amerikaans propaganda-instrument?

Nee de Nobelprijs zou neutraal moeten zijn en niet westers geïnspireerd.

[Kallikles]

Alé man; ik snap niet hoe je dat met een helder hoofd kan zeggen.

Zeker netto gezien gaan er al veel mensen 'niet' gedood moeten worden door terroristen, vooraleer alle doden veroorzaakt door de oorlogen gestart door Bush 'terugbetaald' zijn.

En dan hebben we het nog niet over Blow Back mechanismen.

Niet dat het met Obama verbetert natuurlijk:

http://www.pacificfreepress.com/news/1/4127-afghanistan-atrocities-galore-obama-bombs-em-real-good.html

[Jozef Ostyn]

Nee de Nobelprijs zou neutraal moeten zijn en niet westers geïnspireerd.

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?

[longhorn]

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?

Dat vraag ik me ook af. Misschien kan Hoogmoed enkele voorbeelden geven van neutrale mensen/groeperingen die de prijs de laatste 5 jaar verdienden.

[Hoogmoed]

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?


Het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn.
En meteen ook een signaal aan de VS dat ze niet zomaar kunnen doen wat ze willen.

[longhorn]

Het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn.
En meteen ook een signaal aan de VS dat ze niet zomaar kunnen doen wat ze willen.

8O Spreek je jezelf niet een beetje tegen? Je wilde toch een niet-politieke, neutrale prijs?