Wat vinden jullie ' Youtube eraf ' en een gecontroleerd

[teken]

Wat vinden jullie ' Youtube eraf ' en een gecontroleerd in de plaats.

- Reden zijn deze :

ik zag onlangs een 16 jarige op z'n gemak kijken op youtube,
hoe 2 tjechs, 1 andere vermoorden. ik zal niet in details spreken zo ziek was het. het was er totaal over wat je allemaal zag, Dit zal je nooit in flims zien.
dit was de druppel op de ketel of hoe m'n het zegt. Korton geen woorden ervoor.

Het toppunt van als is : al zijn vrienden etc..vonden het zelfs de maks ?Arg..
maar dit is nog niet alles.

-Youtube Brengt werkelijk jongeren in de vandale, drugs en overvallen,
en het nadoen, van mensen inelkaar tegaan slaan.


ik vraag me af, op youtube kan je zomaar een clip een posten, zonder dat er iemand maar ook een vinger naar uitsteekt.

KORTON : Post nu uw clip en die staat in 1 sec online.
Hoe Geweldiger en hoe moorzuchiger hoe meer Bezoekers. 12.0000 ongeveer.

-Wel ik hoop en wens. dat ze youtube kort weg van het internet dumpen.
En dit is nog niet alles. het Filmpje is inderdaad verwijderdt van youtube.
En maakt nu ondertussen een Miljoen score op een Tjech website.


Waar gaan we naar toe ? waar is het internet gebleven zoals het was.
Voor mij mogen ze de muur in berlin terug optrekken.
Als die mannen zulke dingen kunnen posten ongemerkt of wat dan ook.
En als youtube maar leeft op die Clips. Wel zo mogen het hebben.

Het was Zo ziek om tezien dat het nu 06.00 in de morgen is ,en ik kan er nog niet van slapen. Zo ziek was het om het tezien.

Van wie is youtube? kan m'n youtube aanklagen ?
Youtube moet niet zeggen dat ze niet alles kunnen controleren,
als ze het niet kunnen, dat ze erdan mee stoppen.

als ik niet werk heb ik ook geen geld. dus ik moet werken.
Korton ; zo is het.
of ben ik verkeerd mss ? ik denk het niet,

Tjech filmpjes aan de lopende band hoe ze anderen overvallen,
mensen zomaar neer Hammeren idd met hammers . neerknallen en veel meer.
Hitler is toch dood ? wel check youtube en je zal denken van niet.

Kijk he, ik heb er geen woorden voor , voor wat ik zag .

OH en filmpjes flag reporten...ik heb er geen tijd voor ,
T'n slotte dit is niet onze taak. maar de youtubers taak.
Wij leven ook niet op anderen hun kosten. Dus youtubers.
doe iets voor uw geld. haal jullie lege handen uit en WERKEN zoals iedere mens die werkt voor z'n geld.

kijk ' hoe dan ook als ik ooit de mogelijkheid krijg, of moest krijgen,
en als het aan mij lag, dan was youtube er al lang niet meer.

' Ik hoop dat ergens ne PRoff hacker er eens zijn werk van maakt, en dit zooitje ervan dumpt. en alles delete. whatever.'
'

[Scherven A. Mok]

Omdat er op 1 miljoen filmpjes 1 bij zit dat niet door de beugel kan de hele boel verbieden : goed bezig.

[lantjes]

"Het journaal" op tv er dan ook maar meteen af? 't Is vandaag anders ook weinig meer dan moorden en branden.....

[Fien Fluytenzuyger]

dan gaan ze gewoon naar ogrish.com

[Fien Fluytenzuyger]

Wij leven ook niet op anderen hun kosten. Dus youtubers.
doe iets voor uw geld. haal jullie lege handen uit en WERKEN zoals iedere mens die werkt voor z'n geld.


:roll:

[Steve_M]

Wat vinden jullie ' Youtube eraf ' en een gecontroleerd in de plaats.

- Reden zijn deze :

ik zag onlangs een 16 jarige op z'n gemak kijken op youtube,
hoe 2 tjechs, 1 andere vermoorden. ik zal niet in details spreken zo ziek was het. het was er totaal over wat je allemaal zag, Dit zal je nooit in flims zien.
dit was de druppel op de ketel of hoe m'n het zegt. Korton geen woorden ervoor.

Het toppunt van als is : al zijn vrienden etc..vonden het zelfs de maks ?Arg..
maar dit is nog niet alles.

-Youtube Brengt werkelijk jongeren in de vandale, drugs en overvallen,
en het nadoen, van mensen inelkaar tegaan slaan.


ik vraag me af, op youtube kan je zomaar een clip een posten, zonder dat er iemand maar ook een vinger naar uitsteekt.

KORTON : Post nu uw clip en die staat in 1 sec online.
Hoe Geweldiger en hoe moorzuchiger hoe meer Bezoekers. 12.0000 ongeveer.

-Wel ik hoop en wens. dat ze youtube kort weg van het internet dumpen.
En dit is nog niet alles. het Filmpje is inderdaad verwijderdt van youtube.
En maakt nu ondertussen een Miljoen score op een Tjech website.


Waar gaan we naar toe ? waar is het internet gebleven zoals het was.
Voor mij mogen ze de muur in berlin terug optrekken.
Als die mannen zulke dingen kunnen posten ongemerkt of wat dan ook.
En als youtube maar leeft op die Clips. Wel zo mogen het hebben.

Het was Zo ziek om tezien dat het nu 06.00 in de morgen is ,en ik kan er nog niet van slapen. Zo ziek was het om het tezien.

Van wie is youtube? kan m'n youtube aanklagen ?
Youtube moet niet zeggen dat ze niet alles kunnen controleren,
als ze het niet kunnen, dat ze erdan mee stoppen.

als ik niet werk heb ik ook geen geld. dus ik moet werken.
Korton ; zo is het.
of ben ik verkeerd mss ? ik denk het niet,

Tjech filmpjes aan de lopende band hoe ze anderen overvallen,
mensen zomaar neer Hammeren idd met hammers . neerknallen en veel meer.
Hitler is toch dood ? wel check youtube en je zal denken van niet.

Kijk he, ik heb er geen woorden voor , voor wat ik zag .

OH en filmpjes flag reporten...ik heb er geen tijd voor ,
T'n slotte dit is niet onze taak. maar de youtubers taak.
Wij leven ook niet op anderen hun kosten. Dus youtubers.
doe iets voor uw geld. haal jullie lege handen uit en WERKEN zoals iedere mens die werkt voor z'n geld.

kijk ' hoe dan ook als ik ooit de mogelijkheid krijg, of moest krijgen,
en als het aan mij lag, dan was youtube er al lang niet meer.

' Ik hoop dat ergens ne PRoff hacker er eens zijn werk van maakt, en dit zooitje ervan dumpt. en alles delete. whatever.'
'

Voor sommige mensen zouden ze precies beter drank verbieden.

[Fien Fluytenzuyger]

De noeste Vlaamsche werkmensch...

Gij zult geen geld verdienen op een ledige en slinksche wijze, op het weereldwijde web, of ten koste van den belastingbetaaler!

Gij moet net als elk ander mensch de mouwen stroopen. In het zweet des aanschijns zult gij uw centen vergaaren, zoodat gij die kan oppotten en een leening of twee aangaan. Daarmee zult gij dan een huizeken en eenen automobiel koopen, zoodat gij daarover onophoudelijk kunt stoefen tegen uw kameraaden.

Gij zult niet afwijken van dezen norm, op straffe van excommunicatie uit het Heilig Consortium der Harde Werkers.

[Herr Flick]

Er zijn echt wel ziekere sites op het internet te vinden dan Youtube...

Mijne collega heeft mij hier vorige week nog op iets extreem vettig getrakteerd ... t waren eigenlijk de reacties op iets extreem vettig, want hij kon zelf niet naar het extreem vettige kijken, ... en dat wilt al wat zeggen...

[CyberpunX]

Wat vinden jullie ' Youtube eraf '
Domste idee van de 21ste eeuw. Minder zuipen zou een beter idee zijn. En misschien een bijles nederlands.

[giserke]

Youtube loopt idd de spuigaten uit.

En dat vind ik wel goed :-P

[Vlaamse Leeuwin]

Voor sommige mensen zouden ze precies beter drank verbieden.

Ja een alcoholslot op sommige pc's zou nog zo slecht niet zijn .
Misschien valt dit wel te combineren met een soort pc-speekseltest. Even aan je scherm likken ofzo vooraleer je kan opstarten. ;-)

[Vito]

Youtube loopt idd de spuigaten uit.

En dat vind ik wel goed :-P

Waarom?

[Eberhard Leclerc]

YouTube heeft een onschatbare bijdrage geleverd aan de vrijheid van informatie.
De consument kan nu zelf bepalen wat zij ziet.

Iedereen op dit forum zal begrijpen dat er nogal wat individuen, bedrijven, partijen en organisaties hélemaal niet blij zijn met deze ontwikkeling. Zij waren het gewend om zelf de selectie te maken wat de burger wel of niet te zien/horen kreeg.

Reken er dus maar op dat deze actoren alles zullen aangrijpen om de YouTube geest weer in de fles te krijgen.

[giserke]

YouTube heeft een onschatbare bijdrage geleverd aan de vrijheid van informatie.
De consument kan nu zelf bepalen wat zij ziet.

Iedereen op dit forum zal begrijpen dat er nogal wat individuen, bedrijven, partijen en organisaties hélemaal niet blij zijn met deze ontwikkeling. Zij waren het gewend om zelf de selectie te maken wat de burger wel of niet te zien/horen kreeg.

Reken er dus maar op dat deze actoren alles zullen aangrijpen om de YouTube geest weer in de fles te krijgen.

Daarvoor is youtube te maatschappelijk gedragen denk ik. Geen kat die Youtube durft aan te pakken.

[Mitgard]

Het internet is een interessante oefening in anarchie.
Aanvankelijk lijkt het allemaal leuk, onschuldig en vrij. Maar al snel komt de andere kant (of de ware aard van de mens?) bovendrijven: haatgroepen, cyberpesten, bezemen, gore... Verweer is nauwelijks mogelijk.
Een advocaat die gewoon zijn job doet wordt publiek aan de schandpaal genageld op facebook.
Een deelneemster die het toevallig goed deed in de slimste mens wordt publieke vijand.
Een respectabele prof wordt tijdens een college belachelijk gemaakt door een eerstejaars en staat 's anderendaags op youtube een hype te wezen. L�*chen.
Dat soort dingen.
Steeds meer mensen krijgen heimwee naar eind jaren negentig, toen het internet nog geen open riool van haatgroepen en gore was.
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.

[Mitgard]

Ik schrijf dit ook n.a.v. een artikel in knack over de 'milleniumstudenten' die helaas een serieuze downgrade van het universitaire leven betekenen.
Laptops op de banken, facebooken, chatten, gegiechel als er iemand een grappig filmpje bekijkt tijdens de lessen, gsm-verkeer alsof ze op café zitten, camera's om grappige momenten in de les te filmen.
Wij hadden tenminste respect voor een prof, en dat is amper tien jaar geleden.
Dat proffen nog de moeite doen om voor zo'n publiek te willen staan.
Misschien moeten ze maar eens staken.

[giserke]

Mitgard zijn account is precies gehackt 8O

[Mitgard]

Mitgard zijn account is precies gehackt 8O

Je hoeft heus geen slachtoffer te zijn om een probleem te zien.

[Fien Fluytenzuyger]

Het internet is een interessante oefening in anarchie.
Aanvankelijk lijkt het allemaal leuk, onschuldig en vrij. Maar al snel komt de andere kant (of de ware aard van de mens?) bovendrijven: haatgroepen, cyberpesten, bezemen, gore... Verweer is nauwelijks mogelijk.
Een advocaat die gewoon zijn job doet wordt publiek aan de schandpaal genageld op facebook.
Een deelneemster die het toevallig goed deed in de slimste mens wordt publieke vijand.
Een respectabele prof wordt tijdens een college belachelijk gemaakt door een eerstejaars en staat 's anderendaags op youtube een hype te wezen. L�*chen.
Dat soort dingen.
Steeds meer mensen krijgen heimwee naar eind jaren negentig, toen het internet nog geen open riool van haatgroepen en gore was.
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.

lekker reactionair van je

[Mitgard]

lekker reactionair van je

Als je iets zinnigs te zeggen hebt, mag dat natuurlijk ook altijd.

[Flanelcondoom]

En wat is nu eigenlijk het probleem?

[Vlaamse Leeuwin]

Het internet is een interessante oefening in anarchie.
Aanvankelijk lijkt het allemaal leuk, onschuldig en vrij. Maar al snel komt de andere kant (of de ware aard van de mens?) bovendrijven: haatgroepen, cyberpesten, bezemen, gore... Verweer is nauwelijks mogelijk.
Een advocaat die gewoon zijn job doet wordt publiek aan de schandpaal genageld op facebook.
Een deelneemster die het toevallig goed deed in de slimste mens wordt publieke vijand.
Een respectabele prof wordt tijdens een college belachelijk gemaakt door een eerstejaars en staat 's anderendaags op youtube een hype te wezen. L�*chen.
Dat soort dingen.
Steeds meer mensen krijgen heimwee naar eind jaren negentig, toen het internet nog geen open riool van haatgroepen en gore was.
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.


Je vergeet de facebookgroep " kijk kijk! Ne zingende cavia ! Ah,neen t'is Mitgard" :roll:

[Bovenbuur]

Wat vinden jullie ' Youtube eraf ' en een gecontroleerd in de plaats.

- Reden zijn deze :

ik zag onlangs een 16 jarige op z'n gemak kijken op youtube,
hoe 2 tjechs, 1 andere vermoorden. ik zal niet in details spreken zo ziek was het. het was er totaal over wat je allemaal zag, Dit zal je nooit in flims zien.
dit was de druppel op de ketel of hoe m'n het zegt. Korton geen woorden ervoor.

Het toppunt van als is : al zijn vrienden etc..vonden het zelfs de maks ?Arg..
maar dit is nog niet alles.

-Youtube Brengt werkelijk jongeren in de vandale, drugs en overvallen,
en het nadoen, van mensen inelkaar tegaan slaan.


ik vraag me af, op youtube kan je zomaar een clip een posten, zonder dat er iemand maar ook een vinger naar uitsteekt.

KORTON : Post nu uw clip en die staat in 1 sec online.
Hoe Geweldiger en hoe moorzuchiger hoe meer Bezoekers. 12.0000 ongeveer.

-Wel ik hoop en wens. dat ze youtube kort weg van het internet dumpen.
En dit is nog niet alles. het Filmpje is inderdaad verwijderdt van youtube.
En maakt nu ondertussen een Miljoen score op een Tjech website.


Waar gaan we naar toe ? waar is het internet gebleven zoals het was.
Voor mij mogen ze de muur in berlin terug optrekken.
Als die mannen zulke dingen kunnen posten ongemerkt of wat dan ook.
En als youtube maar leeft op die Clips. Wel zo mogen het hebben.

Het was Zo ziek om tezien dat het nu 06.00 in de morgen is ,en ik kan er nog niet van slapen. Zo ziek was het om het tezien.

Van wie is youtube? kan m'n youtube aanklagen ?
Youtube moet niet zeggen dat ze niet alles kunnen controleren,
als ze het niet kunnen, dat ze erdan mee stoppen.

als ik niet werk heb ik ook geen geld. dus ik moet werken.
Korton ; zo is het.
of ben ik verkeerd mss ? ik denk het niet,

Tjech filmpjes aan de lopende band hoe ze anderen overvallen,
mensen zomaar neer Hammeren idd met hammers . neerknallen en veel meer.
Hitler is toch dood ? wel check youtube en je zal denken van niet.

Kijk he, ik heb er geen woorden voor , voor wat ik zag .

OH en filmpjes flag reporten...ik heb er geen tijd voor ,
T'n slotte dit is niet onze taak. maar de youtubers taak.
Wij leven ook niet op anderen hun kosten. Dus youtubers.
doe iets voor uw geld. haal jullie lege handen uit en WERKEN zoals iedere mens die werkt voor z'n geld.

kijk ' hoe dan ook als ik ooit de mogelijkheid krijg, of moest krijgen,
en als het aan mij lag, dan was youtube er al lang niet meer.

' Ik hoop dat ergens ne PRoff hacker er eens zijn werk van maakt, en dit zooitje ervan dumpt. en alles delete. whatever.'
'

Youtube is juist een van de best gecontroleerde videosites op het web. Zowel geweld als porno worden niet toegelaten, al kan het verwijderen wel langer dan een seconde duren (het uploaden duurt ook langer trouwens, maar dat is geheel bezijdens het punt en toont alleen maar aan wat jij van youtube weet). Iemand als jij zou juist in zijn handen moeten wrijven dat juist zo'n gecensureerde site tot veruit de grootste aanbieder is uitgegroeid.

Ja, youtube is aan te klagen, het is sinds enige tijd een dochteronderneming van Google als ik me niet vergis, maar ze hebben ook een hele mooie site, daar kan je vast wel contactgegevens vinden, een colofon ofzo. Of anders doe je gewoon een whois'je.

En als je graag de Berlijnse muur weer wil opbouwen omdat jij toevallig een filmpje van een paar Tsjechen gezien hebt dat niet door de beugel kon getuigd van een stuitend gebrek aan kennis van het internet evenals statistiek danwel een mbo niveau 4 diploma trollen.



Overigens: ik begrijp dat je niet naar het filmpje zelf wilt linken om onze tere zieltjes te sparen, maar kan je dan op zijn minst een onafhankelijk nieuwsartikel geven dat bevestigd dat er inderdaad een moord op youtube stond (en deze bovendien niet was geplaatst door iemand die hoopte zo de daders te vinden)?

[manta]

Youtube moet verdwijnen , en al die sociale sites ook ... Als we dan toch bezig zijn , een totaal verbod op internet instellen , Mss hoogstens enkele lokale netwerken laten blijven zodat de mensen het nieuws uit hun buurt en de religieuze zever nog kunnen opvangen ...

Bij deze stel ik ineens voor om zowel sattelietschotels als kabeldistributie te verbieden , tegenwoordig kunnen kinderen al van 's morgens kijken naar Mickey Mouse en zo , kan nooit goed komen ...


:cheer: Korfbal:cheer:
:cheer: ganzenbord :cheer:
:cheer: ideologische boeken lezen bij kaarslicht :cheer:


;-)

[Herr Flick]

Ik schrijf dit ook n.a.v. een artikel in knack over de 'milleniumstudenten' die helaas een serieuze downgrade van het universitaire leven betekenen.
Laptops op de banken, facebooken, chatten, gegiechel als er iemand een grappig filmpje bekijkt tijdens de lessen, gsm-verkeer alsof ze op café zitten, camera's om grappige momenten in de les te filmen.
Wij hadden tenminste respect voor een prof, en dat is amper tien jaar geleden.
Dat proffen nog de moeite doen om voor zo'n publiek te willen staan.
Misschien moeten ze maar eens staken.

Inderdaad, wij hadden in de 90`s nog maar eens een camera moeten bovenhalen, ...

Ge zou de nerd van t school geweest zijn... Nu liggen ze mekaar in allerlei gore poses te fotograferen of filmen...

t probleem is vooral dat ge geen controle meer hebt over die digitale toestanden...

De studentjes van een paar vriendinnen zouden ongetwijfeld wel interesse hebben in wat hun docenten / onderwijzeres zelf allemaal heeft uitgestoken...

Een paar maten van mij zouden toch ook schrik krijgen voor het bezwarend materiaal dat hun echtgenotes, of bazen zouden kunnen zien, moesten we in die tijd alles opgenomen hebben.

T zit wel in ons geheugen en t komt alleen nog eens boven in een nostalgische bui, ... soms is dat wel lachen, 8-)

[Fien Fluytenzuyger]

Als je iets zinnigs te zeggen hebt, mag dat natuurlijk ook altijd.

Wel, het internet is niet meer dan een schaalvergroting in communicatie. Door te stellen dat het aanvankelijk allemaal leuk, onschuldig en vrij lijkt, getuigt van een behoorlijke naïviteit omdat je ofwel geen rekening houdt of geen kennis hebt (te jong?) van de aard van de mens, of ervan uitgaat dat een vrij groot deel van de mensheid niet uit idioten bestaat.

Gezien ongeveer een vierde van de wereldbevolking nu van het internet gebruik maakt, wordt de aanvankelijk aantrekkelijke oefening in anarchie opeens als iets bedreigend ervaren. De onbevattelijke omvang van al die negativiteit overweldigt je en triggeren een reflex tot controle, iets -wat je waarschijnlijk zelf beseft- dat praktisch onmogelijk geworden is, alle haatwetten ten spijt.

Daarom verval je in nostalgie naar het oude internet eind de jaren 90, toen alles kleiner, beleefder en beter was (wat zeker niet zo was, enkel de Belg denkt dat natuurlijk, daar die het internet en masse veel later dan andere landen leerden kennen). Je projecteert een ideaalbeeld van die periode en krampachtig wil je door extra strafwetgeving in te voeren dat beeld terug bereiken, zonder het onrealistische daar van in te zien. Vandaar reactionair.

[Herr Flick]

Je hoeft heus geen slachtoffer te zijn om een probleem te zien.

Er is alleen een probleem als je er op staat zonder dat je zelf je toestemming geeft, dat is inderdaad iets dat niet zou mogen.

Wat mensen verder er zelf opzetten is hun eigen probleem natuurlijk.

[Fien Fluytenzuyger]

Overigens: ik begrijp dat je niet naar het filmpje zelf wilt linken om onze tere zieltjes te sparen, maar kan je dan op zijn minst een onafhankelijk nieuwsartikel geven dat bevestigd dat er inderdaad een moord op youtube stond (en deze bovendien niet was geplaatst door iemand die hoopte zo de daders te vinden)?

Dat zijn er die filmpjes van ogrish en dergelijke halen en op youtube plaatsen. Meestal pubers. Die filmpjes worden er gauw weer van gesmeten.

[Herr Flick]

Dat zijn er die filmpjes van ogrish en dergelijke halen en op youtube plaatsen. Meestal pubers. Die filmpjes worden er gauw weer van gesmeten.

Als ze goed zijn met gettube, rap downloaden.... ;-)

[Mitgard]

Wel, het internet is niet meer dan een schaalvergroting in communicatie.

Hier ga je al in de fout. Het is wel wat meer dan een schaalvergroting. De aard van de communicatie is totaal anders, om verschillende redenen:
Het gebeurt meestal anoniem, bijgevolg hoeven mensen dus geen verantwoording af te leggen voor hun uitspraken. Dat zorgt ervoor dat de rem op extreme en ongenuanceerde meningen wegvalt.
Bovendien is de communicatie oppervlakkiger omdat er geen face to face contact is met de gesprekspartner of het subject waartegen de haat gericht is.
Het is makkelijker om iemand aan te vallen van achter je bureau dan het in zijn gezicht te zeggen. Je hoeft er de deur niet voor uit, en met een muisklik kun je een haatgroep versterken.
Over het algemeen werkt internet drempelverlagend voor het uiten van extreme vormen van haat.
Dat is heel wat meer dan louter 'schaalvergroting'.

[Vlaamse Leeuwin]

Youtube moet verdwijnen , en al die sociale sites ook ... Als we dan toch bezig zijn , een totaal verbod op internet instellen , Mss hoogstens enkele lokale netwerken laten blijven zodat de mensen het nieuws uit hun buurt en de religieuze zever nog kunnen opvangen ...

Bij deze stel ik ineens voor om zowel sattelietschotels als kabeldistributie te verbieden , tegenwoordig kunnen kinderen al van 's morgens kijken naar Mickey Mouse en zo , kan nooit goed komen ...


:cheer: Korfbal:cheer:
:cheer: ganzenbord :cheer:
:cheer: ideologische boeken lezen bij kaarslicht :cheer:


;-)

Zondagochtend ten huize van ....tv staat op Nick.Jr , mijn zoontje van 6 kijkt nu eenmaal graag naar Dora en/of Diëgo. Niks mis mee , is educatief en interactief, al spelend leren met Dora en Diëgo .
Maar toen ik gisterenochtend Diëgo vol overtuiging naar de kijkbuiskindjes hoorde roepen " ZUIGEN! ZUIGEN! HARDER ! " ben ik toch ff gaan kijken of de televisie nog op Nick. Jr; stond . En ja hoor, het was wel degelijk Diëgo die ik hoorde en niet Ron Jeremmy 8-)

[manta]

Zondagochtend ten huize van ....tv staat op Nick.Jr , mijn zoontje van 6 kijkt nu eenmaal graag naar Dora en/of Diëgo. Niks mis mee , is educatief en interactief, al spelend leren met Dora en Diëgo .
Maar toen ik gisterenochtend Diëgo vol overtuiging naar de kijkbuiskindjes hoorde roepen " ZUIGEN! ZUIGEN! HARDER ! " ben ik toch ff gaan kijken of de televisie nog op Nick. Jr; stond . En ja hoor, het was wel degelijk Diëgo die ik hoorde en niet Ron Jeremmy 8-)

Zoon van 7 heeft Dora in de ban geslagen nadat z'n zuster's Dora-laptop vond dat sprottekop geen geldig woord was ... Nick.Jr komt dus ni meer op.:-D
Tegenwoordig zapt meneer vanzelf naar NGC of Discovery als 't op K-Zoom niet is naar z'n zin ...Ze worden veel te snel groot .. :-(

[Fien Fluytenzuyger]

Hier ga je al in de fout. Het is wel wat meer dan een schaalvergroting. De aard van de communicatie is totaal anders, om verschillende redenen:
Het gebeurt meestal anoniem, bijgevolg hoeven mensen dus geen verantwoording af te leggen voor hun uitspraken. Dat zorgt ervoor dat de rem op extreme en ongenuanceerde meningen wegvalt.
Bovendien is de communicatie oppervlakkiger omdat er geen face to face contact is met de gesprekspartner of het subject waartegen de haat gericht is.
Het is makkelijker om iemand aan te vallen van achter je bureau dan het in zijn gezicht te zeggen. Je hoeft er de deur niet voor uit, en met een muisklik kun je een haatgroep versterken.
Over het algemeen werkt internet drempelverlagend voor het uiten van extreme vormen van haat.
Dat is heel wat meer dan louter 'schaalvergroting'.

Wanneer is er een rem gekomen op ongenuanceerde en extreme meningen? Het invoeren van wetten voor de beteugeling van discriminatie en negationisme in de jaren '90 in een aantal Europese landen. Daarvoor konden dergelijke uitlatingen ongestraft gebeuren en vaak anoniem, enkel was de verspreiding beperkter. Ik denk dan aan bepaalde publicaties, daarom niet altijd uit extreem-rechtse hoek.

Natuurlijk werkt het feit dat je achter een scherm zit drempelverlagend, en geeft het het meest platvloerse in de menselijke aard een platform. Dit zag je op het internet van de jaren '90 ook. De continue schaalvergroting bracht ook een vergroting in mogelijkheden met zich mee.

Maar doordat het op een supranationale schaal gebeurt, is het verbiedende reflex uit de jaren '90 hier onwerkbaar, en bijgevolg onwenselijk. Iemand heeft in een andere draad al verwezen naar het 'Streisand-effect'.

[CyberpunX]

De consument kan nu zelf bepalen wat zij ziet.
Je hebt wel enige kennis nodig om dit te bepalen, sabam beperkt onze video's en je krijgt toch reclame.

Reken er dus maar op dat deze actoren alles zullen aangrijpen om de YouTube geest weer in de fles te krijgen.
Dat stadium is voorbij. Firma's zien het nut in van YouTube; acteurs/muzikanten streamen live content en bedrijven staan in direct contact met de eindgebruiker wat de merkgebondenheid eigenlijk maar ten goede komt. YouTube is een quasi erkend marketing kanaal tegenwoordig.

[Steve_M]

Het internet is een interessante oefening in anarchie.
Aanvankelijk lijkt het allemaal leuk, onschuldig en vrij. Maar al snel komt de andere kant (of de ware aard van de mens?) bovendrijven: haatgroepen, cyberpesten, bezemen, gore... Verweer is nauwelijks mogelijk.
Een advocaat die gewoon zijn job doet wordt publiek aan de schandpaal genageld op facebook.
Een deelneemster die het toevallig goed deed in de slimste mens wordt publieke vijand.
Een respectabele prof wordt tijdens een college belachelijk gemaakt door een eerstejaars en staat 's anderendaags op youtube een hype te wezen. L�*chen.
Dat soort dingen.
Steeds meer mensen krijgen heimwee naar eind jaren negentig, toen het internet nog geen open riool van haatgroepen en gore was.
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.

Nog zo'n ander gevolg van internet is dat bepaalde mensen een bijna ziekelijke obsessie met bekendheden zoals zangeressen of sportlui kunnen etaleren op een manier waarvan normale mensen van ver kunnen zien dat op een goede dag de geobsedeerde niet meer tevreden zal zijn met zich te verkleden als het idool, maar zal overgaan tot gevaarlijkere acties. Heel verontrustend allemaal.

[Fien Fluytenzuyger]

Ze zijn wel meer zichtbaar, in tegenstelling tot Mark Chapman

[Steve_M]

Ze zijn wel meer zichtbaar, in tegenstelling tot Mark Chapman

Dat is dan ook weer waar. Als ze morgen Kim Clijsters dood terugvinden, dan weten de flikken al waar ze moeten beginnen zoeken.

[Txiki]

Youtube waar af?

[manta]

Youtube waar af?

Af van afval ...

Héél die joetoeb is't werk van den duivel , den duivel zeg ik u ...

Onze jeugd overspoelen ze met van diene rock en roll , da's de muziek van satan, met al die junglegeluiden ... Staan de jongeren daar nog satanische rituele dansen te doen , jiven en zo... Bah , op den brandstapel dermee , samen met de elpees van Elvis en de singles van Bill Hailey ...:evil:

Geef de jongeren hun plaatjes van La Esterella terug op hunnen transistorradio ... :cheer:

[Mitgard]

Nog zo'n ander gevolg van internet is dat bepaalde mensen een bijna ziekelijke obsessie met bekendheden zoals zangeressen of sportlui kunnen etaleren op een manier waarvan normale mensen van ver kunnen zien dat op een goede dag de geobsedeerde niet meer tevreden zal zijn met zich te verkleden als het idool, maar zal overgaan tot gevaarlijkere acties. Heel verontrustend allemaal.

Hoe laagdrempelig het internet is om vanuit de veilige anonimiteit mensen persoonlijk aan te vallen wordt hier treffend geïllustreerd door Steve M.
Bedankt om mijn stelling kracht bij te zetten, Steve.
Mensen met Kim Clijsters in hun avatar zijn overigens vast gevaarlijker dan mensen met een bebloede kettingzaag in hun avatar.
Gezond internetverstand ziet dat meteen.

[Mitgard]

Dat is dan ook weer waar. Als ze morgen Kim Clijsters dood terugvinden, dan weten de flikken al waar ze moeten beginnen zoeken.

Bij hetzelfde soort volk dat Vermassen met de dood bedreigt?
Haters gonna hate.

[Steve_M]

Bij hetzelfde soort volk dat Vermassen met de dood bedreigt?
Haters gonna hate.

Haters gonna hate en zure mensen horen niet thuis in K&K.

[Steve_M]

Hoe laagdrempelig het internet is om vanuit de veilige anonimiteit mensen persoonlijk aan te vallen wordt hier treffend geïllustreerd door Steve M.
Bedankt om mijn stelling kracht bij te zetten, Steve.
Mensen met Kim Clijsters in hun avatar zijn overigens vast gevaarlijker dan mensen met een bebloede kettingzaag in hun avatar.
Gezond internetverstand ziet dat meteen.

Hier vergis je je dus schromelijk. Ik heb in mijn kennissenkring ook zo'n paar mensen die de helft van de tijd leuteren over een bepaald iemand, omdat die goed kan zingen of goed op een balletje kan trappen en/of slaan. Die lach ik daar even goed mee uit, net zoals zij mij uitlachen met mijn eigenaardigheden. Ik zie het probleem niet zo.

[Eberhard Leclerc]

Hier ga je al in de fout. Het is wel wat meer dan een schaalvergroting. De aard van de communicatie is totaal anders, om verschillende redenen:
Het gebeurt meestal anoniem, bijgevolg hoeven mensen dus geen verantwoording af te leggen voor hun uitspraken. Dat zorgt ervoor dat de rem op extreme en ongenuanceerde meningen wegvalt.
Bovendien is de communicatie oppervlakkiger omdat er geen face to face contact is met de gesprekspartner of het subject waartegen de haat gericht is.
Het is makkelijker om iemand aan te vallen van achter je bureau dan het in zijn gezicht te zeggen. Je hoeft er de deur niet voor uit, en met een muisklik kun je een haatgroep versterken.
Over het algemeen werkt internet drempelverlagend voor het uiten van extreme vormen van haat.
Dat is heel wat meer dan louter 'schaalvergroting'.

Je mist de crux;

Internet, in het bijzonder YT, legt de selectie van de content bij de gebruiker ipv bij de aanbieder.

De 'macht' verschuift naar de gebruiker.

Echt een wereld van verschil.

[Mitgard]

Haters gonna hate en zure mensen horen niet thuis in K&K.

I'm sweet as a cupcake.
Ik heb Clijsters in mijn avatar omdat ik dat een toffe vind.
Zeg eens wat jij wil communiceren met jouw avatar.
Dat het cool is om mensen in stukken te snijden met een kettingzaag?
Vind je dat stoer?
En waarom? Hou je niet van mensen?
Mensen die dwepen met geweld zijn doorgaans niet gelukkig.
Praten helpt, steve.

[Steve_M]

I'm sweet as a cupcake.
Ik heb Clijsters in mijn avatar omdat ik dat een toffe vindt.
Zeg eens wat jij wil communiceren met jouw avatar.
Dat het cool is om mensen in stukken te snijden met een kettingzaag?
Vind je dat stoer?
En waarom? Hou je niet van mensen?
Mensen die dwepen met geweld zijn doorgaans niet gelukkig.
Praten helpt, steve.

Een mythe van formaat.

Het feit dat iedereen om het even wat op het internet kan plempen heeft trouwens bijzonder gunstige gevolgen. Neem de Roemeens truckchauffeur die zichzelf filmde terwijl hij stond te dansen in zijn cabine. Als het internet niet bestond, had hij dat filmpje wellicht niet eens gemaakt en maakte hij nu nog steeds de wegen onveilig. Nu is hij ontslagen en komt hij nergens meer aan de bak. Vroeger waren er ook al psycho's die dieren martelden of doodden, alleen wisten we niet waar ze zaten. Idem voor kinderporno.

[Mitgard]

Je mist de crux;

Internet, in het bijzonder YT, legt de selectie van de content bij de gebruiker ipv bij de aanbieder.

De 'macht' verschuift naar de gebruiker.

Echt een wereld van verschil.

Internet heeft ook voordelen, daar zijn we het al lang over eens. Maar internet is niet als zodanig goed of slecht. Deze draad ging voornamelijk over het belichten van de nadelen/misbruiken en hoe dat tegen te gaan.
Een socioloog pleitte vandaag in de krant voor hoffelijkheidscampagnes of FB of youtube. Ik vind dat geen slecht idee.

[Fien Fluytenzuyger]

hoffelijkheidscampagnes? Geen slecht idee?

Laat me niet lachen.

[Steve_M]

Internet heeft ook voordelen, daar zijn we het al lang over eens. Maar internet is niet als zodanig goed of slecht. Deze draad ging voornamelijk over het belichten van de nadelen/misbruiken en hoe dat tegen te gaan.
Een socioloog pleitte vandaag in de krant voor hoffelijkheidscampagnes of FB of youtube. Ik vind dat geen slecht idee.

Liefst gesubsidieerd door de overheid, uiteraard.

[Herr Flick]

Internet heeft ook voordelen, daar zijn we het al lang over eens. Maar internet is niet als zodanig goed of slecht. Deze draad ging voornamelijk over het belichten van de nadelen/misbruiken en hoe dat tegen te gaan.
Een socioloog pleitte vandaag in de krant voor hoffelijkheidscampagnes of FB of youtube. Ik vind dat geen slecht idee.

Dat is geen slecht idee, maar ik denk dat mensen vooral moeten beseffen dat wat ze tonen , wel zichtbaar is voor de rest van de wereld, en dat dat daar voor altijd staat.

Als ge morgen in een zatte bui, een film van uzelf op t net zet waarin je god weet wat voor een belachelijke toeren uitsteekt, moet ge goed beseffen dat van zodra het er op staat, mensen dit gaan beginnen overnemen, downloaden, aanpassen, nabootsen, opnieuw uploaden, er aanstoot aan gaan geven, uw naam er gaan bijplaatsen bij sociale netwerksites etc... etc...

Hetzelfde geld voor van die sukkels die zonder toestemming van alles on line zetten, foto`s, van hun vrienden, filmkes etc... ook daar verliest die sukkel in kwestie natuurlijk controle over,... iets dat begint als een grapke onder vrienden groeit zo uit tot een wereldwijde joke/catastrofe...

bezint eer ge begint...

[Mitgard]

Een mythe van formaat.

Het feit dat iedereen om het even wat op het internet kan plempen heeft trouwens bijzonder gunstige gevolgen. Neem de Roemeens truckchauffeur die zichzelf filmde terwijl hij stond te dansen in zijn cabine. Als het internet niet bestond, had hij dat filmpje wellicht niet eens gemaakt en maakte hij nu nog steeds de wegen onveilig. Nu is hij ontslagen en komt hij nergens meer aan de bak. Vroeger waren er ook al psycho's die dieren martelden of doodden, alleen wisten we niet waar ze zaten. Idem voor kinderporno.

Van de andere kant wordt er nu wellicht meer rotzooi geproduceerd en misdaden begaan dan ooit omdat er dankzij internet een wereldwijd bereik en markt voor is.
Wilden de Dnepropetrovsk maniacs ook niet hun filmpjes via internet verkopen? Worden er geen willekeurige mensen in mekaar geslagen met de bedoeling de filmpjes ervan op internet te zetten?
Nee, dat er eens een zatte Roemeen gevat wordt weegt daar niet tegenop vind ik.

[Mitgard]

Liefst gesubsidieerd door de overheid, uiteraard.

Als het volk zichzelf niet in de hand kan houden, wat het keer op keer bewijst wanneer vadertje staat even niet toekijkt, lijkt me dat een goed idee ja.
We kunnen eens proberen om alle voorrangsregels en verkeerslichten af te schaffen, en kijken hoe lang het volk erin slaagt om het beschaafd te houden. Bij wijze van experiment.

[Steve_M]

Als het volk zichzelf niet in de hand kan houden, wat het keer op keer bewijst wanneer vadertje staat even niet toekijkt, lijkt me dat een goed idee ja.
We kunnen eens proberen om alle voorrangsregels en verkeerslichten af te schaffen, en kijken hoe lang het volk erin slaagt om het beschaafd te houden. Bij wijze van experiment.

Dat zijn dus wel twee verschillende zaken: een hoffelijkheidscampagne of wetten die bepaalde zaken verbieden. Komt dan nog eens bij dat het internet per definitie nauwelijks te reguleren is. En dat is maar goed ook.

[hurricane]

Je onsamenhangende zinsbouw doet me bijna denken dat zélf een 'Tjech' bent.
Man, lees aub eerst je post vooraleer je gaat verzenden.
ontopic : Youtube is internet. Internet is de spiegel van de hedendaagse maatschappij.
De hedendaagse maatschappij is rot geworden door knuffel-opvoeding.
Maar dat mag je dan weer niet zeggen want da's politiek incorrect.
Samenvatting : leer er mee leven...

[Steve_M]

Van de andere kant wordt er nu wellicht meer rotzooi geproduceerd en misdaden begaan dan ooit omdat er dankzij internet een wereldwijd bereik en markt voor is.
Wilden de Dnepropetrovsk maniacs ook niet hun filmpjes via internet verkopen? Worden er geen willekeurige mensen in mekaar geslagen met de bedoeling de filmpjes ervan op internet te zetten?
Nee, dat er eens een zatte Roemeen gevat wordt weegt daar niet tegenop vind ik.

Alsof er vroeger geen seriemoordenaars, kinderporno of geweld bestonden.

[Fien Fluytenzuyger]

Wilden de Dnepropetrovsk maniacs ook niet hun filmpjes via internet verkopen?

Regional security chief Ivan Stupak rejected the claim that the murders had been committed to make Internet snuff videos, saying that no evidence had come to light during the investigation that supported the claim. (http://www.segodnya.ua/news/338189.html)

Detective Bogdan Vlasenko stated: "We think they were doing it as a hobby, to have a collection of memories when they get old. (http://www.russiatoday.com/news/news/23537)

At the trial, it emerged that Suprunyuck had collected newspaper cuttings about the case. (http://www.segodnya.ua/news/10047924.html)

Some of the photographs of the crimes had captions added, including "The weak must die. The strongest will conquer" (http://www.segodnya.ua/news/1022183.html)

[Fien Fluytenzuyger]

Kunnen ze van eerste keer ook videocamera's aan banden leggen.

[Steve_M]

Kunnen ze van eerste keer ook videocamera's aan banden leggen.

Iedereen een straatverbod opleggen, is het ineens gedaan met criminaliteit.

[Mitgard]

Kunnen ze van eerste keer ook videocamera's aan banden leggen.

Neemt niet weg dat er geweld geproduceerd wordt met de bedoeling om het op internet te zetten.
Het is verrassend hoe moeilijk men kritiek op het internet kan verdragen. Lijkt wel het nieuwe opium voor het volk. Een nieuwe religie.
De mens is niet slimmer, ruimdenkender, verdraagzamer of gelukkiger geworden door internet.
Niets bewijst dat beter dan het internet zelf.

[Steve_M]

Neemt niet weg dat er geweld geproduceerd wordt met de bedoeling om het op internet te zetten.
Het is verrassend hoe moeilijk men kritiek op het internet kan verdragen. Lijkt wel het nieuwe opium voor het volk. Een nieuwe religie.
De mens is niet slimmer of gelukkiger geworden door internet.
Niets bewijst dat beter dan het internet zelf.

Diep.

[Fien Fluytenzuyger]

Neemt niet weg dat er geweld geproduceerd wordt met de bedoeling om het op internet te zetten.
Het is verrassend hoe moeilijk men kritiek op het internet kan verdragen. Lijkt wel het nieuwe opium voor het volk. Een nieuwe religie.
De mens is niet slimmer, ruimdenkender, verdraagzamer of gelukkiger geworden door internet.
Niets bewijst dat beter dan het internet zelf.

Heeft dat iemand ergens in deze draad beweerd?
(daar oorspronkelijk vanuit gaan lijkt me al behoorlijk naïef)

[Fien Fluytenzuyger]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.

Vertel nu eens hoe je dat praktisch wil aanpakken?

[Mitgard]

Diep.

Alleen opletten dat je niet verdrinkt.

Ik ga je maar even laten met alle geneugten van de world wide speeltuin, want ik heb nog werk.

Tot later.

[Fien Fluytenzuyger]

Volgens mij is het feit dat dit praktisch onmogelijk is:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
Een strengere beteugeling en effectieve straffen voor aanzetten tot haat zijn m.i. dan ook gepast.

hetgeen hem zo frustreert.

[SDX]

Wat vinden jullie ' Youtube eraf ' en een gecontroleerd in de plaats.

- Reden zijn deze :

ik zag onlangs een 16 jarige op z'n gemak kijken op youtube,
hoe 2 tjechs...


Dat waren geen Tsjechen, maar Tsjetsjenen (Chechen) en laat die gruwelijke filmpjes maar mooi staan zodat de hele wereld kan zien hoe wredelievend ze zijn als ze op zn 'halals' anderen afslachten, niemand wordt tenslotte verplicht om er naar te kijken, ook U niet.

[Zwartengeel]

Als het volk zichzelf niet in de hand kan houden, wat het keer op keer bewijst wanneer vadertje staat even niet toekijkt, lijkt me dat een goed idee ja.
We kunnen eens proberen om alle voorrangsregels en verkeerslichten af te schaffen, en kijken hoe lang het volk erin slaagt om het beschaafd te houden. Bij wijze van experiment.

Of we kunnen wat gratis dvd-spelers wegschenken..

[koe de poing]

de werkelijkheid kan je niet bannen.

[Txiki]

de werkelijkheid kan je niet bannen.

Toch, toch. Media doen dat dagdagelijks. Politici ook.

[Dronkoers]

Ja een alcoholslot op sommige pc's zou nog zo slecht niet zijn .
Misschien valt dit wel te combineren met een soort pc-speekseltest. Even aan je scherm likken ofzo vooraleer je kan opstarten. ;-)

Zeg dan gewoon dat je voor sommigen een permban wil ;-)

[Flanelcondoom]

Dat waren geen Tsjechen, maar Tsjetsjenen (Chechen) en laat die gruwelijke filmpjes maar mooi staan zodat de hele wereld kan zien hoe wredelievend ze zijn als ze op zn 'halals' anderen afslachten, niemand wordt tenslotte verplicht om er naar te kijken, ook U niet.

Tsjetsjenen zijn hoe ze zijn los van de islam. Leer onderscheiden.

[Flanelcondoom]

Diep.

Hij klaagt ook vaak over het feit dat mensen geen kritiek kunnen verdragen tegen regen, de koolmees, de letter p, de hoeveelheid manen van Jupiter en het feit dat bananen krom zijn.

[Steve_M]

Hij klaagt ook vaak over het feit dat mensen geen kritiek kunnen verdragen tegen regen, de koolmees, de letter p, de hoeveelheid manen van Jupiter en het feit dat bananen krom zijn.

Zwijg mij van de letter p. Lijkt wel het nieuwe opium voor het volk. Een nieuwe religie.

[Vlaamse Leeuwin]

Zeg dan gewoon dat je voor sommigen een permban wil ;-)

;-)

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs014.snc3/12154_200280065027_605595027_3204331_7589267_n.jpg