Raadsels

[QuasiX]

2 kippen leggen 2 eieren in 2 dagen.
hoeveel eieren leggen 12 kippen in 18 dagen?

[From_Vlaanderen]

108

[bgf324]

Geeneen ei legt kippen.

[QuasiX]

108

;-)

[From_Vlaanderen]

;-)

éla weet gij hoe art dat'k onnent rekenen was . Flaauwe kerel.

[QuasiX]

éla weet gij hoe art dat'k onnent rekenen was . Flaauwe kerel.

Zeer snel! Bravo!

[From_Vlaanderen]

Zeer snel! Bravo!

rekenmachine zulle,

[QuasiX]

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 2u en 40min.
3e waterbuis - in 1u en 30min.
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

[From_Vlaanderen]

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 2u en 40min.
3e waterbuis - in 1u en 30min.
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

et zwembad is al vol.

[QuasiX]

et zwembad is al vol.

neen-neen... een leeg zwembad...

[From_Vlaanderen]

neen-neen... een leeg zwembad...

eenuuur

[QuasiX]

eenuuur

neen, neen
laat maar...

een worm klimt elke dag 3 meters omhoog en 2 meters terug omlaag.
in hoe veel dagen zal hij een paal van 10 meter op de hoogte geraken?

[From_Vlaanderen]

neen, neen
laat maar...

een worm klimt elke dag 3 meters omhoog en 2 meters terug omlaag.
in hoe veel dagen zal hij een paal van 10 meter op de hoogte geraken?

8

[QuasiX]

8

;) ok...
Maar... ik zal wachten misschien op andere raadsels ondertussen.

[Raf]

Geeneen ei legt kippen.

:lol:

[Inno]

Geeneen ei legt kippen.

Link? Bron?

[Raf]

Link? Bron?

http://www.eierenleggengeenkippen.com

[QuasiX]

et zwembad is al vol.

Ik ga beetje aanpassen; want anders moet je in seconden berekenen (te ingewikkeld :-P ).

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 3u
3e waterbuis - in 1u en 30min
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

[From_Vlaanderen]

Ik ga beetje aanpassen; want anders moet je in seconden berekenen (te ingewikkeld :-P ).

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 3u
3e waterbuis - in 1u en 30min
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

Vandaag kan ik zelf niet aan statistiek aan uit, iets, waarvoor ik opgeleid ben, min of meer.

't zal voor een andere keer zijn.

[QuasiX]

Vandaag kan ik zelf niet aan statistiek aan uit, iets, waarvoor ik opgeleid ben, min of meer.

't zal voor een andere keer zijn.

OK, geen probleem. 't is niet voor vandaag éh. Ik heb nog 73 jaar tijd ;) maar hopelijk duurt het zo lang niet :-D

[From_Vlaanderen]

OK, geen probleem. 't is niet voor vandaag éh. Ik heb nog 73 jaar tijd ;) maar hopelijk duurt het zo lang niet :-D

1,5 uur per pint, we gaan er geen getal opplakken.
Ik ben ook al wakker van 615h, ik ben zo meurig als iets.
Morgen beter.

[mamiemee]

1,5 uur per pint, we gaan er geen getal opplakken.
Ik ben ook al wakker van 615h, ik ben zo meurig als iets.
Morgen beter.

Wat is meurig? Is dat zoiets als humeurig? Of eerder "meurg" , "murw"? Mss bedoel je gewoon "moe"?

[Scherven A. Mok]

Geeneen ei legt kippen.

:lol::lol:

[Scherven A. Mok]

Ik ga beetje aanpassen; want anders moet je in seconden berekenen (te ingewikkeld :-P ).

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 3u
3e waterbuis - in 1u en 30min
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

15 min 3/4 ?

[QuasiX]

15 min 3/4 ?

(tip)
60 : (60/60+60/180+60/90+60/120)=?

[bgf324]

:lol::lol:

En al zeker geen 12 in 18 dagen :?

[Den Duisteren Duikboot]

Ik ga beetje aanpassen; want anders moet je in seconden berekenen (te ingewikkeld :-P ).

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 3u
3e waterbuis - in 1u en 30min
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

In 24 minuten?

[Ter]

Dat van die worm op die paal, ochgot, dat is een hele oude zenne.

[Ter]

Het duurt tien uur per trein van A naar B en van B naar A.
Om het uur vertrekt er een trein van A naar B en van B naar A.

Als ge per trein van A naar B reist, hoeveel treinen komt ge tegen tegen dat ge in B zijt?

[QuasiX]

In 24 minuten?

idd

[QuasiX]

Het duurt tien uur per trein van A naar B en van B naar A.
Om het uur vertrekt er een trein van A naar B en van B naar A.

Als ge per trein van A naar B reist, hoeveel treinen komt ge tegen tegen dat ge in B zijt?

A) als "per trein"="met een trein"
x=19

B) als "per trein" = "met elk van die treinen"
x=380

[Maximus Aurelius]

In 24 minuten?


yep, ik kwam ook een dikke 23 minuten uit (23,62 indien afgerond tot 2 cijfers na de komma) en obv minuten gerekend


*edit: en geen excel gebruikt

[QuasiX]

yep, ik kwam ook een dikke 23 minuten uit (23,62 indien afgerond tot 2 cijfers na de komma) en obv minuten gerekend


*edit: en geen excel gebruikt

(GEGEVENSBEWERKING)
in 60 minuten vul je;
- met 1e waterbuis 60/60 van het zwembad (=1)
- met 2de waterbuis 60/180 van het zwembad (=1/3)
- met 3de waterbuis 60/90 van het zwembad (=2/3)
- met 4de waterbuis 60/120 van het zwembad (=1/2)
- met alle 4 waterbuizen 1+1/3+2/3+1/2=1+3/3+1/2=1+1+1/2 = 2,5 "zwembadden" ([abstractie])

(GEBRUIK VAN GEGEVENS VOOR OPLOSSING, BEPALING VAN HET METHODE: [kruis])
DUS: met 4 waterbuizen vul je;
... 2,5 zwembaden in 60 minuten
... 1 zwembad in x minuten



x = (60 x 1) : 2,5 = 60 : 2,5 = 24 minuten

(opmerking: je kan op verschillende manieren oplossen, ik heb gewoon de algemene logica uitgelegd)

[Maximus Aurelius]

ja ik had het obv een uur berekend in delen van 2,67, vandaar de kleine afwijking

[QuasiX]

ja ik had het obv een uur berekend in delen van 2,67, vandaar de kleine afwijking

;) dat gebeurt :) haast je gewoon niet = gouden regel => correct resultaat op je eigen tempo

[Maximus Aurelius]

;) dat gebeurt :) haast je gewoon niet = gouden regel => correct resultaat op je eigen tempo

ah, maar het was mij niet te doen om het exacte resultaat te bereiken, wel om snel eens te kijken of ik mijn wiskundig redeneervermogen niet kwijt ben na zovele jaren na de humaniora... ;-)

[QuasiX]

ah, maar het was mij niet te doen om het exacte resultaat te bereiken, wel om snel eens te kijken of ik mijn wiskundig redeneervermogen niet kwijt ben na zovele jaren na de humaniora... ;-)

;-) het is eigenlijk een gouden regel voor alle wetenschappen en branches :) voor het leven eigenlijk

[Maximus Aurelius]

ja ik had het obv een uur berekend in delen van 2,67, vandaar de kleine afwijking


buis 1 = (2,67/2,67) a
2 = (1/2,67) a
c = 1,78a/2,67
d...

optellen: alle buizen samen = (6,79/2,67) a waarbij a = x keer sneller dan 60 minuten

= 23,62 minuten

[QuasiX]

buis 1 = (2,67/2,67) a
2 = (1/2,67) a
c = 1,78a/2,67
d...

optellen: alle buizen samen = (6,79/2,67) a waarbij a = x keer sneller dan 60 minuten

= 23,62 minuten

Ja-ja... dat bedoel ik niet éh. Het is niet erg als uw berekening om de een of andere reden niet exact is verlopen. :) En ik ben ook geen leraar hoor :-D ;)

Het was gewoon een goeie spontane opmerking met goeie bedoelingen. Iedereen hoeft zijn eigen werk liever correct uit te voeren en andere wetenschappen en branche's gewoon "respecteren",

Met alle respect voor humaniora ;)

[QuasiX]

1) Op een eiland groeit een champignon. Elke seconde wordt het aantal verdubbeld.
Na een minuut is het eiland vol met champignons. Hoe lang duurt het tot de helft van het eiland vol "raakt" met champignons?

[QuasiX]

2) nog 1: ...beetje aangepast (gewoon een "brain-oefening": probeer geen stilo en/of andere bijkomende hulpmiddellen te gebruiken)

Op een eiland groeien 2 champignons. Om de 3 seconden wordt het aantal verdubbeld.
Na drie kwartier is het eiland vol met champignons. Hoe lang duurt het totdat kwart van het eiland vol raakt met champignons?

[redwasp]

vrede,

als ik me niet vergis is het eiland na 45 minuten vol, dus is het na 44 minuten en 57 sekonden halfvol. nog eens drie sekonden eerder is het een kwart vol. dat is dan ongeveer 44 minuten en 54 sekonden.

mag ik overigens van de gelegenheid gebruik maken voor een streepje reklame. deze puzzel (gemaakt door een superschattige moslim uit west vlaanderen) is ook wel leuk.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=5132627&postcount=254

vrede,

redwasp

[QuasiX]

vrede,

als ik me niet vergis is het eiland na 45 minuten vol, dus is het na 44 minuten en 57 sekonden halfvol. nog eens drie sekonden eerder is het een kwart vol. dat is dan ongeveer 44 minuten en 54 sekonden.

mag ik overigens van de gelegenheid gebruik maken voor een streepje reklame. deze puzzel (gemaakt door een superschattige moslim uit west vlaanderen) is ook wel leuk.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=5132627&postcount=254

vrede,

redwasp

:-D "ongeveer"

ik zal dat nog bekijken ;) Want ik moet nu afmelden. Ik laat nog iets horen :)

[redwasp]

vrede,

:-D "ongeveer"


is biologie dan een exacte wetenschap?

vrede,

redwasp

[Maximus Aurelius]

2) nog 1: ...beetje aangepast (gewoon een "brain-oefening": probeer geen stilo en/of andere bijkomende hulpmiddellen te gebruiken)

Op een eiland groeien 2 champignons. Om de 3 seconden wordt het aantal verdubbeld.
Na drie kwartier is het eiland vol met champignons. Hoe lang duurt het totdat kwart van het eiland vol raakt met champignons?



bon, es nadenken

[Maximus Aurelius]

zes seconden minder

[Maximus Aurelius]

dan staan er 2 tot de 898ste macht champignons op, denk ik


edit: deze omweg was dus uiteindelijk niet echt nuttig :-(

[QuasiX]

zes seconden minder

Ja, da's juist, en op de vorige pagina is er nog 1 (gemakkelijker) ;)

[Maximus Aurelius]

Ja, da's juist, en op de vorige pagina is er nog 1 (gemakkelijker) ;)

jamaja, nu is de lol eraf hé


allez, for the record: 1 sec minder

[QuasiX]

vrede,



is biologie dan een exacte wetenschap?

vrede,

redwasp

er is geen eigenschap die exact is :) ;) vandaar dat ik dat smiley gebruikte i.p.v. te weigeren hetgeen wat u zegt

(complexe getallen: x²=-1 en 1 dag=23u 56min. en 4.091 sec, vandaar 29 februari)

[QuasiX]

jamaja, nu is de lol eraf hé


allez, for the record: 1 sec minder

lol
;)
veel mensen zeggen 30 seconden :-D

[QuasiX]

...gemaakt door een superschattige moslim...

Ik ben heel blij voor u :-)
Voor mij is het eigenlijk al genoeg als een mens mens is van binnen. Dan zie ik al vrede. Supperschattig is een relatief begrip, voor één zijn we supperschattig, voor een andere het omgekeerde zelfs. Moslim of hoe dan ook is eigenlijk uw eigen overtuiging :-) Voor mij is het geloof, beroep, financiëel vermogen, seksuele oriëntatie, thuissituatie, uiterlijk van een mens niet belangrijk. ;)

[redwasp]

vrede,

uiterlijk ook niet? eerlijk?

vrede,

redwasp

[QuasiX]

vrede,

uiterlijk ook niet? eerlijk?

vrede,

redwasp

huidskleur en nationaliteit ook niet. En nog andere dingen ook niet. 8-)

Gelieve mijn woorden niet te radicaliseren :) Alles heeft grenzen ;)

[Bovenbuur]

Ik ga beetje aanpassen; want anders moet je in seconden berekenen (te ingewikkeld :-P ).

1e waterbuis vult het zwembad in 1u
2e waterbuis - in 3u
3e waterbuis - in 1u en 30min
4e waterbuis - in 2u

Alle waterbuizen tesamen in...?

Seconden, minuten, nergens voor nodig.

Buis 1 vult een bad per uur
Buis 2 vult 1/3 bad per uur
Buis 3 vult 1/1,5=2/3 bad per uur
Buis 4 vult 1/2 bad per uur

Gezamelijk vullen zij dus 2,5 zwembaden per uur, dus is een bad na 1/2,5 uur (=2/5 uur) vol.
En ja, tegen die tijd kan je eens gaan bedenken dat een vijfde uur 12 minuten is en 2/5 dus 24, maar in uren is het wat mij betreft al een goed genoeg antwoord.

[Bovenbuur]

mag ik overigens van de gelegenheid gebruik maken voor een streepje reklame. deze puzzel (gemaakt door een superschattige moslim uit west vlaanderen) is ook wel leuk.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=5132627&postcount=254

vrede,

redwasp

1 brug. Er zijn in de stad twee deelgebieden met een oneven aantal bruggen, namelijk C en D. Deze gebruik je als begin- en eindpunt van je route. Meer van dit soort gebieden maken een wandeling onmogelijk. Een extra brug tussen A en B, A en E of B en E is genoeg om de wandelaars te pesten.

[brufon]

1) Op een eiland groeit een champignon. Elke seconde wordt het aantal verdubbeld.
Na een minuut is het eiland vol met champignons. Hoe lang duurt het tot de helft van het eiland vol "raakt" met champignons?

59

[Bovenbuur]

(GEGEVENSBEWERKING)
in 60 minuten vul je;
- met 1e waterbuis 60/60 van het zwembad (=1)
- met 2de waterbuis 60/180 van het zwembad (=1/3)
- met 3de waterbuis 60/90 van het zwembad (=2/3)
- met 4de waterbuis 60/120 van het zwembad (=1/2)
- met alle 4 waterbuizen 1+1/3+2/3+1/2=1+3/3+1/2=1+1+1/2 = 2,5 "zwembadden" ([abstractie])

(GEBRUIK VAN GEGEVENS VOOR OPLOSSING, BEPALING VAN HET METHODE: [kruis])
DUS: met 4 waterbuizen vul je;
... 2,5 zwembaden in 60 minuten
... 1 zwembad in x minuten



x = (60 x 1) : 2,5 = 60 : 2,5 = 24 minuten

(opmerking: je kan op verschillende manieren oplossen, ik heb gewoon de algemene logica uitgelegd)

Ah, ik zie dat je hem al had uitgelegd, laat dan maar.

[Ter]

Drie Europeanen worden gevangen genomen in de jungle in Borneo.
De sultan geeft ze een raadsel op om hun leven te redden. Falen ze dan worden ze geëxecuteerd.

De sultan toont hun vijf kleine hoedjes, er zijn drie witte en twee zwarte hoedjes.

Ze krijgen elk een wit hoedje op hun hoofd en ze kunnen niet zien welke hoedjes er overbleven.

Elke gevangene ziet de hoedjes van de twee andere maar niet wat hij zelf op zijn hoofd heeft.

Ze moeten raden welke kleur het hoedje is dat ze zelf op hun hoofd hebben.
Ze staan daar alle drie, zonder iets te zeggen zonder signalen te maken en zonder trucjes. Na een tijdje stapt een van de drie mannen naar voor en zegt "Ik heb een wit hoedje op".

Hoe kon hij dat weten ?

[Bovenbuur]

Drie Europeanen worden gevangen genomen in de jungle in Borneo.
De sultan geeft ze een raadsel op om hun leven te redden. Falen ze dan worden ze geëxecuteerd.

De sultan toont hun vijf kleine hoedjes, er zijn drie witte en twee zwarte hoedjes.

Ze krijgen elk een wit hoedje op hun hoofd en ze kunnen niet zien welke hoedjes er overbleven.

Elke gevangene ziet de hoedjes van de twee andere maar niet wat hij zelf op zijn hoofd heeft.

Ze moeten raden welke kleur het hoedje is dat ze zelf op hun hoofd hebben.
Ze staan daar alle drie, zonder iets te zeggen zonder signalen te maken en zonder trucjes. Na een tijdje stapt een van de drie mannen naar voor en zegt "Ik heb een wit hoedje op".

Hoe kon hij dat weten ?

Als iemand twee zwarte hoedjes had gezien had hij geweten dat hij een wit hoedje op had, dus dan was het raadsel meteen opgelost. Als iemand een zwart hoedje en een wit hoedje ziet en de persoon met het witte hoedje heeft niet door dat hij een wit hoedje op heeft, dan ziet die andere persoon dus geen twee zwarte hoedjes en dus moet zijn eigen hoedje wit zijn, dus dan is het raadsel ook opgelost. Als je twee witte hoedjes ziet, en geen van de twee anderen concludeert via voorgaande redenatie dat hij een wit hoedje op heeft, dan betekent dat dat de anderen niet een wit en een zwart hoedje zien, maar twee witte hoedjes. Ergo, je hebt een wit hoedje op. Een stuk lastiger word het om als eerste te concluderen wat voor hoedje je op hebt op het moment dat dit hoedje zwart is.

[Ter]

Prima ! Die Bovenbuur is een slimme jongen.

Ter

[fox]

Prima ! Die Bovenbuur is een slimme jongen.

Ter

Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar dat raadseltje is al zo oud als de straat.

Dit volgende is ook al vrij oud

Gebruik volgende 4 cijfers 1,3,4 en 6. De uitkomst moet 24 bedragen en je mag alleen de 4 basisbewerkingen gebruiken. Elk cijfer moet 1 en slechts 1 keer gebruikt worden.

[redwasp]

vrede,

Gelieve mijn woorden niet te radicaliseren :) Alles heeft grenzen ;)

alles? echt waar?

vrede,

redwasp

[Bovenbuur]

Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar dat raadseltje is al zo oud als de straat.

Dit volgende is ook al vrij oud

Gebruik volgende 4 cijfers 1,3,4 en 6. De uitkomst moet 24 bedragen en je mag alleen de 4 basisbewerkingen gebruiken. Elk cijfer moet 1 en slechts 1 keer gebruikt worden.

1+3=4,*6 ;) Eerlijk duurt het langst, maar valsspelen gaat vlugger.


Ook een mooie in hetzelfde genre is overigens met de cijfers 2,4,6 en 8 en als gezochte uitkomst 25.

[fox]

1+3=4,*6 ;) Eerlijk duurt het langst, maar valsspelen gaat vlugger.


Ook een mooie in hetzelfde genre is overigens met de cijfers 2,4,6 en 8 en als gezochte uitkomst 25.

(4+2/8)*6

De vorige was trouwens

6/(1-3/4)

[redwasp]

vrede,

(4+2/8)*6


(4 + 2/8) * 6 = (4 + 1/4 ) * 6 = 17/4 * 6 = 25,5 ≠ 25

heb ik ergens een foutje gemaakt? ben nog niet helemaal wakker. was een beetje laat vannacht.

vrede,

redwasp

[fox]

vrede,



(4 + 2/8) * 6 = (4 + 1/4 ) * 6 = 17/4 * 6 = 25,5 ≠ 25

heb ik ergens een foutje gemaakt? ben nog niet helemaal wakker. was een beetje laat vannacht.

vrede,

redwasp


Oeps

(6+2/8) * 4 zal beter zijn denk ik :)

[QuasiX]

vrede,



alles? echt waar?

vrede,

redwasp

Je kiest dan toch voor het radicaliseren (=begrenzen) !? OK... We doen het nu.
Mijn standpunt: ja, alles heeft grenzen!
-
1) Hoe denk je zelf dan? ;

A) Alles heeft grenzen
B) Niks heeft grenzen
C) Niet alles heeft grenzen.
D) Jouw versie

2) Waarom gebruikt men het begrip [lim] en het symbool [∞] ?

[Maximus Aurelius]

hoe gaat dat raadseltje alweer met die 3 pipo's die 3 pinten bestellen op café, 30 fr betalen en dan 5 frank terugkrijgen en dan is er zogezegd geld zoek...

google brengt niet meteen raad: iemand die het nog eens kan posten aub?

[Maximus Aurelius]

ah, gevonden, maar tis blijkbaar de honden-variant


e verdwene Euro

Jij hebt 3 vrienden die van plan zijn om een hond aan te schaffen. jij bent wel bereid om de hond te gaan halen maar Dan moeten je vrienden je genoeg geld mee geven.

Je vrienden geven jou ieder 10 euro. je gaat naar de dierenwinkel en koopt een mooi hondje van 25 euro. op de terugweg denk je shit hoe kan ik nou die 5 euro onder mijn maten verdelen.

je besluit om 2 euro in je zak te stoppen en elke kameraad 1 euro te geven.

Nou gaan je kameraden rekenen. van de 10 euro hebben we 1 euro teruggekregen. dus de hond koste 27 euro.

Maar jij hebt 2 euro in je zak zitten.

27+2= 29

Waar is die ene euro ?


't is danig simpel, maar ik ga ze morgen eens uittesten op mijn nieuwe vriendin. als ze het niet kan oplossen, weet ik genoeg :p

[daiwa]

Slimmemensenlijst

Hier is een kleine denksportopgave.
Oorspronkelijk bedoeld voor mensen met een IQ van boven de 120. Zodat je je hersenen actief blijft gebruiken.

Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????

Alleen met dat getal heb je het wachtwoord om het exelbestandje te kunnen openen.
Als je dat bestand hebt geopend zet dan je naam en woonplaats onder aan de lijst en sla het bestand op.
Daarna doorsturen aan familie en vrienden.
Succes

[Maximus Aurelius]

16x9 is het antwoord

reken zelf maar uit ;-)

[Maximus Aurelius]

144 dus



eazay

[daiwa]

144 dus
eazay

:thumbsup:

[QuasiX]

Een raadsel voor iedereen (ook voor wie geen idee heeft van zijn IQ)

408739x264.-3 :: 860479x7B.0
712053x1ED.1 :: 241703x3A7.-1
022497xB9.3 :: 212047x35B.-5
197604x17D.7 :: [vul in]

[Nynorsk]

neen, neen
laat maar...

een worm klimt elke dag 3 meters omhoog en 2 meters terug omlaag.
in hoe veel dagen zal hij een paal van 10 meter op de hoogte geraken?

Ik zit al vast op den dezen.
Hoe diep in de grond zit Mr. Worm?

[QuasiX]

Ik zit al vast op den dezen.
Hoe diep in de grond zit Mr. Worm?

Voel de raadsel in plaats van Mr. Worm te voelen.
Anders kun je hem niet oplossen.

Ik ga anders de raadsel beetje veranderen;
Raadsel A
Elke dag lees je 3 geboden en vergeet je 2 geboden. Die 2 geboden die je vergeet moet je de volgende dag opnieuw lezen.
In hoe veel dagen zal je 10 geboden gelezen hebben?

Raadsel B
Elke dag lees je 3 regels maar (definitief) respecteert 1 regel en overtreedt 2 regels?
Hoe veel keer en hoe veel dagen moet je bestrafd worden om alle 10 regels te kunnen respecteren?

[QuasiX]

bestraft*

[redwasp]

vrede,

Je kiest dan toch voor het radicaliseren (=begrenzen) !? OK... We doen het nu.
Mijn standpunt: ja, alles heeft grenzen!
-
1) Hoe denk je zelf dan? ;

A) Alles heeft grenzen
B) Niks heeft grenzen
C) Niet alles heeft grenzen.
D) Jouw versie

geen enkele veralgemening klopt.

2) Waarom gebruikt men het begrip [lim] en het symbool [∞] ?

lijkt me op zich evident. zowel de limiet van een functie als de richting ∞ bij complexe getallen (+∞ of -∞ bij reële getallen) zijn makkelijk te definiëren wiskundige concepten. de symbolen die gekozen werden zijn natuurlijk arbitrair. misschien heb ik je vraag niet helemaal gesnapt.

vrede,

redwasp

[QuasiX]

vrede,
geen enkele veralgemening klopt.
Jouw versie klopt!

lijkt me op zich evident. zowel de limiet van een functie als de richting ∞ bij complexe getallen (+∞ of -∞ bij reële getallen) zijn makkelijk te definiëren wiskundige concepten. de symbolen die gekozen werden zijn natuurlijk arbitrair. misschien heb ik je vraag niet helemaal gesnapt.
vrede,
redwasp
Volgens mij worden die begrippen gebruikt omdat het anders onmogelijk is. Ik had je mening daaromtrent gevraagd.

[redwasp]

vrede,

volgens mij worden die begrippen gebruikt omdat het mogelijk is om de achterliggende wiskundige concepten te definiëren (en te construeren) en deze dus bestaan in de platonische wereld van de wiskunde. net zoals sommige zetten op een schaakbord een naam krijgen enkel en alleen doordat ze kunnen bestaan binnen de wereld gevormd door de regels van het schaakspel.

vrede,

redwasp

[QuasiX]

vrede,

volgens mij worden die begrippen gebruikt omdat het mogelijk is om de achterliggende wiskundige concepten te definiëren (en te construeren) en deze dus bestaan in de platonische wereld van de wiskunde. net zoals sommige zetten op een schaakbord een naam krijgen enkel en alleen doordat ze kunnen bestaan binnen de wereld gevormd door de regels van het schaakspel.

vrede,

redwasp

M.a.w. hiermee beweer je dat er minstens 1-iets bestaat die geen grenzen heeft !? Klopt of niet?

---

Trouwens,
Kun je programmeren?

<body>

<script type="text/javascript">

for (i=0;i=1;i++)
{
document.write(i);
document.write("<br />");
}

</script>

</body>

Plak de code in een kladblok, dan sla het ergens op als "code.html" (vergeet niet naast de bestandsnaam van beide kanten een quot-teken " te typen (tijdens het Opslaan Als...);

m.a.w.
"code.html"
i.p.v.
code.html

en daarna dubbelklik op het bestand (open het bestand) code.html.

Wanneer je een waarschuwing (zie het afbeelding hieronder) krijgt op je scherm, liever dat je op "Yes" ("Ja") klikt.

http://i607.photobucket.com/albums/tt158/eyeReduction/Authorized/i.gif

Daarna probeer mij uit te leggen wat mogelijk is en wat niet (en ik spreek niet over het programmeren).

[Travis66]

ah, gevonden, maar tis blijkbaar de honden-variantDe verdwene Euro

Jij hebt 3 vrienden die van plan zijn om een hond aan te schaffen. jij bent wel bereid om de hond te gaan halen maar Dan moeten je vrienden je genoeg geld mee geven.

Je vrienden geven jou ieder 10 euro. je gaat naar de dierenwinkel en koopt een mooi hondje van 25 euro. op de terugweg denk je shit hoe kan ik nou die 5 euro onder mijn maten verdelen.

je besluit om 2 euro in je zak te stoppen en elke kameraad 1 euro te geven.

Nou gaan je kameraden rekenen. van de 10 euro hebben we 1 euro teruggekregen. dus de hond koste 27 euro.

Maar jij hebt 2 euro in je zak zitten.

27+2= 29

Waar is die ene euro ? 't is danig simpel, maar ik ga ze morgen eens uittesten op mijn nieuwe vriendin. als ze het niet kan oplossen, weet ik genoeg :p

De ontbrekende euro zit in de rekenfout die je vrienden maken. Als ze elk 1 euro terugkrijgen, moeten ze ervan uitgaan dat ook jij 1 euro hebt teruggekregen.

Dan komen ze tot de conclusie dat de hond 26 euro kostte. En dan klopt het wel, want jij hebt inderdaad die ene euro ook op zak, samen met de andere die van vijfentwintig, zesentwintig maakt.

[Travis66]

Mijn raadseltje: Als de binnen en buitenring rond Brussel allebei 50 m breed zijn. (geen middenberm)
Hoeveel meter is de binnenring dan korter dan de buitenring?

En neen, er ontbreken geen gegevens.

[Ars_Nova]

Als iemand twee zwarte hoedjes had gezien had hij geweten dat hij een wit hoedje op had, dus dan was het raadsel meteen opgelost. Als iemand een zwart hoedje en een wit hoedje ziet en de persoon met het witte hoedje heeft niet door dat hij een wit hoedje op heeft, ...


OK mijn eigen redenering is geblokkeerd geraakt omdat ik dus dit laatste als onmogelijk achtte, aangezien er geen communicatie is kan je immers niet weten of die persoon weet welke hoed hij aan heeft.

[Ars_Nova]

ah, gevonden, maar tis blijkbaar de honden-variant





't is danig simpel, maar ik ga ze morgen eens uittesten op mijn nieuwe vriendin. als ze het niet kan oplossen, weet ik genoeg :p

Ik noem dat geen raadsel maar een blakende fout tegen de wiskunde :|

[Ars_Nova]

De ontbrekende euro zit in de rekenfout die je vrienden maken. Als ze elk 1 euro terugkrijgen, moeten ze ervan uitgaan dat ook jij 1 euro hebt teruggekregen.

Dan komen ze tot de conclusie dat de hond 26 euro kostte. En dan klopt het wel, want jij hebt inderdaad die ene euro ook op zak, samen met de andere die van vijfentwintig, zesentwintig maakt.

Maar nee, hij krijgt geld van die 3 vrienden voor een hond die niet van hem is. Dus ze moeten wel redeneren op 30€-(prijs van de hond)=3€.

De kopers maken geen denkfout, ze weten niet dat ze bedot worden en dus zijn ze wiskundig correct door te stellen dat de hond 27€ kost.
De fout zit hem simpelweg in de laatste regel, want die 2€ is het bedrag dat je achtergehouden hebt en waar die vrienden geen weet van hebben.
De hond kost 25€, 2€ voor u en 3 voor de ander, dus is het 25+2+3 = 30.
ofte, zo ge wilt, 27+3.

[Ars_Nova]

Mijn raadseltje: Als de binnen en buitenring rond Brussel allebei 50 m breed zijn. (geen middenberm)
Hoeveel meter is de binnenring dan korter dan de buitenring?

En neen, er ontbreken geen gegevens.

Bedoel je 2 kanten van dezelfde ring, aan weerskanten van de middenberm?

EDIT: nvr. mind, ik heb het opgezocht, ja dus :)

[Ars_Nova]

Mijn raadseltje: Als de binnen en buitenring rond Brussel allebei 50 m breed zijn. (geen middenberm)
Hoeveel meter is de binnenring dan korter dan de buitenring?

En neen, er ontbreken geen gegevens.

314,15m.

Neem l₁=lengte buitenring en l₂=lengte binnenring.
Stel verder r'=afstand van middelpunt tot aan de rand van de binnenring.

dan is l₁=2*pi*r = 2*pi*(100+r') en l₂ = 2*pi*(50+r')

l₁-l₂ = 2*pi*50 = 314,159265635... m :-)

[Travis66]

314,15m.

Neem l₁=lengte buitenring en l₂=lengte binnenring.
Stel verder r'=afstand van middelpunt tot aan de rand van de binnenring.

dan is l₁=2*pi*r = 2*pi*(100+r') en l₂ = 2*pi*(50+r')

l₁-l₂ = 2*pi*50 = 314,159265635... m :-)

Cool, jouw beurt :)

[Travis66]

Maar nee, hij krijgt geld van die 3 vrienden voor een hond die niet van hem is. Dus ze moeten wel redeneren op 30€-(prijs van de hond)=3€.

De kopers maken geen denkfout, ze weten niet dat ze bedot worden en dus zijn ze wiskundig correct door te stellen dat de hond 27€ kost.
De fout zit hem simpelweg in de laatste regel, want die 2€ is het bedrag dat je achtergehouden hebt en waar die vrienden geen weet van hebben.
De hond kost 25€, 2€ voor u en 3 voor de ander, dus is het 25+2+3 = 30.
ofte, zo ge wilt, 27+3.

Ah ja, ik las de opdracht verkeerd. Stoem

[Maximus Aurelius]

Ah ja, ik las de opdracht verkeerd. Stoem



da's net het punt. het lijkt logisch op het eerste gezicht, maar de truuk is te vinden waar de wiskunde fout zit.

ze faalde de test btw...


maar ze slaagde in alle andere tests 8-)

[Travis66]

da's net het punt. het lijkt logisch op het eerste gezicht, maar de truuk is te vinden waar de wiskunde fout zit.

ze faalde de test btw...

maar ze slaagde in alle andere tests 8-)

Kan de beste overkomen (maak ik mezelf nu hardnekkig wijs)

[guido 007]

2 kippen leggen 2 eieren in 2 dagen.
hoeveel eieren leggen 12 kippen in 18 dagen?

1 kip legt dus 1 ei op twee dagen.
12 kippen leggen dus 12 eieren op 2 dagen.
18/2 = 9 x 12 = 108 eieren.

Je kan het ook anders lezen, dan krijg je 216 eieren op 18 dagen.

[QuasiX]

1 kip legt dus 1 ei op twee dagen.
12 kippen leggen dus 12 eieren op 2 dagen.
18/2 = 9 x 12 = 108 eieren.

Je kan het ook anders lezen, dan krijg je 216 eieren op 18 dagen.

108

[Fieseler]

Raadsel:
Als ik een posting wil invoeren dan heb ik ipv de klassieke smileys langs mijn postingvak diezelfde smileys maar enkel met de komma-punt-streep aanduiding en niet meer met de oorspronkelijke afbeelding.
Wat heb ik verkeerd gedaan en wat moet ik doen om dit euvel te herstellen.

[Travis66]

Raadsel:
Als ik een posting wil invoeren dan heb ik ipv de klassieke smileys langs mijn postingvak diezelfde smileys maar enkel met de komma-punt-streep aanduiding en niet meer met de oorspronkelijke afbeelding.
Wat heb ik verkeerd gedaan en wat moet ik doen om dit euvel te herstellen.

Antwoord: Niks en naar politics mailen om te zeggen dat hun website om zeep is.

je surft met firefox. Als je met IE surft zal je zien dat je ook een vierkantje met rood kruis ziet, wat aangeeft dat de smileys niet voorhanden zijn.

[Fieseler]

Antwoord: Niks en naar politics mailen om te zeggen dat hun website om zeep is.

je surft met firefox. Als je met IE surft zal je zien dat je ook een vierkantje met rood kruis ziet, wat aangeeft dat de smileys niet voorhanden zijn.

Bedankt T