Poogt Israël het toerisme van Egypte te boycotten?

[MaGNiFiCaT]

We weten allemaal dat Sharm-el-Sjeikh tegenwoordig beter Shark-el-Sheikh genaamd wordt. Sharm-el-Sheik (verdorie, lastig om steeds te typen:x) wordt gepest door de haaien. Er zijn al verschillende toeristen aangevallen. Verschillenden werden een hand afgebeten, of een been. Een toeriste heeft er zelfs het leven bij gelaten: zo zwaar werd zij verminkt.
Het is dezer dagen dan ook verboden om pootje te baden aan de stranden van Sharm-el-Sheikh.

Dit fenomeen -de agressieve haaien- kwam nooit eerder voor. Nooit had men daar last van. Dus het is tegenwoordig een echt gissen naar wat de oorzaak daarvan is.
Allerlei speculatie's komen aan bod. De ene wat frappanter dan de ander.
Zo ook deze speculatie:


Sommigen zijn in de overtuiging dat de Israëlische Mossad achter die affaire zit. Ze willen de goeddraaiende toerisme een slag toebrengen.
Daarom geloven ze dat die haaien (of één of enkele ervan) genetisch gemanipuleerd zijn tot ware war-sharks.
Wat denken jullie? Geloven jullie dat de Mossad de war-sharks hebben gecreëerd, om Egypte een slag toe te brengen?


Ik persoonlijk geloof dit niet echt.

[Fiere Jood]

Het was een haai met baard en krullekes.

[D'ARTOIS]

Een haaibaard?

[Francientje]

Waarom zou Israel het goed draaiend tourisme in Egypte een slag willen toebrengen?
Ben je op je kop gevallen?

[LiberaalNL]

Nee en die vooronderstelling is al te gek voor woorden.

[Derk de Tweede]

Is dit satire ? :?

[D'ARTOIS]

Ik moet het wel met Francientje eens zijn.
Australische veeschepen dumpen hun afgestorven lading in de Rode Zee waardoor haaien automatisch dichter op de stranden komen waar het afval zich verzamelt. Dat is een van de vermoedelijke oorzaken.

[forzaflandria]

Wel zullen er miljoenen slecht-opgeleide moslims in dat verhaal geloven. Weer een reden bij om joden en ongelovigen op te blazen.

[Zwitser]

Dit fenomeen -de agressieve haaien- kwam nooit eerder voor. Nooit had men daar last van.

Wie zegt dat het nooit eerder voorkwam? Wat in dat gebied nieuw is, zijn niet de haaien of hun gedrag, maar het massatourisme. Dat het er eens van moest komen was te verwachten. Dat men overreageert ook.
Ik denk dat je in Sharm - el -Sheik nog steeds meer risiko loopt omvergereden te worden dan door een haai gedood.

[Likoed Nederland]

Israel is er al aan gewend om in de Arabische wereld van alles wat er in de islamitische wereld mis gaat, de schuld te krijgen: het veroorzaken van aids onder moslims, het vermoorden van moslims om hun bloed, de verspreiding door Israel van voedsel dat opzettelijk kanker veroorzaakt, het vindt allemaal gretig aftrek in de Arabische wereld.

Ayaan Hirsi Ali beschrijft in haar boek 'Mijn vrijheid' treffend haar jeugd in Saoedi-Arabie, nota bene een land waar geen Joden mogen wonen:

"In Saoedi-Arabie werd alles wat slecht was, veroorzaakt door joden. Als de airconditioning kapotging of er geen water meer uit de kraan kwam, gaven de Saoedische buurvrouwen daar de joden de schuld van.
Hun kinderen moesten bidden voor de gezondheid van hun ouders en de vernietiging van de joden. Toen we na verloop van tijd naar school gingen, klaagden onze leraren eindeloos over alle duivelse dingen die de joden al jegens moslims hadden gedaan en nog van plan waren te doen."

Momenteel is er een nieuwe hype: dat Joden de dierenwereld aansturen om zo de moslims dwars te zitten.

Dus als twee Palestijnen gewond worden door aanvallen van wilde zwijnen, schrijft een prominente Palestijnse website in oktober dat dit opzettelijk is veroorzaakt door de Joden.

En op dit moment is het nieuws dat de Joden haaien zo ver kunnen krijgen dat ze toeristen in Egypte aanvallen. Hierover stond het volgende in het Algemeen Dagblad vorige week (7 december 2011):

"De geruchten dat de Israelische geheime dienst Mossad achter de dodelijke haai zitten om het toerisme in Egypte te schaden, is niet onmogelijk. Maar er is nog tijd nodig om dat 100% te kunnen bevestigen," reageert Mohamad Abdel Fadil Shousha, een regionale regeringsmedewerker."

Het is eigenlijk te lachwekkend voor woorden, als niet miljoenen Arabieren dit daadwerkelijk zouden geloven.

[Tamam]

ik denk van niet. maar de Mossad haalt wel heel straffe toeren uit dus 't zou me niet verrassen.

wel redelijk zot dat de Standaard er een stuk aan wijde

[SDX]

ik denk van niet. maar de Mossad haalt wel heel straffe toeren uit dus 't zou me niet verassen.

Ja hoor, en weet je, die Israëli's stelen zelfs de regen van de palistienen!
Stel je voor...

[Tamam]

lees eens wat ik zeg.. "ik denk van niet"

maar een haai africhten zie ik de mossad wel doen, moest dit verhaal waar zijn. niks verrast me nog van de mossad.

[SDX]

lees eens wat ik zeg.. "ik denk van niet"

maar een haai africhten zie ik de mossad wel doen, moest dit verhaal waar zijn. niks verrast me nog van de mossad.

Ik zèg toch; jaja en ze stelen die palliestiense regen ook al!

Je weet maar nooit waartoe ze in staat zijn met al die intelligentie enzo, weetjewel, z�*j wèl die knappe koppen met al die Nobelprijzen, daar was Yasserke met zn pretprijs voor de wvrede niks tegen! :lol:

[Kallikles]

ik denk van niet. maar de Mossad haalt wel heel straffe toeren uit dus 't zou me niet verrassen.

wel redelijk zot dat de Standaard er een stuk aan wijde

Dat past natuurlijk in de gebruikelijke propaganda. Wereldwijd ontvoert en vermoordt de Mossad mensen. Dat is bewezen. Daar schrijft De Standaard "toevallig" niets over, maar ze nemen wel zulke geruchten over.

Drogredenering: er is één belachelijk gerucht over de Mossad => er is geen probleem met de Mossad.

Maar toch trappen er velen weer in...

[Tamam]

@ sdx : wat heeft Palestina en de Palestijnen hier nu in hemelsnaam mee te maken?

[Kallikles]

@ sdx : wat heeft Palestina en de Palestijnen hier nu in hemelsnaam mee te maken?

In haar haat voor Europa en het Christendom wil SDX per se ook de Palestijnse christenen uitmoorden en Betlehem vernietigen.

[straddle]

Neen, dit is idd complete onzin.

.

[straddle]

Dat past natuurlijk in de gebruikelijke propaganda. Wereldwijd ontvoert en vermoordt de Mossad mensen. Dat is bewezen. Daar schrijft De Standaard "toevallig" niets over, maar ze nemen wel zulke geruchten over.

Drogredenering: er is één belachelijk gerucht over de Mossad => er is geen probleem met de Mossad.

Maar toch trappen er velen weer in...

X2

Al zou het natuurlijk wel kunnen dat mossad dit absurde gerucht over zichzelf even zelf de wereld instuurt....

Mossad is eerder bezig met o.a. AIPAC op dit moment en er loopt (opnieuw) een proces daaromtrent, daar horen we niks van in de Standaard en heel weinig in de VS pers natuurlijk, want dat haaienverhaal is veel belangrijker :roll:...


.

[Johan Bollen]

Neen, dit is idd complete onzin.

.Evident. Maar het zou inderdaad imago-oppoetsend kunnen bedoeld zijn. De toegang tot de corporatieve pers is groot.

Vandaag op een feest trouwens gesproken met een Christelijke Libanese getrouwd met een Moslim. Dat alleen al geeft aan dat de wereld niet zo eenzijdig is als soms wordt voorgesteld.

[CLAESSENS Joris]

We weten allemaal dat Sharm-el-Sjeikh tegenwoordig beter Shark-el-Sheikh genaamd wordt. Sharm-el-Sheik (verdorie, lastig om steeds te typen:x) wordt gepest door de haaien. Er zijn al verschillende toeristen aangevallen. Verschillenden werden een hand afgebeten, of een been. Een toeriste heeft er zelfs het leven bij gelaten: zo zwaar werd zij verminkt.
Het is dezer dagen dan ook verboden om pootje te baden aan de stranden van Sharm-el-Sheikh.

Dit fenomeen -de agressieve haaien- kwam nooit eerder voor. Nooit had men daar last van. Dus het is tegenwoordig een echt gissen naar wat de oorzaak daarvan is.
Allerlei speculatie's komen aan bod. De ene wat frappanter dan de ander.
Zo ook deze speculatie:


Sommigen zijn in de overtuiging dat de Israëlische Mossad achter die affaire zit. Ze willen de goeddraaiende toerisme een slag toebrengen.
Daarom geloven ze dat die haaien (of één of enkele ervan) genetisch gemanipuleerd zijn tot ware war-sharks.
Wat denken jullie? Geloven jullie dat de Mossad de war-sharks hebben gecreëerd, om Egypte een slag toe te brengen?


Ik persoonlijk geloof dit niet echt.

a ik geloof het niet echt. Het zou wel mooi zijn. Indien je het gedrag van dieren zo kan aanpassen dat ze in bepaalde gebieden op mensen jagen houdt dat automatisch in dat ze in andere gebieden wegblijven.
De beestjes die 'grensoverschrijdend gedrag (letterlijk)' vertonen uit de zee scheppen, leren om enkel in een niet-zwem-zone te jagen en klaar is kees...
Humaner kan toch niet?

b het fenomeen kwam al wel eerder voor. Er wordt in dat geval meestal beroep gedaan op één of ander oceoganografisch (is dat de juiste term?) instituut om na te gaan welke beveiligingen er mogelijk zijn.
Bellengordijnen, accoustische en electronische verjagingsapparatuur...
Om het lastige beestje zelf te verwijderen doet men meestal beroep op een gespecialiseerde jager (zo iemand kan je moeilijk gewoon visser noemen) die blijkbaar ook bestaan.
Amerika staat daar dus blijkbaar veel verder in dan de arabieren...

[Esperanza]

Er wordt in dat geval meestal beroep gedaan op één of ander oceoganografisch (is dat de juiste term?) instituut om na te gaan welke beveiligingen er mogelijk zijn.Neen. Dient te zijn : oceanografisch.

Verder is het bestaan van zogenaamde war-sharks voer voor een Hollywood B-film.

[Kodo Kodo]

We weten allemaal dat Sharm-el-Sjeikh tegenwoordig beter Shark-el-Sheikh genaamd wordt. Sharm-el-Sheik (verdorie, lastig om steeds te typen:x) wordt gepest door de haaien.
(...)
Wat denken jullie? Geloven jullie dat de Mossad de war-sharks hebben gecreëerd, om Egypte een slag toe te brengen?


Ik persoonlijk geloof dit niet echt.

Volgens mij heeft de Mossad het hier doen sneeuwen om onze aandacht van die haaien af te leiden.

[Kodo Kodo]

Dit had geen anonieme enquête mogen zijn. Wie wil nu niet die imbeciel kunnen uitlachen die "ja" heeft gestemd?