Nexer
5 februari 2011, 01:49
http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentid=1481815
Op het forum van De Standaard woedt een bitse woordenoorlog tussen ‘de politiek correcte linkse kerk' en de ‘verzuurde kaakslagflaminganten.' Maar geloof het of niet, in het echte leven blijken de heethoofden van het Internetdebat best beleefde en vriendelijke personen te zijn. ‘Op het net discussieer je met een computerscherm, niet met een mens.'
Bagger, irrelevante toogpraat, de onderbuik van Vlaanderen aan het woord; de kritiek van opiniemakers en communicatiespecialisten op de discussiefora van kranten is scherp. Waar online fora een publiek debat zouden moeten stimuleren, verworden ze vaak tot scheldpartijen en dovemansgesprekken. Ook op het online forum van De Standaard kan het hard tegen hard gaan. In die mate zelfs, dat de redactie vorig jaar besliste om de spelregels te verstrengen. Wie de grenzen van het fatsoen overschrijdt, krijgt een gele kaart. Bij een rode kaart wordt het verbale heethoofd definitief van het forum geweerd.
Maar even goed kan het forum een scherpe, boeiende en leerrijke discussie opleveren. Een moderne krant is het zichzelf verplicht zijn lezers een stem te geven in het maatschappelijk debat. En een moderne, mondige lezer grijpt die kans gretig aan. Sommigen kunnen het zelfs niet laten om over alles en nog wat hun mening te geven. Wij gingen eens langs bij enkele van onze felste forumactivisten.
Morgen in de krant?
Wie dit artikel ook schreef, weet duidelijk bijna niks van internetfora's af.
Gele kaart en rode kaart? Nog nooit van een "waarschuwingssysteem" gehoord?
Die toplui zonderen zich echt te veel af in hun gouden kooien.
Op het forum van De Standaard woedt een bitse woordenoorlog tussen ‘de politiek correcte linkse kerk' en de ‘verzuurde kaakslagflaminganten.' Maar geloof het of niet, in het echte leven blijken de heethoofden van het Internetdebat best beleefde en vriendelijke personen te zijn. ‘Op het net discussieer je met een computerscherm, niet met een mens.'
Bagger, irrelevante toogpraat, de onderbuik van Vlaanderen aan het woord; de kritiek van opiniemakers en communicatiespecialisten op de discussiefora van kranten is scherp. Waar online fora een publiek debat zouden moeten stimuleren, verworden ze vaak tot scheldpartijen en dovemansgesprekken. Ook op het online forum van De Standaard kan het hard tegen hard gaan. In die mate zelfs, dat de redactie vorig jaar besliste om de spelregels te verstrengen. Wie de grenzen van het fatsoen overschrijdt, krijgt een gele kaart. Bij een rode kaart wordt het verbale heethoofd definitief van het forum geweerd.
Maar even goed kan het forum een scherpe, boeiende en leerrijke discussie opleveren. Een moderne krant is het zichzelf verplicht zijn lezers een stem te geven in het maatschappelijk debat. En een moderne, mondige lezer grijpt die kans gretig aan. Sommigen kunnen het zelfs niet laten om over alles en nog wat hun mening te geven. Wij gingen eens langs bij enkele van onze felste forumactivisten.
Morgen in de krant?
Wie dit artikel ook schreef, weet duidelijk bijna niks van internetfora's af.
Gele kaart en rode kaart? Nog nooit van een "waarschuwingssysteem" gehoord?
Die toplui zonderen zich echt te veel af in hun gouden kooien.