PDA

View Full Version : Michael Moore - knalrode sos, maar niet als het om zijn eigen zakken te vullen is.


giserke
8 februari 2011, 16:00
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110208_003

Hij is opgelicht door zakenpartners voor 2.7miljoen.
Zou hij dit volgens zijn "geloofsovertuiging" terug geven aan de "gemeenschap"? :-D

abou Anis
8 februari 2011, 16:05
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110208_003

Hij is opgelicht door zakenpartners voor 2.7miljoen.
Zou hij dit volgens zijn "geloofsovertuiging" terug geven aan de "gemeenschap"? :-D

U noemt Moore een 'knalrode sos'. Waarop baseert u zich?

giserke
8 februari 2011, 16:25
U noemt Moore een 'knalrode sos'. Waarop baseert u zich?

Omdat hij een extreem links activist is. Hij werkt en publiceert vaak voor extreem linkse bladen.

Hij is ook de schrijver van "Capitalism: A Love Story" waar hij het Amerikaans kapitalisme aanvalt vanuit zijn communistische visie op de samenleving.

Sommige standpunten zijn terecht, maar vaak gaat hij toch ver over de schreef waardoor je kunt stellen dat hij de Amerikaanse geestigs genoot is van de PVDA hier in België.

Zipper
8 februari 2011, 16:26
extreem-links in de VS...............dat geloof ik direct, zie.

abou Anis
8 februari 2011, 16:28
Omdat hij een extreem links activist is. Hij werkt en publiceert vaak voor extreem linkse bladen.

Hij is ook de schrijver van "Capitalism: A Love Story" waar hij het Amerikaans kapitalisme aanvalt vanuit zijn communistische visie op de samenleving.

Sommige standpunten zijn terecht, maar vaak gaat hij toch ver over de schreef waardoor je kunt stellen dat hij de Amerikaanse geestigs genoot is van de PVDA hier in België.

Wat is precies zijn communistische visie op de samenleving dan? Wat zegt hij bijvoorbeeld over in wiens handen de bedrijven moeten zijn?

En welke standpunten zijn dan terecht? En waarom zijn net die standpunten dan niet-communistisch? Of zijn ze dat wel?

roger verhiest
8 februari 2011, 16:30
Fahrenheit 9/11, waarbij het anti-terreurbeleid van de VS na de aanslagen in New York op de korrel werd genomen, is één van de meest succesvolle documentaires ooit. De film werd beloond met een oscar. Hij bracht wereldwijd 222 miljoen dollar op.

Dit is commentaar van de "uiterst linkse" krant De Standaard, die blijkbaar het werk van deze PVDA sympathisant als "zeer waardevol" inschat.

Zet de mensen toch niet zo in vakjes ! Het bedrag van de vermoedelijk gepleegde fraude
is in vergelijking met de totale winst van die film niet overdreven.

Trouwens waarom zou iemand wegens zijn politieke overtuiging geen loon naar werken mogen krijgen ? U heeft nogal een verwrongen idee over "socialisme".

roger verhiest
8 februari 2011, 16:31
extreem-links in de VS...............dat geloof ik direct, zie.

ongetwijfeld bestaat extreem-links in de USA, maar die moet je dan niet bij de Tea Party gaan zoeken.

roger verhiest
8 februari 2011, 16:33
Omdat hij een extreem links activist is. Hij werkt en publiceert vaak voor extreem linkse bladen.

Hij is ook de schrijver van "Capitalism: A Love Story" waar hij het Amerikaans kapitalisme aanvalt vanuit zijn communistische visie op de samenleving.

Sommige standpunten zijn terecht, maar vaak gaat hij toch ver over de schreef waardoor je kunt stellen dat hij de Amerikaanse geestigs genoot is van de PVDA hier in België.


Ik geloof dat zelfs de N-Va tegen het "amerikaans kapitalisme" is, als ik hun nieuwsbrieven lees toch.. Misschien sympathizeert u voor de verkeerde politieke partij ?

Zipper
8 februari 2011, 17:20
ongetwijfeld bestaat extreem-links in de USA, maar die moet je dan niet bij de Tea Party gaan zoeken.

indien Moore een echte communist zou zijn, denk ik niet dat hij ginds aan het geld zou geraakt zijn om zijn films te draaien.

D'ARTOIS
8 februari 2011, 17:25
Je hebt te maken met Amerikaanse Joden. Vraag maar aan Albert Heijn, die kunnen je wel iets vertellen over creatief boekhouden van dat soort heren.
Wat had je anders verwacht als het om zulke bedragen gaat?

Mitgard
8 februari 2011, 17:32
U noemt Moore een 'knalrode sos'. Waarop baseert u zich?

Hij bedoelt linkse rakker.
In de VS noemen ze zo iemand een 'libtard'.

abou Anis
8 februari 2011, 18:39
Je hebt te maken met Amerikaanse Joden. Vraag maar aan Albert Heijn, die kunnen je wel iets vertellen over creatief boekhouden van dat soort heren.
Wat had je anders verwacht als het om zulke bedragen gaat?

8O

Johan Bollen
8 februari 2011, 18:50
Moore is geen communist. Hij is zelfs lid van de NRA (geweest op zijn minst).

Een aanrader is zijn documentaire Sicko. Daar toont hij zich voorstander van het Brits, Frans en Cubaans medisch systeem boven het Amerikaans systeem...allemaal communistische landen zeker.:roll:

Hij toont gewoon aan dat die systemen humaner zijn en dat met harde feiten.

Moore is een waardevol documentairemaker die elk feit dat hij vermeld laat nachecken door een team. Hij kan zich niet veroorloven dingen te zeggen die niet waar zijn...niet zoals Fox en CNN dus.

hurricane
8 februari 2011, 19:05
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

Raven
8 februari 2011, 19:45
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

²

Johan Bollen
8 februari 2011, 19:50
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.De man is bedrogen en eist zijn geld terug. Wie zou dat niet doen? Nogal ver gezocht om hier iets rond 'socialisten' van te maken. Alsof socialisten arm dienen te zijn om geloofwaardig te zijn. Alsof socialisten zich moeten laten afzetten zonder protest. Wat een dwaasheid.

Dixie
8 februari 2011, 19:52
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

3x

hollande
8 februari 2011, 20:52
De man is bedrogen en eist zijn geld terug. Wie zou dat niet doen? Nogal ver gezocht om hier iets rond 'socialisten' van te maken. Alsof socialisten arm dienen te zijn om geloofwaardig te zijn. Alsof socialisten zich moeten laten afzetten zonder protest. Wat een dwaasheid.

2

den dinges
9 februari 2011, 00:22
ongetwijfeld bestaat extreem-links in de USA, maar die moet je dan niet bij de Tea Party gaan zoeken.

Zélfs niet bij de Democraten...Amerikaanse democraten, die zijn ongeveer zo links als de CVP in België...

louis1949
9 februari 2011, 02:21
voor mij is moore een van de varkens uit het boek van Orwell, hij goed vreten en de rest verwijten dat ze te dik zijn en dat ze minder moete eten

Esperanza
9 februari 2011, 04:57
Nog even deze vragen herhalen want ik ben wel benieuwd wat voor simplistisch antwoord Giserke uit zijn/haar botten gaat slaan... Wat is precies zijn communistische visie op de samenleving dan? Wat zegt hij bijvoorbeeld over in wiens handen de bedrijven moeten zijn?

En welke standpunten zijn dan terecht? En waarom zijn net die standpunten dan niet-communistisch? Of zijn ze dat wel?

RodeLantaarn
9 februari 2011, 07:24
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

Ja, want banken zijn socialistisch volgens u? Wall street is gebaseerd op socialistische principes?

Dergelijke cliche uitspraken tonen slechts de zwakte van het intellect aan. Weinig verwonderlijk voor een gehersenspoelde propagandavreter natuurlijk.

hurricane
9 februari 2011, 07:37
Ja, want banken zijn socialistisch volgens u? Wall street is gebaseerd op socialistische principes?

Dergelijke cliche uitspraken tonen slechts de zwakte van het intellect aan. Weinig verwonderlijk voor een gehersenspoelde propagandavreter natuurlijk.

Waar gaat het hier over banken ?
Maar nu we het er over hebben ... onzen burgemeester Patrickske in Antwerpen heeft een jobke bij Dexia. Op papier, weliswaar. En vlottende uren. Met andere woorden, hij moet niet komen. En zo zijn er nog wel een paar voorbeelden te noemen. Hier in Hoboken alleen al.
Waar blijft uw intellect ? Of is dat enkel beperkt tot het uiten van fabrieksgescheld ?

Anna List
9 februari 2011, 08:54
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

²

fox
9 februari 2011, 09:30
De man is bedrogen en eist zijn geld terug. Wie zou dat niet doen? Nogal ver gezocht om hier iets rond 'socialisten' van te maken. Alsof socialisten arm dienen te zijn om geloofwaardig te zijn. Alsof socialisten zich moeten laten afzetten zonder protest. Wat een dwaasheid.

Socialisten, moeten niet arm zijn hoor. Ze moeten juist voldoende hebben om te leven. De rest moeten ze volgens hun ideologie weggeven. Of geldt solidariteit tot je net genoeg over hebt enkel voor de middenklassers en niet voor de politieke socialistische klasse?

Indien dat niet zo, is het nogal gratuit en gemakkelijk voor Gennez en consoorten om vanuit hun villa met zwembad te lullen over solidariteit en "de mensen"

hurricane
9 februari 2011, 09:58
ik kén niet eens arme socialisten. :-)

Antoon
10 februari 2011, 10:19
Het plaatje klopt toch ?
Knalrode sos - zakkenvullen. Ik zie geen afwijkend gedrag.

Inderdaad.