PDA

View Full Version : Uw houding tegenover het koningshuis


exodus
31 mei 2004, 21:29
Ik had altijd gedacht dat u een beetje een idealist was. Ik zag in u en nogal frisse wind, iemand die het durfde zeggen, en zich niet snel plooit. Ik had er ooit nog aan gedacht om op u te stemmen.
U had het lef om samen met Jean Marie Dedecker tegen de dodaties voor bepaalde leden van het koningshuis te zijn. Het was duidelijk dat u tegen het koningshuis in meer of mindere mate gekant was.

Nu u staatssecretaris bent, is het nogal frappant hoe uw mening veranderd is. U durft zich niet meer uit te spreken tegen het koningshuis. Integendeel. U hebt nu natuurlijk wel een mooi postje.

Yann
1 juni 2004, 23:06
Vanuit zijn post lijken de dotaties ook niet meer zo hoog. :wink:

Misschien is Mr. Van Quickenborne wel echt van mening veranderd? De Koning is en blijft een politiek neutraal figuur, iets wat we in België echt nodig hebben.

camaris
2 juni 2004, 14:20
De Koning is en blijft een politiek neutraal figuur, iets wat we in België echt nodig hebben.
Daarom dat jullie zijn jongste zoon een plaats aanbieden op jullie kieslijst?

Yann
3 juni 2004, 20:11
De Koning is en blijft een politiek neutraal figuur, iets wat we in België echt nodig hebben.
Daarom dat jullie zijn jongste zoon een plaats aanbieden op jullie kieslijst?

Is zijn jongste zoon Koning? :?

Jouwe
3 juni 2004, 21:33
Daarom dat jullie zijn jongste zoon een plaats aanbieden op jullie kieslijst?

Is zijn jongste zoon Koning? :?



hahahah, dit is wel een van de meer grappige zaken die ik heb gelezen op dit forum, alhoewel ik niet voor jullie partij/beweging ben, is het goed dat er ook eens mensen opkomen met een programma gebaseerd op een unitair België eens eens wat anders dan al die separatisten :twisted:

camaris
4 juni 2004, 10:36
Is zijn jongste zoon Koning?
Ik vermoed dat Van Quickenborne zijn jongste zoon niet koning is nee.
De uitspraak was gericht naar uw reactie (vandaar de quote naar wat u zei...)
Ik bedoelde maar dat als u het toch zo nodig acht dat de koning politiek neutraal blijft, dat u (lees: de BUB, meerbepaald de afdeling in Brussel) zijn (lees: koning Albert II) jongste zoon (lees: Laurent I) geen plaats op jullie kieslijst moet aanbieden (in Brussel dus). Dit zou de politieke neutraliteit van onze 'geliefde' koning alleen maar in het gedrang kunnen brengen...

Von Stauffenberg
4 juni 2004, 11:37
Ik vind het inderdaad belangrijk om ons koningshuis te onderhouden. Ook in een verenigd europa is het belangrijk om ons te laten vertegenwoordigen door iemand met charisma en die het nauwste verbonden is met onze roots als Belgen. Het koningshuis stond aan de oorsprong van het ontstaan. Het was tenslotte onze revolutie!
Ik ga wel akkoord dat verjonging onze banden met de walen beter zouden smeden. Misschien zou het een positieve stap zijn van koning Albert om een stap opzij te zetten en het Dutroux-tijdperk te beeindigen.
Filip heeft alles wat een volk zich wenst, de perfekte kopie van zijn oom wijlen Bouwdewijn. Met kindergeluk en toekomst!

Jo
4 juni 2004, 18:16
Quicky is een echte pure politicus pur sang, wel te verstaan in de vorm zoals de malcontentementen politici zien.
Windhanen worden zeeziek bij het zien van zijn gedraai.

Weet u nog;
- hoe Quick (samen met VLD fluppeke) op kosten van de regering naar Israel trok om politiek te kunnen profiteren van het bloedvergieten aldaar? :evil: :evil: :evil:
- Al vergeten dat Quickje platvoet en zijn vriendjes een communistisch bolwerk gingen bezoeken en promoten, je weet wel, die brave aziaat die zijn eigen volk tiraniseert en uithongert en die alleen welopgevoede (gehersenspoelde) lieve kindertjes publiek opvoert om voor zich reclame te maken. :twisted: :twisted: :twisted:

Een zeer uitgekookte kerel dus die letterlijk bereid is om over lijken te gaan om een postje te bemachtigen!!! :oops: :oops: :oops:

Zijn gekonkel voor of tegen het koningshuis is nog de minste van mijn zorgen.

Dat jonge mensen met rode oogkleppen dit mannetje verheerliken om zijn anti Bush standpunten terwijl hij zelf nog grotere misdadigers tegen de mensheid propageert vindt ik veel en veel zorgwekkender.

Dus lieve kindertjes, bezint eer ge begint en stem NIET voor een monster dat reclame voor zichzelf maakt door te zeggen dat een bushrat uitschot is!

Vincent Van Quickenborne
5 juni 2004, 11:16
Ik heb niets tegen de persoon Koning Albert, maar ik heb al altijd vraagtekens gehad bij erfelijke machtsuitoefening.

Ik heb het regime van N-Korea nooit goedgepraat, wel integendeel!

muys
5 juni 2004, 14:19
Ik vind het inderdaad belangrijk om ons koningshuis te onderhouden. Ook in een verenigd europa is het belangrijk om ons te laten vertegenwoordigen door iemand met charisma en die het nauwste verbonden is met onze roots als Belgen. Het koningshuis stond aan de oorsprong van het ontstaan. Het was tenslotte onze revolutie!
Ik ga wel akkoord dat verjonging onze banden met de walen beter zouden smeden. Misschien zou het een positieve stap zijn van koning Albert om een stap opzij te zetten en het Dutroux-tijdperk te beeindigen.
Filip heeft alles wat een volk zich wenst, de perfekte kopie van zijn oom wijlen Bouwdewijn. Met kindergeluk en toekomst!

onze revolutie, laat mij niet lachen, de belgische revolutie is er gekomen vanuit franstalige adellijke hoek maar niet vanuit het belgische volk en zeker niet vanuit vlaamse hoek.

Pindar
16 juni 2005, 13:37
rot op met die koningshuizen!!!

Daar zitten de rotte appels!! Ik zal niet alles zaggen want dat geloven jullie toch niet,
maar het zijn SATANISTEN!!!

Ja , geen gezeik of zo, of weet ik veel wat.
ze offeren kindertjes!!!!!!! aan de duivel!!! Niet alsof maar echt!!!

Waar dacht je dat Dutroux vandaan komt? En Regina Loef???
Maar ja, niemand zal me wel weer geloven!!!

Wil je bewijzen: Lees de boeken van Fritz Springmeier!!!!


Pindar

Vision
17 juni 2005, 14:38
rot op met die koningshuizen!!!

Daar zitten de rotte appels!! Ik zal niet alles zaggen want dat geloven jullie toch niet,
maar het zijn SATANISTEN!!!

Ja , geen gezeik of zo, of weet ik veel wat.
ze offeren kindertjes!!!!!!! aan de duivel!!! Niet alsof maar echt!!!

Waar dacht je dat Dutroux vandaan komt? En Regina Loef???
Maar ja, niemand zal me wel weer geloven!!!

Wil je bewijzen: Lees de boeken van Fritz Springmeier!!!!


Pindar


Ik stel voor dat u eens hulp gaat zoeken.

Pindar
18 juni 2005, 21:22
Ik stel voor dat u eens hulp gaat zoeken.

O? en waarvoor zou ik dan hulp moeten zoeken?
Om wat ik zeg? hmmmmmmmmm ik neem dan maar even
aan dat je het niet hebt onderzocht en zeker dat je het genoemde
boek niet hebt gelezen? Dus... je doet uitspraken over iets wat je niet onderzocht hebt en waar je niks van weet. eh... is dat niet een beetje..
,,,eh...vreemd. Moet je mischien .eh...eens hulp gaan zoeken???


met vriendelijke groeten

Pindar