Saif Kadhafi getuigt: "Libië wordt binnenkort bevrijdt"

[bgf324]

http://www.deredactie.be/permalink/1.979088

Libië zal worden bevrijdt van het moslimgevaar dat nu al enkele weken het land teistert en een deel van de bevolking systematisch op ruit.

Wanneer deze moslims eindelijk verjaagd zijn kan de olieprijs terug dalen.

Goed nieuws dus voor ons, het Libische volk, en de stabiliteit in de regio

[poekieJ]

Al Zawiya is veroverd op de rebellen, Bin Jawad was twee dagen terug reeds heroverd (na een zeer korte bezetting) en Ra's Lanuf, de zeer belangrijke oliehaven/stad, is ook door de rebellen ontruimd. Slechts enkele bieden daar nog weerstand.

Brega, de volgende stad in het Oosten, zou ook al gebombardeerd worden. Het front is duidelijk verschoven.


Zeer boeiend vind ik dit, ik volg het op de voet.:-D

[D'ARTOIS]

Deze beelden zijn al weer meer dan een week oud en ver weg van de actualiteit. Steeds opnieuw komen dezelfde oude beelden weer in het nieuws.

Dat Ghadaffi aan de winnende hand is zal vooralsnog moeten blijken maar het is niet onlogisch.

[Ars_Nova]

Ik hoop het!!

Go Kadhafi!

[zonbron]

Deze beelden zijn al weer meer dan een week oud en ver weg van de actualiteit. Steeds opnieuw komen dezelfde oude beelden weer in het nieuws.


Waarom zou dat gebeuren ?

[bgf324]

http://www.deredactie.be/permalink/1.982420

De Libische bevolking kan weer optimistischer zijn! Het Libische leger drukt de moslimextremisten steeds verder naar het Oosten.

[respublica]

http://www.deredactie.be/permalink/1.982420

De Libische bevolking kan weer optimistischer zijn! Het Libische leger drukt de moslimextremisten steeds verder naar het Oosten.
Hoe weet jij nu dat dat allemaal moslim-extremisten zijn?

[Raven]

http://www.deredactie.be/permalink/1.982420

De Libische bevolking kan weer optimistischer zijn! Het Libische leger drukt de moslimextremisten steeds verder naar het Oosten.

2

[bgf324]

Hoe weet jij nu dat dat allemaal moslim-extremisten zijn?

Ze gebruiken na elke zin 'allah akbar'.

En iemand anders heeft al eens 7 bewijzen hier neergelegd (zie ander topic).

[filosoof]

Ze lijken verdomd goed bewpend, als de fotos en films op het nieuws echt zijn:

Dit lijkt me een Hi Ace met een snelvuurkanon bvb:

http://thejournal.eu/site/wp-content/plugins/rss-poster/cache/2c0ec_ap_libya_rebels_480_04march2011.jpg

Toyotas genoeg maar die snelvuurkanonnen? :?

[respublica]

Ze gebruiken na elke zin 'allah akbar'.

En iemand anders heeft al eens 7 bewijzen hier neergelegd (zie ander topic).
Ah, maar dat al die opstandelingen 'allah akbar' na elke zin zeggen, dat wist ik niet! Dat verandert de zaak compleet. Nu steun ik onvoorwaardelijk die dictator die op betogende burgers laat schieten... :roll:

Nu goed, als je die zeven bewijzen nog ergens weet zijn, zou je dan een link kunnen geven?

[Asshen Sukar]

Ze lijken verdomd goed bewpend, als de fotos en films op het nieuws echt zijn:

Dit lijkt me een Hi Ace met een snelvuurkanon bvb:

http://thejournal.eu/site/wp-content/plugins/rss-poster/cache/2c0ec_ap_libya_rebels_480_04march2011.jpg

Toyotas genoeg maar die snelvuurkanonnen? :?

Hoe lang zou zo'n Toyota tegen een tank van Kadhafi standhouden?

[Mitgard]

Ze lijken verdomd goed bewpend, als de fotos en films op het nieuws echt zijn:

Dit lijkt me een Hi Ace met een snelvuurkanon bvb:

http://thejournal.eu/site/wp-content/plugins/rss-poster/cache/2c0ec_ap_libya_rebels_480_04march2011.jpg

Toyotas genoeg maar die snelvuurkanonnen? :?

Ik vrees dat die Toyota omkantelt als ze met dat ding vuren.

[Kodo Kodo]

http://www.deredactie.be/permalink/1.982420

De Libische bevolking kan weer optimistischer zijn! Het Libische leger drukt de moslimextremisten steeds verder naar het Oosten.

Wat die opposanten allemaal zijn, weet ik niet. Maar dat Qaddhafi een moslimextremist is, weet ik al 30 jaar en heb ik vaak genoeg bij de lectuur van de door hem uitgegeven en in vele landen verspreide "brieven uit de heilige oorlog" (zijn tijdschrift in de jaren 80 en misschien nu nog) mogen constateren. Hij was trouwens erg populair bij de opposanten, vaak fundamentalisten, in de buurlanden van Libië.

En wat maakt het eigenlijk uit wat voor bizarre gedachten er rondwaren in de hoofden van dat hm, al veertien eeuwen ... beïnvloede volkje, of ze nu vóór of tegen deze of gene machthebber zijn. Het zal pas iets uitmaken als ze daarginds blijk beginnen te geven van creativiteit. En dat is moeilijk als je geobsedeerd dient te wezen door die ene Schepper.

[Piero]

Ah, maar dat al die opstandelingen 'allah akbar' na elke zin zeggen, dat wist ik niet! Dat verandert de zaak compleet. Nu steun ik onvoorwaardelijk die dictator die op betogende burgers laat schieten... :roll:

Nu goed, als je die zeven bewijzen nog ergens weet zijn, zou je dan een link kunnen geven?

Waarschijnlijk deze met zes 'bewijzen' >>

De bewering van Gaddafi dat de opstand het werk is van Al Qaeda is zo gek nog niet. Vandaag schrijft Gerbert van der Aa, historicus en journalist, in de NRC dat dit wel overdreven is, maar dat de opstand toch beslist het werk is van de Moslimbroederschap. Hij heeft daarvoor een reeks van argumenten.

Samenvatting:
1) De dag van de woede die is afgekondigd op Facebook voor 17 februari is gerelateerd aan 17 februari 1987, toen Gaddafi 9 moslimbroeders liet ophangen. De herdenking daarvan vijf jaar geleden werd in Libië aangegrepen voor een protest tegen de Deense Mohammed cartoons.
2) Het Oosten van Libië is sedert de negentiende eeuw de thuisbasis van radicaal-islamitische groeperingen.
3) In de steden Al-Bayda en Benghazi werd door boekhandelaren vaak geweigerd het groene boekje van Gaddafi te verkopen en en winkels en restaurants weigeren het portret van Gaddafi op te hangen.
4) In 1996 zijn 1200 gevangen genomen militanten van de moslimbroederschap omgekomen bij 'een brand in een gevangenis' in Tripoli. Algemeen wordt aangenomen dat ze zijn vermoord en daarna verbrand.
5) Afsplitsingen van de Broederschap sloten zich de afgelopen jaren aan bij Al Qaeda. De Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) rekruteerde voor Al Qeada voor Irak en Afghanistan.
6) Niets wijst er nog op dat de opstandelingen de bedoeling hebben om vrijheid en democratie in Libië te vestigen.

Dit zal allemaal wel bekend zijn bij de verantwoordelijke politici van de EU. Die vinden dat erg ongemakkelijk en ze zijn natuurlijk niet bereid om in te grijpen.

[bgf324]

Dat waren ze. Thx Piero ;-)

[MaGNiFiCaT]

http://www.deredactie.be/permalink/1.979088

Libië zal worden bevrijdt van het moslimgevaar dat nu al enkele weken het land teistert en een deel van de bevolking systematisch op ruit.

Wanneer deze moslims eindelijk verjaagd zijn kan de olieprijs terug dalen.

Goed nieuws dus voor ons, het Libische volk, en de stabiliteit in de regio


Moslimgevaar? Dit hele land is een moslimland!
En goed, ze zullen misschien hun stabiliteit terug verwerven, maar geen vrijheden en geen waardige toekomstperspectieven, waarvoor ze zo tegen het ondemocratische regime van Kadhafi vochten.

[MaGNiFiCaT]

http://www.deredactie.be/permalink/1.982420

De Libische bevolking kan weer optimistischer zijn! Het Libische leger drukt de moslimextremisten steeds verder naar het Oosten.


Waar staat dat dat het om moslimextremisten zou gaan? Het gaat om rebellen, niet om moslimextremisten!
Rebellen, die rebelleren tegen de dictatuur van je o zo geliefde dictator.:roll:

[Tamam]

http://www.youtube.com/watch?v=zqskfUerl7Q

iedereen die achter een persoon als Kadhafi staat is gewoon achterlijk of kent niks over zijn persoon en vorm van angspolitiek

[bgf324]

Moslimgevaar? Dit hele land is een moslimland!
En goed, ze zullen misschien hun stabiliteit terug verwerven, maar geen vrijheden en geen waardige toekomstperspectieven, waarvoor ze zo tegen het ondemocratische regime van Kadhafi vochten.

Kadhafi heeft de kerk altijd in het midden gehouden.
Hij was een traditioneel man (traditionele klederdracht, slaapt altijd in een traditionele bedoeinentent, waarden en normen, ... ), maar moest niet weten van extremisme. Hij is nog een grotere aartsvijand van Al-Qaeda dan om het even wie ter aarde.
Daarom heeft hij zich in het verleden heel vaak de woede van de moslimextremisten op zich gekregen.


Libië is al jarenlang het toonbeeld van de moderne en socialistische moslimstaat. Het kan!
Als die rebellen waar men nu tegen vecht de bovenhand zouden krijgen, gaat Libië de komende 10 jaar een nachtmerrie tegemoet.

[bgf324]

http://www.youtube.com/watch?v=zqskfUerl7Q

iedereen die achter een persoon als Kadhafi staat is gewoon achterlijk of kent niks over zijn persoon en vorm van angspolitiek

Wat een krachtige niet te weerleggen argumenten.

"Een banaan is blauw omdat het zo is" is ook zoiets :roll:

[Henri1]

Ze lijken verdomd goed bewpend, als de fotos en films op het nieuws echt zijn:

Dit lijkt me een Hi Ace met een snelvuurkanon bvb:

http://thejournal.eu/site/wp-content/plugins/rss-poster/cache/2c0ec_ap_libya_rebels_480_04march2011.jpg

Toyotas genoeg maar die snelvuurkanonnen? :?

Toch een schande dat Toyota deze wapens heeft verkocht. ;-)

[Tamam]

Wat een krachtige niet te weerleggen argumenten.

"Een banaan is blauw omdat het zo is" is ook zoiets :roll:

filmpje bekeken dat bij mn post stond?

[Francientje]

Ja en 'bevrijd' in dit geval is 'bevrijd', dus ZONDER t.
Waarom hebben de Lybiers geen recht op normale verkiezingen eigenlijk?

[ministe van agitatie]

Waarom hebben de Lybiers geen recht op normale verkiezingen eigenlijk?

Wat bedoel je met 'normale' verkiezingen?

[Kodo Kodo]

Libië is al jarenlang het toonbeeld van de moderne en socialistische moslimstaat. Het kan!
Als die rebellen waar men nu tegen vecht de bovenhand zouden krijgen, gaat Libië de komende 10 jaar een nachtmerrie tegemoet.

en jij kunt het weten want je hebt er geleefd, in Libië!

[Another Jack]

Wat bedoel je met 'normale' verkiezingen?

Zo één met meerdere partijen, stembureau's en stembrieven?

[ministe van agitatie]

Zo één met meerdere partijen, stembureau's en stembrieven?

Ah, ik begrijp het: onze visie op en toepassing van democratie is de enige echte en de enige juiste? De burgerlijke democratie is het nec plus ultra?

[Geert C]

Ah, ik begrijp het: onze visie op en toepassing van democratie is de enige echte en de enige juiste? De burgerlijke democratie is het nec plus ultra?
Hoeveel niet-burgerlijke democratieën zijn er eigenlijk? ;-)

[Another Jack]

Ah, ik begrijp het: onze visie op en toepassing van democratie is de enige echte en de enige juiste? De burgerlijke democratie is het nec plus ultra?

Waarom doe je zo belachelijk?

Je weet verdomd goed wat democratie is, en begint dan te zeuren over vormelijkheden ...

Vergeet niet dat het allemaal begonnen is met vreedzame ongewapende burgers die in Tripoli die met scherp beschoten werden.
Is dat Libische democratie dan?
Zijn de volksstammen hierover geraadpleegd??

Zijn jamahiraya is een mooie verpakking van een éénmansdictatuur, dat u daar blind voor blijft is een teken van slechte wil.

[ministe van agitatie]

Waarom doe je zo belachelijk?

Je weet verdomd goed wat democratie is, en begint dan te zeuren over vormelijkheden ...

Er zijn diverse vormen van democratie. Ik vind de onze of die van de VS niet het summum van democratische besluitvorming. Ik wil die dan ook niet overal opdringen.

Zoals ik kritiek heb op onze politieke organisatie, heb ik dat ook op de Libische (of die van de VS, Saoedi-Arabië, Iran, Noord-Korea, het VK, Duitsland en alle andere landen). Maar ik zie voor Libiërs geen enkele reden om onze problemen binnen te halen, ze hebben er genoeg.

Zegt Qaddhafi over de Franse houding:

‎"France now raises its head and says that it will strike Libya. Strike Libya? We'll be the one who strikes you! We struck you in Algeria, in Vietnam. You want to strike us? Come and give it a try."

[bgf324]

Zegt Qaddhafi over de Franse houding:
‎

Correctie: de houding van Sarkozy.

Een behoorlijk hypocriet ventje is dat.

[respublica]

Kadhafi heeft de kerk altijd in het midden gehouden.
Hij was een traditioneel man (traditionele klederdracht, slaapt altijd in een traditionele bedoeinentent, waarden en normen, ... ), maar moest niet weten van extremisme. Hij is nog een grotere aartsvijand van Al-Qaeda dan om het even wie ter aarde.
Daarom heeft hij zich in het verleden heel vaak de woede van de moslimextremisten op zich gekregen.


Libië is al jarenlang het toonbeeld van de moderne en socialistische moslimstaat. Het kan!
Als die rebellen waar men nu tegen vecht de bovenhand zouden krijgen, gaat Libië de komende 10 jaar een nachtmerrie tegemoet.
???
Khadaffi is een compleet gestoorde dictator, niet meer en niet minder. Ik heb hem nog geen zinnig woord horen verkondigen sinds de opstand. Het is opvallend dat de monarchist Magnificat in deze blijkbaar meer democratisch inzicht aan de dag legt dan jij.

[bgf324]

???
Khadaffi is een compleet gestoorde dictator, niet meer en niet minder. Ik heb hem nog geen zinnig woord horen verkondigen sinds de opstand. Het is opvallend dat de monarchist Magnificat in deze blijkbaar meer democratisch inzicht aan de dag legt dan jij.

Compleet gestoord? Hoezo?
Verklaar? Dan wordt ik misschien wijzer ;-)

[Tamam]

http://www.youtube.com/watch?v=zqskfUerl7Q

ik post het nogmaals, zie zelf hoe gestoord die vent is.

[bgf324]

http://www.youtube.com/watch?v=zqskfUerl7Q

ik post het nogmaals, zie zelf hoe gestoord die vent is.

Kan wachten tot het weekend.
Anders is mijn internet op mijn kot weer op :-(

Geen link naar een site waar deftige uitleg staat waarom Kadhafi gestoord is, of meer gestoord is dan om het even welk staatshoofd?

[kelt]

Ik vraag me ondertussen af wat men in het Europees Babbelement met Guy Verhofstadt zal moeten doen,uitleveren aan Khadaffi misschien?

Die man loopt nog steeds te teuten omtrent luchtembargos ,interventies desnmoods.....alsof hij de laatste 10 jaar ergens op een andere planeet geweest is...


Kelts kalender voor een interventie.
Dag 0 : De Vredelievende Democratische Onpartijdige Naties stellen een ultimatum aan de kolonel;vertrek binnen de week of.....
Dag 4 : De VDON stelt vast dat de Kolonel niet vertrokken is en herhaalt nog eens het ultimatum.
Dag 5 : iedereen wacht gespannen af
Dag 6 : Shock en Awe,bombardementen op "strategische" doelwitten.
Dag 7 : luchtlandingen in de omgeving van Beghazi en op strategische punten langsheen de kustwegen
Dag 8 : Massale invasie vanop zee en vanuit de lucht,weinig tegenstand
Dag 9 : VDON-troepen worden overal luid toegejuichd,rijden triomfantelijk Tripoli binnen.Beeltenissen van de Kolonel worden met schoenen bekogeld en omgetrokken.
Dag 10 : De VDON stelt vast dat zij het ganse land zal moeten besturen wegens een schijnbaar plotsklaps algemeen gemis aan verantwoordelijkheid en bekwaamheid.
Dag 11 : de eerste IDE's ontploffen
.
Dag 200 De 500ste VDON sterft als gevolg van een IDE ontploffing,een veelvoud van "insurgents" zijn ondertussen al omgebracht,men stelt vast dat er veel niet-Libiers tussen zitten,er wordt overwogen om de grenzen met Egypte en Soedan verscherpt te bewaken en troepen diep in de woestijn te doen patrouilleren vanuit steeds groter wordende "support bases"..
..
Dag 500 de VDON heeft dringend om meer troepen gevraagd om "vijandige elementen" snel te onderdrukken zodat "binnen 3 jaar" de macht overgedragen kan worden aan een "representatieve" regering....De kolonel ondertussen is nog steeds spoorloos..


Dat WETEN we toch allemaal...en Guy niet? 8O

[Moor]

Aah zo dus jullie kiezen partij voor deze dictator die ongeveer 40 jaar aan de macht is?

Deze dictator Khadaffi die Beyoncé en Usher laat concerteren maar de bevolking is aan hetcreperen????

Wat bezielt jullie?


Khadaffi de grootste despoot na Idi Amin en Saddam Hoessein,

Moge Allah deze man van de aarde wegvagen?


Heeft de Libische bevolking geen recht op een democratisch verkozen regering?


En als het Moslims zijn die "Allah U Akbar" zeggen waarom niet?


Waarom zetelen Orthodoxe Joden in de Knesset maar echte Moslims mogen niet in de politiek gaan?


Waarom heb je CD&V en heb je allerlei talloze Christelijke partijen in elke land van elke wereldhoek maar O wee een Islamitische partij mag niet aan de macht komen?


Zoals Bush met zijn Kruisvaarders gezegd "May God Bless you"????


Moge Allah Bush vervloeken (hij is het al)

[D'ARTOIS]

Ik twijfel ernstig aan de juistheid van berichten als zouden Libiërs creperen. Ik zou graag uw laatste inreisdatum vernemen omtrent het bezoek dat u deed aan dat land.
Want uw kennis en ervaring komt uiteraard door eigen ervaring.

Ik denk dat de situatie iets anders ligt. Het is een godsdienst twist en niet anders.

[kelt]

Aah zo dus jullie kiezen partij voor deze dictator die ongeveer 40 jaar aan de macht is?

Deze dictator Khadaffi die Beyoncé en Usher laat concerteren maar de bevolking is aan hetcreperen????

Wat bezielt jullie?


Khadaffi de grootste despoot na Idi Amin en Saddam Hoessein,

Moge Allah deze man van de aarde wegvagen?


Heeft de Libische bevolking geen recht op een democratisch verkozen regering?


En als het Moslims zijn die "Allah U Akbar" zeggen waarom niet?


Waarom zetelen Orthodoxe Joden in de Knesset maar echte Moslims mogen niet in de politiek gaan?


Waarom heb je CD&V en heb je allerlei talloze Christelijke partijen in elke land van elke wereldhoek maar O wee een Islamitische partij mag niet aan de macht komen?


Zoals Bush met zijn Kruisvaarders gezegd "May God Bless you"????


Moge Allah Bush vervloeken (hij is het al)


wel....ik hou U niet tegen...GA dan ! ;-)
remember Irak,Afghanistan....de catalogus der verloren kansen
eerlijk gezegd,het lijkt er op dat er meer jonge mannen bereid zijn te vechten voor de kolonel dan voor...ja....wat eigenijk?

[Moor]

Ik twijfel ernstig aan de juistheid van berichten als zouden Libiërs creperen. Ik zou graag uw laatste inreisdatum vernemen omtrent het bezoek dat u deed aan dat land.
Want uw kennis en ervaring komt uiteraard door eigen ervaring.

Ik denk dat de situatie iets anders ligt. Het is een godsdienst twist en niet anders.

Dit is geen godsdiensttwist,

Khadaffi is een krankzinnige persoon, een gestoorde persoon, met zijn 30 vrouwelijke lijfwachten,

Khadaffi hoort in het gevang, een gestoorde persoon, dat geen hart heeft, geen compassie, en gevangenen martelt,


Het moet mogelijk zijn voor de Libiers om geregeerd te worden door mensen die clean zijn en een president mag maximum 4 jaar aan de macht blijven zoals "Luna" de Braziliaanse president die zelfs al was hij populair moest vertrekken en zo hoort het ook


De meeste burgers die nu in opstand zijn gekomen zijn allen jongeren die het beu zijn om te leven in een open gevangenis, die het beu zijn om hun gedachtes niet te mogen uiten,


Iedereen moet aan de macht kunnen zijn zoals hier in Belgie, heb je de groenen, de roden (SPA), de CD&V, de liberalen,


Dit geldt dus ook voor Lybie?

[Moor]

wel....ik hou U niet tegen...GA dan ! ;-)
remember Irak,Afghanistan....de catalogus der verloren kansen
eerlijk gezegd,het lijkt er op dat er meer jonge mannen bereid zijn te vechten voor de kolonel dan voor...ja....wat eigenijk?

Khadaffi is een vuile, vieze persoon. Die zo snel mogelijk moet geruimd worden van de aarde.

Laat de macht aan het volk.

Zelfs al kiezen 99,9 percent mensen voor Al Qaeda. Laat de macht dan aan Al Qaeda


Zoals de Walen respect hebben voor de keuze van de Vlamingen voor rechts zo hoort het ook.

[ministe van agitatie]

http://www.youtube.com/watch?v=zqskfUerl7Q

ik post het nogmaals, zie zelf hoe gestoord die vent is.

Hoezo gestoord? Wat ziet u in het filmpje? En wat leidt u af uit wat u ziet?

[Max van Dietschland]

Kadhafi heeft de kerk altijd in het midden gehouden.
Hij was een traditioneel man (traditionele klederdracht, slaapt altijd in een traditionele bedoeinentent, waarden en normen, ... ), maar moest niet weten van extremisme. Hij is nog een grotere aartsvijand van Al-Qaeda dan om het even wie ter aarde.
Daarom heeft hij zich in het verleden heel vaak de woede van de moslimextremisten op zich gekregen.


Libië is al jarenlang het toonbeeld van de moderne en socialistische moslimstaat. Het kan!
Als die rebellen waar men nu tegen vecht de bovenhand zouden krijgen, gaat Libië de komende 10 jaar een nachtmerrie tegemoet.

Ik heb het niet zo op moderne staten, dus steun ik de oppositie voluit. Hopelijk dat Frankrijk Khadaffi snel een kopje kleiner maakt :twisted:

[ministe van agitatie]

Ik twijfel ernstig aan de juistheid van berichten als zouden Libiërs creperen.



Libië heeft de hoogste Human Development Index van het hele Afrikaanse continent. Qua levensverwachting, alfabetisme, liga kindersterfte en algemene levensstandaard scoren ze dus beter dan eender welk ander Afrikaans land.

Dat zijn de cijfers, al de rest is propaganda.

Ik denk dat de situatie iets anders ligt. Het is een godsdienst twist en niet anders.

Als het al een godsdiensttwist zou zijn, dan louter van de kant van de oppositie. Het beleid van de Libische regering is seculier met een bijzonder sterke positie voor de vrouw, een relatief eerlijke verdeling van de rijkdommen van het land, gelijk onderwijs en gelijke rechten voor man en vrouw.

[Tamam]

Hoezo gestoord? Wat ziet u in het filmpje? En wat leidt u af uit wat u ziet?

8O Heeft u het filmpje wel bekeken en ziet u hoe bang die vrouwen zijn? en hoe vernederend hij hen behandelt?

[respublica]

Kan wachten tot het weekend.
Anders is mijn internet op mijn kot weer op :-(

Geen link naar een site waar deftige uitleg staat waarom Kadhafi gestoord is, of meer gestoord is dan om het even welk staatshoofd?
Je moet gewoon zijn toespraken en uitspraken er eens op nazien:
http://www.youtube.com/watch?v=f0QdmuDg4gs&feature=related
,,Ik ben in Tripoli, niet in Venezuela'', zei Khadaffi. Buitenlandse televisiezenders die hadden gemeld dat hij zijn toevlucht had gezocht bij het regime van de Venezolaanse president Hugo Chávez, noemde de Libische leider ,,zwerfhonden''.

Op de beelden van de staatstelevisie is te zien dat Khadaffi uit een auto leunt en een paraplu ophoudt. ,,Ik wilde iets zeggen tegen de jongeren op het Groene Plein en laat met hen opblijven, maar het begon te regenen. Goddank, dat was goed'', aldus Khadaffi.
http://www.youtube.com/watch?v=UXEEE6PBGXY
Hij zei op het einde van deze speech:
http://www.youtube.com/watch?v=y4W6ix17PSg&feature=related
Ik heb God en miljoenen.
Wat hij precies met "miljoenen" bedoelde, is niet duidelijk.

[ministe van agitatie]

8O Heeft u het filmpje wel bekeken en ziet u hoe bang die vrouwen zijn? en hoe vernederend hij hen behandelt?

Bang? Vernederd? Dat is uw interpretatie.

Ik zie een Arabisch staatshoofd (en het is bij mijn weten de enige die dat aandurft) die zich temidden de mensen begeeft en met hen in gesprek gaat. Ik weet niet welke papieren daar worden overhandigd noch wat er besproken wordt, maar het lijkt me typisch de stijl van Qaddhafi om zowat te gaan rondwandelen en te doen alsof hij hier en daar een concreet en praktisch probleem oplost.

Chavez hanteert die methode ook, waarbij hij rondwandelt in Caracas en hier en daar een gebouw nationaliseert en tussendoor twee of drie belangrijke sociale en administratieve problemen oplost.

Ik ben daar geen fan van maar uit dat soort filmpjes kan ik niet besluiten dat de man gek of gevaarlijk zou zijn.

[bgf324]

Iedereen moet aan de macht kunnen zijn zoals hier in Belgie, heb je de groenen, de roden (SPA), de CD&V, de liberalen,



Je bent de een groep (bewust?) vergeten; de nationalisten. Toch geen klein groepje.

[bgf324]

Ik heb het niet zo op moderne staten, dus steun ik de oppositie voluit. Hopelijk dat Frankrijk Khadaffi snel een kopje kleiner maakt :twisted:

Libië is het gezonde evenwicht tussen een moderne staat die toch eerbied heeft voor tradities.

[bgf324]

Zoals de Walen respect hebben voor de keuze van de Vlamingen voor rechts zo hoort het ook.

:lolabove:
Uitspraak van de maand :rofl:

[Tamam]

Bang? Vernederd? Dat is uw interpretatie

die vrouwen zijn in paniek en hebben soms huilbuien.. valt niet veel mis aan te interpreteren hoe die man z'n volk behandelt.

[bgf324]

De meeste burgers die nu in opstand zijn gekomen zijn allen jongeren die het beu zijn om te leven in een open gevangenis, die het beu zijn om hun gedachtes niet te mogen uiten,


Grote delen van Libië staan nog steeds achter hun leider. Omdat een paar moslimextremisten de bevolking opjutten en de pers in hun voordeel gebruiken wil nog niet zeggen dat heel het volk in opstand komt. :roll:

[bgf324]

Aah zo dus jullie kiezen partij voor deze dictator die ongeveer 40 jaar aan de macht is?

Deze dictator Khadaffi die Beyoncé en Usher laat concerteren maar de bevolking is aan hetcreperen????

Wat bezielt jullie?


Khadaffi de grootste despoot na Idi Amin en Saddam Hoessein,

Moge Allah deze man van de aarde wegvagen?


Heeft de Libische bevolking geen recht op een democratisch verkozen regering?


En als het Moslims zijn die "Allah U Akbar" zeggen waarom niet?


Waarom zetelen Orthodoxe Joden in de Knesset maar echte Moslims mogen niet in de politiek gaan?


Waarom heb je CD&V en heb je allerlei talloze Christelijke partijen in elke land van elke wereldhoek maar O wee een Islamitische partij mag niet aan de macht komen?


Zoals Bush met zijn Kruisvaarders gezegd "May God Bless you"????


Moge Allah Bush vervloeken (hij is het al)


Kijk eens met iets anders dan je Westerse bril! Libië is Europa niet! Laat die mensen zelf hun waarden invullen. Mensenrechten zijn niet universeel (benadrukte de Chinese president een aantal maand geleden nog). Zeker niet als het om het algemeen belang gaat moet een overtreding in bepaalde gevallen kunnen.

[ministe van agitatie]

die vrouwen zijn in paniek en hebben soms huilbuien.. valt niet veel mis aan te interpreteren hoe die man z'n volk behandelt.

Verstaat gij Arabisch? Zie hier een vrije vertaling van de Arabische discussie:

- Qaddhafi: Madammeke, wat doet gij hier zo alleen op straat? Is er een probleem?"
- Vrouw: (barst in tranen uit): Och Mijnheer Qaddhafi, ge moet mij helpen. Kijk, hier zijn mijn papieren: ik moet 250 betalen en ik heb dat geld niet. Kunt gij dat niet regelen?
- Qaddhafi: Mag ik die papieren eens zien. Hebt ge geen inkomen? Hebt ge een huis?
- Vrouw: Mijnheer Qaddhafi, ik ben een weduwe en heb alleen een klein pensioentje. Een huizeke heb ik nog, ja. Maar klein en kapot.
Qaddhafi geeft de papieren aan zijn assistent en zegt hem:
- Qaddhafi: Zorg dat die vrouw een serieus pensioen krijgt zodat ze haar rekening kan betalen en ik wil dat die haar huis in orde gemaakt wordt. Zo'n dingen zijn onaanvaardbaar.

tegen de vrouw:

- Qaddhafi : Madammeke, we gaan dat regelen. We gaan zien wat we voor u kunnen doen met uw pensioen zodat ge uw rekeningen kunt betalen.
- Vrouw: Merci mijnheer Qaddhafi (kust zijn hand) Merci, gij die zoveel betekent voor de arme Libiërs. (Huilt)

[ministe van agitatie]

Het is blijkbaar zo goed als afgelopen voor de rebellen in Libië:

Colonel Muammer Gaddafi moved closer to crushing the rebellion against his 42-year rule in Libya on Wednesday, as his troops advanced towards the rebel stronghold of Benghazi and one of his sons warned the uprising would be “over within 48 hours”.

Among rebel leaders and opposition supporters, there was mounting despair and anger over the lack of support from western governments, and in particular their failure to implement a no-fly zone over Libya.

de rest staat elders (http://www.ft.com/cms/s/0/f5d8d044-4ff4-11e0-9ad1-00144feab49a.html#axzz1GnhTivRR)

[bgf324]

Verstaat gij Arabisch? Zie hier een vrije vertaling van de Arabische discussie:

- Qaddhafi: Madammeke, wat doet gij hier zo alleen op straat? Is er een probleem?"
- Vrouw: (barst in tranen uit): Och Mijnheer Qaddhafi, ge moet mij helpen. Kijk, hier zijn mijn papieren: ik moet 250 betalen en ik heb dat geld niet. Kunt gij dat niet regelen?
- Qaddhafi: Mag ik die papieren eens zien. Hebt ge geen inkomen? Hebt ge een huis?
- Vrouw: Mijnheer Qaddhafi, ik ben een weduwe en heb alleen een klein pensioentje. Een huizeke heb ik nog, ja. Maar klein en kapot.
Qaddhafi geeft de papieren aan zijn assistent en zegt hem:
- Qaddhafi: Zorg dat die vrouw een serieus pensioen krijgt zodat ze haar rekening kan betalen en ik wil dat die haar huis in orde gemaakt wordt. Zo'n dingen zijn onaanvaardbaar.

tegen de vrouw:

- Qaddhafi : Madammeke, we gaan dat regelen. We gaan zien wat we voor u kunnen doen met uw pensioen zodat ge uw rekeningen kunt betalen.
- Vrouw: Merci mijnheer Qaddhafi (kust zijn hand) Merci, gij die zoveel betekent voor de arme Libiërs. (Huilt)

Welk staatshoofd zou dat doen?
Sarkozy?
Obama?
Prins luireet van S-Arabia?

Neen!

[Pieter B]

Kadhafi heeft de kerk altijd in het midden gehouden.
Hij was een traditioneel man (traditionele klederdracht, slaapt altijd in een traditionele bedoeinentent, waarden en normen, ... ), maar moest niet weten van extremisme. Hij is nog een grotere aartsvijand van Al-Qaeda dan om het even wie ter aarde.
Daarom heeft hij zich in het verleden heel vaak de woede van de moslimextremisten op zich gekregen.


Libië is al jarenlang het toonbeeld van de moderne en socialistische moslimstaat. Het kan!
Als die rebellen waar men nu tegen vecht de bovenhand zouden krijgen, gaat Libië de komende 10 jaar een nachtmerrie tegemoet.

je weet niet waarover je praat. Kadafi heeft extremisten jarenlang gesteund.

[bgf324]

je weet niet waarover je praat. Kadafi heeft extremisten jarenlang gesteund.

Vrijheidsstrijders zoals de IRA, PLO en de Polisario steunde hij inderdaad in hun strijd tegen superieure cultuur en volkvernielers. (en terecht!)

Moslimextremisten liet ie al opknopen voor er nog maar sprake was van Bush, Guantanamo Bay of Bin Laden.

[kelt]

Ik heb het niet zo op moderne staten, dus steun ik de oppositie voluit. Hopelijk dat Frankrijk Khadaffi snel een kopje kleiner maakt :twisted:

Zoals ik al heb proberen aan te geven in mijn "schema" enkele postings geleden in deze thread,het omverwerpen van dat regime zou ,voor buitenlandse troepen,het minste van de problemen zijn,misschien zelfs wel het vangen van de kolonel.

DAARNA begint weer de miserie....(vroeger heette dat "kolonialisme",tegenwoordig "Westerse bemoeienis" ,onvermijdelijk gevolgd door "bevrijdingsstrijd")

Laat die oppositie nu zelf maar de zaak klaren,het weze hen gegund....

Aan ons om de verlokkingen van de olie te negeren.Het is niet toevallig dat de oppositie gisteren officieel aangekondigd heeft dat ze "alle uitstaande oliekontrakten van Libie" wil eerbiedigen,ze vissen openlijk om Buitenlandse militaire steun,zoals je muizen vangt met lekkere stukjes kaas,ik,als "westerling",ben eigenlijk een beetje beledigd.

[kiko]

Mensenrechten zijn niet universeel (benadrukte de Chinese president een aantal maand geleden nog). Zeker niet als het om het algemeen belang gaat moet een overtreding in bepaalde gevallen kunnen.
Tot zolang het maar een ander is, niet ?

Zeker niet als het om het algemeen belang gaat moet een overtreding in bepaalde gevallen kunnen
"Algemeen belang" is gewoon een eufemisme voor degenen die aan de macht zijn.

[respublica]

Vrijheidsstrijders zoals de IRA, PLO en de Polisario steunde hij inderdaad in hun strijd tegen superieure cultuur en volkvernielers. (en terecht!)
Die mensen mogen dus wel vrij zijn, maar de Libische onderdanen zelf niet? Je bent werkelijk alle mogelijke schijnargumenten uit de kast aan het halen om Khadaffi te verdedigen. Blijkbaar ben je geen voorstander van vrijheid en democratie, maar waarom blijf je hier dan wonen? Ik vraag me ook af of je het erg zou vinden moest ik je "voor het algemeen belang" s'nachts komen doodschieten, want je zei zelf toch dat mensenrechten niet altijd hoefden te gelden?

[Another Jack]

Er zijn diverse vormen van democratie. Ik vind de onze of die van de VS niet het summum van democratische besluitvorming. Ik wil die dan ook niet overal opdringen.

Zoals ik kritiek heb op onze politieke organisatie, heb ik dat ook op de Libische (of die van de VS, Saoedi-Arabië, Iran, Noord-Korea, het VK, Duitsland en alle andere landen). Maar ik zie voor Libiërs geen enkele reden om onze problemen binnen te halen, ze hebben er genoeg.

Zegt Qaddhafi over de Franse houding:

‎

Een regime dat zijn volk niet toelaat om te betogen is een schurkenregime.
Of dat nu in Patagonië, Dagestan of Alaska is maakt niet uit.
Dus als Libiërs betogen voor meer rechten en inspraak, gaat u hen zeggen: "Ga naar huis, jullie moeten geen Westerse problemen invoeren want jullie hebben er al genoeg.."
Is dat niet een beetje paternalistisch? In een ander zijn plaats uitmaken wat al dan niet een probleem is?

[Another Jack]

Er zijn diverse vormen van democratie. Ik vind de onze of die van de VS niet het summum van democratische besluitvorming. Ik wil die dan ook niet overal opdringen.

Zoals ik kritiek heb op onze politieke organisatie, heb ik dat ook op de Libische (of die van de VS, Saoedi-Arabië, Iran, Noord-Korea, het VK, Duitsland en alle andere landen). Maar ik zie voor Libiërs geen enkele reden om onze problemen binnen te halen, ze hebben er genoeg.

Zegt Qaddhafi over de Franse houding:

‎

Een regime dat zijn volk niet toelaat om te betogen is een schurkenregime.
Of dat nu in Patagonië, Dagestan of Alaska is maakt niet uit.
Dus als Libiërs betogen voor meer rechten en inspraak, gaat u hen zeggen: "Ga naar huis, jullie moeten geen Westerse problemen invoeren want jullie hebben er al genoeg.."
Is dat niet een beetje paternalistisch? In een ander zijn plaats uitmaken wat al dan niet een probleem is?

[ministe van agitatie]

Tripoli. Libyan leader Moamer Kadhafi has said in an interview with German RTL television station that the west can forget about the Libyan oil contracts.
“We do not trust their companies. They joined the conspiracy against us. Our oil contracts will be given to Russian, Chinese and Indian companies. The west will be forgotten,” said Kadhafi.
The Libyan leader also noted Germany’s good position against no-fly zone over Libya. Kadhafi did not rule out the possibility that contracts could be inked with German companies in the future.

[Another Jack]

De Russen en de Chinezen, zijn dat de modelstaten waar men een andere invulling geeft aan democratie, ministe?

[ministe van agitatie]

De Russen en de Chinezen, zijn dat de modelstaten waar men een andere invulling geeft aan democratie, ministe?

Ze bedreigen andere landen in ieder geval niet om de haverklap met een aanval op hun soevereiniteit. Ik denk dat Qaddhafi dat apprecieert.

Verder ben ik geen fan van China, Rusland noch het Libië van Qaddhafi.

[Another Jack]

Ze bedreigen andere landen in ieder geval niet om de haverklap met een aanval op hun soevereiniteit. Ik denk dat Qaddhafi dat apprecieert.

Verder ben ik geen fan van China, Rusland noch het Libië van Qaddhafi.

Georgië??
Tibet??

[bgf324]

Die mensen mogen dus wel vrij zijn, maar de Libische onderdanen zelf niet? Je bent werkelijk alle mogelijke schijnargumenten uit de kast aan het halen om Khadaffi te verdedigen. Blijkbaar ben je geen voorstander van vrijheid en democratie, maar waarom blijf je hier dan wonen? Ik vraag me ook af of je het erg zou vinden moest ik je "voor het algemeen belang" s'nachts komen doodschieten, want je zei zelf toch dat mensenrechten niet altijd hoefden te gelden?

Hier werkt democratie zeer goed. Ik zou niets anders willen.
Maar niet elke plek op de wereld is dezelfde, jongeman. :-)

[bgf324]

Die mensen mogen dus wel vrij zijn, maar de Libische onderdanen zelf niet? Je bent werkelijk alle mogelijke schijnargumenten uit de kast aan het halen om Khadaffi te verdedigen. Blijkbaar ben je geen voorstander van vrijheid en democratie, maar waarom blijf je hier dan wonen? Ik vraag me ook af of je het erg zou vinden moest ik je "voor het algemeen belang" s'nachts komen doodschieten, want je zei zelf toch dat mensenrechten niet altijd hoefden te gelden?

Er is een groot verschil. Kadhafi heeft het beste voor met zijn volk.
Hij heeft de monarchie omver geworpen en een socialisme op maat van de mensen geïnstalleerd, zodat het volk eindelijk adem kon halen.

Die 3 andere groeperingen strijden tegen onderdrukking waartegen Kadhafi in 1969 ook in opstand kwam! Monarchistische en imperialistische dictaturen die het volk uit persen!

[respublica]

Er is een groot verschil. Kadhafi heeft het beste voor met zijn volk.
Hij heeft de monarchie omver geworpen en een socialisme op maat van de mensen geïnstalleerd, zodat het volk eindelijk adem kon halen.
Nogmaals, daar ga jij zoeven van uit, maar kan je dat bewijzen? Een dictator die buitenlandse (!) milities inhuurt om te schieten op alles wat in de straten beweegt, heeft het volgens mij niet goed voor met zijn volk.

Ik ben het met je eens dat democratie niet zomaar overal ter wereld geïntroduceerd kan worden, maar dat wil nog niet zeggen dat we misdaden tegen de menselijkheid kunnen goedpraten als zijnde "OK volgens die andere waardenschaal."

[Bolsjewiek]

Nogmaals, daar ga jij zoeven van uit, maar kan je dat bewijzen? Een dictator die buitenlandse (!) milities inhuurt om te schieten op alles wat in de straten beweegt, heeft het volgens mij niet goed voor met zijn volk.

Ik ben het met je eens dat democratie niet zomaar overal ter wereld geïntroduceerd kan worden, maar dat wil nog niet zeggen dat we misdaden tegen de menselijkheid kunnen goedpraten als zijnde "OK volgens die andere waardenschaal."

De buitenlandse soldaten zaten in het Libische leger voor de rebellie begon, ze zijn niet ingehuurd voor speciale repressie. Er werd ook niet geschoten op "alles wat bewoog", maar op de rebellen die de regering wilden omverwerpen, een reactie die iedere regering waar en wanneer ook heeft in dergelijke omstandigheden. Het is een burgeroorlog, dat betekent nu eenmaal dat je op elkaar schiet.
Een interventie in Libië, uitgevoerd door het Westen met als doel het regime van Khadaffi te vernietigen en de Libische olie te bemachtigen zou pas een grove schending van de mensenrechten zijn.

[bgf324]

Een interventie in Libië, uitgevoerd door het Westen met als doel het regime van Khadaffi te vernietigen en de Libische olie te bemachtigen zou pas een grove schending van de mensenrechten zijn.

Da's 1 optie.

Een 2de optie bij het verdrijven van Kadhafi is dat Al-Qaeda de oliebronnen in handen krijgt, en zo hun terroristische acties wil financieren.

[respublica]

De buitenlandse soldaten zaten in het Libische leger voor de rebellie begon, ze zijn niet ingehuurd voor speciale repressie. Er werd ook niet geschoten op "alles wat bewoog", maar op de rebellen die de regering wilden omverwerpen, een reactie die iedere regering waar en wanneer ook heeft in dergelijke omstandigheden. Het is een burgeroorlog, dat betekent nu eenmaal dat je op elkaar schiet.
Een interventie in Libië, uitgevoerd door het Westen met als doel het regime van Khadaffi te vernietigen en de Libische olie te bemachtigen zou pas een grove schending van de mensenrechten zijn.
Ach ja, het verwondert me niet dat maoïsten en stalinisten grote fan zijn van Khadaffi. Zolang het maar niet Westers en democratisch is, is het goed zeker? Soort zoekt soort. Al die lieden die spuwen op de vrije samenleving, waarin ze leven, mogen van mijn part die vrije samenleving verlaten om onder de knoet van een 'geliefde' dictator te gaan leven... Het feit dat jullie hier vrije meningsuiting genieten, die ik onder jullie geliefde tirannieën nooit zou krijgen, bewijst de superioriteit van ons systeem.

[bgf324]

Ach ja, het verwondert me niet dat maoïsten en stalinisten grote fan zijn van Khadaffi. Zolang het maar niet Westers en democratisch is, is het goed zeker? Soort zoekt soort. Al die lieden die spuwen op de vrije samenleving, waarin ze leven, mogen van mijn part die vrije samenleving verlaten om onder de knoet van een 'geliefde' dictator te gaan leven... Het feit dat jullie hier vrije meningsuiting genieten, die ik onder jullie geliefde tirannieën nooit zou krijgen, bewijst de superioriteit van ons systeem.

Ik ben geen communist. Ver van zelf.
Ik vraag me enkel af van waar die commotie rond Libië komt.

Als er olie in de grond zit, is er reden genoeg voor commotie en media-storm denkt men in Amerika. Weergaloze schurken zijn het.

[AyneRand]

Nog twee uur en we weten of het showtime wordt.

[bgf324]

Nog twee uur en we weten of het showtime wordt.

Hoezo?

[AyneRand]

Hoezo?

Om 23 uur Belgische tijd, wordt de resolutie al dan niet gestemd.

[ministe van agitatie]

Om 23 uur Belgische tijd, wordt de resolutie al dan niet gestemd.

Het is dan hoe dan ook te laat, het verzet is in de pan gehakt, zelfs al houden ze Tobruk.

[bgf324]

Om 23 uur Belgische tijd, wordt de resolutie al dan niet gestemd.

En wanneer gaat die no-fly-zone dan in? Volgende week ofzo eens? :lol:

[ministe van agitatie]

Ach ja, het verwondert me niet dat maoïsten en stalinisten grote fan zijn van Khadaffi. Zolang het maar niet Westers en democratisch is, is het goed zeker? Soort zoekt soort. Al die lieden die spuwen op de vrije samenleving, waarin ze leven, mogen van mijn part die vrije samenleving verlaten om onder de knoet van een 'geliefde' dictator te gaan leven... Het feit dat jullie hier vrije meningsuiting genieten, die ik onder jullie geliefde tirannieën nooit zou krijgen, bewijst de superioriteit van ons systeem.

1) Men hoeft geen maoist of stalinist te zijn om een concept als soevereiniteit belangrijk te vinden. Integendeel: het begrip volkssoevereiniteit is een westers concept waarbij enkel en alleen de wil van het volk in een bepaald geografische eenheid van belang is, niet de wil van een andere volk of regering daarbuiten. Me dunkt dat ook rechts daar (niet geheel onterecht) mee schermt.

2) We zijn vandaag niet in staat om te weten, meten of vast te stellen wat het Libische volk wil. Ik merk dat de pers oscilleert tussen 'Het Libische leger' en 'Qaddhafi getrouwe troepen' enerzijds en 'de opstandelingen' en 'vertegenwoordigers van de democratische oppositie' anderzijds. Dat is allemaal propaganda. We zijn allemaal in staat om onze wensdromen voor waar te nemen, maar ik kan van hieruit niet bepalen hoe democratisch die oppositie eigenlijk is en in welke mate ze de wil van het volk vertegenwoordigt noch kan mijn kritiek op Qaddhafi ophouden bij de vaststelling dat hij een karikatuur van zichzelf is geworden. Ik wens mijn wereldbeeld niet op dergelijke 'inzichten' te baseren.

3) objectieve cijfers over Libië leren ons dat dat land op gebied van kindersterfte, levensverwachting, alfabetisering en levensstandaard beter scoort dan eender welk land in het continent. Die cijfers zijn niet alleen onbetwistbaar, ze zijn bovendien het resultaat van het beleid van Qaddhafi en zijn regering. Aangezien ze het best scoren van het hele continent, kunnen we dat beleid niet zondermeer afschieten.

4) Ondanks dat positieve bilan moeten we onze kritiek op Qaddhafi en zijn beleid niet sparen. Democratisering en vrijheid zijn na te streven idealen. Dat moeten we ongenuanceerd steunen. Vraag is alleen welke middelen daartoe zijn aangewezen aangezien ze de beste garantie bieden. De huidige oppositie biedt geen enlele garantie. Wel integendeel: het is een zootje moslimextremisten en nostalgische monarchisten met belangen in de olie-industrie die vooral Britse en VS-belangen behartigen (zoals ze zelf ook letterlijk zeggen).

Mijn conclusie in deze is dat de rebellie in Libië niet vergelijkbaar is met die in Egypte of Tunesië en dat in dit geval Qaddhafi meer steun verdient dan de oppositie.

Ik hoop dat ik me niet vergis.

[AyneRand]

En wanneer gaat die no-fly-zone dan in? Volgende week ofzo eens? :lol:

Nee, binnen de volgende uren na het besluit.

[bgf324]

Nee, binnen de volgende uren na het besluit.

Tjah.
Ik wil nog zien of Kadhafi zich daar aan gaat houden, en wat de geallieerden er aan gaan doen. :roll:

[daiwa]

Tjah.
Ik wil nog zien of Kadhafi zich daar aan gaat houden, en wat de geallieerden er aan gaan doen. :roll:

Volgens teletekst van de VRT volgen er mogelijk de komende uren al gerichte luchtaanvallen tegen doelwitten van Khaddafi.

[ministe van agitatie]

Volgens teletekst van de VRT volgen er mogelijk de komende uren al gerichte luchtaanvallen tegen doelwitten van Khaddafi.

We had to destroy libya in order to save it.

[Henri1]

Tjah.
Ik wil nog zien of Kadhafi zich daar aan gaat houden, en wat de geallieerden er aan gaan doen. :roll:

Het idee alleen al dat er hypergesofisticeerde gevechtsvliegtuigen in de buurt zijn zal Kaddie en ook zijn piloten en militairen afschrikken.

Stel U eens voor dat er ineens Apache's of A10's voor uw neus opduiken ?

Herinnert U zich dat tijdens de Golfoorlog massaal Iraakse toestellen overliepen (overvlogen) naar Iran ?

[respublica]

1) Men hoeft geen maoist of stalinist te zijn om een concept als soevereiniteit belangrijk te vinden. Integendeel: het begrip volkssoevereiniteit is een westers concept waarbij enkel en alleen de wil van het volk in een bepaald geografische eenheid van belang is, niet de wil van een andere volk of regering daarbuiten. Me dunkt dat ook rechts daar (niet geheel onterecht) mee schermt.

2) We zijn vandaag niet in staat om te weten, meten of vast te stellen wat het Libische volk wil. Ik merk dat de pers oscilleert tussen 'Het Libische leger' en 'Qaddhafi getrouwe troepen' enerzijds en 'de opstandelingen' en 'vertegenwoordigers van de democratische oppositie' anderzijds. Dat is allemaal propaganda. We zijn allemaal in staat om onze wensdromen voor waar te nemen, maar ik kan van hieruit niet bepalen hoe democratisch die oppositie eigenlijk is en in welke mate ze de wil van het volk vertegenwoordigt noch kan mijn kritiek op Qaddhafi ophouden bij de vaststelling dat hij een karikatuur van zichzelf is geworden. Ik wens mijn wereldbeeld niet op dergelijke 'inzichten' te baseren.

3) objectieve cijfers over Libië leren ons dat dat land op gebied van kindersterfte, levensverwachting, alfabetisering en levensstandaard beter scoort dan eender welk land in het continent. Die cijfers zijn niet alleen onbetwistbaar, ze zijn bovendien het resultaat van het beleid van Qaddhafi en zijn regering. Aangezien ze het best scoren van het hele continent, kunnen we dat beleid niet zondermeer afschieten.

4) Ondanks dat positieve bilan moeten we onze kritiek op Qaddhafi en zijn beleid niet sparen. Democratisering en vrijheid zijn na te streven idealen. Dat moeten we ongenuanceerd steunen. Vraag is alleen welke middelen daartoe zijn aangewezen aangezien ze de beste garantie bieden. De huidige oppositie biedt geen enlele garantie. Wel integendeel: het is een zootje moslimextremisten en nostalgische monarchisten met belangen in de olie-industrie die vooral Britse en VS-belangen behartigen (zoals ze zelf ook letterlijk zeggen).

Mijn conclusie in deze is dat de rebellie in Libië niet vergelijkbaar is met die in Egypte of Tunesië en dat in dit geval Qaddhafi meer steun verdient dan de oppositie.

Ik hoop dat ik me niet vergis.
1) Soevereiniteit geldt niet voor dictaturen, die alle krediet verloren hebben door misdaden tegen de menselijkheid, maar alleen voor volkeren en onafhankelijke democratische staten.
2) Klopt.
3) Klopt (voor zover ik weet is Libië toch zeker welvarender dan zijn omgeving.)
4) Dat klopt niet, er zitten daar ook intellectuelen en overgelopen lui van het regime bij. Ik ben geen expert van de situatie, maar dat het enkel uit extremisten en monarchisten bestaat lijkt mij niet correct te zijn.
Wanneer hebben ze dat van die olie gezegd, aub? :roll: Interessant dat ze volgens jou zowel moslimextremisten als vrijwaarders van de Amerikaanse belangen zijn.

Je conclusie lijkt mij ongegrond. Bewijs eens dat de opstandelingen 'erger zijn dan Khadaffi.' Hoe kan iemand die op binnenlandse betogers laat schieten met buitenlandse huurlingen en de meest waanzinnige zaken verkondigd 'steun' verdienen?

[Derk de Tweede]

De bevrijding is begonnen.

[poekieJ]

De bevrijding is begonnen.

Het is wat je bevrijding noemt...


Ik wacht op de eerste Fransoos of Brit die het leven laat bij deze glorieuze missie.

[Bolsjewiek]

Het is wat je bevrijding noemt...


Ik wacht op de eerste Fransoos of Brit die het leven laat bij deze glorieuze missie.

Ik zal er geen traan om laten...

[poekieJ]

Ik zal er geen traan om laten...

Ik houd statistieken bij.:-D

In afghanistan zijn er 56 gesneuveld, benieuwd hoeveel er in Libië het rijtje aanvullen.

[Bolsjewiek]

Ik houd statistieken bij.:-D

In afghanistan zijn er 56 gesneuveld, benieuwd hoeveel er in Libië het rijtje aanvullen.

Voor mijn part duizend, liever dat dan één Libische burger.

[D'ARTOIS]

@ Respublica

En wat betreft de VS? Daar ligt ook een aardig lijstje van wandaden voor klaar. Heelwat volkeren hebben een behoorlijk appeltje te schillen met dit schooiersvolk.

[Another Jack]

Voor mijn part duizend, liever dat dan één Libische burger.

Een uitspraak die geïnspireerd is door Uw Liefde voor de Mensheid?

[Nr.10]

Een uitspraak die geïnspireerd is door Uw Liefde voor de Mensheid?
We kunnen daar blijkbaar alleen onze bommen verliezen.

Denk daar eens over na, en stel de vraag aan de bevolking.

Wedden dat een grote meerderheid tegen deze interventie is? Waarom doen onze politici dan het omgekeerde?

[Another Jack]

We kunnen daar blijkbaar alleen onze bommen verliezen.

Denk daar eens over na, en stel de vraag aan de bevolking.

Wedden dat een grote meerderheid tegen deze interventie is? Waarom doen onze politici dan het omgekeerde?

Dé bevolking bestaat niet: er zijn er die gevlucht zijn, er zijn die een nieuw regime willen en daarvoor willen vechten, er zijn er die Khadafhi blijven dienen, er er zijn de onschuldigen (wiens lot werd bezegeld nadat de kolonel de wapenstilstand geschonden heeft)

Over welke bevolkingsgroep juist heb je het?

[Nr.10]

Over welke bevolkingsgroep juist heb je het?
Onze bevolking, in onze naam worden daar bommen gesmeten.

[Another Jack]

Onze bevolking, in onze naam worden daar bommen gesmeten.

Sorry, ik wist niet dat u een PVDA'er was.

[bgf324]

De bevrijding is begonnen.

De herkolonisatie is begonnen.

[Another Jack]

De herkolonisatie is begonnen.

Net zoals Rommel in den tijd!
Dat moet jij toch reuze vinden!

[Nr.10]

Sorry, ik wist niet dat u een PVDA'er was.
Dat kun je niet afleiden uit hetgeen er gepost werd ;-)

[bgf324]

Net zoals Rommel in den tijd!
Dat moet jij toch reuze vinden!

Frankrijk heeft geen zaken met Libië.
Ik hoop dat Kadhafi terug slaat.

[Another Jack]

Frankrijk heeft geen zaken met Libië.
Ik hoop dat Kadhafi terug slaat.

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

[Ars_Nova]

De herkolonisatie is begonnen.

Het zou beter een herkolonelisatie worden :-)

[bgf324]

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

Sinds wanneer kan je 1940 vergelijken met 2011?
Alle landen hadden toen nog Afrikaanse kolonies.

[Another Jack]

Sinds wanneer kan je 1940 vergelijken met 2011?
Alle landen hadden toen nog Afrikaanse kolonies.

Sinds mensen over herkolonisatie spreken?

[bgf324]

Sinds mensen over herkolonisatie spreken?

Moet je niet doen.
De omstandigheden zijn geheel anders.

[poekieJ]

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

Rommel moest de Italianen helpen want ze konden het niet op hun eentje rooien. Die Italianen toch...

[bgf324]

http://www.deredactie.be/permalink/1.985767

Alweer slaat Saif Kadhafi de spijker op de kop!
Ik zeg het nu al meer dan een maand dat de publieke opinie achter de verkeerde mensen staat! Ooit gaan we dit beseffen ... wellicht wanneer het te laat is!

[Pieter B]

Ze bedreigen andere landen in ieder geval niet om de haverklap met een aanval op hun soevereiniteit. Ik denk dat Qaddhafi dat apprecieert.

Verder ben ik geen fan van China, Rusland noch het Libië van Qaddhafi.

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

[Pieter B]

Vrijheidsstrijders zoals de IRA, PLO en de Polisario steunde hij inderdaad in hun strijd tegen superieure cultuur en volkvernielers. (en terecht!)

Moslimextremisten liet ie al opknopen voor er nog maar sprake was van Bush, Guantanamo Bay of Bin Laden.

Vliegtuigen met burgers opblazen...

[eno2]

Saif Kadhafi getuigt: "Libië wordt binnenkort bevrijdt"

Ja, van Kadhafi, en zonder dt fouten.

[bgf324]

Vliegtuigen met burgers opblazen...

Verzetsstrijders uit WO2 hebben ook veel mensen gedood.

[ministe van agitatie]

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard.

En hoe gaan we dat meten? Aan de hand van gewapende moslimadepten en nostalgische monarchisten die heel andere belangen dienen dan die van het Libische volk?

staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.


Niet alleen China en Rusland zijn tegen deze oorlog, ook India, Brazilië, Latijns-Amerika, de gehele Afrikaanse Unie en nu spreken ook Italië, Duitsland en de Arabische Liga zich uit tegen dit soort aanvallen.

De oorlog gebeurt dus niet met instemming van de 'internationale gemeenschap' maar gaat daar tegenin.

[bgf324]

En intussen zijn die mannen nog altijd bezig. Ondanks talloze NAVO-bombardementen en ondanks dat de media ons wijst maakt dat de rebellen in de meerderheid zijn, blijft de oorlog maar duren.

[corse]

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit? Zeer zeker :lol::-D:lol:

http://www.youtube.com/watch?v=zV9uZ00bqD8&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=UFLmDKs4MK4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dVHU5tynYpA&feature=related

http://rt.com/programs/alyona-show/mass-arrests-occupy-boston/

[corse]

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

De zogenaamde Europese neoliberale, libertariers, marktfundamentalisten en rechts-extremisten, deze in de vorm van hun firma’s, deze kruipen naar het “valse rode China” op hun knieën, met hun tong uit hun mond, als honden naar de rode loopse teef.
Deze Chinese rode communistische loopse teef is jong en veel geiler dan de oude Europese blauwe liberale teef.
De Chinese communistische rode teef dekt veel geiler en schijt massa geld.
Het speelt ook geen rol welke kleur deze jonge rode loopse teef heeft, als ze maar geil kan gedekt worden en enorme winsten voortbrengt.
De geile drang naar geld, winst en macht is veel groter dan welke blauwe liberale ideologie ook.
De geile libertariërs, marktfundamentalisten en rechts-extremisten hebben maar één doel: geld, macht, geilheid en hebzucht.

Het neoliberalisme blijkt een luis te zijn die zich in iedere pels thuis voelt!

Democratie, mensenrechten, milieu, morele en ethische waarden zijn van geen belang, de jonge rode Chinese loopse teef is nu éénmaal geiler.
Deze onverantwoorde extremisten zijn geen liberalen maar brutale gangsters en economische terroristen, ze laten beschaafde Europese volkeren verarmen door delokalisering van bedrijven en laten daardoor enkel sociale kerkhoven na.

[corse]

Vliegtuigen met burgers opblazen...

Zeer juist:

Kruisraketten ( Tomahawk ) afgevuurd op Libië:

1. http://www.youtube.com/watch?v=BWJY55GPzm4
2. http://www.youtube.com/watch?v=19XXTArAGaM&NR=1
3. http://www.youtube.com/watch?v=AzvFZnew41U&feature=related

Verarmd uranium in Libië: (uranium-DU) al dan niet voorzien van DU-munitie

De VS gebruikten wapens met verarmd uranium in Joegoslavië, Irak en Afghanistan en nu Libië.
Verarmd uranium DU wordt gebruikt om deze wapens slagkrachtiger en efficiënter te maken.
Deze Radioactieve alfapartikels bevinden zich voornamelijk in Tomahawk raketten die van uit vliegdekschepen en duikboten worden afgeschoten en ook in gewone munitie!
Deze contaminatie heeft een halveringstijd van 4,5 miljoen jaar en kan vooral rechtstreeks de mens, drinkwater en de landbouw contamineren.
Radioactieve alfapartikels in munitie contamineren en tasten tevens de DNA structuur aan.
In de VS wordt DU uranium gratis ter beschikking gesteld aan de privaat fabrikanten van munitie.

Death Made In America verarmd uranium in Libië:

http://www.leefbewust.com/themas/verarmd_uranium.html

http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

http://anarchiel.com/display/nederlandse_militairen_besmet_met_verarmd_uranium

Zolang wij die raketten maar niet op onze kop krijgen.
Voorlopig zijn we nog vriend van de yanks, het kan wel snel veranderen, vraag Qadhafi.

Wat is het verschil tussen:

(Een Duitse nazi beul in de concentratie kampen in 1940 die Joodse kinderen in de gaskamers ombrengt en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) en (een VS beul op een vliegdekschip dat Kruisraketten ( Tomahawk ) afvuurde op Libië die burgers, vrouwen en kinderen doden en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) De resultaten van beide bewuste moordpartijen zijn identiek, enkel kunnen kruisraketten mogelijk grotere slachtpartijen aanrichten doordat het doel altijd onzeker is.
Die VS soldaat (beul) gelooft ook in het kwade van die moslims in Irak in Libya of in Afghanistan.
Beide overtuigden zichzelf al te gemakkelijk dat ze een "hoger doel" aan 't dienen waren en schoven hun geweten en de menselijkheid opzij, in naam van het hogere doel en de voldoening van goed uitgevoerd "werk" ten bate van dit goede doel.

[freelancer]

Wat is het verschil tussen:

(Een Duitse nazi beul in de concentratie kampen in 1940 die Joodse kinderen in de gaskamers ombrengt en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) en (een VS beul op een vliegdekschip dat Kruisraketten ( Tomahawk ) afvuurde op Libië die burgers, vrouwen en kinderen doden en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) De resultaten van beide bewuste moordpartijen zijn identiek, enkel kunnen kruisraketten mogelijk grotere slachtpartijen aanrichten doordat het doel altijd onzeker is.
Die VS soldaat (beul) gelooft ook in het kwade van die moslims in Irak in Libya of in Afghanistan.
Beide overtuigden zichzelf al te gemakkelijk dat ze een "hoger doel" aan 't dienen waren en schoven hun geweten en de menselijkheid opzij, in naam van het hogere doel en de voldoening van goed uitgevoerd "werk" ten bate van dit goede doel.
Pol Pot, een gewezen communistische leider, die overdag honderdduizenden schedels van onderdanen verzamelde... en 's avonds thuis met zijn linkse pol ging kijken wat moeder de vrouw in de pot had zitten...

[corse]

Presidenten (oorlogscriminelen) met het meeste bloed aan de handen in reële dodelijke slachtoffers op onze planeet: :lol::-D:lol:

Johnson
Nixon
Ford
Carter
Reagan
Bush
Clinton
Buch jr
Obama

[plakker]

Op een dag zullen ze hierop terugkijken en zeggen: "f*ck man, wij hebben die mannen wel aan de macht geholpen he..."

[porpo]

En hij had gelijk !8-)
Nu is 't bevrijdt van die Khaddafishuis zotten die graag vergoddelijkt wouden worden en die niets anders kenden en konden dan het onderdrukken, vervolgen en economisch-wurgen van eigen volk.

[porpo]

Op een dag zullen ze hierop terugkijken en zeggen: "f*ck man, wij hebben die mannen wel aan de macht geholpen he..."
Gij hebt erg en erger.
Corruptie is erg, maar corruptie + vervolgen en onderdrukken van eigen volk is erger.

Snap jij wat ik bedoel?

Libië was een kolonie van Khaddafishuis, en nu wordt, voor een tijdje, een neo-kolonie van grote machten. Dus je hebt erg en erger.

Wanneer jij mocht kiezen, kies jij natuurlijk voor erg ipv erger.

[freelancer]

Gij hebt erg en erger.
Corruptie is erg, maar corruptie + vervolgen en onderdrukken van eigen volk is erger.

Snap jij wat ik bedoel?

Libië was een kolonie van Khaddafishuis, en nu wordt, voor een tijdje, een neo-kolonie van grote machten. Dus je hebt erg en erger.

Wanneer jij mocht kiezen, kies jij natuurlijk voor erg ipv erger.

Ik zou persoonlijk - in die situatie - kiezen voor erger...

Kiezen voor erg is m.i. laf..;-)

[corse]

En hij had gelijk !8-)
Nu is 't bevrijdt van die Khaddafishuis zotten die graag vergoddelijkt wouden worden en die niets anders kenden en konden dan het onderdrukken, vervolgen en economisch-wurgen van eigen volk.

Voor zijn economische economie is hij juist afgemaakt, dat mocht en kan geen voorbeeld zijn voor het westen zijn!
Alle bewijzen van deze zijn nu weggebombardeerd, opgeruimd staat netjes!:-D:lol:

[Nr.10]

En intussen zijn die mannen nog altijd bezig. Ondanks talloze NAVO-bombardementen en ondanks dat de media ons wijst maakt dat de rebellen in de meerderheid zijn, blijft de oorlog maar duren.
Het doel was Kadhafi doden. Tot dan moest er doorgegaan worden.

Enkel met een dode Kadhafi kon men definitief een einde maken aan de strikte voorwaarden die Kadhafi liet opnemen in de oliecontracten.

“Khaddafi was voor het Westen best nuttig. Hij verkocht zijn olie, hij kocht onze wapens. Maar hij was niet perfect. Bij zijn revolutie, 42 jaar geleden, heeft hij de westerse oliemaatschappijen het land uitgezet. Ze zijn achteraf mogen terugkomen, maar onder strikte voorwaarden. Toen de Arabische Lente in Libië voor instabiliteit zorgde, met kleine betogingen en vervolgens een opstand in het oosten, heeft het Westen de kans gegrepen om komaf met hem te maken.”

bron (http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/11/04/de-arabische-lente-een-illusie-zegt-pierre-piccinin)

[porpo]

Voor zijn economische economie is hij juist afgemaakt, dat mocht en kan geen voorbeeld zijn voor het westen zijn!
Alle bewijzen van deze zijn nu weggebombardeerd, opgeruimd staat netjes!:-D:lol:
Je hebt gelijk op voorwaarde dat u de principes (ideeën, idealen ..) niet met realiteit verwart. Akkoord?

Anti-USSR'ers hebben de Mujahidien in Afghanistan gebracht, noordelijke alliantie met alle middelen gesteund om tegen de communisten te vechten. In principes (ideeën, idealen ..) waren er zelden verschillen tussen deze twee groepen (Mujahidien + NA) en Talibaan, maar waarom hebben Taliban die groepen besteden dan?

Het realiseren, allicht je best doen, van de principes!
- Het bestrijden van nationalisme en tribalisme ipv deze te misbruiken en - stimuleren voor eigen belang om aan de macht te blijven (verdeel en heers).
- Strenge maatregelen nemen tegen drank/rook/snuffel(drugs).
- Hard optreden tegen prostitutie.
- Onafhankelijkheid van rechtssysteem.
- Rechtvaardig verdelen van Zakat inkomsten.
- Samenwerken met naties die solidair zijn om Afghanistan te herbouwen en niet met wolven.
- Rechtvaardig behandelen van India/Pakistan - Centraal-Azië verkeershandel en niet opportunistisch.

[Anonymous23]

Libië was een kolonie van Khaddafishuis


Wat een onzin. Libië stond qua Human Development Index (alfabetisering, levensverwachting, onderwijs en levensstandaard) op nummer 1 van het hele Afrikaanse continent.

Niet ondanks Al-Qadhafi maar dankzij hem.

[porpo]

Dat ontken ik niet! :)
Numero 1: het socialistische Seychellen (HDI 2011: 0.773)
Numero 2: het socialistische jamahiriyya van Libië (HDI 2011: 0.760)

Libië komt op de zesde plaats in Arabischtalige wereld.

Het analfabetisme bedraagt daar 11.5% en komt zo op tweede plaats na het socialistische Zimbabwe (10%).

:thumbsup:

[ToonB]

Is zijn vader ook niet aan de macht gekomen tijdens een "Arabische Lente" in 1969?? Ik dacht dat men vanuit de geschiedenis moest leren?

[Another Jack]

http://www.deredactie.be/permalink/1.979088

Libië zal worden bevrijdt van het moslimgevaar dat nu al enkele weken het land teistert en een deel van de bevolking systematisch op ruit.

Wanneer deze moslims eindelijk verjaagd zijn kan de olieprijs terug dalen.

Goed nieuws dus voor ons, het Libische volk, en de stabiliteit in de regio

Hou je ons op de hoogte van de operaties ginder, Nijntje?
Want de officiële media reppen met geen woord over de Libische Reconquista...:-(