PDA

View Full Version : Le Figaro noemt Franse Guantan. gevangenen "gijzelaars&


Pascal L.
4 juni 2004, 20:11
Frankrijk, de meesters van de "capituleer en collaboreer"-strategie gaat weer eens te ver ... Deze keer noemen ze de vier Franse gevangen in Guantanamo Bay die opgepakt waren in de oorlog in Afghanistan "gijzelaars" (Zie de titel van het artikel : "Guantanamo : quatre otages français bientôts libérés."


Hopelijk wordt Frankrijk binnenkort nog eens binnengevallen/overgenomen zodat ze direct kunnen capituleren en collaboreren ... Dan kan ik eens gaan stemmen tegen de bevrijding van Frankrijk ... Laat ze creperen !


En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


Het artikel is op: http://www.lefigaro.fr/international/20040604.FIG0376.html

Pascal L.
4 juni 2004, 21:31
http://www.strangecosmos.com/images/content/14892.JPG

straddle
4 juni 2004, 21:32
Je moet eens naar "google" gaan,

intypen "french military victories",

en dan

"i feel lucky" ("ik doe een gok") aanclicken....

heel leuk wat je dan zal zien!!
:wink:

Pascal L.
4 juni 2004, 21:36
The Complete Military History of France

- Gallic Wars
- Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.

- Hundred Years War
- Mostly lost, saved at last by female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare; "France's armies are victorious only when not led by a Frenchman." Sainted.

- Italian Wars
- Lost. France becomes the first and only country to ever lose two wars when fighting Italians.

- Wars of Religion
- France goes 0-5-4 against the Huguenots

- Thirty Years War
- France is technically not a participant, but manages to get invaded anyway. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.

- War of Revolution
- Tied. Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.

- The Dutch War
- Tied

- War of the Augsburg League/King William's War/French and Indian War
- Lost, but claimed as a tie. Three ties in a row induces deluded Frogophiles the world over to label the period as the height of French military power.

- War of the Spanish Succession
- Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved every since.

- American Revolution
- In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as "de Gaulle Syndrome", and leads to the Second Rule of French Warfare; "France only wins when America does most of the fighting."

- French Revolution
- Won, primarily due the fact that the opponent was also French.

- The Napoleonic Wars
- Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for a British footwear designer.

- The Franco-Prussian War
- Lost. Germany first plays the role of drunk Frat boy to France's ugly girl home alone on a Saturday night.

- World War I
- Tied and on the way to losing, France is saved by the United States. Thousands of French women find out what it's like to not only sleep with a winner, but one who doesn't call her "Fraulein." Sadly, widespread use of condoms by American forces forestalls any improvement in the French bloodline.

- World War II
- Lost. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song.

- War in Indochina
- Lost. French forces plead sickness; take to bed with the Dien Bien Flu

- Algerian Rebellion
- Lost. Loss marks the first defeat of a western army by a Non-Turkic Muslim force since the Crusades, and produces the First Rule of Muslim Warfare; "We can always beat the French." This rule is identical to the First Rules of the Italians, Russians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese and Esquimaux.

- War on Terrorism
- France, keeping in mind its recent history, surrenders to Germans and Muslims just to be safe. Attempts to surrender to Vietnamese ambassador fail after he takes refuge in a McDonald's.

The question for any country silly enough to count on the French should not be "Can we count on the French?", but rather "How long until France collapses?"

"Going to war without France is like going deer hunting without an accordion. All you do is leave behind a lot of noisy baggage."

Or, better still, the quote from last week's Wall Street Journal: "They're there when they need you."


http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html

straddle
4 juni 2004, 22:44
http://www.albinoblacksheep.com/text/victories.html

:D :D

Pascal L.
4 juni 2004, 23:16
http://www.davidstuff.com/france-surrender2.jpg

straddle
4 juni 2004, 23:50
8O 8O :D :D :D

Raging Bile Duct
5 juni 2004, 10:54
En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


Kan je echt niet beter dan ondertussen ongeloofelijk afgezaagde Amerikaanse anti-Frankrijk polemieken te recycleren ? Zielig hoor...

parcifal
5 juni 2004, 14:15
http://allserv.ugent.be/~pvdamme/temp/america.gif

parcifal
5 juni 2004, 14:16
http://allserv.ugent.be/~pvdamme/temp/bush_republicard.jpg

:mrgreen:

illwill
5 juni 2004, 17:41
En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


Kan je echt niet beter dan ondertussen ongeloofelijk afgezaagde Amerikaanse anti-Frankrijk polemieken te recycleren ? Zielig hoor...

Als er iets afgezaagt is hier é de laatste tijd, dan zijn het wel de anti us topics hier.

S.
6 juni 2004, 18:04
Frankrijk, de meesters van de "capituleer en collaboreer"-strategie gaat weer eens te ver ... Deze keer noemen ze de vier Franse gevangen in Guantanamo Bay die opgepakt waren in de oorlog in Afghanistan "gijzelaars" (Zie de titel van het artikel : "Guantanamo : quatre otages français bientôts libérés."


Hopelijk wordt Frankrijk binnenkort nog eens binnengevallen/overgenomen zodat ze direct kunnen capituleren en collaboreren ... Dan kan ik eens gaan stemmen tegen de bevrijding van Frankrijk ... Laat ze creperen !


En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


Het artikel is op: http://www.lefigaro.fr/international/20040604.FIG0376.html

Ik zie niet in wat het verschil is tussen Uw anti-Frankrijk houding en het al even verwerpelijke anti-Amerikanisme. Op basis van 1 tijdschrift zo'n idiote conclusies trekken...

Er is trouwens iets voor te zeggen voor de redenering van Le Figaro, al zou ik zelf niet dat woord gebruiken. Deze mensen werden onterecht (want ze komen vrij) enkele jaren op een onwettige manier vastgehouden.

Guderian
6 juni 2004, 18:07
Ik geef 'Le Figaro' volkomen gelijk.

Pascal L.
7 juni 2004, 17:19
En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


De Prijsvraag is nog altijd niet succesvol beantwoord eh ...
Vive la republique des connards! :wink:

S.
7 juni 2004, 17:35
En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????


De Prijsvraag is nog altijd niet succesvol beantwoord eh ...
Vive la republique des connards! :wink:

Wat maakt dat nu uit? Pleit U voor het recht van de sterkste of zo?

JoeQpublic
8 juni 2004, 12:07
En dan nu een prijsvraagje: Wat is de laatste oorlog dat Frankrijk heeft gewonnen? Iemand het antwoord ????

Kan je echt niet beter dan ondertussen ongeloofelijk afgezaagde Amerikaanse anti-Frankrijk polemieken te recycleren? Zielig hoor... als de Amerikanen die onzin spuien kunnen ze zich tenminste beroepen op hun glorierijke 'overwinningen' tegen bedreigingen voor de wereldvrede zoals Grenada, Haïti en euh... juist.
Varkensbaai, Vietnam, Libanon: daar zijn ze gaan lopen met staart tussen de benen om ook es hun terminologie te gebruiken.

@Pascal L. wat is de laatste oorlog dat België heeft gewonnen? :|

:roll: armchair-generals :roll:

on-topic: als het Franse staatsburgers zijn die tegen hun wil zonder aanklacht vastgehouden worden, voor een internationaal niet-erkende rechtbank moeten verschijnen en voor wie geen garanties gelden die voorvloeien uit internationale verdragen, lijkt "gijzelaars" me idd de correcte term.

Herinner u de vele o.a. Afghaanse en Britse 'enemy combatants" die al terug naar huis mochten.
Lang niet iedereen die vastzit op Guantanamo is de persoonlijke lijfwacht van Osama bin Laden en net de grote vissen lopen wél nog (relatief) vrij rond.
Amerikaanse veiligheidsapparaat is alleen in de films efficiënter dan andere bureacratische mastodonten, zeer spijtig voor de mensen die per ongeluk in die administratieve mallemolen terecht kwamen...

Max
9 juni 2004, 09:54
't is natuurlijk gemakkelijk voor de geisoleerde eilanden om niet overrompeld te worden. Had Brittanie geen eiland geweest , den oorlog zou er anders uitgezien hebben. Had Amerika niet zo geisoleerd geweest van het Europees continent , het zou wel eens snel onder de voet gelopen zijn tijdens het victoriaans tijdperk.