Geostrategie

[zonbron]

Beste forumgenoten,

Heden verandert het schaakspel der 'geostrategie' aan een nooit verwacht/gekend tempo. Het is soms een beetje moeilijk om alles aangaande dit onderwerp actueel te houden, dit vanwege het grote aantal nieuwe ontwikkelingen met wereldwijde gevolgen.

Deze draad kan dienen om deze (globale) wereldse feiten te melden die U nauw aan het hart liggen of simpelweg omdat U ze/het wou mededelen.

Het is niet als zodanig de bedoeling om op een onderwerp door te bomen in deze draad, zoniet het melden ervan en eventueel na een korte 'opiniepeiling' te beslissen of het de moeite is om hierover een nieuwe draad op te starten.

De uiteindelijke bedoeling van deze draad is dat ongeacht ideologie iedereen belangrijke berichten aangaande de GEOSTRATEGIE vlot kan mededelen zonder het opstarten van een nieuwe draad. Op deze manier zal deze draad mogelijkerwijze als het ware 'een ooggetuige' worden en een zekere chronologie weergeven van de 'nieuwe' actuele gebeurtenissen.


Mvg.
ZB

[zonbron]

G8 & START

Russia threatens to react to NATO expansion

The Russian president has called on NATO to clarify Moscow’s role in a European missile system, warning if no agreement is reached, Russia will be forced to deploy “offensive” nuclear weapons.

http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2007/08/01/missile_defense_notional_3.jpg

http://www.profari.com/wp-content/uploads/nato-expansion.jpg
MOSCOW -- Russia will have to respond as it is concerned by NATO's active eastward expansion and the U.S. plans to deploy elements of a missile defense system in Europe, Russia's top military officer said on Wednesday.

"If we say that we should tackle possible threats together, we should respect each other and trust each other instead of strengthening military blocs near the Russian border," Gen. Nikolai Makarov, the chief of the General Staff of Russia's armed forces, said on the Russia Today TV channel.

"This means we have to take appropriate measures in response," Makarov said.

As for Poland's repeated call for demilitarization of Russia's western region, Makarov said no nuclear weapons had been deployed in the Baltic exclave of Kaliningrad.

"Last year we withdrew more than 600 tanks, about 600 armored vehicles and about 600 pieces of artillery from the Kaliningrad region. In return we're getting a buildup of the missile defense system. Double standards alarm us," he said.

The general said the missile shield was designed to defend illusory air strikes from Russia. "There are concerns that this missile defense system is directed against Russia."

A new Russian military doctrine approved by President Dmitry Medvedev earlier this month defines NATO enlargement and the deployment of missile defense systems as main external threats of war Russia is facing.

globalresearch (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17803)

Dit probleem bestaat reeds sinds Februari 2009 zoniet langer, maar de Russen hadden nu wel graag een oplossing, dit tijdens de G8.

[Jozef Ostyn]

Zou dit probleem iets te maken kunnen hebben met het feit dat de meeste buurlanden van Rusland (na zeer lange en pijnlijke ervaring uit het verleden) zeer bedreigd voelen door Rusland?

[dale]

Zeker een thread waard, ik vindt geopolitiek een zeer fascinerende tak. Aanrader is de reeks "Le dessous des cartes" op arte.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392.html

[zonbron]

Zeker een thread waard, ik vindt geopolitiek een zeer fascinerende tak. Aanrader is de reeks "Le dessous des cartes" op arte.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392.html

"Le dessous des cartes" ziet er goed uit, maar blijkbaar moet je betalen om er iets te kunnen zien.

[zonbron]

Zou dit probleem iets te maken kunnen hebben met het feit dat de meeste buurlanden van Rusland (na zeer lange en pijnlijke ervaring uit het verleden) zeer bedreigd voelen door Rusland?

Toch straf dat het niet zo goed botert tussen deze 'democratische' blokken.:roll:

[zonbron]

Hier gaan we nog meer over horen.

De National Defense Authorization Act (NDAA) werd goedgekeurd, deze geeft de huidige en toekomstige presidenten het recht oorlog te voeren, waar dan ook, wanneer dan ook... Dit kan nu zonder toestemming van het Congres. There's a new sheriff in town ! 8O

Bekijk even de video onderaan, Ron Paul legt uit wat dit allemaal inhoud.

!!! House Passes Authority for Worldwide War !!!
http://www.aclu.org/files/imagecache/blog_image/blog_images/aumf_aclu.jpg
The House just passed the National Defense Authorization Act (NDAA), including a provision to authorize worldwide war, which has no expiration date and will allow this president — and any future president — to go to war anywhere in the world, at any time, without further congressional authorization. The new authorization wouldn’t even require the president to show any threat to the national security of the United States. The American military could become the world’s cop, and could be sent into harm’s way almost anywhere and everywhere around the globe.

Before the vote, the House debated an amendment that would have struck the worldwide war provision. That amendment was introduced by a bipartisan group of representatives: Rep. Justin Amash (R-Mich.), Rep. John Conyers (D-Mich.), Rep. Walter Jones (R-N.C.), Rep. Barbara Lee (D-Calif.), Rep. Jerrold Nadler (D-N.Y.), and Rep. Ron Paul (R-Texas). Given the enormity of the proposed law, you’d expect the House to debate the amendment to strike it extensively, but that’s not what happened. The amendment was debated for a total of 20 minutes. That’s right. Twenty minutes to debate whether Congress should hand the executive branch sweeping worldwide war authority.

The vote on the amendment took place earlier this afternoon, and it failed on the House floor by a vote of 187-in favor to 234-opposed. Check the vote here.

But not to worry, all of your efforts to bring the importance of the new law and the amendment to strike it to your representatives’ attention have not been in vain — we promise. Today’s vote marks the end only of the first stage in our opposition to an authorization of endless worldwide war for the president and to be honest, we came out looking pretty good.

Though it is a bit awkward to celebrate a loss, a margin of defeat of only 47 votes on a provision that most people were unaware of as recently as two weeks ago is a big step forward. The momentum is on our side. And the Obama administration helped efforts to turn the tide when it issued a threat earlier this week to veto the NDAA if it contained such board sweeping language for worldwide war.

Your answers to the call for action and the expedient work of a bipartisan group of members of Congress and their staff have our opposition movement very well positioned as we prepare for the next hurdle—the Senate.

The Senate Armed Services Committee is scheduled to begin its markup of the NDAA beginning on June 13. Watch for updates as we continue on this important issue.

ACLU (http://www.aclu.org/blog/national-security/house-passes-authority-worldwide-war)

Video Worldwide War, Ron Paul (http://www.youtube.com/watch?v=-olNr4UuVqY)


Ook werd de Patriot Act voor 4 jaar verlengd. Meer terreur op komst...:roll:
Obama signs 4-year Patriot Act extension in France
By JIM ABRAMS , 05.27.11, 03:56 AM EDT
www.forbes.com *general-us-patriot-act (http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/05/27/general-us-patriot-act_8487900.html)

[Johan Bollen]

Angered by civilian casualties, Afghan President Hamid Karzai said on Tuesday he will no longer allow Nato airstrikes on houses, issuing his strongest statement yet against the strikes.Dit na nog maar eens een nachtelijk bombardement op 30 mei 2011 betaald met Europees en amerikaans belastingsgeld waarbij 12 kinderen omkwamen. Tijd voor een ander puppet zal men in Washington denken over Karzai, want deze puppet begint zich onafhankelijk op te stellen meer en meer, deze puppet actually cares about his people...what a mistake to put this guy in charge. Of dat zo gemakkelijk zal gaan is een andere vraag. Smearcampagnes in de westerse pers zijn niet voldoende om Karzai uit het zadel te krijgen.

Is het westen de oorlog in centraal Azië aan het verliezen?

[zonbron]

China zal niet samenwerken met de Amerikaanse Senaat om 'namaak' hoogtechnologische componenten voor de wapenindustrie op te sporen.


Senators want China to assist probe of counterfeit weapons parts


China's government is refusing to assist Senate investigators probing Chinese firms that are selling counterfeit parts that have been found in high-tech U.S. weapons systems, the leaders of the Senate Armed Services Committee said Tuesday.

Committee Chairman Carl Levin, Michigan Democrat, and Sen. John McCain, Arizona Republican, told reporters that a panel investigation revealed that U.S. defense contractors and government agencies traced the sources of most fake defense parts to Shenzhen, in Guangdong province near Hong Kong.

China has rejected requests for committee staff to visit Shenzhen as part of the probe, Mr. Levin said, noting that investigators are meeting with U.S. officials in Hong Kong to seek help.

“The Chinese have said, well, even if this could be arranged, there would have to be a Chinese official present during the interviews,” Mr. Levin said. “That is a non-starter, somebody looking at our staff while they’re interviewing people who are relevant to an investigation.”

Trade in counterfeit parts “takes place openly in that city and in that province,” Mr. Levin said.

Mr. McCain said he hopes the Chinese will assist in the staff investigation.

A report by the Government Accountability Office published in March 2010 stated that the global supplier network used by the Pentagon provides 4 million parts worth $94 billion.

The parts include fasteners used on aircraft, missile guidance electronics, materials used in body armor and engine mounts.

“Counterfeit parts have the potential to cause a serious disruption to DoD supply chains, delay ongoing missions, and even affect the integrity of weapon systems,” the report said.

It noted that the problem is not limited to weapons systems but includes the National Aeronautics and Space Administration and the Energy Department, along with private-sector producers of software, commercial aviation, automotive parts and consumer electronics and “can threaten the safety of consumers.”

washingtontimes (http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/14/senators-want-china-assist-probe-counterfeit-weapo/)

[D'ARTOIS]

Het verhaal rammelt. En met rammelen bedoel ik dat iedere fabrikant van luchtvaartmateriaal, vliegtuigen, motoren en dergelijke bliksems goed weet waar betrokken onderdelen vandaan komen. Wat ondermeer niet rammelt is het woord counterfeit: namaak oftewel slaafse nabootsing zoals dat letterlijk in de wet heet. En daarmee scoort Washington wel een duidelijk punt.
Bij elk onderdeel in/uit de luchtvaartindustrie en aanhangende bedrijfstakken zitten een serie certificaten. Bedrijven die gecertificeerde suppliers zijn komen voor op de lijst Identified Suppliers. Dat betekent dat bedrijven zoals Boeing, Airbus, Lockheed Martin etc. bepaalde fabrikanten en toeleveringsbedrijven erkennen als toeleveranciers. Ieder ander bedrijf dat een dergelijke certificatie niet heeft kan dus - officieel - nooit onderdelen leveren voor gebruik in vliegtuigen. Dat hier soms door operators (luchtvaartmaatschappijen) de hand wordt gelicht is vers 2, maar officieel kan het niet buiten de betrokkenheid van de koper/operator om. Als iemand namaak koopt weet hij dat.
Maar helaas zal het zeker voorkomen dat met name de goedkope luchtlijnen zich bedienen van dit soort onderdelen. Als hierdoor een ongeval ontstaat is het: 'Foutje, bedankt!'

Met andere woorden: het valt niet tegen te houden, zeker in het Verre Oosten niet.

[zonbron]

Het verhaal rammelt. En met rammelen bedoel ik dat iedere fabrikant van luchtvaartmateriaal, vliegtuigen, motoren en dergelijke bliksems goed weet waar betrokken onderdelen vandaan komen. Wat ondermeer niet rammelt is het woord counterfeit: namaak oftewel slaafse nabootsing zoals dat letterlijk in de wet heet. En daarmee scoort Washington wel een duidelijk punt.
Bij elk onderdeel in/uit de luchtvaartindustrie en aanhangende bedrijfstakken zitten een serie certificaten. Bedrijven die gecertificeerde suppliers zijn komen voor op de lijst Identified Suppliers. Dat betekent dat bedrijven zoals Boeing, Airbus, Lockheed Martin etc. bepaalde fabrikanten en toeleveringsbedrijven erkennen als toeleveranciers. Ieder ander bedrijf dat een dergelijke certificatie niet heeft kan dus - officieel - nooit onderdelen leveren voor gebruik in vliegtuigen. Dat hier soms door operators (luchtvaartmaatschappijen) de hand wordt gelicht is vers 2, maar officieel kan het niet buiten de betrokkenheid van de koper/operator om. Als iemand namaak koopt weet hij dat.
Maar helaas zal het zeker voorkomen dat met name de goedkope luchtlijnen zich bedienen van dit soort onderdelen. Als hierdoor een ongeval ontstaat is het: 'Foutje, bedankt!'

Met andere woorden: het valt niet tegen te houden, zeker in het Verre Oosten niet.

Inderdaad beste D'ARTOIS,

Het mag af en toe ook wel eens in het nieuws komen wat onze Oosterse vrienden doen in samenwerking met Westerse bedrijven. Nochthans vraag ik me af waar het hier werkelijk over gaat.

Een belangrijke Oosterse fabricant die plots om 1 of andere reden niet meer in smaak valt ? :roll: Ik vraag me af of dit bedrijf dan niets te maken heeft met bepaalde Oosterse(Azie) militaire projecten.

Dit is zeker geen 'populair' onderwerp', maar ik verwacht wel meer nieuws aangaande...
Als ik er meer over terugvind, zal ik het hier posten.

'Consumer safety' is dan ook zeer belangrijk. Maar als we plots deze berichten krijgen, dan heb ik toch de indruk dat hier een 'groter' geurtje aanhangt.

Ach... we zien wel, er valt elke dag nieuwe onzin te lezen, ook in de msm is dat zeker geen uitzondering. :|

[zonbron]

Oepsss... Zuid Korea beschiet 'per ongeluk' een passagiersvliegtuig.

S Korea troops fire at passenger plane
Troops shoot at jet flying from China with 119 people on board after mistaking it for a N Korean aircraft.
Last Modified: 18 Jun 2011 04:45

South Korean troops have fired at a passenger airliner flying from China with 119 people on board after mistaking it for a North Korean aircraft, South Korean military and aviation officials say.

Soldiers manning a guard post on Gyodong island, off the western coast of South Korea, fired their K-2 rifles towards the jet, which was descending as it approached Seoul's Incheon International Airport, the officials said on Saturday.

"The firing continued about 10 minutes but the plane was too far off the rifle's range and it did not receive any damage," the South's Yonhap news agency quoted a Marine Corps official as saying.

"When the plane appeared over Jumun island, soldiers mistook it as a North Korean military aircraft and fired."

The aircraft was flying southeast over Jumun island, 12km south of Gyodong, towards Incheon. Gyodong lies just 1.7km south of the North Korean coast.

An aviation controller told the AFP news agency that the Asiana flight from was following a normal route.

Al Jazeera (http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2011/06/201161834356235211.html)

[D'ARTOIS]

Ieder lijntoestel is voorzien van een transponder. Deze transponder verstrekt informatie over ID, koers, snelheid, type en hoogte.

Wanneer militairen op een verkeerstoestel schieten hebben zij de verkeerde informatie, of de informatie helemaal niet en handelen op eigen gezag.
Het laatste zal hier waarschijnlijk het geval zijn, of dat de beschikbare info eenvoudigweg wordt genegeerd.
Amerikanen hebben er ook een handje van, Russen idem. Zit er een hufter dicht bij de afvuurknop heb je een probleem.

[zonbron]

Een reeks interviews ivm de nieuwe relatie tussen China en Rusland

(Ook een interview met Pepe Escobar)

Russia and China can build new world order – political scientist
US are jealous of Russian-Chinese ties
rt.com (http://rt.com/news/russian-chinese-relations-expert/)

[D'ARTOIS]

Het kan zo maar zijn dat de VS aantuurt op een hernieuwde koude oorlog. De Aziatische campagnes verlopen niet direct naar wens en de weerzin en wrevel die de VS militair geschoeide geopolitiek oproept in heel Azië leidt tot een blokvorming tegen het westen. Onwillekeurig is Europa, dat voor een groot deel aan het handje van ome Yank loopt, daar ook het slachtoffer van.

De EU zit met handen en voeten gebonden aan de NAVO - een organisatie opgericht in een ander tijdsbeeld toen de Russen een vermeende dreiging vormden tegen het westen.
Dat beeld bestaat nu niet meer maar wordt desalniettemin door de VS (en NAVO) levend gehouden.

Waar het op neerkomt is dat Amerika uitsluitend en alleen eigen belangen dient en dat al het andere daarvoor moet wijken.
De ontbinding van de NAVO is aanstaande. Zeer tegen de wil van het militaire blok in de EU zien de heren soldaten dat ze massaal naar huis gestuurd worden en dat hun speelgoed wordt afgedankt en gedumpt.

Kapitale marinevaartuigen worden uit de vaart genomen en straks zal er geen enkele opdracht van de VS meer worden uitgevoerd vanwege de vergaande bezuinigingen binnen de EU.
Engeland is al in dit stadium aanbeland en zetten de acties in Libyë op een laag pitje.

De VS wil nu kernwapens gaan plaatsen in Polen en overige ex-oostblok landen, een fenomeen waar de Russen niet zo blij mee zijn en opnieuw zal nopen tot de evengenoemde hernieuwde wapenwedloop.
Wie daar beter van wordt moge duidelijk zijn.

[zonbron]

Iran wil dat Rusland en de VS hun chemische wapens ontmantelen

Iran Warns US, Russia to Pay Heed to Chemical Weapons Disarmament

TEHRAN (FNA)- Iran's envoy to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) slammed the US and Russia for their refusal to dismantle and annihilate their chemical weapons, and warned that their case would be referred to the UN Security Council and other world bodies if they continue their inaction.

farsnews (http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9004221219)

[zonbron]

Iran heeft een CIA drone neergehaald boven Qom

(Ahlul Bayt News Agency) - Speaking to reporters, Aqazadeh-Dafsari said, “An unmanned U.S. spy plane that was flying over the province of Qom, near the Fordo nuclear facility, was brought down by the Islamic Revolution Guards Corps’ air defense units.”

The plane was flying at the behest of the CIA to gather information about and identify the location of the Fordo enrichment facility, added Aqazadeh-Dafsari, who is a member of the Majlis National Security and Foreign Policy Committee.



abna (http://abna.ir/data.asp?lang=3&id=254649)

[zonbron]

Drone slachtoffers in Pakistan willen de VS en CIA-agent John Rizzo vervolgen

In Pakistan, drone attack victims pursue criminal charges against US government officials

While the US military continues its campaign in Afghanistan, in neighboring Pakistan, there is continuing opposition to the CIA’s drone strikes. Activists, lawyers and two Pakistani citizens will begin the process of seeking an arrest warrant for former CIA official John Rizzo, who they accuse of overseeing some of the deadly drone strikes. According to the Guardian, the lawyers say the US is violating the laws of war and they want Rizzo and possibly others involved in the drone strikes charged with murder. For more on this and the implications of the visit this weekend of Pakistan’s spy chief to Washington, we spoke to Raza Rumi in Lahore, editor of the Pak Tea House website.

fsrn (http://fsrn.org/audio/pakistan-drone-attack-victims-pursue-criminal-charges-against-us-government-officials/8828)

[Micele]

S Korea troops fire at passenger plane

Troops shoot at jet flying from China with 119 people on board after mistaking it for a N Korean aircraft.
Last Modified: 18 Jun 2011 04:45

South Korean troops have fired at a passenger airliner flying from China with 119 people on board after mistaking it for a North Korean aircraft, South Korean military and aviation officials say.

Soldiers manning a guard post on Gyodong island, off the western coast of South Korea, fired their K-2 rifles towards the jet, which was descending as it approached Seoul's Incheon International Airport, the officials said on Saturday.

"The firing continued about 10 minutes but the plane was too far off the rifle's range and it did not receive any damage," the South's Yonhap news agency quoted a Marine Corps official as saying.

"When the plane appeared over Jumun island, soldiers mistook it as a North Korean military aircraft and fired."

The aircraft was flying southeast over Jumun island, 12km south of Gyodong, towards Incheon. Gyodong lies just 1.7km south of the North Korean coast.

An aviation controller told the AFP news agency that the Asiana flight from was following a normal route.

Schieten met een mitrailleur op een vliegtuig, wat een mop.
Waren die onder invloed of zat ofzo ? Of domme paniek :?
http://www.armedassault.info/index.php?game=0&cat=news&id=1927
foto: (South Korea) K2 army rifle addon.

[tomm]

G8 & START




Dit probleem bestaat reeds sinds Februari 2009 zoniet langer, maar de Russen hadden nu wel graag een oplossing, dit tijdens de G8.

Kaart is verouderd, Oekraïne wil niet langer lid worden van de NAVO, en twijfelt of ze wel lid willen worden van de EU. De huidige president is een vertrouweling van het Kremlin, en het lijkt er sterk op dat hij een gelijkaardig soort regime aan het vestigen is. De oppositie wordt vervolgd, zijn foto is alomtegenwoordig.

[zonbron]

Kaart is verouderd, Oekraïne wil niet langer lid worden van de NAVO, en twijfelt of ze wel lid willen worden van de EU. De huidige president is een vertrouweling van het Kremlin, en het lijkt er sterk op dat hij een gelijkaardig soort regime aan het vestigen is. De oppositie wordt vervolgd, zijn foto is alomtegenwoordig.

Een verstandige beslissing, in deze tijden.

Even terzijde, dit al gezien...

Half-naked political activists have been brutally dispersed by an embassy employee while protesting in Kiev in support of Georgian photo journalists accused of espionage. A local journalist is reported to have been injured during the dispersal. A group of girls from the Ukrainian FEMEN movement gathered in front of the Georgian embassy in Kiev on Monday, holding huge fake cameras and posters saying "No pictures -- no democracy!"

Video (http://www.youtube.com/watch?v=yq1sqviPYKU)

[zonbron]

Wil China de VS verrassen ?

Is China Planning a Surprise Missile Attack?

A retired Chinese general recently revealed that his country might be planning a surprise missile attack on the United States. The public comment of Xu Guangyu came in response to WikiLeaks revelations that last year Washington had warned its allies beforehand of China’s test of a missile interceptor.

Secretary of State Hillary Clinton, in a classified cable sent last January 9th, instructed American embassies in Australia, Britain, Canada, and New Zealand to notify those countries of upcoming Chinese launches two days later. The cable included details of the launch sites for the interceptor and the target, the models of the missiles, the purpose of the test, and the test date.

Yesterday, Hong Kong’s South China Morning Post carried comments from Xu, now at the China Arms Control and Disarmament Association, to the effect that American satellites would have detected activity at the launch sites but that some of the information in the cables—specifically the types of missiles and the day of the test—must have come from a source on the ground. WikiLeaks’s release of this cable, revealing one or more American spies in China’s strategic missile corps, is perhaps the website’s most significant compromise of US security to date.

The Hong Kong paper noted that Xu said that “if China could no longer keep secret its missile launches, it would not be able to launch a surprise attack on the US.”

Is China really in the process of planning to destroy the American homeland with a preemptive barrage of nuclear-tipped missiles? Xu’s comment, of course, is not proof, but it does reveal that Chinese flag officers are thinking about doing so...

worldaffairsjournal (http://www.worldaffairsjournal.org/bin/Is_China_Planning_a_Surprise_Missile_Attach.html)

[parcifal]

Kaart is verouderd, Oekraïne wil niet langer lid worden van de NAVO, en twijfelt of ze wel lid willen worden van de EU.

Tja, als een bedelaar zegt dat hij twijfelt of hij wel lid wil worden van de Rotary Club, neem ik dat met een dikke zak zout, eerder een vrachtwagen zout feitelijk.

Oekraine maakt geen kans om zelfs maar kandidaat-lid te worden van de EU in de eerstvolgende 25 jaar, ze boeren de laatste 2 jaar zelfs nog achteruit.

[alfa16vjtd]

Wil China de VS verrassen ?

Dit zou ik toch serieus met een korreltje zout nemen. Als je de bewapening van Amerika bekijkt,....

http://www.nytimes.com/2007/01/30/world/americas/30iht-missile.4403712.html

Nieuwere versies van het rakettenschild werken zelfs op laser,... Deze laserwapens halen zelfs mortiers uit de lucht. (en dit is hun gekende tuig)

Als je weet dat projecten in Amerika meestal een jaar of twintig voordat ze openbaar gemaakt worden reeds actief zijn,.... wie weet wat hebben ze dan nog allemaal.

Ik zie dit dus eerder als een bericht om eigen daden in de toekomst te kunnen goedkeuren.

[zonbron]

Dit zou ik toch serieus met een korreltje zout nemen. Als je de bewapening van Amerika bekijkt,....

http://www.nytimes.com/2007/01/30/world/americas/30iht-missile.4403712.html

Nieuwere versies van het rakettenschild werken zelfs op laser,... Deze laserwapens halen zelfs mortiers uit de lucht. (en dit is hun gekende tuig)

Als je weet dat projecten in Amerika meestal een jaar of twintig voordat ze openbaar gemaakt worden reeds actief zijn,.... wie weet wat hebben ze dan nog allemaal.

Ik zie dit dus eerder als een bericht om eigen daden in de toekomst te kunnen goedkeuren.

Inderdaad, de VS zal heden nog wel de overhand hebben. Maar dat kan spoedig veranderen. De Chinezen boeken nl. in acht te nemen vooruitgang en gedragen zich niet steeds op voorspelbare wijze.

[alfa16vjtd]

Inderdaad, de VS zal heden nog wel de overhand hebben. Maar dat kan spoedig veranderen. De Chinezen boeken nl. in acht te nemen vooruitgang en gedragen zich niet steeds op voorspelbare wijze.

Het zou Amerika dus perfect uitkomen indien ze genoeg goud inkopen om de wereldeconomie te laten crashen en vervolgens een nieuwe munt in te voeren.

[kelt]

De papieren voor de VS liggen schijnbaar al enkele jaren minder goed,laat dit duidelijk zijn...

Echter,de toekomst ligt ook besloten in energie...

Het ziet ernaar uit dat er op het Amerikaanse Continent,en dan,handig,binnen het territorium van de VS zowel als het bevriende en eenvoudig bereikbare Canada veel en veel grotere voorraden steenkool,olie,teerzandolie,steenkoolgas en aardgas liggen dan ooit voor mogelijk gehouden...Deze bronnen worden NU al aangesneden zodra zich de technische en economische mogelijkheid aandient....

Verder was er nog het moeilijk te overschatten akkoord gisteren tussen Exxon Mobil en Rosneft in verband met de gezamelijke energiewinningsplannen in de Noordelijke Ijszee en Siberie....Als 2 firmas van dergelijke kaliber iets tekenen dan heeft dat Nationale en Internationale belangen...het was dus geheel passend dat Russisch Premier Poetin persoonlijk aanwezig was bij de ondertekening van de overeenkomst....

Dat BP ondertussen buitengepest wordt uit de Russische Federatie is geen toeval.Om allerlei redenen die wij kleine burgertjes niet kennen willen de Russen liever met Amerikanen samenwerken dan met Britten....dat is ongetwijfeld ook uit geostrategische overwegingen."Daarboven",aan de Noordpool,is de wereld veel "kleiner" en komen Russen en Amerikanen elkaar sowiezo tegen....misschien is dat beter in goede verstandhouding..het zal centen opbrengen...

IK voorzie dat de VS eigenlijk geen behoefte meer zal voelen om carrier-groups en strategische basissen te hebben in de "te democratiseren oliepunten" van de wereld...Die zullen binnen hier en 10 jaar hun olie mogen steken waar de zon nooit schijnt .Laat die zielige Europeaantjes maar ruziemaken met de Chinezen voor DIE olie...

Op het Noordelijk Halfrond zullen de Zeearend en de Bruine Beer heersen .....Dat is tenminste eens "Entente" ,dan zal de muur echt gevallen zijn :?

De NATO?
Zoals al in Afghanistan en Libie aangetoond....die is al dood.....de helft van de leden wil niet betrokken worden in operaties onder NATO-vlag van andere leden....

[D'ARTOIS]

Nee, de Yanken hebben geen problemen met het betalen van steekpenningen. De Britten daarentegen wel. Met de Britten valt derhalve geen zaken te doen, en komen hun afspraken niet na. Maar dat doen Yanken ook niet alleen moeten de Russen daar nog achter komen.

[tomm]

Tja, als een bedelaar zegt dat hij twijfelt of hij wel lid wil worden van de Rotary Club, neem ik dat met een dikke zak zout, eerder een vrachtwagen zout feitelijk.

Oekraine maakt geen kans om zelfs maar kandidaat-lid te worden van de EU in de eerstvolgende 25 jaar, ze boeren de laatste 2 jaar zelfs nog achteruit.

de EU is nu niet bepaald de rotary club, en landen als RoemeniË zijn niet zo veel beter af dan Oekraïne.

Overigens ook Turkije, dat veel betere groeicijfers kent dan gelijk welk EU-land, staat niet meer te dringen om lid te worden en zich te onderwerpen aan Brussel in ruil voor wat centen.

[tomm]

Een verstandige beslissing, in deze tijden.

Even terzijde, dit al gezien...

Georgië is een pro-westers regime, daar zullen we dus niets van horen in de westerse pers...

[Johan Bollen]

Om allerlei redenen die wij kleine burgertjes niet kennen willen de Russen liever met Amerikanen samenwerken dan met Britten....dat is ongetwijfeld ook uit geostrategische overwegingen.Interesante stelling. De steekproef is wat te klein om de conclusie meer dan als een hypothese te kunnen beschouwen, maar toch. Ik vraag me af of de Russen, net als de Europeanen als het op gasleveringen aankomt, evenmin te afhankelijk willen zijn van Europa. Anderzijds weet Rusland dat het steeds beter is direct met de baas te spreken. Europa is te gebonden aan de VS via structuren als de NATO.

Mijns inziens is onafhankelijkheid een basisvoorwaarde voor effectieve ontwikkeling. Daarom zie ik goede kansen voor China, Brazilië, Indië, Rusland en de VS deze eeuw om de belangrijke assen van ontwikkeling te worden (niet toevallig grote landen zonder militaire aanwezigheid van buitenlandse mogendheden). Europa blijft voorlopig het 'wingewest' van de VS, intern verdeeld en naar het verleden kijkend.

[Johan Bollen]

Overigens ook Turkije, dat veel betere groeicijfers kent dan gelijk welk EU-land, staat niet meer te dringen om lid te worden en zich te onderwerpen aan Brussel in ruil voor wat centen.Kijk hoe goed Noorwegen en Zwitserland het doen.

[zonbron]

Georgië is een pro-westers regime, daar zullen we dus niets van horen in de westerse pers...

Idd. @tomm.

[zonbron]

Een opmerkelijke ontwikkeling; De door Noord Korea geplande raketlancering & Zuid Korea op zoek naar 4 verdwenen Noord Koreaanse duikboten.


ZEROHEDGE - The Hunt For Red Pyongyang: South Korea On Alert For Naval Attack After "Losing" 4 North Korean Subs (http://www.zerohedge.com/news/hunt-red-pyongyang-south-korea-alert-naval-attack-after-losing-4-north-korean-subs)

Just because the imminent launch of a North Korean rocket along a trajectory which will likely force Japan to strike it down, something which Pyongyang said would be equivalent to an act of war, was not enough, it now appears that South Korea has commenced the hunt for Red Pyongyang or four, as it is now "searching for four North Korean submarines that disappeared after leaving their bases on the tense peninsula." ABC News reports that "A military source quoted in a South Korean newspaper says up to four North Korean submarines slipped out of port in recent days and have so far avoided detection. The source was also quoted as saying that Pyongyang has stepped up submarine infiltration drills as the weather has warmed." As a result, "Seoul is now on alert for a possible strike against a South Korean naval ship."

...

[D'ARTOIS]

Een viertal jaren geleden, net voor mijn accident, had N-Korea de beschikking over een enkele nucleaire sub. Deze sub, bewapend met SS-20 ICBM's is de living nightmare van de VS.
Via Japan hebben de N-Koreanen een Charlie weten te kopen waarin de complete afvuurinstallatie (van de SS-20) nog aanwezig was.
De Yanken pisten letterlijk in hun broek want een zo' sub maakt gebakken steen van de 4 grote VS steden aan de westkust. Kan bovendien ook nog ' s een keer een trigger zijn voor de lang verwachte reuzenaardbeving aldaar.

Vandaar dat de VS N-Korea met zoete broodjes bakken probeert te lijmen.

Het zal me niet verbazen als in de afgelopen jaren de N-Koreanen hun arsenaal hebben uitgebreid met ander Charlie' s met dito bewapening. Met vier subs en hun bewapening kun je de Yanken behoorlijk laten gillen. Vooral als je er geen been in ziet om ze te gebruiken.

Door een aanval van N-Korea zal de VS volledig uit haar evenwicht worden gebracht want tegen N-Korea zelf valt weinig te ondernemen en op het moment dat er 8 of 10 grote VS steden in puin liggen dan hebben ze wel een paar andere dingen aan hun hoofd.

[tomm]

Tja, als een bedelaar zegt dat hij twijfelt of hij wel lid wil worden van de Rotary Club, neem ik dat met een dikke zak zout, eerder een vrachtwagen zout feitelijk.

Oekraine maakt geen kans om zelfs maar kandidaat-lid te worden van de EU in de eerstvolgende 25 jaar, ze boeren de laatste 2 jaar zelfs nog achteruit.

Ze doen het niet zoveel slechter dan Roemenië of Bulgarije. Natuurlijk is het wel een immens land, met een deel dat volledig op Rusland gericht is. De EU vreest terecht dat ze dan met een Russisch paard van Troje opgeschept zitten. Het zou de EU ook immens veel kosten op het land te laten voldoen aan de EU standaard. Idem dito Turkije.

[tomm]

Een viertal jaren geleden, net voor mijn accident, had N-Korea de beschikking over een enkele nucleaire sub. Deze sub, bewapend met SS-20 ICBM's is de living nightmare van de VS.
Via Japan hebben de N-Koreanen een Charlie weten te kopen waarin de complete afvuurinstallatie (van de SS-20) nog aanwezig was.
De Yanken pisten letterlijk in hun broek want een zo' sub maakt gebakken steen van de 4 grote VS steden aan de westkust. Kan bovendien ook nog ' s een keer een trigger zijn voor de lang verwachte reuzenaardbeving aldaar.

Vandaar dat de VS N-Korea met zoete broodjes bakken probeert te lijmen.

Het zal me niet verbazen als in de afgelopen jaren de N-Koreanen hun arsenaal hebben uitgebreid met ander Charlie' s met dito bewapening. Met vier subs en hun bewapening kun je de Yanken behoorlijk laten gillen. Vooral als je er geen been in ziet om ze te gebruiken.

Door een aanval van N-Korea zal de VS volledig uit haar evenwicht worden gebracht want tegen N-Korea zelf valt weinig te ondernemen en op het moment dat er 8 of 10 grote VS steden in puin liggen dan hebben ze wel een paar andere dingen aan hun hoofd.

Er is geen sprake van dat iemand Noord-Korea zal aanvallen.

Het Westen wist Khadaffi te overtuigen z'n nucleair programma te laten vallen, een paar jaar later wordt LibiË aangevallen.
Iran weet heel goed waarmee ze bezig zijn, en ik denk dat hun nucleair programma de steun heeft van de bevolking.

[tomm]

Kijk hoe goed Noorwegen en Zwitserland het doen.

En hoe slecht Portugal, Griekenland, Bulgarije of Roemenië het doen.

Het verhaaltje alsof de EU arme landen doet transformeren in welvarende klopt gewoon niet. Enkel wegen en infrastructuur verbeteren met EU steun, maar voor de levensstandaard maakt het weinig verschil. Voor veel mensen is het zelfs slechter, zo bvb. de boeren die niet kunnen concurreren met de massaproductie uit o. a. Frankrijk.

De trieste waarheid is dat de levensstandaard in landen als Roemenië, Bulgarije en Hongarije nu lager ligt dan 25 jaar geleden.

Je moet mij niet geloven hoor:

76% of Bulgarians said they were dissatisfied with the system of democracy, 63% thought that free markets did not make people better off and only 11% of Bulgarians agreed that ordinary people had benefited from the changes in 1989.[81] Furthermore, the average quality of life and economic performance actually remained lower than in the times of communism well into the early 2000s.[82]

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Bulgaria


Zelfde verhaal in hongarije, Roemenië en andere landen.

[D'ARTOIS]

Het lidmaatschap van de EU is een ramp voor de burgers van de aangesloten leden. In de eerste plaats vanwege de repressieve maatregelen; in de tweede vanwege de ultra-snell prijsstijgingen ten gevolge van datzelfde lidmaatschap en ten derde dat er maar weinig support van Brussel komt.

Het is hetzelfde als het lid zijn van een exclusieve club waar alleen de bestuursleden enig voordeel genieten. De leden mogen echter betalen.

Simpel gezegd brengt het lidmaatschap van de EU geen enkel voordeel behalve dan dat men vrij mag reizen binnen de gemeenschap. En dat gebeurt volop en is de export van gestructureerde criminaliteit het enige produkt waar wij mee te maken krijgen.
Het is dus aan twee kanten een groot verlies dat dit soort landen tot de unie wordt toegelaten.

[tomm]

Het lidmaatschap van de EU is een ramp voor de burgers van de aangesloten leden. In de eerste plaats vanwege de repressieve maatregelen; in de tweede vanwege de ultra-snell prijsstijgingen ten gevolge van datzelfde lidmaatschap en ten derde dat er maar weinig support van Brussel komt.

Het is hetzelfde als het lid zijn van een exclusieve club waar alleen de bestuursleden enig voordeel genieten. De leden mogen echter betalen.

Simpel gezegd brengt het lidmaatschap van de EU geen enkel voordeel behalve dan dat men vrij mag reizen binnen de gemeenschap. En dat gebeurt volop en is de export van gestructureerde criminaliteit het enige produkt waar wij mee te maken krijgen.
Het is dus aan twee kanten een groot verlies dat dit soort landen tot de unie wordt toegelaten.


Het grootste voordeel van de EU tot nu toe volgens de Roemenen: de meeste zigeuners trekken weg naar West-Europa. Ik denk wel dat de West-Europeanen daar anders over denken...

[D'ARTOIS]

Met andere woorden: geen enkele EU maatregel (er zijn natuurlijk uitzonderingen) strekt ten voordele van de EU burger.
Er zijn dus uitzonderingen maar die zijn nodig om de regel te bevestigen.

De bezuinigingswaanzin raakt dusdanig op drift dat in een aantal EU landen waaronder het UK het ambtenarenapparaat nauwelijks weet waar het mee bezig is.
Wederom dank zij het ESP.

De Europolitici worden met de dag idioter en gekker in hun te willen nemen maatregelen.

[k9]

Hier gaan we nog meer over horen.

De National Defense Authorization Act (NDAA) werd goedgekeurd, deze geeft de huidige en toekomstige presidenten het recht oorlog te voeren, waar dan ook, wanneer dan ook... Dit kan nu zonder toestemming van het Congres. There's a new sheriff in town ! 8O

Bekijk even de video onderaan, Ron Paul legt uit wat dit allemaal inhoud.




Ook werd de Patriot Act voor 4 jaar verlengd. Meer terreur op komst...:roll:
Je moet niet blindelings herhalen wat andere zognaamd beweren, onderzoek
het zelf eerst wat . dat ze bijvoorbeeld de tekst al niet geven waar he om gaat is heel verdacht . het bevat idd een uitbreiding op de war on terror vandaar besluiten dat de president overal met alles en gelijk wanneer en voor hoe lang oorlog kan voeren is wel een heel grote stap

[zonbron]

Je moet niet blindelings herhalen wat andere zognaamd beweren, onderzoek het zelf eerst wat . dat ze bijvoorbeeld de tekst al niet geven waar he om gaat is heel verdacht . het bevat idd een uitbreiding op de war on terror vandaar besluiten dat de president overal met alles en gelijk wanneer en voor hoe lang oorlog kan voeren is wel een heel grote stap

Inderdaad, een heel grote stap.

http://dronewarsuk.files.wordpress.com/2011/11/uav_conf_leaf.jpg?w=497

http://media.salon.com/2012/04/american_drone-460x307.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-5f_az7fpd7U/TxSGGSXs_5I/AAAAAAAADWs/cn_AfEpCzko/s1600/IranUFOdrone3.jpg

[zonbron]

Noord Korea injecteert brandstof in hun raket.

REUTERS - Defiant North Korea begins injecting fuel into rocket (http://www.reuters.com/article/2012/04/11/us-korea-north-rocket-idUSBRE83A04T20120411)

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20120411&t=2&i=593250569&w=&fh=&fw=&ll=700&pl=300&r=CBRE83A0NJQ00

(Reuters) - Impoverished North Korea rejected international protests over its planned long-range rocket launch and said on Wednesday that it was injecting fuel "as we speak", meaning it could blast off as early as Thursday.

...

"We don't really care about the opinions from the outside. This is critical in order to develop our national economy," said Paek Chang-ho, head of the satellite control centre at the Korean Committee of Space Technology.

Once the refueling has been completed, the North Koreans will have to inject chemicals into the rocket which cause corrosion, which means the firing could come on Thursday, at the start of a five-day window announced already by Pyongyang.

...

[D'ARTOIS]

De Drones kunnen met weinig moeite door andere drones uit de lucht worden gehaald.
Het is en blijft een computerspelletje.

[zonbron]

De Drones kunnen met weinig moeite door andere drones uit de lucht worden gehaald.
Het is en blijft een computerspelletje.

http://www.wired.com/images_blogs/underwire/images/2008/05/27/wargames.jpg

[zonbron]

RT - ‘West uses Syria to hit China, Russia and Iran’ (http://rt.com/news/syria-russia-iran-annan-741/)

[D'ARTOIS]

Als ik het zo bekijk hunkert iedereen naar een WWIII .......

[zonbron]

Als ik het zo bekijk hunkert iedereen naar een WWIII .......

Het kan voor sommigen blijkbaar niet snel genoeg gaan.

Verder...

Army, IRGC set to stage joint drill: Iran Commander (http://www.presstv.ir/detail/235714.html)
Commander of Iran's Ground Forces says the Army and the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) plan to stage their largest joint military drills in the current Iranian year.

...

The commander added that Iran's air forces plan to stage their specialized drill for the first time after the victory of the Islamic Revolution.

In February, the IRGC conducted a military maneuver codenamed Val Fajr in Markazi Desert days after the Army’s air forces wrapped up a four-day exercise codenamed Tharallah near the strategic Persian Gulf region.

In another drill codenamed Hamiyan-e Velayat also in February, IRGC forces practiced tactical commando raid and aerial combat, launched air offensive and defensive operations and carried out heliborne as well as anti-heliborne operations.

In January, IRGC's Ground Forces held the Shohaday-e Vahdat military drills in the eastern province of Khorasan Razavi.

Iran maintains that the maneuvers are defensive in nature and meant to convey a message of peace and friendship to regional countries.


...

[Astrodamos]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Colonization_1945.png

[tomm]

Als ik het zo bekijk hunkert iedereen naar een WWIII .......

om te beginnen moet die westerse hypocrisie eens doorprikt worden. Zoals nu in syrië, de regering moet volgens het Westen eenzijdig het plan annan uitvoeren (zich terugtrekken), maar de oppositie wordt daar niet toe aangemaand. (hoewel het plan Annan een wederzijdse terugtrekking voorziet).

Gevolg: de regeringstroepen trekken zich terug en de rebellen nemen het verlaten gebied in, en vallen regeringstroepen van daaruit aan.

IEDEREEN die een beetje logisch nadenkt weet dat, en natuurlijk is de bedoeling van het Westen dat het Syrische regime valt, en dus een vervelende bondgenoot van Iran (dat in de plaats alquaida zal komen weten ze ook, maar dat zien ze dan wel weer...). Alleen kunnen ze dat zo niet verpakken.

[D'ARTOIS]

Mijn stellingname is als volgt:

We hebben gezien en ervaren dat Islamitische machtswisselingen niets inhouden en in feite een wisseling van de wacht vormen ten nadele van de burger aldaar.
Egypte, Lybie, Irak - het heeft niet mogen baten.
De intentie van het westen omdeze machtswisseling te entameren is een daad van intens slecht politiek gehalte en denken. Zowel in menselijk als in strategisch opzicht. In alle gevallen is juist het tegendeel bereikt.

Politici zijn als regel dom en achterlijk. In het bedrijfsleven kunnen ze niet aan de slag vanwege hun falend vermogen om zaken te creeren en problemen op te lossen. Derhalve verdwijnen ze in de politiek om aldaar te falen met dezelfde waardeloze inzet als hoofdthema.
De resultante is conflict na conflict, een algemene verloedering van staat en cultuur.

[kelt]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120415_060

In het grote spel van de geostrategie is het achterhouden van een "big stick" ook niet onbelangrijk.....

Alle Europese landen zitten in besparingsrondes,bezuinigen op de strijdkrachten is direct populair.De (in mijn ogen op geen enkele manier te verantwoorden-)"democratiseringsaanvallen" op Libie toonden de "macht" van de Europese nato-landen duidelijk aan...Ware het niet dat de VS(die zelf eigenlijk niet al te zeer bezig waren eens de initiale democratisering met tomahawks voorbij was) zelf wat bommen op reserve had,de aanval was na een weekje al gedaan......8-)

Maar ondertussen zitten de Europese landen persé nog apart te investeren in dure spullen.....blijkbaar geloven ze toch niet zo erg in een "Europese strijdmacht"...

Mooi voorbeeld is de aanschaf van topklasse jachtvliegtuigen.Nederland ,om een voorbeeld te noemen,denkt werkelijk nog vele tientallen F-35's aan te kopen en in eigen beheer te houden.....(de eerste Nederlandse F-35 staat momenteel ongeveer klaar in de VS).....


En zo zullen de Europese luchtstrijdkrachten blijven bestaan uit een ratjetoe van toestellen en installaties.Nooit genoeg gecoordineerd om indruk te maken...en waarschijnlijk dubbel zo duur in aanschaf en onderhoud als strikt nodig...

Bij de maritieme strijdkrachten is de situatie nog ernstiger.Op dit moment beschikt de Europese unie,nog steeds het tweede handelsblok ter wereld ,en afhankelijk van de maritieme handel,over één (1) grote carrier...(de Franse Charles Degaulle)...maar die valt onder orders van het Elysee....

Kustwachtjobs (relevant in het kader van het illegaal verkeer van goederen en personen) in de Middellandse Zee gebeuren nog steeds strikt op kosten van Griekenland,Italie en Spanje en Frankrijk....Drie van deze landen zijn eigenlijk blut...maar zij "bewaken" evengoed ONZE grenzen!

..ach,ik kan doorgaan,maar als de EU er zelfs niet in slaagt om hun militairen,die al jaren gewend zijn Internationaal samen te werken,te fusioneren in "functiejobs".....hoe kan de EU "geostrategisch" nog geloofwaardig zijn?


noot :NIKS van wat ik hier schrijf moet meer geld kosten,integendeel!

[Johan Bollen]

De G77 (nu 132 landen !) beklagen zich in een statement over het vernieuwde westerse NEOKOLONIALISME (Dit om wille van de pogingen van het westen om de UNCTAD conferentie te boycotten).

Het westen onderschat de weerstand die haar superioritetisgevoelens meer en meer oproepen in de wereld. De prijs zal in de toekomst voelbaar zijn indien het westen niet van haar troon komt.

het westen doet alsof het 'de internationale gemeenschap' vertegenwoordigd, terwijl haar agressieve koers en hoogmoed juist steeds meer voor haar isolement zorgen. Het westers publiek is zich grotendeels onbewust van de werkelijke gang van zaken in de wereld.

Chanvitan's statement complains that the G-77 has tried its best to be flexible with the negotiation, but "perhaps our constructiveness was viewed as weakness, and our accommodation viewed as capitulation". The North has "regressed to behavior perhaps more appropriate to the founding days of UNCTAD, when Countries of the North felt they could dictate and marginalize developing countries from informed decision-making."

One Northern ambassador's role was singled out for being "shameful and reminiscent of the darkest days of the North-South divide".

Remarkably, Chanvitan noted that the preparatory conference has seen "behavior that seems to indicate a desire for the dawn of a new neo-colonialism". Such language has not been heard from the G-77 in decades. "Perhaps, in our desire for consensus," Chanvitan notes, "we have accommodated too much and this good faith was misunderstood, and abused. Perhaps this should end now."

[Johan Bollen]

Sommige strategen in de VS beginnen zich af te vragen of het wel zo snugger is een nieuw ijzeren gordijn in Europa op te trekken om de toenadering tussen Europa en Rusland tegen te houden. Ze hopen Rusland in het 'westerse' blok te trekken tegen China.

Maar eigenlijk hopen ze zowel Europa als Rusland te domineren op die manier.

Zbigniew Brzezinski in Foreign Affairs zo pas geleden:

It is not unrealistic to imagine a larger configuration of the West emerging after 2025. In the course of the next several decades, Russia could embark on a comprehensive law-based democratic transformation compatible with both EU [European Union] and NATO [North Atlantic Treaty Organization] standards ... [Russians] would then be on their way to integration with the transatlantic community. But even before that occurs, a deepening geopolitical community of interest could arise among the US, Europe (including Turkey) and Russia.

[D'ARTOIS]

Allemaal wishful thinking van de Yanken. Hun politie is dusdanig kor- en doorzichtig dat niemand daarin trat tenzij hij/zij daar goedbetaalde belangen bij heeft. De Amerikanen gaan cjantage en omkoperij niet uit de weg. Een historisch bewijsbaar feit.

[zonbron]

Sommige strategen in de VS beginnen zich af te vragen of het wel zo snugger is een nieuw ijzeren gordijn in Europa op te trekken om de toenadering tussen Europa en Rusland tegen te houden. Ze hopen Rusland in het 'westerse' blok te trekken tegen China.

Maar eigenlijk hopen ze zowel Europa als Rusland te domineren op die manier.

Zbigniew Brzezinski in Foreign Affairs zo pas geleden:

Rusland wil van het Westerse blok nog steeds niet al teveel weten en daar hebben ze blijkbaar hun gegronde redenen toe.

Mooi zo, laten we op onze aardkloot voorlopig maar een solide multipolaire wereldorde groeien ipv de naar rotte vis stinkende eenheidsworst die het Westerse blok bejaagd.
Dat komt iedereen zijn persoonlijke vrijheden en zelfbeschikkingsrecht ten goede.

Een goede analyse...

Multipolar World Means More Freedom (http://pavelpodolyak.blogspot.com/2009_06_01_archive.html)


http://1.bp.blogspot.com/_LZ4cGJoEtVE/Sklu5ms3DeI/AAAAAAAAANg/Yss_XVrW1vA/s400/Britain-G20-Summit_Corm-743893.jpg

Recently, the global international situation changed from one of feudalism (with each feudal lord constantly trying to slaughter the other with full use of the vassal states and being polite and collegial in peacetime) to one of libertarianism. The former vassal states/serfs are now "free" to work for former masters who now style themselves as capitalists. Every small country in the world is "free" to dress how they like and do what they want with their body as long as they work for United States or European Union sponsored financial institutions.

Those countries that really want to make autonomous economic decisions are threatened by force, internationally ridiculed, or badly beaten up. We can see how ridiculous the situation would be if 200+ "sovereign" countries were actual people living in one neighborhood block. United States would just be the muscular mob boss loan shark with a crew of yes men. They would makes rounds down the street, slap people around, or drag them by the collar. Germany, England, and Japan would be the former mobsters who put away the guns (for the most part) and now try to be the corner store owners and minor loan sharks. They pay a bit of protection money to United States and tacitly support it to preserve the global system that benefits them. France and Russia (also former mobsters who got beaten up rather badly) are the ones who want America to weaken so there can be collective bullying of the world. They try to make conspiracies with Germany to that end since collective bullying and loan sharking would give them a larger share of the cut. India, China, and Brazil are too well armed to be bullied anymore and are just trying to stay out of business on the street for now. Everybody else is at the mercy of the colorful characters above for their wealth (if they don't want to lay there dying in the streets).

It's an intolerable situation internationally and intolerable domestically. Blatant use of force will have to come to an end since racketeering is inefficient and will exhaust society that practices it through logistical overextension. That has been the case for centuries and is especially true if the racketeer does not lead in making useful products. Recent American slide into a new economic depression has accelerated the process of multipolar world's reemergence. Rise of new global powers ( European Union, China) and perseverance of old regional powers (Russia, Turkey, Brazil, Iran, India, Japan), is raising macro level competition to new levels. The oligarchs ( that exercise control over most governments on the planet) cannot compete anymore by using force since it is now economically, physiologically, and politically suicidal. As such, interstate competition has to take the form of constantly raising the quality of life for citizens living inside. As much as it pains them, oligarchal elites can no longer throw the poor armed with bayonets at each other to gain greater market share.

The modern form of post-violence competition is also burning itself out. It has so far involved:

1) Overworking citizens by ideologically promoting economic libertarianism domestically, to other great powers, and within the post-colonial space. This increasingly resulted in wealthier workers growing poorer while competing with even poorer foreign workers for an increasingly shrinking and depreciating currency pie

2) Turning small nations into indentured servants (the way American former slave masters did to freed blacks in 1870s) by force. As discussed in part 1, the international community now respects states as independent autonomous decision makers. Of course that is only on paper since United States has used mass violence and coercion during the transition of countries from colonial slavery to post-colonial dollar dominated indentured servitude. Western powers are also freed from the expense of protecting their former subjects.

3) International financial manipulation of currencies, investments, and capital flows through IMF, WTO, World Bank. This allowed Western elites and their third world elite allies in creating wealth outflows from the third world and giving regional conspirators a share of the cut

http://4.bp.blogspot.com/-PRkMgr-N0jY/T2mgFi-mUII/AAAAAAAABGI/DYaCfJcA4zE/s1600/unipolar+world.jpg
older unipolar world concept

The first method of competition in terms of reduction of state power by oligarchs ( to promote economic libertarianism and profitable indentured servitude within the general population) is also overextending itself. Many oligarchs have found out (like their ancestors in the late 19th century) that if you don't provide health care and other infrastructure for your indentured servants, the rich of other countries cut into your profits with time. Many of the American rich have recently seen their worker related health care costs rise dramatically and so decided to pass on the costs to the government. Obama even admitted publicly that health reform is needed because the American worker is becoming too expensive for domestic employers. Indentured servants ( who are overburdened by costs of living and whose incomes are reduced by competition and outsourcing), are bad for domestic consumer market and bad for foreign investment. A paradox is created in which economic libertarianism cuts costs in terms of paying people less but increases costs of privately provided infrastructure. Even if private sector mimics some third world countries in not providing any infrastructure or welfare, it finds that domestic consumer market is hurt and violent insurgency looms on the horizon. Libertarian economics also reduces tax revenue to support the military as a second type of competition.

Blatant use of military force was the cheapest path of least resistance to be used short term. The French, German, American, and British oligarchs in the 1970s and 1980s could care less that the new violent indirect loan shark method of exploitation is unsustainable. They had a wonderful pretext in the form of Soviet power to defend their financial interests. They had the cover of the constant cold war emergency to look the other way when America frequently engaged in international violence. Now that the cold war is over with nothing to replace it with, there is no justification for enormous military apparatus to shake down poor nations for money and resources. Military action, besides being unpredictably draining as Iraq has shown, also results in increasingly earlier blowback from various populations. This type of competition was the most effectively and widely used by United States and we have seen how it rotted and impoverished the general society. Japanese, Dutch, and German oligarchs now smirk at the price and inefficiency of huge conventional war machine over the cheaper way of worker training and healthcare provisions. They are able to keep their white collar workers productive and obedient tax payers and supporters of the status quo.

International financial structures such as the IMF provide a forum and platform for the world's rich on how to peacefully exploit the entire planet.

http://4.bp.blogspot.com/-jd0HOOzvGzU/T2mf2ern1mI/AAAAAAAABGA/aR9VYE15M20/s320/bric.jpg

These structures had a competitive function against communist backed international structures (such as Comecon) for courting third world power elites. Now Chinese and Russians want inside the exclusive Anglo-American/Western European dominated financial cartel and it is beginning to lose some of its purpose.

...


http://1.bp.blogspot.com/-8kc2J5b33nM/T2mgg-X6tfI/AAAAAAAABGQ/gk8UJknvHCM/s320/fallencapital_latuff.jpg

Here's the scenario that economic libertarian internationalists actually describe for the future in hopeful optimistic terms. They want the world united under direction of a few financial institutions so capital can flow unhindered to smoothly create the flat world that Thomas Friedman talked about. Exponentially accelerating technological growth ensures that only a few million oligarchs need to employ a few dozen million super skilled white collar technocrats to oversee production and distribution. Then of course you need whatever corporate local branch staff not already replaced by robotics. The globalization proponents actually suggest that a planetary system (that doesn't need vast majority of people to work for it) will be able to constantly sell advanced products to most of the world's population at a profit!

Say it takes for example, an outrageous number of 10% of world's population to man the factories making the nanotechnology suits and flying cars and robotic assistants. Say it also takes 10% to fill the white collar positions of the planetary corporate structures to distribute and promote the goods. 80% of people not working are supposed to to buy the products and thus provide profit and wages to the 20%! Don't laugh. The fantasy being seriously promoted by many internationalist globalists. Most people are supposed to be each others bartenders, barbers, and juggler type entertainers. Yes, even with advanced college degrees. It is so logistically irrational that the world's people will reject the idea before the real starvation, violence, and hyper poverty begin. Global unification under such a corporate system is far more structurally and practically ludicrous than any socialist design envisioned in the 20th century.

Many of the world's political and corporate elites understand this and know that transition to post scarcity systems must begin at the top while they are still in control. That entails politically defeating internationalist free market oligarchs and using the government to provide vast safety nets for the armies of the unemployed throughout the Western world. That also entails pushing the government to take managerial control of strategic sectors of the economy such as car/ship/airplane production facilities as well as the land with natural resources. Agricultural land will also be taken (most likely utilizing the health pretext of making food products safer for consumption).

Of course the process in United States will rip its social and political fabric apart and it is likely the process will first be started and finished in Germany-France-Russia-China-Japan block. Once United States follows (hopefully without civil war or other violence), most societies on earth will become advanced welfare states that technology necessitates. Free market hold outs in South America will join once they see United States blatantly copying Russia in strategic asset seizure. Many countries will flip to this model not because they can now do so without facing American violence (or investment ruin) but because the former capitalist superpower now pushes the opposite. Following the transition by most leading countries, the increasing % of society that is unemployed due to mechanization will be able to receive a minimum income and goods stipend.

Such a transition is the only one that would allow most of the oligarchs to continue making a lot of money (and avoid violence and government seizure without compensation). Thus it will be done.



PART 1 of Threats to individual freedom series:




The modern international state system moved the ancient struggle between vassals/tributaries and lords from national level to the level of the individual. Similar to state vassals of the past, people don't want to pay with tribute or service for the right of personal autonomy.

The 20th century saw a false divide created when it came to the concept of freedom. People endlessly argued over whether it means not being coerced to do an action or whether it means being empowered to do an action. We can now clearly see that these two conceptions are sides of the same coin (like many confusing and false dualities in the modern world: right/left, private/public sphere, government/corporation, etc)


"negative freedom": Not being forced to do what you don't want allows you to do what you want.
"positive freedom" : Being given the resources to do what you want allows you to do what you want.

In the end both supposedly different variants allow you to exert more influence over yourself and your environment. As one of the most observant ancient thinkers, Marcus Cicero, noted, "freedom is participation in power". The more one's thoughts, desires, and action influence the world, the more freedom one has. Of course in the first decade of the 21st century we understand that the person also needs to be autonomous (instead of being told by the clergy or political commissars) in deciding what actions to engage in. The secular internet age increasingly takes away the desire and thought generating powers from the traditional local community and transfers it to the individual. What does it mean to be an autonomous decision maker, to not be constantly coerced by stronger outside forces, and to have enough resources to be able to make your own decisions without perishing? It means to be sovereign. A sovereign entity IS the coin with sides of positive and negative liberty.

...



Lange C/P... lees verder op de blog. ;-)

[tomm]

Rusland wil van het Westerse blok nog steeds niet al teveel weten en daar hebben ze blijkbaar hun gegronde redenen toe.

Mooi zo, laten we op onze aardkloot voorlopig maar een solide multipolaire wereldorde groeien ipv de naar rotte vis stinkende eenheidsworst die het Westerse blok bejaagd.
Dat komt iedereen zijn persoonlijke vrijheden en zelfbeschikkingsrecht ten goede.

Daar gaan we zowiezo naartoe. Brazilië naast ook Argentinië, etc.) , Rusland, Indië, Zuid-Afrika, en uiteraard China worden steeds belangrijker, en laten zich steeds minder de les lezen door het Westen. Zo stond geen enkele van die landen achter de westerse aggressie in Servië, Irak, Libië, en zijn ze allen tegenstander van een militair ingrijpen in Syrië, of strengere sancties tegen Iran.

Hun mening kan niet meer zomaar genegeerd worden als in het verleden, het Westen deed dat in de kwestie Irak, een debacle dat de belangen van de VS erg geschaad heeft, zowel moreel als financieel. Het economisch gewicht van die landen neemt ook alsmaar toe, en daarmee ook hun diplomatiek gewicht.
Ze sluiten ook onderlinge economische en militaire allianties.

[zonbron]

Enkel China heeft Noord Korea niet bedreigd de hun raket neer te schieten...

East Asia Intel - China was only neighbor that did not threaten to down North Korea's missile (http://www.east-asia-intel.com/eai/)

http://www.east-asia-intel.com/eai/2012/Images/unha4.jpg

Pyongyang suffered a major blow Tuesday when Russia, one of its few remaining allies, joined the United States, Japan, South Korea and Taiwan in announcing that it had issued orders to shoot down North Korea's missile if it flew too close to its territory. Moscow's announcement was made by the General Staff of Russia's armed forces.

[zonbron]

WMD's in Natanz (Iran)... sinds 2003 ?

Global Security -
Weapons of Mass Destruction (WMD) - Natanz (Kashan) (http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/natanz.htm)


During a press conference by the representative office of the National Council of Resistance of Iran held in Washington, DC in mid-August 2002, the existence of a secret nuclear facility at Natanz was revealed. Israeli military intelligence has also referred to the site as "Kashan."

Natanz is located between Isfahan and Kashan in central Iran. The facility is reportedly 100 miles north of Esfahan, and is located in old Kashan-Natanz, near a village called Deh-Zireh, itself located about 25 miles southeast of Kashan, and falls under the jurisdiction of the Governor's Office of Kashan.

Officially a project aimed at the eradication of deserts, construction on the facility was said to have begun in 2000 and was being carried out by the Jahad-e Towse'eh and Towese'eh-Sakhteman construction companies. As of mid-2002, construction was not due to be completed until 2003, at which point, installation of the technical facilities would begin.

Video - Nuclear Scientist Killed in Tehran Worked at Natanz Atomic Reactor 11/1/12 (http://www.youtube.com/watch?v=HiNCfUqtj2I)

Video - Bomb assassins murder Iranian nuclear scientist (http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=kOcpjdRblT4)

[zonbron]

Rusland en de VS...

cri - Russia, U.S. to Hold Anti-terror Drills in May (http://english.cri.cn/6966/2012/04/20/189s694306.htm)
2012-04-20 01:10:58 Xinhua Web Editor: Jiang

Airborne troops from Russia and the Untied States would hold joint anti-terror drills in the U.S. state of Colorado between May 24 and 31, spokesman of the Russian Defense Ministry Col. Alexander Kucherenko said on Thursday.

According to the spokesman, it will be the first time that the Russian airborne forces have held exercises with the U.S. airborne forces on the U.S. territory.

...

[tomm]

April 22, 2012

Russia-China joint naval exercise starts

QINGDAO: Russian naval deputy chief of staff Rear Admiral Leonid Sukhanov announced here on Sunday the official start of the joint exercise with the Chinese navy.

Ding Yiping, deputy commander of the Chinese People’s Liberation Army (PLA) Navy, delivered exercise tasks.

This marks the first naval drill between China and Russia, following four military exercises involving the two nations since 2005.

The April 22-27 drill, taking place in the Yellow Sea off China’s east coast, involves a total of 16 vessels and two submarines from Chinese navy and four warships from Russian navy’s Pacific Fleet as well as three supply ships being summoned for the exercise.

The exercise will focus on joint maritime air defense and defense of marine traffic arteries, including subjects of joint escort, maritime search and rescue, anti-submarine tactics as well as joint effort to rescue hijacked vessels.

Related:

Chinese, Russian warships gather for joint drill

QINGDAO, April 21: Chinese and Russian warships gathered at the eastern Chinese harbor of Qingdao Saturday to prepare for a joint exercise, slated for April 22-27 in the Yellow Sea.

A total of 16 vessels and two submarines from Chinese navy have been summoned at Qingdao of east China’s Shandong Province, including five missile destroyers, five missile frigates, four missile boats, a support vessel and hospital ship. Together with them are 13 aircraft and five shipboard helicopters. Full story

Joint navy drill to boost China-Russia military ties: senior Chinese officer

BEIJING: An upcoming China-Russia maritime drill will further promote strategic coordination and mutual trust between the two militaries, a senior Chinese military official said Tuesday.

Chen Bingde, Chief of the General Staff of the People’s Liberation Army (PLA), made the remarks while discussing bilateral miliary ties and the imminent joint drill in a telephone conversation with his Russian counterpart Nikolai Makarov.

http://rickrozoff.wordpress.com/2012/04/22/yellow-sea-china-russia-begin-first-joint-naval-drills/

Toch wel op een iets grotere schaal dan de Russisch-Amerikaanse oefeningen waarbij enkele tientallen Russen bij betrokken zijn...

Overigens in deze multipolaire wereld moet zoiets mogelijk zijn, er zijn zelfs gemengd Amerikaans-Cubaanse patrouilles tegen Haitiaanse vluchtelingen of drugshandel...

[zonbron]

April 22, 2012

Russia-China joint naval exercise starts

QINGDAO: Russian naval deputy chief of staff Rear Admiral Leonid Sukhanov announced here on Sunday the official start of the joint exercise with the Chinese navy.

Ding Yiping, deputy commander of the Chinese People’s Liberation Army (PLA) Navy, delivered exercise tasks.

This marks the first naval drill between China and Russia, following four military exercises involving the two nations since 2005.

The April 22-27 drill, taking place in the Yellow Sea off China’s east coast, involves a total of 16 vessels and two submarines from Chinese navy and four warships from Russian navy’s Pacific Fleet as well as three supply ships being summoned for the exercise.

The exercise will focus on joint maritime air defense and defense of marine traffic arteries, including subjects of joint escort, maritime search and rescue, anti-submarine tactics as well as joint effort to rescue hijacked vessels.

Related:

Chinese, Russian warships gather for joint drill

QINGDAO, April 21: Chinese and Russian warships gathered at the eastern Chinese harbor of Qingdao Saturday to prepare for a joint exercise, slated for April 22-27 in the Yellow Sea.

A total of 16 vessels and two submarines from Chinese navy have been summoned at Qingdao of east China’s Shandong Province, including five missile destroyers, five missile frigates, four missile boats, a support vessel and hospital ship. Together with them are 13 aircraft and five shipboard helicopters. Full story

Joint navy drill to boost China-Russia military ties: senior Chinese officer

BEIJING: An upcoming China-Russia maritime drill will further promote strategic coordination and mutual trust between the two militaries, a senior Chinese military official said Tuesday.

Chen Bingde, Chief of the General Staff of the People’s Liberation Army (PLA), made the remarks while discussing bilateral miliary ties and the imminent joint drill in a telephone conversation with his Russian counterpart Nikolai Makarov.

http://rickrozoff.wordpress.com/2012/04/22/yellow-sea-china-russia-begin-first-joint-naval-drills/

Toch wel op een iets grotere schaal dan de Russisch-Amerikaanse oefeningen waarbij enkele tientallen Russen bij betrokken zijn...

Overigens in deze multipolaire wereld moet zoiets mogelijk zijn, er zijn zelfs gemengd Amerikaans-Cubaanse patrouilles tegen Haitiaanse vluchtelingen of drugshandel...

Akkoord hoor. Doch hadden velen (Amerikanen) die buitenlandse elementen en de huidige samenwerking liefst niet op eigen bodem gezien.

[zonbron]

Het gaat in feite over het volgende @tomm

Video Foreign Troops Training To Confiscate Guns of Americans - FL (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VvdQhMwqoGQ)

Homebrew terrorists etc...

Aansluitend en aktueel : CBS Chicago - Evacuation Plan - Nato Vergadering (http://chicago.cbslocal.com/video?autoStart=true&topVideoCatNo=default&clipId=7041873)

[zonbron]

Een analyse van het militaire potentieel van China

Economist - China’s military rise
- The dragon’s new teeth (http://www.economist.com/node/21552193)
A rare look inside the world’s biggest military expansion
Apr 7th 2012 | BEIJING

[Johan Bollen]

A trend in Europe is that compliant right-wing politicians who have forfeited European national security into American hands are on their way out, and a more self-assertive EU is on the rise that could detach itself from the American-Israeli militaristic modus operandi.
Te optimistisch?

[zonbron]

Te optimistisch?

Dat denk ik wel... Zo zal Globalist Hollande het voorbeeld van Moskou (Putin) nooit volgen.

De G8 : Putin geeft er de brui aan. :thumbsup:

BLOOMBERG - Putin Skips G-8 Meet to Signal Displeasure, Pushkov Says (Update 2) (http://www.bloomberg.com/news/2012-05-15/putin-skips-g-8-meet-to-signal-displeasure-pushkov-says.html)
Putin is set to become the first Russian leader to completely miss a G-8 meeting since the country was included in the group in 1998 after former President Boris Yeltsin helped broker a peace agreement in the former Yugoslavia.


...
Putin ratcheted up anti-American rhetoric in the run-up to his March 4 election victory, saying the U.S. “wants to control everything” and takes decisions unilaterally on issues vital to the international community.
...

Geen Camp David voor Putin dus.

[D'ARTOIS]

Het citaat in Johan' s reply "Te optimistisch" is wel een degelijke factor. Nederland heeft geen militaire macht van betekenis meer en ik vraag me af welke EU landen dat wel hebben.

[zonbron]

Amerikaanse en Koreaanse elite-troepen in Noord Korea gedropt

AFP - US commandos parachuted into N. Korea: report
AFP (http://news.yahoo.com/us-commandos-parachuted-n-korea-report-012314120.html)



US and South Korean special forces have been parachuting into North Korea to gather intelligence about underground military installations, a US officer has said in comments carried in US media.

Army Brigadier General Neil Tolley, commander of US special forces in South Korea, told a conference held in Florida last week that Pyongyang had built thousands of tunnels since the Korean war, The Diplomat reported.

"The entire tunnel infrastructure is hidden from our satellites," Tolley said, according to The Diplomat, a current affairs magazine. "So we send (South Korean) soldiers and US soldiers to the North to do special reconnaissance."

"After 50 years, we still don't know much about the capability and full extent" of the underground facilities," he said, in comments reported by the National Defense Industrial Association's magazine on its website.

Tolley said the commandos were sent in with minimal equipment to facilitate their movements and minimize the risk of detection by North Korean forces.

At least four of the tunnels built by Pyongyang go under the Demilitarized Zone separating North and South Korea, Tolley said.

"We don't know how many we don't know about," he admitted.

Among the facilities identified are 20 air fields that are partially underground, and thousands of artillery positions.

In February, South Korea's Yonhap news agency reported that had built at least two new tunnels at a nuclear testing site, likely in preparation for a new test.

[zonbron]

Een recent interview met Joel Skousen.

Het behandelt onder andere de situatie in het M.O. , Europa, V.S., Rusland, China, Noord Korea en veel meer. Hij praat over deze in verband met de NWO, globalisten en de banksters.

Onderwerp: geostrategie/geopolitiek volgens Joel Skousen himself, zijn mening vertegenwoordigt dan ook niet noodzakelijk die van mij.

Commentaar uiterst welkom.


ZB.


Video - Globalists Plan (www.youtube.com/watch?v=i-XCjF4_l2A)
Published on Oct 20, 2012 by TheAlexJonesChannel

The world is getting increasingly unstable. Debt levels are unsustainable, world financial markets are calling for constant bailouts, and the US is continuing to antagonize the Middle East with military intervention. Any number of these crises can lead to a break down in the social order of the high density urban areas of the United States. Could you survive without public utilities or supermarkets through a winter? Are there enough people around you that are prepared to band together and help one another during social unrest? More and more people are reevaluating their living arrangements to be prepared for prolonged disasters. But what if you have to stay in a big city for work? Have you developed some contingency plans? Are you located in a part of the city that will allow escape through the rural byways? Have you made a transportation plan? And, what can be done to secure your home now in case you can't get out in a crisis? Strategic Relocation has the answers.
http://www.joelskousen.com/

[zonbron]

Voor de geinteresseerden :

Video - Strategic Relocation The Film FULL VERSION HQ (143 minuten) (http://www.youtube.com/watch?v=jzjm9MJFSA8)
8 november 2012 - Joel Skousen sits down with Alex Jones and discusses strategies on how to prepare for and survive major disasters. Joel Skousen is a world renowned expert in designing secure homes, geo-political analysis, and strategic relocation.
143 minuten

Enjoy,


ZB

[Infowarrior]

Voor de geinteresseerden :

Video - Strategic Relocation The Film FULL VERSION HQ (143 minuten) (http://www.youtube.com/watch?v=jzjm9MJFSA8)
8 november 2012 - Joel Skousen sits down with Alex Jones and discusses strategies on how to prepare for and survive major disasters. Joel Skousen is a world renowned expert in designing secure homes, geo-political analysis, and strategic relocation.
143 minuten

Enjoy,


ZB

Wel grappig (verontrustend?) dat dit filmpje gepubliceerd werd op dezelfde startdatum als de SEVESO-campagne van Milquet: www.seveso.be
Daarnet was het even te zien in een reclameblok op RTLtvi.

Als je dat gaat linken aan het aantal topmensen wereldwijd die, al dan niet door schandalen, hun topjob moeten (mogen) verlaten of zogezegd vermoord worden, zou je bijna gaan denken dat er écht iets op til is.;-)

[Johan Bollen]

It is symptomatic of the national condition of the United States that the worst humiliation ever suffered by it as a nation, and by a US president personally, passed almost without comment last week. I refer to the November 20 announcement at a summit meeting in Phnom Penh that 15 Asian nations, comprising half the world's population, would form a Regional Comprehensive Economic Partnership excluding the United States.

President Barack Obama attended the summit to sell a US-based Trans-Pacific Partnership excluding China. He didn't. The American led-partnership became a party to which no-one came.

Instead, the Association of Southeast Asian Nations, plus China, India, Japan, South Korea, Australia and New Zealand, will form a club and leave out the United States. As 3 billion Asians become prosperous, interest fades in the prospective contribution of 300 million Americans - especially when those Americans decline to take risks on new technologies. America's great economic strength, namely its capacity to innovate, exists mainly in memory four years after the 2008 economic crisis.

Dit van een traditioneel 'rechts' auteur die dit dus eerder 'toegeeft'. De VS 'pivot' in Azië lijkt te mislukken. De VS kunnen de wereld niet controleren en China niet isoleren. Belangrijke ontwikkeling lijkt me. Niet echter als je de westerse media volgt.

De vraag is hoe de VS zal reageren nu ze het economisch niet kunnen. Zullen ze grijpen naar hun militair apparaat? Zullen ze regionale conflicten stimuleren? Of zullen ze eindelijk eens afstappen van hun troon en een natie onder de naties worden? Dan kunnen ze nog veel positiefs voor de wereld betekenen. Nu zijn ze eerder 'part of the problem'.

America's relative importance is fading. Jammer dat dit goed nieuws is voor de mensheid.



The problem is that Americans have stopped investing in the sort of high-tech, high-value-added industries that produce the manufactures that Asia requires.De VS heeft niet veel meer te bieden wat de wereld wil. Het heeft zich voornamelijk gespecialiseerd in militaire macht. Het lijkt gedoemd een politiestaat/dictatuur te zijn intern en een bully naar buiten toe. Een bully die steeds minder gewicht in de schaal kan leggen. Heeft de VS een revolutie tegen haar power elite nodig?

It is hard to fathom just what President Obama had in mind when he arrived in Asia bearing a Trans-Pacific Partnership designed to keep China out. What does the United States have to offer Asians?

It is borrowing $600 billion a year from the rest of the world to finance a $1.2 trillion government debt, most prominently from Japan (China has been a net seller of Treasury securities during the past year).
It is a taker of capital rather than a provider of capital.
It is a major import market but rapidly diminishing in relative importance as intra-Asian trade expands far more rapidly than trade with the United States.
And America's strength as an innovator and incubator of entrepreneurs has diminished drastically since the 2008 crisis, no thanks to the Obama administration, which imposed a steep task on start-up businesses in the form of its healthcare program.


Washington might want to pivot towards Asia. At Phnom Penh, though, Asian leaders in effect invited Obama to pivot the full 360 degrees and go home. Dat komt hard aan ongetwijfeld.

Post-US world born in Phnom Penh (http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/NK27Dj02.html)

[zonbron]

Dit van een traditioneel 'rechts' auteur die dit dus eerder 'toegeeft'. De VS 'pivot' in Azië lijkt te mislukken. De VS kunnen de wereld niet controleren en China niet isoleren. Belangrijke ontwikkeling lijkt me. Niet echter als je de westerse media volgt.

De vraag is hoe de VS zal reageren nu ze het economisch niet kunnen. Zullen ze grijpen naar hun militair apparaat? Zullen ze regionale conflicten stimuleren? Of zullen ze eindelijk eens afstappen van hun troon en een natie onder de naties worden? Dan kunnen ze nog veel positiefs voor de wereld betekenen. Nu zijn ze eerder 'part of the problem'.

Ze kunnen eerst nog even bij de CIA en de sociale media terecht en 'checken' of er in Azië nog ruimte bestaat voor bepaalde cyber-colour revolutions, Amerikaanse NGO's etc... Zoniet rest hun, buiten wat onrust stoken met Noord-Korea niet veel meer veronderstel ik.

Jammer dat dit goed nieuws is voor de mensheid.



De VS heeft niet veel meer te bieden wat de wereld wil. Het heeft zich voornamelijk gespecialiseerd in militaire macht. Het lijkt gedoemd een politiestaat/dictatuur te zijn intern en een bully naar buiten toe. Een bully die steeds minder gewicht in de schaal kan leggen. Heeft de VS een revolutie tegen haar power elite nodig?

JA ! Hoe vroeger, hoe liever !

Eisenhouwer wist dat deze dag ooit ging komen en er op dat moment belangrijke beslissingen zouden moeten genomen worden.

De dag dat het military industrial complex Amerika overneemt en zich in een ontembaar beest transformeert... Die dag is NU !


Dat komt hard aan ongetwijfeld.
Post-US world born in Phnom Penh (http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/NK27Dj02.html)


Ongetwijfeld !

Charmerende Mr. OB heeft dat niet kunnen verhinderen. :-P

Maar goed, de Amerikanen vinden Obama leuk en hij mag het land nog gedurende een 4-tal jaar verder afbreken. The show must go on !

______________________________

Ter zijde :

Wat er touwens ook niet in de Westerse pers vermeld werd tijdens diezelfde periode : de aanwezigheid van 3 Russische oorlogsschepen vlak voor de kust van Gaza, die indien nodig Russiche burgers zouden evacueren.

Tevens was (is?) er een oorlogsschip van Iran aanwezig.

[D'ARTOIS]

Ik denk dat hier Johan, ZB en schrijver dezes op hetzelfde plan staan en allang zien dat de VS c.s. worstelt met de stuiptrekkingen van haar ondergang.

Helaas is de Amerikaans politicus in en in slecht. Geld, machtswaanzin, een volk afgestompt door hun sportwaanzin en militaire activiteiten.
Een volk dat wèl hongert naar educatie en scholing. Maar omdat geld het overwegend grote discussie punt is komt het volk ook nooit verder.
Als je hun studies bekijkt en leest is het een grote aaneenrijging van woorden die niets te vertellen hebben. Te beginnen met de eerste 25 pagina's dankbetuigingen.
Kontjelikken dus.

Jean Reno (acteur) vertelde mijn zuster ooit "Die poenige Hollywood studiobazen kunnen wat mij betreft opdonderen" - maar er zijn gelukkig dissidenten binnen de VS politiek. Ik zou RP zeker hebben verwelkomd en wellicht na Kennedy weer eens iemand te zien die redelijk integer is of zou zijn geweest.

[kelt]

Er is op het Amerikaans continent iets ongelofelijks aan het gebeuren,en blijkbaar zien we het in de EU niet,bezig als we zijn ons wijsvingertje op te heffen omtrent "moraliteit",en de rijkste generatie ooit te pamperen ten koste van de jongeren...

schaliegas,fracking-gas...noem het hoe je wil.....een paar jaar geleden een hype,binnenkort zelfs een exportproduct....De VS is zowat onafhankelijk van de rest van de wereld voor gas..

schalie-olie,teerzand,noem het hoe je wilt.....tot recent vooral bekend vanuit Canada,maar zowel de VS als Mexico hebben er ook immense hoeveelheden van,en zullen dat ook gaan ontginnen,laat niemand daar illusies over hebben....

De VS zal nog binnen de 10 jaar opnieuw de grootste olie-producent op de planeet worden,en de hoeveelheden zijn van die aard dat Saudi-Arabie ,of gans dat Midden-Oosten straks de p*t op kan....Nu alleen nog ff wat technische probleempjes oplossen,maar dat zal gaan lukken.Dit is namelijk iets waarvan alleen de EU (waar schalie-gas en dityo-aardolie ook aanwezig moet zijn) vindt dat ze het niet nodig hebben...:roll:

milieuproblemen?
Welk RECHT van spreken hebben wij eigenlijk? :evil:

geostrategie: denken de Europeanen dat de VS nog lang hun "schild" tegen de grote boze wereld gaan aanbieden zodra ze de rest van de wereld eigenlijk amper nog nodig hebben?

Als we niet opletten dienen we enkel voor het fokken en opleiden van beloftevol jong volk dat dan emigreert naar het Amerikaans Continent om de voorsprong daar te bestendigen..

[zonbron]

Er is op het Amerikaans continent iets ongelofelijks aan het gebeuren,en blijkbaar zien we het in de EU niet,bezig als we zijn ons wijsvingertje op te heffen omtrent "moraliteit",en de rijkste generatie ooit te pamperen ten koste van de jongeren...

schaliegas,fracking-gas...noem het hoe je wil.....een paar jaar geleden een hype,binnenkort zelfs een exportproduct....De VS is zowat onafhankelijk van de rest van de wereld voor gas..

schalie-olie,teerzand,noem het hoe je wilt.....tot recent vooral bekend vanuit Canada,maar zowel de VS als Mexico hebben er ook immense hoeveelheden van,en zullen dat ook gaan ontginnen,laat niemand daar illusies over hebben....

De VS zal nog binnen de 10 jaar opnieuw de grootste olie-producent op de planeet worden,en de hoeveelheden zijn van die aard dat Saudi-Arabie ,of gans dat Midden-Oosten straks de p*t op kan....Nu alleen nog ff wat technische probleempjes oplossen,maar dat zal gaan lukken.Dit is namelijk iets waarvan alleen de EU (waar schalie-gas en dityo-aardolie ook aanwezig moet zijn) vindt dat ze het niet nodig hebben...:roll:

milieuproblemen?
Welk RECHT van spreken hebben wij eigenlijk? :evil:

geostrategie: denken de Europeanen dat de VS nog lang hun "schild" tegen de grote boze wereld gaan aanbieden zodra ze de rest van de wereld eigenlijk amper nog nodig hebben?

Als we niet opletten dienen we enkel voor het fokken en opleiden van beloftevol jong volk dat dan emigreert naar het Amerikaans Continent om de voorsprong daar te bestendigen..

Amerika zal ondanks fracking in de nabije toekomst nog steeds afhankelijk blijven van het buitenland voor hun energievoorziening. Desalniettemin is deze techniek een belangrijk pluspunt voor het land, al was het maar om het gigantische handelstekort te verminderen.

The United States could see a surge in oil production that could make it the world’s leading oil producer within a decade, according to a new report from the International Energy Agency. But that lead will likely be temporary, and it still won’t allow the United States to stop importing oil. Barring technological breakthroughs in oil production and major reductions in consumption, the United States will need to rely on oil from outside its borders for the foreseeable future.
Bron : MIT Technology Review (http://www.technologyreview.com/news/507446/shale-oil-will-boost-us-production-but-it-wont-bring-energy-independence/)

Lees ook : Ohio - Fracking won't deliver U.S. energy independence, study says (http://www.ohio.com/blogs/drilling/ohio-utica-shale-1.291290/fracking-won-t-deliver-u-s-energy-independence-study-says-1.350152)
14 november 2012

Uiteindelijk kan men zich nog afvragen wat de gevolgen zullen zijn van duizenden frackingprojecten voor het grondwater, deze praktijk blijkt toch zijn negatieve impact hebben.

[erwin boydens]

Er is op het Amerikaans continent iets ongelofelijks aan het gebeuren,en blijkbaar zien we het in de EU niet,bezig als we zijn ons wijsvingertje op te heffen omtrent "moraliteit",en de rijkste generatie ooit te pamperen ten koste van de jongeren...

schaliegas,fracking-gas...noem het hoe je wil.....een paar jaar geleden een hype,...

Als we niet opletten dienen we enkel voor het fokken en opleiden van beloftevol jong volk dat dan emigreert naar het Amerikaans Continent om de voorsprong daar te bestendigen..

En jij denkt dat Amerika enkel olie nodig heeft uit het buitenland?
Wat met ertsen, mineralen, voedsel, ...

[kelt]

En jij denkt dat Amerika enkel olie nodig heeft uit het buitenland?
Wat met ertsen, mineralen, voedsel, ...

U moet "journalist" worden,bij voorkeur bij de VRT ;-)

Ik schreef helemaal niks omtrent ertsen,mineralen,voedsel........en toch wordt dat er bijgesleurd en meteen een suggestieve vraag gesteld......

Nu het toch ter sprake gebracht wordt,als olie grotendeels van de kaart verdwijnt doordat de "baseline" voorraden van de VS gewoonweg veel en veel groter zijn dan ooit gedacht en de technologie om deze te winnen nu in zicht is, is meteen de grootste reden voor Washington om zich zenuwachtig te maken,om te gaan "democratiseren" in verre landen,om bepaalde regio's(maritieme doorvoerzones) middels grote US NAvy-detachementen te bewaken al wat minder;..

Overigens,zelfs als een natie 100% van zijn eigen benodigdheden kan afdekken door eigen produktie betekent dat helemaal niet dat er absoluut niks meer ingevoerd wordtZo werkt de handel niet.China,bijvoorbeeld ,heeft ruim genoeg steenkoolvoorraden om nog vele,vele decennia te blijven doorgaan.En toch is China een zeer grote kolen-importeur(speciaal uit Australie)....China krijgt zijn eigen kolen niet snel genoeg uit de grond en voert dus in.China is desondanks ,ongetwijfeld,een lastige klant om mee te onderhandelen over prijs,want als je te duur levert krikken ze desnoods hun eigen produktie op....

.....en dat is exact wat met de oliebusiness aan het gebeuren is,bij deze aanhoudende prijzen over de 100 dollar per vat kan de meest moeilijk te winnen olie toch ,excuseer MOET toch ,gewonnen worden....en als "side-effect" veranderen meteen enkele geostrategische omstandigheden!De VS zal ongetwijfeld olie blijven invoeren,maar ze zullen geleidelijk aan minder onder "geostrategische druk" kunnen gezet worden door hun goede vrienden van het Arabisch schiereiland...

Het is LEUK als je zelf weer een echt GROTE oliekraan staan hebt.

Met "voedsel" heeft de VS helemaal geen probleem.

[Johan Bollen]

Deze analyse van Peter Lee in verband met de situatie in het midden Oosten gezien vanuit het perspectief van een VS-China strijd zit er pal op mijns inziens

The PRC has a not-unreasonable portfolio of Middle East positions: lip service at least to Palestinian aspirations, acceptance of Israel's right to exist and thrive, a regional security regime based on economic development instead of total war between Sunni and Shi'ite blocs, grudging accommodation of Arab Spring regimes (as long as they want to do business), an emir-friendly preference for stability over democracy, and an end to the Iran nuclear idiocy.

As to the issue of the Syrian bloodletting, the PRC has consistently promoted a political solution involving a degree of power-sharing between Assad and his opponents. The United States, perhaps nostalgic for the 30 years of murder it has abetted in the Middle East and perversely unwilling to let go of the bloody mess, has refused to cast China for any role other than impotent bystander.

Syria, in particular, symbolizes America's middle-finger approach to Middle East security. Washington is perfectly happy to see the country torn to pieces, as long as it denies Iran, Russia, and China an ally in the region.

The message to China seems to be: the United States can "pivot" into Asia and threaten a security regime that has delivered unprecedented peace and prosperity, but the PRC has no role in the Middle East even though - make that because - that region is crucial to China's energy and economic security.

[schaduw]

Dit van een traditioneel 'rechts' auteur die dit dus eerder 'toegeeft'. De VS 'pivot' in Azië lijkt te mislukken. De VS kunnen de wereld niet controleren en China niet isoleren. Belangrijke ontwikkeling lijkt me. Niet echter als je de westerse media volgt.

De vraag is hoe de VS zal reageren nu ze het economisch niet kunnen. Zullen ze grijpen naar hun militair apparaat? Zullen ze regionale conflicten stimuleren? Of zullen ze eindelijk eens afstappen van hun troon en een natie onder de naties worden? Dan kunnen ze nog veel positiefs voor de wereld betekenen. Nu zijn ze eerder 'part of the problem'.

Jammer dat dit goed nieuws is voor de mensheid.



De VS heeft niet veel meer te bieden wat de wereld wil. Het heeft zich voornamelijk gespecialiseerd in militaire macht. Het lijkt gedoemd een politiestaat/dictatuur te zijn intern en een bully naar buiten toe. Een bully die steeds minder gewicht in de schaal kan leggen. Heeft de VS een revolutie tegen haar power elite nodig?

Dat komt hard aan ongetwijfeld.

Post-US world born in Phnom Penh (http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/NK27Dj02.html)

Australië, een Amerikaanse provincie, is er toch bij ?

[Johan Bollen]

Obama is acutely aware of the rise of other leading states on the international arena and is conscious of the growing limits to the US's dominant military might in the international system. On the other hand, as he never tires of admitting, he is a great patriot who is a passionate believer in the ideas of American exceptionalism, and in the US's destiny as a world leader. Without doubt, therefore, he will continue to uphold American interests and seek to relentlessly perpetuate the US's lead role in world affairs, although his methods may vary.

In die zin kunnen we Obama een overgangspresident noemen. Hij beseft dat de VS de wereld niet meer kunnen controleren, maar wil nog niet inzien dat er geen Goddelijke uitverkorenheid voor een volk of natie bestaat. We zitten dus in een "wel willen maar beseffen niet te kunnen" tijdperk van de Amerikaanse geschiedenis. De volgende fase is het besef dat er meer bereikt wordt door naast anderen te gaan staan dan door er pogen boven te staan, het laten varen van het dodelijk Amerikaans 'exceptionalisme'. Zo ver is de VS nog niet. Maar er is hoop. In de verte lonkt een rechtvaardigere wereld.

[tomm]

Johan Bollen





De VS heeft niet veel meer te bieden wat de wereld wil. Het heeft zich voornamelijk gespecialiseerd in militaire macht. Het lijkt gedoemd een politiestaat/dictatuur te zijn intern en een bully naar buiten toe. Een bully die steeds minder gewicht in de schaal kan leggen. Heeft de VS een revolutie tegen haar power elite nodig?

Dat komt hard aan ongetwijfeld.

In het Midden-Oosten heeft de VS nog veel macht, zie je ook in de manier waarop ze er in slagen Iran te isoleren en een verdeel- en heerspolitiek te voeren in landen als Syrië, Yemen en Libië. Die macht vermindert echter als gevolg van de Arabische lente, Egypte bvb. neemt geen bevelen meer aan van de VS. En door een noodlottige speling van het lot hebben ze zelf bondgenoten van Iran aan de macht gebracht in Irak.

Ze kunnen wel nog rekenen op Saudi-Arabië en de Golfstaten, ook al zorgt deze onheilige alliantie voor veel imagoschade.

In grote delen van AziË heeft de VS niets meer te zeggen, behalve op de Filipijnen waar ze het nog volop voor het zeggen hebben, en in Zuid-Korea en japan. In de voormalige Sovjet-Unie zijn ze er niet in geslaagd voet aan de grond te krijgen, ze slaagden er kortstondig in Oekraïne en Georgië maar zijn ondertussen weer naar de uitgang begeleid. Rusland distancieert zich steeds meer van de VS en zoekt wereldwijd allianties met vijanden van de VS.

In Afghanistan zitten ze in zware problemen, en uit Zuid-Oost Azië zijn ze al langer verdreven. En nu vervangen door China, dat heel wat vrienden heeft in de regio zoals Cambodja, en steeds sterker wordt.

IndiË volgt al sinds lang een eigen koers en de relaties met Pakistan zijn beneden het vriespunt beland en problematisch.

Zwart-Afrika lijkt meer en meer in Chinese invloedssfeer te komen, in de praktijk trekken de Afrikaanse leiders zich nog weinig aan van het Westen nu China economisch interessanter wordt om mee samen te werken. En de Chinezen bemoeien zich minder met de interne politieke kwesties, wat op prijs gesteld wordt.

Het grootste en moeilijkst te verteren verlies hebben ze geleden in hun traditionele achtertuin: Latijns-Amerika. Cuba is niet langer het enige anti-Amerikaanse bastion in de regio, er is nu ook (opnieuw) Nicaragua, Venezuela, Brazilië, Argentinië, Ecuador en nog andere landen die het Amerikaans imperialisme niet langer pikken.

[Johan Bollen]

In het Midden-Oosten heeft de VS nog veel macht, zie je ook in de manier waarop ze er in slagen Iran te isoleren en een verdeel- en heerspolitiek te voeren in landen als Syrië, Yemen en Libië. Die macht vermindert echter als gevolg van de Arabische lente, Egypte bvb. neemt geen bevelen meer aan van de VS. En door een noodlottige speling van het lot hebben ze zelf bondgenoten van Iran aan de macht gebracht in Irak.

Ze kunnen wel nog rekenen op Saudi-Arabië en de Golfstaten, ook al zorgt deze onheilige alliantie voor veel imagoschade.

In grote delen van AziË heeft de VS niets meer te zeggen, behalve op de Filipijnen waar ze het nog volop voor het zeggen hebben, en in Zuid-Korea en japan. In de voormalige Sovjet-Unie zijn ze er niet in geslaagd voet aan de grond te krijgen, ze slaagden er kortstondig in Oekraïne en Georgië maar zijn ondertussen weer naar de uitgang begeleid. Rusland distancieert zich steeds meer van de VS en zoekt wereldwijd allianties met vijanden van de VS.

In Afghanistan zitten ze in zware problemen, en uit Zuid-Oost Azië zijn ze al langer verdreven. En nu vervangen door China, dat heel wat vrienden heeft in de regio zoals Cambodja, en steeds sterker wordt.

IndiË volgt al sinds lang een eigen koers en de relaties met Pakistan zijn beneden het vriespunt beland en problematisch.

Zwart-Afrika lijkt meer en meer in Chinese invloedssfeer te komen, in de praktijk trekken de Afrikaanse leiders zich nog weinig aan van het Westen nu China economisch interessanter wordt om mee samen te werken. En de Chinezen bemoeien zich minder met de interne politieke kwesties, wat op prijs gesteld wordt.

Het grootste en moeilijkst te verteren verlies hebben ze geleden in hun traditionele achtertuin: Latijns-Amerika. Cuba is niet langer het enige anti-Amerikaanse bastion in de regio, er is nu ook (opnieuw) Nicaragua, Venezuela, Brazilië, Argentinië, Ecuador en nog andere landen die het Amerikaans imperialisme niet langer pikken.Anderzijds zien we het westen Myanmar opvrijen, de zuidpool (via o.a. de 'Falklands') pogen in te palmen en te exploiteren tegen alle verdragen in, Libië veroveren en de Chinezen er buiten schoppen, Haïti terug zijn vrijheid af te pakken, Honduras en Paraguay te 'staatsgrepen', Iran economisch wurgen, Soudan verdelen...Maar de algemene tendens is onmiskenbaar in de richting die u aangeeft. De volkeren van de aarde verwerpen het kolonialisme meer en meer, terwijl het westen niet in staat is de neo-versie op een vreedzame manier te implementeren. Het spreekwoord zegt...Geweld is de laatste toevlucht voor zij die de situatie niet meer beheersen.

Ik las zojuist hoe in Myanmar het swastika symbool populair geworden is onder de jeugd. Men ziet er Hitler zelfs als een soort van verzetsfiguur tegen het kolonialisme nu de Angelsaxen weeral eens met een dictatuur in zee gaan. Allemaal neveneffecten van een domme westerse politiek te gaan voor het korte termijn profijt.

Het begint pathetisch te worden als men tegenwoordig westerse leiders het woord 'democratie' in de mond hoort nemen. Democratieën kiezen voor vrijheid niet voor gehoorzaamheid aan westerse dictaten. In het 'zuiden' staat het westen meestal aan de kant van degenen die democratie willen tegen houden (goede recente voorbeelden in Latijns Amerika te vinden). Dat is de trieste realiteit die verborgen wordt gehouden voor het westers publiek. Vandaar het belang van een meer open toegang tot informatie door dat publiek. De ontmaskering van deze immense leugen is in het belang van allen.

[zonbron]

In die zin kunnen we Obama een overgangspresident noemen. Hij beseft dat de VS de wereld niet meer kunnen controleren, maar wil nog niet inzien dat er geen Goddelijke uitverkorenheid voor een volk of natie bestaat. We zitten dus in een "wel willen maar beseffen niet te kunnen" tijdperk van de Amerikaanse geschiedenis. De volgende fase is het besef dat er meer bereikt wordt door naast anderen te gaan staan dan door er pogen boven te staan, het laten varen van het dodelijk Amerikaans 'exceptionalisme'. Zo ver is de VS nog niet. Maar er is hoop. In de verte lonkt een rechtvaardigere wereld.

De huidige economische situatie in de VS staat in schril contrast met hun hegemonische ambities.

[zonbron]

...

Het begint pathetisch te worden als men tegenwoordig westerse leiders het woord 'democratie' in de mond hoort nemen. Democratieën kiezen voor vrijheid niet voor gehoorzaamheid aan westerse dictaten. In het 'zuiden' staat het westen meestal aan de kant van degenen die democratie willen tegen houden (goede recente voorbeelden in Latijns Amerika te vinden). Dat is de trieste realiteit die verborgen wordt gehouden voor het westers publiek. Vandaar het belang van een meer open toegang tot informatie door dat publiek. De ontmaskering van deze immense leugen is in het belang van allen.

2!

[kelt]

http://trends.knack.be/economie/nieuws/bedrijven/schalieolie-verandert-wereldwijde-energievoorziening/article-4000231976741.htm

Nog een artikel omtrent de geleidelijke invloed van scale-oil,amper 5 jaar geleden amper in beeld,op dit eigenste moment een drijvende factor in de energiepolitiek van de VS(en ongetwijfeld een groeiende bron van zenuwachtigheid in de gekende olielanden...)

Zelfs de grote industriele complexen wereldwijd zouden wel eens kunnen overwegen terug te keren naar de VS...

[zonbron]

http://trends.knack.be/economie/nieuws/bedrijven/schalieolie-verandert-wereldwijde-energievoorziening/article-4000231976741.htm

Nog een artikel omtrent de geleidelijke invloed van scale-oil,amper 5 jaar geleden amper in beeld,op dit eigenste moment een drijvende factor in de energiepolitiek van de VS(en ongetwijfeld een groeiende bron van zenuwachtigheid in de gekende olielanden...)

Zelfs de grote industriele complexen wereldwijd zouden wel eens kunnen overwegen terug te keren naar de VS...

Bedankt voor de bijdrage.


Uit de door U geplaatste doorverwijzing

oordeelt de zakenbank Goldman Sachs

Ok... GS dus.

Maar Johan Braem, senior equityanalist bij Econopolis, relativeert de impact van schalieolie en schaliegas. De Verenigde Staten produceren nu ongeveer 6 tot 7 miljoen vaten per dag. Dat cijfer zullen ze binnen tien jaar kunnen optrekken naar 10 miljoen.

“Maar momenteel verbruiken ze elk dag ongeveer 18 miljoen vaten. Misschien produceren ze binnen tien jaar wel evenveel als Saudi-Arabië, maar door de grootte van hun economie kunnen ze nog niet helemaal zelf in hun energiebehoeften voorzien.”

Dit probleem zal inderdaad opgelost worden. De Amerikaanse economie/productiviteit zal (net zoals in Europa) voldoende gecastreerd worden zodat energiebehoeften niet meer zo belangrijk zullen zijn.

Veel te positief voor de VS dit artikel.

En GS is geen betrouwbare bron van info.

Zonder bron te vermelden wil ik U wel mededelen dat vanaf een 100-tal a 120-tal US$ de productie van Amerikaanse zwarte smurrie inderdaad lucratief is.

Alaska heeft grote reserves (dat was steeds geweten)... dat zal uiteindelijk de bepalende factor zijn.

Deze plannen werden reeds jarenlang geleden opgesteld. Kijk ook de komende 2 jaar naar Saudi Arabie, Qatar en de golf, dan zal U alles duidelijk worden.

De rol die de factor Rusland (toch belangrijk, vooral voor de EU) in deze zal spelen is nog steeds niet bepaald (denk ik).

[D'ARTOIS]

Ik ga voor een belangrijk deel mee met het verhaal dat Tomm schetst ten deze.

De slechte politieke verhoudingen tussen Japan en China zijn zorgelijker. Een oorlog tussen die twee zal zo maar kunnen vlam vatten aangezien de twee landen elkaars natuurlijke vijanden zijn, iets dat de geschiedenis door de eeuwen heen bewezen heeft.

China is tot nog toe een sluimerend machtsblok waar de VS inmiddels een aftekelende reus is.

[tomm]

Johan Bollen

Anderzijds zien we het westen Myanmar opvrijen, de zuidpool (via o.a. de 'Falklands') pogen in te palmen en te exploiteren tegen alle verdragen in, Libië veroveren en de Chinezen er buiten schoppen, Haïti terug zijn vrijheid af te pakken, Honduras en Paraguay te 'staatsgrepen', Iran economisch wurgen, Soudan verdelen...

Wat betreft Myanmar, heeft alles te zien met problemen in de relatie tussen de militaire machthebbers en China. Het regime probeert nu van verschillende walletjes te eten, waar ze in slagen.

Ik denk persoonlijk dat de staatsgrepen in Honduras en Paraguay een averechts effect zullen hebben, in die zin dat het het anti-Amerikaanse sentiment in Latijns-Amerika groter heeft gemaakt. Maar U weet daar ongetwijfeld meer van.





Maar de algemene tendens is onmiskenbaar in de richting die u aangeeft. De volkeren van de aarde verwerpen het kolonialisme meer en meer, terwijl het westen niet in staat is de neo-versie op een vreedzame manier te implementeren. Het spreekwoord zegt...Geweld is de laatste toevlucht voor zij die de situatie niet meer beheersen.

Het neo-kolonialisme is nog vrij sterk in gebieden zonder sterke lokale staten of gebieden waar andere niet-westerse grootmachten geen voet aan de grond hebben. Vooral de Fransen doen hun best in Côte d'Ivoire en Mali, en ook de rest van Frans West-Afrika. Maar in bvb. Tanzania, Kenya, Zimbabwe, Mocambique, Angola, etc. maar ook Congo zie je dat de dictaten van het Westen niet meer zomaar aanvaard worden. Ethiopië heeft deze nooit aanvaard. De Soedanese president mag overal vrij reizen en die landen trekken zich niets aan van het arrestatiebevel door het westerse inquisitieorgaan.



Ik las zojuist hoe in Myanmar het swastika symbool populair geworden is onder de jeugd. Men ziet er Hitler zelfs als een soort van verzetsfiguur tegen het kolonialisme nu de Angelsaxen weeral eens met een dictatuur in zee gaan. Allemaal neveneffecten van een domme westerse politiek te gaan voor het korte termijn profijt.

Dat zou ik toch nuanceren. De Swastika is een oud Hindoeïstisch en Boeddistisch symbool dat je in veel Indische en Birmese tempels ziet. Dat regime was terecht onpopulair en de Birmezen zien meer buitenlandse investeringen wel zitten. Dat oppositiemens wordt niet verafgood als de half-God die ze in de westerse pers is, haar vader is wel een nationale held en daarom hebben veel op haar gestemd. De meeste Birmezen willen onafhankelijk blijven van het Westen, maar wel een einde aan het nepotisme van de militairen. Echter, wat ze zeker niet willen is een neo-kolonisatie en ook niet een nieuw seksmekka worden zoals Thailand en recent ook Cambodja. In dat opzicht kunnen ze leren van Laos en Vietnam, die het culturele toerisme sterk gepromoot hebben, maar sekstoerisme zoveel mogelijk weerden. Laos en Vietnam kennen ook een sterke economische groei, buitenlandse ondernemers zijn welkom maar de staat speelt de hoofdrol in de economie. Net als in China spelen staatsfondsen, grote infrastructuurwerken (dikwijls met Chinees geld in het geval van Laos) een belangrijke rol in de ontwikkeling. Westerlingen zijn welkom maar moeten zich aan de wetten en cultuur van het land houden. Westerlingen die proberen politieke onlusten te organiseren of aan te moedigen worden het land uitgezet, en het diplomatiek personeel wordt scherp in de gaten gehouden. Ze maken er geen geheim van een communistisch land te zijn en overal zie je hamers en sikkels. De vele westerse toeristen lijkt dat niet te storen, ze zien er wel de charme van in (een beetje zoals Cuba).



Het begint pathetisch te worden als men tegenwoordig westerse leiders het woord 'democratie' in de mond hoort nemen.

Het is altijd al pathetisch geweest. Overigens namen ze dat woord ook al in de mond in Belgisch Congo, of spraken over de "Belgisch-Congolese gemeenschap" (net alsof zwarten evenveel rechten hadden als blanken).


Democratieën kiezen voor vrijheid niet voor gehoorzaamheid aan westerse dictaten. In het 'zuiden' staat het westen meestal aan de kant van degenen die democratie willen tegen houden (goede recente voorbeelden in Latijns Amerika te vinden). Dat is de trieste realiteit die verborgen wordt gehouden voor het westers publiek. Vandaar het belang van een meer open toegang tot informatie door dat publiek. De ontmaskering van deze immense leugen is in het belang van allen.[/

Ik denk dat veel mensen dat wel beseffen hoor, de meeste mensen laten zich niet zo makkelijk in de luren leggen door de media. Zeker wat de VS betreft (behalve in de VS zelf misschien, waar je amper nog kunt spreken van vrije media) maar West-Europeanen denken dan weer dat hun eigen land beter is (bvb. Frankrijk) terwijl die in feite net hetzelfde doen.

Maar het mechanisme is erg subtiel. Waar het Westen gebruik van maakt is dat meer partijen democratie dikwijls in de weg staat van revolutionaire veranderingen. De lokale elite, geholpen door het Westen, kan er altijd in slagen verkiezingen van revolutionaire leiders te voorkomen of als ze dan toch verkozen worden op allerlei manier tegen te werken. Dat de Latijns-Amerikaanse progressieven dat systeem overwonnen hebben strekt tot hun eer, maar ik denk niet dat alle landen in de wereld daarvoor klaar zijn. Meer bepaald in Afrika en AziË zie ik dat politici met goede bedoelingen dikwijls op allerlei manieren tegengewerkt worden door de elite, waardoor ze niet in hun opzet slagen.

[tomm]

Ik ga voor een belangrijk deel mee met het verhaal dat Tomm schetst ten deze.

De slechte politieke verhoudingen tussen Japan en China zijn zorgelijker. Een oorlog tussen die twee zal zo maar kunnen vlam vatten aangezien de twee landen elkaars natuurlijke vijanden zijn, iets dat de geschiedenis door de eeuwen heen bewezen heeft.

China is tot nog toe een sluimerend machtsblok waar de VS inmiddels een aftekelende reus is.

Beide landen hebben teveel te verliezen om een oorlog te riskeren. Het zal bij rethoriek blijven. Wel zie je dat het belang van Japan ten opzichte van China steeds afneemlt, en dat het Chinese zelfvertrouwen sterk is toegenomen. Dat is een nieuwe realiteit waar de VS en Japan zich goedschiks of kwaadschiks aan zullen moeten aanpassen.

[Zwitser]

Beide landen hebben teveel te verliezen om een oorlog te riskeren.

China gaat ook steeds meer op de VS lijken.

[Helias]

China gaat ook steeds meer op de VS lijken.
Alleen dat de VS een militaire alliantie heeft met 50 landen. En ondanks het gejank en de paranoia van fundamentalisten aller slag eigenlijk kan het rekenen op vele vrienden in vele landen. China heeft een militaire alliantie met 0 landen en wordt gevreesd en gewantrouwd door al zijn buurlanden. Met Rusland is het nauwelijks anders.

Het Amerikaanse tijdperk is nog niet voorbij. Gelukkig. De VS, ondanks alle gebreken, is de goedaardigste grootmacht die de wereld ooit gekend heeft. Slechte tijden wachten als de hegemonie van de VS ooit wordt gebroken.

[giserke]

Alleen dat de VS een militaire alliantie heeft met 50 landen. En ondanks het gejank en de paranoia van fundamentalisten aller slag eigenlijk kan het rekenen op vele vrienden in vele landen. China heeft een militaire alliantie met 0 landen en wordt gevreesd en gewantrouwd door al zijn buurlanden. Met Rusland is het nauwelijks anders.

Het Amerikaanse tijdperk is nog niet voorbij. Gelukkig. De VS, ondanks alle gebreken, is de goedaardigste grootmacht die de wereld ooit gekend heeft. Slechte tijden wachten als de hegemonie van de VS ooit wordt gebroken.

China snapt dat je geen oorlog met wapens kan winnen. Ze kopen alles op.
Ze zijn hier baas zonder dat we ze hier zien.
Chinese investeerders moeten maar eens hoesten, en er staan meer dan 40 miljoen Amerikanen op straat zonder werk.

Het is zoals Stalin zei, "Het westen verkoopt touw aan ons, waarmee wij het westen zullen ophangen"
Maar projecteer dit maar op China.

[Helias]

China snapt dat je geen oorlog met wapens kan winnen. Ze kopen alles op.
Ze zijn hier baas zonder dat we ze hier zien.
Chinese investeerders moeten maar eens hoesten, en er staan meer dan 40 miljoen Amerikanen op straat zonder werk.
Dat betwijfel ik. China gebruikt zijn geld uit export actief in buitenlandse beleggingen, dat klopt. Maar China is dan ook zeer afhankelijk van die export. Het exporteert 4 keer meer naar de VS dan het importeert vanuit de VS. Een handelsoorlog zou veel zwaardere gevolgen hebben voor China dan voor de VS.

China is economisch heel belangrijk maar blijft in essentie een arm land (met een BBP per capita dat niet hoger is dan Angola). Zelfs in optimistische scenario's zal het pas in 2030 het economische welvaartspeil van het westen van 1990 bereiken.

[Johan Bollen]

Dat zou ik toch nuanceren. De Swastika is een oud Hindoeïstisch en Boeddistisch symbool dat je in veel Indische en Birmese tempels ziet.Niet als het vergezeld gaat met andere nazi prullaria. Dat zou er aan de hand zijn volgens wat ik las. Het Wiesenthal centrum wil nu holocausttentoonstellingen organiseren in Myanmar.

[Johan Bollen]

Slechte tijden wachten als de hegemonie van de VS ooit wordt gebroken.Dat hangt ervan af wat er in de plaats komt. De hegemonie van de ene grootmacht hoeft niet vervangen te worden door de hegemonie van een andere grootmacht. We kunnen ook gaan voor een meer evenwichtige wereld waar macht meer verdeeld is. Dan is wat ná deze periode van VS dominantie over de wereld komt een zegen eerder dan een vloek voor de mensheid. Deze evolutie is trouwens gaande en de VS en Europese bondgenoten proberen dit tegen te houden. Vandaar de vele oorlogen opgestart door 'het westen'.

Sorry maar de wereld wil geen koloniaal tijdperk meer, door wie dan ook. De mens wil vrijheid.

[tomm]

Alleen dat de VS een militaire alliantie heeft met 50 landen. En ondanks het gejank en de paranoia van fundamentalisten aller slag eigenlijk kan het rekenen op vele vrienden in vele landen. China heeft een militaire alliantie met 0 landen en wordt gevreesd en gewantrouwd door al zijn buurlanden. Met Rusland is het nauwelijks anders.

Het Amerikaanse tijdperk is nog niet voorbij. Gelukkig. De VS, ondanks alle gebreken, is de goedaardigste grootmacht die de wereld ooit gekend heeft. Slechte tijden wachten als de hegemonie van de VS ooit wordt gebroken.

De VS heeft evenveel vijanden als vrienden. China heeft weinig echte vrienden maar ook weinig echte vijanden. Het is de buitenlandse politiek sinds Mao: ieder kuist voor z'n eigen deur, geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden. Daarom heeft China ook geen satellietstaten zoals de Sovjet-Unie en de VS.

Wat China echter wel heeft zijn veel goede kenissen, met Rusland zijn de banden nooit zo goed geweest, ze delen hun aversie tegen Amerikaanse hegemonie. Dat geldt trouwens ook voor landen als Brazilië, Cuba, Iran of Venezuela. China heeft erg goede relaties met de meeste Afrikaanse landen, en ook met de meeste islamitische. Met de meeste buurlanden zijn de banden goed, sommige zoals Cambodja kun je eigenlijk al halve satellietstaten noemen. Met Vietnam is de relatie altijd wat stroef geweest, maar het zijn beide communistische landen en ze zien het nut in van samenwerking. Japan, de Filipijnen en Zuid-Korea zijn satellietlanden van de VS. Met Indië waren er in het verleden grote problemen, maar tegenwoordig zie je dat beide landen steeds meer samenwerken. IndiË zomaar als een westerse bondgenoot beschouwen klopt niet, in het verleden was IndiË een trouwe bondgenoot van de Sovjet-Unie, nu nog steeds Russisch gezind.

eigenlijk zie je dat de VS nog wel het grootste leger hebben, maar hun oorlogen verlopen niet goed en over het grootste deel van de wereld hebben ze de controle verloren. Ook in de VN en andere internationale organisaties verliezen ze aan invloed, dat zag je goed tijdens de stemming over het lidmaatschap van palestina, toen de VS, Israel en Palao en nog een paar gelijkaardige staatjes tegenstemden. Sinds Irak heeft het Amerikaanse prestige trouwens een zware knauw gekregen.

China houdt niet van oorlogen, en al zeker niet van oorlogen ver van huis. China voert handel, helpt landen op technisch vlak, maar bemoeit zich niet met de lokale politiek. Daarom denk ik dat China een veel betere grootmacht is dan de VS, die overal hun neus in steken, denken dat ze de hele wereld lessen in moraliteit te geven hebben, en die vooral ook een erg gewelddadige, schietgrage wereldmacht zijn.

[tomm]

Dat hangt ervan af wat er in de plaats komt. De hegemonie van de ene grootmacht hoeft niet vervangen te worden door de hegemonie van een andere grootmacht. We kunnen ook gaan voor een meer evenwichtige wereld waar macht meer verdeeld is. Dan is wat ná deze periode van VS dominantie over de wereld komt een zegen eerder dan een vloek voor de mensheid. Deze evolutie is trouwens gaande en de VS en Europese bondgenoten proberen dit tegen te houden. Vandaar de vele oorlogen opgestart door 'het westen'.

Sorry maar de wereld wil geen koloniaal tijdperk meer, door wie dan ook. De mens wil vrijheid.

Ik denk dat je dat vooral goed merkt in Latijns-Amerika. De Monroe doctrine heeft z'n beste tijd gehad denk ik.

[Johan Bollen]

Ik denk dat je dat vooral goed merkt in Latijns-Amerika. De Monroe doctrine heeft z'n beste tijd gehad denk ik.Er zijn nog veel onderhuidse pogingen van de VS de situatie te keren in Latijns Amerika. Ik sluit verdere staatsgrepen en stimuleren van regionale conflicten niet uit. Vooral de westerse controle over het overgrote deel van de media in Latijns Amerika baart me zorgen (en daarbij horend de stimulatie van geweld en storingen van zenders die geen pro-VS boodschap uitdragen), alsook hun poging om via evangelische sekten meer controle te verwerven over de politiek van het continent. Voorzichtigheid is geboden.

[kelt]

Er zijn nog veel onderhuidse pogingen van de VS de situatie te keren in Latijns Amerika. Ik sluit verdere staatsgrepen en stimuleren van regionale conflicten niet uit. Vooral de westerse controle over het overgrote deel van de media in Latijns Amerika baart me zorgen (en daarbij horend de stimulatie van geweld en storingen van zenders die geen pro-VS boodschap uitdragen), alsook hun poging om via evangelische sekten meer controle te verwerven over de politiek van het continent. Voorzichtigheid is geboden.

U vergeet de immense stroom "latino's" in- en uit de Verenigde Staten....Dergelijke zaken hebben invloed in de Noord-Amerikaanse steden,maar omgekeerd MOET dat ook wel invloed hebben in de Latijns-Amerikaanse steden,op de manier hoe men omgaat met elkaar,hoe men zaken doet,hoe men tegen politici aankijkt......

[Johan Bollen]

U vergeet de immense stroom "latino's" in- en uit de Verenigde Staten....Dergelijke zaken hebben invloed in de Noord-Amerikaanse steden,maar omgekeerd MOET dat ook wel invloed hebben in de Latijns-Amerikaanse steden,op de manier hoe men omgaat met elkaar,hoe men zaken doet,hoe men tegen politici aankijkt......Dat is een natuurlijk proces dan in respect voor wederzijdse vrijheid kan gebeuren. Ik heb het over iets heel anders.

[kelt]

Ik hoor zonet Fernand Huts,de CEO van Katoennatie,(wereldwijd een grote speler!) op kanaal Z verklaren dat DE factor de komende jaren de Amerikaanse "energie-onafhankelijkheid" is ,die hij in 8 jaar verwacht.Volgens hem zal het gevolg zijn dat de VS enorme investeringen zal gaan doen in raffinagecapaciteit,onderandere voor de EXPORT...Katoennatie wil zich natuurlijk ook positioneren....

Het betekent potentieel niks minder dan de OMKERING van enkele grondstof- (chemicalien)en brandstofstromen,!

En,los van dat,de VS,zonder absolute "noodzaak" om nog het Midden-Oosten (of de aanbelandende sukkeltjes in Europa :roll: )te "moeten verdedigen"....DAT is een geostrategische omwenteling van eerste orde!Misschien vinden velen dat uitermate goed nieuws.Maar laat niemand te naief zijn,politiek is niet van de bloemetjes en de bijtjes en regionale politiek zonder de "loden hand" van de VS-strijdkrachten kan mogelijk echt "nasty" gaan worden!

Fernand had ook uitermate optimistisch nieuws voor de haven van Antwerpen.....we shall see ;-)

[tomm]

Er zijn nog veel onderhuidse pogingen van de VS de situatie te keren in Latijns Amerika. Ik sluit verdere staatsgrepen en stimuleren van regionale conflicten niet uit. Vooral de westerse controle over het overgrote deel van de media in Latijns Amerika baart me zorgen (en daarbij horend de stimulatie van geweld en storingen van zenders die geen pro-VS boodschap uitdragen), alsook hun poging om via evangelische sekten meer controle te verwerven over de politiek van het continent. Voorzichtigheid is geboden.

Dat klopt, maar als je vergelijkt met 15 jaar geleden is er toch een grote vooruitgang geboekt. Ik denk dat de staatsgreep in Venezuela het kantelmoment was, toen hebben ze hun hand overspeeld.

[tomm]

Ik hoor zonet Fernand Huts,de CEO van Katoennatie,(wereldwijd een grote speler!) op kanaal Z verklaren dat DE factor de komende jaren de Amerikaanse "energie-onafhankelijkheid" is ,die hij in 8 jaar verwacht.Volgens hem zal het gevolg zijn dat de VS enorme investeringen zal gaan doen in raffinagecapaciteit,onderandere voor de EXPORT...Katoennatie wil zich natuurlijk ook positioneren....

Het betekent potentieel niks minder dan de OMKERING van enkele grondstof- (chemicalien)en brandstofstromen,!

En,los van dat,de VS,zonder absolute "noodzaak" om nog het Midden-Oosten (of de aanbelandende sukkeltjes in Europa :roll: )te "moeten verdedigen"....DAT is een geostrategische omwenteling van eerste orde!Misschien vinden velen dat uitermate goed nieuws.Maar laat niemand te naief zijn,politiek is niet van de bloemetjes en de bijtjes en regionale politiek zonder de "loden hand" van de VS-strijdkrachten kan mogelijk echt "nasty" gaan worden!

Fernand had ook uitermate optimistisch nieuws voor de haven van Antwerpen.....we shall see ;-)

Ik denk dat het vooral goed nieuws zou zijn moesten de VS die regio gerustlaten. Misschien kan er dan ook eens eindelijk een einde gemaakt worden aan de terreur verspreidende regimes zoals Saudi Arabië en aan de constante bedreigingen tegen Iran. Misschien dat Israel dan ook gedwongen zal worden om vrede met de Palestijnen te aanvaarden.

Maar ik vrees dat het zo'n vaart niet zal lopen, ze zullen nog steeds olie nodig hebben en daarenboven zal de Joodse lobby blijvend druk uitoefenen op de VS om zich niet uit de regio weg te trekken. Ook de Saudi's, etc. zullen hun beste lobbyisten inzetten om dat te vermijden. Het gaat over veel geld en heel grote belangen.

[kelt]

Ik denk dat het vooral goed nieuws zou zijn moesten de VS die regio gerustlaten. Misschien kan er dan ook eens eindelijk een einde gemaakt worden aan de terreur verspreidende regimes zoals Saudi Arabië en aan de constante bedreigingen tegen Iran. Misschien dat Israel dan ook gedwongen zal worden om vrede met de Palestijnen te aanvaarden.

Maar ik vrees dat het zo'n vaart niet zal lopen, ze zullen nog steeds olie nodig hebben en daarenboven zal de Joodse lobby blijvend druk uitoefenen op de VS om zich niet uit de regio weg te trekken. Ook de Saudi's, etc. zullen hun beste lobbyisten inzetten om dat te vermijden. Het gaat over veel geld en heel grote belangen.

Dat gaat natuurlijk niet in een paar jaar gebeuren.EERST moet die bewezen "onafhankelijkheid" er komen.Onderschat ook de gevolgen van de demografische verandering van de VS niet.Voor een toenemend aantal Amerikanen (ook bij de Blanken!) is "Israel" of "Midden-Oosten" al kompleet irrelevant en geen GI-leven meer waard,en als hun auto bolt zonder spul van daarginds,zoveel te beter!
Europa dan weer is iets "toeristisch"

Vergeten we ook niet dat de VS nu een reele kans in zicht krijgen hun uitstaande schulden af te betalen middels export...(iets waar de EU geen uitzicht op heeft)....

En tenslotte,het wordt soms vergeten,de VS oliemaatschappijen zijn in de jaren zeventig in de praktijk weggejaagd van de oliewinning van Saudi Arabie.Hun activiteiten daar zijn verplicht in joint-ventures met Saudi-bedrijven en hun voornaamste rol is al lang het vervoeren en vermarkten van die olie.....ze hebben de hand daar niet op de kraan,en ze hadden weinig keus.In de VS zelf kunnen ze die machtspositie beslist WEL weer pakken,onder direkte bescherming van de VS-strijdkrachten! Wat zou je kiezen? ;-)

Ja,Iran kan hier beslist garen van spinnen,en de aanhoudende opkoop van gesofistikeerde wapens door Saudi-Arabie lijkt er op te wijzen dat het Koninkrijk daar net hetzelfde over denkt....

[Helias]

De VS heeft evenveel vijanden als vrienden. China heeft weinig echte vrienden maar ook weinig echte vijanden. Het is de buitenlandse politiek sinds Mao: ieder kuist voor z'n eigen deur, geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden. Daarom heeft China ook geen satellietstaten zoals de Sovjet-Unie en de VS.

...

eigenlijk zie je dat de VS nog wel het grootste leger hebben, maar hun oorlogen verlopen niet goed en over het grootste deel van de wereld hebben ze de controle verloren. Ook in de VN en andere internationale organisaties verliezen ze aan invloed, dat zag je goed tijdens de stemming over het lidmaatschap van palestina, toen de VS, Israel en Palao en nog een paar gelijkaardige staatjes tegenstemden. Sinds Irak heeft het Amerikaanse prestige trouwens een zware knauw gekregen.

China houdt niet van oorlogen, en al zeker niet van oorlogen ver van huis. China voert handel, helpt landen op technisch vlak, maar bemoeit zich niet met de lokale politiek. Daarom denk ik dat China een veel betere grootmacht is dan de VS, die overal hun neus in steken, denken dat ze de hele wereld lessen in moraliteit te geven hebben, en die vooral ook een erg gewelddadige, schietgrage wereldmacht zijn.

De VS heeft geen satellietstaten, alleen vrijwillige bondgenoten. Dat de VS ook vijanden heeft is de normale gang van zaken. De wetten van de machtspolitiek hebben altijd tot allianties geleid tegen degene die het machtsevenwicht verstoort en te dominant wordt.

In dat licht is het merkwaardige niet dat de VS vijanden heeft maar wel dat het zo weinig vijanden heeft. Dat komt omdat wie het niet te bont maakt in de wereldpolitiek weinig te vrezen heeft van de Amerikaanse grootmacht. Ondanks uw bewering is de hegemonie van de VS over het algemeen een zeer vreedzame hegemonie en nooit gericht op verovering of kolonisatie. De wereld weet dat. Uw stelling dat de VS steun verliest is wishful thinking. De VS heeft nu veel meer vrienden dan tijdens de Koude Oorlog.

Wanneer de VS ten oorlog trekt doet het dat nooit alleen (vergelijk zelfs maar met het eenzame Frankrijk in Mali). En het vindt altijd lokale bondgenoten die toelaten dat het over zijn grondgebied opereert. Door dit wijde netwerk van vrienden en bondgenoten kan de VS ongeveer overal ter wereld militair opereren. China en Rusland kunnen daar zelfs niet van dromen. Dat heeft niets met hun economische of militaire capaciteiten te maken, maar alles met hun diplomatiek zwakke status, met de terechte vrees van al hun buurlanden en het wantrouwen van de rest van de wereld. Beiden hebben zeer weinig vrienden. Om begrijpelijke redenen.

Want dat China intrinsiek vreedzaam zou zijn is een zeer onwaarschijnlijke bewering. De houding tegenover zijn buren laat nu al weinig goed vermoeden:
- Vietnam:
http://www.voanews.com/content/fresh-tensions-build-up-between-vietnam-china/1275420.html
- Japan:
http://www.reuters.com/article/2012/09/25/us-china-japan-idUSBRE88O06U20120925
http://www.msnbc.msn.com/id/49027621/ns/world_news-asia_pacific/t/tensions-rise-china-surveillance-ships-enter-waters-claimed-japan/
- Filipijnen
http://www.smh.com.au/world/philippines-and-china-clash-as-tensions-rise-over-oilrich-seas-20120411-1ws5q.html
- Taiwan
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/10/18/military-tensions-increase-between-china-taiwan.html
- India
http://articles.washingtonpost.com/2012-02-29/world/35445493_1_dai-bingguo-india-china-southern-tibet
- Tibet
(over de Chinese bezetting van Tibet moet ik echt geen link plaatsen, hé)

De waarheid is dat China zich zeer agressief gedraagt en meermaals ZELF verklaart zijn hudige grenzen niet te aanvaarden. De enige reden dat het nog niet verder is gegaan is net de wetenschap dat dit tot een gewapende conflict met de VS zou leiden. Veel volkeren ter wereld kijken dan ook terecht naar de VS als de waarborg voor hun veiligheid.

[Johan Bollen]

US policy since reaching the apex of global power following World War II is premised on the US owning the world and fighting anything that weakens its control. Like China in the 1940s, countries that move towards independence are considered "lost". That hegemonic outlook makes supposed US yearnings for democracy and stability appear as the ranting of a commissar.
Of hoe de VS geostrategische belangen zich dikwijls tegen democratische ontwikkelingen keren die de onafhankelijkheid van landen verhogen. Er is een grote afstand tussen het discours van de VS en de werkelijkheid. De leugen wordt echter steeds doorzichtiger en dat kan niet anders dan het VS project van wereldhegemonie schaden.

Maar er is meer dan de toenemende doorzichtigheid van de humanitaire leugen. Het steunen van democratie onderdrukkende elites rond de wereld op zich werkt ook niet meer zo goed als voorheen.

The major energy-producing countries are still firmly under the control of the Western-backed dictatorships. So, actually, the progress made by the Arab Spring is limited, but it's not insignificant. The Western-controlled dictatorial system is
eroding. In fact, it's been eroding for some time. So, for example, if you go back 50 years, the energy resources - the main concern of US planners - have been mostly nationalized. There are constantly attempts to reverse that, but they have not succeeded.

Take the US invasion of Iraq, for example....

Washington's dilemma on a 'lost' planet (http://www.atimes.com/atimes/China/OB05Ad01.html)

[Johan Bollen]

De waarheid is dat China zich zeer agressief gedraagt en meermaals ZELF verklaart zijn hudige grenzen niet te aanvaarden. De enige reden dat het nog niet verder is gegaan is net de wetenschap dat dit tot een gewapende conflict met de VS zou leiden. Veel volkeren ter wereld kijken dan ook terecht naar de VS als de waarborg voor hun veiligheid.Het is nochtans de VS die systematisch andere landen binnen valt en niet China.

Het is ook van belang het onderscheid te maken tussen een grensconflict of betwiste gebieden en een veroveringsoorlog ver weg.

[Zwitser]

Het is ook van belang het onderscheid te maken tussen een grensconflict of betwiste gebieden en een veroveringsoorlog ver weg.

Welke gebieden hebben de VS zo al veroverd?

[Johan Bollen]

Welke gebieden hebben de VS zo al veroverd?Waar hebben ze zoal militaire basissen?


Ik lees juist dat in 2008 Bush eindelijk openlijk zei wat hij eigenlijk wou van Irak na de invasie die gepaard ging met allerlei drogredenen:

1. dat de VS vrij moeten zijn om naar believen militaire operaties uit te voeren vanuit haar militaire basissen in Irak.

2. dat Irak "encouraging the flow of foreign investments to Iraq, especially American investments".

Populair protest (en niet militaire macht) in Irak zorgde ervoor dat de VS die voorrechten niet kon behouden. De VS kon een democratische ontwikkeling in Irak niet voldoende naar zijn hand zetten. De Irakoorlog bleek verloren te zijn.

De Libië oorlog is echter gewonnen. Dat land richt zich nu economisch op het westen en niet meer op China. Obama steunde ook nog twee succesvolle staatsgrepen tegen de democratie in Latijns Amerika,..enfin meen je die vraag nu echt? De droneoorlog in Pakistan, Yemen, soudan, Mali...waar grijpt het westen niet militair in totdat een 'gunstig' regime voor de geostategische belangen van de VS aan de macht is? Niet meer overal kunnen ze dat. Dat is waar. De wereld is zich stilletjes aan aan het ontvoogden.

[Johan Bollen]

Hier nog een waarheid als een koe

Concern about political Islam is just like concern about any independent development. Anything that's independent you have to have concern about because it might undermine you. In fact, it's a little ironic, because traditionally the United States and Britain have by and large strongly supported radical Islamic fundamentalism, not political Islam, as a force to block secular nationalism, the real concern.

So, for example, Saudi Arabia is the most extreme fundamentalist state in the world, a radical Islamic state. It has a missionary zeal, is spreading radical Islam to Pakistan, funding terror. But it's the bastion of US and British policy. They've consistently supported it against the threat of secular nationalism from Gamal Abdel Nasser's Egypt and Abd al-Karim Qasim's Iraq, among many others. But they don't like political Islam because it might become independent. De VS heeft liever een fundamentalistisch regime dan een seculier maar onafhankelijk regime. Alzo zijn hun acties in het midden Oosten goed te begrijpen.

[speurneus]

Ze doen het niet zoveel slechter dan Roemenië of Bulgarije. Natuurlijk is het wel een immens land, met een deel dat volledig op Rusland gericht is. De EU vreest terecht dat ze dan met een Russisch paard van Troje opgeschept zitten. Het zou de EU ook immens veel kosten op het land te laten voldoen aan de EU standaard. Idem dito Turkije.
De nieuwe Oekrainse miljardairs vekassen, uit schrik alles kwijt te spelen, hun geld massaal naar het buitenland m.n de VS.
Hierdoor boert de economie met de dag achteruit en neemt de armoede onder de bevolking drastisch toe.

[Helias]

1. dat de VS vrij moeten zijn om naar believen militaire operaties uit te voeren vanuit haar militaire basissen in Irak.

2. dat Irak "encouraging the flow of foreign investments to Iraq, especially American investments".

Populair protest (en niet militaire macht) in Irak zorgde ervoor dat de VS die voorrechten niet kon behouden. De VS kon een democratische ontwikkeling in Irak niet voldoende naar zijn hand zetten. De Irakoorlog bleek verloren te zijn.
Dus de agressieve, imperialistische Amerikanen zetten een waanzinnig dure oorlog op in Irak om militaire basissen te hebben en econonomische belangen te verzekeren om als eindresultaat geen militaire basisses te hebben en geen economische belangen verzekerd te hebben ... omwille van een beetje "populair protest"? :-)

Alweer een verhaal dat niet aan elkaar hangt.

[Helias]

Hier nog een waarheid als een koe

De VS heeft liever een fundamentalistisch regime dan een seculier maar onafhankelijk regime. Alzo zijn hun acties in het midden Oosten goed te begrijpen.

Goeie ouwe, Chomsky. Altijd zo voorspelbaar. En aktijd zo fout.

Hier wat lectuur over de honderden keren dat Chomsky er naast zat. Want er zit systeem in zijn haat voor Amerika en zijn voorliefde voor elke vijand van de VS, van Mao over de Viet Cong naar de Islamitische godsdienstwaanzinnigen:
http://www.paulbogdanor.com/chomskyhoax.html

[Johan Bollen]

Nu moet ik onvrijwillig aan dit advies denken

When you REPLY to bashers you give them an opportunity to earn 5-7 bucks

[Helias]

Nu moet ik onvrijwillig aan dit advies denken

Tja, wat wil je? Je gebruikt een gezagsargument door je te niet te beroepen op feiten maat op de mening of analyse van iemand anders. Dat is niet verboden. Maar dan moet je ook niet klagen wanneer iemand het gezag van de betreffende persoon in vraag stelt.

Ik ben zelfs geen onvoorwaardelijke vijand van Chomsky. Hij is bij wijlen moedig (zoals inzake de genocide in Oost-Timor). Ik heb er zelfs een boek van gekocht en gelezen (Necessary Illusions). Maar hij is wat de Amerikaanse buitenlandpolitiek betreft uiterst voorspelbaar en hij heeft steeds voorbarige tot onredelijke sympathie gehad voor elke vijand van de VS. Dat maakt hem niet bepaald geschikt als objectieve referentie. Hij heeft bv gelijk wat Saoudi Arabië betreft, maar laat zijn kleur zien als hij
concludeert: "Concern about political Islam is just like concern about any independent development." Alsof d�*t de zorg zou zijn van Vs en VK.

[Johan Bollen]

Tja, wat wil je? Je gebruikt een gezagsargument door je te niet te beroepen op feiten maat op de mening of analyse van iemand anders. Het is een feit dat men in de VS letterlijk sprak van het 'verlies van China' na 1949, alsof het om een verloren eigendom zou gaan. Het is alleen dat Chomsky ons herinnert aan dat feit. Dat die visie op de realiteit door VS getuigd van een onaangepaste gedachtegang dat kan men eventueel betwisten. Ik denk echter dat het soort van megalomanie en messiasdenken dat in de VS veel voorkomt wel degelijk gevaarlijk is. Te veel macht leidt tot waangedachten en is steeds gevaarlijk. We zien dat in de praktijk met al die oorlogen waar de VS aan de basis van liggen. Van redder van Europa tot agressieve bully van de wereld. Het kan verkeren.

[Johan Bollen]

Dus de agressieve, imperialistische Amerikanen zetten een waanzinnig dure oorlog op in Irak om militaire basissen te hebben en econonomische belangen te verzekeren om als eindresultaat geen militaire basisses te hebben en geen economische belangen verzekerd te hebben ... omwille van een beetje "populair protest"? :-)

De Irakis hebben het slim gespeeld. De VS konden niet openlijk ingaan tegen de democratie die ze zeiden te promoten. Dat 'beetje protest' ging wel over massale betogingen van meer dan een half miljoen mensen in gevaarlijke omstandigheden. Als je zo de massa tegen hebt, en de nationalistische politici kunnen zich daarop steunen... Daarbij was er steeds het risico dat het verzet tegen de VS aanwezigheid terug militair zou worden, en eveneens massaal. Die prijs was te hoog voor de VS. Ze hebben gedeeltelijk moeten inbinden.

U zit misschien nog bij dat WMD en Irak-9/11 verhaaltje? Dat is toch al lang doorprikt als een leugen.

Zeker trouwens dat er geen militaire basissen meer zijn van de VS in Irak? Ik dacht dat er vier waren. Heb ik iets gemist?

De VS heeft een gordel van twee dozijn of zo militaire basissen aangelegd rond Iran. Een serieuze bedreiging voor een van de weinige landen in het midden oosten die een onafhankelijke politiek voeren.

[Helias]

De Irakis hebben het slim gespeeld. De VS konden niet openlijk ingaan tegen de democratie die ze zeiden te promoten. Dat 'beetje protest' ging wel over massale betogingen van meer dan een half miljoen mensen in gevaarlijke omstandigheden. Als je zo de massa tegen hebt, en de nationalistische politici kunnen zich daarop steunen... Daarbij was er steeds het risico dat het verzet tegen de VS aanwezigheid terug militair zou worden, en eveneens massaal. Die prijs was te hoog voor de VS. Ze hebben gedeeltelijk moeten inbinden.

U zit misschien nog bij dat WMD en Irak-9/11 verhaaltje? Dat is toch al lang doorprikt als een leugen.

Dat is NU doorprikt. En ik vind zelf ook de invasie van Irak een vergissing die om een heel aantal redenen toch is doorgegaan. Maar een beschaving die cynisch genoeg is om een land binnen te vallen alleen omwille van olie die is heus wel cynisch en slim genoeg om die olie in handen te houden. Dat die zich zou laten afschrikken door een paar betogingen? Om de schijn van democratie op te houden?

Zou een staat, die (zogezegd) zijn eigen gesofisticeerde democratie om de tuin kan leiden, er niet in slagen de door haar zelf gefabriceerde, primitieve democratie van Irak te manipuleren? Omdat de Iraki's het slim gespeeld hebben tegen al de macht en kracht van de VS? Geloof je dat zelf?

[Johan Bollen]

Dat is NU doorprikt. En ik vind zelf ook de invasie van Irak een vergissing die om een heel aantal redenen toch is doorgegaan. Maar een beschaving die cynisch genoeg is om een land binnen te vallen alleen omwille van olie die is heus wel cynisch en slim genoeg om die olie in handen te houden. Dat die zich zou laten afschrikken door een paar betogingen? Om de schijn van democratie op te houden?

Zou een staat, die (zogezegd) zijn eigen gesofisticeerde democratie om de tuin kan leiden, er niet in slagen de door haar zelf gefabriceerde, primitieve democratie van Irak te manipuleren? Omdat de Iraki's het slim gespeeld hebben tegen al de macht en kracht van de VS? Geloof je dat zelf?Ik heb nog geen echt gedetailleerd overzicht van die periode gezien. Er heeft zeker meer als 1 factor meegespeeld waarom de VS niet Irak helemaal naar hun hand hebben kunnen zetten. Ik denk aan de factor Iran ook.

Ik denk ook niet dat Irak nu een democratie te noemen is. Er zijn nog steeds betogingen. Er zijn politieke gevangenen. Eigenlijk is Irak nog steeds een soort van dictatuur zou men kunnen argumenteren. Maar het was dan ook nooit de prioriteit om daar iets aan te veranderen.

[Helias]

Ik heb nog geen echt gedetailleerd overzicht van die periode gezien. Er heeft zeker meer als 1 factor meegespeeld waarom de VS niet Irak helemaal naar hun hand hebben kunnen zetten. Ik denk aan de factor Iran ook.

Ik denk ook niet dat Irak nu een democratie te noemen is. Er zijn nog steeds betogingen. Er zijn politieke gevangenen. Eigenlijk is Irak nog steeds een soort van dictatuur zou men kunnen argumenteren. Maar het was dan ook nooit de prioriteit om daar iets aan te veranderen.
Dat was wel één van de prioriteiten. De domino-theorie van de neo-cons was één van de vele factoren in de beslissing: het verkeerde idee dat een democratische staat in het midden-oosten zich als een virus zou verspreiden over heel de regio.
Maar twe factoren werden fel onderschat: 1. de religieuze en etnische verdeeldheid van Irak; 2. het gebrekkige enthousiasme van moslims voor democratie.
Het idee heeft gefaald en is nu ook gediscrediteerd: de invloed van de neocons op het buitenlands beleid is sterk teruggedrongen.

[zonbron]

Dat is NU doorprikt. En ik vind zelf ook de invasie van Irak een vergissing die om een heel aantal redenen toch is doorgegaan. Maar een beschaving die cynisch genoeg is om een land binnen te vallen alleen omwille van olie die is heus wel cynisch en slim genoeg om die olie in handen te houden. Dat die zich zou laten afschrikken door een paar betogingen? Om de schijn van democratie op te houden?

Zou een staat, die (zogezegd) zijn eigen gesofisticeerde democratie om de tuin kan leiden, er niet in slagen de door haar zelf gefabriceerde, primitieve democratie van Irak te manipuleren? Omdat de Iraki's het slim gespeeld hebben tegen al de macht en kracht van de VS? Geloof je dat zelf?


Dat was wel één van de prioriteiten. De domino-theorie van de neo-cons was één van de vele factoren in de beslissing: het verkeerde idee dat een democratische staat in het midden-oosten zich als een virus zou verspreiden over heel de regio.
Maar twe factoren werden fel onderschat: 1. de religieuze en etnische verdeeldheid van Irak; 2. het gebrekkige enthousiasme van moslims voor democratie.
Het idee heeft gefaald en is nu ook gediscrediteerd: de invloed van de neocons op het buitenlands beleid is sterk teruggedrongen.


Zeer interessant. Here we go...

Kort en bondig. Qatar pomp continu $$$ in Irak, dit omdat ze op die wijze bepaalde extremistische groepen steunen.

Het beoogde resultaat is het welbekende verdeel en heers spel. Namelijk het tegen elkaar opzetten van sjiieten en soennieten.

De rol van het westen in deze is 'niet gering'.

Ondanks alles blijkt het allemaal niet te vlotten. In Irak hebben de sjiieten en soennieten hun lesje geleerd tijdens de illegale Amerikaanse invasie.

Ze hebben leren samenwerken en they kicked the yankee ass, BIG TIME.


De sjiieten en soennieten zullen zich waarschijnlijk niet opnieuw in het zak laten zetten. Zeer jammer voor het westen die graag zouden zien dat de soennieten in bepaalde buurlanden (zie bvb Syrie) van Iran de overhand halen om alzo hun vuile werk in Iran te bewerkstelligen. Iran is bij deze nog lang niet dood. ;-)


Jawel de etnische verdeeldheid wordt door het westen uitgebuit om chaos te zaaien. Een zeer onethische praktijk, niet ?

[Helias]

Zeer interessant. Here we go...

Kort en bondig. Qatar pomp continu $$$ in Irak, dit omdat ze op die wijze bepaalde extremistische groepen steunen.

Het beoogde resultaat is het welbekende verdeel en heers spel. Namelijk het tegen elkaar opzetten van sjiieten en soennieten.

De rol van het westen in deze is 'niet gering'.

Ondanks alles blijkt het allemaal niet te vlotten. In Irak hebben de sjiieten en soennieten hun lesje geleerd tijdens de illegale Amerikaanse invasie.

Ze hebben leren samenwerken en they kicked the yankee ass, BIG TIME.


De sjiieten en soennieten zullen zich waarschijnlijk niet opnieuw in het zak laten zetten. Zeer jammer voor het westen die graag zouden zien dat de soennieten in bepaalde buurlanden (zie bvb Syrie) van Iran de overhand halen om alzo hun vuile werk in Iran te bewerkstelligen. Iran is bij deze nog lang niet dood. ;-)


Jawel de etnische verdeeldheid wordt door het westen uitgebuit om chaos te zaaien. Een zeer onethische praktijk, niet ?

Ergens, in een parallel universum, klopt uw uitleg misschien. Maar niet in deze wereld.

De naïve Amerikanen hebben deze obedienties proberen te verhinderen om elkaar de schedel in te slaan. Maar: chassez le naturel et il revient au galop. Moeder was nog maar net uit de kamer of de baldadige broertjes gingen elkaar weer te lijf:
http://www.huffingtonpost.com/2012/04/03/iraq-shiite-sunni-divide_n_1400546.html
http://www.ibtimes.com/shia-sunni-conflict-again-erupts-iraq-213725
Vandaag nog (de media zijn helaas niet meer geïnteresseerd sinds de VS weg is):
"A suicide bomber attacked a government-backed militia in Iraq on Monday, killing at least 22 people in an apparent attempt by Sunni insurgents to provoke unrest against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki."
http://www.reuters.com/article/2013/02/04/us-iraq-violence-idUSBRE91308T20130204

Sunnieten en shiieten bestrijden elkaar al 1300 jaar en - helaas voor hen - ze hebben nooit de intellectuele processen van reformatie, contrareformatie en religieus pluralisme meegemaakt. Voor hen is het nog steeds het jaar 632. Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.

[Johan Bollen]

Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.Nee, maar het westen doet er alles aan om de rivaliteiten tussen sjiieten en soennieten op de spitst te drijven. Dat is simpele verdeel en heers. Verwacht je iets anders?

[Helias]

Nee, maar het westen doet er alles aan om de rivaliteiten tussen sjiieten en soennieten op de spitst te drijven. Dat is simpele verdeel en heers. Verwacht je iets anders?
Als het over internationale politiek gaat is er geen "het westen". Geen eenheid van doelstelling en geen eenheid van uitvoering. "Divide et impera" zou een verstandige taktiek zijn. Alleen is er geen enkele aanwijzing dat "het westen" die toepast. Het goedgelovige westen droomt integendeel van een geseculariseerd Midden Oosten, waar "Sjiiet" en "Soeniet" nog zo weinig betekent als "katholiek" en "protestant" bij ons, immer denkend dat die anderen wel ongeveer zoals wij zijn of op zijn minst in die richting evolueren. Het komt bedrogen uit. Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu". (http://books.google.be/books?id=LO4xG-bH1CQC&pg=PA95&lpg=PA95&dq=la+revanche+de+dieu&source=bl&ots=rhW_IjVkVd&sig=UEJQhCQz5p1TUgWutEkPFm6Ynqk&hl=nl&sa=X&ei=MkUQUeaMGoyzhAeY_ICgCA&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=la%20revanche%20de%20dieu&f=false)

[Johan Bollen]

Als het over internationale politiek gaat is er geen "het westen". Geen eenheid van doelstelling en geen eenheid van uitvoering. "Divide et impera" zou een verstandige taktiek zijn. Alleen is er geen enkele aanwijzing dat "het westen" die toepast. Het goedgelovige westen droomt integendeel van een geseculariseerd Midden Oosten, waar "Sjiiet" en "Soeniet" nog zo weinig betekent als "katholiek" en "protestant" bij ons, immer denkend dat die anderen wel ongeveer zoals wij zijn of op zijn minst in die richting evolueren. Het komt bedrogen uit. Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu". (http://books.google.be/books?id=LO4xG-bH1CQC&pg=PA95&lpg=PA95&dq=la+revanche+de+dieu&source=bl&ots=rhW_IjVkVd&sig=UEJQhCQz5p1TUgWutEkPFm6Ynqk&hl=nl&sa=X&ei=MkUQUeaMGoyzhAeY_ICgCA&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=la%20revanche%20de%20dieu&f=false)Het westen ziet juist een onafhankelijk nationalistisch midden oosten als een gevaar. Men denkt een strategische keuze te kunnen maken voor fundamentalisme om de politieke ontvoogding van het midden oosten alzo te kunnen tegen houden. Dat is niet zozeer naïf, het is een cynisch en risicovol spel dat ingegeven is door korte termijn denken. Het westen zou beter handelen naar de principes waar het lipservice aan geeft. Nu verliest het enkel met rasse schreden geloofwaardigheid en uiteindelijk aan politieke invloed. En de reactie om dan maar naar de wapens te grijpen (Libië, Pakistan, Afghanistan, Irak, Soudan, Yemen, Mali,...) is eveneens dom, maar begrijpbaar vanuit een achterhaald wereldbeeld waar westerse policymakers nog steeds mee geplaagd zitten. Misschien lukt hun gamble, hun vlucht vooruit, maar ik betwijfel het.

Het westen is geen mololische blok idd. Ik gebruik de term gemakkelijkheidshalve om de VS en volgelingen te omschrijven. Tot nu toe valt Europa onder de categorie 'volgelingen' spijtig genoeg. Men zou anders kunnen denken met de Franse invasie in Mali en de NATO bombardementen op Libië, maar het blijft de slimmere VS 'leading from behind' voorlopig, in haar eigen belang natuurlijk.


Ik begrijp niet dat je zomaar probeert te ontkennen dat 'het westen' niet de tegenstelling tussen de verschillende subgroepen in de Islam probeert uit te buiten. Politici in het westen verwijzen zelfs naar het onderscheid tussen Shiieten en Soenieten wanneer dat niet aan de orde is...uit hoop gewoon dat ze tegen elkaar op te zetten zijn. En moslims zijn blijkbaar gemakkelijk tegen elkaar op te zetten. Dat is voor een groot deel hun eigen verantwoordelijkheid. Een Saladin loopt er niet rond op dit moment.

De clash of civilisations waarnaar u verwijst is een beperkte theorie. 'Its the economy stupid.'

[zonbron]

Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu". (http://books.google.be/books?id=LO4xG-bH1CQC&pg=PA95&lpg=PA95&dq=la+revanche+de+dieu&source=bl&ots=rhW_IjVkVd&sig=UEJQhCQz5p1TUgWutEkPFm6Ynqk&hl=nl&sa=X&ei=MkUQUeaMGoyzhAeY_ICgCA&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=la%20revanche%20de%20dieu&f=false)

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=89212&stc=1&d=1360057092

Voor wat het waard is.

Clash of civilizations ? Pike ?



World War Three is to be fomented by using the differences the agentur of the Illuminati stir up between Political Zionists and the Leaders of the Moslem world. The war is to be directed in such a manner that Islam and Political Zionism (including the State of Israel) will destroy themselves while at the same time the remaining nations, once more divided against each other on this issue, will be forced to fight themselves into a state of complete exhaustion physically, mentally, spiritually and economically...[12]
[13]


Meer... (http://www.terrorism-illuminati.com/nineteenth-century)

[zonbron]

Ergens, in een parallel universum, klopt uw uitleg misschien. Maar niet in deze wereld.

De naïve Amerikanen hebben deze obedienties proberen te verhinderen om elkaar de schedel in te slaan. Maar: chassez le naturel et il revient au galop. Moeder was nog maar net uit de kamer of de baldadige broertjes gingen elkaar weer te lijf:
http://www.huffingtonpost.com/2012/04/03/iraq-shiite-sunni-divide_n_1400546.html
http://www.ibtimes.com/shia-sunni-conflict-again-erupts-iraq-213725
Vandaag nog (de media zijn helaas niet meer geïnteresseerd sinds de VS weg is):
"A suicide bomber attacked a government-backed militia in Iraq on Monday, killing at least 22 people in an apparent attempt by Sunni insurgents to provoke unrest against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki."
http://www.reuters.com/article/2013/02/04/us-iraq-violence-idUSBRE91308T20130204

Sunnieten en shiieten bestrijden elkaar al 1300 jaar en - helaas voor hen - ze hebben nooit de intellectuele processen van reformatie, contrareformatie en religieus pluralisme meegemaakt. Voor hen is het nog steeds het jaar 632. Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy (http://www.guardian.co.uk/world/2004/apr/10/iraq.rorymccarthy1)
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani (http://www.presstv.ir/detail/2013/01/28/286069/rafsanjani-urges-iraq-shiasunni-unity/)
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...

[Helias]

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy (http://www.guardian.co.uk/world/2004/apr/10/iraq.rorymccarthy1)
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani (http://www.presstv.ir/detail/2013/01/28/286069/rafsanjani-urges-iraq-shiasunni-unity/)
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...

Eén betoging van 200.000 in Bagdad naar aanleiding van het specifiek geval van de opstand van Moqtada al-Sadr. Dat is weinig volk, lang geleden en vooral zeer tijdelijk gebleken.

En dat Rafsanjani, wiens shiietische vrienden de macht hebben in Bagdad nu een oproep doet voor "Iraakse eenheid" kan ook niet echt verbazen. Als de vos de passie preekt ... Trouwens wat hij zegt te willen is niet noodzakelijk wat hij wil. En nog minder is wat hij wil ook hetgene dat zal gebeuren. De tijd voor de oecumene van Shiieten en Sunnieten is duidelijk nog niet aangebroken.

[D'ARTOIS]

Het M-O is een wereld in turmoil. Ondanks die ene, allesoverheersende religie is er geen enkele vorm van een sociaal/culturele eenheid n'importe in welk land.

Nu verkassen de Islamieten naar het westen omdat er in hun eigen regio niet te leven valt. En niet alleen Islamieten, ook Afrikanen zien hun bestaan weggevaagd worden door een groep meedogenloos uitbuitende elite.

[Johan Bollen]

Nu verkassen de Islamieten naar het westen omdat er in hun eigen regio niet te leven valt. En niet alleen Islamieten, ook Afrikanen zien hun bestaan weggevaagd worden door een groep meedogenloos uitbuitende elite.Maar ook door onze hebzuchtige oorlogen in hun landen. En daarbij kiezen 'wij' bijna systematisch de kant van die elites.

[Helias]

Voor wat het waard is.


Inderdaad. Illuminati? Echt? :-)

[zonbron]

Inderdaad. Illuminati? Echt? :-)

Clash of civilisations & new world order ? Echt ? :-P

[zonbron]

Noord Korea droomt even weg. (officiële propaganda)

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/2/5/1360070551423/A-North-Korean-soldier-gu-008.jpg

Video - 세포등판에 진심을 바쳐가는 돌격대원들 (http://www.youtube.com/watch?v=HKWJSKYBDXE&list=UUknqqNd3-joIjWzf1Jn4oVQ&index=14)


Meer : Guardian - North Korea video shows US city in flames after missile attack (http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/05/north-korea-video-us-city-flames)
5 januari 2013

[ZION]

Noord Korea droomt even weg. (officiële propaganda)

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/2/5/1360070551423/A-North-Korean-soldier-gu-008.jpg

Video - 세포등판에 진심을 바쳐가는 돌격대원들 (http://www.youtube.com/watch?v=HKWJSKYBDXE&list=UUknqqNd3-joIjWzf1Jn4oVQ&index=14)


Meer : Guardian - North Korea video shows US city in flames after missile attack (http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/05/north-korea-video-us-city-flames)
5 januari 2013

Dromen mag.Toch maar eens een goeie psych. consulteren voor die partijleider.
Hoe houden jullie dat hier uit,in een verderfelijk,onetisch oorlog voerende Westen?
Waarom niet gelukkig wezen in dat overheerlijke Islamitische Midden Oosten ?
Of doen jullie aan spielerei?

[mvd]

Ik weet niet of dit de juiste topic is maar bon,

(Reuters) - An assassination attempt on a presidential candidate in Armenia has thrown this month's election into doubt and could threaten stability in the volatile Caucasus region that carries oil and natural gas to Europe.

Paruyr Hayrikyan, an outsider in the February 18 presidential vote, was shot in the shoulder on Thursday night close to his home in the capital Yerevan. Doctors removed the bullet on Friday and said his life was not in danger.

The motive was not immediately clear but the election, in which President Serzh Sarksyan is widely expected to secure a second five-year term, could be postponed for two weeks under the constitution if Hayrikyan is forced to pull out.

"It's obvious that those who were behind this crime aimed to affect the natural flow of elections. This outrageous crime is directed not only against presidential candidate and statesman Hayrikyan but against our security," Sarksyan told reporters after visiting Hayrikyan at the hospital.

"I want to assure everyone that our law-enforcement agencies will do their best to solve this crime."

Stability is vital for the former Soviet republic of 3.2 million to woo investors and boost an economy devastated by a war with neighboring Azerbaijan in the 1990s and then by the 2008-09 global financial crisis.

The attack will raise fears of a return to the violence that left about 10 people dead during the 2008 presidential election in the landlocked country, Russia's main ally in the turbulent South Caucasus.

"I don't think that this shot was against Mr Hayrikyan," said independent political analyst Alexander Iskanderyan, describing the former dissident as a symbol of independence. "This shot was aimed against the political development of the country and was meant to destabilize the situation and mar the election."


A few hours after undergoing surgery Hayrikyan said he suspected a foreign secret service, perhaps that of Russia, was behind the attack after his recent statements about Armenia's need to take a pro-Western course.

"I suspect a secret service of a foreign country...I said clearly that there was no alternative for us and we should move closer to Europe," Hayrikyan told reporters at the hospital. "We've had more harm than advantage from imperialistic Russia... I suggest that the assassination attempt is linked to these statements."

He did not rule out asking for the election, which is to be held in two weeks, to be postponed.

Any sign of instability in the Caucasus is a concern to investors because although Armenia has no pipelines of its own, pipelines carry oil and gas to Europe via Turkey through Azerbaijan, which still has fractious relations with Armenia.

Russia has a military base in Armenia, which is a member of a Moscow-dominated security alliance of ex-Soviet states.

Investors are already worried that violence could break out again over Nagorno-Karabakh, a mountainous enclave inside Azerbaijan that is controlled by ethnic Armenians. A war in the enclave in the early 1990s killed about 30,000 people.

Relations with another neighbor, Turkey, are also fraught because Ankara does not recognize as genocide the killing of Armenians in Ottoman Turkey in World War One. Turkey closed its border with Armenia in solidarity with Turks in Azerbaijan over the Nagorno-Karabakh war.

The Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) expressed concern over Thursday's attack.

"This attack is deeply distressing in view of the electoral process already under way, and I urge all stakeholders to refrain from any actions that might further aggravate the situation," said Ambassador Janez Lenarcic, the Director of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights.

Hayrikyan, 63, is a Soviet-era dissident who survived Soviet prison and internal exile as well as forced deportation from the Soviet Union to Ethiopia and the United States.

He leads a moderate opposition party, the National Self-determination Union and ran for president in 2003.

Analysts were puzzled about the motive for the attack.

"I see the shooting as both a surprise and not necessarily politically motivated ... It may be the act of a frustrated, disgruntled lone individual," said Richard Giragosian, director of the Regional Studies Centre think tank.

"And the key question - who gains from this act - remains unclear... But it may also reveal the level of discontent lingering just below the surface."

Armenia was isolated and in chaos after the collapse of the Soviet Union in 1991, and things got so bad in the 1990s that people cut down all the trees in Yerevan to use as firewood.

Matters have improved since then, but the 2008-09 global economic crisis set back the recovery and the average nominal monthly salary is still under $300.



Paruyr Hayrikyan is pro-westers, maakte volgens peilingen geen kans om president te worden. Hij werd verbannen uit de Soviet Unie, leefde in Ethiopië en de VS. Onder andere door bemiddeling van Bob Dole mocht hij van Gorbachev in 1990 terugkeren naar de Soviet Unie.

[Johan Bollen]

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy (http://www.guardian.co.uk/world/2004/apr/10/iraq.rorymccarthy1)
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani (http://www.presstv.ir/detail/2013/01/28/286069/rafsanjani-urges-iraq-shiasunni-unity/)
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...
Er zijn deze week nog meer aanwijzingen opgedoken dat het plan om de soennieten tegen de shiieten op te zetten en alzo Iran te isoleren niet aan het functioneren is.

1. Het historisch bezoek van een Iraans leider aan Egypte (en daarbij de vergelijking die Morsi maakte tussen de Iraanse en de Egyptische revolutie)
2. De gesprekken tussen Iran, Turkije en Egypte
3. Het voorstel van Moaz al-Khatib van de Syrische nationale coalitie (Syrian National Coalition) om te spreken met het Assad regime.

Als het westen wil kan het deze vredesgesprekken steunen en het bloedvergieten zou kunnen stoppen in Syrië. Dat is echter niet zeker dat het westen deze gesprekken wil waar ook Rusland en Iran invloed op kunnen hebben. Mogelijk doet het westen juist het tegenovergestelde en begint meer wapens in het conflict te storten bestemd voor groepen die niet willen onderhandelen.

[zonbron]

Ik weet niet of dit de juiste topic is maar bon,



Paruyr Hayrikyan is pro-westers, maakte volgens peilingen geen kans om president te worden. Hij werd verbannen uit de Soviet Unie, leefde in Ethiopië en de VS. Onder andere door bemiddeling van Bob Dole mocht hij van Gorbachev in 1990 terugkeren naar de Soviet Unie.

Dat hoort hier zeker thuis beste @mvd. :thumbsup:

[kelt]

Even zou men kunnen gedacht hebben dat de VS en de EU uit elkaar groeiden,al was het maar omdat de Pacific nu eenmaal veel interessanter opportuniteiten,(en potentiele problemen),biedt voor de VS,vergeleken met het "museum" Europa en het hellegat "Midden-Oosten" en "Noord-Afrika",waarvan de VS de olie- en gasproducten steeds minder zal nodig hebben


enfin.......blijkt dat de VS en de EU ,de enige twee handelspartners op deze planeet die,op langere termijn gezien,een tamelijk evenwichtige handelsbalans met elkaar hebben,zeer diepgaand aan het spreken zijn omtrent een transatlantische vrijhandelszone...of toch iets wat daar tamelijk dichtbij moet komen.Het verschil met vroeger is dat "problematische" zaken,zoals landbouwbeleid,niet noodzakelijk meer al de andere beleidszones hoeven te blokkeren,of dat een protectionistische maatregele in een deelgebied niet meer moet leiden tot "straf"-maatregelen in andere gebieden.....zover zijn we al....

Bevoegd EU-commissaris Degucht merkte op dat als deze onderhandelingen slagen,als er verregaande afstemming is tussen de EU en de VS(met het laten vallen van allerlei handelsbelemmerende proceduurtjes) het in de balansen zal zijn alsof er een economie ter groottte van Denemarken zal bijkomen,zonder kosten.In de VS ziet men het gelijkaardig,het is alsof er een van de New-England staten zal bijkomen......plotsklaps.....

[Johan Bollen]

De relatie tussen Europa en de VS is gedoemd om onevenwichtig te zijn voor nog een hele tijd. Ook een vrijhandelszone op dit moment zal dat niet veranderen. Integendeel eerder. Europa zou moeten eisen dat de Euro naast de dollar komt te staan, oliehandel in euro's moet niet tegengewerkt worden, de VS legers dienen zich uit Europa terug te trekken, Het Europees goud dient niet in de VS te liggen, de NATO dient geen VS imperiaal instrument te zijn (zoals wat de afspraken in Lisabon van de NATO maken). Nee, deze EU is geen instrument dat tot de ontvoogding van Europa zal leiden. VS corporaties zullen hun greep op de Europese economie versterken in de huidige situatie. En daar gaat De Gucht een beetje aan meewerken. Stoer doen tegen China, maar kruipen voor de VS. Dat zijn niet de leiders die Europa nodig heeft.

[zonbron]

Er zijn deze week nog meer aanwijzingen opgedoken dat het plan om de soennieten tegen de shiieten op te zetten en alzo Iran te isoleren niet aan het functioneren is.

1. Het historisch bezoek van een Iraans leider aan Egypte (en daarbij de vergelijking die Morsi maakte tussen de Iraanse en de Egyptische revolutie)
2. De gesprekken tussen Iran, Turkije en Egypte
3. Het voorstel van Moaz al-Khatib van de Syrische nationale coalitie (Syrian National Coalition) om te spreken met het Assad regime.

Als het westen wil kan het deze vredesgesprekken steunen en het bloedvergieten zou kunnen stoppen in Syrië. Dat is echter niet zeker dat het westen deze gesprekken wil waar ook Rusland en Iran invloed op kunnen hebben. Mogelijk doet het westen juist het tegenovergestelde en begint meer wapens in het conflict te storten bestemd voor groepen die niet willen onderhandelen.

Moge ze spoedig de handen in mekaar slaan voor een vergaande samenwerking. Algemene stabiliteit in het Midden-Oosten is van groots belang voor de werelvrede en de wereldorde. Staten die dat tegenwerken moeten 'op hun plaats gezet worrden'. Deze zijn ondertussen welbekend.

[D'ARTOIS]

Het probleem dat zich aandient is dat de VS haar poorten voor EU producten sluit als de EU niet doet wat Washington wil.
Heel simpel. Chantage in politieke maar ook in materiele zin is den nikker niet vreemd. Overigens zijn de woorden van Obama in zijn SotU als zinloos en bijna lachwekkend afgedaan. Kosteloze beloftes en lallen en brallen. Niemand ziet er iets van terechtkomen.

Obama = lulorama

[zonbron]

Even zou men kunnen gedacht hebben dat de VS en de EU uit elkaar groeiden,al was het maar omdat de Pacific nu eenmaal veel interessanter opportuniteiten,(en potentiele problemen),biedt voor de VS,vergeleken met het "museum" Europa en het hellegat "Midden-Oosten" en "Noord-Afrika",waarvan de VS de olie- en gasproducten steeds minder zal nodig hebben


enfin.......blijkt dat de VS en de EU ,de enige twee handelspartners op deze planeet die,op langere termijn gezien,een tamelijk evenwichtige handelsbalans met elkaar hebben,zeer diepgaand aan het spreken zijn omtrent een transatlantische vrijhandelszone...of toch iets wat daar tamelijk dichtbij moet komen.Het verschil met vroeger is dat "problematische" zaken,zoals landbouwbeleid,niet noodzakelijk meer al de andere beleidszones hoeven te blokkeren,of dat een protectionistische maatregele in een deelgebied niet meer moet leiden tot "straf"-maatregelen in andere gebieden.....zover zijn we al....

Bevoegd EU-commissaris Degucht merkte op dat als deze onderhandelingen slagen,als er verregaande afstemming is tussen de EU en de VS(met het laten vallen van allerlei handelsbelemmerende proceduurtjes) het in de balansen zal zijn alsof er een economie ter groottte van Denemarken zal bijkomen,zonder kosten.In de VS ziet men het gelijkaardig,het is alsof er een van de New-England staten zal bijkomen......plotsklaps.....

Landbouwbeleid... veeteelt in de VS... Wat kunnen we daarvan opsteken?

Cows Now Being Fed Gummy Bears, Fruit loops, Marshmallows (http://ambrosiahealth.blogspot.com/2012/09/cows-now-being-fed-gummy-bears-fruit.html)
An alternative feed mix consisting of cookies, gummy worms, marshmallows, fruit loops, orange peels, even dried cranberries. One farmer even feeds his cows Ice Cream Sprinkles !! Imagine what will happen to the health of these cows. Imagine what diseases they will obtain from being malnourished. High Fructose Corn Syrup is not meant to be consumed by cows. Imagine how sick people will get from eating these cows.
So Cows are now eating a standard American Diet full of Genetically Modified Foods, High fructose Corn Syrup, MSG, Aspartame, Growth Hormone, and antibiotics.


USA...

[D'ARTOIS]

Met KdG aan het roer mag je er zeker van zijn dat het goed misgaat.

[zonbron]

Met KdG aan het roer mag je er zeker van zijn dat het goed misgaat.

http://images15.knack.be/images/resized/400/002/884/949/5/500_0_KEEP_RATIO_SHRINK_CENTER_FFFFFF/image/Europees-Commissaris-voor-Handel-Karel-De-Gucht-Open-VLD-.jpg

http://s1.jrnl.ie/media/2012/04/PA-8195698-390x285.jpg

http://www.actupparis.org/IMG/jpg/FTA-4.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3360/3211826717_fe50ee9014.jpg

Slechts van één man kan hij nog wat opsteken
http://www.medium4you.be/local/cache-vignettes/L396xH323/dyn010_origi684c-bff40.jpg

[D'ARTOIS]

Ja, ja, ondertussen eten we paardenvlees - nu ook bij Albert Heijn in de schappen aangetroffen.

[kelt]

http://www.beursduivel.be/nieuws/2631030/beurstop-slaat-alarm-energiekosten.html

nooit gedacht in mijn leven nog eens te moeten lezen dat het Amerikaanse bedrijfsleven(de laatste 3 decennia "teruggetrokken" in defensie,software en enkele specifieke andere sectoren) weer helemaal concurrentieel dreigt te worden door de vallende energieprijzen (schaliegas en olie......

In de bijlage waarschuwen ook enkele Nederlandse bedrijven al dat hun concurrentiepositie nu in gevaar komt.....zij kunnen,correctie,ZULLEN uiteraard reageren door produktiecapaciteit te verplaatsen (niet "uitbreiden" maar VERPLAATSEN) naar de VS....

dit is steeds belangwekkender aan het worden.....
Havenbaas Huts van de Katoennatie voorspelde zoiets een maand geleden,en de goederafhandelaar positioneert zich al voor een mogelijke OMKERING van bepaalde handelsstromen!

[D'ARTOIS]

Ik heb er geen bezwaar tegen dat de industrie in de VS profiteert van de hun geboden kansen.

Ik heb liever een USA product dan een van China.

Waar het in de EU aan schort is een deskundig energie beleid. Miljarden worden in bodemloze valkuilen gestort zoals zonnepanelen en windmolens die absoluut niet rendabel zijn in grootverbruik.

Maar de energiebedrijven gebruiken dit medium medogenloos om de politiek to subsidie te chanteren en verdienen zichzelf wezenloos aan alle hiaten die in de diverse wetten zitten. En daarbij bedriegen ze de consument. Duurzame energie is dezelfde leugen als de alchemist die zegt dat hij goud kan maken.

Tegen de muur ermee.

[atmosphere]

Waar het in de EU aan schort is een deskundig energie beleid. Miljarden worden in bodemloze valkuilen gestort zoals zonnepanelen en windmolens die absoluut niet rendabel zijn in grootverbruik.

En wat als zonnepanelen 4 keer zo rendabel worden ?? 4 keer meer vermogen van een vierkante meter, voor dezelfde of een lagere prijs ?

[mvd]

In Armenië is Sargsyan herkozen voor een tweede termijn, hij haalde 58% van de stemmen, tegenkandidaat Hovanissian haalde 37%, Hayrukiyan die werd neergeschoten tijdens de campagne haalde een totaal onbeduidende score (<2%). Hij had vanwege het schietincident de verkiezing nog kunnen laten uitstellen, maar deed dit uiteindelijk toch niet. Hovanissian kloeg over fraude en aanvaarde aanvankelijk de resultaten niet. Sargsyan is een gematigd figuur, Hovanissian sprak stoere taal ivm Nagorno-Karabakh, Turkije, etc.. Hij is voorstander van een meer 'autonoom' Armenië (minder Amerikaanse en Russische invloed). Heikele thema's in Armenië zijn de recente onrusten in Nagorno-Karabakh (Hovanissian beloofde N-K te erkennen) en Iran:

The conflict over Nagorno-Karabakh continues at a low simmer with periodic violence along the line of contact, including frequent exchanges of gunfire and occasional casualties. Peace talks led by the so-called Minsk Group, which is led by the United States, Russia and France, have mostly stalled.

Armenia has traditionally relied heavily on Iran as an economic partner, but those ties are now constrained by the sanctions over Iran’s nuclear program. Iran insists its purposes are peaceful, but Western powers accuse Tehran of seeking the technology to build nuclear weapons and have imposed a broadening array of United States, United Nations and European Union sanctions.


http://www.nytimes.com/2013/02/20/world/europe/president-sargsyan-wins-easy-victory-in-armenia-election.html?_r=0

[D'ARTOIS]

En wat als zonnepanelen 4 keer zo rendabel worden ?? 4 keer meer vermogen van een vierkante meter, voor dezelfde of een lagere prijs ?

Ik zou zeggen, beste Ato, ga nog maar even dromen ......

[zonbron]

In Armenië is Sargsyan herkozen voor een tweede termijn, hij haalde 58% van de stemmen, tegenkandidaat Hovanissian haalde 37%, Hayrukiyan die werd neergeschoten tijdens de campagne haalde een totaal onbeduidende score (<2%). Hij had vanwege het schietincident de verkiezing nog kunnen laten uitstellen, maar deed dit uiteindelijk toch niet. Hovanissian kloeg over fraude en aanvaarde aanvankelijk de resultaten niet. Sargsyan is een gematigd figuur, Hovanissian sprak stoere taal ivm Nagorno-Karabakh, Turkije, etc.. Hij is voorstander van een meer 'autonoom' Armenië (minder Amerikaanse en Russische invloed). Heikele thema's in Armenië zijn de recente onrusten in Nagorno-Karabakh (Hovanissian beloofde N-K te erkennen) en Iran:




http://www.nytimes.com/2013/02/20/world/europe/president-sargsyan-wins-easy-victory-in-armenia-election.html?_r=0

Armenia has traditionally relied heavily on Iran as an economic partner, but those ties are now constrained by the sanctions over Iran’s nuclear program.

Armenië, ook slachtoffer van de onterechte zinloze sacties tegen Iran.

[zonbron]

Putin : De huidige geopolitieke ontwikkelingen verplichten Rusland snel te reageren met weloverdachte strategieen, het Russisch leger zal de komende jaren drastisch gemoderniseerd worden.

US News - Putin calls for upgrade of Russian army (http://www.usnews.com/news/world/articles/2013/02/27/putin-calls-for-upgrade-of-russian-army)
27 februari 2013

MOSCOW (AP) — Russian President Vladimir Putin told the country's top brass on Wednesday to drastically upgrade the armed forces in the next few years as part of response to attempts by the United States and NATO to "tip the strategic balance" in the world.

In his address to Russia's defense ministry and top military officials, Putin said Russia is witnessing "insistent attempts" to change that balance and complained about U.S. plans to create a new missile defense system in Europe and the potential expansion of NATO to former Soviet republics.

"Geopolitical developments call for our response to be well-calculated and quick," Putin said, according to a transcript of his speech on the Kremlin's website. "The Russian armed forces must move to a dramatically new level of capabilities as soon as in the next three to five years."

The stated goal of the multibillion-dollar missile defense system planned for Europe is to protect the U.S. from Iranian missiles. But Russia has repeatedly criticized the plan, claiming it really is intended to counter its own missiles.


...

[kelt]

Putin : De huidige geopolitieke ontwikkelingen verplichten Rusland snel te reageren met weloverdachte strategieen, het Russisch leger zal de komende jaren drastisch gemoderniseerd worden.

...[/I][/Indent]


Dat is dan reeds zowat 10 jaar dat jaarlijks de "modernisering van de Russische strijdkrachten" aangekondigd wordt.

Er is een groot verschil tussen de moderniteit van de spullen (waar de Russen het helemaal niet slecht in doen) en de moderniteit(taktiek,kwaliteit van de opleiding en de troepen,beperking van de omvang tot "juist genoeg",wegsnijden van de overload aan generaals en admiraals en dikbuikige kolonels allerhande...)

Zolang die horde niet genomen is,en zolang niet beseft wordt dat alles veranderd,en blijft veranderen,zolang er dienstplichtigen(toeristen) in de strijdkrachten zitten,zolang zal het niet zo best lukken...

Georgie,Abchazie,Dagestan......Tjetsjenie.,en een bezoekje aan de marinehaven van Zeebrugge,...dat zal zowat de ambitie moeten blijven voor de Russische strijdkrachten...

[D'ARTOIS]

Volledig correct: 2

[D'ARTOIS]

Ik wil er nog aan toevoegen dat het voor Rusland geen item is om hun defensie te moderniseren.
Om cverschillende redenen: de wapens die ze verkopen aan de laag ontwikkelde landen in bv Afrika vereisen geen gecompliceerde wapens, integendeel.
In de tweede plaats heeft Rusland geen echte vijanden, uitgezonderd de VS die op het grondgebied van Rusland geen enkel stukje te matsen heeft.
De paar kernbommen die nog zullen werken zijn voldoende om de USA naar de kelder te helpen, voorgoed, terwijl het omgekeerde een uiterst dubieuze factor is.

Ter zee heeft de VS tot nog toe een belangrijke supprematie, maar ook die kalft jaarlijks sterk af.
De barsten in het VS defensie bastion worden langzamerhand ook voor de leek zichtbaar.
Wat de VS doet is een nutteloos spelltje spierballen tonen, iets waar niemand in Rusland wakker van ligt.

[zonbron]

Ik wil er nog aan toevoegen dat het voor Rusland geen item is om hun defensie te moderniseren.
Om cverschillende redenen: de wapens die ze verkopen aan de laag ontwikkelde landen in bv Afrika vereisen geen gecompliceerde wapens, integendeel.
In de tweede plaats heeft Rusland geen echte vijanden, uitgezonderd de VS die op het grondgebied van Rusland geen enkel stukje te matsen heeft.
De paar kernbommen die nog zullen werken zijn voldoende om de USA naar de kelder te helpen, voorgoed, terwijl het omgekeerde een uiterst dubieuze factor is.

Ter zee heeft de VS tot nog toe een belangrijke supprematie, maar ook die kalft jaarlijks sterk af.
De barsten in het VS defensie bastion worden langzamerhand ook voor de leek zichtbaar.
Wat de VS doet is een nutteloos spelltje spierballen tonen, iets waar niemand in Rusland wakker van ligt.

Best mogelijk hoor.

Enkel ter info...


'Westen maakt fatale denkfout'

In 2008 waarschuwde de Russische onderzoeksjournalist en historicus Marina Kalashnikova dat het Westen een fatale denkfout maakt door aan te nemen dat een militair conflict met Rusland definitief uit de boeken is. 'Het Westen wil maar niet uit zijn droom van wishful thinking wakker worden,' zei ze. 'Ik wil de mensen niet bang maken, maar de situatie is zeer gevaarlijk. Rusland bereidt zich namelijk voor op een kernoorlog met de VS en het Westen.'

'Het NAVO concept van afschrikking zegt de Russische generaals helemaal niets,' vervolgde Kalashnikova, die zich daarbij baseerde op persoonlijke interviews met een aantal van deze topofficieren. 'In tegenstelling tot hun Westerse tegenhangers zijn zij niet bang voor grote militaire- en burgerverliezen... De Russen hebben hun nucleaire bunkers juist versterkt. Zij zijn wél klaar om een kernoorlog te overleven... Rusland heeft Amerika altijd al als dé vijand beschouwt. Alle voorbereidingen die Rusland maakt zijn militair en gericht op oorlog (met het Westen).'

Bronnen : Hier (http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/02/Bekende-conservatieven-VS-vrezen-Russische-kernaanval-op-Amerika)

[D'ARTOIS]

@ ZB :

Als je nu mijn post leest dan geef je je zelf al een antwoord op mijn stelling:

1) De Russen zijn gewend aan een hard leven. Hun klimaat, hun politiek - het is een bikkelhard bestaan omdat de meest elementaire voorzieningen ontbreken.

2) De Napoleon doctrine leert dat zelfs al heb je de hoodstad/kremlin in handen en vernietig je Moskou, dat dat nog helemaal niets uitmaakt in de verzets-drang en sterkte van de Russen zelf. Hitler moest dit tot zijn onsteltenis ondervinden en was het de indirecte weg naar de ondergang van het 3e rijk.

Als je Washington opruimt en daarbij NY, Seattle en nog een paar andere steden heb je de VS volledig lamgelegd.
Ik denk dat Washington en New York al voldoende zijn om de VS in een laaiende paniek te storten.

De VS zal niet exploderen maar imploderen. De fenomenale criminaliteit zal zich direct doen gelden door enorme aantallen plunderaars die zo mogelijk het dagelijks leven en wat daarvan nog resteert, onmogelijk maakt. Gewapende groepen burgers zullen elkaar afslachten - wat een uitvloeisel is van de multicul samenleving.

[Frankenstein]

Dat imploderen zal wel meevallen (..)
Amerika is een groot land, met merendeel grote gebieden waar het veilig is, de extreme criminaliteit daarentegen zich bevindt in geconcentreerde centra waar de mensen voornamelijk een kleurtje hebben tot zwart zijn. Indien in deze laatste gebieden men elkaar gaat afslachten zou Amerika veel sterker uit de strijd komen. Dat men elkaar gaat afslachten hebben we ook gezien tijdens de chaos van de watersnoodramp in New Orleans. Deze ramp was een tragedie voor de zwarten (die weliswaar zelf in grote getalen op de politie ging schieten) niet voor de blanken, die hadden snel hun heenkomen buiten de stad gezocht. Stel Amerika verliest 25 of 50 miljoen inwoners , so what denk ik dan, er blijven er in dat geval zo'n 250 tot 275 miljoen inwoners over, tenminste uitgaande dat deze bevolking uit 300 miljoen zielen bestaat.
En natuurlijk zullen blanke freaks en serial killers blijven, en zich ten tijde van chaos zich uitleven alsook bewijzen, echter in de marge van die zojuist genoemde 25 a 50 miljoen, zullen zij niet de gouden medaille halen, dat is denk ik meer weggelegd voor bendeleden als bv MS13.

[kelt]

Best mogelijk hoor.

Enkel ter info...


'Westen maakt fatale denkfout'

In 2008 waarschuwde de Russische onderzoeksjournalist en historicus Marina Kalashnikova dat het Westen een fatale denkfout maakt door aan te nemen dat een militair conflict met Rusland definitief uit de boeken is. 'Het Westen wil maar niet uit zijn droom van wishful thinking wakker worden,' zei ze. 'Ik wil de mensen niet bang maken, maar de situatie is zeer gevaarlijk. Rusland bereidt zich namelijk voor op een kernoorlog met de VS en het Westen.'

'Het NAVO concept van afschrikking zegt de Russische generaals helemaal niets,' vervolgde Kalashnikova, die zich daarbij baseerde op persoonlijke interviews met een aantal van deze topofficieren. 'In tegenstelling tot hun Westerse tegenhangers zijn zij niet bang voor grote militaire- en burgerverliezen... De Russen hebben hun nucleaire bunkers juist versterkt. Zij zijn wél klaar om een kernoorlog te overleven... Rusland heeft Amerika altijd al als dé vijand beschouwt. Alle voorbereidingen die Rusland maakt zijn militair en gericht op oorlog (met het Westen).'

Bronnen : Hier (http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/02/Bekende-conservatieven-VS-vrezen-Russische-kernaanval-op-Amerika)

Me dunkt dat er nog veel "top-goud-galon" uit de strijdkrachten zal mogen verwijderd worden als dit echt representatief is voor de "denk"wijze.....
Maar misschien representeert dit wel de bunkermentaliteit van oude mensen die zichzelf wel belangrijk vinden

In die "bunkers" is alles klaar opdat wat oude mannen een nucleair conflict kunnen overleven ,welwel,wat een nuttig gebruik van overheidsmiddelen. :roll:

De Russische bevolking slinkt,en zal dat blijven doen ondanks de "fokreclame" campagnes die de regering eventueel zou doen.Dat is ook een gegeven met geostrategische consequenties.
Jonge Russen blijven de natie "ontglippen zodra ze maar kunnen...allemaal in die mate dat Rusland eigenlijk afhankelijk geworden is van gastarbeiders(uit vroegere Sovjet-broederstaten) waar het nog ellendiger toeven is .

Met andere woorden,de kern van Rusland,wordt al enkele decennia aangetast,(vanaf zowat 1970,nog onder Breznjev...)wat zou men zich dan druk maken omtrent de Amerikanen die voorlopig nog wel eigen katten te geselen hebben...(de positieve gevolgen van de Amerikaanse energie-revolutie dringen nog niet door tot in de Amerikaanse staatsbudgetten...Dat kan nog wat jaren duren...)

[tomm]

Ik wil er nog aan toevoegen dat het voor Rusland geen item is om hun defensie te moderniseren.
Om cverschillende redenen: de wapens die ze verkopen aan de laag ontwikkelde landen in bv Afrika vereisen geen gecompliceerde wapens, integendeel.
In de tweede plaats heeft Rusland geen echte vijanden, uitgezonderd de VS die op het grondgebied van Rusland geen enkel stukje te matsen heeft.
De paar kernbommen die nog zullen werken zijn voldoende om de USA naar de kelder te helpen, voorgoed, terwijl het omgekeerde een uiterst dubieuze factor is.

Ter zee heeft de VS tot nog toe een belangrijke supprematie, maar ook die kalft jaarlijks sterk af.
De barsten in het VS defensie bastion worden langzamerhand ook voor de leek zichtbaar.
Wat de VS doet is een nutteloos spelltje spierballen tonen, iets waar niemand in Rusland wakker van ligt.

Maar ik zou ze ook niet onderschatten. Het blijft de opvolger van het rode leger, en de laatste jaren gaat er weer een aanzienlijk gedeelte van het BNP naar defensie. Rusland heeft nooit de ambitie gehad om overal ter wereld landen te kunnen aanvallen. Desalniettemin heeft het bvb. kernonderzeeërs en de grootste verzameling nukes ter wereld. Hun elitetroepen en geheime dienst kunnen ook met gemak concurreren met landen als de VS of Israel. Zeker nu er opnieuw geïnvesteerd wordt en de rol en het aanzien van het leger opnieuw belangrijker wordt, zou ik ze niet direct afschrijven.

Het feit alleen dat Russische oorlogsbodems voor de kust van Syrië liggen heeft er mede voor gezorgd dat het Westen syriË niet heeft aangevallen. Ze riskeren geen open oorlog met Rusland. Rusland deelt tegenwoordig ook heel wat van z'n technologie met landen als China. Het Westen hoopt dat deze samenwerking niet te ver gaat, want samen zullen ze binnen enkele jaren sterker staan dan de NAVO-landen.

Tenslotte niet vergeten dat de wapenindustrie voor Rusland een erg lucratieve handel is, de grootste bron van inkomsten na de grondstoffen. Russische wapens, gevechtsvliegtuigen, tanks, etc. blijven gegeerd in heel de wereld.

[tomm]

Dat is dan reeds zowat 10 jaar dat jaarlijks de "modernisering van de Russische strijdkrachten" aangekondigd wordt.

Er is een groot verschil tussen de moderniteit van de spullen (waar de Russen het helemaal niet slecht in doen) en de moderniteit(taktiek,kwaliteit van de opleiding en de troepen,beperking van de omvang tot "juist genoeg",wegsnijden van de overload aan generaals en admiraals en dikbuikige kolonels allerhande...)

Zolang die horde niet genomen is,en zolang niet beseft wordt dat alles veranderd,en blijft veranderen,zolang er dienstplichtigen(toeristen) in de strijdkrachten zitten,zolang zal het niet zo best lukken...

Georgie,Abchazie,Dagestan......Tjetsjenie.,en een bezoekje aan de marinehaven van Zeebrugge,...dat zal zowat de ambitie moeten blijven voor de Russische strijdkrachten...

ooit al gehoord van de Spetznas? Ik zou ze nu niet direct afschrijven.

En als je het Russische leger wil vergelijken met de NAVO zou ik naarAfghanistan kijken. De NAVO kan de Afghanen evenmin de baas als de Russen. Het verschil is wel dat de Russen vochten tegen groepen die uit zowat heel de wereld kwamen en gefinancierd werden door vele miljarden aan Amerikaans geld, die militaire training kregen en de allerbeste wapens. Misschien hebben de Taliban ook wel hun geheime vrienden maar ze worden door niemand openlijk gesteund. De Russen hadden een absolute controle op Kabul en andere grote steden, en het regime dat ze steunden bleef nog een jaar na de terugtrekking in het zadel. Ik geef Karzai en co. enkele maanden na de terugtrekking van NAVO.

Belangrijk verschil met het Westen is ook de "fighting spirit" van de Russen. Russen in het leger zijn gewend aan primitieve leefomstandigheden, ze hebben geen luxueuze kazernes nodig waar ze een leven zoals thuis kunnen nabootsen zoals de Amerikanen. Veel Sovjet troepen kwamen ook uit landen als Tajikistan waar dezelfde taal gesproken werd als in Afghanistan. Ze kenden de mentaliteit veel beter dan de westerse troepen, het was persoonlijker ook, en dorpen die de vijand steunden werden van de kaart geveegd. Ze hadden geen drones nodig, wie de vijand steunde of had meegewerkt aan terreurdaden tegen Russische soldaten werd afgeknald. De Afghanen konden ze gemakkelijk de baas, het waren echter de zwaarbewapende buitenlanders met basissen over de grens in Pakistan die het grootste probleem waren.

[D'ARTOIS]

@ Tomm -

Ik schrijf de Russen zeker niet af, maar de vergammeling van hun gezamenlijke defensie gaat stilaan door. De Typhoons zijn nog steeds de grootste "Boomers" en de nieuwe generatie jachtvliegtuigen is zeker niet inferieur aan die van de Yanken.

Wat nodig is is de herstructurering van de landmacht en een betere betaling van de manschappen. De marine is zwak, te veel verouderde schepen en met veel achterstallig onderhoud. Rusland heeft maar een enkele carriergroep - enigszins begrijpelijk omdat er geen agressieve doelstellingen bestaan om andere landen binnen te vallen integenstelling met die van de VS die voortduren aan het plannen zijn dan wel land A of land B binnen te vallen.

Opvallend is de fascistische Hitleriaanse cultuur binnen de VS strijdmacht; de kadaverdiscipline, de parades, het voortdurende volkslied, het is bijna net zo erg als de voormalige S-U in de tijd van Breznjev. En dan hebben we het over 2013.

[zonbron]

Me dunkt dat er nog veel "top-goud-galon" uit de strijdkrachten zal mogen verwijderd worden als dit echt representatief is voor de "denk"wijze.....
Maar misschien representeert dit wel de bunkermentaliteit van oude mensen die zichzelf wel belangrijk vinden

In die "bunkers" is alles klaar opdat wat oude mannen een nucleair conflict kunnen overleven ,welwel,wat een nuttig gebruik van overheidsmiddelen. :roll:

De Russische bevolking slinkt,en zal dat blijven doen ondanks de "fokreclame" campagnes die de regering eventueel zou doen.Dat is ook een gegeven met geostrategische consequenties.
Jonge Russen blijven de natie "ontglippen zodra ze maar kunnen...allemaal in die mate dat Rusland eigenlijk afhankelijk geworden is van gastarbeiders(uit vroegere Sovjet-broederstaten) waar het nog ellendiger toeven is .

Met andere woorden,de kern van Rusland,wordt al enkele decennia aangetast,(vanaf zowat 1970,nog onder Breznjev...)wat zou men zich dan druk maken omtrent de Amerikanen die voorlopig nog wel eigen katten te geselen hebben...(de positieve gevolgen van de Amerikaanse energie-revolutie dringen nog niet door tot in de Amerikaanse staatsbudgetten...Dat kan nog wat jaren duren...)

Ze bouwen ook bunkers voor hun bevolking hoor, als men volgende mag geloven...




Russians Still Digging Bunkers

By Linda D. Kozaryn
American Forces Press Service

WASHINGTON, April 8, 1997 – Russian workers are still burrowing underground, building civil defense bunkers despite the Cold War's end, DoD officials said here recently.

Russian officials have been building various underground facilities for some time, said Pentagon spokesman Ken Bacon. Started by the Soviet Union, the construction program is being continued by Russia today, he said. "They have always placed a heavy emphasis on civil defense and underground protection."

...

Bron : http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=40979




De Russen geloven nog steeds in de nucleaire dreiging.


The Washington Times April 1, 1997, Tuesday
Moscow builds bunkers against nuclear attack;
Subway to Yeltsin house in works

Bill Gertz

Russia is continuing a Cold War-era program to build deep underground bunkers, subways and command posts to help Moscow's leaders flee the capital and survive a nuclear attack, The Washington Times has learned. Among the ambitious projects: a secret subway being built directly to the residence of Russian President Boris Yeltsin outside Moscow. "The underground construction appears larger than previously assessed," a CIA report labeled "top secret" reported two weeks ago. "Three decrees last year on an emergency planning authority under Yeltsin with oversight of underground facility construction suggest that the purpose of the Moscow-area projects is to maintain continuity of leadership during nuclear war."

A copy of the report was obtained by The Washington Times from defense sources. A CIA spokesman declined to comment. Disclosure of the secret multibillion-dollar construction program comes less than two weeks after President Clinton and Mr. Yeltsin agreed in Helsinki to extend the deadline for nuclear arms cuts under the START II treaty because of Russian concerns over "dismantlement costs."

http://www.fas.org/news/russia/1997/leadership_sites-m.jpg

U.S. officials said the Russian spending on strategic defenses, coupled with ongoing procurement of new strategic missiles and submarines, raises questions about Moscow's claims not to have funds needed to carry out START II reductions. The outlays also raise new worries among some U.S. officials about whether U.S. aid to Russia is allowing Moscow to spend its money on building new strategic forces and facilities. "How can the United States be so gullible to accept Russian claims that it doesn't have the money to comply with START II when it's made the decision to modernize its forces and build these underground facilities?" asked one U.S. government defense official.

According to the CIA report, construction work is continuing on a "nuclear-survivable, strategic command post at Kosvinsky Mountain," located deep in the Ural Mountains about 850 miles east of Moscow. Satellite photographs of Yamantau Mountain, also located about 850 miles east of Moscow in the Urals near the town of Beloretsk, show continued digging at the "deep underground complex" and new construction at each of the site's above-ground support areas, the CIA stated. Yamantau Mountain means "Evil Mountain" in the local Bashkir langauge.

"The command post at Kosvinsky appears to provide the Russians with the means to retaliate against a nuclear attack," the CIA report said. "The rationale for the Yamantau complex is unclear." According to the CIA report, the Russians are building or renovating four complexes within Moscow that would be used to house senior Russian government leaders during a nuclear strike.

...

Bron : http://www.fas.org/news/russia/1997/bmd970404a.htm





Schuilkelders voor iedereen? 5000 nieuwe schuilkelders...

Moscow arms against nuclear attack
Published time: July 12, 2010

Nearly 5,000 new emergency bomb shelters will be built in Moscow by 2012 to save people in case of potential attacks.

Moscow authorities say the measure is urgent as the shelters currently available in the city can house no more that half of its population.

In the last 20 years, the area of air-raid defense has been developed little, and the existing shelters have become outdated. Moreover, they are located mostly in the city center, which makes densely populated Moscow outskirts especially vulnerable in the event of a nuclear attack.

In order to resolve the issue, the city has given architects a task to construct a typical model of an easy-to-build shelter that will be located all over the city 10 to 15 meters underneath apartment blocks, shopping centers, sport complexes and parks, as in case of attack people will need to reach the shelters within a minute.

Moscow saw its first mass building of shelters in the 1930s, after which 7,000 of them were constructed. Some of Russia’s metro stations have been built very deep underground so that they could double as air raid shelters.

However, in the early 1990s, many shelters were privatized by commercial firms that used them as warehouses, parking lots, and even restaurants.


Bron : RT.com (http://rt.com/news/prime-time/moscow-bomb-shelters-outskirts/)

[kelt]

@ Tomm -
.....

Opvallend is de fascistische Hitleriaanse cultuur binnen de VS strijdmacht; de kadaverdiscipline, de parades, het voortdurende volkslied, het is bijna net zo erg als de voormalige S-U in de tijd van Breznjev. En dan hebben we het over 2013.

...wel,dat is nu juist wat er,als er ooit een "Europese" strijdmacht opgericht wordt,ook zal moeten gebeuren met de "intake" van nieuwe recruten...
Recruten die VRIJWILLIG toetreden en zeer snel tot het besef gebracht worden dat de overheid,in ruil voor hun soldij die ze enkele jaren zullen ontvangen,veel,heel veel,van hen verwacht...

BIj grote strijdkrachten die recruteren uit een zeer verscheiden "poole" van jonge mensen is een fors opgelegde discipline absoluut noodwendig om de "herprogrammering" tot militair mogelijk te maken.Een "cultureel verscheiden leger van individualistjes en lokale boerkes"werkt niet,zo is het Oostenrijks-Hongaarse Rijk ten onder gegaan,het werd de farce van de Eerste Wereldoorlog.....U moet vergeten wie U bent,U moet geprogrammeerd worden voor uw nieuwe familie.Aanhoudende actie,vernederingen,en zware fysieke en geestelijke belastingen,IN GROEP EN VOOR DE GROEP, werken bijzonder goed bij Homo Sapiens!
.Iets wat we in Europa enkel bij het Franse Vreemdelingenlegioen vernamen,die "in Your Face" aanpak, om U zo snel mogelijk te assimileren en geen tijd te geven om te piekeren...


Men kan dit fascistisch noemen,maar een strijdmacht is GEEN democratisch onderonsje.....
Maar dit geeft de VS nog steeds "geostrategische" macht....en het begint allemaal bij een compromisloos begin van een (voor de meesten korte-)militaire carriere....bij de US Marines begint het "programmeren" zelfs nog voordat de nieuwe recruut de bus die hem/haar naar het "Recruit depot" gebracht heeft kunnen verlaten ....

Een ander punt is ook wat heikel;Europese legers moeten nog leren dat iemand van 35 jaar eigenlijk niet meer thuishoort in de organisatie tenzij met hoge rang of zeer gespecialiseerde kennis....Het moet duidelijk zijn dat "het leger" geen bewapend bejaardentehuis is....:|

[tomm]

@ Tomm -

Ik schrijf de Russen zeker niet af, maar de vergammeling van hun gezamenlijke defensie gaat stilaan door. De Typhoons zijn nog steeds de grootste "Boomers" en de nieuwe generatie jachtvliegtuigen is zeker niet inferieur aan die van de Yanken.

Wat nodig is is de herstructurering van de landmacht en een betere betaling van de manschappen. De marine is zwak, te veel verouderde schepen en met veel achterstallig onderhoud. Rusland heeft maar een enkele carriergroep - enigszins begrijpelijk omdat er geen agressieve doelstellingen bestaan om andere landen binnen te vallen integenstelling met die van de VS die voortduren aan het plannen zijn dan wel land A of land B binnen te vallen.

Opvallend is de fascistische Hitleriaanse cultuur binnen de VS strijdmacht; de kadaverdiscipline, de parades, het voortdurende volkslied, het is bijna net zo erg als de voormalige S-U in de tijd van Breznjev. En dan hebben we het over 2013.

Het grote probleem van het hedendaagse Rusland, en dan heb ik het niet alleen over het leger, is corruptie. Veel investeringen verdwijnen wel ergens, officieren gebruiken hun soldaten voor van alles en nog wat, bvb. het bouwen van hun landhuis, en nieuwe recruten worden onvermijdelijk aan misbruik blootgesteld, dat gaat van vernedering, geweld, verkrachting tot erge brutaliteiten waarbij soms doden vallen. En dan is er nog het alcoholisme, dat in het leger nog hoger ligt dan in de maatschappij in het algemeen. De ideologisch gemotiveerde kadaverdiscpline van het rode leger is weg. Kinderen van begoede ouders kunnen de toeziende ambtenaren omkopen en hoeven hun legerdienst dus niet te doen.

Anderzijds kun je wel zeggen dat het Russische leger als een grote familie is, en wie de initiatierituelen doorstaan heeft en liefst ook gevochten in Tsjetsjenië is een "echte man", iemand die niet bang is voor de dood en een echte vechtmachine.

Tenslotte heb je de elite eenheden, de spetsnas, de trots van het Russische leger, en die blijven net zo uitmuntend en dodelijk als vroeger. Vroegere spetsnas leden die nu bij het Israelische leger zitten worden in Israel beschouwd als hun beste soldaten die in de frontlinie ingezet worden.

[zonbron]

Omvangrijke Russische militaire oefeningen alarmeren het Pentagon, het waren de belangrijkste militaire bewegingen van de laatste 20 jaar.

The Washington Times - Russia launched massive nuclear drill, Pentagon alarmed (http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/5/russians-launched-massive-nuclear-drill-sounded-al/?page=1)

5 maart 2013


Russian nuclear forces conducted a major exercise last month that tested the transport of both strategic and tactical nuclear weapons near Europe, according to United States officials.

The exercise raised concerns inside the Pentagon and with the U.S. European Command because it was the largest exercise of its kind in 20 years and involved heightened alert status of Russian nuclear forces.

The nuclear drills were part of other military maneuvers in Russia carried out between Feb. 17 and Feb. 21.

The exercises followed a recent surge in Russian strategic bomber flights that include a recent circling of the U.S. Pacific island of Guam by two Tu-95 Bear bomber and simulated bombing runs by Tu-95s against Alaska and California in June and July.

...

The nuclear training coincided with the visit to Moscow by Rose Gottemoeller, acting undersecretary of state for arms control and international security, to discuss a new round of U.S.-Russian strategic arms talks.

The exercise did not come up during the meeting between Secretary of State John Kerry and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov in Berlin Feb. 26.

Arms control experts say the Russians are required to notify the United States under the New START treaty of major strategic nuclear exercises that involve bomber flights.

It is not known whether the nuclear weapons were transported by air, rail, or truck during the 12th GUMO exercise.

Chief of the Russian General Staff Gen. Valery Gerasimov mentioned the nuclear exercise Feb. 22 when he said a surprise inspection of both conventional and nuclear forces was held.

Gerasimov said the exercises involved the 12th GUMO and the Central and Southern military districts and that they were the largest maneuvers of its kind in 20 years.

...



The nuclear drills were part of other military maneuvers in Russia carried out between Feb. 17 and Feb. 21.



Herinnert U zich?


Guardian - Meteorite slams into Central Russia injuring 1100 - as it happened (http://www.guardian.co.uk/science/2013/feb/15/meteorite-explodes-over-russian-urals-live-updates)
15 februari 2013

[zonbron]

Daily Mail - The most breathtaking pictures yet of Russian meteorite: Photographer captured exploding space rock on camera... despite thinking it was nuclear bomb that would kill him
(http://www.dailymail.co.uk/news/article-2282330/I-thought-nuclear-bomb-exploding-Photographers-breathtaking-pictures-Russian-meteorite-feared-live-through.html)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/21/article-2282330-182D5B33000005DC-219_964x641.jpg
Atomic angst: This incredible picture of the Russian meteorite was taken by professional photographer Marat Akhmetaleyev who feared it was a nuclear bomb

[zonbron]

?


Reuters - Georgian Patriarch in Russia, looking to better ties (http://www.reuters.com/article/2013/01/21/us-russia-georgia-patriarch-idUSBRE90K0VI20130121)
21 januari 2013



...

"This (visit) will be used by the Kremlin to unite the people (of Russia and Georgia) spiritually, all part of a broader strategy to set up a new old ideological structure for the former Soviet republics. This perfectly fits into Putin's strategy of rebuilding a post-Soviet 'neo-USSR'," he said.

Putin first mentioned "spiritual ties" as a means to bring the Russian society together in his state-of-the-nation address last month to parliament, his first since a presidential election returned him to the top seat of power in the Kremlin.

Putin, a former Soviet KGB officer, has cultivated close ties with the Russian Orthodox Church in 13 years in power and has leaned more on it for support since starting his third term as president in May following protests against his rule.

A Georgian negotiator said earlier last month that the two countries had set out a blueprint for the partial restoration of ties at their first direct talks about bilateral relations since the war over rebel regions South Ossetia and Abkhazia.


Eurasianet.org - Georgia, Azerbaijan Indirectly Aiding Syria: Report (http://www.eurasianet.org/node/66736)
24 maart 2013

_______________________________________________


PressTV - Iran, Turkey resume gold trade despite US sanctions (http://www.presstv.ir/detail/2013/04/01/296078/iran-turkey-resume-gold-trade/)
1 april 2013


The Jerusalem Post - Turkey: Israel's apology not tied to Syria, Iran (http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Turkey-Reconciliation-with-Israel-not-tied-to-Syria-Iran-308137)
29 maart 2013

"There is no connection between Turkey’s demand for an apology and its actualization and Turkey’s policy to Iran and Syria; it is out of the question,” Davutoglu stated in the interview aired Thursday.

Davutoglu said rather, that Israel's apology came about as the result of "heavy pressure on Israel on every diplomatic field."

The Turkish foreign minister said that the subject of an Israeli apology was first broached when US Secretary of State John Kerry visited Turkey in early March.

...

Eurasianet.org - Russia's Surprise Military Exercises Alarm Black Sea Neighbors
(http://www.eurasianet.org/node/66761)
29 maart 2013

[tomm]

?


Reuters - Georgian Patriarch in Russia, looking to better ties (http://www.reuters.com/article/2013/01/21/us-russia-georgia-patriarch-idUSBRE90K0VI20130121)
21 januari 2013



...

"This (visit) will be used by the Kremlin to unite the people (of Russia and Georgia) spiritually, all part of a broader strategy to set up a new old ideological structure for the former Soviet republics. This perfectly fits into Putin's strategy of rebuilding a post-Soviet 'neo-USSR'," he said.

Putin first mentioned "spiritual ties" as a means to bring the Russian society together in his state-of-the-nation address last month to parliament, his first since a presidential election returned him to the top seat of power in the Kremlin.

Putin, a former Soviet KGB officer, has cultivated close ties with the Russian Orthodox Church in 13 years in power and has leaned more on it for support since starting his third term as president in May following protests against his rule.

A Georgian negotiator said earlier last month that the two countries had set out a blueprint for the partial restoration of ties at their first direct talks about bilateral relations since the war over rebel regions South Ossetia and Abkhazia.


Eurasianet.org - Georgia, Azerbaijan Indirectly Aiding Syria: Report (http://www.eurasianet.org/node/66736)
24 maart 2013

_______________________________________________


PressTV - Iran, Turkey resume gold trade despite US sanctions (http://www.presstv.ir/detail/2013/04/01/296078/iran-turkey-resume-gold-trade/)
1 april 2013


The Jerusalem Post - Turkey: Israel's apology not tied to Syria, Iran (http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Turkey-Reconciliation-with-Israel-not-tied-to-Syria-Iran-308137)
29 maart 2013

"There is no connection between Turkey’s demand for an apology and its actualization and Turkey’s policy to Iran and Syria; it is out of the question,” Davutoglu stated in the interview aired Thursday.

Davutoglu said rather, that Israel's apology came about as the result of "heavy pressure on Israel on every diplomatic field."

The Turkish foreign minister said that the subject of an Israeli apology was first broached when US Secretary of State John Kerry visited Turkey in early March.

...

Eurasianet.org - Russia's Surprise Military Exercises Alarm Black Sea Neighbors
(http://www.eurasianet.org/node/66761)
29 maart 2013

ivanishvili is duidelijk van plan de relaties met grote broer Rusland te herstellen. De Georgiërs hebben genoeg van de pro-westerse confrontatiekoers van Saakashvili en z'n Hollands wijf.

Een ander teken van verandering:


Georgians Resurrect Stalin Statue To Remember “Happier Times”

De partij van Ivanishvili zal het standbeeld van Stalin terugplaatsen, dat onder luid protest van de lokale bewoners door het vorige regime werd verwijderd. :-)

[kelt]

We zien voor onze ogen hoe het wereldplaatje wijzigt....

-De Amerikaanse paraplu,die de bondgenootjes "beschermde" is aan het dichtgaan.De snoeiharde bezuinigingen in de Amerikaanse defensie laat overigens weinig anders toe....
-Libie,en nu Syrie,toont voor iedereen duidelijk aan dat de VS gewoonweg niet zinnens is om "persoonlijk" nog in te grijpen in conclicten van een aard waar ze "ogen toe en benen vooruit" ingesprongen zouden zijn amper tien jaar geleden....Gefoefel vanuit de achtergrond...dat doen ze nog...
-"bondgenoten" of geen bondgenoten....iedereen wordt gelijk behandeld als het om het wegkopen van uw beste(liefst jonge-) mensen gaat en het bespioneren van alles wat los of vast zit.


De VS heeft nog een erfenis van gigantische overheidsschulden en diepe schulden onder de mensen....maar een van de peilers van een economisch herstel,relatief goedkope energie,wordt op verbluffend tempo bereikt door de schaliegaswinning...(en het teerzandolie-verhaal van Canada)...Het betekent eenvoudigweg dat voor vele decennia de energieprijzen gebaseerd op fossiele brandstoffen,op het Amerikaans continent,niet beduidend zullens tstijgen!(ondanks Obama's drastische CO2-plannen!)

Iemand van de top van Suez zei het reeds op de Trends Summer Univesrsity :"Made in USA" zal weer een realiteit worden.Investeringen beginnen al af te buigen naar de VS ipv Oost-Azie,om het maar niet over de EU te hebben.Het is in de VS dat je moet zijn!

http://trends.knack.be/economie/nieuws/finance/schaliegas-doet-het-licht-uit-in-europa/article-4000343682631.htm

[zonbron]

De petrodollar.

[zonbron]

De grootse onaangekondigde Russische militaire oefeningen sinds het aanbreken van de post-Sojvet periode.

RIANOVOSTI - Massive Snap Military Drills Begin in Eastern Russia (http://en.rian.ru/military_news/20130713/182212185/Massive-Snap-Military-Drills-Begin-in-Eastern-Russia.html)
13 juli 2013 - MOSCOW(RIA Novosti) – The Russian military began early on Saturday large-scale exercises in the Eastern Military District aimed at improving combat readiness of the Russian armed forces, the Defense Ministry said. The exercise, which involves over 80,000 servicemen, some 1,000 armored vehicles, 130 aircraft and 70 warships from the Pacific Fleet, will continue until July 20. It is the largest surprise check of combat readiness of the Russian military in the post-Soviet period.

[zonbron]

http://en.rian.ru/images/18199/50/181995058.jpg
Russische Pacific Fleet

[tomm]

De grootse onaangekondigde Russische militaire oefeningen sinds het aanbreken van de post-Sojvet periode.

RIANOVOSTI - Massive Snap Military Drills Begin in Eastern Russia (http://en.rian.ru/military_news/20130713/182212185/Massive-Snap-Military-Drills-Begin-in-Eastern-Russia.html)
13 juli 2013 - MOSCOW(RIA Novosti) – The Russian military began early on Saturday large-scale exercises in the Eastern Military District aimed at improving combat readiness of the Russian armed forces, the Defense Ministry said. The exercise, which involves over 80,000 servicemen, some 1,000 armored vehicles, 130 aircraft and 70 warships from the Pacific Fleet, will continue until July 20. It is the largest surprise check of combat readiness of the Russian military in the post-Soviet period.

De meest veilige manier om Snowden naar Venezuela te brengen is aan boord van een Russisch oorlogsschip. Het is gekend dat die ook Venezuela aandoen.

[zonbron]

De meest veilige manier om Snowden naar Venezuela te brengen is aan boord van een Russisch oorlogsschip. Het is gekend dat die ook Venezuela aandoen.

Een prima keuze, indien hij de golven en de bijbehorende liederen kan weerstaan.

[tomm]

Een prima keuze, indien hij de golven en de bijbehorende liederen kan weerstaan.

hij zal zich wel amuseren

http://www.flickr.com/photos/igeldard/3620519146/

http://www.worldaffairsboard.com/attachments/europe-russia/27618d1324370902-russian-military-photos-1324363941_96961.jpg

http://www.ohlalamag.com/photos/uncategorized/2008/05/28/borderpatrolrussia03.jpg

[Frankenstein]

Ik snap niet waarom Snowden niet voor Bolivia heeft gekozen, dit ipv het crazy Venezuela. Nml van 1 op de 18 Venezuelanen sterft door moord, de rest aan een natuurlijke doodsoorzaak, of auto-ongelukken. Aangezien Snowden lelieblank zal zijn kans om vermoord nog een stukje hoger liggen. Zodoende, ik zie het ervan komen dat hij zozeer van Venezuela gaat walgen en de wijk neemt naar het veiliger Bolvia of wellicht Suriname, maargoed dat is koffiedik kijken.

[tomm]

Ik snap niet waarom Snowden niet voor Bolivia heeft gekozen, dit ipv het crazy Venezuela. Nml van 1 op de 18 Venezuelanen sterft door moord, de rest aan een natuurlijke doodsoorzaak, of auto-ongelukken. Aangezien Snowden lelieblank zal zijn kans om vermoord nog een stukje hoger liggen. Zodoende, ik zie het ervan komen dat hij zozeer van Venezuela gaat walgen en de wijk neemt naar het veiliger Bolvia of wellicht Suriname, maargoed dat is koffiedik kijken.

Venezuela is rijk en verkoopt petroleum aan de VS, dus dat land kunnen ze niet onder druk zetten.

[zonbron]

De grootse onaangekondigde Russische militaire oefeningen sinds het aanbreken van de post-Sojvet periode.

RIANOVOSTI - Massive Snap Military Drills Begin in Eastern Russia (http://en.rian.ru/military_news/20130713/182212185/Massive-Snap-Military-Drills-Begin-in-Eastern-Russia.html)
13 juli 2013 - MOSCOW(RIA Novosti) – The Russian military began early on Saturday large-scale exercises in the Eastern Military District aimed at improving combat readiness of the Russian armed forces, the Defense Ministry said. The exercise, which involves over 80,000 servicemen, some 1,000 armored vehicles, 130 aircraft and 70 warships from the Pacific Fleet, will continue until July 20. It is the largest surprise check of combat readiness of the Russian military in the post-Soviet period.



Voorvermelde drill werd op zondag 21 juli 2013 beëindigd.

Nu volgt een nucleaire drill, Orenburg Missile Army (Tagil missile division in the Sverdlovsk region and the Yasnenskaya Missile Division) bevindt zich momenteel in maximale staat van paraatheid.

De laatste 'nucleaire' drill vond onlangs juist na de krachtige explosie van een meteoriet plaats.


RIA Novosti - Russian Missile Forces Holding Snap-Check Drills (http://en.rian.ru/military_news/20130607/181552012/Russian-Missile-Forces-to-Hold-200-Drills-in-Next-6-Months.html)
23 juli 2013


MOSCOW, July 23 (RIA Novosti) – The headquarters and two missile divisions of the Orenburg Missile Army in Russia’s Urals region have been put on high-alert as part of snap combat readiness drills, the Defense Ministry said.

The exercises that started early on Monday, involve the Tagil missile division in the Sverdlovsk region and the Yasnenskaya Missile Division in the Orenburg region.

“The goal of this snap check is to assess the ability of missile units to go on high-alert in required time and to evaluate their readiness to perform the designated tasks,” Col. Igor Yegorov, a spokesman for the Defense Ministry, said Monday.

The drills will continue until July 27 and will involve combat patrols and redeployment of missile units in designated field training areas, the official said.

According to open sources, the Tagil missile division is armed with Topol (SS-25 Sickle) intercontinental ballistic missiles, while the Yasnenskaya missile division operates RS-20V Voyevoda (SS-18 Satan) ballistic missile systems.

The Russian Armed Forces wrapped up on Sunday the largest snap check of combat readiness in the post-Soviet period, which involved some 160,000 servicemen, about 1,000 tanks and armored vehicles, 130 aircraft and 70 warships from the Far Easter and Central military districts.



UPDATE :


200 drills gedurende de volgende 6 maanden.

RIA Novosti - Russian Missile Forces to Hold 200 Drills in Next 6 Months (http://en.rian.ru/military_news/20130607/181552012/Russian-Missile-Forces-to-Hold-200-Drills-in-Next-6-Months.html)
23 juli 2013

MOSCOW, June 7 (RIA Novosti) – Russia’s Strategic Missile Forces will conduct over 200 exercises in the next six months, the Defense Ministry has said.

“During the summer training period, the SMF is planning to hold over 200 exercises, including tactical drills at the division-regiment level as well as command post exercises at the army level,” spokesman Col. Igor Yegorov said Thursday.

Russia's SMF plans by 2016 to modernize its command-and-control systems in order to improve their ability to overcome missile defenses and increase the survivability of delivery vehicles.

At present, six types of silo-based and mobile ICBM systems are on combat duty with the SMF, including the heavy Voyevoda (SS-18 Satan), capable of carrying 10 warheads, the Topol-M (Stalin) and RS-24 Yars systems.

...


http://en.rian.ru/images/17438/28/174382889.jpg

[mvd]

De regering van Guyana zegt dat een marineschip van Venezuela zijn territoriale wateren is binnengedrongen. Vervolgens heeft het marineschip een boot die naar olie zocht gedwongen om naar een Venezolaans eiland te varen. Guyana noemt het incident "een serieuze bedreiging voor de vrede in de regio".

Het schip vaart onder Panamese vlag en is eigendom van oliebedrijf Anasarko uit Texas. Dat bedrijf heeft van Guyana een vergunning gekregen om naar olie te zoeken. Aan boord van het schip zijn zeker vijf Amerikaanse bemanningsleden. De Venezolaanse marine onderschepte het schip in de betwiste Essequibo-zone en dwong het om naar het eiland Margarita te varen.

Guyana claimt dat het onderzoeksschip in zijn wateren was. Venezuela eiste kort na het incident een verklaring van Guyana. Volgens Caracas bevond het schip zich in een "exclusief economisch gebied van Venezuela".

Venezuela en Guyana claimen al sinds de 19de eeuw beide de Essequibo-zone.


http://nos.nl/artikel/561514-ruzie-guyanavenezuela-om-schip.html

Guyana noemde het incident een 'bedreiging voor de vrede in de regio'. Venezuela en Guyana ruziën al sinds lange tijd over de betwiste regio Essequibo.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3525766/2013/10/12/Venezuela-en-Guyana-ruzien-om-olieschip.dhtml

[zonbron]

http://nos.nl/artikel/561514-ruzie-guyanavenezuela-om-schip.html



http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3525766/2013/10/12/Venezuela-en-Guyana-ruzien-om-olieschip.dhtml

Interessant.

http://static.informe21.com/cdn/farfuture/iwMKGgrwRVtlcJkdaF9ylFJoY6dOW_c52Zm4rI0-lm8/mtime:1381762027/sites/default/files/imagecache/600x400/images/barco_0000.jpg

Meer (Spaans):

informe21 - Cinco estadounidenses detenidos en Venezuela tras captura de buque de exploración petrolera (http://informe21.com/actualidad/cinco-estadounidenses-detenidos-en-venezuela-tras-captura-de-buque-de-exploracion-petrole)
14 oktober 2013

La Canciller�*a de Venezuela confirmó en un comunicado la detención del barco, señalando que la embarcación realizaba actividades "il�*citas dentro del espacio mar�*timo (...) venezolano", y expresó su "enérgica protesta" por el incidente.

Pero Georgetown asegura que el barco estuvo en todo momento en aguas guyanesas, en el bloque Roirama, frente a la región del Esequibo.

Caracas y Georgetown mantienen una disputa territorial hace más de 50 años por la zona "Esequiba", un territorio rico en recursos minerales y bosques, de unos 159.500 kilómetros cuadrados que los venezolanos reclaman desde 1897.

A fines de agosto de este año, los mandatarios de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Guyana, Donald Ramotar, aseguraron que su disputa territorial por la zona Esequiba "marcha bien" y que seguirán contando con la mediación de la ONU en este conflicto.AFP

5 Amerikanen werden aangehouden, het schip werd 'tegengehouden', aldus de Venezolaanse autoriteiten.

[zonbron]

China breidt hun ADIZ-zone uit (East China Sea Air Defense Identification Zone) en stuurt onmiddelijk enige jachtvliegtuigen.

RT - China sends warplanes to newly established air defense zone (http://rt.com/news/china-warplanes-air-defense-zone-455/)
28 november 2013

[zonbron]

Ivm. bovenstaande (ADIZ):

Video - US Airliners Warned to Comply With China's Defense Zone (http://www.youtube.com/watch?v=GuHj2TUaUe8)

[D'ARTOIS]

Amerika's militaire speerpunt ligt tussen China en Rusland. Het Midden-Oosten maakt daar ook een belangrijk deel van uit.
Controle over de belangrijkste oliereservoirs blijft een hoofdzaak. De verstoorde orde in Irak en Afghanistan dient dan ook dat doel. Pakistan is een eitje dat de VS niet zomaar opkoken kan, vandaar dat de politiek daar massaal wordt omgekocht.

Maar de ondergrondse tegen de VS en alles wat de yanken belichaamt is in volle draaisnelheid. Pakistan kent ongelooflijk veel huisindustrietjes die wapens produceren, om bouwen en alles wat de internationale hande te bieden heeft vindt in Pakistan gretig aftrek. Ik zag een filmpje over zo'n regionale handelaar, Naeem Afridi, en dan krijg je ook meteen een inzage in de productiviteit van de Pakistani.

Dus nee, daar gaat de VS het niet winnen. Ze zullen zich blijven concentreren op de conflictsituatie in het M-O en daar de onrust zoveel mogelijk tot een status quo zien te maken. Israël zal daar zeker toe bijdragen.
Het volgende project is uiteraard Iran. Het wachten is alleen op de gelegenheid die de dief maakt.
Gezien niemand meer de leugens van de VS gelooft, blijft het dus wachten op die specifieke gelegenheid en zal de VS toeslaan. Het verhaal is eigenlijk heel simpel.

[zonbron]

Amerika's militaire speerpunt ligt tussen China en Rusland. Het Midden-Oosten maakt daar ook een belangrijk deel van uit.
Controle over de belangrijkste oliereservoirs blijft een hoofdzaak. De verstoorde orde in Irak en Afghanistan dient dan ook dat doel. Pakistan is een eitje dat de VS niet zomaar opkoken kan, vandaar dat de politiek daar massaal wordt omgekocht.

Maar de ondergrondse tegen de VS en alles wat de yanken belichaamt is in volle draaisnelheid. Pakistan kent ongelooflijk veel huisindustrietjes die wapens produceren, om bouwen en alles wat de internationale hande te bieden heeft vindt in Pakistan gretig aftrek. Ik zag een filmpje over zo'n regionale handelaar, Naeem Afridi, en dan krijg je ook meteen een inzage in de productiviteit van de Pakistani.

Dus nee, daar gaat de VS het niet winnen. Ze zullen zich blijven concentreren op de conflictsituatie in het M-O en daar de onrust zoveel mogelijk tot een status quo zien te maken. Israël zal daar zeker toe bijdragen.
Het volgende project is uiteraard Iran. Het wachten is alleen op de gelegenheid die de dief maakt.
Gezien niemand meer de leugens van de VS gelooft, blijft het dus wachten op die specifieke gelegenheid en zal de VS toeslaan. Het verhaal is eigenlijk heel simpel.

Interessante info en analyse van U @D'ARTOIS.

De Chinezen kijken ondertussen naar de hemel.


Experts in China are discussing the possibility of the People's Liberation Army to establish a missile base on the moon following the successful launch of the Long March-3B rocket carrying the Chang'e-3 lunar rover on Dec. 1, according to the Beijing Times.

An expert from the China National Space Administration's Lunar Exploration Programme Center told the paper that China plans to send its first astronaut to the moon by 2030. By 2050, the moon could become a base from which to send the country's manned spacecraft to explore deep space, the source said.


http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20131203000106

[zonbron]

China vs. Japan, WOIII?

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131208000081&cid=1101&MainCatID=11

http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100026105/china-japan-rearmament-is-keynesian-stimulus-if-it-doesnt-go-horribly-wrong/

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/12/07/national/impending-japan-china-war-has-the-makings-of-a-clancy-classic/

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/news/20131208_14.html

[zonbron]

Rusland belooft niet bij de pakken te blijven neerzitten. Eender welke Amerikaanse strategische dreiging zal beantwoord worden met het inzetten van nuclaire wapens.

RIANOVOSTI - Defense - Russia Warns of Nuclear Response to US Global Strike Program (http://en.ria.ru/military_news/20131211/185462951/Russia-Warns-of-Nuclear-Response-to-US-Global-Strike-Program.html)
11 december 2013 - MOSCOW – A senior government minister warned Wednesday that Russia could retaliate with a nuclear strike if a new US military strategy threatened its security. Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin said that Russia was “preparing a response” to plans by the United States to develop a new fast-strike weapons platform capable of hitting high-priority targets around the globe.

[D'ARTOIS]

Ok, de koude (of misschien wel warme) oorlog kan weer beginnen.

[atmosphere]

Amerika's militaire speerpunt ligt tussen China en Rusland. Het Midden-Oosten maakt daar ook een belangrijk deel van uit.
Controle over de belangrijkste oliereservoirs blijft een hoofdzaak. De verstoorde orde in Irak en Afghanistan dient dan ook dat doel.

Niet mee eens, zelfs de VS maken dikke fouten. De verstoorde orde heeft er o.a. voor gezorgd dat de Amerikanen niet de controle hebben over |Irak zoals ze het graag gezien hadden.

[zonbron]

Niet mee eens, zelfs de VS maken dikke fouten. De verstoorde orde heeft er o.a. voor gezorgd dat de Amerikanen niet de controle hebben over |Irak zoals ze het graag gezien hadden.

Akkoord, maar de geopolitiek/geostrategie reikt heel wat verder dan de onrustige zandbakken. Er zou zomaar eens een tijd kunnen aanbreken waarin wij niet al teveel aandacht meer besteden aan de belangrijke problemen in het MO mijn beste.

[atmosphere]

Die komt zodra er serieuze alternatieven voor olie zijn ingevoerd.

[zonbron]

Die komt zodra er serieuze alternatieven voor olie zijn ingevoerd.

Hoe vlugger hoe liever wat mij betreft. Laat die rakkers zelf hun zwart goud maar zwelgen.

[D'ARTOIS]

Niet mee eens, zelfs de VS maken dikke fouten. De verstoorde orde heeft er o.a. voor gezorgd dat de Amerikanen niet de controle hebben over |Irak zoals ze het graag gezien hadden.

Dat is nu precies wat ik aangeef.

[kelt]

Ik kan me niet voorstellen dat de recente "familieperikelen" in Noord-Korea,blijkbaar gevolgd ook door een ondergrondse kernproef,met gejuich onthaald zijn in Beeing...

Het lijkt op een f*ck You aan de wereld,in ieder geval ook aan de eigen bevolking,en zelfs aan beschermheer China,van onze makkers in Pyongyang onder leiding van Kimmeke.......:roll:

[zonbron]

Chinees marineschip tracht een Amerikaanse oorlogsbodem tot stilstand te brengen in internationale wateren.

Free Beacon - Chinese Naval Vessel Tries to Force U.S. Warship to Stop in International Waters (http://freebeacon.com/chinese-naval-vessel-tries-to-force-u-s-warship-to-stop-in-international-waters/)
13 december 2013 - Landing ship sailed dangerously close to U.S. guided missile cruiser. A Chinese naval vessel tried to force a U.S. guided missile warship to stop in international waters recently, causing a tense military standoff in the latest case of Chinese maritime harassment, according to defense officials. The guided missile cruiser USS Cowpens, which recently took part in disaster relief operations in the Philippines, was confronted by Chinese warships in the South China Sea near Beijing’s new aircraft carrier Liaoning, according to officials familiar with the incident. ... “In this early stage of using its newly acquired naval power, China is posturing and bullying, but China is also looking for a fight, a battle that will cow the Americans, the Japanese, and the Filipinos,” he said.

[D'ARTOIS]

Nu wachten we op een daadwerkelijke confrontatie. Dit gebeuren was slechts een provocatie aan Chinese zijde. Ik geloof niet dat er de Amerikanen iets te verwijten valt.Vooropgesteld dat het operatieterrein inderdaad buiten de territoriale wateren van China lag.

[D'ARTOIS]

Nu wachten we op een daadwerkelijke confrontatie. Dit gebeuren was slechts een provocatie aan Chinese zijde. Ik geloof niet dat er de Amerikanen iets te verwijten valt.Vooropgesteld dat het operatieterrein inderdaad buiten de territoriale wateren van China lag.

[zonbron]

Nu wachten we op een daadwerkelijke confrontatie. Dit gebeuren was slechts een provocatie aan Chinese zijde. Ik geloof niet dat er de Amerikanen iets te verwijten valt.Vooropgesteld dat het operatieterrein inderdaad buiten de territoriale wateren van China lag.

Blijkbaar wil China de VS duidelijk maken dat zij een te duchten medespeler zijn. China is heus niet zo bang van de VS, zoals men dat af en toe in de Amerikaanse media laat uitschijnen. China countert op deze wijze deze foutieve informatie. Of dit een wijze beslissing is laat ik in het midden, ik geloof echter eerder in de diplomatie.

Misschien zoekt China toch nog iets meer...

[zonbron]

Blijkbaar heeft de VS het een en ander weldegelijk begrepen :

Military.com - Department of Defense-Buzz - Call Made to Congress for China War Plan (http://www.dodbuzz.com/2013/12/12/call-made-to-congress-for-china-war-plan/)
12 december 2013


The U.S. military needs a more focused war plan specific to China, especially after China’s recent declaration of an air defense zone over the East China Sea, a group of defense analysts told a prominent House subcommittee Wednesday.

As part of the Pentagon’s overall defense strategy to pivot to the Pacific, the U.S. should buy more Virginia-class attack submarines, prioritizing long-range anti-ship missiles, carrier-based drones, and missile defense technology, the analysts told the House Armed Services’ Seapower and Projection Forces Subcommittee.

Seth Cropsey, a senior fellow at The Hudson Institute, told the subcommittee that the U.S needs a detailed war plan for China in the event that conflict arises.

“Chinese leaders are ambitious and they are moving toward great power status. The U.S. is not taking this possibility as seriously as it should,”

...

China has already provoked tensions in the region by declaring an air-defense zone in the East China Sea. U.S. leaders flew two unarmed B-52s through the area shortly after the announcement. However, the White House has also asked civilian U.S. airliners to alert China when their aircraft fly through the zone.


...


If China succeeds in restricting access to or controlling its near seas, that would present “major implications for U.S. strategy and constitute a major challenge to the post World War II international order,” said Ronald O’Rourke, specialist in Naval Affairs, Congressional Research Service.

Chinese defense spending has increased from an estimated $45 to $60-billion annually in 2003 to $115 to $200 billion today, said Jim Thomas, vice president and director of studies, Center for Strategic and Budgetary Assessments.

This includes investments in ships, long-range missiles, fighter jets and submarines, he explained. Unlike the U.S. which maintains a global posture, the Chinese military can spend all of its funds on regional counter-intervention, Thomas said.

The Chinese military has as many as 100 land-based strike fighters equipped with sophisticated avionics, sensors and advanced air-to-air missiles, he testified. Thomas also mentioned China’s DF-21D long-range ballistic missile, a weapon with a maneuverable warhead able to attack large surface combatants at ranges up to 930 miles.

“A decade ago China was reliant upon Russian assistance in its armaments, but is now increasingly shifted toward indigenous design and production. It is rapidly building up a modernized submarine force and its advanced guided missile destroyers represent a major improvement in fleet air defenses,” he told the Subcommittee.

...

[D'ARTOIS]

Mabrouk s'en va-t-en Guerre ........

[kelt]

http://www.express.be/business/nl/economy/vs-bereiden-historische-geopolitieke-ommekeer-voor/199939.htm

We zien het heel zachtjes gebeuren,maar het is onafwendbaar.De VS zijn hun buitenlandse koers,hun "geopolitiek" zeg maar,aan het veranderen.
Ik hoop dat het iedereen opvalt hoe BRAAF Israel eigenlijk blijft.Een paar jaar geleden profiteerden ze vlugvlug nog van de situatie met wat luchtaanvallen op de reeds veelgeplaagde Syrische troepen maar blijkbaar was het gegrol uit Washington TE duidelijk.

En het is heus niet alleen door de ,momenteel nog erg slechte,financiele toestand,want dat heeft geen onmiddelijke impact op decapaciteit van de VS om,per ogenblikkelijk,de spieren te gebruiken....
Het heeft eerder te maken met de groeiende olie- en gas boom van de VS,waardoor een gestadige stroom van her-industrialisatie komt,te beginnen in energie-intensieve sectoren als de staal en de chemie,maar onvermijdelijk opnieuw met een "trickle-up" effect naar "manufacturing"....


Of nog,de VS heeft gestaag maar zeker minder belang in het "beschermen" van de oliestromen in en om het Midden-Oosten......We kunnen met eigen ogen zien dat ze hun handen aan het wegnemen zijn.....Vechten onder elkaar MAG nu,er worden hoogstens wat streepjes rondom het strijdperk gezet.....(Syrie...)

En verder,spectaculair,en met afgrijzen gadegeslagen in Riaad,de toenadering tussen de VS en Iran.Dit kan er toe leiden dat ze elkaar niet mogen,maar elkaar ook niet meer zullen koeioneren.De schiereiland koninkrijkjes riskeren op een dag te beginnen barsten en dat zal het Witte Huis,nog binnen deze generatie, geen ene moer meer kunnen schelen....(wat een verschil toen Saddam Houssein 20 jaar geleden stout was)
Overigens,persoonlijk zou ik het de Syriers niet kwalijk doen dat ze binnen enkele jaren de rekening gaan presenteren bij de sjeikjes...als hun werkelijke rol eens duidelijk zal geworden zijn.


Vanuit dat oogpunt is de bijna wanhopige schaal van wapenaankopen door Saudi-Arabie te begrijpen,alleen,het koninkrijk heeft eigenijk geen troepen genoeg om al dat spul te bemannen,bevrouwen mag niet,en verder vertrouwen op huurlingen en adviseurs is alleen maar een proeve van zwakheid.....

Ook Europa zal eens zelf zijn eigen positie mogen bekijken.Het Libie-debacle,waarbij een leger van het dertiende knoopsgat slechts met enige steun van de VS ,kon platgelegd worden sprak boekdelen.
De politieke voorbereiding trok op niks,morele noodzaak was onbestaande ,en militaire aspecten waren bijna een farce ware het niet dat de VS toch een beetje kwamen steunen....
En de resultaten....tsja......
t' is goed voor een keer zekers...:roll:

[Johan Bollen]

China has already provoked tensions in the region by declaring an air-defense zone in the East China Sea.

Dat is één visie op de feiten. Ondertussen klagen de chinezen erover dat hun eerste vliegdekschip 'harassed' werd in de Zuid Chinese zee door een VS oorlogsschip (http://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/china-paper-says-us-ship-was-harassing-china-fleet/articleshow/27462087.cms).

"If the American navy and air force always encroach near China's doorstep, confrontation is bound to take place."

Stel u voor dat een Chinees schip iets gelijkaardig zou doen in de Golf van Mexico. Dan zouden de westerse media weer een reden gezien hebben om zich te beklagen over chinees imperialisme. Dat de VS een beetje komt plagen voor de Chinese kust...dat moeten we normaal vinden. Geen wonder dat de Chinezen rode lijnen beginnen trekken. Ze staan nog ver af van het globaal imperialisme van de VS.

[zonbron]

Dat is één visie op de feiten. Ondertussen klagen de chinezen erover dat hun eerste vliegdekschip 'harassed' werd in de Zuid Chinese zee door een VS oorlogsschip (http://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/china-paper-says-us-ship-was-harassing-china-fleet/articleshow/27462087.cms).

"If the American navy and air force always encroach near China's doorstep, confrontation is bound to take place."

Stel u voor dat een Chinees schip iets gelijkaardig zou doen in de Golf van Mexico. Dan zouden de westerse media weer een reden gezien hebben om zich te beklagen over chinees imperialisme. Dat de VS een beetje komt plagen voor de Chinese kust...dat moeten we normaal vinden. Geen wonder dat de Chinezen rode lijnen beginnen trekken. Ze staan nog ver af van het globaal imperialisme van de VS.


Ook Rusland reageert opnieuw op de provocaties...

Aan sneltempo zullen Russische nuclaire wapens weer op treinen gemonteerd worden.

http://en.ria.ru/images/18138/20/181382045.jpg

RIANOVOSTI - Defense - Russia Plans Rail-Mounted Missiles to Counter US Global Strike Program (http://en.ria.ru/military_news/20131218/185683711/Russia-Plans-Rail-Mounted-Missiles-to-Counter-US-Global-Strike.html)
18 december 2013


MOSCOW, December 18 (RIA Novosti) – Russia will draft a plan in the coming year to deploy rail-mounted nuclear missiles as a potential response to the United States’ Prompt Global Strike program, the commander of its Strategic Missile Force said on Wednesday.

“A Defense Ministry report has been submitted to the president and the order has been given to develop a preliminary design of a rail-mounted missile system,” Lt. Gen. Sergei Karakaev said.

The work will be carried out by the Moscow Institute of Thermal Technology – the developer of the submarine-launched Bulava nuclear missile – in the first half of next year.

Karakaev added that defense officials, after analyzing the American system, concluded “there is a need to reconsider the issue of a rail-mounted missile system given its increased survivability and the extent of our railway network.”

The rail weapons plan appears to be a response to a US program known as Prompt Global Strike that includes development of long-range missiles with conventional explosives in place of nuclear warheads. The United States says the program would increase the options available in responding to high-priority threats around the globe. A high-speed, high-altitude drone has also been considered as part of the program.

...


Unlike silo-based nuclear missiles, the location of rail-mounted missiles can be kept hidden and camouflaged amidst commercial rail traffic. The last of the Soviet-era SS-24 Scalpel rail-based nuclear missiles was decommissioned in 2005.

Russia insists that long-range missiles with conventional warheads must count towards the quota of nuclear delivery systems imposed by the New START treaty signed by Russia and the United States in 2011.

New START does not prohibit the development of rail-based missiles.

[arch108]

Hi good luck man and thanks for sharing this post with us.

[kelt]

Dat is één visie op de feiten. Ondertussen klagen de chinezen erover dat hun eerste vliegdekschip 'harassed' werd in de Zuid Chinese zee door een VS oorlogsschip (http://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/china-paper-says-us-ship-was-harassing-china-fleet/articleshow/27462087.cms).

"If the American navy and air force always encroach near China's doorstep, confrontation is bound to take place."

Stel u voor dat een Chinees schip iets gelijkaardig zou doen in de Golf van Mexico. Dan zouden de westerse media weer een reden gezien hebben om zich te beklagen over chinees imperialisme. Dat de VS een beetje komt plagen voor de Chinese kust...dat moeten we normaal vinden. Geen wonder dat de Chinezen rode lijnen beginnen trekken. Ze staan nog ver af van het globaal imperialisme van de VS.


De Pacific blijft beslist,kompleet,en onverkort in de focus van de Verenigde Staten.De Pacific ISnu eenmaal de "Place-to-be".



Ja,er zullen al eens wat wrijvingen zijn tussen de VS-vloot en hun Chinese concullega's.Maar ondertussen blijft een immense handelsstroom, tussen China en de VS bestaan.Een handelsstroom veel groter en belangrijker dan naar die "has-beens" aan de andere kant van het Euraziatisch continent en naar die gekken in de Golf en Afrika....:-(

[Gun]

Kaart is verouderd, Oekraïne wil niet langer lid worden van de NAVO, en twijfelt of ze wel lid willen worden van de EU. De huidige president is een vertrouweling van het Kremlin, en het lijkt er sterk op dat hij een gelijkaardig soort regime aan het vestigen is. De oppositie wordt vervolgd, zijn foto is alomtegenwoordig.

Heel actueel ...

[zonbron]

Heel actueel ...

Elke dag... :-P

[tomm]

Heel actueel ...

Een deel van het land (het Westen) wil een andere koers, maar het is gewoon een feit dat de Russen de Oekraïers meer te bieden hebben, en dat Oekraïne cultureel en economisch volledig op Rusland gericht is. Moest er een referendum georganiseerd worden denk ik dat de meerderheid zou stemmen voor een douane unie met Rusland, Kazachstan, Belarus en Armenië.

[Johan Bollen]

US geostateeg en voorstander van Obama, Brezinsky zei een aantal jaren geleden dat zonder Oekraïne Rusland nooit nog een wereldmacht zou kunnen worden.

Het is daarom dat een type als Mc Cain opduikt in Oekraïne. Het is daarom dat men poogt een of andere bloemenrevolutie te forceren of het land te splitsen.

Een bekend recept wordt herhaald. De media spelen hun rol hierin. Ook in dit geval merkt men de onevenwichtige berichtgeving in de westerse media.

Uiteindelijk moeten de Oekrainers wel zelf kunnen kiezen, als ze willen kiezen voor of tegen het een of ander ten minste. Waarom zouden ze eigenlijk kiezen om de relatieve onafhankelijkheid die ze nu hebben op te geven? Zowel een radicale keuze voor de EU of een duidelijke alliantie met Moskou doen afbreuk aan die onafhankelijkheid. Ze zijn waarschijnlijk beter af te kijken naar landen als Noorwegen.

Het is niet terecht te wijzen op de druk van Moskou en ondertussen de westerse manipulaties af te doen als 'de wil van de bevolking'.

De controle over Eurazië is een oude obsessie van Washington. Wat we nu zien is het zoveelste hoofdstuk.

[zonbron]

US geostateeg en voorstander van Obama, Brezinsky zei een aantal jaren geleden dat zonder Oekraïne Rusland nooit nog een wereldmacht zou kunnen worden.

Dr. Zbigniew aan het woord.

Video - Zbigniew Brzezinski on the US-Russia-Ukraine Triangle (http://www.youtube.com/watch?v=MBxH3sfpmEA)



Het is daarom dat een type als Mc Cain opduikt in Oekraïne. Het is daarom dat men poogt een of andere bloemenrevolutie te forceren of het land te splitsen.

Een bekend recept wordt herhaald. De media spelen hun rol hierin. Ook in dit geval merkt men de onevenwichtige berichtgeving in de westerse media.

Uiteindelijk moeten de Oekrainers wel zelf kunnen kiezen, als ze willen kiezen voor of tegen het een of ander ten minste.

Het is gewoon niet terecht te wijzen op de druk van Moskou en ondertussen de westerse manipulaties af te doen als 'de wil van de bevolking'.

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=92263&stc=1&thumb=1&d=1387218980

[kelt]

http://www.theguardian.com/world/2013/dec/21/chinese-military-angry-japan-defence


Japan zal in de komende jaren zijn defensie-uitgaven wat verhogen...Special de maritieme- en luchtwapen- mogelijkheden zullen versterkt worden.Het heeft natuurlijk allemaal te maken met de afscherming van economisch interessante zones en de enkele betwiste eilanden in de regio.Maar mogelijk ook met een renaissance van Japanse trots...Een dergelijke economische grootmacht denkt niet zich nog lang een "self defence force", en niks meer,te kunnen permitteren in het grote spel.

Het heroprichten van een korps Marines is een teken aan de wand (Marines zijn per definitie een aanvalsmacht,en in WO2 verwierven deze Japanse zeesoldaten een formidabele reputatie)


China is natuurlijk niet blij hiermee,maar ze kunnen zich daar nog verheugen dat Japan,Zuid-Korea,Taiwan en de Filippijne,4 naties die eigenlijk "natuurlijke bondgenoten" zouden moeten zijn in het licht van de kolos vlakbij,onderling niet zo goed accorderen,wegens de nog steeds onverteerde geschiedenis van WO2 onderandere...:-(

[kelt]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/Turkse_premier_haalt_uit_naar_buitenland.9445137-3143.art?ckc=1

Blijkbaar is in Turkije een soort machtsstrijd aan de gang tussen de AKP en de "nog meer gelovigen".De relatie van de regeringspartij AKP met de kemalisten en anderen was al wat koeltjes na de gebeurtenissen eerder.

Een machtsstrijd die komt bovendrijven nu er corruptieschandalen zijn die tot in de hoogste regionen van de macht vertakken.

Opvallend is dat Turkse regeringsleiders nu in amper verkeerd te interpreteren bewoordingen "buitenlanders" beschuldigen van "beschadigingsoperaties".Het kerft blijkbaar diep,de recente gebeurtenissen.
De goede oude methode van anderen te beschuldigen voor het potje dat je zelf maakt is weer in voege....:roll:

Ook hier zien we de meer en meer "hands-off" approach van de VS.
Amper een decennium geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de VS zich niet veel intenser zouden bemoeien met de geplogendheden van zowat het meest strategische land op de oostkant van de Middellandse Zee,bewaker van de Zwarte Zee.De "special envoys of the President" zouden niet uit het nieuws weg te branden zijn geweest.



regel het zelf....

[Johan Bollen]

regel het zelf....Je lijkt te denken dat de VS terug meer isolationistisch aan het worden is. Ik denk niet dat dat het geval is. Slechts de strategie veranderd en wordt meer achter de schermen en met special ops gedaan. Stiekemer dus, maar de doelstelling van totale wereldcontrole is ook onder Obama nog niet opgegeven. Ook Obama denkt dat de VS voortbestemd is om de wereld te leiden. Zolang deze attitude niet veranderd zullen we blijven geconfronteerd worden met VS imperialisme en hun mateloze bemoeizucht in de affaires van andere landen uitgaande van hun zogenaamde 'nationale belangen'.

[Johan Bollen]

China is natuurlijk niet blij hiermee,maar ze kunnen zich daar nog verheugen dat Japan,Zuid-Korea,Taiwan en de Filippijne,4 naties die eigenlijk "natuurlijke bondgenoten" zouden moeten zijn in het licht van de kolos vlakbij,onderling niet zo goed accorderen,wegens de nog steeds onverteerde geschiedenis van WO2 onderandere...:-(Dat is een interessant thema. Als deze landen hun gemeenschappelijke belangen zouden onderkennen dan wordt de VS overbodig in de regio. In zowat alle acties van de VS in die regio zie je hun onderliggende doelstelling van een een verdeel en heers politiek (de poging China te isoleren van haar buurlanden). De vraag is echter hoe goed deze aan het lukken is. Wordt China werkelijk als een bedreiging gezien zoals de VS en de westerse pers ons wil doen geloven? Er zijn signalen dat er andere evoluties aan de gang zijn, een toenadering tussen die landen.

Ten andere, ook Zuid Korea vergrote zijn defensiezone voor de kust. Zo abnormaal is die actie van China niet. Men dient de Chinese bezorgdheid ook te verstaan in het licht van een grote VS basis op minder dan 500 km van Shangai en de bedreiging die daarvan uitgaat. Vergelijk dit met buitenlandse basissen in de nabijheid van belangrijke Amerikaanse steden en je zal merken dat de VS verder moeten terugtrekken vooraleer er van een evenwichtige situatie gesproken kan worden.

[Johan Bollen]

Ook hier zien we de meer en meer "hands-off" approach van de VS.
Amper een decennium geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de VS zich niet veel intenser zouden bemoeien met de geplogendheden van zowat het meest strategische land op de oostkant van de Middellandse Zee,bewaker van de Zwarte Zee.De "special envoys of the President" zouden niet uit het nieuws weg te branden zijn geweest.
Volgens Escobar is het volgende aan de hand

A realpolitik old hand (with a soft heart) would say that the Obama administration is aiming at a balance of power between Iran, Saudi Arabia and Israel.

A more Machiavellian realpolitik old hand would say this is about pitting Sunni versus Shi'ite, Arabs versus Persians, to keep them paralyzed.

Perhaps a more prosaic reading is that the US as a mob protector is no more. As much as everyone is aware of a powerful Israel lobby and an almost as powerful Wahhabi petrodollar lobby in Washington, it's never discussed that neither Israel nor the House of Saud have a "protector" other than the US.

So from now on, if the House of Saud sees Iran as a threat, it will have to come up with its own strategy. And if Israel insists on seeing Iran as an "existential threat" - which is a joke - it will have to deal with it as a strategic problem. If a real consequence of the current shift is that Washington will not fight wars for Saudi or Israeli sake anymore, that's already a monumental game changer. Een grote 'if' die ook vlug terug omgekeerd geraakt. Maar het lijkt erop dat de VS beseffen, sinds de mislukte poging tot regime change in Syrië, dat het vele (economische) kansen mist door eenzijdig de Israëlische en Saudische kaart te blijven trekken.

[kelt]

Terwijl men in Europa nog naarstig bezig is aan het opstellen van dikke rapporten omtrent de socio-eco-juridische-weekikveelwat aspecten van het aanboren van eventuele schaliegas bronnen is de technologie op steeds grotere schaal bezig om in de VS het energielandschap en de economie(terug naar een MAAK-economie) te transformeren.Het heeft geleidelijk aan ook effect op de geostrategische positie van de VS die zich vermoedlijk,(zoals China het al lang doet),minder krampachtig opstelt op die internationale scenes waar ze vroeger erg aktief waren....

En ondertussen werken Amerikanen,Russen,Indiers,Japanners vanop hun onderzoeksschepen al ,ietwat onder de radar,aan de volgende energierevolutie...Iets waarbij alle fossiele brandstoffen tesamen helemaal in de schaduw gesteld zullen worden.....Namelijk het oogsten van de onvoorstelbare methaan-hydride verbindingen (brandend ijs) in de diepe zee.

Door de indrukwekkende evoluties in de exploratie- en exploitatie technieken van de offshore olie- en gasindustrie de laatste 30 jaar(men wint die fossiele brandstoffen nu in de meest onwaarschijnlijke omstandigheden) begint ook het "brandend ijs" in focus te komen als "winbaar"...

In Europa ondertussen zal men dikke rapporten schrijven omtrent "het gevaar van globale opwarming waardoor dat brandbaar ijs voor een super-broeikaseffect" zou zorgen"...

Andere volkeren op deze planeet kijken al naar de VOORDELEN in plaats van miezerig in een hoekje te zitten huilen...en nog een windmolen extra te zetten...


We beginnen het getouwtrek tussen verschillende naties in de poolcirkel te begrijpen...de prijs is hoog,heel erg hoog,en het gaat niet om klassiek aardgas en aardolie alleen! :roll:

[zonbron]

Harvard professor Ezra Vogel: Een oorlog tussen China en Japan zou voor beide landen vernietigend zijn. Amerika zou volgens een Russische studie China kunnen verslaan (nucleair) omdat China nog steeds teveel oude Russische technologie gebruikt.


Want China Times - Third Sino-Japanese war would devastate both nations: Vogel (http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140123000097&cid=1101)
23 januari 2014 - Vogel suggested that Japan should fully acknowledge the mistakes it made during the war following Germany's example. Any potential war between the two nations would be devastating to both, Vogel said, adding that it would take at least 10 years for Beijing and Tokyo to resume normalized relations if a third Sino-Japanese war were to take place. As an American expert on both China and Japan, Vogel also suggested that Prime Minister Shinzo Abe stop visiting the Yasukuni Shrine, the controversial shrine in Tokyo that honors Japan's war dead but also enshrines 14 Class-A war criminals executed by postwar Allied tribunals.



Lees ook:

LA Times - Japan's Abe uses Davos economic forum to warn of China militancy (http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-davos-japan-china-militancy-20140122,0,3734390.story)

[Johan Bollen]

De pogingen van de VS om China te omcirkelen zijn niet alleen economisch, maar ook militair. De VS spelen een gevaarlijk spel. Moest China hetzelfde met de VS doen zou dat nooit aanvaard worden en als een bedreiging voor de nationale veiligheid gezien worden. Maar de VS gedragen zich alsof ze eigenaar zijn van de hele wereld, met speciale voorrechten. Nu bouwen ze een militaire basis met raketten gericht op China op amper 500 km van Shangai.

Stel u eens iets gelijkaardigs voor ivm New York. Zou het hele westen dan niet beginnen schuimbekken over Chinese imperialisten? Waarom weigert dat westen dan haar eigen imperialisme als dusdanig te erkennen?

En wat als China zegt...en nu is het genoeg geweest. Zoals Kennedy ooit deed met de USSR?.

De blijvende militaire expansie van de VS gecombineerd met haar messianistische filosofie dat ze uitgekozen zijn door God om de wereld te leiden maakt haar de echte 'rogue nation' van deze tijd en de echte bedreiging voor de wereldvrede. Uit dit soort van übermenschfilosofiën wordt onrecht en leed geboren.

The base currently being built on Jeju island will face the Chinese metropolis of Shanghai, less than 300 miles away, and the industrial heartland of the only country whose economic power is likely to surpass that of the US. "China," says President Obama in a leaked briefing paper, "is our fast emerging strategic threat." By 2020, almost two thirds of all US naval forces in the world will be transferred to the Asia-Pacific region. In an arc extending from Australia to Japan and beyond, China will be ringed by US missiles and nuclear-weapons armed aircraft. Will this threat to all of us be "forgotten", too?

[Johan Bollen]

Harvard professor Ezra Vogel: Een oorlog tussen China en Japan zou voor beide landen vernietigend zijn. Ondertussen moedigt de VS, de derde hond in dit spel, Abe aan om zijn agressieve militaristische politiek uit te breiden.

[giserke]

Harvard professor Ezra Vogel: Een oorlog tussen China en Japan zou voor beide landen vernietigend zijn. Amerika zou volgens een Russische studie China kunnen verslaan (nucleair) omdat China nog steeds teveel oude Russische technologie gebruikt.


Want China Times - Third Sino-Japanese war would devastate both nations: Vogel (http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140123000097&cid=1101)
23 januari 2014 - Vogel suggested that Japan should fully acknowledge the mistakes it made during the war following Germany's example. Any potential war between the two nations would be devastating to both, Vogel said, adding that it would take at least 10 years for Beijing and Tokyo to resume normalized relations if a third Sino-Japanese war were to take place. As an American expert on both China and Japan, Vogel also suggested that Prime Minister Shinzo Abe stop visiting the Yasukuni Shrine, the controversial shrine in Tokyo that honors Japan's war dead but also enshrines 14 Class-A war criminals executed by postwar Allied tribunals.



Lees ook:

LA Times - Japan's Abe uses Davos economic forum to warn of China militancy (http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-davos-japan-china-militancy-20140122,0,3734390.story)

Ik vrees dat de onderschatting van China als moderne nucleaire mogendheid (militair dan) een grote vergissing is.
China is bezig aan moderne wapens in het geheim.
Waarom zouden ze het niet kunnen? Ze hebben geld, ze hebben ingenieurs, goedkope arbeidskrachten enz...
Een beetje zoals de Duitsers in de jaren 30.

[D'ARTOIS]

Ik schaar me achter Giserke. De VS wordt zowel door Rusland als China als een grote bedreiging gezien. De Japanse industrie maakt inmiddels al geen gebruik meer van het GPS maar gaat over naar GLONASS (Russisch). China is bezig in een snel tempo haar militaire macht te vernieuwen en te vergroten. Of Washington oude of nieuwe bommen op het dak krijgt zal weinig uitmaken dunkt me.

[Johan Bollen]

Ik schaar me achter Giserke. De VS wordt zowel door Rusland als China als een grote bedreiging gezien. De Japanse industrie maakt inmiddels al geen gebruik meer van het GPS maar gaat over naar GLONASS (Russisch). China is bezig in een snel tempo haar militaire macht te vernieuwen en te vergroten. Of Washington oude of nieuwe bommen op het dak krijgt zal weinig uitmaken dunkt me.Één ding is wat er allemaal zou kunnen gebeuren en achter de schermen gebeurt en een ander is wat we weten dat effectief aan het gebeuren is. En daarbij is het duidelijk dat China in grote mate overtroffen wordt door de daden van de VS als het aankomt op bedreigingen en effectieve militaire ontplooiingen aan de grenzen van de ander. De vraag is hoe lang China deze agressies nog zal dulden. Want dat de VS de spanningen in de regio aan het opdrijven zijn is duidelijk. En de antwoorden van China zijn tot nu toe steeds gematigd geweest (alhoewel desondanks steeds opgeblazen in de VS gecontroleerde westerse pers natuurlijk).

De beste kans voor China is een (Oost) Aziatische (of Euraziatische) samenwerking. Juist wat de VS pogen te verhinderen door China tegen Japan, Korea, de Filipijnen, Vietnam en dergelijke op te zetten. China heeft er op dit moment geen voordeel bij eenzelfde agressieve politiek als de VS te voeren. Maar als het te veel geïsoleerd wordt en vooral indien de VS erin slagen haar economische ontwikkeling te nekken, dan zien we denk ik een ander China, dat zich minder aantrekt van zijn buren, de VS of Europa. Europa heeft daar echter niets bij te winnen. En de VS beseffen niet dat ze daar niets mee te winnen hebben. Ze denken dat ze alzo hun hegemonie op de wereld kunnen bestendigen. Het risico op een wereldwijde economische ineenstorting en oorlogen zijn ze blijkbaar bereid daarbij te lopen.

De beste kansen voor Europa zijn er door niet systematisch mee te gaan in de avonturen van de VS maar een eigen onafhankelijke politiek te implementeren en te gaan voor haar culturele en technologische capaciteiten (o.a.) Ik vrees echter dat Europa gekortwiekt is in haar staatsmanschap op dit moment. En dat is niet toevallig. Daar zit een bewuste politiek achter van groepen die Europa zwak en verdeeld willen houden en tegelijk zich voordoen als haar bondgenoten.

[Antoon]

Ondertussen moedigt de VS, de derde hond in dit spel, Abe aan om zijn agressieve militaristische politiek uit te breiden.

Tuurlijk. De VS treft schuld. What else is new. :lol:

[Johan Bollen]

Tuurlijk. De VS treft schuld. What else is new. :lol:De VS moedigen de verhoging van de militaire uitgaven in Japan al aan sinds Bush, toen Japan nog niet zo'n militaristische regering had.

Peter Lee zegt het zo.

The Abe administration has performed exactly as desired by American military strategists, both in its willingness, nay eagerness to build up its military and endorse the concept of "collective self defense", and on the highly contentious issue of shoving the Futenma airbase relocation down the throats of the resisting Okinawan people by a combination of financial blandishments and crude political pressure.

Verdeel en heer van de VS met een van de zaken waar ze echt in uitblinken...oorlogen voeren.

aan de lopende band.

[kelt]

http://www.reuters.com/article/2014/02/25/us-usa-defense-budget-idUSBREA1N1IO20140225


In een voorstel voor een volgende besparingsronde stelt huidig Amerikaans Minister van Defensie voor om bij de US Airforce de A-10 asap uit dienst te nemen(hoewel diens "opvolger" de F-35A ook de volgende jaren helemaal niet klaar zal zijn),om hun bemande spionagevliegtuigen (de opvolgers van de U-2) helemaal uit dienst te nemen,De US NAVY zou zeker 20 stuks minder gevechtsschepen voor de kustzone krijgen.

Maar spectaculairst zou de hamer vallen bij de US Army.Van een sterkte van over het half miljoen koppen zou ze teruggebracht worden naar 450000 koppen.Een getalsterkte van voor de tweede wereldoorlog naar het schijnt.

Het Amerikaanse publiek zal nu weer het gekronkel kunnen zien van vooral rechts-conservatieve volksvertegenwoordigers die graag op alles en nog wat besparen,behalve op de militaire installaties en bestellingen voor hun eigen districten......

Voor de Amerikaanse Regering is het ondertussen,behalve bittere financiele noodzaak,ook een uiting van de wijzigende militaire rol van de VS....weg van de illusie dat grootschalige grondoorlog een nuttig geopolitiek instrument is.In ieder geval wordt de premisse,"Twee grote conflicten wereldwijd terzelfdertijd" hiermee verlaten,het zal niet meer mogelijk zijn(het is waarschijnlijk NU al niet meer mogelijk......)

[Johan Bollen]

The United States is insisting that Iran discuss its ballistic missile program in talks for a comprehensive nuclear agreement, even as history suggests it knows Iran will not accept the stance and that it is not necessary to guarantee that Tehran's atomic program is not used for a weapon. The demand, however, brings Washington into line with a pro-Israeli position aimed at torpedoing the negotiations.

De religieuze leider van Iran had al voorspeld dat de onderhandelingen waarschijnlijk een maat voor niets zouden zijn. Om ze te doen mislukken worden steeds nieuwe eisen op tafel gelegd door de VS, zoals nu weer blijkt.

[atmosphere]

http://www.reuters.com/article/2014/02/25/us-usa-defense-budget-idUSBREA1N1IO20140225


In een voorstel voor een volgende besparingsronde stelt huidig Amerikaans Minister van Defensie voor om bij de US Airforce de A-10 asap uit dienst te nemen(hoewel diens "opvolger" de F-35A ook de volgende jaren helemaal niet klaar zal zijn),om hun bemande spionagevliegtuigen (de opvolgers van de U-2) helemaal uit dienst te nemen,De US NAVY zou zeker 20 stuks minder gevechtsschepen voor de kustzone krijgen.

Maar spectaculairst zou de hamer vallen bij de US Army.Van een sterkte van over het half miljoen koppen zou ze teruggebracht worden naar 450000 koppen.Een getalsterkte van voor de tweede wereldoorlog naar het schijnt.

Het Amerikaanse publiek zal nu weer het gekronkel kunnen zien van vooral rechts-conservatieve volksvertegenwoordigers die graag op alles en nog wat besparen,behalve op de militaire installaties en bestellingen voor hun eigen districten......

Voor de Amerikaanse Regering is het ondertussen,behalve bittere financiele noodzaak,ook een uiting van de wijzigende militaire rol van de VS....weg van de illusie dat grootschalige grondoorlog een nuttig geopolitiek instrument is.In ieder geval wordt de premisse,"Twee grote conflicten wereldwijd terzelfdertijd" hiermee verlaten,het zal niet meer mogelijk zijn(het is waarschijnlijk NU al niet meer mogelijk......)

Dit alles doet mij gelijk denken aan een lezing van col Lawarence Wilkerson in 2007, waarin hij voorspelde wat er nu gaande is, en nog nauwkeurig ook !

[Dixie]

Tuurlijk. De VS treft schuld. What else is new. :lol:

ze hebben maar een fout gemaakt ... toegang tot internet aan domme mensen:-D

[zonbron]

Russisch spionageschip meert aan in Cuba:

http://news.yahoo.com/russian-spy-ship-docked-havana-224015753.htm

[Johan Bollen]

Russisch spionageschip meert aan in Cuba:

http://news.yahoo.com/russian-spy-ship-docked-havana-224015753.htmDat is zo'n beetje dezelfde reactie als die van de VS toen Ecuador besliste dat de VS hun militaire basis in het land moesten sluiten. Even laten opende de VS er 7 in Colombia. Kwestie van te tonen dat de militaire macht niet aan het tanen is.

Na de westerse coup in Oekräine beslist Rusland dat op die paar plaatsen waar het nog militaire basissen heeft niet meer hoeft bezuinigd te worden (zoals ze deden na de crisis van 2008) en gaan ze er wat paraderen.

Maar ja, uiteindelijk zijn de VS blij met die polarisatie. Zolang er maar geen toenadering is tussen Rusland en Europa, want dat is een bedreiging voor hun 'nationale veiligheid'. Zo denken imperialisten nu eenmaal.

[Johan Bollen]

The United States' pivot to Asia has forced China to abandon a defensive stance in the Pacific and instead develop a new grand strategy that rests on projecting national security. Lacking the firepower to do anything other than intimidate its smaller neighbors, Beijing is countering the pivot by masterminding a Bismarckian cobweb of complex alliances. Some salvation lies in stepping more boldly into Central Asia and the Middle East. Francesco Sisci

[zonbron]

Correct @Johan Bollen, Uw vaststellingen en de waar te nemen trends zijn duidelijk.

Men opent globaal op alle posities de deuren voor regelrecht conflict.

Mogelijk voordeel indien het niet tot grootse oorlog leidt: een meer multipolaire wereld in afwachting van beter.

De MAD-doctrine zal daarin uiteraard een belangrijke rol spelen. Wat wel nieuw zal zijn in deze situatie is het nieuwe WMD, 'economie'.

[zonbron]

Geostrategie, voor velen blijft het een moeilijke aangelegenheid.

6 Maart 2014,
zb,


.

[kelt]

Na een duidelijke overwinning in ronde 1 van de Krim(lees: de Zwarte Zee) ziet het ernaar uit dat men aan President Putin voldoende touw aanreikt om zichzelf mee op te hangen....

Hetgeen de inwoners van de Krim echt "willen" is eigenlijk van geen belang.

"het Westen" ,eigenlijk iedereen,was stomverbaasd over de doortastendheid,de blufpoker,waarmee de Russen optraden.Opgelucht ook dat het geen slachtpartij was....eerder een soort "modelbezetting"..(lijkt een beetje op de "overname" van Denemarken door de Duitsers in WO2.)


Maar er zijn mogelijkheden zat om ervoor te zorgen dat die Krim waanzinnig veel gaat kosten op velerlei vlakken,en het lijkt erop dat dit de weg is die gegaan zal worden.Het hoeft geen enkele Russische - of Oekrainse soldaat het leven te kosten,maar iedere Russische burger,en ook iedere "bevrijde" inwoner van de Krim zal het gaan voelen...:-(

In Geostrategie is het een optie om een tegenstander,naar aanleiding van een of ander misstapje,wereldwijd te laten betalen!Geld is machtiger is dan wapens,en wee diegene die denkt met enkel wapens genoeg te hebben!

[Antoon]

Na een duidelijke overwinning in ronde 1 van de Krim(lees: de Zwarte Zee) ziet het ernaar uit dat men aan President Putin voldoende touw aanreikt om zichzelf mee op te hangen....

Hetgeen de inwoners van de Krim echt "willen" is eigenlijk van geen belang.

"het Westen" ,eigenlijk iedereen,was stomverbaasd over de doortastendheid,de blufpoker,waarmee de Russen optraden.Opgelucht ook dat het geen slachtpartij was....eerder een soort "modelbezetting"..(lijkt een beetje op de "overname" van Denemarken door de Duitsers in WO2.)


Maar er zijn mogelijkheden zat om ervoor te zorgen dat die Krim waanzinnig veel gaat kosten op velerlei vlakken,en het lijkt erop dat dit de weg is die gegaan zal worden.Het hoeft geen enkele Russische - of Oekrainse soldaat het leven te kosten,maar iedere Russische burger,en ook iedere "bevrijde" inwoner van de Krim zal het gaan voelen...:-(

In Geostrategie is het een optie om een tegenstander,naar aanleiding van een of ander misstapje,wereldwijd te laten betalen!Geld is machtiger is dan wapens,en wee diegene die denkt met enkel wapens genoeg te hebben!

Pecunia nervus belli (Cicero)

[zonbron]

Reuters - Video: Top News - Ukrainian paratroopers, fighter jets prep for exercises (1:16) (http://www.reuters.com/video/2014/03/09/ukrainian-paratroopers-fighter-jets-prep?videoId=290869599&videoChannel=1)
9 maart 2014

[Antoon]

Reuters - Video: Top News - Ukrainian paratroopers, fighter jets prep for exercises (1:16) (http://www.reuters.com/video/2014/03/09/ukrainian-paratroopers-fighter-jets-prep?videoId=290869599&videoChannel=1)
9 maart 2014

Het wordt hoogtijd dat men de Russen doet begrijpen dat een illegale invasie en anschluss onaanvaardbaar is. Hopelijk snapt Poetin dat op tijd en heeft hij geen oorlog ontketend. Wat een idioot.

[zonbron]

Het wordt hoogtijd dat men de Russen doet begrijpen dat een illegale invasie en anschluss onaanvaardbaar is. Hopelijk snapt Poetin dat op tijd en heeft hij geen oorlog ontketend. Wat een idioot.

Maar oorlog is toch niet noodzakelijk slecht?

Memorabele momenten...

Video - John Hagee with Benny Hinn: Praying For War in the Name of Jesus (http://www.youtube.com/watch?v=v70t0IfNglo)

[Antoon]

Maar oorlog is toch niet noodzakelijk slecht?

Memorabele momenten...

Video - John Hagee with Benny Hinn: Praying For War in the Name of Jesus (http://www.youtube.com/watch?v=v70t0IfNglo)

Ja ja , 't is goed. Hopelijk komt het niet zo ver, maar het blijft in ieder geval 100% de schuld van Poetin, hoe je het ook draait of keert.

[zonbron]

Paul Craig Roberts schrijft over mogelijke regime changes:

Global Research - Regime Change: First Ukraine, then Venezuela, then Ecuador, Bolivia, Brazil . . . China? (http://www.globalresearch.ca/regime-change-first-ukraine-then-venezuela-then-ecuador-bolivia-brazil-china/5373528)

De Arabische Lente is voorbij...

[atmosphere]

Het wordt hoogtijd dat men de Russen doet begrijpen dat een illegale invasie en anschluss onaanvaardbaar is.

Met illegaal verwijst u naar het internationaal recht neem ik aan , naar de VN.
Illegaal was ook de invasie van Irak, maar die was natuurlijk zeer aanvaardbaar zelfs nu we de gevolgen ervan kennen.

Van dergelijke extreme hypocrisie begrijp ik werkelijk niets .

[julian]

Met illegaal verwijst u naar het internationaal recht neem ik aan , naar de VN.
Illegaal was ook de invasie van Irak, maar die was natuurlijk zeer aanvaardbaar zelfs nu we de gevolgen ervan kennen.

Van dergelijke extreme hypocrisie begrijp ik werkelijk niets .

Aan de invasie van Irak was niets illegaals. Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.

[D'ARTOIS]

Derhalve een 2 (dus).

[Gun]

Aan de invasie van Irak was niets illegaals.

Natuurlijk niet ...:oops::oops::oops:

[Max van Dietschland]

Aan de invasie van Irak was niets illegaals. Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.

Wat deden ze in Irak en Libië ? Ze waren daar enkel om de wettige president te vermoorden.

[julian]

Wat deden ze in Irak en Libië ? Ze waren daar enkel om de wettige president te vermoorden.

En dat waren toch zeer fatsoenlijke burgers nietwaar. Opgeruimd staat netjes. Ga uw zever ergens anders verkopen.

[atmosphere]

Aan de invasie van Irak was niets illegaals.

Wel degelijk, namelijk illegaal volgens het internationaal recht. Er was geen volkenrechtelijk mandaat voor die invasie.
Wat u zelf legaal en illegaal vind is weer iets anders.



Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.[/QUOTE]

u leest niet , ik zei "ook" en sprak niet alleen over de VS.
Dus u beperkt zich tot de russen die iets illegaals doen, terwijl er voor de invasie van Irak ook geen toestemming was gegeven door de veiligheidsraad.

[atmosphere]

En dat waren toch zeer fatsoenlijke burgers nietwaar. Opgeruimd staat netjes. Ga uw zever ergens anders verkopen.

Burgers van landen die in uw ogen onvoldoende fatsoenlijk zijn mogen vermoord worden.