PDA

View Full Version : Israel anti-joods


Moslim!
6 juli 2011, 17:51
Blijkbaar is israel erg anti-joods (Blau)
En is het zionisme een atheïstische en sociaal nationalistische ideologie (Rabkin)
In israelische kranten staan veel cartoons die doen denken aan de 19eeuw in europa.
http://www.google.be/imgres?imgurl=http://matzav.com/wp-content/uploads/2009/10/elevator-cartoon.jpg&imgrefurl=http://matzav.com/shameful-haaretz-cartoon-mocks-shabbos-elevator-controversy&usg=__9KLwLgmoWSzZuLAFEWKqPhYKlHw=&h=259&w=400&sz=29&hl=fr&start=1&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=QxyfKMNZrRyzcM:&tbnh=80&tbnw=124&prev=/search%3Fq%3Dhaaretz%2Bcartoons%26um%3D1%26hl%3Dfr %26sa%3DN%26biw%3D1003%26bih%3D578%26tbm%3Disch&ei=FZIUTpnGLcL_-ga7hpj1Dw
http://1.bp.blogspot.com/_d4zmqSfE-J8/SKCPzLqeoJI/AAAAAAAABTU/UiHP22Gkr8g/s400/Haaretz+cartoon+August+5,+2008+by+Amos+Biderman+-+Bibi+and+Rabbi+Ovadia+Yosef.jpg

Hannah Arendt voorspelde de huidige gewelddadige toestand reeds voor de stichting van de staat Israel.
Veel lectuur is decennia lang weggemoffeld of niet vertaald in het Hebreeuws, een onhoudbare toestand denk ik. Wat is er op lange termijn voor toekomst voor de zionistische staat als steeds meer Israeli's de leugens over het zionistische verhaal leren kennen?
De palestijnse genocide kan niet tot in den treure als een nationale feestdag blijven gelden als mensen zich daar bewust van worden, lijkt me zo. Want het gaat inderdaad om een genocide (Pappe).

amran blau (http://www.jewsagainstzionism.com/rabbi_quotes/blau.cfm)
To All Those Who Believe in Justice:
Jerusalem, January 17, 1974

To All Those Who Believe in Justice:


Rabbi BlauNations of the world accepted the clear lie when they recognized the Zionists, those heretics who established their state through conquest under the name of “Israel,” as any part of the Jewish People. The nations thereby enabled the Zionist heretics to conquer the Jewish People themselves. Through this action those nations offended the authentic Jewish People, its Torah and faith in a way much worse than how the Jewish People has ever been injured by the Arabs, in view of the fact that these Zionist heretics and their establishment of their state through conquest have no connection to the Jewish People. It is known that only the Torah defines the Jewish People. The Jewish People have no involvement with Zionists, Zionism or their state conceived under the notion of nationalism. Judaism has nothing to do with nationalism.

The Jewish People are absolutely opposed to any injury against the Arab nation. The Arab nation never harmed the Jewish People until the advent of Zionist nationalism. The Jewish People are commanded by the Torah to seek the peace of the governments where they are citizens, and not to rebel against any nation, G-d forbid, especially when this concerns the Holy Land, to which we are forbidden to engage in mass immigration.

Jews who follow the Torah are not even suspected of murder or any injury against any person, and we are severely prohibited from engaging in any violent action, including in relation to the struggle over Palestine. Judaism is totally opposed to nationalism, and in fact Jews have refused to move to the Zionist state even though the state proclaims itself as the representative of the Jewish People.

Read Rabbi Blau's Article, "A Call From Jerusalem"All Jews who believe in G-d and his Torah, and who observe the Torah and its commandments, are loyal to the oaths sworn to G-d, and have no involvement in this nationalist revolution, but rather are hostages under Zionist conquest. Even those who have been dragged into the Zionist project do so against the teachings of their faith and religion. The Zionists tell everyone who opposes their ideology to leave the country, but they are wrong!

Every person in the world who believes in justice must know that the entire world will not be spared if the Zionist experiment is allowed to continue, because many innocent people will be harmed. Every person who is merciful and just must rise up and put a stop to the Zionists!

May G-d bestow peace on us and the entire world.

I request that my letter be distributed wherever it can have a benefit.

Amram Blau

Macchiavelli
6 juli 2011, 18:08
Je hebt het over "de Palestijnse genocide" en dat vind ik nogal vreemd, aangezien men zou verwachten dat in geval van genocide een bevolking drastisch in aantal af zou nemen, terwijl het aantal Palestijnen nu juist toeneemt:

The Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) announced on 20 October 2004 that the number of Palestinians worldwide at the end of 2003 was 9.6 million, an increase of 800,000 since 2001.

http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Demographics

Moslim!
6 juli 2011, 18:13
Je hebt het over "de Palestijnse genocide" en dat vind ik nogal vreemd, aangezien men zou verwachten dat in geval van genocide een bevolking drastisch in aantal af zou nemen, terwijl het aantal Palestijnen nu juist toeneemt:

The Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) announced on 20 October 2004 that the number of Palestinians worldwide at the end of 2003 was 9.6 million, an increase of 800,000 since 2001.

http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Demographics

Ach man verzopen in racisme dat bent u, de genocide die elk jaar word herdacht de nakba. En dat komt niet van mij (ik was er niet zoals u?) dat is een historisch feit, dat geven zelf zionisten toe. Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan. (ik vermeld er de bron bij (historicus) dus als u een tegenargument wens in te brengen doe dan ook). Het is mijn fout niet dat p.be racisten zoals u graag een klankbord geeft maar in de wetenschap kom je met een wetenschappelijk argument of je zwijgt.

Macchiavelli
6 juli 2011, 18:26
Ach man verzopen in racisme dat bent u, de genocide die elk jaar word herdacht de nakba. En dat komt niet van mij (ik was er niet zoals u?) dat is een historisch feit, dat geven zelf zionisten toe. Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan.
Dit is al de tweede keer in nog geen uur tijd dat jij mij van racisme beticht, en ik vroeg je in dat andere topic (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5543529#post5543529) al om dat even toe te lichten met citaten of linkjes. Want het is natuurlijk net even té gemakkelijk om meteen als iemand je tegenspreekt het magische toverwoord "racisme" in de mond te nemen. Dat zou je beter niet al te lichtvaardig doen.

Ik neem aan dat je met "nakba" de zogenaamde "al-nakba (http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Nakba)" bedoelt, de naam die de Arabische bevolking van het toenmalige Britse mandaatgebied Palestina gaf aan de voor hen negatieve afloop van de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948. Daar wordt dus beslist geen genocide herdacht, maar een smadelijke nederlaag van een aantal Arabische landen tegen de toen nog piepjonge staat Israël.

Hebben de VN het over "de Palestijnse genocide" gehad bijvoorbeeld? Of wat moet ik me voorstellen bij "Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan"?

Moslim!
6 juli 2011, 18:40
Dit is al de tweede keer in nog geen uur tijd dat jij mij van racisme beticht, en ik vroeg je in dat andere topic (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5543529#post5543529) al om dat even toe te lichten met citaten of linkjes. Want het is natuurlijk net even té gemakkelijk om meteen als iemand je tegenspreekt het magische toverwoord "racisme" in de mond te nemen. Dat zou je beter niet al te lichtvaardig doen.

Ik neem aan dat je met "nakba" de zogenaamde "al-nakba (http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Nakba)" bedoelt, de naam die de Arabische bevolking van het toenmalige Britse mandaatgebied Palestina gaf aan de voor hen negatieve afloop van de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948. Daar wordt dus beslist geen genocide herdacht, maar een smadelijke nederlaag van een aantal Arabische landen tegen de toen nog piepjonge staat Israël.

Hebben de VN het over "de Palestijnse genocide" gehad bijvoorbeeld? Of wat moet ik me voorstellen bij "Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan"?

Man lees de palestijnse genocide van illan pappe als u bij wilt leren maar dat wilt u niet en dat maakt het mij niets uit. De term genocide dekt de betekenis van een volk (al dan niet) met geweld verjagen. Smadelijke nederlaag, het lijkt wel alsof u partij kiest.

Macchiavelli
6 juli 2011, 19:01
Man lees de palestijnse genocide van illan pappe als u bij wilt leren maar dat wilt u niet en dat maakt het mij niets uit. De term genocide dekt de betekenis van een volk (al dan niet) met geweld verjagen. Smadelijke nederlaag, het lijkt wel alsof u partij kiest.
Neen, de term "genocide" dekt die betekenis die jij er graag aan wilt geven helemaal niet.

"Genocide" betekent gewoon "volkerenmoord", en daar is in het geval van de Palestijnen absoluut geen sprake van. Zelfs niet als we er de definitie van de VN bij halen: een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide).

Ook staat er in het overzicht over genocides (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide#Overzicht_Genocides.5B5.5D) nergens een Palestijnse genocide vermeld.

Wat betreft die "smadelijke nederlaag" is dat geen partij kiezen, maar gewoon een nuchtere constatering van de feiten. Als je, heel erg 'dapper', besluit om met zeven landen (Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Irak, Jemen, Saudi-Arabië) één landje (Israël) aan te vallen, en je krijgt vervolgens met zijn zevenen stevige klappen, dan is dat als niets anders dan een smadelijke nederlaag te bestempelen.

Ga ik van je nog de gevraagde citaten of linkjes krijgen naar dat racisme waarvan je me beschuldigde, of ga je toch maar je verontschuldigingen aanbieden voor je verkeerdelijke aantijdingen?

Max van Dietschland
6 juli 2011, 19:54
Israël toont het gewoon de ware aard van de meeste mensen behorende tot het joodse volk. En dat is niet iets positiefs.

filosoof
6 juli 2011, 20:02
Israël toont het gewoon de ware aard van de meeste mensen behorende tot het joodse volk. En dat is niet iets positiefs.Onzinnige veralgemening.

Macchiavelli
6 juli 2011, 20:04
Israël toont het gewoon de ware aard van de meeste mensen behorende tot het joodse volk. En dat is niet iets positiefs.
Verklaar?

D'ARTOIS
6 juli 2011, 20:14
Dit is al de tweede keer in nog geen uur tijd dat jij mij van racisme beticht, en ik vroeg je in dat andere topic (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5543529#post5543529) al om dat even toe te lichten met citaten of linkjes. Want het is natuurlijk net even té gemakkelijk om meteen als iemand je tegenspreekt het magische toverwoord "racisme" in de mond te nemen. Dat zou je beter niet al te lichtvaardig doen.

Ik neem aan dat je met "nakba" de zogenaamde "al-nakba (http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Nakba)" bedoelt, de naam die de Arabische bevolking van het toenmalige Britse mandaatgebied Palestina gaf aan de voor hen negatieve afloop van de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948. Daar wordt dus beslist geen genocide herdacht, maar een smadelijke nederlaag van een aantal Arabische landen tegen de toen nog piepjonge staat Israël.

Hebben de VN het over "de Palestijnse genocide" gehad bijvoorbeeld? Of wat moet ik me voorstellen bij "Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan"?

Dat is dus een hele dikke 2.

@ Macchiavelli - Het is ondoenlijk met moslims te discussieren. Ik kan beter een gesprek hebben met het paard van de buren want die begrijpt tenminste wat er gezegd en besproken wordt.

Macchiavelli
6 juli 2011, 20:32
Dat is dus een hele dikke 2.

@ Macchiavelli - Het is ondoenlijk met moslims te discussieren. Ik kan beter een gesprek hebben met het paard van de buren want die begrijpt tenminste wat er gezegd en besproken wordt.
Ach, ik gun iedereen een kans, maar tot dusverre lijkt iedere moslim waarmee ik gesproken heb dusdanig door zijn geloof te zijn geconditioneerd dat een normaal gesprek dat net iets verder gaat dan over het weer keuvelen, wel een onmogelijkheid lijkt te zijn.

Snerror
6 juli 2011, 20:52
Ach man verzopen in racisme dat bent u, de genocide die elk jaar word herdacht de nakba. En dat komt niet van mij (ik was er niet zoals u?) dat is een historisch feit, dat geven zelf zionisten toe. Volgens elke internationaal erkende definitie van genocide voldoet de palestijnse kwestie er aan. (ik vermeld er de bron bij (historicus) dus als u een tegenargument wens in te brengen doe dan ook). Het is mijn fout niet dat p.be racisten zoals u graag een klankbord geeft maar in de wetenschap kom je met een wetenschappelijk argument of je zwijgt.

Welke zionisten geven dit toe? Volgens welke internationaal erkende definitie?
Los van wat je zegt vind ik de houding van de Israëli's volstrekt crimineel. Maar het is zeer kinderachtig dat je meteen racist begint te roepen zoals een 12-jarige slecht opgevoede allochtoon.

den dinges
6 juli 2011, 22:49
Blijkbaar is israel erg anti-joods (Blau)
En is het zionisme een atheïstische en sociaal nationalistische ideologie (Rabkin)
In israelische kranten staan veel cartoons die doen denken aan de 19eeuw in europa.
http://www.google.be/imgres?imgurl=http://matzav.com/wp-content/uploads/2009/10/elevator-cartoon.jpg&imgrefurl=http://matzav.com/shameful-haaretz-cartoon-mocks-shabbos-elevator-controversy&usg=__9KLwLgmoWSzZuLAFEWKqPhYKlHw=&h=259&w=400&sz=29&hl=fr&start=1&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=QxyfKMNZrRyzcM:&tbnh=80&tbnw=124&prev=/search%3Fq%3Dhaaretz%2Bcartoons%26um%3D1%26hl%3Dfr %26sa%3DN%26biw%3D1003%26bih%3D578%26tbm%3Disch&ei=FZIUTpnGLcL_-ga7hpj1Dw
http://1.bp.blogspot.com/_d4zmqSfE-J8/SKCPzLqeoJI/AAAAAAAABTU/UiHP22Gkr8g/s400/Haaretz+cartoon+August+5,+2008+by+Amos+Biderman+-+Bibi+and+Rabbi+Ovadia+Yosef.jpg

Hannah Arendt voorspelde de huidige gewelddadige toestand reeds voor de stichting van de staat Israel.
Veel lectuur is decennia lang weggemoffeld of niet vertaald in het Hebreeuws, een onhoudbare toestand denk ik. Wat is er op lange termijn voor toekomst voor de zionistische staat als steeds meer Israeli's de leugens over het zionistische verhaal leren kennen?
De palestijnse genocide kan niet tot in den treure als een nationale feestdag blijven gelden als mensen zich daar bewust van worden, lijkt me zo. Want het gaat inderdaad om een genocide (Pappe).

amran blau (http://www.jewsagainstzionism.com/rabbi_quotes/blau.cfm)
To All Those Who Believe in Justice:
Jerusalem, January 17, 1974

To All Those Who Believe in Justice:


Rabbi BlauNations of the world accepted the clear lie when they recognized the Zionists, those heretics who established their state through conquest under the name of “Israel,” as any part of the Jewish People. The nations thereby enabled the Zionist heretics to conquer the Jewish People themselves. Through this action those nations offended the authentic Jewish People, its Torah and faith in a way much worse than how the Jewish People has ever been injured by the Arabs, in view of the fact that these Zionist heretics and their establishment of their state through conquest have no connection to the Jewish People. It is known that only the Torah defines the Jewish People. The Jewish People have no involvement with Zionists, Zionism or their state conceived under the notion of nationalism. Judaism has nothing to do with nationalism.

The Jewish People are absolutely opposed to any injury against the Arab nation. The Arab nation never harmed the Jewish People until the advent of Zionist nationalism. The Jewish People are commanded by the Torah to seek the peace of the governments where they are citizens, and not to rebel against any nation, G-d forbid, especially when this concerns the Holy Land, to which we are forbidden to engage in mass immigration.

Jews who follow the Torah are not even suspected of murder or any injury against any person, and we are severely prohibited from engaging in any violent action, including in relation to the struggle over Palestine. Judaism is totally opposed to nationalism, and in fact Jews have refused to move to the Zionist state even though the state proclaims itself as the representative of the Jewish People.

Read Rabbi Blau's Article, "A Call From Jerusalem"All Jews who believe in G-d and his Torah, and who observe the Torah and its commandments, are loyal to the oaths sworn to G-d, and have no involvement in this nationalist revolution, but rather are hostages under Zionist conquest. Even those who have been dragged into the Zionist project do so against the teachings of their faith and religion. The Zionists tell everyone who opposes their ideology to leave the country, but they are wrong!

Every person in the world who believes in justice must know that the entire world will not be spared if the Zionist experiment is allowed to continue, because many innocent people will be harmed. Every person who is merciful and just must rise up and put a stop to the Zionists!

May G-d bestow peace on us and the entire world.

I request that my letter be distributed wherever it can have a benefit.

Amram Blau

Welke Palestijnse genocide ? Er zijn steeds méér Palestijnen ?!

den dinges
6 juli 2011, 22:51
Man lees de palestijnse genocide van illan pappe als u bij wilt leren maar dat wilt u niet en dat maakt het mij niets uit. De term genocide dekt de betekenis van een volk (al dan niet) met geweld verjagen. Smadelijke nederlaag, het lijkt wel alsof u partij kiest.

Geno-cide : het uitroeien van een volk.
Dat is in Palestina dus niet gebeurd.

den dinges
6 juli 2011, 22:52
Neen, de term "genocide" dekt die betekenis die jij er graag aan wilt geven helemaal niet.

"Genocide" betekent gewoon "volkerenmoord", en daar is in het geval van de Palestijnen absoluut geen sprake van. Zelfs niet als we er de definitie van de VN bij halen: een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide).

Ook staat er in het overzicht over genocides (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide#Overzicht_Genocides.5B5.5D) nergens een Palestijnse genocide vermeld.

Wat betreft die "smadelijke nederlaag" is dat geen partij kiezen, maar gewoon een nuchtere constatering van de feiten. Als je, heel erg 'dapper', besluit om met zeven landen (Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Irak, Jemen, Saudi-Arabië) één landje (Israël) aan te vallen, en je krijgt vervolgens met zijn zevenen stevige klappen, dan is dat als niets anders dan een smadelijke nederlaag te bestempelen.

Ga ik van je nog de gevraagde citaten of linkjes krijgen naar dat racisme waarvan je me beschuldigde, of ga je toch maar je verontschuldigingen aanbieden voor je verkeerdelijke aantijdingen?

Het is het verhaal van David en Goliath dat zich herhaalde zeker...

den dinges
6 juli 2011, 22:55
Ach, ik gun iedereen een kans, maar tot dusverre lijkt iedere moslim waarmee ik gesproken heb dusdanig door zijn geloof te zijn geconditioneerd dat een normaal gesprek dat net iets verder gaat dan over het weer keuvelen, wel een onmogelijkheid lijkt te zijn.

En zelfs dat...
"Schoon weer vandaag, hé "
" Inchallah "

Dixie
6 juli 2011, 23:38
Geno-cide : het uitroeien van een volk.
Dat is in Palestina dus niet gebeurd.

hij/zij bedoelde de poging tot genocide van de Joodse bevolking in 1948 misschien

Moslim!
7 juli 2011, 14:40
Israël toont het gewoon de ware aard van de meeste mensen behorende tot het joodse volk. En dat is niet iets positiefs.

Das antisemitisch.
Dat is net iets dat interessant is; israel is theologisch gezien anti-joods. Het jodendom laat geen massale migratie naar 'Israel' toe. Wat is er volgens u dan zo negatief aan het joodse volk. Het joodse volk dat een culturele breuklijn heeft met haar eigen traditie sinds de opkomst van het zionisme (dat dus in strijd is met het rabbijnse jodendom).

Moslim!
7 juli 2011, 14:43
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-etnische-zuivering-van-palestina/1001004005492261/index.html
Ik heb me vergist etnische zuivering ipv genocide.

Macchiavelli
7 juli 2011, 16:31
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-etnische-zuivering-van-palestina/1001004005492261/index.html
Ik heb me vergist etnische zuivering ipv genocide.
Daar ben je dan snel achter gekomen.

Nu nog even dat vermeende racisme van me aantonen, waar je het gisteren over had. Je verontschuldigingen voor die aantijgingen aanbieden, kan natuurlijk ook.

slegie
7 juli 2011, 18:19
Neen, de term "genocide" dekt die betekenis die jij er graag aan wilt geven helemaal niet.

"Genocide" betekent gewoon "volkerenmoord", en daar is in het geval van de Palestijnen absoluut geen sprake van. Zelfs niet als we er de definitie van de VN bij halen: een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide).

Ook staat er in het overzicht over genocides (http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide#Overzicht_Genocides.5B5.5D) nergens een Palestijnse genocide vermeld.

Wat betreft die "smadelijke nederlaag" is dat geen partij kiezen, maar gewoon een nuchtere constatering van de feiten. Als je, heel erg 'dapper', besluit om met zeven landen (Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Irak, Jemen, Saudi-Arabië) één landje (Israël) aan te vallen, en je krijgt vervolgens met zijn zevenen stevige klappen, dan is dat als niets anders dan een smadelijke nederlaag te bestempelen.

Ga ik van je nog de gevraagde citaten of linkjes krijgen naar dat racisme waarvan je me beschuldigde, of ga je toch maar je verontschuldigingen aanbieden voor je verkeerdelijke aantijdingen?

1 van de grootste meest gekende genocides " de joodse holocaust" tijdens WO 2 is ook niet meteen begonnen als een genocides.

De palestijnse gebieden zijn zeker vergelijkbaar met de joodse ghetto's tijdens WO 2.

En het enige wat sommige israëlische politieker er van weerhoud om er een genocide er van te maken is de wereldwijde verontwaardiging die dan zou ontstaan en dat de VS zeker hun financiële militaire steun dan zouden terug trekken.

Het feit dat in de jaren 45 en daarna heel wat landen zijn gefaald om israël te vernietigen is enkel door de grote steun van grote broer USA.

atmosphere
10 juli 2011, 00:19
Je hebt het over "de Palestijnse genocide" en dat vind ik nogal vreemd, aangezien men zou verwachten dat in geval van genocide een bevolking drastisch in aantal af zou nemen, terwijl het aantal Palestijnen nu juist toeneemt:

The Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) announced on 20 October 2004 that the number of Palestinians worldwide at the end of 2003 was 9.6 million, an increase of 800,000 since 2001.

http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Demographics

De toename van het aantal Palestijnen doet niets af aan het aantal door Israel gepleegde moorden .