freespirit
17 juli 2011, 18:27
Ik vraag me af welke absurde voorstellen onze heren/dames politici nog allemaal uit hun mouw gaan schudden:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1293122/2011/07/15/Rijden-fietsers-binnenkort-door-het-rood.dhtml
Elke mens met gezond verstand en enige kennis van de verkeerssituatie in ons land zou hier tegen moeten zijn. En dit wel om de volgende redenen:
- Er heerst nu al een gevoel van 'onaantastbaarheid' en 'straffeloosheid' bij vele fietsers, en niet enkel bij jongeren. Wat gaat dat worden als fietsers in bepaalde gevallen ook nog door het rood mogen gaan rijden ?
- Er komt een grote onduidelijkheid en verwarring, men gaat van een eenvoudig principe (nooit door het rood rijden) een ingewikkeld gegeven maken met tal van uitzonderingen. Zeker kinderen en mentaal minder begaafde mensen gaan de regels in de praktijk niet uit elkaar kunnen houden.
- 'Fietsers dienen verkeersstromen te laten voorgaan': in de praktijk gaat dit tot chaos leiden, misverstanden, ongevallen en een toename van de verkeersagressie bij betwisting.
- Waarom is men dan niet consequent en laat men dan ook auto's (zoals in de Verenigde Staten) rechtsaf slaan door het rode licht? Dan is er tenminste geen 'discriminatie' onder de weggebruikers.
- Onduidelijkheid in het verkeersrecht: de rechtbanken mogen zich alvast opmaken voor talloze pocedureslagen en procesvoeringen a.h.v. deze nieuwe regels. Het wordt veel moeilijker op het eerste zicht uit te maken wie er in fout is bij een aanrijding.
Als dit voorstel erdoor komt, dan voorzie ik dus grote heisa. Ik snap niet waar het verstand nog van onze vertegenwoordigers zit, tenzij het hier de bedoeling is ambulanciers, ziekenhuizen, begrafenisondernemers of advocaten meer werk te bezorgen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1293122/2011/07/15/Rijden-fietsers-binnenkort-door-het-rood.dhtml
Elke mens met gezond verstand en enige kennis van de verkeerssituatie in ons land zou hier tegen moeten zijn. En dit wel om de volgende redenen:
- Er heerst nu al een gevoel van 'onaantastbaarheid' en 'straffeloosheid' bij vele fietsers, en niet enkel bij jongeren. Wat gaat dat worden als fietsers in bepaalde gevallen ook nog door het rood mogen gaan rijden ?
- Er komt een grote onduidelijkheid en verwarring, men gaat van een eenvoudig principe (nooit door het rood rijden) een ingewikkeld gegeven maken met tal van uitzonderingen. Zeker kinderen en mentaal minder begaafde mensen gaan de regels in de praktijk niet uit elkaar kunnen houden.
- 'Fietsers dienen verkeersstromen te laten voorgaan': in de praktijk gaat dit tot chaos leiden, misverstanden, ongevallen en een toename van de verkeersagressie bij betwisting.
- Waarom is men dan niet consequent en laat men dan ook auto's (zoals in de Verenigde Staten) rechtsaf slaan door het rode licht? Dan is er tenminste geen 'discriminatie' onder de weggebruikers.
- Onduidelijkheid in het verkeersrecht: de rechtbanken mogen zich alvast opmaken voor talloze pocedureslagen en procesvoeringen a.h.v. deze nieuwe regels. Het wordt veel moeilijker op het eerste zicht uit te maken wie er in fout is bij een aanrijding.
Als dit voorstel erdoor komt, dan voorzie ik dus grote heisa. Ik snap niet waar het verstand nog van onze vertegenwoordigers zit, tenzij het hier de bedoeling is ambulanciers, ziekenhuizen, begrafenisondernemers of advocaten meer werk te bezorgen.