PDA

View Full Version : Is de tutsi een bantu, net als de hutu? En de pygmee, een bantu?

Nr.10
2 september 2011, 10:48
Wat denkt u? Is de tutsi een bantu?
nihao
2 september 2011, 10:49
Is een mes een vork of een lepel ?
roger verhiest
2 september 2011, 10:56
De wetenschap heeft het al lang opgegeven om rassenverschillen te bepalen.
De gedachten zijn vanzelfsprekend vrij ...
Nr.10
2 september 2011, 11:02
Als je zwarten ontmoet, zij maken dat onderscheid wel.

Ze noemen zichzelf bijvoorbeeld bantu als ze hutu zijn.

Anderen noemen zich tutsi.
den dinges
2 september 2011, 22:38
Wat denkt u? Is de tutsi een bantu?

In elk geval zijn het allen negers.
Verder : Tutsi, eerder lang en mager, Hutu, eerder kort en breed. Wel heel erg veralgemeend...;-)
Cynara Cardunculus
2 september 2011, 23:10
De wetenschap heeft het al lang opgegeven om rassenverschillen te bepalen.
De gedachten zijn vanzelfsprekend vrij ...

bon, dan is een Pekinees ook hetzelfde als een Deense Dog.
den dinges
2 september 2011, 23:20
bon, dan is een Pekinees ook hetzelfde als een Deense Dog.

In feite wel, het zijn beide honden.
Macchiavelli
3 september 2011, 00:46
Wat denkt u? Is de tutsi een bantu?
Neen, de Tutsi zijn zijn geen Bantoes, De Hutu zijn wel Bantoes en de pygmeeën (Twa) een overblijfsel van de oorspronkelijke bevolking daar voordat hun gebieden werden ingenomen door de Tutsi en Hutu.

Maar waarom deze vraag?
Xenophon
3 september 2011, 01:32
De wetenschap heeft het al lang opgegeven om rassenverschillen te bepalen.
De gedachten zijn vanzelfsprekend vrij ...

Hutu's en Tutsi's bestaan dus niet?
Nr.10
3 september 2011, 03:12
Maar waarom deze vraag?
Omdat er over tutsi allerlei legendes verteld worden die waarschijnlijk niet stroken met de waarheid.

Volgens mij gaan er de komende jaren via genetisch onderzoek verrassende dingen uit de bus komen.

De tutsi zou wel eens een bantu kunnen zijn, net als de hutu.
Nr.10
3 september 2011, 03:13
Een verschil dat heel belangrijk is als je koeien houdt: 3/4 van de 'tutsi' kan lactose verteren, slechts 1/3 van de 'hutu'.

Dat is belangrijk.

Maar dat is niet waar wij aan denken als we denken aan 'tutsi', aan 'hutu'.
zebrapad
3 september 2011, 10:18
Omdat er over tutsi allerlei legendes verteld worden die waarschijnlijk niet stroken met de waarheid.

Volgens mij gaan er de komende jaren via genetisch onderzoek verrassende dingen uit de bus komen.

De tutsi zou wel eens een bantu kunnen zijn, net als de hutu.

Die legendes worden door de tutsi's zelf in stand gehouden en soms verheerlijkt.
Waar jij waarschijnlijk op aanstuurt, is de hamitische oorsprong van de tutsi.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamieten
http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Tutsi_and_Hutu

Een theorie die door westerlingen naar voor werd geschoven.
Je mag niet vergeten dat de tutsi alsook de hutu, vanuit een historisch kader toch een samenstelling kennen van verschillende clans en koningen.
Bij gelegenheid moet je maar eens het boek lezen van Serge Desouter, De gebroken lans. Een van de weinige nederlandtalige boeken die zeer diep gaat in de historische ontwikkelingen tussen hutu's en tutsi's.
Cynara Cardunculus
3 september 2011, 10:21
Is deze vraag hetzelfde als: "bestaan er Sioux en Apaches"?
zebrapad
3 september 2011, 10:37
Is deze vraag hetzelfde als: "bestaan er Sioux en Apaches"?

Ik denk niet dat de vraag, het 'bestaan' omsluit, maar de 'oorsprong'.
https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/index.html