PDA

View Full Version : Laat ons de werkgelegenheid redden... met bezettingen én gijzelingen...


freelancer
4 oktober 2011, 13:10
De Waalse vakbonden ondernemen eens te meer acties om de werkgelegenheid aan te zwengelen en ondernemingen aan te trekken...

Ontevreden arbeiders van ArcelorMittal bezetten deze voormiddag nog altijd het 'Centre Acier' van Flémalle (Luik), de administratieve zetel van het bedrijf. De directieleden mogen het gebouw al sinds gisteren niet meer verlaten. Zij moesten de nacht noodgedwongen in het gebouw doorbrengen...

...De vakbonden hadden gevraagd om de zondagspremie ook aan de tijdelijk werklozen toe te kennen, wat voor de directie compleet onaanvaardbaar is. Ook over het behoud van voldoende tijdelijke arbeiders in de onderneming werd geen akkoord gevonden.

Elke normale mens beseft dat - vooral buitenlandse ondernemingen - op zoek zijn naar regio's waar progressieve en vooruitziende vakbonden de plak zwaaien...
En bestaande ondernemingen krijgen van dergelijke verantwoorde acties een boost om meer personeel aan te nemen... Dat begrijpt hopelijk toch het kleinste kind...

Bron (http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1328523/2011/10/04/Directie-ArcelorMittal-Luik-moet-nacht-in-bedrijf-doorbrengen.dhtml)

-Jo-
9 oktober 2011, 19:49
Het is de Waalse bevolking die baas moet zijn in Wallonië, niet de internationale vaderlandsloze ondernemingen die enkel erop uit zijn bevolking uit te buiten. Economische productie in een land moet gebeuren tegen de voorwaarden die de werkende bevolking in dat land wil, zoniet is er beter geen private productie.

Sfax
9 oktober 2011, 19:54
Al die heethoofden hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling. Easy as that.

eno2
9 oktober 2011, 20:18
De Waalse vakbonden ondernemen eens te meer acties om de werkgelegenheid aan te zwengelen en ondernemingen aan te trekken...

Ontevreden arbeiders van ArcelorMittal bezetten deze voormiddag nog altijd het 'Centre Acier' van Flémalle (Luik), de administratieve zetel van het bedrijf. De directieleden mogen het gebouw al sinds gisteren niet meer verlaten. Zij moesten de nacht noodgedwongen in het gebouw doorbrengen...

...De vakbonden hadden gevraagd om de zondagspremie ook aan de tijdelijk werklozen toe te kennen, wat voor de directie compleet onaanvaardbaar is. Ook over het behoud van voldoende tijdelijke arbeiders in de onderneming werd geen akkoord gevonden.

Elke normale mens beseft dat - vooral buitenlandse ondernemingen - op zoek zijn naar regio's waar progressieve en vooruitziende vakbonden de plak zwaaien...
En bestaande ondernemingen krijgen van dergelijke verantwoorde acties een boost om meer personeel aan te nemen... Dat begrijpt hopelijk toch het kleinste kind...

Bron (http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1328523/2011/10/04/Directie-ArcelorMittal-Luik-moet-nacht-in-bedrijf-doorbrengen.dhtml)Het kleinste kind begrijpt dat een van de weinige tegenkrachten van het wilde kapitalisme dat Corpolandia zo graag beoefent, de vakbonden zijn. Op de overheid kan je niet immers niet altijd rekenen om de kerk in het midden te helpen houden. Want als die overheid toevallig conservatief (geworden) is, durft ze soms wel eens de vakbondskassen in beslag nemen of zelfs via decreten de vrije vakbondswerking verhinderen.

freelancer
13 oktober 2011, 07:08
De Waalse vakbonden ondernemen eens te meer acties om de werkgelegenheid aan te zwengelen en ondernemingen aan te trekken...

Ontevreden arbeiders van ArcelorMittal bezetten deze voormiddag nog altijd het 'Centre Acier' van Flémalle (Luik), de administratieve zetel van het bedrijf. De directieleden mogen het gebouw al sinds gisteren niet meer verlaten. Zij moesten de nacht noodgedwongen in het gebouw doorbrengen...

...De vakbonden hadden gevraagd om de zondagspremie ook aan de tijdelijk werklozen toe te kennen, wat voor de directie compleet onaanvaardbaar is. Ook over het behoud van voldoende tijdelijke arbeiders in de onderneming werd geen akkoord gevonden.

Elke normale mens beseft dat - vooral buitenlandse ondernemingen - op zoek zijn naar regio's waar progressieve en vooruitziende vakbonden de plak zwaaien...
En bestaande ondernemingen krijgen van dergelijke verantwoorde acties een boost om meer personeel aan te nemen... Dat begrijpt hopelijk toch het kleinste kind...

Bron (http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1328523/2011/10/04/Directie-ArcelorMittal-Luik-moet-nacht-in-bedrijf-doorbrengen.dhtml)

Waar gijzelen al goed voor is...

Het is alleszins een ramp voor het Luikse en voor Wallonië... laat dat duidelijk zijn.

Hopelijk steken de vakbonden nu hun energie in de juiste 'zaken'... en beperken ze zich niet tot de boel plat te leggen, vernielingen en al dat frais...

Sfax
13 oktober 2011, 11:37
Al die heethoofden hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling. Easy as that.

Of weggaan alltogether... Nog beter! :-D

Die sluiting is niet verwonderlijk. Too bad voor de betrokkenen.

Tavek
13 oktober 2011, 16:10
Staalindustrie in Belgie.

Really. Dacht echt nog iemand dat dat toekomst had ?

zebrapad
13 oktober 2011, 17:22
Staalindustrie in Belgie.

Really. Dacht echt nog iemand dat dat toekomst had ?

Volgens Jean-Claude Marcourt wel
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/111013_staal_Wallonie

Tavek
13 oktober 2011, 17:36
Volgens Jean-Claude Marcourt wel
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/111013_staal_Wallonie

En wat weer een jurist daar nu van ?

zebrapad
13 oktober 2011, 17:57
En wat weer een jurist daar nu van ?

Dat men het ijzer moet smeden als het heet is...

Bobke
13 oktober 2011, 19:34
Het is de Waalse bevolking die baas moet zijn in Wallonië, niet de internationale vaderlandsloze ondernemingen die enkel erop uit zijn bevolking uit te buiten. Economische productie in een land moet gebeuren tegen de voorwaarden die de werkende bevolking in dat land wil, zoniet is er beter geen private productie.
Waarom heeft de Waalse bevolking het bedrijf dan laten verkopen ?

Bobke
13 oktober 2011, 19:41
Waar gijzelen al goed voor is...

Het is alleszins een ramp voor het Luikse en voor Wallonië... laat dat duidelijk zijn.

Hopelijk steken de vakbonden nu hun energie in de juiste 'zaken'... en beperken ze zich niet tot de boel plat te leggen, vernielingen en al dat frais...
Of hun stakingskassen.
Daar kunnen ze het bedrijf mee overnemen en zelf rijk worden.

brother paul
13 oktober 2011, 20:51
ALs je nu als vakbond wilt staken, dan denk ik dat het goedkoper is om twee volgende dingen te doen

1° je leidt een paar honderduizend chinesen in vakbondknowhow op, zal wel door de chinezen beschouwd worden op den duur als een trainingskamp voor talibans, maar kom, in het begin kunnen ze dat niet doorhebben

2° je betaalt sowies spotgoedkoop die vakbondsmensen in strategische sectoren, zeg maar staal, steenkoolin china bvb om te staken

3° je bezet de haven van rooterdam,lehaver met chinese vakbondsmensen

dat moet goed zijn om de economie van china serieus te verstoren, en goed genoeg om zo onze werkmensen terug werk te bezorgen aan een deftige prijs.

Alhoewel dat vraag ik mij af: hoe komt het dat dit chinees stadje zomaar de rijkste arbeiders ter wereld worden, terwijl de onze hier zo in het stof zitten te wroeten ?

http://shanghaiist.com/attachments/shang_kenneth/huaxi-zengdi-kongzhong.jpg

-Jo-
13 oktober 2011, 21:17
Al die heethoofden hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling. Easy as that.

Neen, liever wapens uitdelen aan die heethoofden. Het criminele en asociale systeem moet kapot, met wat voor middelen dan ook. Stakingen en bedrijfssluitingen kunnen de noodzakelijke aanleiding hiertoe vormen.

-Jo-
13 oktober 2011, 21:20
Waarom heeft de Waalse bevolking het bedrijf dan laten verkopen ?

Omdat het regime nog een te grote greep had/heeft op die bevolking, die op haar beurt nog te veel te verliezen had/heeft.

Laat de Griekse toestanden maar komen. :-D

Nestor Burma
13 oktober 2011, 21:36
Al die heethoofden hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling. Easy as that.

Wie gijzelt wie?

freelancer
13 oktober 2011, 21:38
Neen, liever wapens uitdelen aan die heethoofden. Het criminele en asociale systeem moet kapot, met wat voor middelen dan ook. Stakingen en bedrijfssluitingen kunnen de noodzakelijke aanleiding hiertoe vormen.

Staan de laarzen geblonken klaar? 8O:lol:

Sfax
13 oktober 2011, 22:21
Neen, liever wapens uitdelen aan die heethoofden. Het criminele en asociale systeem moet kapot, met wat voor middelen dan ook. Stakingen en bedrijfssluitingen kunnen de noodzakelijke aanleiding hiertoe vormen.

Hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling dus. Meer moet dat niet zijn. En het boeltje sluiten zoals nu, is ook een great idea.

Sfax
13 oktober 2011, 22:23
Wie gijzelt wie?

Lees het zelf nog eens; 't staat er mooi vermeld: Arbeiders gijzelen directie...

Terechte zaak dat ze daar sluiten; dat had al lang geleden moeten gebeuren.

Tavek
14 oktober 2011, 09:59
Dat men het ijzer moet smeden als het heet is...

Wilt gij dus uw belastingsgeld in een industrie steken die geen toekomst meer heeft in Belgie, zeer vervuilend is, en eigenlijk niet thuis hoort hier.

Tavek
14 oktober 2011, 09:59
Neen, liever wapens uitdelen aan die heethoofden. Het criminele en asociale systeem moet kapot, met wat voor middelen dan ook. Stakingen en bedrijfssluitingen kunnen de noodzakelijke aanleiding hiertoe vormen.

Als niemand meer werkt om uw dop te betalen, wat gaat gij dan doen ? Stelen ?

Nestor Burma
14 oktober 2011, 10:38
Staalindustrie in Belgie.

Really. Dacht echt nog iemand dat dat toekomst had ?

Ja, wie had dat gedacht na al die vette deals die partijen en vakbonden de laatste 30 jaar met Frères en Mittals hebben gesloten?

Enkele jaren geleden hebben alle Belgische (ook die Vlaamse van ons!) overheden nog miljoenen euro's aan uitstootrechten gekocht om die vervuilende fabriek in Seraing open te houden... Alles voor de groene New Deal! :roll:

50 jaar EGKS en EU hebben 200 jaar Waalse staalgeschiedenis de nek omgewrongen. Het was inderdaad al lang gepland, maar niet omdat het Waalse staal (of de Waalse steenkool) 'slecht' zou zijn. Goed, betrouwbaar staal is te 'duur' geworden op de 'vrije' wereldmarkt. De Chinezen brengen nu goedkope brol voort, daarin ligt de toekomst (op korte termijn).

En toch slagen ultra-kapitalistische landen als de VS er nog altijd om in de huidige vrijhandelsomgeving hun staal af te schermen voor buitenlandse concurrentie. Iets wat alle Waalse 'sossen' samen niet konden doen, 'omdat het moest van Europa'.

Nestor Burma
14 oktober 2011, 10:47
Lees het zelf nog eens; 't staat er mooi vermeld: Arbeiders gijzelen directie...

Ik kan lezen, maar jij kunt niet begrijpend lezen.

Terechte zaak dat ze daar sluiten; dat had al lang geleden moeten gebeuren.

Zo? Vanwaar moet het staal dan komen?

Nestor Burma
14 oktober 2011, 10:49
Wilt gij dus uw belastingsgeld in een industrie steken die geen toekomst meer heeft in Belgie, zeer vervuilend is, en eigenlijk niet thuis hoort hier.

Waarom heeft die industrie geen toekomst meer? Is de vraag naar staal gedaan?

Horen vervuilende bedrijven enkel in Derde-Wereldlanden thuis misschien? Of moeten ze delokaliseren omdat dat goedkoper is dan hier moderniseren en investeren?

Nestor Burma
14 oktober 2011, 10:52
Hoofdelijk aansprakelijk houden en vervolgen voor gijzeling dus. Meer moet dat niet zijn. En het boeltje sluiten zoals nu, is ook een great idea.

Dan moeten onze Belgische 'overheden' de miljoenen directe en indirecte subsidies aan ArcelorMittal ook maar terugvorderen. Tavek sprak daarjuist nog over belastinggeld. Dat geld gaat niet eens naar de staalindustrie, maar vloeit rechtstreeks in de zakken van Mittal en de grote aandeelhouders.

Ratatosk
14 oktober 2011, 10:56
Waarom heeft die industrie geen toekomst meer? Is de vraag naar staal gedaan?

Betere productiecapaciteiten waarvoor minder volk nodig is.

Horen vervuilende bedrijven enkel in Derde-Wereldlanden thuis misschien? Of moeten ze delokaliseren omdat dat goedkoper is dan hier moderniseren en investeren?

Goedkoper produceren en geodkoper verkopen, kan Luik niet mee concureren. Zeker niet als men premies moet betalen voor werknemers die niet eens werken.

Tavek
14 oktober 2011, 11:01
Waarom heeft die industrie geen toekomst meer? Is de vraag naar staal gedaan?

Horen vervuilende bedrijven enkel in Derde-Wereldlanden thuis misschien? Of moeten ze delokaliseren omdat dat goedkoper is dan hier moderniseren en investeren?

De hoogovens in Seraign waren zodanig verouderd (ze stamden uit de 19de eeuw) dat er daar nooit op een economisch interessante manier aan staalproductie kan gedaan worden.

Arcelor Mittal is volop bezig met staalfabrieken te openen in andere landen, waar de loonkost en energiekost lager liggen (dichter bij de bron). Deze fabrieken zijn moderner, goedkoper, schoner en veiliger.

Dus is er 1 goede reden waarom ze hier zouden moeten blijven ????

freelancer
14 oktober 2011, 11:16
Waarom heeft die industrie geen toekomst meer? Is de vraag naar staal gedaan?

Horen vervuilende bedrijven enkel in Derde-Wereldlanden thuis misschien? Of moeten ze delokaliseren omdat dat goedkoper is dan hier moderniseren en investeren?

Alks men in die streek komt waar de staalfabrieken gehuisvest zijn... dan denkt men echt dat men zich in een derde-wereldland bevindt...8O

Wat onze Waalse verantwoordelijken daarvan gemaakt hebben is niet erg fraai...

zebrapad
14 oktober 2011, 11:34
Wilt gij dus uw belastingsgeld in een industrie steken die geen toekomst meer heeft in Belgie, zeer vervuilend is, en eigenlijk niet thuis hoort hier.

Ik heb dat nergens beweert.
De vraag is of er een alternatief is, en heeft men daar reeds in het verleden al voldoende in geïnvesteert.
Als men de positie van dit land in context plaatst, binnen de globale vrijemarkt economie, dan had men reeds in het verleden de kans moeten grijpen om bepaalde grootschalige industriele multinationals het land uit te schoppen.
Maar ja, er is nu eenmaal in die regio een politieke symbiose, die nog steeds teert op de laatste spartelingen van de industriele revolutie, met een echte kweekvijver van kiesvee. De politieke geilheid bepaald dat men dat liever niet hervormt. Beter uw kiesvee in een stal van een grote homogene economische activiteit, of daaraan gekoppelde werkloosheid, dan het kiesvee te verspreiden over regio-gevestigde KMO's.

Tavek
14 oktober 2011, 11:41
Ik heb dat nergens beweert.
De vraag is of er een alternatief is, en heeft men daar reeds in het verleden al voldoende in geïnvesteert.
Als men de positie van dit land in context plaatst, binnen de globale vrijemarkt economie, dan had men reeds in het verleden de kans moeten grijpen om bepaalde grootschalige industriele multinationals het land uit te schoppen.
Maar ja, er is nu eenmaal in die regio een politieke symbiose, die nog steeds teert op de laatste spartelingen van de industriele revolutie, met een echte kweekvijver van kiesvee. De politieke geilheid bepaald dat men dat liever niet hervormt. Beter uw kiesvee in een stal van een grote homogene economische activiteit, of daaraan gekoppelde werkloosheid, dan het kiesvee te verspreiden over regio-gevestigde KMO's.

Belgie hoort te evolueren naar een high tech kenniseconomie, die zich focust op het verlenen van diensten en het produceren van hoogwaardige producten. Hoogwaardige producten kan vanalles zijn: bier, kaas, maar ook nieuwe semiconductor producten etc....

Om samen te vatten: wij moeten zorgen voor een hoge toegevoegde waarde aan onze producten.

Dat is de enigste manier waarop we stand kunnen gaan houden. Het zou ook geen kwaad kunnen om wat geld van de sociale zekerheid door te sluizen naar het departement onderwijs.

Why take care of the failed if you can prevent failure at all ?

Sfax
14 oktober 2011, 11:46
Ik kan lezen, maar jij kunt niet begrijpend lezen.


Leg het me dan eens uit :-D


Zo? Vanwaar moet het staal dan komen?

Van elders, dat lijkt me nogal wiedes...
Bovenal van ergens waar werknemers zich niet inlaten met gijzelingen om toch maar hun eigen ding te kunnen doorduwen.

Sfax
14 oktober 2011, 11:48
Dan moeten onze Belgische 'overheden' de miljoenen directe en indirecte subsidies aan ArcelorMittal ook maar terugvorderen. Tavek sprak daarjuist nog over belastinggeld. Dat geld gaat niet eens naar de staalindustrie, maar vloeit rechtstreeks in de zakken van Mittal en de grote aandeelhouders.

Dat geld hadden ze hun in de eerste plaats niet moeten geven...

Ratatosk
14 oktober 2011, 12:06
Als de staat opgelicht wordt dan heeft ze het verdiend om opgelicht te worden.

Bobke
14 oktober 2011, 12:11
Omdat het regime nog een te grote greep had/heeft op die bevolking, die op haar beurt nog te veel te verliezen had/heeft.

Laat de Griekse toestanden maar komen. :-D
Die komen vlugger dan je lief is en gij gaat dan de eerste zijn om op uw moeder te roepen denk ik.

Bobke
14 oktober 2011, 12:20
Waarom heeft die industrie geen toekomst meer? Is de vraag naar staal gedaan?

Horen vervuilende bedrijven enkel in Derde-Wereldlanden thuis misschien? Of moeten ze delokaliseren omdat dat goedkoper is dan hier moderniseren en investeren?
Het transport van ijzererts en kolen kost kapitalen.
Ge kunt ze beter daar inplanten waar de grondstoffen voorradig zijn en werkkrachten goedkoop.
Zoals indertijd in wallonie.

Bobke
14 oktober 2011, 12:23
De hoogovens in Seraign waren zodanig verouderd (ze stamden uit de 19de eeuw) dat er daar nooit op een economisch interessante manier aan staalproductie kan gedaan worden.

Arcelor Mittal is volop bezig met staalfabrieken te openen in andere landen, waar de loonkost en energiekost lager liggen (dichter bij de bron). Deze fabrieken zijn moderner, goedkoper, schoner en veiliger.

Dus is er 1 goede reden waarom ze hier zouden moeten blijven ????
Idd. toen er nog kool- en ijzermijnen in de buurt waren.

freelancer
14 oktober 2011, 12:45
Bon, wat er ook van zij,,, onze vakbonden zullen de juiste acties wel voeren... :lol: :roll:

poxers
15 oktober 2011, 02:31
Waar het om draaid is geld, en niet om vakbonden.
Dat is nu eenmaal het nadeel als uw inboedel verkocht is aan buitenlanders, zo zijn er al veel geweest, zo zullen er nog volgen.

Bv.:
De Vlaamse overheid wil niet verder onderhandelen met de haven van zeebrugge om overname van de tot nu toe Vlaamse luchthaven van Oostende.
Ze hebben nog 1 over, een Franse.. :roll:

brother paul
15 oktober 2011, 06:04
Als niemand meer werkt om uw dop te betalen, wat gaat gij dan doen ? Stelen ?

je kunt dat mooier doen hoor; je leent van de chineze, en dan failliet gaan

-Jo-
15 oktober 2011, 23:11
Die komen vlugger dan je lief is en gij gaat dan de eerste zijn om op uw moeder te roepen denk ik.

Rechtse dommekloten moeten eens leren enkel te oordelen over henzelf ipv van over een ander.

-Jo-
15 oktober 2011, 23:16
Als niemand meer werkt om uw dop te betalen, wat gaat gij dan doen ? Stelen ?


Aaah ja, de doppers zijn schuldig, zijn profiteurs, zijn een oorzaak van de problemen,...


Er is geen enkele reden het bestaande systeem in stand te houden. Tenzij je deel uitmaakt van de happy few die aan de touwtjes trekken. Maar dat zal het geval niet zijn, allicht voor niemand op dit forum trouwens...

-Jo-
15 oktober 2011, 23:21
Als de staat opgelicht wordt dan heeft ze het verdiend om opgelicht te worden.

U bent dus geen nationalist maar wel een extremist. Uw liberalistisch geïnspireerde anti-overheidspraatjes dienen het recht van de sterkste, de liberale chaosmaatschappij.

-Jo-
15 oktober 2011, 23:37
Belgie hoort te evolueren naar een high tech kenniseconomie, die zich focust op het verlenen van diensten en het produceren van hoogwaardige producten. Hoogwaardige producten kan vanalles zijn: bier, kaas, maar ook nieuwe semiconductor producten etc....


Waarom zou dit überhaupt zo moeten zijn? Omdat het nu bon ton is? Omdat het in het kraam past van de vrije marktfundamentalisten en de globalisten?

Niet dus, gewoon pure onzin. Wij kunnen perfect zelf "laagwaardige" producten produceren ALS er een overheid is die een zulkdanig beleid voert dat zij kan ingrijpen in de marktwerking en nationale productie kan beschermen tegen oneerlijke concurrentie.

Dat is de enigste manier waarop we stand kunnen gaan houden.
Onzin. Dat is enkel de enigste manier voor hen die in het globalisme geloven en die de bestaande situatie aanvaarden en niet wensen te wijzigen.

Het zou ook geen kwaad kunnen om wat geld van de sociale zekerheid door te sluizen naar het departement onderwijs.


Kortom, terwijl multinationals hier nauwelijks belastingen betalen, terwijl ondernemingen tegen de sterren op frauderen, terwijl de bankiers de staatskassen plunderen met medeplichtigheid van hun politieke vriendjes, terwijl vreemdelingen en masse gebruik maken van een opgedrongen schuldgevoel bij eigen volk en overheid en de wens van het grootkapitaal om hier goedkope werkkrachten /arbeidsreserve te hebben,... en daar dus fortuinen voor oa onderwijs zouden kunnen gevonden worden, vindt u het nodig aan de pensioentjes van de bejaarden te wriemelen, de zieken en mindervaliden hun uitkeringen en tegemoetkomingen te verlagen, enz... Dat maakt van u een extremist die het slecht voor heeft met de bevolking.

brother paul
16 oktober 2011, 07:50
Waarom zou dit überhaupt zo moeten zijn? Omdat het nu bon ton is? Omdat het in het kraam past van de vrije marktfundamentalisten en de globalisten?

Niet dus, gewoon pure onzin. Wij kunnen perfect zelf "laagwaardige" producten produceren ALS er een overheid is die een zulkdanig beleid voert dat zij kan ingrijpen in de marktwerking en nationale productie kan beschermen tegen oneerlijke concurrentie.


Onzin. Dat is enkel de enigste manier voor hen die in het globalisme geloven en die de bestaande situatie aanvaarden en niet wensen te wijzigen.



Kortom, terwijl multinationals hier nauwelijks belastingen betalen, terwijl ondernemingen tegen de sterren op frauderen, terwijl de bankiers de staatskassen plunderen met medeplichtigheid van hun politieke vriendjes, terwijl vreemdelingen en masse gebruik maken van een opgedrongen schuldgevoel bij eigen volk en overheid en de wens van het grootkapitaal om hier goedkope werkkrachten /arbeidsreserve te hebben,... en daar dus fortuinen voor oa onderwijs zouden kunnen gevonden worden, vindt u het nodig aan de pensioentjes van de bejaarden te wriemelen, de zieken en mindervaliden hun uitkeringen en tegemoetkomingen te verlagen, enz... Dat maakt van u een extremist die het slecht voor heeft met de bevolking.
Voor zover ik begrijp maakt die afdeling die ze willen sluiten verlies of niet ???
wordt er daar nu over gedsicuteerd of zitten we gewoon wat emotioneel te doen zonder cijfers te citeren ???

Als het op belastingen aankomt
Volgens mij betaalt Acelor 20% BTW op de toegevoegde waarde dus sowieso 20% belastingen. Tenzij ze met verlies draaien, dan heb je natuurlijk geen inkomsten en belastingen.

Dan betalen ze volgens mij op een loonmassa per 1000mensen 20miljoen belastingen en 20miljoen sociale zekerheid. Dus dat zal wel een dik sommetje zijn, maar wat is die toegevoegde waarde ten opzichte van de omzet in een geautomatiseerde productie. Het zal wel peanuts zijn.

UIteraard hebben ze kado's gekregen
- de CO2 kredieten van de waalse regering die zo ge"zellig plooit als een mesje als het erop aankomt om kado's te geven, maar die vergeet dat die kado's ook wel een voordeel moeten opleveren
- de notionele aftrek van iets dat je u kunt afvragen of dat nu inderdaad wel nodig is in zo'n bedrijf. Men heeft trouwens jaren zitten kappen op de notionele aftrek bij banken . Maar volgen smij hadden zij die notionele aftrek niet gehad dan waren ze al veel eerder omgevallen.

AdrianHealey
16 oktober 2011, 10:05
-Jo-

waarom wil jij iedereen zijn levensstandaard verlagen?

Sfax
16 oktober 2011, 19:28
Waarom zou dit überhaupt zo moeten zijn? Omdat het nu bon ton is? Omdat het in het kraam past van de vrije marktfundamentalisten en de globalisten?

Niet dus, gewoon pure onzin. Wij kunnen perfect zelf "laagwaardige" producten produceren ALS er een overheid is die een zulkdanig beleid voert dat zij kan ingrijpen in de marktwerking en nationale productie kan beschermen tegen oneerlijke concurrentie.

Lol
Of met andere woorden: "Jullie kunnen iets beter dan wij? Dat is niet eerlijk! Afsluiten die grens!"...


Onzin. Dat is enkel de enigste manier voor hen die in het globalisme geloven en die de bestaande situatie aanvaarden en niet wensen te wijzigen.



Kortom, terwijl multinationals hier nauwelijks belastingen betalen, terwijl ondernemingen tegen de sterren op frauderen, terwijl de bankiers de staatskassen plunderen met medeplichtigheid van hun politieke vriendjes, terwijl vreemdelingen en masse gebruik maken van een opgedrongen schuldgevoel bij eigen volk en overheid en de wens van het grootkapitaal om hier goedkope werkkrachten /arbeidsreserve te hebben,... en daar dus fortuinen voor oa onderwijs zouden kunnen gevonden worden, vindt u het nodig aan de pensioentjes van de bejaarden te wriemelen, de zieken en mindervaliden hun uitkeringen en tegemoetkomingen te verlagen, enz... Dat maakt van u een extremist die het slecht voor heeft met de bevolking.

Schattig :)

Bobke
16 oktober 2011, 20:14
Rechtse dommekloten moeten eens leren enkel te oordelen over henzelf ipv van over een ander.
Je hebt er anders weinig moeite mee om over anderen te oordelen.