PDA

View Full Version : [humor] Walgelijkst stuk politiek onbenul


Pagina's : [1] 2

Koevoet
23 oktober 2011, 19:33
And the award goes toooooooooooooo:

http://static0.demorgen.be/static/FOTO/pe/9/12/0/media_l_3684660.jpg?20100506202543

Met op enige afstand De Gucht Jr. en Jan Jambon.

fonne
23 oktober 2011, 19:51
And the award goes toooooooooooooo:

http://static0.demorgen.be/static/FOTO/pe/9/12/0/media_l_3684660.jpg?20100506202543

Met op enige afstand De Gucht Jr. en Jan Jambon.

Ach het aantal kandidaten is onbeperkt.


83218

83219

83220

83221

83222

83223

Koevoet
23 oktober 2011, 19:54
Toevallig allemaal uit 1 partij?

thefishdoesntthink
23 oktober 2011, 19:58
Johan Van De Lanotte niet!

suqar_7loe
23 oktober 2011, 20:00
Johan Van De Lanotte niet!

²

stuyckp
23 oktober 2011, 21:06
And the award goes toooooooooooooo:

http://static0.demorgen.be/static/FOTO/pe/9/12/0/media_l_3684660.jpg?20100506202543

Met op enige afstand De Gucht Jr. en Jan Jambon.

Toch moedig om naar de zevende dag te komen. Al zal hij daar nu wel spijt van hebben. Stemmen heeft hij daar niet gewonnen. Al kan ik bijna niet geloven dat er mensen zijn dat op die kerel stemmen. Zo'n tjeef.

knip
23 oktober 2011, 21:06
Maar deze man mag toch echt niet ontbreken


83225

Ohm
23 oktober 2011, 21:08
Den Michel zorgt nog voor de komische noot in de Belgische politiek.

knip
23 oktober 2011, 21:08
Ik ben van mening dat deze man Minister van buitenlandse zaken moest worden. De internationale vertegenwoordiger van Belgie.

knip
23 oktober 2011, 21:09
Maar het is inderdaad 1 van de weinige politieke figuren die een lach op mijn gezicht doen verschijnen.

Bokkenreyder
23 oktober 2011, 21:10
Ik ben van mening dat deze man Minister van buitenlandse zaken moest worden. De internationale vertegenwoordiger van Belgie.

Dat zou dan erg relevant zijn voor de staat die hij zou vertegenwoordigen! :evil:

Fleur__
23 oktober 2011, 21:12
Tobback, een echte kwal.

Bokkenreyder
23 oktober 2011, 21:14
Tobback, een echte kwal.

Senior of junior?

knip
23 oktober 2011, 21:14
Tobback, een echte kwal.

Mij doet hij echt aan een frans buldogske denken. Maar oppassen wat ik zeg. Ik zou die Franse buldogskes nog beledigen. Arme diertjes dat ze zoveel weg hebben van Tobbackske

peter1962
23 oktober 2011, 21:15
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

Dirk A
23 oktober 2011, 21:16
Ach het aantal kandidaten is onbeperkt.

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83218&d=1319395692


http://www.pinokkiosite.nl/dombo/pinokkio1.jpg

mkb
23 oktober 2011, 21:16
Ik ben van mening dat deze man Minister van buitenlandse zaken moest worden. De internationale vertegenwoordiger van Belgie.
2
Michel is de personificatie van de Belgische staat. Een betere mascotte is er niet.

Nog enkele kansmakers:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Reynders.jpg/220px-Reynders.jpg
http://static2.demorgen.be/static/photo/2010/6/8/1/20100225080641/media_xl_3598891.jpg
http://s1.gva.be/ahimgpath/assets_img_gvl/2011/02/18/1796021/sp-a-bljft-blunderen-id1597035-460x0.jpg
http://www.bekendevlamingen.com/images/artiest/geert_lambert.jpg
http://s1.hbvl.be/imgpath/assets_img_gvl/2010/12/16/1716419/music-for-life-krijgt-3-800-euro-als-de-gucht-zijn-haar-afscheert_5_460x0.jpg

suqar_7loe
23 oktober 2011, 21:23
Mij doet hij echt aan een frans buldogske denken. Maar oppassen wat ik zeg. Ik zou die Franse buldogskes nog beledigen. Arme diertjes dat ze zoveel weg hebben van Tobbackske

Hahahhahaha da was hetgeen ik zocht!! Ik wist dat den tobback me bekend voor komt :rofl:

Bokkenreyder
23 oktober 2011, 21:23
Gluiperd bij uitstek!
http://static3.demorgen.be/static/photo/2011/8/3/12/20110816145613/media_xl_4323477.jpg

peter1962
23 oktober 2011, 21:24
http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2010/06/08/A10_G4C2R3SR1.1_A9_colenKERK.jpg.h380.jpg.568.jpg

Prachtig exemplaar, en het ultieme bewijs de de onbevlekte ontvangenis geen sprookje is.

suqar_7loe
23 oktober 2011, 21:24
Maar deze man mag toch echt niet ontbreken


83225

Is dat een gefotoshopte foto?

giserke
23 oktober 2011, 21:26
Gluiperd bij uitstek!
http://static3.demorgen.be/static/photo/2011/8/3/12/20110816145613/media_xl_4323477.jpg

Hij krijgt de snot wel steeds moeilijker weg van onder zijn neus.

Bokkenreyder
23 oktober 2011, 21:28
Is dat een gefotoshopte foto?

Zo ziet hij eruit als hij niet bezopen is!

Ook een leuke (wel bezopen)
http://media.paperblog.fr/i/208/2082903/michel-daerden-votez-cons-papa-L-1.jpeg

knip
23 oktober 2011, 21:29
Zou het niet weten. Heb de foto van deze website gehaald.

peter1962
23 oktober 2011, 21:29
http://img.humo.be/q100/w/h/images/HugoVanMechelenDewinter.jpg

Deze fiere bruggeling mag zeker niet ontbreken !

suqar_7loe
23 oktober 2011, 21:31
Zo ziet hij eruit als hij niet bezopen is!

Ook een leuke (wel bezopen)
http://media.paperblog.fr/i/208/2082903/michel-daerden-votez-cons-papa-L-1.jpeg

Hahahahah :rofl: Mijn buik!

suqar_7loe
23 oktober 2011, 21:32
http://img.humo.be/q100/w/h/images/HugoVanMechelenDewinter.jpg

Deze fiere bruggeling mag zeker niet ontbreken !

Das nen Turk!

Brakelaar
23 oktober 2011, 21:36
Gluiperd bij uitstek!
http://static3.demorgen.be/static/photo/2011/8/3/12/20110816145613/media_xl_4323477.jpg

:roll: babyface...

peter1962
23 oktober 2011, 21:37
kirrende lachjes en slap gegiechel mogen niet ontbreken in de politiek. http://img.vandaag.be/tmp/450/350/r/articles/201109141156-1_weyts-doet-oproep-aan-van-rompuy-laat-ons-aan-een-zeel-trekken.jpg

peter1962
23 oktober 2011, 21:44
elke politicus heeft al wel eens een nachtje doorgezakt, dan moet je wel de camera's ontvluchten
http://s2.hbvl.be/ahimgpath/assets_img_gvl/2010/12/21/1719185/politici-richten-diamantclub-op-id1509823-460x0.jpg

fonne
23 oktober 2011, 21:47
Toevallig allemaal uit 1 partij?

Al dat poenscheppen doet een mens snel verouderen:twisted:

fonne
23 oktober 2011, 21:50
elke politicus heeft al wel eens een nachtje doorgezakt, dan moet je wel de camera's ontvluchten
http://s2.hbvl.be/ahimgpath/assets_img_gvl/2010/12/21/1719185/politici-richten-diamantclub-op-id1509823-460x0.jpg

Hij ziet er nochtans nog behoorlijk goed uit met een bak Duvel in zijn kl...

Dirk A
23 oktober 2011, 21:56
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

Vaak de N-VA site bezocht de laatste tijd?

Vito
23 oktober 2011, 21:59
And the award goes toooooooooooooo:

http://static0.demorgen.be/static/FOTO/pe/9/12/0/media_l_3684660.jpg?20100506202543

Met op enige afstand De Gucht Jr. en Jan Jambon.

Ik dacht dat het over Decroo jr zou gaan.:-(

Vito
23 oktober 2011, 22:01
http://img.humo.be/q100/w/h/images/HugoVanMechelenDewinter.jpg

Deze fiere bruggeling mag zeker niet ontbreken !

Vriend en vijand moeten toegeven: hij wordt oud.

suqar_7loe
23 oktober 2011, 22:03
Vriend en vijand moeten toegeven: hij wordt oud.
Hoe sneller, hoe liever.

knip
23 oktober 2011, 22:03
Vriend en vijand moeten toegeven: hij wordt oud.
Tja, Hij wordt dan ook grootvader!

Bokkenreyder
23 oktober 2011, 22:05
Ik dacht dat het over Decroo jr zou gaan.:-(

Servais vanmorgen in de Zeverende Dag niet in allerlei bochten zien kronkelen, Vito?:evil:

Dirk A
23 oktober 2011, 22:06
http://img.humo.be/q100/w/h/images/HugoVanMechelenDewinter.jpg
Das nen Turk!
:-):-):-)

Het is een eigen ras op zich (gelukkig uitstervend)

Vito
23 oktober 2011, 22:09
Servais vanmorgen in de Zeverende Dag niet in allerlei bochten zien kronkelen, Vito?:evil:

Ben gaan fietsen en heb nadien een Hopus of twee gedronken. Lijkt me veel zinvoller dan de 7e dag.

Xenophon
23 oktober 2011, 22:09
Ik dacht dat het over Decroo jr zou gaan.:-(

Zo'n draad zonder de CD&V parvenus? :D

Vito
23 oktober 2011, 22:09
En laat de ²tjes maar komen.

suqar_7loe
23 oktober 2011, 22:12
:-):-):-)

Het is een eigen ras op zich (gelukkig uitstervend)

:lol::lol::lol: Uitstervend? Met wie gaan we dan lachen?

evilbu
23 oktober 2011, 22:15
Ik vind het een beetje te gemakkelijk om iemand walgelijk te noemen en enkel een plaatje als argumentatie (buiten "Koetjes en kalfjes";-) waar we ons nu nog altijd bevinden)

Ik heb dan ook maar één vraag: waarom is er een hakenkruis op de achtergrond?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83219&d=1319395706
:roll::oops:

Ratatosk
23 oktober 2011, 22:16
Ik vind het een beetje te gemakkelijk om iemand walgelijk te noemen en enkel een plaatje als argumentatie (buiten "Koetjes en kalfjes";-) waar we ons nu nog altijd bevinden)

Ik heb dan ook maar één vraag: waarom is er een hakenkruis op de achtergrond?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83219&d=1319395706
:roll::oops:

Op die grap staat auteursrechten.

Nationaal (Belgisch) en socialist.

Dirk A
23 oktober 2011, 22:17
:lol::lol::lol: Uitstervend? Met wie gaan we dan lachen?

Inderdaad, Bruno Valkeniers is te saai om mee te lachen.

suqar_7loe
23 oktober 2011, 22:19
Inderdaad, Bruno Valkeniers is te saai om mee te lachen.
http://www.youtube.com/watch?v=6icNu70hx9o&feature=related

:rofl:

Dirk A
23 oktober 2011, 22:20
Ik vind het een beetje te gemakkelijk om iemand walgelijk te noemen en enkel een plaatje als argumentatie (buiten "Koetjes en kalfjes";-) waar we ons nu nog altijd bevinden)

Ik heb dan ook maar één vraag: waarom is er een hakenkruis op de achtergrond?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83219&d=1319395706
:roll::oops:

Inderdaad, ik had het eerder op de voorgrond verwacht.

Vlaanderen Boven
23 oktober 2011, 22:26
Wie is dat in de eerste post?

En is die close-up van Gennez echt of gefotoshopt? Godverdomme.

De gemuilkorfde
23 oktober 2011, 22:29
Is dat een gefotoshopte foto?
Neen, hij ziet er echt zo debiel uit.

cookie monster
24 oktober 2011, 01:03
http://img.humo.be/q100/w/h/images/HugoVanMechelenDewinter.jpg

Deze fiere bruggeling mag zeker niet ontbreken !http://www.youtube.com/watch?v=Xg_QpWacKjg&feature=fvst

:mrgreen:

born2bewild
24 oktober 2011, 05:04
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?
uiteraard zijn bouwvakkers te min voor anderssocialisten aangezien deze laaatsten liever in de in de aars van bankiers vertoeven

born2bewild
24 oktober 2011, 05:06
Hij krijgt de snot wel steeds moeilijker weg van onder zijn neus.
dan spreken we nog niet van de snot tussen zijn 2 oren

Garry
24 oktober 2011, 07:51
Maar deze man mag toch echt niet ontbreken


83225
Ik denk anders dat Jean-Luc_Dehaene hier ook niet tussen zou mispassen.
Dat was toch de man die de problemen pas ging aanpakken wanneer ze zich voordoen.

Wel ze doen zich nu voor, en wat is de aanpak van Dehaene? Hij gaat lopen en laat de rest met de problemen achter.

Mooie aanpak moet ik zeggen.

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 07:57
Ik denk anders dat Jean-Luc_Dehaene hier ook niet tussen zou mispassen.
Dat was toch de man die de problemen pas ging aanpakken wanneer ze zich voordoen.

Wel ze doen zich nu voor, en wat is de aanpak van Dehaene? Hij gaat lopen en laat de rest met de problemen achter.

Mooie aanpak moet ik zeggen.
http://4.bp.blogspot.com/_0yW4Sf8nSCM/RfhAHzMqLaI/AAAAAAAAAHg/UR3kJ1csI1U/s200/dikken%2Bdehaene.jpg

giserke
24 oktober 2011, 08:27
Ik vind het een beetje te gemakkelijk om iemand walgelijk te noemen en enkel een plaatje als argumentatie (buiten "Koetjes en kalfjes";-) waar we ons nu nog altijd bevinden)

Ik heb dan ook maar één vraag: waarom is er een hakenkruis op de achtergrond?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83219&d=1319395706
:roll::oops:

Zeer leuk als in de toekomst Spasten proberen BDW te compromiteren met de foto van hem en Jean Marie Le Pen

Vigilante VL
24 oktober 2011, 08:52
Met vlag en wimpel:

http://static.skynetblogs.be/media/138133/dyn004_original_550_400_pjpeg_2585772_233667ecb349 68a0c61a81ebca0dbacd.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/23/article-2052361-0E7B654000000578-8_468x345.jpg

http://www.das-ritterkreuz.de/bilderunbekannt/u1086.jpg

Hot Marijke
24 oktober 2011, 08:56
Dit blijft voor mij toch het absolute monster, zowel uiterlijk als innerlijk:

http://www.hotmarijke.be/gallerij/fotos/gal_17833_B.jpg

guido 007
24 oktober 2011, 09:19
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

Nee

giserke
24 oktober 2011, 09:31
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

't Is niet omdat uw moeder een snor heeft, dat je dit meot projecteren op een ander. ;-)

speurneus
24 oktober 2011, 10:58
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?
Is dat niet het lief van Bartje?

speurneus
24 oktober 2011, 11:00
Das nen Turk!
Tiens, ik dacht dat het één van de zonen van Kadhaffi was.

De schoofzak
24 oktober 2011, 11:45
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

Neen, maar uwe commentaar wel.

guido 007
24 oktober 2011, 12:24
http://www.n-va.be/files/default/imagecache/CV_foto/generated/cv/Liesbeth-Homans-groot.gif

ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?

Heb je deze dame ooit ontmoet?
Waarschijnlijk niet.

Henri1
24 oktober 2011, 16:37
Een wandeling door de geschiedenis wat politieke onbenullen betreft:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Willem_I_in_kroningsmantel.jpg/264px-Willem_I_in_kroningsmantel.jpg

http://blogimages.bloggen.be/aahhh/742198-399447b2118a32134137495dd1e589cd.jpg

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/2/6/9/media_xl_881184.jpg

http://www.nationspresse.info/wp-content/uploads/2009/05/le-pen-v-bleu.jpg

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/15/0/14/art_large_326264.jpg

http://users.telenet.be/tscheldt/BartdeWevermetLePen.jpg

http://www.stubru.be/mobiel/sites/default/files/imagecache/teaser_detail/article/20101019_bart-de-wever.jpg

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 16:45
Eentje in zijn toekomstig plunje als Grote Duce van het neocommunistische Groot-België!

http://jurgenverstrepen.typepad.com/jurgen_verstrepen_maakt_l/images/dirupo_2.jpg

giserke
24 oktober 2011, 16:52
Een wandeling door de geschiedenis wat politieke onbenullen betreft:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Willem_I_in_kroningsmantel.jpg/264px-Willem_I_in_kroningsmantel.jpg

http://blogimages.bloggen.be/aahhh/742198-399447b2118a32134137495dd1e589cd.jpg

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/2/6/9/media_xl_881184.jpg

http://www.nationspresse.info/wp-content/uploads/2009/05/le-pen-v-bleu.jpg

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/15/0/14/art_large_326264.jpg

http://users.telenet.be/tscheldt/BartdeWevermetLePen.jpg

http://www.stubru.be/mobiel/sites/default/files/imagecache/teaser_detail/article/20101019_bart-de-wever.jpg

Zegt degene van een stekking, die nooit een politiek mandataris zal moeten afleveren.

matthias999
24 oktober 2011, 16:59
http://i52.tinypic.com/bijfxg.jpg
http://i53.tinypic.com/aevck7.jpg
http://i56.tinypic.com/28qsytd.jpg
http://i56.tinypic.com/zu3k6.jpg


Markske:

http://i56.tinypic.com/10xeb7d.jpg



En tenslotte: de ware aard van Caroline Gennez:

http://i56.tinypic.com/2h2obj8.jpg

peter1962
24 oktober 2011, 17:10
Dit blijft voor mij toch het absolute monster, zowel uiterlijk als innerlijk:

http://www.hotmarijke.be/gallerij/fotos/gal_17833_B.jpg

:rofl::rofl::rofl:

Het Oosten
24 oktober 2011, 17:10
Tobback, een echte kwal.



Twee kwallen pur sang:


http://static1.hln.be/static/FOTO/pe/14/7/10/media_xl_4194910.jpg?20110519110009



http://img.vandaag.be/tmp/245/200/r/articles/201007231627-1_kris-peeters-vindt-opmerkingen-bracke-misplaatst-.jpg







P.S. De Nieuwe Man.

http://images07.knack.be/images/resized/119/492/161/845/7/500_0_KEEP_RATIO_SCALE_CENTER_FFFFFF/image/Siegfried-Bracke.jpg

De Nieuwe Man: Valère De Scherp.

peter1962
24 oktober 2011, 17:22
Heb je deze dame ooit ontmoet?
Waarschijnlijk niet.

Gaan we de gevoelige ziel uithangen, als een nva politicus ook eens een portie krijgt van wat iedereen hier o zo normaal schijnt te vinden voor de anderen ? Gennez haar koosnaampje "de merrie" dat vele nva'ers haar hier geven is er anders ook niet naast.
Wel, in dit draadje doe ik gewoon hetzelfde. Of ga je misschien beweren dat ze er niet uitziet als een bouwvakker met pruik op uit de kaukasus ?

http://www.vandaag.be/40929_liesbeth-homans-gaat-senaatsfractie-nva-leiden.html

Vlaanderen Boven
24 oktober 2011, 18:26
Of ga je misschien beweren dat ze er niet uitziet als een bouwvakker met pruik op uit de kaukasus ?


Nee, niet echt.

Toch een verdienstelijke poging, blijven proberen.

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 19:01
Nee, niet echt.

Toch een verdienstelijke poging, blijven proberen.

Ja, Peter, mijn steun heb je ook! Keep up the good spirit, boy! :evil:

knip
24 oktober 2011, 19:13
Deze man staat toch ook zeer hoog in mijn lijstje:
Maar echt een onbenul zou ik hem niet noemen, hij heeft het toch maar voor mekaar gekregen.

83243

Henri1
24 oktober 2011, 19:13
Deze man staat toch ook zeer hoog in mijn lijstje:
Maar echt een onbenul zou ik hem niet noemen, hij heeft het toch maar voor mekaar gekregen.

83243

Een echte staatsman waardig.

Het Oosten
24 oktober 2011, 19:18
Gaan we de gevoelige ziel uithangen, als een nva politicus ook eens een portie krijgt van wat iedereen hier o zo normaal schijnt te vinden voor de anderen ? Gennez haar koosnaampje "de merrie" dat vele nva'ers haar hier geven is er anders ook niet naast.
Wel, in dit draadje doe ik gewoon hetzelfde. Of ga je misschien beweren dat ze er niet uitziet als een bouwvakker met pruik op uit de kaukasus ?

http://www.vandaag.be/40929_liesbeth-homans-gaat-senaatsfractie-nva-leiden.html

Wanneer men een NVA-er een koekje van eigen deeg geeft, dan reageert ie totaal beduusd.

En dan begint hij te jammeren van: 'meester ,meester , hij slaat me!' .

Waarop de meester dan terecht vraagt: 'Bartje, was jij niet begonnen met slaan??' .

fonne
24 oktober 2011, 19:23
Deze man staat toch ook zeer hoog in mijn lijstje:
Maar echt een onbenul zou ik hem niet noemen, hij heeft het toch maar voor mekaar gekregen.

83243

Niet te vroeg juichen he. Het is pas woensdag dat hij het voor elkaar zal gekregen hebben: 500 dagen kandidaat-premier geweest zijn zonder uitzicht op een regeerakkoord.

fonne
24 oktober 2011, 19:27
Een echte staatsman waardig.

Wordt staatsmanschap tegenwoordig afgemeten aan de duur van de formatiepogingen? 't ja, dan gaan ze Rupoke nooit meer overtreffen. 500 dagen, je moet het maar doen.

djimi
24 oktober 2011, 19:32
Een echte staatsman waardig.

Een echte sXaXtXXan ...

matthias999
24 oktober 2011, 19:33
Een echte staatsman waardig.

Een echte staatsman van de mensen in't zak te zetten bedoelt u.

quercus
24 oktober 2011, 19:39
Wanneer men een NVA-er een koekje van eigen deeg geeft, dan reageert ie totaal beduusd.

En dan begint hij te jammeren van: 'meester ,meester , hij slaat me!' .

Waarop de meester dan terecht vraagt: 'Bartje, was jij niet begonnen met slaan??' .

Wat een ontroerend verhaaltje!:lol:

Gebracht door iemand aan wiens stijl je duidelijk kunt merken dat hij gewoon is voor een kleuterklas te staan.

fonne
24 oktober 2011, 19:40
Een wandeling door de geschiedenis wat politieke onbenullen betreft:
83244

83245

83246

83247

83248

83249

83250

83251

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 19:46
83244

83245

83246

83247

83248

83249

83250

83251

Die laatste, is dat Stiefke de Vogelaar aka Robert de moslimapoeper? :evil:

fonne
24 oktober 2011, 19:48
Die laatste, is dat Stiefke de Vogelaar aka Robert de moslimapoeper? :evil:

Yep, op bezoek bij zijn Fideele vriend. Waarschijnlijk om beleggingsadvies te geven;-)

Het Oosten
24 oktober 2011, 19:51
Wat een ontroerend verhaaltje!:lol:

Gebracht door iemand aan wiens stijl je duidelijk kunt merken dat hij gewoon is voor een kleuterklas te staan.

Zegt onze schoolmeester en geroutineerde foutenschrijver Quercus.

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 19:54
Zegt onze schoolmeester en geroutineerde foutenschrijver Quercus.

Nog een ad hominemke! Lijkt wel je handtekening! :evil:

Het Oosten
24 oktober 2011, 19:55
Nog een ad hominemke! Lijkt wel je handtekening! :evil:

Wie het schoentje past, trekke het aan.

Bokkenreyder
24 oktober 2011, 19:56
Wie het schoentje past, trekke het aan.

Zo voorspelbaar, zelfs! :-D

Brakelaar
24 oktober 2011, 20:00
uit zijn nek lullen staat hem goed...

fonne
24 oktober 2011, 20:08
Ik vind het een beetje te gemakkelijk om iemand walgelijk te noemen en enkel een plaatje als argumentatie (buiten "Koetjes en kalfjes";-) waar we ons nu nog altijd bevinden)

Ik heb dan ook maar één vraag: waarom is er een hakenkruis op de achtergrond?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=83219&d=1319395706
:roll::oops:

Sinds de nationaal- en de internationaal-socialisten zich verzoend hebben geldt het nieuwe symbool van het intergalactisch-socialisme: de kruising van het hakenkruis met de klauwhamer-en-sikkel. Toch schoon he, al die varianten van het socialisme die voor een keer broederlijk samen komen in plaats van altijd maar nog kleinere afsplitsingeskes te maken:twisted:

Het Oosten
24 oktober 2011, 20:08
Zo voorspelbaar, zelfs! :-D

U kan het weten.

stuyckp
24 oktober 2011, 20:56
Wie het schoentje past, trekke het aan.

Dat zal voor u geen probleem zijn. Draagt u al schoenen sinds u zich in de voeten heeft geschoten ?

stuyckp
24 oktober 2011, 21:02
Dit blijft voor mij toch het absolute monster, zowel uiterlijk als innerlijk:

http://www.hotmarijke.be/gallerij/fotos/gal_17833_B.jpg

Kan zijn maar ze is ook de meest ongevaarlijke.

stuyckp
24 oktober 2011, 21:02
Is dat niet het lief van Bartje?

Neen dat van u. geef het maar toe.

stuyckp
24 oktober 2011, 21:06
Een echte staatsman waardig.

Een echte staatsman lost de problemen op. Tot op heden hebben ze dus nog geen staatsmannen gezien. Problemen worden begraven of nog simpeler, gewoon genegeerd.

matthias999
24 oktober 2011, 21:11
Een echte staatsman lost de problemen op. Tot op heden hebben ze dus nog geen staatsmannen gezien. Problemen worden begraven of nog simpeler, gewoon genegeerd.

+ kiemen gelegd voor toekomstige conflicten.

Het Oosten
24 oktober 2011, 21:35
Een echte staatsman lost de problemen op. Tot op heden hebben ze dus nog geen staatsmannen gezien. Problemen worden begraven of nog simpeler, gewoon genegeerd.

Een echte staatsman gaat in ieder geval niet lopen. Maar lost inderdaad problemen op. Zoals het probleem BHV bijvoorbeeld.

stuyckp
24 oktober 2011, 21:37
Een echte staatsman gaat in ieder geval niet lopen. Maar lost inderdaad problemen op. Zoals het probleem BHV bijvoorbeeld.

Is BHV opgelost dan ? Ik dacht het niet. Er zijn zelfs problemen bijgemaakt.
Waar zit de voogdij van de 6 faciliteiten gemeenten ?

Het Oosten
24 oktober 2011, 21:40
Is BHV opgelost dan ? Ik dacht het niet. Er zijn zelfs problemen bijgemaakt.
Waar zit de voogdij van de 6 faciliteiten gemeenten ?

Natuurlijk is het opgelost. Wees er maar zeker van dat de Vlaamse burgemeesters in de Rand al lang een betoging hadden georganiseerd, moest het niet echt het geval zijn.

En de NVA in dit verband? Zij stond er (niet) bij en keek ernaar.

stuyckp
24 oktober 2011, 21:44
Natuurlijk is het opgelost. Wees er maar zeker van dat de Vlaamse burgemeesters in de Rand al lang een betoging hadden georganiseerd, moest het niet echt het geval zijn.

Het is niet opgelost. En dat kwakkelgeval dat u een oplossing noemt. De deugelijkheid daarvan zou misschien tot u doordringen als u mijn begeleidende vraag oplost : Waar zit de voogdij van de 6 faciliteiten gemeenten ? Hoeveel geld gaat er ook al weer naar Brussel ? Wat staat daar tegenover ?
Tussen haakjes die betoging is er al geweest.
En u in dat verband. .... had een verband rond de voet. schotwonde naar het schijnt. Probleemjes met mathematische begrippen. Procentjes en zo.
Moeilijke materie. Best uit de buurt blijven van procentjes.

matthias999
24 oktober 2011, 21:46
Natuurlijk is het opgelost. Wees er maar zeker van dat de Vlaamse burgemeesters in de Rand al lang een betoging hadden georganiseerd, moest het niet echt het geval zijn.
En de NVA in dit verband? Zij stond er (niet) bij en keek ernaar.

Binnen een half jaar spreken we elkaar nog eens.;-)

djimi
24 oktober 2011, 21:48
Natuurlijk is het opgelost. Wees er maar zeker van dat de Vlaamse burgemeesters in de Rand al lang een betoging hadden georganiseerd, moest het niet echt het geval zijn...

De partij waartoe de kandidaat-burgemeesters van 3 van de 6 faciliteiten-gemeenten in de Vlaamse Rand behoren heeft een kartel met de partij van een 'staatsman-in-wording' opgeblazen.

Wees er maar zeker van dat zoiets uiteindelijk méér impact heeft dan een betoging.

Wees er maar zeker van dat er nog véél water naar de zee zal vloeien vooraleer dat probleem opgelost geraakt.

Jan Meuleman
24 oktober 2011, 21:49
Eentje in zijn toekomstig plunje als Grote Duce van het neocommunistische Groot-België!

http://jurgenverstrepen.typepad.com/jurgen_verstrepen_maakt_l/images/dirupo_2.jpg
Is het over dat ventje dat de supporters van Bergen zeggen :
http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2011/10/24/01572824.jpg.h380.jpg.568.jpg
In elk geval spreken ze evengoed nederlands als hun burgemeester.

matthias999
24 oktober 2011, 21:50
Volgens mij hadden ze beter de 4 kleinste gemeenten (linkebeek, kraainem, wezembeek oppen en drogenbos) bij brussel gevoegd en de 2 grootste gemeenten (wemmel en sint-genesius-rode) de faciliteiten afgeschaft en bij vlaanderen behouden. Zonder nog bijkomende compensaties voor die splitsing. Dat zou een "zuivere" splitsing geweest zijn.

daiwa
24 oktober 2011, 23:48
Een van de walgelijkste politicus, ik bedoel niet het uitzicht maar wel zijn manier van doen/karakter, is toch wel De Gucht.
Om dmv van leugens je eigen vel proberen redden en alzo de job van een journalist op het spel te zetten moet je echt van het allerlaagste allooi zijn dat hier in Belgie rond loopt.

fonne
25 oktober 2011, 07:50
Een echte staatsman gaat in ieder geval niet lopen. Maar lost inderdaad problemen op. Zoals het probleem BHV bijvoorbeeld.
Is dat probleem dan "opgelost" ondertussen? Wanneer vond de stemming nu weer juist plaats? Het enige dat is weet is dat er plannen zijn om het probleem BHV nog grote te maken en uit te breiden tot heel Vlaams-Brabant, en dat de grondwet officiëel het verlies van de 6 faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand zou vastleggen.

fonne
25 oktober 2011, 07:54
Natuurlijk is het opgelost. Wees er maar zeker van dat de Vlaamse burgemeesters in de Rand al lang een betoging hadden georganiseerd, moest het niet echt het geval zijn.

Minstens de helft van alle CD&V mandatarissen weet dat ze niet herverkozen zullen worden, de andere helft dat de kans groot is dat het in 2013 een minder postje zal worden. Alleen weet niemand wie bij de eerste helft gaat zijn, en wie bij de tweede helft. Buigen en bukken voor het nationale partijbestuur is dan ook de boodschap. Het is dat of bij de eerste helft horen en op een onverkiesbare plaats geduwd te worden. Wees maar gerust dat de CD&V vandaag een verlamde en verkrampte partij is geworden.

En de NVA in dit verband? Zij stond er (niet) bij en keek ernaar.
En denkt bij zichzelf: wie laatst lacht, best lacht. Geloofwaardigheid loont als lange-termijn strategie meer dan korte-termijn denken aan de postjes en de vetpotten.

quercus
25 oktober 2011, 08:16
Zegt onze schoolmeester en geroutineerde foutenschrijver Quercus.

Mag ik eventjes uw aandacht op iets vestigen system?

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5743338#post5743338

quercus
25 oktober 2011, 08:27
Is het over dat ventje dat de supporters van Bergen zeggen :
http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2011/10/24/01572824.jpg.h380.jpg.568.jpg
In elk geval spreken ze evengoed nederlands als hun burgemeester.

Zouden ze het soms over de schaamstreek hebben?8O

Brakelaar
25 oktober 2011, 08:37
natuurlijk hebben ze het over hun burgemeester,hij heeft het hun wijsgemaakt hoe ze het moeten schrijven..

Het Oosten
25 oktober 2011, 09:46
Mag ik eventjes uw aandacht op iets vestigen system?

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5743338#post5743338

Zo moet ik ook uw aandacht vestigen Spinoza op één van uw sprankelende kemels:

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5743338#post5743338

#87

Het Oosten
25 oktober 2011, 09:54
Een van de walgelijkste politicus, ik bedoel niet het uitzicht maar wel zijn manier van doen/karakter, is toch wel De Gucht.
Om dmv van leugens je eigen vel proberen redden en alzo de job van een journalist op het spel te zetten moet je echt van het allerlaagste allooi zijn dat hier in Belgie rond loopt.

Neen neen, de meest walgelijke politici in de letterlijke betekenis van het woord zijn Bracke en De Wever. Daar kan men niet naast kijken. Van welke partij men ook moge zijn.

quercus
25 oktober 2011, 10:57
Zo moet ik ook uw aandacht vestigen Spinoza op één van uw sprankelende kemels:

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5743338#post5743338

#87

Waarom begint u daar dan over, onnozelaar? Het is gewoon het verhaaltje van de pot die de ketel verwijt.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5761709

Het Oosten
25 oktober 2011, 11:01
Waarom begint u daar dan over, onnozelaar? Het is gewoon het verhaaltje van de pot die de ketel verwijt.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=5761709

Omdat u, waneer u in uw ongelijk werd gesteld, uw schoolmeesterachtig dilletantisme niet kon bedwingen als vermeende betweter, hebt u hierdoor de doos van Pandora geopend. En nu moet u helaas op de blaren zitten.
En nog voor lange tijd vrees ik.

matthias999
25 oktober 2011, 11:07
Neen neen, de meest walgelijke politici in de letterlijke betekenis van het woord zijn Bracke en De Wever. Daar kan men niet naast kijken. Van welke partij men ook moge zijn.

Altijd maar vitten op dezelfde personen. Er komt niets anders uit.

Tommm
25 oktober 2011, 11:09
Altijd maar vitten op dezelfde personen. Er komt niets anders uit.
Zoals jij altijd vit op Gennez?

Ambiorix1
25 oktober 2011, 11:11
Neen neen, de meest walgelijke politici in de letterlijke betekenis van het woord zijn Bracke en De Wever. Daar kan men niet naast kijken. Van welke partij men ook moge zijn.

gebakken lucht ..jou specialiteit?
Een beetje inhoud in je bijdragen is hetgene onbreekt om je ietwat ernstig te nemen.
Niet meer dan een brok frustratie is het beeld van jou dat je bij velen achterlaat.

matthias999
25 oktober 2011, 11:11
Zoals jij altijd vit op Gennez?

Lol? Als je niets defitigs weet te vertellen antwoord dan liever niet.:roll:

robert t
25 oktober 2011, 12:43
Neen neen, de meest walgelijke politici in de letterlijke betekenis van het woord zijn Bracke en De Wever. Daar kan men niet naast kijken. Van welke partij men ook moge zijn.Een gemakkelijke en goedkope bewering system, niet onderbouwd en alleen gebaseerd op een bijna onvoorstelbare haat t.o.v. de grootste partij. Je berichten worden grover en degoutanter met de de dag, zodanig erg dat je een tweede nick moet gebruiken om je grootste vuiligheid te kunnen camoufleren, een doorzichtig truukje dat wel meer gebruikt wordt door rapalje van jouw gehalte.

Tommm
25 oktober 2011, 12:43
Lol? Als je niets defitigs weet te vertellen antwoord dan liever niet.:roll:
Ah ja, jij mag, anderen niet...

robert t
25 oktober 2011, 13:09
[QUOTE=peter1962;5760014ik heb nog deze bouwvakker uit de kaukasus gevonden die zich in vrouw probeert te verkleden, overigens weinig succesvol. Past deze in het rijtje ?[/QUOTE]Kaukasus? Goeie grap. In werkelijkheid was even je echtgenote/vriendin bekijken ruim voldoende. Ik den die ventjes van jouw slag. Meestal zijn ze zwaar gefrustreerd omdat ze zelf niets noemenswaard in huis hebben.

quercus
25 oktober 2011, 13:14
Omdat u, waneer u in uw ongelijk werd gesteld, uw schoolmeesterachtig dilletantisme niet kon bedwingen als vermeende betweter, hebt u hierdoor de doos van Pandora geopend. En nu moet u helaas op de blaren zitten.
En nog voor lange tijd vrees ik.

Goed, dan zul jij evenzeer op de blaren zitten. Dan krijg je van mij lik op stuk. En nog voor lange tijd vrees ik.

Het Oosten
25 oktober 2011, 15:11
Een gemakkelijke en goedkope bewering system, niet onderbouwd en alleen gebaseerd op een bijna onvoorstelbare haat t.o.v. de grootste partij. Je berichten worden grover en degoutanter met de de dag, zodanig erg dat je een tweede nick moet gebruiken om je grootste vuiligheid te kunnen camoufleren, een doorzichtig truukje dat wel meer gebruikt wordt door rapalje van jouw gehalte.

Hoor hoor! Kijk en zie.

Kappen op politici van de 'traditionele partijen' mag van u zonder enig voorbehoud. Een hoe meer hoe liever. Maar o wee als men aan het heilig NVA- huisje komt. Dan schreeuwen de aanbiddertjes van Bartje moord en brand.

Of hoe schijnheiligheid door rakkers van uw soort telkens weer wordt gecultiveerd tot in de puntjes.

Het Oosten
25 oktober 2011, 15:21
Zouden ze het soms over de schaamstreek hebben?8O

Neen, ze kunnen gewoon geen Nederlands. Ze schrijven Nederlands zoals Quercus soms Frans schrijft.

Brakelaar
25 oktober 2011, 15:24
Ah ja, jij mag, anderen niet...

Meester hij begint weer...:roll:

system
25 oktober 2011, 15:39
De partij waartoe de kandidaat-burgemeesters van 3 van de 6 faciliteiten-gemeenten in de Vlaamse Rand behoren heeft een kartel met de partij van een 'staatsman-in-wording' opgeblazen.

Wees er maar zeker van dat zoiets uiteindelijk méér impact heeft dan een betoging.

Wees er maar zeker van dat er nog véél water naar de zee zal vloeien vooraleer dat probleem opgelost geraakt.

Mogelijk, maar niemand had gedacht dat de Franstaligen zouden zwichten voor de Nederlandstaligen wat BHV betreft. En dat is nu wel het geval geweest. In die zin alleen al is het een overwinning.

Tommm
25 oktober 2011, 15:44
Meester hij begint weer...:roll:
Volstrekt in lijn met het volwassen discussiegedrag op dit forum, proficiat.

system
25 oktober 2011, 15:53
Het is niet opgelost. En dat kwakkelgeval dat u een oplossing noemt. De deugelijkheid daarvan zou misschien tot u doordringen als u mijn begeleidende vraag oplost : Waar zit de voogdij van de 6 faciliteiten gemeenten ? Hoeveel geld gaat er ook al weer naar Brussel ? Wat staat daar tegenover ?
Tussen haakjes die betoging is er al geweest.
En u in dat verband. .... had een verband rond de voet. schotwonde naar het schijnt. Probleemjes met mathematische begrippen. Procentjes en zo.
Moeilijke materie. Best uit de buurt blijven van procentjes.

Voor dreutels zoals u zal het nooit opgelost zijn. Maar zelf de handen uit de mouwen steken, is er niet bij met uw steriel partijtje.

system
25 oktober 2011, 16:05
Hij ziet er nochtans nog behoorlijk goed uit met een bak Duvel in zijn kl...

Volgens mij heeft hij juist niets gedronken. Dat is nu precies het erge van heel die weinig flatterende verschijning.

peter1962
25 oktober 2011, 18:31
Een van de walgelijkste politicus, ik bedoel niet het uitzicht maar wel zijn manier van doen/karakter, is toch wel De Gucht.
Om dmv van leugens je eigen vel proberen redden en alzo de job van een journalist op het spel te zetten moet je echt van het allerlaagste allooi zijn dat hier in Belgie rond loopt.

? wat bedoel je hiermee ?

Henri1
25 oktober 2011, 18:42
gebakken lucht ..jou specialiteit?
Een beetje inhoud in je bijdragen is hetgene onbreekt om je ietwat ernstig te nemen.
Niet meer dan een brok frustratie is het beeld van jou dat je bij velen achterlaat.

Ambiorix ... door velen wordt gedacht dat het een held was, een onverschrokken krijger...
Maar eigenlijk is die ook gaan lopen met zijn staart tussen zijn benen....

den ambetantsten
25 oktober 2011, 18:46
Ambiorix ... door velen wordt gedacht dat het een held was, een onverschrokken krijger...
Maar eigenlijk is die ook gaan lopen met zijn staart tussen zijn benen....

Hedde gij dieje mens nog gekend of zo? Da gij da allemaal zo goe wét?

Henri1
25 oktober 2011, 18:49
Hedde gij dieje mens nog gekend of zo? Da gij da allemaal zo goe wét?

Zoek het maar op.

Ambiorix had het toneel allang verlaten toen de vijand binnen marcheerde.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ambiorix_(persoon)

besluitloos
25 oktober 2011, 19:12
Ik ben van mening dat deze man Minister van buitenlandse zaken moest worden. De internationale vertegenwoordiger van Belgie.

²
En dat hij betaald mag worden in wijn en hoeren.

of misschien, nee, nog veel beter zou zijn om hem te placeren als belgisch ambassadeur in een of ander ver, onderkomen derdewereldland. of ergens waar het heel koud is, zodat em niet te veel in het openbaar komt en met wat geluk met zijn zatte kloten ergens doodvriest. 't moet een schone dood, dat doodvriezen.

besluitloos
25 oktober 2011, 19:33
Is het over dat ventje dat de supporters van Bergen zeggen :
http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2011/10/24/01572824.jpg.h380.jpg.568.jpg
In elk geval spreken ze evengoed nederlands als hun burgemeester.

Die hebben nog veel chance gehad dat de online vertaler nie offline was:
http://aimdanismanlik.files.wordpress.com/2011/04/translation-server-error-in-restaurant.jpg

Terug on topic:
De heren van fatsoen, ze verkochten het land en pakten de poen.
http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.652327!image/2190323119.jpg_gen/derivatives/landscape190/2190323119.jpg

quercus
25 oktober 2011, 19:35
Neen, ze kunnen gewoon geen Nederlands. Ze schrijven Nederlands zoals Quercus soms Frans schrijft.

En system Nederlands (euh eigenlijk "Vlaams").

quercus
25 oktober 2011, 19:39
Neen, ze kunnen gewoon geen Nederlands. Ze schrijven Nederlands zoals Quercus soms Frans schrijft.

Ze kennen gewoon geen Nederlands. Net zoals system. Als je een taal kent dan zul je een taal kunnen spreken of schrijven.

Alboreto
25 oktober 2011, 19:44
Senior of junior?

ja.

Alboreto
25 oktober 2011, 19:48
Ze kennen gewoon geen Nederlands.

Hier zeggen we ook 'kunnen', schoolmeesterke.

Hij kan Frans, Duits en Nederlands.

quercus
25 oktober 2011, 19:55
Hier zeggen we ook 'kunnen', schoolmeesterke.

Hij kan Frans, Duits en Nederlands.

Dan moet je zonodig je kennis van het Nederlands bijspijkeren dommeke.

Bovendien, het betreft hier een shoot-out tussen system en mijzelf. High Noon!

besluitloos
25 oktober 2011, 20:11
Dan moet je zonodig je kennis van het Nederlands bijspijkeren dommeke.

Bovendien, het betreft hier een shoot-out tussen system en mijzelf. High Noon!

http://youtu.be/fxz04H2xS3c?t=3m10s

system
25 oktober 2011, 21:10
Dan moet je zonodig je kennis van het Nederlands bijspijkeren dommeke.
Bovendien, het betreft hier een shoot-out tussen system en mijzelf. High Noon!


Bewaar dat 'dommeke' maar weer eens voor u. En hang het boven uw bed. Want u hebt weer ergens een klok horen luiden, waar u weet -zoals vaak- niet waar nu juist de klepel hangt.

En dus:
Onder kennen: door gewoonte, ondericht of oefening bekend, vertrouwd zijn met: (...) zijn les kennen, rol -; een taal kennen; iets van buiten kennen, uit het hoofd kennen.

Onder kunnen: de kennis of de geestelijke geschiktheid hebben om iets te doen: niet kunnen lezen of schrijven; geen Engels kunnen spreken (of kunnen schrijven); ergens niets van kunnen

Bijgevolg: 'Hij kan niet zo goed Frans' , is dus maar even goed als 'hij kent niet zo goed Frans'.

U maakt zich weer eens grandioos belachelijk schoolmeesterke.

Brakelaar
25 oktober 2011, 22:05
jaja,ik ken Frans maar kent Frans mij.....

daiwa
25 oktober 2011, 22:13
? wat bedoel je hiermee ?

De Gucht had in een intervieuw een min of meer ''aangebrande'' uitspraak over Balkenende gedaan en er dreigde een diplomatic conflict.
De Gucht ontkende in alle toonaarden dat hij die uitspraak gedaan had zodat de job van die journalist in gevaar kwam. Gelukkig voor de journalist had hij heel het gesprek op band opgenomen en daaruit bleek dat alles wat die journalist in zijn krant publiceerde over dat gesprek volledig de waarheid was.
Om dmv van leugens een poging doen je eigen vel te redden op kap van een ander moet je echt wel van het allerlaagste allooi zijn dat hier rond loopt.

djimi
26 oktober 2011, 05:56
Bewaar dat 'dommeke' maar weer eens voor u. En hang het boven uw bed. Want u hebt weer ergens een klok horen luiden, waar u weet -zoals vaak- niet waar nu juist de klepel hangt.

En dus:
Onder kennen: door gewoonte, ondericht of oefening bekend, vertrouwd zijn met: (...) zijn les kennen, rol -; een taal kennen; iets van buiten kennen, uit het hoofd kennen.

Onder kunnen: de kennis of de geestelijke geschiktheid hebben om iets te doen: niet kunnen lezen of schrijven; geen Engels kunnen spreken (of kunnen schrijven); ergens niets van kunnen

Bijgevolg: 'Hij kan niet zo goed Frans' , is dus maar even goed als 'hij kent niet zo goed Frans'.

U maakt zich weer eens grandioos belachelijk schoolmeesterke.

Wellicht moeten we het ons allemaal zo moeilijk niet maken.

Voor zover ik weet is 'kunnen' een 'modaal' hulpwerkwoord, en dient het dus altijd in combinatie met een hoofdwerkwoord (in de infinitief of onbepaalde wijs) te worden gebruikt.

Ik KEN leuke meisjes, en ik KAN er véél - én láng - over VERTELLEN.
KAN ik leuke meisjes? Ik denk het niet, neen.


Wij KENNEN ook het begrip 'off topic', maar wij KUNNEN niettemin 'on topic' BLIJVEN.

Wij KENNEN walgelijke stukken politiek onbenul, en wij KUNNEN er eventueel over SPREKEN of SCHRIJVEN, tenminste toch als wij WILLEN (dat eventueel ook als 'modaal' hulpwerkwoord kan worden gebruikt).

guido 007
26 oktober 2011, 06:08
Mogelijk, maar niemand had gedacht dat de Franstaligen zouden zwichten voor de Nederlandstaligen wat BHV betreft. En dat is nu wel het geval geweest. In die zin alleen al is het een overwinning.

Wat jij zwichten noemt?
Zo komt het over in de media zodat de Vlamingen wat inschikkelijker zouden zijn bij de rest.

guido 007
26 oktober 2011, 06:09
Volstrekt in lijn met het volwassen discussiegedrag op dit forum, proficiat.

Uwe Avator zegt veel meer over u.
Dat is pas kleinkleuterkesmentaliteit.

guido 007
26 oktober 2011, 06:10
Voor dreutels zoals u zal het nooit opgelost zijn. Maar zelf de handen uit de mouwen steken, is er niet bij met uw steriel partijtje.

Liever niets doen dan hetgeen er nu gedaan is.

guido 007
26 oktober 2011, 06:10
Hedde gij dieje mens nog gekend of zo? Da gij da allemaal zo goe wét?

Hij liep voorop. :lol:

system
26 oktober 2011, 10:27
Wellicht moeten we het ons allemaal zo moeilijk niet maken.

Voor zover ik weet is 'kunnen' een 'modaal' hulpwerkwoord, en dient het dus altijd in combinatie met een hoofdwerkwoord (in de infinitief of onbepaalde wijs) te worden gebruikt.

Ik KEN leuke meisjes, en ik KAN er véél - én láng - over VERTELLEN.
KAN ik leuke meisjes? Ik denk het niet, neen.Wij KENNEN ook het begrip 'off topic', maar wij KUNNEN niettemin 'on topic' BLIJVEN.

Wij KENNEN walgelijke stukken politiek onbenul, en wij KUNNEN er eventueel over SPREKEN of SCHRIJVEN, tenminste toch als wij WILLEN (dat eventueel ook als 'modaal' hulpwerkwoord kan worden gebruikt).


Uw voorbeeld is zeer slecht gekozen.

Wanneer ik zeg: ‘hij kon geen woord Frans’, dan is dat perfect correct.
Wanneer ik zeg : ‘tot mijn verbazing, kon hij geen Engels’, dan is dat eveneens perfect correct.

Het is evident dat bij die twee voorbeelden de infinitief (spreken) wordt verondersteld. Dat zou u toch moeten weten.

quercus
26 oktober 2011, 10:48
Bewaar dat 'dommeke' maar weer eens voor u. En hang het boven uw bed. Want u hebt weer ergens een klok horen luiden, waar u weet -zoals vaak- niet waar nu juist de klepel hangt.

En dus:
Onder kennen: door gewoonte, ondericht of oefening bekend, vertrouwd zijn met: (...) zijn les kennen, rol -; een taal kennen; iets van buiten kennen, uit het hoofd kennen.

Onder kunnen: de kennis of de geestelijke geschiktheid hebben om iets te doen: niet kunnen lezen of schrijven; geen Engels kunnen spreken (of kunnen schrijven); ergens niets van kunnen

Bijgevolg: 'Hij kan niet zo goed Frans' , is dus maar even goed als 'hij kent niet zo goed Frans'.

U maakt zich weer eens grandioos belachelijk schoolmeesterke.

Leer eerst uw taal vooraleer mij uit te schelden pipo. Of je hier nu optreedt vermomd als Het Oosten of in de kleren van system je moet ophouden met mij gedurig aan te vallen. Hier, je kunt nog iets leren, alhoewel ik het betwijfel in jouw geval.

Kennen of kunnen?


Kennen (‘vindt plaats in je hoofd’)

Heeft als hoofdbetekenissen ‘onderscheiden, herkennen’ en ‘bekend, vertrouwd zijn met’ en wordt daarnaast onder andere ook gebruikt in de betekenis ‘door studie of oefening geleerd hebben’, ‘beheersen’.

Kunnen (‘kun je doen’)

heeft als hoofdbetekenissen ‘mogelijk zijn’, ‘in staat zijn’. De betekenissen van beide werkwoorden zijn dus nauw aan elkaar verwant. Kennen heeft echter als overgankelijk werkwoord altijd een lijdend voorwerp bij zich.

(1) Ik heb hem wel eens ontmoet, maar ik ken hem niet goed.

(2) Hij heeft flink zijn best gedaan en kent zijn les.

Kunnen is daarentegen een hulpwerkwoord en wordt gecombineerd met een infinitief.

(3) Ze kunnen wel verdwaald zijn.

(4) Hij kan dansen als een edelman.

Vooral in het westen van Nederland worden beide werkwoorden door veel taalgebruikers met elkaar vermengd, waarbij vormen van de tegenwoordige tijd van kennen gebruikt worden in de betekenis van kunnen en vormen van (meestal de verleden tijd van) kunnen in de betekenis van kennen (dus kon(den) in plaats van ken(den)).

(5) Dat ken jij wel zeggen, maar ik geloof het toch niet. (in Nederland, geen standaardtaal)

(6) Ken het zijn dat ik u kan? (in Nederland, geen standaardtaal)

(7) Hij deed net alsof hij haar al jaren kon. (in Nederland, geen standaardtaal)

Aangezien dit gebruik over het algemeen wordt veroordeeld als onverzorgd en plat, verdient het beslist geen aanbeveling, ook niet in informele spreektaal.

Bron: taaladvies.net http://wp.digischool.nl/nederlands/home/taalfouten-top-13/


Ik zou hier op dit forum dat verhaal over "kennen" en "kunnen" niet aangesneden hebben indien jij niet om het eender wat aangreep om toch maar Quercus te jennen. Zolang je evenwel in die boosheid blijft volharden krijg je van mij lik op stuk. Zeker weten.

system
26 oktober 2011, 11:09
Leer eerst uw taal vooraleer mij uit te schelden pipo. Of je hier nu optreedt vermomd als Het Oosten of in de kleren van system je moet ophouden met mij gedurig aan te vallen. Hier, je kunt nog iets leren, alhoewel ik het betwijfel in jouw geval.



Ik zou hier op dit forum dat verhaal over "kennen" en "kunnen" niet aangesneden hebben indien jij niet om het eender wat aangreep om toch maar Quercus te jennen. Zolang je evenwel in die boosheid blijft volharden krijg je van mij lik op stuk. Zeker weten.

U moet de zaken niet omdraaien. U bent het heerschap geweest dat mensen is beginnen te jennen op dit forum door hen te wijzen op een schoolmeesterachtige manier op hun spellingsfouten wanneer u het niet kon halen in een discussie. En dat deed u alleen met mensen die uw politieke tegenstrevers waren. Nu wordt u zelf regelmatig op uw plaats gezet wegens uw spellingsfouten die u begaat met een vaste regelmaat. Zowel in het Frans als in het Nederlands. U moet nu niet komen klagen.

Om nu terug te komen op 'kennen' en 'kunnen'. Wat ik schreef is dus volkomen correct. En dat weet u maar al te goed.

quercus
26 oktober 2011, 11:12
U moet de zaken niet omdraaien. U bent het heerschap geweest dat mensen is beginnen te jennen door hen te wijzen op een schoolmeesterachtige manier op hun spellingsfouten wanneer u het niet kon halen in een discussie. Nu wordt u zelf regelmatig op uw plaats gezet wegens uw spellingsfouten die u begaat met een vaste regelmaat. Zowel in het Frans als in het Nederlands. U moet nu niet komen klagen.

Om nu terug te komen op 'kennen' en 'kunnen'. Wat ik schreef is volkomen correct. En dat weet u maar al te goed.

O.k., blijf dan maar steken in uw onwetendheid.

Terloops: ik ben hier niet de enige die regelmatig wijst op fouten.

Cynara Cardunculus
26 oktober 2011, 11:18
Wellicht moeten we het ons allemaal zo moeilijk niet maken.

Voor zover ik weet is 'kunnen' een 'modaal' hulpwerkwoord, en dient het dus altijd in combinatie met een hoofdwerkwoord (in de infinitief of onbepaalde wijs) te worden gebruikt.

Ik KEN leuke meisjes, en ik KAN er véél - én láng - over VERTELLEN.
KAN ik leuke meisjes? Ik denk het niet, neen.


Wij KENNEN ook het begrip 'off topic', maar wij KUNNEN niettemin 'on topic' BLIJVEN.

Wij KENNEN walgelijke stukken politiek onbenul, en wij KUNNEN er eventueel over SPREKEN of SCHRIJVEN, tenminste toch als wij WILLEN (dat eventueel ook als 'modaal' hulpwerkwoord kan worden gebruikt).

wat kan het leven toch simpel zijn!
duidelijke uitleg.

system
26 oktober 2011, 11:35
wat kan het leven toch simpel zijn!
duidelijke uitleg.

U zou best eens voor eigen deur vegen wijsneus.

Uw bemerking, enkele uren geleden:
Nie moeilijk. Op evenementen zoals Manifiesta komt geen allochtoon op af!

Cynara Cardunculus
26 oktober 2011, 11:55
U zou best eens voor eigen deur vegen wijsneus.

Uw bemerking, enkele uren geleden:

ik méénde het! ik vind het altijd leuk dat mensen een duidelijke uitleg geven.
typo's zijn niet geschikt om veel uitleg over te geven, dialect evenmin. Blijkbaar kent U het verschil niet tussen grammatica en schrijffouten.

blijkbaar begrijp je zelfs niet waar de grammatica over ging? in dezelfde klas gezeten als Arti of zo?

quercus
26 oktober 2011, 12:03
U zou best eens voor eigen deur vegen wijsneus.

Uw bemerking, enkele uren geleden:

Kijk eens aan! Schoolmeester system is met het vingertje aan het zwaaien.

system
26 oktober 2011, 12:04
ik méénde het! ik vind het altijd leuk dat mensen een duidelijke uitleg geven.
typo's zijn niet geschikt om veel uitleg over te geven, dialect evenmin. Blijkbaar kent U het verschil niet tussen grammatica en schrijffouten.

blijkbaar begrijp je zelfs niet waar de grammatica over ging? in dezelfde klas gezeten als Arti of zo?

Een schrijffout is altijd een grammaticale fout slimme. Want spelling is een onderdeel van de grammatica.

quercus
26 oktober 2011, 12:04
ik méénde het! ik vind het altijd leuk dat mensen een duidelijke uitleg geven.
typo's zijn niet geschikt om veel uitleg over te geven, dialect evenmin. Blijkbaar kent U het verschil niet tussen grammatica en schrijffouten.

blijkbaar begrijp je zelfs niet waar de grammatica over ging? in dezelfde klas gezeten als Arti of zo?

Dat kent hij inderdaad niet.;-)

HRobin
26 oktober 2011, 12:11
Een schrijffout is altijd een grammaticale fout slimme. Want spelling is een onderdeel van de grammatica.

Moet daar ergens geen komma tussen staan?
't Is maar uit pure nieuwsgierigheid.

system
26 oktober 2011, 12:55
Moet daar ergens geen komma tussen staan?
't Is maar uit pure nieuwsgierigheid.

Het zou helemaal niet zo slecht zijn, moest u af en toe een punt zetten achter uw gezwets.

HRobin
26 oktober 2011, 13:00
Het zou helemaal niet zo slecht zijn, moest u af en toe een punt zetten achter uw gezwets.

Een antwoord op mijn vraag is van het goede teveel gevraagd?

system
26 oktober 2011, 13:06
Een antwoord op mijn vraag is van het goede teveel gevraagd?

En waarom zou daar nu in godsnaam een komma achter moeten staan. Als het één zin was geweest, dan zou dat beter zijn, maar niet echt noodzakelijk. Maar het zijn twee zinnen. Ziet u niet meer goed?

HRobin
26 oktober 2011, 13:12
Een schrijffout is altijd een grammaticale fout, slimme. Want spelling is een onderdeel van de grammatica.

Ik heb namelijk de neiging om een komma te plaatsen tussen de woorden fout en slimme.

Maar dat zal meer te maken hebben met de lessen Nederlands die ik gevolgd heb. Daar werd aandacht gegeven aan zowel de spreek-taal als de schrijf-taal.
Ik heb de gewoonte nooit rechtstreeks neer te schrijven wat ik zou zeggen:

Meer moet je in dit geval echt niet achter zoeken ;-)

Ik ben nog altijd bereid om te leren uit fouten.

system
26 oktober 2011, 13:16
Ik heb namelijk de neiging om een komma te plaatsen tussen de woorden fout en slimme.Maar dat zal meer te maken hebben met de lessen Nederlands die ik gevolgd heb. Daar werd aandacht gegeven aan zowel de spreek-taal als de schrijf-taal.
Ik heb de gewoonte nooit rechtstreeks neer te schrijven wat ik zou zeggen:

Meer moet je in dit geval echt niet achter zoeken ;-)

Ik ben nog altijd bereid om te leren uit fouten.

Als u het zo bedoelde, moet u niets leren. Immers, dan hebt u eigenlijk én feitelijk gelijk.

quercus
26 oktober 2011, 13:17
Ik heb namelijk de neiging om een komma te plaatsen tussen de woorden fout en slimme.

Maar dat zal meer te maken hebben met de lessen Nederlands die ik gevolgd heb. Daar werd aandacht gegeven aan zowel de spreek-taal als de schrijf-taal.
Ik heb de gewoonte nooit rechtstreeks neer te schrijven wat ik zou zeggen:

Meer moet je in dit geval echt niet achter zoeken ;-)

Ik ben nog altijd bereid om te leren uit fouten.

Dat is inderdaad correct. Bij het lezen van de zin wordt spontaan een kleine pause gelaten tussen fout en slimme. Bijgevolg is een komma daar op zijn plaats.

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 13:59
U zou best eens voor eigen deur vegen wijsneus.

Uw bemerking, enkele uren geleden:

Foei! 'Bemerking' is een Germanisme (komt van het Duitse 'Bemerkung')!! En dat voor de belgofiel, system aka Het Oosten! Kan tellen! Trouwens Germanisme zijn te vermijden! Zelfs voor belgofielen! ;-) :evil:

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 14:03
Moet daar ergens geen komma tussen staan?
't Is maar uit pure nieuwsgierigheid.

Inderdaad, voor een na een aanspreking moet een komma! Dus voor 'slimme' zou normaal een komma moeten staan! :evil:
Het is tevens raar omtwee nevengeschikte zinnen waartussen een duidelijk verband bestaat uit elkaar te halen, maar het mag.

system
26 oktober 2011, 14:30
Foei! 'Bemerking' is een Germanisme (komt van het Duitse 'Bemerkung')!! En dat voor de belgofiel, system aka Het Oosten! Kan tellen! Trouwens Germanisme zijn te vermijden! Zelfs voor belgofielen! ;-) :evil:


Bemerking:
Bruikbaar Belgisch Nederlands voor: opmerking (neutraal en negatief), aanmerking (negatief).

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 15:08
Bemerking:
Bruikbaar Belgisch Nederlands voor: opmerking (neutraal en negatief), aanmerking (negatief).

Je bron??? Het is toch duidelijk dat het afkomstig is van het Duitse 'Bemerkung' en dat er een correct Nederlands woord voor bestaat, 'opmerking'! Het is dus een Germanisme! Wat je 'Belgisch Nederlands betreft: daarmee bedoelen ze dat het geen algemene taal, maar alleen in Nederlandssprekend België voorkomt (wat door jouw 'Limburgse bijdrage' wordt onderstreept), waarmee het nog niet bewezen is dat het geen Germanime is, want dat is het wel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_germanismen_in_het_Nederlands
http://www.allesopeenrij.nl/index.html?page=http://www.allesopeenrij.nl/lijsten/taal/germanismen.html
http://www.tekstportaal.nl/tekstportaal-taaltip-nederduits-wat-zijn-germanismen-en-mag-je-deze-gebruiken/
http://www.wnt.inl.nl/iWDB/search?actie=article_content&wdb=WNT&id=M006934

Het Oosten
26 oktober 2011, 15:20
Je bron??? Het is toch duidelijk dat het afkomstig is van het Duitse 'Bemerkung' en dat er een correct Nederlands woord voor bestaat, 'opmerking'! Het is dus een Germanisme! Wat je 'Belgisch Nederlands betreft: daarmee bedoelen ze dat het geen algemene taal, maar alleen in Nederlandssprekend België voorkomt (wat door jouw 'Limburgse bijdrage' wordt onderstreept), waarmee het nog niet bewezen is dat het geen Germanime is, want dat is het wel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_germanismen_in_het_Nederlands
http://www.allesopeenrij.nl/index.html?page=http://www.allesopeenrij.nl/lijsten/taal/germanismen.html
http://www.tekstportaal.nl/tekstportaal-taaltip-nederduits-wat-zijn-germanismen-en-mag-je-deze-gebruiken/
http://www.wnt.inl.nl/iWDB/search?actie=article_content&wdb=WNT&id=M006934

'Bemerking' kan wel een germanisme zijn, maar we gaan toch niet flauw doen zeker. Indien het woord 'bemerking' door relatief veel mensen wordt gebruikt en dus ingang heeft gevonden in onze taal, dan moeten we dat maar beschouwen als taaleigen. Want weet wel, indien u uw vermanend vingertje moet volgen, moet u ook niet meer 'namelijk' gebruiken, of 'grootstad' of 'meerdere' of 'rauwkost 'of 'stekker' (een woord dat u en/of anderen nogal eens gebruikt hebben de laatste tijd), want al deze woorden zijn zogenaamde 'germanismen'.

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 15:25
'Bemerking' kan wel een germanisme zijn, maar we gaan toch niet flauw doen zeker. Indien het woord 'bemerking' door relatief veel mensen wordt gebruikt en dus ingang heeft gevonden in onze taal, dan moeten we dat maar beschouwen als taaleigen. Want weet wel, indien u uw vermanend vingertje moet volgen, moet u ook niet meer 'namelijk' gebruiken, of 'grootstad' of 'meerdere' of 'rauwkost 'of 'stekker' (een woord dat u en/of anderen nogal eens gebruikt hebben de laatste tijd), want al deze woorden zijn zogenaamde 'germanismen'.

Ha, het alter ego antwoordt! Wat een mooi samenspal! Aandoenlijk, zelfs!
Bewijs eens het vetgedrukte en vooral het rode vetgedrukte! Waarvoor ik je al vooraf dank!:evil:
Trouwens leuk dat je mijn verwijzingen met veel aandacht gelezen hebt! (blauw)

Het Oosten
26 oktober 2011, 15:37
Ha, het alter ego antwoordt! Wat een mooi samenspal! Aandoenlijk, zelfs!
Bewijs eens het vetgedrukte en vooral het rode vetgedrukte! Waarvoor ik je al vooraf dank!:evil:
Trouwens leuk dat je mijn verwijzingen met veel aandacht gelezen hebt! (blauw)

Dat doe ik dan met veel plezier.

Uw post:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1084778/nog-partijen-in-staat-te-vertrekken-tijdens-regeringsvorming.aspx

Zouer nog een partij het lef hebben om de stekker eruit te trekken? Hopen de Groenen om op die manier terug 'aan boord te geraken'? Zal Elioken het zo hard spelen dat de blauwen gaan moeten pompen ( = toegeven ) of verzuipen (= aantonen dat er hier eigenlijk niets meer werkt )? Het word kiezen tuseen de pest ( een linkse regering in het zadel helpen ) of de cholera ( de postjes missen en bewijzen dat Belgikske om zeep is )!
Is de rol van de O-VLD werkelijk zo miniem geweest tot nu toe? En die van de Groenen? Was voor hen ook niet het socio-economische met een groen label daaraan vast het belangrijkste?
Gaat Elio nu ook nog eens de blauwen proberen 'dood te knijpen'?
Is alles werkelijk zo broos als Javaux vertelt? Heerst er alleen maar de angst dat de N-VA wel eens gelijk zou kunnen hebben? En is die angst gewoon genoeg om gelijk welke 'constructie' met gelijk welke 'oplossingen' in elkaar te boksen?


Bovendien staat er nog een kanjer van een taalfout in uw antwoord zoals u kunt zien.

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 15:43
Dat doe ik dan met veel plezier.

Uw post:




Bovendien staat er nog een kanjer van een taalfout in uw antwoord zoals u kunt zien.

Tja, dat kan! Onvergeeflijk! :evil: Dat sluit 'bemerking' als germanisme uit? En het gebruik en het goed praten van een germanisme door een belgofiel vind ik een summum!
Toch leuk, hé, zo een zoekfunctie op het forum!? Nog veel plezier ermee! Zeg trouwens tegen je alter ego dat spelling en grammatica uiteraard wel verschillende taalonderdelen zijn, maar de kennis van de grammatica kan je inderdaad soms helpen om juist te spellen!

Het Oosten
26 oktober 2011, 15:45
Tja, dat kan! Onvergeeflijk! :evil: Dat sluit 'bemerking' als germanisme uit?
Toch leuk, hé, zo een zoekfunctie op het forum!? Nog veel plezier ermee! Zeg trouwens tegen je alter ego dat spelling en grammatica uiteraard wel verschillende taalonderdelen zijn, maar de kennis van de grammatica kan je inderdaad soms helpen om juist te spellen!

U hebt me zelf gevraagd het te bewijzen. Ik deed dit. U hebt me er bovendien voor bedankt. Waarvan akte.

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 15:50
U hebt me gevraagd het te bewijzen. Ik deed dit. U hebt me er zelfs voor bedankt. Waarvan akte.

Geen probleem, hoor! Ik heb er geen enkele moeite mee! ik ben ook maar een mens en als dat niet de regelmaat is, denk ik dat het over algemeen niet stoort! Als ik moeite doe, vind ik er ook beslist wel een paar van jou! Gelukkig ben jij je taal globaal gezien goed machtig! Dat kan ik ook appreciëren! :evil:

djimi
26 oktober 2011, 16:45
Uw voorbeeld is zeer slecht gekozen.

Wanneer ik zeg: ‘hij kon geen woord Frans’, dan is dat perfect correct.
Wanneer ik zeg : ‘tot mijn verbazing, kon hij geen Engels’, dan is dat eveneens perfect correct.

Het is evident dat bij die twee voorbeelden de infinitief (spreken) wordt verondersteld. Dat zou u toch moeten weten.

Het is ongetwijfeld zo dat veronderstelde evidenties regelmatig erg handig van pas kunnen komen, maar niettemin kan het slordig taalgebruik in uw voorbeelden mij net zo goed doen - of laten - veronderstellen dat de evidente infinitief tussen haakjes (begrijpen) moet zijn, of (verstaan).

Overigens is dat 'perfect' in 'perfect correct' overbodig: ofwel is iets correct, ofwel is het dat niet. Zeker weten.

quercus
26 oktober 2011, 17:11
Het is ongetwijfeld zo dat veronderstelde evidenties regelmatig erg handig van pas kunnen komen, maar niettemin kan het slordig taalgebruik in uw voorbeelden mij net zo goed doen - of laten - veronderstellen dat de evidente infinitief tussen haakjes (begrijpen) moet zijn, of (verstaan).

Overigens is dat 'perfect' in 'perfect correct' overbodig: ofwel is iets correct, ofwel is het dat niet. Zeker weten.

:cheer::cheer::cheer:

Bingo!

MisterXYZ
26 oktober 2011, 17:49
Deze man staat toch ook zeer hoog in mijn lijstje:
Maar echt een onbenul zou ik hem niet noemen, hij heeft het toch maar voor mekaar gekregen.

83243

den waalse homo die het nie voor elkaar krijgt!!

fonne
26 oktober 2011, 18:11
den waalse homo die het nie voor elkaar krijgt!!

500 dagen laten verloren gaan. Resultaat 0/10. En zelfs zoontje De Clerck vindt het niet eens nodig om te betogen. Waar gaat dit land dit toch naartoe?

system
26 oktober 2011, 18:27
Het is ongetwijfeld zo dat veronderstelde evidenties regelmatig erg handig van pas kunnen komen, maar niettemin kan het slordig taalgebruik in uw voorbeelden mij net zo goed doen - of laten - veronderstellen dat de evidente infinitief tussen haakjes (begrijpen) moet zijn, of (verstaan).

Overigens is dat 'perfect' in 'perfect correct' overbodig: ofwel is iets correct, ofwel is het dat niet. Zeker weten.

Zoals het bij u meer dan eens het geval is, bent u wat kortzichtig in uw denken.

'Perfect' heeft hier de betekenis van 'volkomen'. Ik neem aan dat deze dimensie in de betekenis van de term 'perfect' u blijkbaar ontstnapte.

Bijvoorbeeld.
Iets kan ook onvolkomen correct zijn. Zo kan een bepaalde woord in een taal wel juist zijn , maar bijvoorbeeld wat ouderwets of archaïsch. Het desbetreffende woord is op zichzelf wel correct, maar niet 'perfect' correct. Want het huidige woord zou beter geweest zijn en dus wèl 'perfect' correct.

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 19:05
Zoals het bij u meer dan eens het geval is, bent u wat kortzichtig in uw denken.

'Perfect' heeft hier de betekenis van 'volkomen'. Ik neem aan dat deze dimensie in de betekenis van de term 'perfect' u blijkbaar ontstnapte.

Bijvoorbeeld.
Iets kan ook onvolkomen correct zijn. Zo kan een bepaalde woord in een taal wel juist zijn , maar bijvoorbeeld wat ouderwets of archaïsch. Het desbetreffende woord is op zichzelf wel correct, maar niet 'perfect' correct. Want het huidige woord zou beter geweest zijn en dus wèl 'perfect' correct.

ik heb voor de nieuwsgierigheid eens de combinatie 'onvolkomen correct' ingevoerd in Google. ik kreeg 2 (twee!!!) hits ...en die kwamen dan nog van een gamersforum (erg betrouwbaar, hé???).
Om maar aan te tonen dat je kletskoek verkoopt!

http://www.google.be/#hl=nl&sugexp=kjrmc&cp=20&gs_id=28&xhr=t&q=%22onvolkomen+correct%22&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=%22onvolkomen+correct%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=59baddeb40266caa&biw=1280&bih=661

djimi
26 oktober 2011, 19:17
:-D

"onvolkomen komt niet voor als trefwoord.

onvolkomen is 6 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:

gebrekkig (bn) : defect, defectief, incorrect, matig, met gebreken, onjuist, onklaar, onvolkomen, slecht, verkeerd

gebrekkig (bn) : halfbakken, ondeugdelijk, ontoereikend, onvolkomen, primitief, stumperig, stuntelig

onvolledig (bn) : defect, defectief, half, incompleet, onvolkomen, onvolmaakt, onvoltallig, onvoltooid

gedeeltelijk (bw) : deels, onvolkomen, onvolledig, partieel

feil (zn) : fout, onjuist, onvolkomen

onvolmaakt (ww) : onvolkomen, onvolledig"

bron: http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=onvolkomen


M.a.w. : 'onvolkomen correct' is ondermeer ook gelijk aan 'incorrect correct'.

Dat doet mij onwillekeurig denken aan een kip die tegelijkertijd een ei is, en omgekeerd :lol:



Het is uiteraard altijd mogelijk dat de mensen van http://synoniemen.net 'wat kortzichtig in hun denken' zijn.

quercus
26 oktober 2011, 19:17
Zoals het bij u meer dan eens het geval is, bent u wat kortzichtig in uw denken.

'Perfect' heeft hier de betekenis van 'volkomen'. Ik neem aan dat deze dimensie in de betekenis van de term 'perfect' u blijkbaar ontstnapte.

Bijvoorbeeld.
Iets kan ook onvolkomen correct zijn. Zo kan een bepaalde woord in een taal wel juist zijn , maar bijvoorbeeld wat ouderwets of archaïsch. Het desbetreffende woord is op zichzelf wel correct, maar niet 'perfect' correct. Want het huidige woord zou beter geweest zijn en dus wèl 'perfect' correct.

Ja, net zoals een vrouw die "onvolkomen zwanger" is.:lol:

Bokkenreyder
26 oktober 2011, 19:24
Ja, net zoals een vrouw die "onvolkomen zwanger" is.:lol:

Is 'onvolkomen correct' ook niet iets van het niveau van 'veronderstelde burgemeester'? :rofl:

peter1962
26 oktober 2011, 19:40
:sleeping::sleeping::sleeping:

quercus
26 oktober 2011, 19:43
:sleeping::sleeping::sleeping:

Temesta geslikt?

Hollander
26 oktober 2011, 20:01
Is 'onvolkomen correct' ook niet iets van het niveau van 'veronderstelde burgemeester'? :rofl:

Ja, dat is een woordenschat die specifiek is ontwikkeld om gebeurtenissen te beschrijven die volkomen uitsluitend in België voor kunnen komen.

fonne
26 oktober 2011, 20:15
Ja, dat is een woordenschat die specifiek is ontwikkeld om gebeurtenissen te beschrijven die volkomen uitsluitend in België voor kunnen komen.

Wat betekent in het Ollands eigenlijk:
"afschaffing van de Senaat" of
"splitsing van het gerechtelijk arrondissement" ?

Het Oosten
26 oktober 2011, 20:58
:-D

"onvolkomen komt niet voor als trefwoord.

onvolkomen is 6 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:

gebrekkig (bn) : defect, defectief, incorrect, matig, met gebreken, onjuist, onklaar, onvolkomen, slecht, verkeerd

gebrekkig (bn) : halfbakken, ondeugdelijk, ontoereikend, onvolkomen, primitief, stumperig, stuntelig

onvolledig (bn) : defect, defectief, half, incompleet, onvolkomen, onvolmaakt, onvoltallig, onvoltooid

gedeeltelijk (bw) : deels, onvolkomen, onvolledig, partieel

feil (zn) : fout, onjuist, onvolkomen

onvolmaakt (ww) : onvolkomen, onvolledig"

bron: http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=onvolkomen


M.a.w. : 'onvolkomen correct' is ondermeer ook gelijk aan 'incorrect correct'.

Dat doet mij onwillekeurig denken aan een kip die tegelijkertijd een ei is, en omgekeerd :lol:



Het is uiteraard altijd mogelijk dat de mensen van http://synoniemen.net 'wat kortzichtig in hun denken' zijn.

Wat een onzin.

giserke
26 oktober 2011, 21:11
We dachten al, de freakshow is nog niet compleet, waar blijft Het Oosten.

stuyckp
26 oktober 2011, 21:20
We dachten al, de freakshow is nog niet compleet, waar blijft Het Oosten.

is die niet buiten westen.

system
26 oktober 2011, 21:34
:-D

"onvolkomen komt niet voor als trefwoord.

onvolkomen is 6 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:

gebrekkig (bn) : defect, defectief, incorrect, matig, met gebreken, onjuist, onklaar, onvolkomen, slecht, verkeerd

gebrekkig (bn) : halfbakken, ondeugdelijk, ontoereikend, onvolkomen, primitief, stumperig, stuntelig

onvolledig (bn) : defect, defectief, half, incompleet, onvolkomen, onvolmaakt, onvoltallig, onvoltooid

gedeeltelijk (bw) : deels, onvolkomen, onvolledig, partieel

feil (zn) : fout, onjuist, onvolkomen

onvolmaakt (ww) : onvolkomen, onvolledig"

bron: http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=onvolkomen


M.a.w. : 'onvolkomen correct' is ondermeer ook gelijk aan 'incorrect correct'.

Dat doet mij onwillekeurig denken aan een kip die tegelijkertijd een ei is, en omgekeerd :lol:



Het is uiteraard altijd mogelijk dat de mensen van http://synoniemen.net 'wat kortzichtig in hun denken' zijn.


Wat voor een wartaal brabbelt u toch allemaal. U bent een echt warhoofd. Wanneer iemand verklaart: 'hetgeen u nu zegt, is volkomen juist', dan zou men dat volgens u niet mogen zeggen, want het zou een pleonasme zijn.

Men zegt dit natuurlijk om de nadruk te leggen op het feit dat de persoon het inderdaad zeker en volledig bij het rechte eind heeft.


En zo is het gezegde : 'dat is perfect correct' van hetzelfde gehalte. Want men kan ook iets beweren dat slechts onvolkomen correct is in de zin van gedeeltelijk correct, of in bepaalde omstandigheden correct, enz. , enz. .

U zou wat meer en wat verder moeten kijken dan dat uw neus lang is. En voor uw companen-papegaaien-in-dezelfde-kooi geldt dit maar evenzeer.

stuyckp
26 oktober 2011, 21:49
Wat voor een wartaal brabbelt u toch allemaal. U bent een echt warhoofd. Wanneer iemand verklaart: 'hetgeen u nu zegt, is volkomen juist', dan zou men dat volgens u niet mogen zeggen, want het zou een pleonasme zijn.

Men zegt dit natuurlijk om de nadruk te leggen op het feit dat de persoon het inderdaad zeker en volledig bij het rechte eind heeft.


En zo is het gezegde : 'dat is perfect correct' van hetzelfde gehalte. Want men kan ook iets beweren dat slechts onvolkomen correct is in de zin van gedeeltelijk correct, of in bepaalde omstandigheden correct, enz. , enz. .

U zou wat meer en verder moeten kijken dan dat uw neus lang is. En uw companen-papegaaien-in-dezelfde-kooi maar evenzeer.

Wat vreselijk interessant allemaal.
En allemaal zo vreselijk on topic.
Taal is in de eerste plaats een communicatie middel.
Jullie maken er een spelletje van om te tonen hoe vreselijk intelligent jullie zijn.
Wat een geëmmer.

Svennies
26 oktober 2011, 23:24
Zoals het bij u meer dan eens het geval is, bent u wat kortzichtig in uw denken.

'Perfect' heeft hier de betekenis van 'volkomen'. Ik neem aan dat deze dimensie in de betekenis van de term 'perfect' u blijkbaar ontstnapte.

Bijvoorbeeld.
Iets kan ook onvolkomen correct zijn. Zo kan een bepaalde woord in een taal wel juist zijn , maar bijvoorbeeld wat ouderwets of archaïsch. Het desbetreffende woord is op zichzelf wel correct, maar niet 'perfect' correct. Want het huidige woord zou beter geweest zijn en dus wèl 'perfect' correct.

En dat voor een schoolmeester,het is correct of niet....

Dat volkomen én onvolkomen is slap gelul...



Wat een onzin.


Ach zo,uw dubbelaccount moet u komen redden...:roll::roll::roll:

Man,man man, zelfs als hij er flagrant naast zit kan hij het nog niet eens toegeven dat hij vetkeerd is...

Wat een omhooggevallen limburgse betweter...

Svennies
26 oktober 2011, 23:26
Wat vreselijk interessant allemaal.
En allemaal zo vreselijk on topic.
Taal is in de eerste plaats een communicatie middel.
Jullie maken er een spelletje van om te tonen hoe vreselijk intelligent jullie zijn.
Wat een geëmmer.

Vreselijk ,dat wel, het systeem van het oosten kan je hier maar moeilijk van intelligentie betichten,betweterigheid is een betere typering

Gun
26 oktober 2011, 23:34
Gluiperd bij uitstek!
http://static3.demorgen.be/static/photo/2011/8/3/12/20110816145613/media_xl_4323477.jpg

²

Het Oosten
27 oktober 2011, 07:28
Gluiperd bij uitstek!
http://static3.demorgen.be/static/photo/2011/8/3/12/20110816145613/media_xl_4323477.jpg



De Croo is voor mij een voorbeeld van zoals het moet in de politiek. Niet meer uitstellen, geen geneuzel, geen gezever meer, geen vlucht naar voren of anders gezegd: niet weglopen wanneer het moeilijk wordt, maar op post blijven en knopen doorhakken!

Kortom daadwerkelijk hetgene doen waarvoor men gekozen werd en zijn verantwoordelijk nemen in delicate situaties.

Heel wat anders dan Bange Bart!! Waarom die aan politiek is gaan doen, blijft me nog altijd een raadsel. Zich zo in de gracht laten rijden door telkens weer het hazenpad te kiezen. Foei, eigenlijk is het een schande voor de man en zijn partij.

quercus
27 oktober 2011, 07:34
Wat voor een wartaal brabbelt u toch allemaal. U bent een echt warhoofd. Wanneer iemand verklaart: 'hetgeen u nu zegt, is volkomen juist', dan zou men dat volgens u niet mogen zeggen, want het zou een pleonasme zijn.

Men zegt dit natuurlijk om de nadruk te leggen op het feit dat de persoon het inderdaad zeker en volledig bij het rechte eind heeft.


En zo is het gezegde : 'dat is perfect correct' van hetzelfde gehalte. Want men kan ook iets beweren dat slechts onvolkomen correct is in de zin van gedeeltelijk correct, of in bepaalde omstandigheden correct, enz. , enz. .

U zou wat meer en wat verder moeten kijken dan dat uw neus lang is. En voor uw companen-papegaaien-in-dezelfde-kooi geldt dit maar evenzeer.

Wil je nou eens ophouden, ja? Dat afwisselen met die dubbelnick is gewoon een belediging van de intelligentie van je forumgenoten. Je hoort je te schamen. Diegene die uit dat kinderachtig spelletje het domst te voorschijn treedt ben jij.

Het Oosten
27 oktober 2011, 07:40
Wil je nou eens ophouden, ja? Dat afwisselen met die dubbelnick is gewoon een belediging van de intelligentie van je forumgenoten. Je hoort je te schamen. Diegene die uit dat kinderachtig spelletje het domst te voorschijn treedt ben jij.

U moet on topic blijven en niet afdwalen. En niet proberen het onderwerp telkens weer te verleggen om zoals uw halfgod te proberen eronder te muizen. Want dat wordt zo stilletjes aan uw naamkaartje

Bovendien past het woordje 'intelligentie' niet goed in uw woordenschat.

Het Oosten
27 oktober 2011, 08:11
Zoals ik dus zei: De Croo beschouw ik als een zeer degelijk politicus die zijn werk doet. En de reden waarom heb ik al uitgelegd hierboven. Niet dat ik het altijd met De Croo eens ben. Maar dat hoeft ook niet.


http://alexanderdecroo.be/userfiles/images/adc-1.jpg
De vastberaden blik van Alexander De Croo.



In tegenstelling tot :


http://1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2010/12/13/nb1312wever_blg.jpg.h380.jpg.568.jpg
De onbetrouwbare blik van Bart De Wever.

Tommm
27 oktober 2011, 08:35
Bart De Wever doet me denken aanhttp://www.vrijspreker.nl/wp/wp-content/media/2011/08/Jabba_a_Hutt.jpg

quercus
27 oktober 2011, 08:52
U moet on topic blijven en niet afdwalen. En niet proberen het onderwerp telkens weer te verleggen om zoals uw halfgod te proberen eronder te muizen. Want dat wordt zo stilletjes aan uw naamkaartje

Bovendien past het woordje 'intelligentie' niet goed in uw woordenschat.

Toch niet wanneer ik op mijn intelligentie moet beroep doen om uw kinderachtige activiteiten op dit forum te omschrijven.

quercus
27 oktober 2011, 08:56
Zoals ik dus zei: De Croo beschouw ik als een zeer degelijk politicus die zijn werk doet. En de reden waarom heb ik al uitgelegd hierboven. Niet dat ik het altijd met De Croo eens ben. Maar dat hoeft ook niet.


Aldus zette baas Ganzendonck zijn opgezwollen betoog verder ...

In de stellige overtuiging dat zijn mening doorslaggevend was ...8O

Het Oosten
27 oktober 2011, 08:57
Bart De Wever doet me denken aanhttp://www.vrijspreker.nl/wp/wp-content/media/2011/08/Jabba_a_Hutt.jpg

Nog een beetje geduld en het plaatje dat u voorstelt, zal knap dicht bij de werkelijkheid liggen.

De Wever lijdt natuurlijk niet alleen aan een gokverslaving maar ook aan een frietverslaving met de nodige portie mayonaise.

Niet te verwonderen dat de man onwel wordt tijdens een vergadering. Laat staan dat hij nog helder kan denken.

Bokkenreyder
27 oktober 2011, 09:00
Sanderke doet mij denken aan:
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20110629021535/disney/images/thumb/8/81/Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg/258px-Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg

Bokkenreyder
27 oktober 2011, 09:19
Nog een beetje geduld en het plaatje dat u voorstelt, zal knap dicht bij de werkelijkheid liggen.

De Wever lijdt natuurlijk niet alleen aan een gokverslaving maar ook aan een frietverslaving met de nodige portie mayonaise.

Niet te verwonderen dat de man onwel wordt tijdens een vergadering. Laat staan dat hij nog helder kan denken.

Toch geweldig dat belgicistjes het altijd over uiterlijkheden moeten hebben!
Nuja, verder hebben ze nog nooit gekeken! Dat gaat hun petje te boven!
Ze zien miet in dat hun favoriete traditio's aan postjesverslaving lijden.
100 dagen en ze hebben een voorakkoord (waar blijven die wetteksten eigenlijk?) over een staatshervorming waar het vorige jaar heel het voorbereidend werk voor is gedaan.
En nu - wat een giller - rollebollen ze al over de kasseien om een begroting op te stellen!
Iets wat volgens ingewijden (nietwaar, Stebven Vanackere?) gemakkelijk op enkele A4'tjes kon gebeuren. Blijkbaar zijn de Atomaschriften op in de Delhaize en wachten ze op een lading uit China! Anders had dat al lang geklonken geweest!:rofl:
Als ze al een regering op de been krijgen, geef ik ze een half jaar. Tenzij de lij, gemeenschappelijke schrik voor een verkiezingsoverwinning van N-VA, hen zo bij elkaar houdt dat elk bestuur ( ik zeg nog niet degelijk bestuur ) onmogelijk zal blijken. Ze trachten de doodstrijd van Belgikske te rekken: het enige wat ze doen is de doodsreutel verlengen! En onze Bert bibber heeft helemaal geen haast meer! Je kunt weten wat voor een comedie er is opgevoerd! Gelukkig heeft de modale Vlaming het meer en meer in het oog dat het redden van Dexia ( ACW ) en het trachten te redden van Belgikske zo mooi in elkaar overvloeien. CD&V heeft (letterlijk) eieren voor zijn geld gekozen. :evil:

Mr. Logica
27 oktober 2011, 09:24
De Croo is voor mij een voorbeeld van zoals het moet in de politiek. Niet meer uitstellen, geen geneuzel, geen gezever meer, geen vlucht naar voren of anders gezegd: niet weglopen wanneer het moeilijk wordt, maar op post blijven en knopen doorhakken!


Tuurlijk wel :roll:

Wie trok de stekker er uit? Wie vond dat verder onderhandelen toen geen zin meer had? Wie had er nood aan om zijn partij weer in de kijker te brengen na een groot verlies?

Wie zegt dat de akkoorden die nu op tafel liggen een ramp zullen zijn? Terwijl ze mee hebben onderhandeld aan die akkoorden.

Bokkenreyder
27 oktober 2011, 09:29
Tuurlijk wel :roll:

Wie trok de stekker er uit? Wie vond dat verder onderhandelen toen geen zin meer had? Wie had er nood aan om zijn partij weer in de kijker te brengen na een groot verlies?

Wie zegt dat de akkoorden die nu op tafel liggen een ramp zullen zijn? Terwijl ze mee hebben onderhandeld aan die akkoorden.

Even gokken! Den deze???
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20110629021535/disney/images/thumb/8/81/Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg/258px-Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg

Het Oosten
27 oktober 2011, 09:29
Toch geweldig dat belgicistjes het altijd over uiterlijkheden moeten hebben! Nuja, verder hebben ze nog nooit gekeken! Dat gaat hun petje te boven!
Ze zien miet in dat hun favoriete traditio's aan postjesverslaving lijden.
100 dagen en ze hebben een voorakkoord (waar blijven die wetteksten eigenlijk?) over een staatshervorming waar het vorige jaar heel het voorbereidend werk voor is gedaan.
En nu - wat een giller - rollebollen ze al over de kasseien om een begroting op te stellen!
Iets wat volgens ingewijden (nietwaar, Stebven Vanackere?) gemakkelijk op enkele A4'tjes kon gebeuren. Blijkbaar zijn de Atomaschriften op in de Delhaize en wachten ze op een lading uit China! Anders had dat al lang geklonken geweest!:rofl:
Als ze al een regering op de been krijgen, geef ik ze een half jaar. Tenzij de lij, gemeenschappelijke schrik voor een verkiezingsoverwinning van N-VA, hen zo bij elkaar houdt dat elk bestuur ( ik zeg nog niet degelijk bestuur ) onmogelijk zal blijken. Ze trachten de doodstrijd van Belgikske te rekken: het enige wat ze doen is de doodsreutel verlengen! En onze Bert bibber heeft helemaal geen haast meer! Je kunt weten wat voor een comedie er is opgevoerd! Gelukkig heeft de modale Vlaming het meer en meer in het oog dat het redden van Dexia ( ACW ) en het trachten te redden van Belgikske zo mooi in elkaar overvloeien. CD&V heeft (letterlijk) eieren voor zijn geld gekozen. :evil:

Toch eigenaardig -maar niet echt merkwaardig- dat u zo kort van memorie bent. Het zijn nu precies uw geestesgenoten die deze draad zijn begonnen. De foto's van Verherstraeten en Gennez liegen er niet om. Toevallig "vergeten"??

Bokkenreyder
27 oktober 2011, 09:38
Toch eigenaardig -maar niet echt merkwaardig- dat u zo kort van memorie bent. Het zijn nu precies uw geestesgenoten die deze draad zijn begonnen. De foto's van Verherstraeten en Gennez liegen er niet om. Toevallig "vergeten"??

Is het niet in je 'fantastish' brein opgekomen dat hier niet de uiterlijkheden , maar de kruiperigheden en het gekonkel van die twee specimen hier aan de kaak gesteld worden!
:evil:

Het Oosten
27 oktober 2011, 09:58
Is het niet in je 'fantastish' brein opgekomen dat hier niet de uiterlijkheden , maar de kruiperigheden en het gekonkel van die twee specimen hier aan de kaak gesteld worden!
:evil:

En daarom worden uw politieke vijanden lichamelijk aantrekkelijk voorgrsteld zeker?? Hypocriet!

Bokkenreyder
27 oktober 2011, 10:37
Ik heb noch Verherstraeten, noch Gennez hier geprojecteerd en zeker niet iemand in zijn/haar minst aantrekkelijke of meest belachelijke pose! Ik ben de anderen niet, weet je! En vice versa! Jij stelt mee BDW voor als een lelijkerd, puur op het uiterlijk afgaand, niet op de geestelijke kwaliteiten of karaktereigenschappen! :evil:

Het Oosten
27 oktober 2011, 10:41
Ik heb noch Verherstraeten, noch Gennez hier geprojecteerd en zeker niet iemand in zijn/haar minst aantrekkelijke of meest belachelijke pose! Ik ben de anderen niet, weet je! En vice versa! :evil:

Maar ik heb u 'de anderen' nooit horen afkeuren. Hetgeen uw schijnheiligheid weer eens goed uit de verf doet komen.

respublica
27 oktober 2011, 11:17
De Croo is voor mij een voorbeeld van zoals het moet in de politiek. Niet meer uitstellen, geen geneuzel, geen gezever meer, geen vlucht naar voren of anders gezegd: niet weglopen wanneer het moeilijk wordt, maar op post blijven en knopen doorhakken!

Kortom daadwerkelijk hetgene doen waarvoor men gekozen werd en zijn verantwoordelijk nemen in delicate situaties.

Heel wat anders dan Bange Bart!! Waarom die aan politiek is gaan doen, blijft me nog altijd een raadsel. Zich zo in de gracht laten rijden door telkens weer het hazenpad te kiezen. Foei, eigenlijk is het een schande voor de man en zijn partij.
Ben je soms vergeten dat het De Croo was die in 2010 de stekker eruit trok? En De Wever was de eerste die een algemeen compromisvoorstel gemaakt heeft...

Men wordt trouwens gekozen om te doen wat noodzakelijk is voor het land... op uw post blijven zitten tegen beter weten in valt daar echt niet onder.

Het Oosten
27 oktober 2011, 11:44
Ben je soms vergeten dat het De Croo was die in 2010 de stekker eruit trok? En De Wever was de eerste die een algemeen compromisvoorstel gemaakt heeft...

Men wordt trouwens gekozen om te doen wat noodzakelijk is voor het land... op uw post blijven zitten tegen beter weten in valt daar echt niet onder.

De Croo trok de stekker er uit omdat het niet opschoot. Maar hij stak de stekker er later weer in en daardoor kwamen de onderhandelingen weer op gang en kwamen de onderhandelaars uiteindelijk tot een akkoord.

De Wever trok niets uit. Bij De Wever was er niet eens sprake van eender welke stekker. De Wever ging gewoon lopen en liet het aan de anderen over om een oplossing te vinden.

D�*t is het verschil.

Tommm
27 oktober 2011, 11:46
De Croo trok de stekker er uit omdat het niet opschoot. Maar hij stak de stekker er later weer in en daardoor kwamen de onderhandelingen weer op gang en kwamen de onderhandelaars uiteindelijk tot een akkoord.

De Wever trok niets uit. Bij De Wever was er niet eens sprake van eender welke stekker. De Wever ging gewoon lopen en liet het aan de anderen over om een oplossing te vinden.

D�*t is het verschil.
En daarna durfde hij dan nog de schuld op de anderen te steken...

giserke
27 oktober 2011, 11:47
De Croo trok de stekker er uit omdat het niet opschoot. Maar hij stak de stekker er later weer in en daardoor kwamen de onderhandelingen weer op gang en kwamen de onderhandelaars uiteindelijk tot een akkoord.

De Wever trok niets uit. Bij De Wever was er niet eens sprake van eender welke stekker. De Wever ging gewoon lopen en liet het aan de anderen over om een oplossing te vinden.

D�*t is het verschil.

Heb ik iets gemist?

Het Oosten
27 oktober 2011, 11:48
En daarna durfde hij dan nog de schuld op de anderen te steken...

Dat is zijn eeuwig Caliméro-gehalte en dito gedrag : janken. Hij zou beter janken over zijn non-resultaat na één vol jaar!

Vette Pois(s)on
27 oktober 2011, 11:51
Hoe harder de belgicisten kappen op Dewever, te meer ik denk dat hij goed bezig is.

Het Oosten
27 oktober 2011, 11:55
Hoe harder de belgicisten kappen op Dewever, te meer ik denk dat hij goed bezig is.

Dan zult u nog lang gelukkig zijn.

jogo
27 oktober 2011, 12:30
Hoe harder de belgicisten kappen op Dewever, te meer ik denk dat hij goed bezig is.

Hoe zou gij anders weten , dat hij goed bezig is.

Tommm
27 oktober 2011, 12:37
Hoe zou gij anders weten , dat hij goed bezig is.
Inderdaad moeilijk, hij doet namelijk niets.
Klopt niet helemaal, hij geeft veel interviews, dat wel...

van Maerlant
27 oktober 2011, 13:13
Kom op mods, sluit deze misselijke verzameling gefrustreerde haatberichten gewoon...

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:03
Job Cohen.

http://www.rodekaart.nl/wp-content/uploads/2010/03/cohen.jpg

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:05
Femke Halsema

http://www.euronet.nl/users/cor/pics/SexbomFemkeHalsema.jpg

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:09
Rita Verdonk bij handenweigeraar Imam Huppie.

http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/wp-content/uploads/2006/12/dagverdonk.jpg

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:12
Nog een keer Rita, de schrik van alle Mocro's.

http://img204.imageshack.us/img204/479/bomritacopy.jpg

Pietje
27 oktober 2011, 14:13
"Rita" stopt ermee, dacht ik ergens gelezen hebben.

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:14
Geert Wilders.

http://img32.imageshack.us/img32/2503/wildersalszwartepiet1.jpg

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 14:17
"Rita" stopt ermee, dacht ik ergens gelezen hebben.

TON is ter ziele, Henk en Ingrid stemmen nu op Geert ik heb nog een geheime foto van der.


Rita als jong links PSP-meisje (Pasifistisch Socialistiache Partij)

http://img263.imageshack.us/img263/1051/klasritaverdonk.jpg

bgf324
27 oktober 2011, 15:31
Hé, stond dit topic niet elders?

Marxmannetje
27 oktober 2011, 16:18
Ik kwam hier eens kijken na dat Van Maerlant klaagde over het alsmaar dalende niveau van deze site, waarbij hij dit topic als voorbeeld nam.

Threads als deze zijn het bewijs van het almaar dalende niveau van dit forum.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162297

Na het doorbladeren van deze draad geef ik hem ten volste gelijk.

van Maerlant
27 oktober 2011, 16:21
Ik kwam hier eens kijken na dat Van Maerlant klaagde over het alsmaar dalende niveau van deze site, waarbij hij dit topic als voorbeeld nam.



http://forum.politics.be/showthread.php?t=162297

Na het doorbladeren van deze draad geef ik hem ten volste gelijk.

Mooi zo. We zijn al met twee :-)

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 16:25
B.U.B. verandert van koers en gaat ijveren voor een Groot-Nederland.

http://img840.imageshack.us/img840/6579/bub20vn.jpg

bgf324
27 oktober 2011, 16:27
Ik kwam hier eens kijken na dat Van Maerlant klaagde over het alsmaar dalende niveau van deze site, waarbij hij dit topic als voorbeeld nam.



http://forum.politics.be/showthread.php?t=162297

Na het doorbladeren van deze draad geef ik hem ten volste gelijk.

Je moet dit topic toch niet doorbladeren om te zien dat het niveau achteruit gaat? Ik heb dat al een jaar geleden aangekaart.

bgf324
27 oktober 2011, 16:27
B.U.B. verandert van koers en gaat ijveren voor een Groot-Nederland.

http://img840.imageshack.us/img840/6579/bub20vn.jpg

Waarom is er zoveel wit?

Derk de Tweede
27 oktober 2011, 16:51
Waarom is er zoveel wit?

Ikke niet weten....:?

Pietje
27 oktober 2011, 17:07
Ik kwam hier eens kijken na dat Van Maerlant klaagde over het alsmaar dalende niveau van deze site, waarbij hij dit topic als voorbeeld nam.



http://forum.politics.be/showthread.php?t=162297

Na het doorbladeren van deze draad geef ik hem ten volste gelijk.

²!!

van Maerlant
27 oktober 2011, 18:09
²!!

Allez, nog één iemand en we kunnen wiezen.

Trixie
27 oktober 2011, 18:27
Mooi zo. We zijn al met twee :-)

Vanaf nu met 3!
Sorry, vind het er ook over.

bgf324
27 oktober 2011, 18:30
Ik heb eens gebladerd door het topic, en vind het eerder grappig.

van Maerlant
27 oktober 2011, 18:36
Ik heb eens gebladerd door het topic, en vind het eerder grappig.

Dat verbaast mij niets.

besluitloos
27 oktober 2011, 18:40
Er zijn mensen met lange tenen die het niet kunnen laten om telkens toch maar weer terug te keren naar de draden waar ze net op hun lange tenen getrapt worden. Om te zagen en te klagen bij de mods. Want als ZIJ het niet grappig vinden, dan mag niemand het grappig vinden.
Dankzij dit soort mensen zullen we over 20 jaar alleen nog maar surfen naar overheidsgoedgekeurde websites. En wie toch naar niet-overheidsgoedgekeurde sites surft zal snel worden verklikt (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5752565#post5752565) door buur, zoon, dochter, vrouw, man, ... en op gepaste wijze gestraft worden.

van Maerlant
27 oktober 2011, 18:57
Er zijn mensen met lange tenen die het niet kunnen laten om telkens toch maar weer terug te keren naar de draden waar ze net op hun lange tenen getrapt worden. Om te zagen en te klagen bij de mods. Want als ZIJ het niet grappig vinden, dan mag niemand het grappig vinden.
Dankzij dit soort mensen zullen we over 20 jaar alleen nog maar surfen naar overheidsgoedgekeurde websites. En wie toch naar niet-overheidsgoedgekeurde sites surft zal snel worden verklikt (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5752565#post5752565) door buur, zoon, dochter, vrouw, man, ... en op gepaste wijze gestraft worden.

Ik post niet in dat soort draden, jongen. Politici van eender welke partij kunnen mij gestolen worden. Probeer het nog maar eens.

besluitloos
27 oktober 2011, 19:14
Sanderke doet mij denken aan:
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20110629021535/disney/images/thumb/8/81/Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg/258px-Junglebook-disneyscreencaps_com-6045.jpg

Die doet me eerder denken aan

http://www1.picturepush.com/photo/a/5255124/img/Picture-Box/Timmy-south-park-zone.jpg

Of iemand die voortdurend een herseninfarct heeft.

besluitloos
27 oktober 2011, 19:22
Ik post niet in dat soort draden, jongen

dat (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766512#post5766512) is (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766793#post5766793) duidelijk (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766978#post5766978), 4 (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5767022#post5767022), 5 (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5767054#post5767054).

Maar u voelt zich desondanks wel aangesproken. paradoxaal, op z'n minst.

Raf
27 oktober 2011, 19:28
Ooit werd Koetjes & Kalfjes voornamelijk bevolkt door mensen met een gevoel voor humor. Tegenwoordig kom je hier alleen nog waardeloze pulp tegen. Dit deel van het forum is verworden tot de vuilbak van politics.be.

Jammer...

van Maerlant
27 oktober 2011, 20:22
dat (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766512#post5766512) is (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766793#post5766793) duidelijk (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5766978#post5766978), 4 (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5767022#post5767022), 5 (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5767054#post5767054).

Maar u voelt zich desondanks wel aangesproken. paradoxaal, op z'n minst.

http://mimg.ugo.com/200809/21427/gross-nic.jpg

bgf324
27 oktober 2011, 20:24
Dat verbaast mij niets.

Er staat zelf 'Humor' in de topictitel, en het staat in K&K. Wat is het probleem dan?

Overigens, het zijn vooral de reacties op de reacties die grappig zijn. De afbeeldingen zijn in de meeste gevallen met photoshop of paint bewerkt en minder grappig.