skaldis
13 juni 2004, 22:09
De spa blijft maar doorhameren over een progressief front van 30%
Wel tel daarbij nog de progressieve vleugels van de vld en de cd&v en ge komt waarschijnlijk aan +- 50 % voor het progressieve blok zodat het conservatieve blok ook nog +- 50 % telt. En waar ligt de macht dan. Waarschijnlijk waar ze altijd al heeft gelegen. In een kluwen van lobbies, partijen, koningshuis, kapitaal, ... . Ik ben tegen deze frontvorming. Ik krijg de kriebels als ik er aan denk dat we hier straks moeten leven in het spiegelbeeld van de amerikaanse samenleving. Die is niet erg democratisch, ge moogt er natuurlijk wel zeggen wat ge wilt, maar hoe daar de verkiezingen gewoonlijk gewonnen worden ligt me niet. En wat dat conservatief en progressief betreft. Volgens mij is dat toch maar het kind een naam geven want iedere mens bezit volgens mij zowel coservatieve als progressieve reflexen en dat zal bij partijen ook wel zo zijn. Zijn ze op het een vlak progressief dan zijn op een ander vlak en zonder het zelf te weten misschien conservatief.
Wel tel daarbij nog de progressieve vleugels van de vld en de cd&v en ge komt waarschijnlijk aan +- 50 % voor het progressieve blok zodat het conservatieve blok ook nog +- 50 % telt. En waar ligt de macht dan. Waarschijnlijk waar ze altijd al heeft gelegen. In een kluwen van lobbies, partijen, koningshuis, kapitaal, ... . Ik ben tegen deze frontvorming. Ik krijg de kriebels als ik er aan denk dat we hier straks moeten leven in het spiegelbeeld van de amerikaanse samenleving. Die is niet erg democratisch, ge moogt er natuurlijk wel zeggen wat ge wilt, maar hoe daar de verkiezingen gewoonlijk gewonnen worden ligt me niet. En wat dat conservatief en progressief betreft. Volgens mij is dat toch maar het kind een naam geven want iedere mens bezit volgens mij zowel coservatieve als progressieve reflexen en dat zal bij partijen ook wel zo zijn. Zijn ze op het een vlak progressief dan zijn op een ander vlak en zonder het zelf te weten misschien conservatief.