PDA

View Full Version : Di Rupo lonkt naar premierschap


Spolpoel
14 juni 2004, 19:25
Het loont de moeite om naar de herhaling van de nieuwsuitzending van de RTBf te kijken.

Wat het blok-bashing betreft, zijn ze duidelijk les gaan volgen bij Bracke en Aguire.
Wallonië is na het verkiezingssucces van de PS een BLOEDROOD bastion geworden. In de syndicale PS- middens (bestaan er andere PS middens, een ondernemingsmidden moet je d'r met een vergrootglas zoeken) wordt "la légimité" van het premierschap' van Verhofstadt die een 'catastofale' neerlaag heeft geleden, in vraag gesteld.

Di Rupo staat klaar .... :evil:

Airke
14 juni 2004, 19:35
de dag dat Di Rupo premier wordt haalt het vlaams blok 75%...

no comment

jodewa
14 juni 2004, 19:49
Eindelijk eens een janet aan de macht, het is weer eens wat anders.
Nu zullen er eens "echte" roze baletten kunnen plaatsvinden. met vlinderdas en geparfumeerd achterwerk, enfin alles erop en eraan.

Sufragette
14 juni 2004, 20:11
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

alpina
14 juni 2004, 20:13
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat we met dubbel zo veel zijn misschien?

Vlaanderen Boven
14 juni 2004, 20:13
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Groot gelijk. Di Rupo mag premier worden van Wallonië! Joepie! Vlaanderen onafhankelijk! Go Sufragette!

Sufragette
14 juni 2004, 20:20
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat we met dubbel zo veel zijn misschien?


Dus:
omdat we met dubbel zoveel christenen zijn in België/Vlaanderen, moet iedereen maar godsdienst volgen op school?

numarx
14 juni 2004, 20:23
de dag dat Di Rupo premier wordt haalt het vlaams blok 75%...
Ten eerste zou het moeten lukken dat er net op die dag verkiezingen zijn, en ten tweede: dat denk ik niet. Want da's veel.

alpina
14 juni 2004, 20:30
Omdat we met dubbel zo veel zijn misschien?


Dus:
omdat we met dubbel zoveel christenen zijn in België/Vlaanderen, moet iedereen maar godsdienst volgen op school?

Dat iedereen de godsdienst volgt die hij wilt he! Ik bedoel die vergelijking gaat toch helemaal niet op, er is maar 1 premier mogelijk en dan is het vrij logisch dat die komt uit de regio die het meeste kiezers vertegenwoordigt.

Hans1
14 juni 2004, 20:34
Uit Brabant dus? Meeste inwoners zei je toch?

Vlaanderen_onafhankelijk
14 juni 2004, 20:36
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat Vlamingen in de meerderheid zijn (60-40). Van mij mag Di Rupo ook premier worden, dan is het zo gedaan met België.

Spolpoel
14 juni 2004, 20:37
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat we met dubbel zo veel zijn misschien?

Het zou heel handig zijn moest dit land een premier hebben die de taal begrijpt en spreekt van de meerderheid van de burgers.
Mr. Di Rupo, heeft zich als goede tweetalige Waal een beetje op te hoge leeftijd op de studie van de taal van de meerderheid geworpen. Kwestie van respect zeker als federale excellentie.
Het is er dan ook aan te horen. Een buitenstaander zou bijna gaan vermoeden dat Mr. Di Rupo perfect tweetalig Frans/ Servokroatisch spreekt.

Bovendien zou hij als premier niet representatief zijn.
Van de 6 mio Vlamingen hebben er meer dan 70 % duidelijk rechts gestemd, terwijl 40 % van de 3.5 mio Walen en Brusselaars bloedrood hebben gestemd.
België bestuurd door een rode eentalige premier : bonjour les dégâts. :? Men kan evengoed België onmiddellijk failliet laten verklaren. :mrgreen:
Gelieve Di Rupo en zijn syndicale rode ratten te laten waar ze thuis horen en niet storen : diep onder de grond in de steenkoolmijnen. :mrgreen:

eniotna
14 juni 2004, 20:46
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat Vlamingen in de meerderheid zijn (60-40). Van mij mag Di Rupo ook premier worden, dan is het zo gedaan met België.

De PS heeft verklaart dat ze voor een verenigd federaal België is met regio's die elkaar versterken.

Vlaanderen_onafhankelijk
14 juni 2004, 21:01
Omdat Vlamingen in de meerderheid zijn (60-40). Van mij mag Di Rupo ook premier worden, dan is het zo gedaan met België.

De PS heeft verklaart dat ze voor een verenigd federaal België is met regio's die elkaar versterken.

Dat wil niks zeggen... Di Rupo zal geld blijven versassen naar Wallonië.
En elkaar versterken? Wat hebben de Walen ons te bieden op economisch of politiek vlak? Wallonië is gewoon het zwakke broertje van Vlaanderen en één van de zieke kindjes in het Europese bedje.

Beer
14 juni 2004, 21:05
We moeten van die walen af.Ze kosten ons teveel vlaams geld.
Dit kunnen we beter in vlaanderren gebruiken.Di poepo teert op de vlaamingen en dit kan niet langer

tabufferkwa
14 juni 2004, 21:18
Zeveraars.. En wat dan nog he als Di Rupo premier zou worden? Waarom hebben wij als Vlamingen dan zoveel meer recht om een premier aan te stellen?

Omdat Vlamingen in de meerderheid zijn (60-40). Van mij mag Di Rupo ook premier worden, dan is het zo gedaan met België.Volgens de uitgebrachte stemmen is het 62.9% - 37.1% (Brussel bijgerekend, franstaligen in BHV naar franstalig gezonden, duitstaligen niet ingebrepen). Misschien kan iemand dat narekenen volgens de ingeschreven.

Sufragette
15 juni 2004, 12:52
Dus:
omdat we met dubbel zoveel christenen zijn in België/Vlaanderen, moet iedereen maar godsdienst volgen op school?

Dat iedereen de godsdienst volgt die hij wilt he! Ik bedoel die vergelijking gaat toch helemaal niet op, er is maar 1 premier mogelijk en dan is het vrij logisch dat die komt uit de regio die het meeste kiezers vertegenwoordigt.

Jij bedoelt dat die vergelijking niet op gaat omdat jij een opportunist bent?