Liberalen, de gatlikkers van VBO en UNIZO

[JurgenD]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

[bgf324]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Langs Vlaamse zijde zijn liberalen in de meerderheid, ten opzichte van de andere politieke families. (N-VA kan door gaan als liberaal). Ik zou zeggen: wie gelooft nog in de socialisten na de debacles in Griekenland en Spanje, en 30 jaar PS in Wallonië?

[JurgenD]

Langs Vlaamse zijde zijn liberalen in de meerderheid, ten opzichte van de andere politieke families. (N-VA kan door gaan als liberaal).

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

[bgf324]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

Als het over geschiedenis gaat,
- Waarom staat uw topic dan in dit subforum, en niet in dit?: http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173
- Waarom spreekt u dan over het heden?

[JurgenD]

Als het over geschiedenis gaat,
- Waarom staat uw topic dan in dit subforum, en niet in dit?: http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173
- Waarom spreekt u dan over het heden?

Als U Uw TV aanzet, dan weet U het antwoord.

[bgf324]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

De enige zwarte die nog in de N-VA zit is Bob Maes (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bob_Maes). De enige debatten waar die man nog met bezig is, zijn bij de debatten in het rusthuis over de bingo-avond.

[bgf324]

Als U Uw TV aanzet, dan weet U het antwoord.

Dat verklaart nog niet waarom u over geschiedkundige cliché's en vooroordelen begint.

[JurgenD]

Dat verklaart nog niet waarom u over geschiedkundige cliché's en vooroordelen begint.

Wilt U eens @topic gaan, in plaats van naast de pot te pissen

[bgf324]

Wilt U eens @topic gaan, in plaats van naast de pot te pissen

Ik heb met mijn eerste bericht on-topic gereageerd. Ik heb gereageerd op de eerste zin van het eerste bericht. Als dat niet inhoudelijk is, dan weet ik het niet meer.

Het bent uzelf die begonnen is over de politieke geschiedenis in België/Vlaanderen.

[freelancer]

Wilt U eens @topic gaan, in plaats van naast de pot te pissen

Maar zou U zelf niet in uw protput kotsen? ;-)

[bgf324]

Ja lap, het topic is nu helemaal om zeep :|

[bgf324]

Als U Uw TV aanzet, dan weet U het antwoord.

Als u de TV aan zet, kan u ook zien dat de N-VA op socio-economisch vlak liberaler is dan de liberalen.

[Nr.10]

Maar zou U zelf niet in uw protput kotsen? ;-)
Wordt het geen tijd dat je hiermee stopt jongen. Wat heeft dit soort opmerkingen te zoeken op een discussieforum.

[Nr.10]

Als u de TV aan zet, kan u ook zien dat de N-VA op socio-economisch vlak liberaler is dan de liberalen.
N-VA = Bart De Wever. Een slet van de Amerikanen. Dit soort zou onze laatste kroonjuwelen naar Wall Street dragen, in ruil voor, je weet wel.

Zo zijn landverraders.

[bgf324]

N-VA = Bart De Wever. Een slet van de Amerikanen. Dit soort zou onze laatste kroonjuwelen naar Wall Street dragen, in ruil voor, je weet wel.

Zo zijn landverraders.

Dat denk ik dan weer niet. Geert Bourgeois heeft in het verleden al vaak pro-Palestina geweest, en heeft de houding van Israel en Amerika al vaak gehekeld.

[Flippend Rund]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

De N-VA is niet per se liberaal, maar heeft wel begrepen dat dit land in zijn huidige toestand een flinke portie liberalisme kan gebruiken, als compensatie voor de overmaat aan socialisme van de laatste decennia.

[Nr.10]

De N-VA is niet per se liberaal, maar heeft wel begrepen dat dit land in zijn huidige toestand een flinke portie liberalisme kan gebruiken, als compensatie voor de overmaat aan socialisme van de laatste decennia.
Je hebt je nick niet gestolen.

[freelancer]

Van wie zouden de vakbonden de gatlikkers zijn? 8O

Of anders gezegd, van wie zijn de Latijnse linkse partijen de gatlikkers?

[Tejokus]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Juist jongen :)
Bah, wat een vies manneke.
Het is duidelijk dat hij Elio twee keren heeft geklo....
En vandaag probeerde die een derde keer.

Laurette Onckelinks heeft gelijk: elke partij aan de onderhandelingstafel
is voor alle burgers en niet enkel voor de "werkende middenklasse",
behalve de vlaamse blauwen.

De vlaamse blauwen willen een bloedbad.
Net zoals de NVA.

[freelancer]

Juist jongen :)
Bah, wat een vies manneke.
Het is duidelijk dat hij Elio twee keren heeft geklo....
En vandaag probeerde die een derde keer.

Laurette Onckelinks heeft gelijk: elke partij aan de onderhandelingstafel
is voor alle burgers en niet enkel voor de "werkende middenklasse",
behalve de vlaamse blauwen.

De vlaamse blauwen willen een bloedbad.
Net zoals de NVA.

Hebt U nog altijd niet door hoe nefast dat Latijns socialisme voor de welstand van de burgers is? 8O

[rookie]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

tweede reactie en al een GODWIN voltreffer, bewijst de argumenten van de opener :roll:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

[Blue Sky]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Ik vind hem anders wel consequent. Hij zegt ook wat Europa voorschrijft en daar heeft men wel wat meer kennis van zaken dat in den Belgiek.

Ik denk dat het probleem vooral ligt bij de wereldvreemde en naïeve sossen, die menen dat ze van België het OCMW van de wereld kunnen maken én dan ook nog eens onze sociale zekerheid kunnen behouden. Naïviteit in zijn zuiverste vorm. Pas op, ze bedoelen het wel goed hoor, maar iedere vorm van realisme, visie of lange termijn denken ontbreekt bij hen …
Het zijn zij die met hun regularisatiecampagnes ervoor gezorgd hebben dat er nu rijen asielzoekers ( in de kou ) staan aan te schuiven om België binnen te kunnen en vervolgens onze sociale zekerheid te ondermijnen. Kortom, door hun kortzichtige politiek maken ze ongewild nog meer slachtoffers. Het zijn zij die de uitkeringen willen verhogen, maar niet beseffen dat de werkloosheidsval dan nog groter wordt en het dan gewoon voordeliger wordt om thuis te zitten. Het zijn zij die voor de gemakkelijkste oplossing kiezen om nóg meer belastingen te heffen eerder dan voor een slanker en meer efficiënt overheidsapparaat te zorgen. Kortom, de socialisten nemen maatregelen waarbij ze zich emotioneel goed voelen ( wie wil er nu niet de arme menskens helpen snik ), maar die op termijn nefast zijn. Ze halen iedere vorm motivatie bij de ondernemers weg en creëren een hangmat maatschappij die op termijn onbetaalbaar dreigt te worden. Tenslotte jagen ze de bedrijven weg door de hoge loonkosten en hun overdreven ijver om nieuwe belastingen in te voeren. Jaja, als je wil dat de maatschappij finaal zeep gaat, moet je vooral voor de sossen stemmen …

[subocaj]

Langs Vlaamse zijde zijn liberalen in de meerderheid, ten opzichte van de andere politieke families. (N-VA kan door gaan als liberaal). Ik zou zeggen: wie gelooft nog in de socialisten na de debacles in Griekenland en Spanje, en 30 jaar PS in Wallonië?

Berlusconi, Bush en Obama, ook socialisten?
Ga nog wat bedelen in "communistisch" China en "socialistisch" India, of ge nog een bedrijf naar daar kan verplaatsen en of ze nog wat kinderhandjes kunnen leveren, om het werk voor 0,5$ per dag te doen.
Hypocriete Vlaamse, vandaag tsjeef en morgen liberaal.
"Communisten" en "socialisten" vriendje.
Als het maar geen Walen zijn, is alles ok.
Wie gelooft die standvastige, met alle winden meedraaiende Vlaamse hypocrieten nog.
De liberalen mogen blij zijn als ze bij nieuwe verkiezingen de kiesdrempel nog halen.
En de façade van N-VA zal ook niet lang stand houden, van het ogenblik dat de kiezers beseffen, dat ze nog erger zijn dan de liberalen. Liberalen met een likje Vlaams nationalisme, om de schijn hoog te houden.

[freelancer]

Berlusconi, Bush en Obama, ook socialisten?
Ga nog wat bedelen in "communistisch" China en "socialistisch" India, of ge nog een bedrijf naar daar kan verplaatsen en of ze nog wat kinderhandjes kunnen leveren, om het werk voor 0,5$ per dag te doen.
Hypocriete Vlaamse, vandaag tsjeef en morgen liberaal.
"Communisten" en "socialisten" vriendje.
Als het maar geen Walen zijn, is alles ok.
Wie gelooft die standvastige, met alle winden meedraaiende Vlaamse hypocrieten nog.
De liberalen mogen blij zijn als ze bij nieuwe verkiezingen de kiesdrempel nog halen.
En de façade van N-VA zal ook niet lang stand houden, van het ogenblik dat de kiezers beseffen, dat ze nog erger zijn dan de liberalen. Liberalen met een likje Vlaams nationalisme, om de schijn hoog te houden.
Inderdaad... om beroep te kunnen doen op kinderhandjes moet men beroep doen op "communisten" en "socialisten"... Bovendien zijn in dergelijke landen de vakbonden v e r b o d e n ... :-D

[voicelesscharlie]

Ben niet voor de VLD maar De Croo heeft ons voorlopig gered van een Waalse strooptocht.
Ik hoop nu alleen dat hij wijs genoeg is om een coalitie te vormen met de NVA.
Moeten de vlamingen nog langer opdraaien om het Waalse socialistische"paradijs" in leven te houden?

[Nr.10]

Ben niet voor de VLD maar De Croo heeft ons voorlopig gered van een Waalse strooptocht.
Ik hoop nu alleen dat hij wijs genoeg is om een coalitie te vormen met de NVA.
Moeten de vlamingen nog langer opdraaien om het Waalse socialistische"paradijs" in leven te houden?
Welk paradijs?

[voicelesscharlie]

Welk paradijs?

Juist ja.

[bgf324]

Je hebt je nick niet gestolen.

Wanneer Vlaanderen een achtergestelde regio zou zijn, dan zou N-VA een socialistische inslag hebben. (SNP in Schotland, en de nationalistische partijen in Baskenland En Catalonië)

[voicelesscharlie]

Wanneer Vlaanderen een achtergestelde regio zou zijn, dan zou N-VA een socialistische inslag hebben. (SNP in Schotland, en de nationalistische partijen in Baskenland En Catalonië)

Best mogelijk,maar niks ter zake.

[-Jo-]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Volledig mee eens.

Liberalen zijn slangen. Ongedierte.

[Tejokus]

Berlusconi, Bush en Obama, ook socialisten?
Ga nog wat bedelen in "communistisch" China en "socialistisch" India, of ge nog een bedrijf naar daar kan verplaatsen en of ze nog wat kinderhandjes kunnen leveren, om het werk voor 0,5$ per dag te doen.
Hypocriete Vlaamse, vandaag tsjeef en morgen liberaal.
"Communisten" en "socialisten" vriendje.
Als het maar geen Walen zijn, is alles ok.
Wie gelooft die standvastige, met alle winden meedraaiende Vlaamse hypocrieten nog.
De liberalen mogen blij zijn als ze bij nieuwe verkiezingen de kiesdrempel nog halen.
En de façade van N-VA zal ook niet lang stand houden, van het ogenblik dat de kiezers beseffen, dat ze nog erger zijn dan de liberalen. Liberalen met een likje Vlaams nationalisme, om de schijn hoog te houden.

Vanaf de eerste dag van de onderhandelingen zei ik reeds dat de NVA
van hun eigen Vlamingen moest afblijven.
Dat gaat hun stemmen kosten.
De NVA staat compleet buiten spel momenteel, ze mogen alleen nog praten.
Zei ik ook al vanaf dag één: een regering zonder NVA.
En voorstellen dat ze hebben, echt, voorstellen die ze hebben!
Het heeft geen naam. Een groot vat vol creativiteit en visies.
Maar ja, het blijft allemaal buiten het stadion.
Mee voetballen zit er niet in.

En ach, die jonge liberalen, kinderen zijn het, koppige pubers.
Twitteren en een grote mond opzetten, daar zijn ze sterk in.
Die hebben teveel eigendunk en tegelijk verstoppen ze zich laf achter Europa.
Die zijn voor de partij en voor poen en dat alle Belgen burgers zijn hebben
ze nog niet begrepen.... tot het tijd wordt voor het volgende bezoek aan het stemhokje. Daar gaat gelachen worden...IS ook een komisch zicht niet: blauwen die groen lachen ;)

Dat zou nog eens een mirakel zijn: blauw naar huis en groen aan de tafel :)
Elio met zijn basketsloefkes aan en de Groenen met sokken van de Aldi.

[Nr.10]

Vanaf de eerste dag van de onderhandelingen zei ik reeds dat de NVA
van hun eigen Vlamingen moest afblijven.
Dat gaat hun stemmen kosten.
De NVA staat compleet buiten spel momenteel, ze mogen alleen nog praten.
Zei ik ook al vanaf dag één: een regering zonder NVA.
En voorstellen dat ze hebben, echt, voorstellen die ze hebben!
Het heeft geen naam. Een groot vat vol creativiteit en visies.
Maar ja, het blijft allemaal buiten het stadion.
Mee voetballen zit er niet in.

En ach, die jonge liberalen, kinderen zijn het, koppige pubers.
Twitteren en een grote mond opzetten, daar zijn ze sterk in.
Die hebben teveel eigendunk en tegelijk verstoppen ze zich laf achter Europa.
Die zijn voor de partij en voor poen en dat alle Belgen burgers zijn hebben
ze nog niet begrepen.... tot het tijd wordt voor het volgende bezoek aan het stemhokje. Daar gaat gelachen worden...IS ook een komisch zicht niet: blauwen die groen lachen ;)

Dat zou nog eens een mirakel zijn: blauw naar huis en groen aan de tafel :)
Elio met zijn basketsloefkes aan en de Groenen met sokken van de Aldi.

[voicelesscharlie]

Volledig mee eens.

Liberalen zijn slangen. Ongedierte.

Sossen zijn parasieten,lintwormen,meevreters...

[Pol]

Liberalen figureren vooral als lobby voor grootkapitaal. Reynders speelt voor Frère, De Croo voor de 100.000 rijkste Belgen en hoe rijker hoe meer belastingsvoordeel. Liberalen hebben van ons land een belastingsparadijs gemaakt voor superrijken en daar horen de middenstanders van Unizo niet bij. Met vestigingswetten en andere Ikea-gunstmaatregelen zijn ze zelfs de grootste vernielers van unizo-belangen. De middenstanders hebben ook allesbehalve baat bij het bewust bevoordeligen van het grootkapitaal ten nadele van de rest van de bevolking, wat trouwens zijn negatieve invloed heeft op het consumentengedrag.

[subocaj]

Inderdaad... om beroep te kunnen doen op kinderhandjes moet men beroep doen op "communisten" en "socialisten"... Bovendien zijn in dergelijke landen de vakbonden v e r b o d e n ... :-D

De Republikeinse presidentskandidaat Newt Gingrich is niet om een straffe uitspraak verlegen. Eerst riep hij uit dat de 'Occupy Wall Street'-betogers een job moesten zoeken. En nu zegt hij dat tieners hetzelfde moeten doen, zelfs al moeten ze daarvoor wetten op kinderarbeid breken. Dat staat vandaag in de Amerikaanse krant Los Angeles Times.

In een toespraak aan Harvard's Kennedy School of Government zei de voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden dat hij liever studenten zou aannemen als conciërge in een school dan vakbondsleden. "De kinderen zouden werken, geld verdienen en fier zijn op hun school", vertelde hij. "Ze zouden het proces van volwassen worden starten." Gingrich beweerde dat de wetten tegen kinderarbeid, "die echt dom zijn", kinderen uit arme buurten saboteren. (adb)

Daarom verhuizen ze zo graag naar daar.
Gingrich (wat voor een naam) wil het nu ook in jouw voorbeeld staat Amerika invoeren.
Zo zie je maar weer eens wat het rechts gespuis van plan is.
Werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis.
Zijn kinderen en kleinkinderen zullen nooit moeten werken. Hij heeft genoeg gestolen van de gewone burger, om nog 50 generaties, van zijn gebroed, in weelde te laten leven.
Hopelijk pleegt hij zo snel mogelijk euthanasie. Zou een fantastische besparing zijn op de Amerikaanse begroting.
God bless America!

[JurgenD]

Ik vind hem anders wel consequent. Hij zegt ook wat Europa voorschrijft en daar heeft men wel wat meer kennis van zaken dat in den Belgiek.

Niet moeilijk, Europe is al meer dan onsociaal en heeft geen snars begrepen van een sociale ondersteuning.

Ik vind zijn smoeltje alleen al vals. Kwestie van mensenkennis.

Ik denk dat het probleem vooral ligt bij de wereldvreemde en naïeve sossen, die menen dat ze van België het OCMW van de wereld kunnen maken én dan ook nog eens onze sociale zekerheid kunnen behouden.

Het probleem ligt eerder bij de rijken, de banken en de geldzuchtigen die geen maat hebben gekend de laatste decenia in hun gokken, financiële manipulaties en bedriegerij. De regeringen zouden ze moeten opsluiten wegens financiële fraude. DAAR zit het probleem. En dat zijn nu toevallig mensen die horen bij de rechtse vleugels.

Als je DAT Niet ziet, ben je stekeblind.

Het sociaal model van België moet behouden worden en juist geextrapoleerd worden naar Europa.

En dat België het OCMW speelt van de wereld, DAT is een ander verhaal.
Daar ga ik mee akkoord dat dit niet kan.

Naïviteit in zijn zuiverste vorm.

Het is ook naïviteit in zijn puurste vorm te geloven in een geldsyusteem waar ebnerzijds de munt geld bijdrukt �* volonté en de ontwaarding doorvoert. DAt financiële middens de economie ondergraven en dat de reguliere economie, de gewone man ook in de straat de dupe is. DAT is naïviteit, te geloven in een corrupt geldsysteem. EN het ergste is nog dat men ons zou dicteren door een Europa dat geen geld heeft ? Geen bal ? Ze lenen gewoon van de lidstaten en wisselen obligaties uit. Wel goe bezig.

Pas op, ze bedoelen het wel goed hoor, maar iedere vorm van realisme, visie of lange termijn denken ontbreekt bij hen …


Het ontbreekt niet aan realisme te stellen dat iedere moderne maatschappij moet streven naar een sociaal, evenwichtig beleid waarbij alle mensen kunnen delen in de welvaart. Of ze nu competetief goed functioneren in een maatschappij of niet. Men kan de mensen die niet genoeg functioneren niet naar de gaskamers sturen of op straat sjotten wart de liberalen WEL zouden willen, om nog meer druk te leggen op de werkmensen. DAAR draait het om.

Het zijn zij die met hun regularisatiecampagnes ervoor gezorgd hebben dat er nu rijen asielzoekers ( in de kou ) staan aan te schuiven om België binnen te kunnen en vervolgens onze sociale zekerheid te ondermijnen.

Dat probleem is een probleem van Europa, niet van België, en nogmaals ZIJ schieten tekort in sociaal beleid. De grensen van Europa liggen ver buiten België, en België kan zomaar niet de grensen terug invoeren.

Kortom, door hun kortzichtige politiek maken ze ongewild nog meer slachtoffers. Het zijn zij die de uitkeringen willen verhogen, maar niet beseffen dat de werkloosheidsval dan nog groter wordt en het dan gewoon voordeliger wordt om thuis te zitten.

De uitkeringen zij NU al te weinig om te overleven, en de langdurig werklozen zitten tegen het bestaansminimum. Dat is geld om te OVERLEVEN, en is zelfs 100 euro lager dan de Europese armoedegrens. Ga je ze uithongeren misschien ? Nog beter. Eisen stellen, ze uithongeren en ze gratis gemeenschapsklusjes laten doen. Dat deden ze in de Nazi strafkampen ook. Sta eens stil wat je kunt doen met 750 euro per maand, en spreek dan over andere zaken. Als er te weinig onderscheid is tussen de lage lonen en die uitkering dan is er maar één conclusie, de lonen omhoog.

Het zijn zij die voor de gemakkelijkste oplossing kiezen om nóg meer belastingen te heffen eerder dan voor een slanker en meer efficiënt overheidsapparaat te zorgen.

In België zou er sowieso maar één regering moeten zijn, maar vertel dat maar eens aan de separatisten. Dat de overheid moet afslanken is heel zeker zo, maar waarom zouden ze hun eigen kabinetten afschaffen. de meeste ministers leven toch dik op de kap van de burger en palaveren en nemen geen verantwoordelijkheid.

Kortom, de socialisten nemen maatregelen waarbij ze zich emotioneel goed voelen ( wie wil er nu niet de arme menskens helpen snik ),

Ik stel voor dat U eens leeft met 750 euro per maand. EN spreek dan eens.

maar die op termijn nefast zijn. Ze halen iedere vorm motivatie bij de ondernemers weg en creëren een hangmat maatschappij die op termijn onbetaalbaar dreigt te worden.

Die indoctrine wordt al jaren verspreid juist door de liberalen, om de werknemers op te jutten, zodat ze asociaal zouden zijn tegen deze mensen die hun werk verliezen. Zoals gezegd, werkgevers willen mensen die op straat leven, zodat ze de werkende meer onder druk kunnen zetten om braaf te zwijgen en te werken tegen nog minder geld. Denk daar maar eens over na.


Iemand die werkloos is kan soms zijn eten en verwarming nog niet eens betalen. Leef eerst eens zoals deze mensen en spreek dan over hangmatten.

Tenslotte jagen ze de bedrijven weg door de hoge loonkosten en hun overdreven ijver om nieuwe belastingen in te voeren. Jaja, als je wil dat de maatschappij finaal zeep gaat, moet je vooral voor de sossen stemmen …

Er zijn helemaal geen hoge loonkosten. Dat is puur het resultaat van een Europa dat toelaat dat goedkope producten uit het verre oosten vrij floreren in Europa, terwijl ze daar alle sociale rechten onderuithalen. Dat ze eerst eens starten met het belasten van goedkope producten uit landen die geen moer geven voor sociale zekerheid.

[JurgenD]

Ben niet voor de VLD maar De Croo heeft ons voorlopig gered van een Waalse strooptocht.
Ik hoop nu alleen dat hij wijs genoeg is om een coalitie te vormen met de NVA.
Moeten de vlamingen nog langer opdraaien om het Waalse socialistische"paradijs" in leven te houden?

Moeten de werkende mensen ook nog eens opdraaien voor het gefoefel van de banken, en het gefoefel van de liberalen, waarvan hun leden, de bedrijven, alle vestigingen sluiten in ons land, en schuiven naar lage loonlanden ?

Dat ze zitten te janken over de hoge loonkost, maar mensen in grote aantal dumpen ? Dat ze hgeld van de overheid krijgen om het niet te doen, maar jaren nadien toch beginnen te dumpen ?

Het is duidelijk, wie de rijken willen niet betalen, dus belasten is de oplossing.

[freelancer]

Daarom verhuizen ze zo graag naar daar.
Gingrich (wat voor een naam) wil het nu ook in jouw voorbeeld staat Amerika invoeren.
Zo zie je maar weer eens wat het rechts gespuis van plan is.
Werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis.
Zijn kinderen en kleinkinderen zullen nooit moeten werken. Hij heeft genoeg gestolen van de gewone burger, om nog 50 generaties, van zijn gebroed, in weelde te laten leven.
Hopelijk pleegt hij zo snel mogelijk euthanasie. Zou een fantastische besparing zijn op de Amerikaanse begroting.
God bless America!
8O

Amerika mijn voorbeeld staat... zegt de Noord-Korea fanaat... :lol:

En hoe durft U me proberen te linken aan werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis...8O

Populistisch en dogmatisch lui-links moet gewoon leren werken mét verantwoordelijkheidsbesef... en veel minder willen teren op de inspanningen van anderen (de graai kapitalisten trouwens ook)...
;-)

[Fred uit Gent]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat DIE ontsproten is uit een partij dat DIE nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken uw taal. :-D

En komaan zeg.. dat verleden is verdorie 60 jaar geleden.

Fred.

[freelancer]

Vanaf de eerste dag van de onderhandelingen zei ik reeds dat de NVA
van hun eigen Vlamingen moest afblijven.
Dat gaat hun stemmen kosten.
De NVA staat compleet buiten spel momenteel, ze mogen alleen nog praten.
Zei ik ook al vanaf dag één: een regering zonder NVA.
En voorstellen dat ze hebben, echt, voorstellen die ze hebben!
Het heeft geen naam. Een groot vat vol creativiteit en visies.
Maar ja, het blijft allemaal buiten het stadion.
Mee voetballen zit er niet in.

En ach, die jonge liberalen, kinderen zijn het, koppige pubers.
Twitteren en een grote mond opzetten, daar zijn ze sterk in.
Die hebben teveel eigendunk en tegelijk verstoppen ze zich laf achter Europa.
Die zijn voor de partij en voor poen en dat alle Belgen burgers zijn hebben
ze nog niet begrepen.... tot het tijd wordt voor het volgende bezoek aan het stemhokje. Daar gaat gelachen worden...IS ook een komisch zicht niet: blauwen die groen lachen ;)

Dat zou nog eens een mirakel zijn: blauw naar huis en groen aan de tafel :)
Elio met zijn basketsloefkes aan en de Groenen met sokken van de Aldi.

Als ik moet kiezen tussen de N-VA en de SP... ikke zou het wel weten...

En als ik tot de lui-linksen zou behoren... ik zou heimelijk hopen dat de N-VA en de liberalen het voor het (meer) zeggen zouden krijgen... Anders eindigt U in de armoede... zoals de meeste kiezers van de SP... :roll:

[freelancer]

Ken uw taal. :-D

En komaan zeg.. dat verleden is verdorie 60 jaar geleden.

Fred.

Die heeft maar één plaat... :lol:

[freelancer]

Moeten de werkende mensen ook nog eens opdraaien voor het gefoefel van de banken, en het gefoefel van de liberalen, waarvan hun leden, de bedrijven, alle vestigingen sluiten in ons land, en schuiven naar lage loonlanden ?

Dat ze zitten te janken over de hoge loonkost, maar mensen in grote aantal dumpen ? Dat ze hgeld van de overheid krijgen om het niet te doen, maar jaren nadien toch beginnen te dumpen ?

Het is duidelijk, wie de rijken willen niet betalen, dus belasten is de oplossing.

En wat als U iedereen die wat meer heeft dan U weg blaast of kapot belast? :lol:

Of denkt U dat lui-links voor uw foliekes gaat zorgen? 8O

[Vito]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

8O

Hoe is het mogelijk jezelf zo te ridiculiseren?

1) N-VA is een partij met toch wel wat serieus liberale invloeden. bv. De N-VA pleit daarom voor een ondernemingsvriendelijk beleid, administratieve vereenvoudiging en fiscale stimulansen. (http://www.n-va.be/standpunten/economie_werk_en_ondernemen).

2) separatisme en ideologie staan los van elkaar. Elke ideologie kan separatistisch zijn.

3) De ZWARTEN uit de VU die je bedoelt zitten sinds eind jaren '70 allemaal bij het VB. Als ze nog leven tenminste, want ik vermoed dat jij ook ergens in die periode bent blijven steken met je discours.

Door deze karikatuur maak je jezelf impotent om nog adequaat kritiek te leveren op deze N-VA. Het tragische is dat dit niet eens zo moeilijk is. Hun partijprogramma is immers zeer moeilijk te verwezenlijken en zelf weten ze dit ook: er is nu eenmaal geen meerderheid voor hun separatisme te vinden, zelfs niet bij hun eigen kiezers en ze weten dit ook.

[Vito]

Wilt U eens @topic gaan, in plaats van naast de pot te pissen

U bent wel begonnen door het collabo onderwerp aan te snijden.

[subocaj]

En wat als U iedereen die wat meer heeft dan U weg blaast of kapot belast? :lol:

Of denkt U dat lui-links voor uw foliekes gaat zorgen? 8O

Wat bedoel je met wat meer?
1x 5x 10x 60x of 1000x?

[solidarnosc]

Langs Vlaamse zijde zijn liberalen in de meerderheid, ten opzichte van de andere politieke families. (N-VA kan door gaan als liberaal). Ik zou zeggen: wie gelooft nog in de socialisten na de debacles in Griekenland en Spanje, en 30 jaar PS in Wallonië?

Het zijn de conservatieven die met de boekhouding hebben geknoeid in Griekenland en het is vooral onder de PP van Aznar dat de zeepbel in de Spaanse huizenmarkt tot stand is gekomen.

[freelancer]

Het zijn de conservatieven die met de boekhouding hebben geknoeid in Griekenland en het is vooral onder de PP van Aznar dat de zeepbel in de Spaanse huizenmarkt tot stand is gekomen.

:lol:

[subocaj]

8O

Amerika mijn voorbeeld staat... zegt de Noord-Korea fanaat... :lol:

En hoe durft U me proberen te linken aan werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis...8O

Populistisch en dogmatisch lui-links moet gewoon leren werken mét verantwoordelijkheidsbesef... en veel minder willen teren op de inspanningen van anderen (de graai kapitalisten trouwens ook)...
;-)

En dat uit jouw mond?
Het komt nog ooit goed tussen ons.:-D:roll:
Toevallig is het wel lui rechts, die Dexia en nu KBC hebben leeg gegraaid.
De beide Korea's zijn een grote farce.
Vandaag niet gezien in het zuid-Koreaans parlement?:roll:

[freelancer]

En dat uit jouw mond?
Het komt nog ooit goed tussen ons.:-D:roll:
Toevallig is het wel lui rechts, die Dexia en nu KBC hebben leeg gegraaid.
De beide Korea's zijn een grote farce.
Vandaag niet gezien in het zuid-Koreaans parlement?:roll:

Die zitten opgezadeld met massa's staatsobligaties van Latijns-linkse staten...8O:roll::-D;-)

[subocaj]

Die zitten opgezadeld met massa's staatsobligaties van Latijns-linkse staten...8O:roll::-D;-)

Zie je maar weer eens hoe die rechtse rakkertjes zoveel geld hebben kunnen stelen van die Latijns "linkse" staten en het nu op alle staten afwentelt.:oops:

[-Jo-]

Je hebt je nick niet gestolen.

²

[-Jo-]

Die zitten opgezadeld met massa's staatsobligaties van Latijns-linkse staten...8O:roll::-D;-)

Sinds wanneer was/is Griekenland Latijns en links?
Sinds wanneer was / is Italië links?
Sinds wanneer is Spanje links?

Al die landen behoren tot hetzelfde systeem, en dat is verre van links. Het is niet omdat in bepaalde landen er machtige sociaal-democratische partijen bestaan met opvattingen van halverwege de 20ste eeuw, dat het daarom linkse staten zijn.

[Max van Dietschland]

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

Inderdaad en dat NVA maar zo ver mogelijk weg blijft van die smerige blauwen !

Zwart-Rood moet de kleuren zijn. Zoals op de NSV-vlag !

[freelancer]

Inderdaad en dat NVA maar zo ver mogelijk weg blijft van die smerige blauwen !

Zwart-Rood moet de kleuren zijn. Zoals op de NSV-vlag !

En zijn de kleuren van Iran misschien niet goed meer? :roll:

[-Jo-]

Moeten de vlamingen nog langer opdraaien om het Waalse socialistische"paradijs" in leven te houden?

Met wat voor waanvorstellingen loopt u zoal nog rond? Er is in Wallonië helemaal geen links beleid, al lang niet meer (voor zover het er ooit geweest is). De politiek-financiële elite die in dit apenland de lakens uitdeelt is voor VL en WAL net hetzelfde. Het enige verschil is dat WAL een grotere, historisch verankerde en nog ouderwetse sociaal-democratische partij heeft. Maar WAL ondergaat evengoed het liberaliseringsextremisme vanuit oa de EU.

[freelancer]

Met wat voor waanvorstellingen loopt u zoal nog rond? Er is in Wallonië helemaal geen links beleid, al lang niet meer (voor zover het er ooit geweest is). De politiek-financiële elite die in dit apenland de lakens uitdeelt is voor VL en WAL net hetzelfde. Het enige verschil is dat WAL een grotere, historisch verankerde en nog ouderwetse sociaal-democratische partij heeft. Maar WAL ondergaat evengoed het liberaliseringsextremisme vanuit oa de EU.

:rofl:

[-Jo-]

Inderdaad en dat NVA maar zo ver mogelijk weg blijft van die smerige blauwen !

Helaas, de N-VA is wel degelijk zéér liberaal, zelfs liberaler dan de VLD op sommige vlakken. Niet voor niets werd dit jaren geleden al door Trends in de verf gezet.


Zwart-Rood moet de kleuren zijn. Zoals op de NSV-vlag !

Idd!

[freelancer]

Helaas, de N-VA is wel degelijk zéér liberaal, zelfs liberaler dan de VLD op sommige vlakken. Niet voor niets werd dit jaren geleden al door Trends in de verf gezet.



Idd!

De Stormfronters... 8O :roll: :oops:

[Svennies]

Met wat voor waanvorstellingen loopt u zoal nog rond? Er is in Wallonië helemaal geen links beleid, al lang niet meer (voor zover het er ooit geweest is). De politiek-financiële elite die in dit apenland de lakens uitdeelt is voor VL en WAL net hetzelfde. Het enige verschil is dat WAL een grotere, historisch verankerde en nog ouderwetse sociaal-democratische partij heeft. Maar WAL ondergaat evengoed het liberaliseringsextremisme vanuit oa de EU.

8O8O,ja we kunnen het eerder wanbeleid noemen....

En daar hoeft de Vlamingen hélemaal niet eeuwig voor op te draaien...

Ga maar reclameren tegen die volgens u niet linkse PS'ers....:rofl::rofl::rofl:

[Tavek]

Ik hoop dat de Croo doorzet, en er eens voor zorgt dat jonge werkende tweeverdieners nu niet alweer gelijk citroenen worden uitgeperst.

Wij werken niet om 52 jarigen op brugpensioen te sturen, om mensen oneindige dop te geven, om bedrijven weg te jagen....

Wij vragen enkel werkgelegenheid, voor mensen die willen werken. En dat kan je enkel door de belastingen te verlagen. En een goede stap in de richting is ze alvast niet te verhogen nu.

Werken moet lonen. Niet werken moet u financieel straffen. In mijn opinie is er maar 1 reden waarom je vrijgesteld mag worden van werk: volledige carriere of gehandicapt (chronisch ziek). Voor de rest: werken of armoede.

[discuz]

Ik hoop dat de Croo doorzet, en er eens voor zorgt dat jonge werkende tweeverdieners nu niet alweer gelijk citroenen worden uitgeperst.

Wij werken niet om 52 jarigen op brugpensioen te sturen, om mensen oneindige dop te geven, om bedrijven weg te jagen....

Wij vragen enkel werkgelegenheid, voor mensen die willen werken. En dat kan je enkel door de belastingen te verlagen. En een goede stap in de richting is ze alvast niet te verhogen nu.

Werken moet lonen. Niet werken moet u financieel straffen. In mijn opinie is er maar 1 reden waarom je vrijgesteld mag worden van werk: volledige carriere of gehandicapt (chronisch ziek). Voor de rest: werken of armoede.

Neen Tavek, het neo-con-liberaal beleid heeft maar 1 optie: werken EN armoede.

[-Jo-]

8O8O,ja we kunnen het eerder wanbeleid noemen....
Inderdaad. Net zoals in VL, DU, NL, FR, SPA, ITA, P, DEN,...


En daar hoeft de Vlamingen hélemaal niet eeuwig voor op te draaien...

Uw Vlaamsgezindheid is ingegeven door materialistisch egoïsme. Wat zal het volgende zijn, de Limburgers, de Westhoek en het Meetjesland uit VL stoten omdat ze te veel kosten? :roll:

Ga maar reclameren tegen die volgens u niet linkse PS'ers....:rofl::rofl::rofl:
De PS doet evengoed mee aan het liberale EU-wanbeleid. Het probleem is dat intellectueel-lui rechts gewoon niet meer goed weet wat links eigenlijk betekent.

[-Jo-]

De Stormfronters... 8O :roll: :oops:

????

[-Jo-]

Ik hoop dat de Croo doorzet, en er eens voor zorgt dat jonge werkende tweeverdieners nu niet alweer gelijk citroenen worden uitgeperst.

AAAaaaah! Dus volgens u komen de liberalen op voor de jonge werkende tweeverdieners??? :rofl:


Wij werken niet om 52 jarigen op brugpensioen te sturen,
Het zijn de bedrijven zelf die oudere werknemers wegsturen en jonge interims in de plaats nemen.
om mensen oneindige dop te geven,
Dus werklozen zijn schuldigen, daders? Zo ja, dan lach ik u bij deze vierkant uit. Zo neen, hou dan op met op de kap te zitten van slachtoffers van het criminele beleid en richt uw kritiek op diegenen die profiteren ipv alle werklozen.


om bedrijven weg te jagen....

Bedrijfswereld eist morgen: afschaffing van minimumlonen, zoniet verhuizen ze hun boeltje. Dom-rechts gaat akkoord.
Bedrijfswereld eist volgende week: afschaffing van indexering, versoepeling ontslagregeling, zware besparingen in sociale zekerheid. Zoniet: verhuizen ze hun boeltje. Dom-rechts gaat akkoord.
Bedrijfswereld eist volgende maand: afschaffing van sociaal overlegmodel via vakbonden, invoering rechtspersoonlijkheid voor vakbonden, invoering stakingsverbod, intrekking recht van vrij vergaderen en recht op meningsuiting voor werknemers. Zoniet: verhuizen ze hun boeltje. Dom-rechts gaat akkoord.
Bedrijfswereld eist binnen 2 maanden: invoering 70-urenweek zonder loonsverhoging, afschaffing patronale bijdragen, mogelijkheid van de 16-uren werkdag. Zoniet: verhuizen ze hun boeltje. Dom-rechts gaat akkoord.
Bedrijfswereld eist binnen drie maanden dat alle werknemers voortaan een gele ster dragen op hun kledij en buigen voor de baas. Zoniet verhuizen ze. Dom-rechts gaat akkoord.
Enz...
Meestappen in de eisen van het patronaat in een financieel-kapitalistisch systeem = algemene degeneratie van de maatschappij, massale verarming en dualisering.


Wij vragen enkel werkgelegenheid, voor mensen die willen werken. En dat kan je enkel door de belastingen te verlagen. En een goede stap in de richting is ze alvast niet te verhogen nu.
Je vraagt dat en wat je zal krijgen is: geen toename van werkgelegenheid maar wel grotere winsten die in de zakken van aandeelhouders en het patronaat verdwijnen, nog meer winstafroming naar het buitenland.

Werken moet lonen.
:clapping: Kijk eens aan, je bent antikapitalist!!! Want het financieel kapitalisme beloont werken helemaal niet of in veel mindere mate! Het kapitalisme beloont het kapitaal, niet diegene die arbeid verricht.


Niet werken moet u financieel straffen.
Neen. Wie geen zin heeft om te werken hoeft dat ook niet te doen, en moet beroep kunnen doen op een bestaansminimum. Economie en werken hoeven niet langer centraal te staan in het menselijke leven binnen een nieuwe Europese maatschappij voor de 21ste eeuw

In mijn opinie is er maar 1 reden waarom je vrijgesteld mag worden van werk: volledige carriere of gehandicapt (chronisch ziek). Voor de rest: werken of armoede.
:lol: Werkloosheid is inherent aan het kapitalisme. Er zijn veel werklozen die willen werken maar geen werk vinden. Het feit dat u mensen in armoede wil duwen zegt genoeg over hoe verrot en egoïstisch uw mentaliteit wel is.

[voicelesscharlie]

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Je kan hier evengoed een draadje beginnen over:"de socialisten de gatlikker van de bonden en de zuilen"

[-Jo-]

Je kan hier evengoed een draadje beginnen over:"de socialisten de gatlikker van de bonden en de zuilen"

Correctie! Sociaal-democraten zijn de gatlikkers van die bonden.

Die zuilen is een foute woordkeuze, tenzij je niet goed begrijpt wat zuilen eigenlijk zijn. Ook de liberalen hebben hun zuil.

Echte socialisten daarentegen willen een nieuwe ordeing van de maatschappij, waar het grootkapitaal niet langer diegene die ofwel werkt, ofwel slachtoffer is van de criminele politiek van dat systeem (bijv. werklozen), het gelag betaalt en aan de lopende an benadeeld wordt.

[freelancer]

Correctie! Sociaal-democraten zijn de gatlikkers van die bonden.

Die zuilen is een foute woordkeuze, tenzij je niet goed begrijpt wat zuilen eigenlijk zijn. Ook de liberalen hebben hun zuil.

Echte socialisten daarentegen willen een nieuwe ordeing van de maatschappij, waar het grootkapitaal niet langer diegene die ofwel werkt, ofwel slachtoffer is van de criminele politiek van dat systeem (bijv. werklozen), het gelag betaalt en aan de lopende an benadeeld wordt.

Uw maatschappij zal wel "werken"... :-D

[subocaj]

Uw maatschappij zal wel "werken"... :-D

De uwe begint nu toch echt op een kerkhof te lijken.:-D:-D

[JurgenD]

Uw maatschappij zal wel "werken"... :-D

Boycott en waar sta je dan. Hmm ?

[eno2]

Echte socialisten daarentegen willen een nieuwe ordeing van de maatschappij, waar het grootkapitaal niet langer diegene die ofwel werkt, ofwel slachtoffer is van de criminele politiek van dat systeem (bijv. werklozen), het gelag betaalt en aan de lopende an benadeeld wordt.
Zijn er nog echte socialisten en wat betekent dat concreet, los van de wezenloze slogans?

[rookie]

Echte socialisten daarentegen willen een nieuwe ordeing van de maatschappij, waar het grootkapitaal niet langer diegene die ofwel werkt, ofwel slachtoffer is van de criminele politiek van dat systeem (bijv. werklozen), het gelag betaalt en aan de lopende an benadeeld wordt.
Daarom dat ze koploper, met zeer grote stip, zijn in corruptie- en fraudeschandalen :lol:
Voorbeelden genoeg van uw "ideale" maatschappij : Cuba, China, voormalig USSR

[JurgenD]

Zijn er nog echte socialisten en wat betekent dat concreet, los van de wezenloze slogans?

Echte socialisten zitten niet braaf mee te lopen met de vakbond en te schooien naar een aalmoes van werkgever en regering. Echte socialisten staan achter de zwakste in de samenleving en zijn geen broekschijters.

[freelancer]

:lol:

[eno2]

Echte socialisten zitten niet braaf mee te lopen met de vakbond en te schooien naar een aalmoes van werkgever en regering. Echte socialisten staan achter de zwakste in de samenleving en zijn geen broekschijters.


Ik merk dat jouw invullingen louter negatief zijn (alhoewel onjuist) en dat je positief niets in te brengen hebt.

Waarom zijn de vakbonden broekschijters? Zelfs Freelancer heeft er schrik van:lol:

[eno2]

Gemeenschappelijke belangen verdedigen, is dat gatlikken?

Dan zijn alle gemeenschappelijke belangenverdedigers gatlikkers, zoals bv vakbondsleden.