RED ALERT : De Russen pikken het niet meer/TV-toespraak van Dmitry Medvedev

[zonbron]

RED ALERT WARGAMES ! De koude oorlog is terug.

De Russen pikken het niet meer. Ze zijn het overduidelijk meer dan beu.
Zullen de westerse strijdkrachten hun geplande kinetische actie in Syrie nog
durven aanvatten ? Moskou zal dat waarschijnlijk niet dulden.

Bekijk de TV-toespraak van de Russische president (gebruik Closed Caption optie 'CC' voor de door U gewenste vertaling) Заявление о ситуации вокруг европейской ПРО /Verklaring over de situatie rond een Europees raketschild (http://www.youtube.com/watch?v=eBf0I-rB0m0&feature=player_embedded)

Russia Retaliates Against US: Puts Radar Station On Combat Alert, Prepares To Take Out European Missile Defense Systems

Submitted by Tyler Durden on 11/23/2011 22:50 -0500



Earlier today, we presented the latest developments in the escalating possibility of an imminent air (and potentially land) campaign targeting Syria by the "western world", a move that would infuriate not only Iran, but also Russia and China, both of which have made it clear they would not sit idly by and let such an "aggression" stand. Now it is Russia's turn to retaliate. Cutting straight to the chase - in a nationally televized appearance by Russian president Dmitry Medvedev: in response to what the Russian believes is an active incursion and a potential act of eventual aggression on behalf of NATO countries in Eastern Europe (and hence the US), he he said the following (7 minutes in): "First, I am instructing the Defense Ministry to immediately put the missile attack early warning radar station in Kaliningrad on combat alert. Second, protective cover of Russia's strategic nuclear weapons, will be reinforced as a priority measure under the programme to develop out air and space defenses. Third, the new strategic ballistic missiles commissioned by the Strategic Missile Forces and the Navy will be equipped with advanced missile defense penetration systems and new highly-effective warheads. Fourth, I have instructed the Armed Forces to draw up measures for disabling missile defense system data and guidance systems if need be... Fifth, if the above measures prove insufficient, the Russian Federation will deploy modern offensive weapon systems in the west and south of the country, ensuring our ability to take out any part of the US missile defense system, in Europe. One step in this process will be to deploy Iskander missiles in Kaliningrad Region. Other measures to counter the European missile defense system will be drawn up and implemented as necessary. Furthermore, if the situation continues to develop not in Russia's favor we reserve the right to discontinue further disarmament and arms control measures. Besides, given the intrinsic link between strategic offensive and defensive arms, conditions for our withdrawal from the New START Treaty could also arise." That said, he concludes that Russia is still open to dialog. However, if Obama merely intends to bomb any nation at will, we are very much concerned that everything Medvedev has just threatened will be enacted. And exponentially more so when Putin comes back in charge. One thing is certain - Russia is not North Korea, and taking this speech for more empty jawboning is probably not the wisest option.
ZEROHEDGE (http://www.zerohedge.com/news/russia-retaliates-against-us-puts-radar-station-combat-alert-prepares-take-out-european-missile)

[zonbron]

Is dit propaganda of is het 'the real deal' ?

[Oblique]

Twas maar om te lachen. :lol:

Met Syrië gaan ze zeker door. Wie gaat hen stoppen? De Russen? Daar was toch al een confrontatie mee gepland, laat maar komen.

[zonbron]

Twas maar om te lachen. :lol:

Met Syrië gaan ze zeker door. Wie gaat hen stoppen? De Russen? Daar was toch al een confrontatie mee gepland, laat maar komen.

Een veto van Rusland en China zou toch voldoende moeten zijn om dat te
voorkomen. Uiteindelijk zullen ze al die proxy-oorlogen ook wel grondig beu worden.

Uit xinhuanet hetvolgende...


Russia's tough rhetoric on missile defense shows impatience with U.S.

...


"Medvedev wants to demonstrate he is tough, determined, and ready to protect national interests. Earlier, only his envoy to NATO Dmitry Rogozin used such rhetoric," said Alexei Makarkin, analyst from the Center for Political Technologies in Moscow.

"Now Medvedev formally made it clear that Moscow has been disappointed with the 'reset' of Russia-U.S. relations, which has failed to find common language on missile defense issue," Makarkin said.

Local experts noted that reaching common understanding on missile defense should be a key component of the reset process, but the U.S. side has ignored Moscow's demand on written legal guarantee that the U.S. missile shield in Europe should not target Russia.

***Rogozin said Medvedev's statement was intended to prompt Washington and NATO to take Russia seriously at the missile defense talks.

"We won't allow them to treat us like fools... Nuclear deterrent forces aren't a joke," he said.

...

xinhua (http://news.xinhuanet.com/english2010/indepth/2011-11/24/c_131266230.htm)

[freelancer]

Het is niet meer dan normaal dat niet democratische landen verhinderen dat er maatregelen getroffen worden tegen dictaturen...

Waarschijnlijk uit eigenbelang..

[Oblique]

Het is niet meer dan normaal dat niet democratische landen verhinderen dat er maatregelen getroffen worden tegen dictaturen...

Waarschijnlijk uit eigenbelang..

Een neocon met een Breivikse ideologie die over democratie komt lullen, staat nogal lullig... :lol:

[kelt]

De Russische regering stelt me teleur.....ze redeneren blijkbaar nog altijd in termen van zwakte/sterkte...ze kunnen de defenestratie van de NATO nochtans ook gewoon uitzitten en ondertussen ...kassa,kassa voor hun mijnbouw- en energie-industrie.

De Russische "oprispingen" zijn NIET specifiek bedoeld voor Washington (ze gaan er daar eens goed mee lachen)

Ze zijn eigenlijk bedoeld voor West-Europa...Moskou voelt een toenemende zwakte...economisch,militair,politiek....,maar gekoppeld aan een toch buitengewone ARROGANTIE van de EU-politici en NATO-vriendjes als Turkije

Het affront van Libie (waar men verkozen heeft de mening van Rusland en China te negeren),Syrie,waar vooral Turkije,tot groeiende ergernis van Rusland,een steeds meer anti-Assad houding aan het aannemen is,en het groeiend gekweel in de EU omtrent het lot van de anti-Assad-betogers in Syrie ...het begint de beer serieus op de heupen te werken...

Geopolitiek is voor de grote beesten,de EU behoort daar nog steeds niet toe.

niettemin.....stoerspraak is niet nodig.....de EU rijdt zichzelf wel in de vernieling

[zonbron]

Twas maar om te lachen. :lol:

Met Syrië gaan ze zeker door. Wie gaat hen stoppen? De Russen? Daar was toch al een confrontatie mee gepland, laat maar komen.

Het volgende was te verwachten, ze komen en ze zijn er.

israelnews - Report: Russia Sent Syria Super-Advanced S-300 Missiles (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.Ts9UoDicGwt)

Report: Russia Sent Syria Super-Advanced S-300 Missiles
A report Thursday said that Russia has supplied Syria with advanced S-300 missiles, and has sent advisers to help Syria run the system.
By David Lev
First Publish: 11/24/2011, 1:15 PM

Russian warships that have reached waters off Syria in recent days were carrying, among other things, Russian technical advisors who will help the Syrians set up an array of S-300 missiles Damascus has received in recent weeks, a report in the London-based Arabic language Al Quds-Al Arabi said Thursday. Citing sources in Syria and Russia, the paper said that Moscow sees a Western attack on Syria as a “red line” that it will not tolerate.

Despite the mounting opposition in the West and even in the Arab world against Syrian dictator Bashar al-Assad for his assaults on protesters seeking to unseat him as leader of the country, Russia maintains its support for Assad, the report said. Russian and Syria military officials are working together to maintain Assad's rule, and to deflect a possible attack by NATO or the U.S and EU.

Along with the missiles, the report says that Russia has installed advanced radar systems in all key Syrian military and industrial installations. The radar system also covers areas north and south of Syria, where it will be able to detect movement of troops or aircraft towards the Syrian border. The radar targets include much of Israel, as well as the Incirlik military base in Turkey, which is used by NATO.

The S-300 system is regarded as one of the most potent anti-aircraft missile systems available. The system's radar is able to simultaneously track up to 100 targets while engaging up to 12. Deployment time for the S-300 is five minutes, and they have a very long life span, with no maintenance needed.

Russia had attempted to sell the system to Iran, but that sale was cancelled due to pressure by the U.S. and Israel, with Russia returning Iran's deposit. According to the report, the Iranians paid for Syria's S-300 missile system. It is not known if some of the missiles have reached Iran as well.



en voor zij die Debka lusten...


debka - Russian warships off Syria, US carriers near Iran (www.debka.com/article/21504/)

Big power gunboat diplomacy is in full spate in the Mediterranean and Persian Gulf. Washington is underscoring its military option against Iran's nuclear program, while Russia is demonstrating its resolve to prevent NATO attacking Syria after Libya and defending Bashar Assad's regime. Monday, Nov. 21,

Russia's foreign minister Sergey Lavrov accused Western nations of "political provocation" by urging the Syrian opposition to refuse to negotiate a settlement with Assad.

Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan, for his part, advised Assad: "You can only continue with tanks and guns to a certain point, the day will come when you will go."
debkafile's military sources note that Russia and America adopted aggressive postures on Nov. 12, when two American carriers, the USS Bush and USS Stennis sailed through the Strait of Hormuz side by side and took up position opposite the Iranian coast.

That was also the day when a mysterious explosion at the Revolutionary Guards base near Tehran wiped out the entire leadership of Iran's ballistic missile program.

Five days later, on Nov. 17, the Syrian news agency reported three Russian naval vessels on the Mediterranean were heading toward Syria.

Monday, Nov. 21, presidential sources in Damascus announced three warships had entered Syrian territorial waters outside Tartus port.
Those sources stressed the Russian ships would not anchor in the Syrian port, indicating that their mission was not just to show the flag for the Assad regime but was on operational duty along its coasts to resist any foreign intervention in Syria unrest.
Our military sources are watching to see whether the Russian flotilla targets the small craft transporting arms from Lebanon and Turkey to Syrian rebels fighting the regime. If so, Moscow would be able to present these strikes as actions against piracy which would fall under a UN Security Council resolution.

While Moscow and Damascus kept the identity of the Russian warships dark, Arab sources said at least two of them are equipped for gathering intelligence and electronic warfare.
As the Russian warships entered Syrian territorial waters, Canadian Defense Minister Peter McKay announced that in the light of the Syrian crisis, the Royal Canadian Navy would keep back in the Mediterranean until the end of 2012 certain vessels which took part in the Libyan campaign.

...

[zonbron]

US to cease observing arms treaty with Russia: State Dept (http://news.yahoo.com/us-cease-observing-arms-treaty-russia-state-dept-205507881.html)

[alain_bergmann]

Het is niet meer dan normaal dat niet democratische landen verhinderen dat er maatregelen getroffen worden tegen dictaturen...

Waarschijnlijk uit eigenbelang..

en dat is zo. Poetin is een dictator en dus vroeg of laat zou hij in den haag voor de rechter moeten komen voor alles wat hij gedaan heeft

[Johan Bollen]

US to cease observing arms treaty with Russia: State Dept (http://news.yahoo.com/us-cease-observing-arms-treaty-russia-state-dept-205507881.html)De VS lijken te slagen voorlopig in hun opzet Europa en Rusland uit elkaar te houden. Europa moet en zal 'atlantistisch' blijven wat de VS betreft, ook al treft zo'n eenzijdige politiek Europa economisch en in haar soevereiniteit. Europa is een nutsgebied geworden. Het zal zich laten uitzuigen en VS puppet blijven ten koste van het welzijn van het grootste deel van haar bevolking indien het haar uitverkochte elite niet ter orde roept.

[Dixie]

De VS lijken te slagen voorlopig in hun opzet Europa en Rusland uit elkaar te houden.

Europa is nooit samen met Rusland geweest en maar goed ook!

[alain_bergmann]

Europa is nooit samen met Rusland geweest en maar goed ook!

tuurlijk die russen hebben betere vriendjes zoals chaves, kim chen ir, assad &co, de marginalen zien mekaar graag.:-D

[alain_bergmann]

btw Medvedev wordt in rusland iphonertje genoemd omdat hij zo zot van apple is hij heeft zelfs de allernieuwste ipad2 en zo trots daarop))

[Oblique]

btw Medvedev wordt in rusland iphonertje genoemd omdat hij zo zot van apple is hij heeft zelfs de allernieuwste ipad2 en zo trots daarop))

Wat hebben de Russen u misdaan dat ge zulke banaliteiten aanhaalt?

[zonbron]

De Russische beer is terug, hij brult weer. De koude oorlog is nog niet gedaan.

The Russian Bear Is Back, The Soviet Union Is Being Revived And The Cold War Is Not Over

http://endoftheamericandream.com/wp-content/uploads/2011/11/The-Russian-Bear-Is-Back-The-Soviet-Union-Is-Being-Revived-And-The-Cold-War-Is-Not-Over-300x225.jpg

If you believe that the United States is the "sole superpower" in the world, then you really need to read the rest of this article. Most Americans have very little idea what is actually going on in the rest of the world and how the global balance of power is shifting. For example, can you name the country that is the number one oil producer in the world, the number one oil exporter in the world, the number one exporter of natural gas in the world and that also has the second most powerful military in the entire world? In case you need a hint, it is not Saudi Arabia, it is not China and it is not the United States. The correct answer is Russia. The Russian Bear is back in a big way. Did you know that Russia is rapidly becoming one of the top suppliers of oil to the United States? Russia has vast natural resources, a national debt that is very low (ratio of publicly held debt to GDP is less than 10%) and an economy that has boomed over the past decade. Russia is busy flexing its muscles in many different ways. For example, many are pointing out that the "Eurasian economic union" that Russia is putting together is a significant move in the direction of a revival of the Soviet Union. Russia is also rapidly modernizing its military and developing very powerful new weapons systems. Most Americans believe that the Cold War is over and that Russia is a toothless bear that no longer represents a threat. It is difficult to find words to describe how wrong that assessment of the situation is.

The other night during the Republican debate the candidates said next to nothing about Russia. It was almost as if the second most powerful superpower on the planet did not even exist.

That debate was yet another example of just how bizarre our foreign policy has become. As you will see below, if there is one country on the face of the planet that could defeat the United States in a war, it is Russia.

And if you believe that Russia is now our "friend", then you have been seriously deceived.

The Cold War is not over. In fact, activity by Russian intelligence agents inside the United States and other western nations is now at least at Cold War levels.

And tensions between the United States and Russia are rising on multiple fronts.

For instance, Russian President Dmitry Medvedev has announced that Russia is going to deploy new nuclear missiles that will be specifically targeted at U.S. missile defense installations if the United States proceeds with plans for a missile defense shield in Europe.

...

The world is changing and the American people need to wake up.

While the United States spends hundreds of billions of dollars chasing around goat herders in Afghanistan, Russia is preparing for nuclear war with the United States.

Did you know that Russia has been spending huge amounts of money building a vast system of underground bunkers and shelters?

In Moscow alone, 5000 new "emergency bomb shelters" are being constructed. The goal is to have enough shelters to hold nearly the entire population of Moscow and the plan calls for all the shelters to be completed by the end of 2012. When construction is finally finished, virtually the entire population of Moscow will be able to reach a bomb shelter within a matter of minutes. You can see a video news report about this development right here (http://rt.com/news/prime-time/moscow-bomb-shelters-outskirts/).

So what is the U.S. government doing to prepare all of us?

Nothing.

...

In recent years Russia has also developed submarines that are too "quiet" for us to track and ballistic missiles that can evade all of our missile defense systems.

While the U.S. has been making strategic mistakes like helping al-Qaeda take over Libya, Russia has been developing devastating new weapons systems. The following are just a couple of examples....

*In 2010, Russia introduced their new "fourth generation" nuclear submarine to the world, which is apparently quieter than any other submarine in existence.

*A while back, Russian Prime Minister Vladimir Putin climbed into the cockpit of Russia's new "fifth generation" fighter jet and announced that it was far superior to the F-22 Raptor.

But most Americans don't know any of this.

As the United States drowns in debt, Russia is thriving.

According to an article in Forbes, Moscow is now the third most expensive city in the world in which to live. An article posted by CNN says that Moscow is the fourth most expensive city.

In fact, the cost of living is higher in Moscow than in any city in the United States.

Now there are even fears that Russia is trying to put the old Soviet Union back together.

...

But the truth is that Russia is much stronger politically, economically and militarily right now than the Soviet Union ever was.

And significant portions of the Russian population have developed a great fondness for Soviet nostalgia. Many of them wish that the Soviet Union was never broken up.

...

If Russia was ever able to pull off a successful first strike and take out most of our remaining nuclear warheads (remember, our nuclear arsenal is now less than 10% the size it used to be), it is entirely possible that Russia would be able to totally defeat the United States in a future war - especially if they are allied with China at the time.

Most people in the U.S. think that this can never happen, but the top brass in Russia and in China spend long hours on exactly such scenarios.

Sadly, very little about Russia will be said during the entire 2012 election season. Instead, everyone will be focused on the "massive threat" posed by the goat herders that are running around the hills of Afghanistan.
Lees dit en veel meer : endoftheamericandream - the-russian-bear-is-back-the-soviet-union-is-being-revived-and-the-cold-war-is-not-over (http://endoftheamericandream.com/archives/the-russian-bear-is-back-the-soviet-union-is-being-revived-and-the-cold-war-is-not-over)

[Oblique]

Buiten brullen kunnen ze niet veel doen helaas. Als ze Syrië aanvallen, kunnen ze hen niet eens gaan redden. Rusland is geen grootmacht. Op het gebied van kernwapens wel natuurlijk. Maar ja, wat gaan ze doen, nuken?

[zonbron]

Buiten brullen kunnen ze niet veel doen helaas. Als ze Syrië aanvallen, kunnen ze hen niet eens gaan redden. Rusland is geen grootmacht. Op het gebied van kernwapens wel natuurlijk. Maar ja, wat gaan ze doen, nuken?

De Russen en de BRIC-landen hebben vandaag nogmaals nadrukkelijk laten weten dat de toestemming tot interventie via de VN moet.

Tja, wat zouden ze nuken ? Ze kunnen met die S300 en ander speelgoed wel wat uit de lucht halen als ze zo moedig blijken.

[Dixie]

De Russen en de BRIC-landen hebben vandaag nogmaals nadrukkelijk laten weten dat de toestemming tot interventie via de VN moet.



en als de VN de toestemming geeft wordt er weer gelult zoals in Libië zeker:roll:
het wordt tijd dat China en Ruland ook eens de mouwen opstropen om de aarde te ontdoen van verwerpelijke regimes...

[Oblique]

en als de VN de toestemming geeft wordt er weer gelult zoals in Libië zeker:roll:
het wordt tijd dat China en Ruland ook eens de mouwen opstropen om de aarde te ontdoen van verwerpelijke regimes...

Als Rusland een veto stelt, kan er van toestemming geen spraken zijn... Echter willen uw terroristenvrienden de VN weer omzeilen.


het wordt tijd dat China en Ruland ook eens de mouwen opstropen om de aarde te ontdoen van verwerpelijke regimes...

Zodat Saudi Arabië alleen overblijft zeker? Want die dikke vrienden van de VS blijven buiten schot, no matter what. Al kwam er een 2de en zelfs 3rde 9/11...

[Dixie]

Als Rusland een veto stelt, kan er van toestemming geen spraken zijn... Echter willen uw terroristenvrienden de VN weer omzeilen.





in Libië hadden ze nochtans geen VETO gegeven en toch maar zagen...:roll:

[zonbron]

het wordt tijd dat China en Ruland ook eens de mouwen opstropen om de aarde te ontdoen van verwerpelijke regimes...

2!

[Oblique]

in Libië hadden ze nochtans geen VETO gegeven en toch maar zagen...:roll:

Ze hebben ingestemd om burgers te beschermen. Niet om het regime omver te werpen, partij te trekken in een burgeroorlog. En het staatshoofd liquideren ook niet.

Die resolutie is misbruikt en verkracht. Heel spijtg dat ze geen veto gesteld hebben. Het is een hele dure les geweest, de havikken te vertrouwen.

[Dixie]

Ze hebben ingestemd om burgers te beschermen.

en dat hebben ze gedaan met brio zelfs!

[Dixie]

Niet om het regime omver te werpen, partij te trekken in een burgeroorlog. En het staatshoofd liquideren ook niet.



dat mijn beste hebben de Libiërs zelf gedaan...

[Oblique]

dat mijn beste hebben de Libiërs zelf gedaan...

Die woestijnterroristen hebben helemaal niks gedaan. NATO heeft alles gedaan, tot Khadaffi vermoorden aan toe.

Hij was al helemaal gewond van de drone en werd op een presenteerblaadje geleverd om af te slachten.

Zonder NATO hadden die terroristen al lang weer in hun hol gekropen en was alles vredig en wel in Libië. Kreeg Libië goud voor hun olie ipv waardeloze dollars.

[Dixie]

Die woestijnterroristen hebben helemaal niks gedaan. NATO heeft alles gedaan, tot Khadaffi vermoorden aan toe.



what a lot of crap :lol::lol::lol:

[alain_bergmann]

Wat hebben de Russen u misdaan dat ge zulke banaliteiten aanhaalt?

niet alleen mij maar ook de polen, georgiers, oekraine, latvie, estonie... alle buurlanden haten van rusland en ze hebben een goede reden een marginale land waar dat mens zijn leven niks waard is en nooit geweest

[Nr.10]

niet alleen mij maar ook de polen, georgiers, oekraine, latvie, estonie... alle buurlanden haten van rusland en ze hebben een goede reden een marginale land waar dat mens zijn leven niks waard is en nooit geweest
Asielzoeker.

[zonbron]

Russisch vliegdekschip ea. op weg naar Syrie
Rusland waarschuwt, ze zullen een aanval op het land niet toestaan


US carrier strike force enters Syrian waters. Russian carrier en route

...

The Russian Kuznetzov carrier and its accompanying strike vessels will join the three Russian warships parked opposite Tartus for more than a week. It will enter the same Syrian offshore waters as the USS Bush and the US Sixth Fleet, which is permanently posted in the Mediterranean.

The Syrian crisis is therefore building up to a superpower face-off unparalleled since the Cold War between America and the Soviet Union ended in the nineties, debkafile's military sources note.

While Washington clearly stands ready to back operations against the Assad regime, Moscow is drawing a red line around his presidential palace in Damascus. The Kremlin is warning the US, NATO and the Arab League that they will not be allowed to repeat their feat in Libya of overthrowing Muammar Qaddafi against Assad.

In the face of this escalating big power standoff and the high possibility of the Syrian ruler deciding to lash out against his country's neighbors, the Israeli, Jordanian and Turkey armies have declared a high state of war preparedness.

DEBKA (http://www.debka.com/article/21521/)

[Elio di Supo]

Met uitzondering van China en Iran lijkt Rusland mij met dergelijke houding zich internationaal te isoleren. Als zelfs de Arabische Liga Syrie als een paria gaat beschouwen, is Rusland goed op weg om zich te manifesteren als een opportunistische verdediger van dictaturen.

Niet dat Amerika veel beter is, daar niet van. Maar de retoriek over het westerse imperialisme vanuit Moskou gaat dan een beetje hypocriet lijken.

[Mahalingam]

Er komt een de-faco no-fly zone boven Syrië die door de Syrische regering wordt afgedwongen met grote aantallen hypermoderne S-300 luchtafweersystemen die de Russen nu aan het installeren zijn.
Ook Russische AWACS vliegtuigen zouden de wijde omgeving aan het bewaken gaan.
Rusland rust Syrië met afweerraketten tegen de NAVO uit (http://ejbron.wordpress.com/2011/11/27/rusland-rust-syrie-met-afweerraketten-tegen-de-navo-uit/)

Hoeveel militaire schade is de EU bereid te ondergaan voor de 'bevrijding' van Syrië ?

[Marxmannetje]

De NATO gaan nog veel meer problemen hebben met alsmaar rijker wordend China waarin zoveel geïnvesteerd wordt. De Rode Beer begint meer en meer terug te komen in Rusland, dat begin je dus wel degelijk te merken. Maar dat enkel voor Rusland. De buurlanden, die zie ik nog niet springen. De nationaal-bolsjewisten beginnen op te klauteren, Poetin die ze beu komen, Medvedev die dan ook de fakkel doorgeeft. Rusland en China kunnen ook geen democratieën worden, want die gasten daar weten niet hoe dat in elkaar zit en werden tot heden altijd geregeerd door keizers en dictators.

China begint als een arendskelk openlijk te bloeien door het socialisme-maoïsme, dat uiteindelijk is gevallen. Maar dat deden zij expres, omdat zij die idealen enkel gebruikten voor de economie. Het was een risicovolle boost voor de economie. En zie nu!

De economie van Rusland begint soms ook groei te tonen, maar niet genoeg om het alsmaar meer morrend volk tevreden te stellen. China gaat vooruit, Rusland gaat achteruit om vooruit te gaan, de NATO gaat achteruit en India zal gauw ook zijn kaarten bovengalen.

[Elio di Supo]

Ik denk niet dat Rusland en China alles in de waagschaal gaan stellen om een relatief onbeduidend land als Syrie te verdedigen. Althans niet in een openlijk conflict. Het zal wel uitdraaien op een proxy-oorlogje waarbij er een wapenwedloop zal ontstaan om de strijdende partijen van het nodige oorlogstuig te voorzien.

Kunnen ze meteen deze burgeroorlog gebruiken als een case study om te zien hoe effectief hun nieuwe high tech is op het terrein.

[D'ARTOIS]

Er zijn al diverse scenario' s gemaakt met de combo Rusland, China en India.
Behalve Rusland in WWII hebben de andere twee nog mooit op internationale schaal gevochten.

Als de VS met een van de drie in conflict komt en de drie sluiten zich eensgezind aan, dan zal de VS gillend een beroep moeten doen op de Navo - die onderstussen qua slagkracht teruggekoppeld is van 0 tot onbetekenend.

Dat wordt dan echt WWIII want de VS gaat geheid het loodje leggen - maar niet nadat er een vrijwel Pyrrus-situatie is ontstaan en de VS zeker hun kernwapens zullen gaan inzetten.

[Elio di Supo]

Nogmaals, ik zie een conflict in Syrie niet escaleren tot een wereldoorlog. Maar aangezien dergelijke speculaties nooit ver weg zijn ... Ik zie dan eerder India toenadering zoeken tot de VS in een alliantie tegen China. India en China hebben een geladen verleden en China's toenadering tot Pakistan moet ook gezien worden als het opbouwen van een alliantie die tegen India gericht is. China heeft de ambitie om een dominerende rol te spelen in Azie en ziet India daarbij als de voornaamste concurrent.

USA & India vs China & Rusland, dat plaatje ziet er al anders uit nietwaar?

[Derk de Tweede]

Weleens een Russische videorecorder gezien ?

[straddle]

De nationaal-bolsjewisten beginnen op te klauteren, Poetin die ze beu komen, Medvedev die dan ook de fakkel doorgeeft. Rusland en China kunnen ook geen democratieën worden, want die gasten daar weten niet hoe dat in elkaar zit en werden tot heden altijd geregeerd door keizers en dictators.

De russen, noch de chinezen zijn in het minste geinteresseerd in onze westerse vorm van democratie. Vraag het aan de gemiddelde rus en de gemiddelde chinees: geen zak interesse daarvoor.


Ten tweede: als het westers kapitalistisch systeem in mekaar klapt (en die kans neemt zwaar toe gezien de financiele crisissen die mekaar in versneld tempo opvolgen en in hevigheid toenemen), dan zal het eveneens onmiddellijk gedaan zijn met onze democratie. Democratie is inherent verbonden het liberaal - kapitalistisch systeem.

.

[alain_bergmann]

Asielzoeker.

wat heeft het met mijn vorige post te maken of met mij?:?

[alain_bergmann]

De NATO gaan nog veel meer problemen hebben met alsmaar rijker wordend China waarin zoveel geïnvesteerd wordt. De Rode Beer begint meer en meer terug te komen in Rusland, dat begin je dus wel degelijk te merken. Maar dat enkel voor Rusland. De buurlanden, die zie ik nog niet springen. De nationaal-bolsjewisten beginnen op te klauteren, Poetin die ze beu komen, Medvedev die dan ook de fakkel doorgeeft. Rusland en China kunnen ook geen democratieën worden, want die gasten daar weten niet hoe dat in elkaar zit en werden tot heden altijd geregeerd door keizers en dictators.

China begint als een arendskelk openlijk te bloeien door het socialisme-maoïsme, dat uiteindelijk is gevallen. Maar dat deden zij expres, omdat zij die idealen enkel gebruikten voor de economie. Het was een risicovolle boost voor de economie. En zie nu!

De economie van Rusland begint soms ook groei te tonen, maar niet genoeg om het alsmaar meer morrend volk tevreden te stellen. China gaat vooruit, Rusland gaat achteruit om vooruit te gaan, de NATO gaat achteruit en India zal gauw ook zijn kaarten bovengalen.

De rode beer is al 30 jaar lang dood. Rusland produceerd al jaren niks niet meer behalve aardgas en olie. hun nukes zijn al lang versleten er zijn 1000den dorpen gedurende 20 jaar verdwenen rusland gaat failliet en ik hoop hoe sneller hoe beter, want een marginale land met permanent zatte bevolking die niks kunnen als kleine buurlanden te terroriseren heeft geen recht om te als een federatie bestaan.

[Elio di Supo]

De rode beer is al 30 jaar lang dood. Rusland produceerd al jaren niks niet meer behalve aardgas en olie. hun nukes zijn al lang versleten er zijn 1000den dorpen gedurende 20 jaar verdwenen rusland gaat failliet en ik hoop hoe sneller hoe beter, want een marginale land met permanent zatte bevolking die niks kunnen als kleine buurlanden te terroriseren heeft geen recht om te als een federatie bestaan.

Bedenkelijk wat u daar allemaal schrijft.

[freelancer]

Buiten brullen kunnen ze niet veel doen helaas. Als ze Syrië aanvallen, kunnen ze hen niet eens gaan redden. Rusland is geen grootmacht. Op het gebied van kernwapens wel natuurlijk. Maar ja, wat gaan ze doen, nuken?

Waarschijnlijk neuken...

[zomdupar]

Poetin en zen handlanger zijn weer stoere praat aant verkopen, je zou haast denken dat er verkiezingen zijn in Rusland.:roll:

[alain_bergmann]

Bedenkelijk wat u daar allemaal schrijft.

sorry mijnheer de supo, maar de russische censuur geldt hier niet gelukkig nog:-), hieronder de rapport van het onderzoek van WHO de meest zatte land is Rusland verklaard: http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsruprofiles.pdf

ze hebben geen industrie, geen grote bedrijven behalve Gasprom en Transneft(oliebedrijf) als je 20 buiten Moskou gaat en alle grote steden zou je zien dat ze nog in de jaren 80 leven!

[zonbron]

sorry mijnheer de supo, maar de russische censuur geldt hier niet gelukkig nog:-), hieronder de rapport van het onderzoek van WHO de meest zatte land is Rusland verklaard: http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsruprofiles.pdf

ze hebben geen industrie, geen grote bedrijven behalve Gasprom en Transneft(oliebedrijf) als je 20 buiten Moskou gaat en alle grote steden zou je zien dat ze nog in de jaren 80 leven!

En op welke manier is deze info relevant voor de geopolitiek of de Russische militaire slagkracht ? Ik zie jammer genoeg het verband niet.

[alain_bergmann]

En op welke manier is deze info relevant voor de geopolitiek of de Russische militaire slagkracht ? Ik zie jammer genoeg het verband niet.

zie je geen verband? naar waar exporteren de russen hun olie en aardgas ? juist = naar europa, geopolitiek wil dat zeggen dat ze afhankelijk zijn van de dollar en de europese aankopers. in feite als de europese land maar de contracten opzeggen gaan de russen dan vailliet!

P;s; een zatte leger is gene leger, zo'n soldaten kunnen niks!

u mocht gerust zijn de russen hebben geen militaire slagkracht en dus ook nits te zeggen!!! alles wat ze zeggen, zeggen alleen met de toestemming van VS, puur om hun eigen volk dom te houden dat de volk niet op straat komt als ze te weten komen dat ze kwetsbaar zijn.

De grootste aankoop dat de russische ministerie defentie laatste jaren gedaan heeft zijn de opblaasbare tanken en MIG's omdat ze geen geld hebben om de echte te kopen.Het Russische leger heeft de manier gevonden om de vijand om de tuin te leiden én tegelijkertijd geld te besparen: opblaasbare tanks.:lol: http://www.sevendays.nl/artikel/184212

[parcifal]

zie je geen verband? naar waar exporteren de russen hun olie en aardgas ? juist = naar europa, geopolitiek wil dat zeggen dat ze afhankelijk zijn van de dollar en de europese aankopers. in feite als de europese land maar de contracten opzeggen gaan de russen dan vailliet!

P;s; een zatte leger is gene leger, zo'n soldaten kunnen niks!

u mocht gerust zijn de russen hebben geen militaire slagkracht en dus ook nits te zeggen!!! alles wat ze zeggen, zeggen alleen met de toestemming van VS, puur om hun eigen volk dom te houden dat de volk niet op straat komt als ze te weten komen dat ze kwetsbaar zijn.

De grootste aankoop dat de russische ministerie defentie laatste jaren gedaan heeft zijn de opblaasbare tanken en MIG's omdat ze geen geld hebben om de echte te kopen.Het Russische leger heeft de manier gevonden om de vijand om de tuin te leiden én tegelijkertijd geld te besparen: opblaasbare tanks.:lol: http://www.sevendays.nl/artikel/184212


Ah zo, wie bouwt dan al die MIG's, Ilyushins, Sukhois en Soyoez raketten?
De kaboutertjes?

De russische economie is inderdaad niet duurzaam, heeft problemen en staat voor een periode van grote aanpassingen maar ze is niet verwaarloosbaar, het is de 11-de economie wereldwijd op basis van GDP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia

[alain_bergmann]

Ah zo, wie bouwt dan al die MIG's, Ilyushins, Sukhois en Soyoez raketten?
De kaboutertjes? MIG's, Ilyushins, Sukhoi's en Soyuz raketten zijn gecreerd geweest 30j. geleden tegenwoordig zijn er een aantal modificaties gebeurd maar de basis blijf hetzelfde die dat door USSR gecreerd is. En nu als je zegt al die.. kunt u mij dan de juiste aantallen geven? niet vergeten om te vermelden hoeveel voor exprort en voor zichzelfs dat ze gemaakt hebben en uiteindelijk maakt niet veel uit dat ze raketten en vliegtuigen bouwen voor andere landen. als je de volgende interview leest zou je zien in hoe diepe shit dat russische defentie ziet; According to Makarov, the head of Russia’s General Staff, current Russian armaments “put the armed forces into a no-win position. Take our widely discussed T-90 tank and compare it to the Israeli Merkava. I don’t even mention T-72 and the others. Our tanks aren’t even protected from mines,” Makarov said, as cited by Interfax.

During his speech at the Russian Public Chamber November 17, Makarov mentioned other types of armament, which are disadvantageous for the army. “Let’s have a look at our artillery. Foreign armies have high-precision ammunition and a longer striking range,” Makarov said.

He also noted that foreign military satellites have a lifespan of 15 years, while the Russian ones – only three to five years.

“We need to produce five times more satellites and each of them costs about 8 billion rubles ($266.5 million). Where are we supposed to get all this money from?” Makarov literally shouted, as cited by Interfax.

Previous criticism of Russian tanks gave way to a big scandal, which the Russian President Dmitry Medvedev and the Prime Minister Vladimir Putin were forced to react to. Medvedev supported the army officials, having advised them “not to buy any junk.”

The Moscow Times reported November 15 that Russia spends 2 billion rubles ($64.8 million) every year to store 20 million tons of old weapons, half of which have exceeded their service life.

To deal with the massive stockpile of rapidly degrading arms, the Kremlin has allocated 39 billion rubles ($1.3 billion) to a reprocessing program for expired weapons, Putin said Monday. By 2020, 600 strategic weapons, more than 500,000 regular arms and equipment and 140,000 rockets will be processed, according to The Moscow Times.

The 10 million tons of expired weapons that include guns, rockets and regular arms will be sold for scrap metal, Putin said. The weapons could provide 3.5 million tons of ferrous metals, 520,000 tons of nonferrous metals and 35 tons of precious metals, valued in total at 10.5 billion rubles ($340 million), The Moscow Times reported.



De russische economie is inderdaad niet duurzaam, heeft problemen en staat voor een periode van grote aanpassingen maar ze is niet verwaarloosbaar, het is de 11-de economie wereldwijd op basis van GDP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia

volgens de wikipedia de helft van russische economie is het winst dat ze hebben op verkoop van olie en aardgas Payments from the fuel and energy sector in the form of customs duties and taxes accounted for nearly half of the federal budget's revenues.

als de prijzen van olie gaan zakken :twisted: gaat rusland vailliet!!

[Marxmannetje]

De rode beer is al 30 jaar lang dood. Rusland produceerd al jaren niks niet meer behalve aardgas en olie. hun nukes zijn al lang versleten er zijn 1000den dorpen gedurende 20 jaar verdwenen rusland gaat failliet en ik hoop hoe sneller hoe beter, want een marginale land met permanent zatte bevolking die niks kunnen als kleine buurlanden te terroriseren heeft geen recht om te als een federatie bestaan.

Dit is een serieuze discussie, geen K&K. Reacties als deze zijn gestoeld op populistisch "Ik heb gehoord van den dienen dat em zei dat het zo zit en dat dat daar zo is!" zijn hier overbodig. Wat jij hier typt is was de zin boven samenvat.

[alain_bergmann]

Dit is een serieuze discussie, geen K&K. Reacties als deze zijn gestoeld op populistisch "Ik heb gehoord van den dienen dat em zei dat het zo zit en dat dat daar zo is!" zijn hier overbodig. Wat jij hier typt is was de zin boven samenvat.

onzin
waar zie je dat ik getypt heb "Ik heb gehoord van den dienen dat em zei dat het zo zit en dat dat daar zo is!"??? ik ben 15j in rusland gebleven en weet hoe dat daar alles in een zit. ik spreek hier alleen over de feiten; Deze trend heeft een dramatisch effect gehad op het Russische platteland, dat door de lange strenge winters en de grote afstanden toch al economisch kwetsbaar is. Er is een groot gebrek aan goede arbeidskrachten. Overal vergrijzen de dorpen en sterven uit als de laatste baboesjka's overlijden. Bij de census van 2002 bleek dat van alle 155.000 dorpen die Rusland in 1989 nog telde, er 17.000 helemaal verlaten waren en 38.000 minder dan tien inwoners telden en dus 'perspectiefloos' waren.

[Marxmannetje]

onzin
waar zie je dat ik getypt heb "Ik heb gehoord van den dienen dat em zei dat het zo zit en dat dat daar zo is!"??? ik ben 15j in rusland gebleven en weet hoe dat daar alles in een zit. ik spreek hier alleen over de feiten;

Neen, ik zeg dat die zin jouw tekst samenvat. Ik zet daar niet voor niets bij "gestoeld op" Die tekst komt op hetzelfde neer als die zin. Overigens, dat je 15jaar in Rusland hebt gewoond wilt ook niets zeggen, tenzij jij door heel Rusland hebt getrokken met bijkomende vakantiekiekjes en vriendjes, maar voor de rest zie ik dat niet als een argument, laat staan dat iedereen op het internet een acteur is, dus ik kan bv. zeggen dat ik een Jamaicaan, een Filipijn of een hond ben.

Dat je dan nog eens zegt van "Ik spreek hier alleen over de feiten" zegt al genoeg. Ik kan met die zin ook afkomen en zeggen dat ik ook nog zovele jaren in Rusland gewoond heb. Je kan ook als Libiër zeggen dat Khaddafi een pracht van een vent was, maar dan op het internet. Dan nog vervolgens zeggen dat je over feiten spreekt en dat jij gelijk hebt omdat je dan Libiër, Rus of wat dan ook bent en klaar is kees.

Rusland begint een groeiende economie te krijgen, kijk maar naar de docu van "Back in the USSR". Wat jij hier dus hebt zitten typen is gewoon een cliché. Mocht je nog steeds afkomen met je excuus dat je 15 jaar in Rusland hebt gewoond: ik ken zelf Russen die anders beweren, dus kan ik ook zo beginnen.

[D'ARTOIS]

Dit is een serieuze discussie, geen K&K. Reacties als deze zijn gestoeld op populistisch "Ik heb gehoord van den dienen dat em zei dat het zo zit en dat dat daar zo is!" zijn hier overbodig. Wat jij hier typt is was de zin boven samenvat.

Na lezing van het voorgaande ben ik dat volledig met je eens.

[alain_bergmann]

Neen, ik zeg dat die zin jouw tekst samenvat. Ik zet daar niet voor niets bij "gestoeld op" Die tekst komt op hetzelfde neer als die zin. Overigens, dat je 15jaar in Rusland hebt gewoond wilt ook niets zeggen, tenzij jij door heel Rusland hebt getrokken met bijkomende vakantiekiekjes en vriendjes, maar voor de rest zie ik dat niet als een argument, laat staan dat iedereen op het internet een acteur is, dus ik kan bv. zeggen dat ik een Jamaicaan, een Filipijn of een hond ben. amaai ge weet precies wie ik ben, wat ik gedaan heb, waar dat ik geweest ben en waar zou ik nartoe gaan:lol:

Dat je dan nog eens zegt van "Ik spreek hier alleen over de feiten" zegt al genoeg. Ik kan met die zin ook afkomen en zeggen dat ik ook nog zovele jaren in Rusland gewoond heb. heeft u op de link geklikt en gekijken naar bewijzen? of negeert u speciaal mijn bewijzen?
Je kan ook als Libiër zeggen dat Khaddafi een pracht van een vent was, maar dan op het internet. Dan nog vervolgens zeggen dat je over feiten spreekt en dat jij gelijk hebt omdat je dan Libiër, Rus of wat dan ook bent en klaar is kees.

Rusland begint een groeiende economie te krijgen, kijk maar naar de docu van "Back in the USSR". Wat jij hier dus hebt zitten typen is gewoon een cliché. Mocht je nog steeds afkomen met je excuus dat je 15 jaar in Rusland hebt gewoond: ik ken zelf Russen die anders beweren, dus kan ik ook zo beginnen.[/QUOTE]

[alain_bergmann]

Neen, ik zeg dat die zin jouw tekst samenvat. Ik zet daar niet voor niets bij "gestoeld op" Die tekst komt op hetzelfde neer als die zin. Overigens, dat je 15jaar in Rusland hebt gewoond wilt ook niets zeggen, tenzij jij door heel Rusland hebt getrokken met bijkomende vakantiekiekjes en vriendjes, maar voor de rest zie ik dat niet als een argument, laat staan dat iedereen op het internet een acteur is, dus ik kan bv. zeggen dat ik een Jamaicaan, een Filipijn of een hond ben. amaai ge weet precies wie ik ben, wat ik gedaan heb, waar dat ik geweest ben en waar zou ik nartoe gaan:lol: en u typte in uw eerste post dat een sereuze discussie is. jij spreek jijzelf tegen met uw onzinnen over filipijnen en honden. Als je nits over Rusland weet zwijgt u dan beter, zo ziet u ten minste niet kinderlijk uit.

Dat je dan nog eens zegt van "Ik spreek hier alleen over de feiten" zegt al genoeg. Ik kan met die zin ook afkomen en zeggen dat ik ook nog zovele jaren in Rusland gewoond heb.Je k als Libiër zeggen dat Khaddafi een pracht van een vent was, maar dan op het internet. Dan nog vervolgens zeggen dat je over feiten spreekt en dat jij gelijk hebt omdat je dan Libiër, Rus of wat dan ook bent en klaar is kees. idem. weer over mijn identiteit bezig en weer mijn bewijzen negeren.

Rusland begint een groeiende economie te krijgen, kijk maar naar de docu van "Back in the USSR". Wat jij hier dus hebt zitten typen is gewoon een cliché. Mocht je nog steeds afkomen met je excuus dat je 15 jaar in Rusland hebt gewoond: ik ken zelf Russen die anders beweren, dus kan ik ook zo beginnen.

hieronder een verslag van een Nederlandse journalist over het algemene toestand in Rusland; •
Bij Pauw en Witteman was oud journalist Peter D'Hamencourt te gast.
Hij vertelde dat in Rusland de macht in handen is van 2000 personen die gegroepeerd zijn rond Poetin. Rusland kent een bevolking van 140 miljoen mensen! D'Hamencourt vertelde dat er nog geen serieuze oppositie in Rusland bestaat omdat er door 70 jaar communistische dictatuur en staatsterreur geen burgerlijke samenleving meer bestaat in Rusland.

D'Hamencourt noemde Medvedev een schertsfiguur. Medvedev is de marionet van Poetin. Witteman noemde Poetin een genadeloze dictator. Volgens D'Hamencourt zijn er in de tweede Tsjetsjeense oorlog waarvan Poetin de aanstichter is zeker 40.000 doden gevallen. Volgens D'Hamencourt heeft niemand het daarover in Rusland. Er wordt ook geen onderzoek gedaan naar het aantal slachtoffers in die oorlog. Zelfs in de russische geschiedenisboekjes wordt niet gemeld dat er in die Tsjetsjenië in beide oorlogen minimaal 60.000 doden zijn gevallen.

Het programma Pauw en Witteman en ook Al Jazeera lieten beelden zien van het ontslag van Koedrin die het had aangedurfd om Medvedev te bekritiseren.
Koedrin werd in een rechtstreekse uitzending op de televisie van het russische kabinetsberaad onder leiding van Medvedev te kakken gezet.
Koedrin wil dat er wordt bezuinigd op de defensie-uitgaven omdat hij vreest voor een nieuw faillissement van Rusland zoals in de jaren '90 onder Jeltsin.
De basis van de russische economie is smal. Rusland heeft vooral inkomsten door de onuitputtelijke gas- en olievoorraden. Rusland zou failliet gaan als Europa besluit om geen olie- en gas meer af te nemen van Rusland.

Onder de marionet Medvedev (natuurlijk met goedkeuring van zijn mentor Poetin) wordt 40% van de olie- en gasinkomsten gespendeerd aan beveiliging.
40% van de russische begroting wordt besteed aan salarissen en wapens voor het russische leger, de speciale veiligheidstroepen en de geheime dienst.
Slechts 4 �* 5% van de russische begroting wordt besteed aan onderwijs en gezondheidszorg.

Nog een ander cijfer.
De russische regering keert ieder jaar 60 miljard uit aan pensioenen.
Dat is per russische gepensioneerde niet meer dan € 125,00 per maand.
Veel russische gepensioneerden leven onder de armoedegrens. Primaire levensbehoeften worden in Rusland met de dag duurder. Veel russische gepensioneerden zijn dan ook alcoholist.

Poetin heeft in zijn "verkiezingscampagne" opgenomen dat de corruptie in Rusland moet worden aangepakt. Onder Poetin is Rusland een maffiastaat geworden. Volgens veel Russen is de partij van Poetin een partij van zwendelaars en dieven. Iedereen in Rusland weet dat veel partijleden van Poetin alleen maar lid zijn omdat ze er financieel een slaatje uit kunnen slaan.
De moordenaar van Lidwinenko, Andrei Lugowoj, zit voor de partij van Poetin in de Doema!

Volgens D'Hamencourt worden er voor de vorm verkiezingen georkestreerd.
Voor de vorm want de uitslag is al bekend. Poetin wordt opnieuw president en zijn trekpop Medvedev wordt premier. Medvedev mag weer allerlei voorstellen doen zoals de aanpak van de corruptie, de hervorming van de rechterlijke macht en het respecteren van de mensenrechten maar die worden toch nooit uitgevoerd want die voorstellen krijgen onverbiddelijk een veto van Poetin.
Poetin orkestreert verkiezingen omdat de Raad van Europa dat van de leden eist.

D'Hamencourt had geluisterd naar een van de weinige kritische radiozenders in Rusland. Die lieten mensen naar de studio bellen. In 3 uur tijd hadden 7000 mensen gereageerd. 80% van deze mensen wil naar het buitenland vertrekken als Poetin opnieuw president wordt.

Voor demonstraties tegen het beleid van Poetin krijgen de organisatoren van die demonstraties geen toestemming. In Rusland bestaat er een wet die bepaald dat demonstranten op de 31e van iedere maand mogen demonstreren.
Die wet is echter een wassen neus. Er komen maximaal 2000 moedige russen op deze demonstraties weg. Meestal zijn er ook knokploegen aanwezig om de demonstraties uit elkaar te slaan. De leiders van de demonstraties worden flink mishandeld en vervolgens na een showproces in de gevangenis gegooid.
Dat is volgens Peter D'Hamencourt (woont al 30 jaar in Rusland) democratie in het Rusland van Poetin!

Lees meer: http://www.nujij.nl/algemeen/russische-minister-van-financi-euml-n-ontslagen.13863960.lynkx#ixzz1fECSvfLD

Nu zou onze communst Marxmannetje de Nederlandse journalist met honden, pterodactylus ен Jerboa vergelijken en weer mijn bewijzen negeren, wat typisch is voor zo'n eencellige zoogdieren als communisten!!!

[Elio di Supo]

sorry mijnheer de supo, maar de russische censuur geldt hier niet gelukkig nog:-), hieronder de rapport van het onderzoek van WHO de meest zatte land is Rusland verklaard: http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsruprofiles.pdf

ze hebben geen industrie, geen grote bedrijven behalve Gasprom en Transneft(oliebedrijf) als je 20 buiten Moskou gaat en alle grote steden zou je zien dat ze nog in de jaren 80 leven!


Juist, de censuur geldt hier niet. Dus staat het mij vrij om te zeggen dat ik het bedenkelijk vind.

Best wel grappig dat u zo een fixatie heeft op alcoholverbruik. Ook wel griezelig eigenlijk, zo'n leger van honderd duizenden die allemaal een stuk in hun voeten hebben. Kan u zich voorstellen wat die zo allemaal met u zouden kunnen aanrichten?

[alain_bergmann]

Juist, de censuur geldt hier niet. Dus staat het mij vrij om te zeggen dat ik het bedenkelijk vind.

Best wel grappig dat u zo een fixatie heeft op alcoholverbruik. Ook wel griezelig eigenlijk, zo'n leger van honderd duizenden die allemaal een stuk in hun voeten hebben. Kan u zich voorstellen wat die zo allemaal met u zouden kunnen aanrichten?

The average Moldovan citizen consumes 18.22 litres of alcohol annually. The top rating of the heaviest drinking nations include the Czech Republic with an annual per capita alcohol consumption of 16.45 litres, Hungary (16.27 litres), Russia (15.76 litres), Ukraine (15.6 litres), Estonia (15.57 litres), Andorra (15.48 litres), Romania (15.3 litres), Slovenia (15.19 litres), Belarus (15.13 litres) and Britain (13.37 litres). bron: WHO.int

in moldova wonen zo'n 5.6% russen allemaal te samen zijn ze slaven, de russen staan nu op de 4de plaats volgens WHO maar in feite zit er niet zo groot verschil tussen moldovaan en een Rus. 15.76liter p.P. in het land waar dat 140.000.000 mensen wonen is bijzonder straf.

Nu de liter zijn p.p. berekend, gaan wij dan effe vergelijken hoeveel moldovanen zijn

[Elio di Supo]

http://online.wsj.com/article/SB123780272456212885.html

Dit artikel dateert al van 2009 maar dat neemt niet weg dat Rusland en China nog steeds dezelfde verzuchting hebben en willen uitgevoerd zien, nl. dat de Dollar niet meer gehanteerd wordt als internationale waardemeter voor de olieprijzen. Rusland is in grote mate afhankelijk van zijn energie-uitvoer en de Chinezen zouden graag afwillen van de blijvende druk om steeds een deviezenvoorraad in Dollars te blijven houden.

Aangezien Amerika nooit zal ingaan op deze wensen zullen belangenconflicten steeds meer de wereldpolitiek blijven kenmerken en wordt het moeilijker om de grootmachten op 1 lijn te krijgen in regionale conflicten waarin ze alledrie een belang hebben.

[alain_bergmann]

de marginale Rusland in beeld. http://yourmotivational.com/uploads/12166.jpg

en dit zelf geen russische wagen. tis nen tweeling van italiaanse fiat.

:-Phttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Fiat_125_5.jpg

[alain_bergmann]

ik zou een apparte topic moeten openen voor uigebreide info voor de liefhebbers van rusland :-)

[poxers]

Het is niet meer dan normaal dat niet democratische landen verhinderen dat er maatregelen getroffen worden tegen dictaturen...

Waarschijnlijk uit eigenbelang..

En die maatregelen zijn niet uit eigen belang ?

[poxers]

Het is zo dat het in Rusland gelijk de jaren 90 is, precies dan is de ussr gevallen, alles is hetzelfde gebleven dan.
In de soviettijdperk was alles eenvoudig, maar alles was veel beter onderhouden, nu is alles eenvoudig, verkrot en niet onderhouden.

Daarmee dat toekomstig president Poetin meer naar het model Soviet unie zal terugkeren, dan naar het kapitalistische westers model. En hij heeft groot gelijk. Rusland is geen land voor kapitalisten, het heeft karakter, tradities, en trots, iets wat in het westen niet meer bestaat.
In het westen willen ze dat de regel is: leven om te werken.
In Rusland is de regel werken om te leven.

[Marxmannetje]

amaai ge weet precies wie ik ben, wat ik gedaan heb, waar dat ik geweest ben en waar zou ik nartoe gaan en u typte in uw eerste post dat een sereuze discussie is. jij spreek jijzelf tegen met uw onzinnen over filipijnen en honden. Als je nits over Rusland weet zwijgt u dan beter, zo ziet u ten minste niet kinderlijk uit.

Ja, ik zie aan uw spelling dat je inderdaad van Rusland bent. En ik denk ook dat een hond beter zou scoren in begrijpend lezen dan jij, laat staan grammatica.

. idem. weer over mijn identiteit bezig en weer mijn bewijzen negeren.

Uhm, jij was dus tenslotte begonnen over je identiteit, waarop ik beargumenteerd uitlegde dat dat hier niets mee te maken heeft en dat iedereen een nationaliteit kan aannemen op het internet.

Hoe bedoel je, bewijzen? Weet jij wel wat dat inhoud, een bewijs? Dat is iets wat niet door jijzelf getypt werd en jouw eigen interpretatie.

Nu zou onze communst Marxmannetje de Nederlandse journalist met honden, pterodactylus ен Jerboa vergelijken en weer mijn bewijzen negeren,

En dan zeggen dat ik kinderachtig ben, laat staan dat jij duidelijk geen kaas hebt gegeten van het communisme en zijn betekenissen. Overigens ben ik geen communist, maar een austro-marxist. Nogmaals, jij komt hier niet met bewijzen, maar een cliché van Rusland. Overigens, onthou goed dat ik het huidige Rusland hier niet aan het verdedigen, maar die tekst dat jij gaf mag dan interessant zijn, dan nog onderbouwt zij jouw cliché niet. Lees nog eens jouw eerste post hier en kom dan terug.

wat typisch is voor zo'n eencellige zoogdieren als communisten!!!

Ik veronderstelde van u dat u het hier nog op deftige argumenten ging houden, en zelfs gehoopt dat u niet zo kinderachtig zou zijn om met zwakke verwijten als deze te komen. U bent weer van die velen op het forum die hier enkel registreert om wat te staan roepen, om toch vervolgens nooit meer van standpunten te veranderen.

[freelancer]

Het is zo dat het in Rusland gelijk de jaren 90 is, precies dan is de ussr gevallen, alles is hetzelfde gebleven dan.
In de soviettijdperk was alles eenvoudig, maar alles was veel beter onderhouden, nu is alles eenvoudig, verkrot en niet onderhouden.

Daarmee dat toekomstig president Poetin meer naar het model Soviet unie zal terugkeren, dan naar het kapitalistische westers model. En hij heeft groot gelijk. Rusland is geen land voor kapitalisten, het heeft karakter, tradities, en trots, iets wat in het westen niet meer bestaat.
In het westen willen ze dat de regel is: leven om te werken.
In Rusland is de regel werken om te leven.

:lol:

Die rode vakbondsmannen.... snakken steeds naar stilstand... én ruststand...

[Kodo Kodo]

http://online.wsj.com/article/SB123780272456212885.html

Dit artikel dateert al van 2009 maar dat neemt niet weg dat Rusland en China nog steeds dezelfde verzuchting hebben en willen uitgevoerd zien, nl. dat de Dollar niet meer gehanteerd wordt als internationale waardemeter voor de olieprijzen. Rusland is in grote mate afhankelijk van zijn energie-uitvoer en de Chinezen zouden graag afwillen van de blijvende druk om steeds een deviezenvoorraad in Dollars te blijven houden.

Aangezien Amerika nooit zal ingaan op deze wensen zullen belangenconflicten steeds meer de wereldpolitiek blijven kenmerken en wordt het moeilijker om de grootmachten op 1 lijn te krijgen in regionale conflicten waarin ze alledrie een belang hebben.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=5439198&postcount=55

[zonbron]

(Yellow ;-) ) Alert ?

"China will not hesitate to protect Iran even with a third World War" (subtitles)
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ugq-KleU8IA) Ze verwijzen hier ook naar de toespraak van Mr. Dmitry.

Verder wil China geen kritiek geven op de bestorming van de VK-ambassade in Iran.
China refuses to criticize Iran by name for attack on British diplomatic compounds (http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/china-refuses-to-criticize-iran-by-name-for-attack-on-british-diplomatic-compounds/2011/11/30/gIQAtijXBO_story.html)

En zijn ze zeer ongerust over hoe de Westerse wereld Iran behandelt. China “concerned” over Iran situation (http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=338228)

[alain_bergmann]

Ja, ik zie aan uw spelling dat je inderdaad van Rusland bent. En ik denk ook dat een hond beter zou scoren in begrijpend lezen dan jij, laat staan grammatica. Probeert u dan mij nog altijd te kwetsen door mij met een hond te vergelijken, heeft mijn kennis nederlands te maken met onze discussie? u bent weer bezig met mijn ID. ik zou zeggen achter een scherm zitten en iemand anders te kwetsen is gemakkeld hoor, op internet zijn we alleemaal helden, nochtans dat je je tegenstander probeert te kwetsen zegt slechts over 2 dingen 1; hoe dat je opgevoed bent. 2 dat je hier niet voor een gezonde discussie bent maar om uw tegenstander af te pesten.


Uhm, jij was dus tenslotte begonnen over je identiteit, waarop ik beargumenteerd uitlegde dat dat hier niets mee te maken heeft en dat iedereen een nationaliteit kan aannemen op het internet. tegewoordig kan alles, misschien bent zelfs gene mens, kan zijn dat ik tegen een astro-marksistische script bezig ben. bearugemnteerd!!! dus volgens uw logica mag ik twijfelen over uw ID en u niet serieus nemen, wie weet misschien bent u gedigitaliseerde versie van "Manifest" van Marx en Engels. wie weet.

Hoe bedoel je, bewijzen? Weet jij wel wat dat inhoud, een bewijs? Dat is iets wat niet door jijzelf getypt werd en jouw eigen interpretatie.
Beste script, uw programmeur heeft blijkbaar een aantal fouten gemaakt daardoor kan je linken en citaten niet aflezen.

Ik veronderstelde van u dat u het hier nog op deftige argumenten ging houden, en zelfs gehoopt dat u niet zo kinderachtig zou zijn om met zwakke verwijten als deze te komen. U bent weer van die velen op het forum die hier enkel registreert om wat te staan roepen, om toch vervolgens nooit meer van standpunten te veranderen.

Ik verwijs u naar u eerste post waar dat u mijn ID met filipijnse en zelfs met honden vergelijkte. vind jij dit niet kinderachtig? mocht gerust zijn sinds dat ik uw eerste post gelezen heb hoopte ik al niet meer op een constructieve discussie met u!

[Micele]

(Yellow ;-) ) Alert ?

"China will not hesitate to protect Iran even with a third World War" (subtitles)
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ugq-KleU8IA) Ze verwijzen hier ook naar de toespraak van Mr. Dmitry.

Verder wil China geen kritiek geven op de bestorming van de VK-ambassade in Iran.
China refuses to criticize Iran by name for attack on British diplomatic compounds (http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/china-refuses-to-criticize-iran-by-name-for-attack-on-british-diplomatic-compounds/2011/11/30/gIQAtijXBO_story.html)

En zijn ze zeer ongerust over hoe de Westerse wereld Iran behandelt. China “concerned” over Iran situation (http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=338228)

Tja de Chinezen maar ongelijk ga ik ze zeker niet geven.

De Britten en de Amerikanen en de EU en ... wisten goed genoeg op voorhand dat zulke magniet-magniet anders import-export-klets-maatregelen* bij de doorsnee-conservatieve Iraan als een rode lap werkt.

Dus die bestorming van de UK-ambassade voldeed prachtig aan hun verwachtingen.

*
http://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties/sancties_europese_unie/sancties_iran/overzicht/

Overzicht van de beperkende maatregelen van de Europese Unie ten aanzien van Iran en Belgische overheden die deze maatregelen moeten toepassen

De maatregelen die de EU treft ( Besluit 413 (PDF, 1.01 MB)
van 26 juli 2010 en Verordening 961/2010 (PDF, 1.35 MB) van 25 oktober 2010) na de goedkeuring van resolutie 1929 (2010) van de VN-Veiligheidsraad, hebben betrekking op heel wat domeinen. Bij Verordening 961/2010 worden eerder goedgekeurde maatregelen overgenomen die van toepassing blijven.

http://diplomatie.belgium.be/nl/binaries/Verordening%20961-2010_tcm314-111099.pdf

Hierna volgt een overzicht van de maatregelen en de contactgegevens van de federale en gewestelijke overheden die ze dienen toe te passen. Als u bij deze overheden geen antwoord krijgt op uw vragen, kunt u de vraag ook stellen aan de FOD Buitenlandse Zaken op het mailadres ([email protected]). Let wel, het betreft alleen technische vragen over de uitvoering van de sanctiemaatregelen in België.

1) Uitvoer- en invoerbeperkingen

2) Beperkingen op financieringen en investeringen

3) Bevriezing van tegoeden en economische middelen

4) Beperkingen op de overdracht van kapitaal en op financiële diensten

5) Beperkingen op vervoer

6) Toegangsbeperkingen

7) Varia

[Marxmannetje]

Probeert u dan mij nog altijd te kwetsen door mij met een hond te vergelijken, heeft mijn kennis nederlands te maken met onze discussie? u bent weer bezig met mijn ID. ik zou zeggen achter een scherm zitten en iemand anders te kwetsen is gemakkeld hoor, op internet zijn we alleemaal helden, nochtans dat je je tegenstander probeert te kwetsen zegt slechts over 2 dingen 1; hoe dat je opgevoed bent. 2 dat je hier niet voor een gezonde discussie bent maar om uw tegenstander af te pesten.

Hahhaha, hypocriet. Jij begint over jouw ID, dan zeg je dat ik over jouw ID begin, begin je te zeggen dat ik onfatsoenlijk en kinderachtig bezig ben door je te vergelijken met een hond, terwijl ik dat helemaal niet deed. Ik deed dat niet expressief for your information. Je moet ook niet zeggen dat ik degene hier ben die kwetst of wat dan ook, of dat ik niet opgevoed ben, want jij was tenslotte begonnen met mij een eencellige communist te noemen en nog andere verwijten.

Ik noem jou dus een van die vele hypocrieten die woorden en daden verdraaien voor eigen discussiebehoefte.

Ik verwijs u naar u eerste post waar dat u mijn ID met filipijnse en zelfs met honden vergelijkte. vind jij dit niet kinderachtig? mocht gerust zijn sinds dat ik uw eerste post gelezen heb hoopte ik al niet meer op een constructieve discussie met u!

http://cache.ohinternet.com/images/thumb/7/73/JeanLucPicardFacepalm.jpg/618px-JeanLucPicardFacepalm.jpg

1. Ik had u niet vergeleken met een hond en een Filipijn, ik zei enkel dat je je kunt voordoen als hond of Filipijn
2. U bent hier kinderachtig bezig. Als u denkt dat het niet kinderachtig is om mij een eencellige communist te noemen, is dat weer een bewijs dat jij hier een hypocriet bent
3. Met jouw voer ik geen constructieve discussie, ik leer je manieren bij precies. En zoals ik al aantoonde en zei ben jij hier meer in de fout dan ik

[JanJanssens]

Marxmannetje, aan Uw gezever is te merken weet gij nog minder over Rusland weet dan gelijk wie op dit forum en het ware misschien beter dat ge zoudt ophouden met door Uw reet te praten.

Jan.

[Marxmannetje]

Marxmannetje, aan Uw gezever is te merken weet gij nog minder over Rusland weet dan gelijk wie op dit forum en het ware misschien beter dat ge zoudt ophouden met door Uw reet te praten.

Jan.

Ik weet genoeg over Rusland om op beargumenteerde wijze uit te leggen dat Alain Bergmann een cliché zit te typen. Zijn geciteerde tekst mag dan betrouwbaar en fatsoenlijk zijn, dan nog zegt het niet echt iets over Ruslands economische toestand. Ma bon, we zijn niet allemaal russologen, of wel soms?

Uhm, overigens, kun je mij uitleggen waarom mijn uitleg getuigt van zeverende domheid?

En het fatsoenlijk houden ja.

Dank bij voorbaat.

[Henkerd]

Marxmannetje, aan Uw gezever is te merken weet gij nog minder over Rusland weet dan gelijk wie op dit forum en het ware misschien beter dat ge zoudt ophouden met door Uw reet te praten.

Jan.

Als je wilt trollen doe dat dan op een subtiele manier, amateur!

[alain_bergmann]

Als je wilt trollen doe dat dan op een subtiele manier, amateur!

ik zie dat Marxmannetje een profesionele troll is, maar deze keer moet hij aannemen dat hij zich belachelijk maakt en klampt zich vast aan mijn woorden, aangezien dat hij geen tegenargumenten heeft ivm het algemene toestand in Rusland. Dat noemen zij trollen jij komt dit overal in de wereld tegen. Ik heb het gemerkt dat zelfs op russische forums zijn er zulke trollen die poetin zijn regime proberen te verdedigen.

Iemand die denk dat russische economie zo sterk is en dat rusland een krachtige land moet dit dan tegen een gewone rus zeggen; hij zou dan een kick op zijn achter krijgen een aanbod om zijn russische Passpoort met belgische om te wisselen.

[Elio di Supo]

Iemand die denk dat russische economie zo sterk is en dat rusland een krachtige land moet dit dan tegen een gewone rus zeggen; hij zou dan een kick op zijn achter krijgen een aanbod om zijn russische Passpoort met belgische om te wisselen.

Als de modale Rus denkt dat hij zijn paspoort kan omwisselen na iemand een kick op zijn achterste te geven ... dan is het idd erg gesteld in Rusland.

[alain_bergmann]

Als de modale Rus denkt dat hij zijn paspoort kan omwisselen na iemand een kick op zijn achterste te geven ... dan is het idd erg gesteld in Rusland.

uw figuurlijke uitspraken zijn niet zo grappig, de economische vlak in rusland is heel erg gesteld en een gemiddelde rus zou erg verbaasd zijn als hij zou lezen wat een sommige kieken over de stijging van russische economie zegt, omdat wij in onze warme huizen achter chiekke pc's weten geen kat van wat tegenwoordig in rusland gebeurt.

[Elio di Supo]

uw figuurlijke uitspraken zijn niet zo grappig, de economische vlak in rusland is heel erg gesteld en een gemiddelde rus zou erg verbaasd zijn als hij zou lezen wat een sommige kieken over de stijging van russische economie zegt, omdat wij in onze warme huizen achter chiekke pc's weten geen kat van wat tegenwoordig in rusland gebeurt.

Ach komaan, neemt u uzelf niet wat te serieus? Ik denk dat wij allemaal gerust kunnen toegeven dat het harde tijden zijn voor de modale Rus. Maar dat is nog iets anders dan Rusland afschilderen als een achterlijk, barbaars land vol met zatlappen. Voor dat soort demagogie hoeft u op niet veel begrip te rekenen.

U heeft een haat ontwikkeld tegen dat land en u kan er niet genuanceerd over praten. Dat lijkt me eerder een probleem voor u dan voor mij te zijn.

[kelt]

Ondertussen lijkt de glans van de tandem Putin/Medvedev er wat af te zijn...

Misschien is het opwekken van wat "nationalisme" ook een truc (een bekende truc,wereldwijd gebruikt) een methode om zichzelf als onmisbaar voor te stellen...

Het voordeel is dat er voor Rusland geen enkel gevaar is.
De VS begrijpen dat (ze doen zelf niks anders)...

[Marxmannetje]

ik zie dat Marxmannetje een profesionele troll is, maar deze keer moet hij aannemen dat hij zich belachelijk maakt en klampt zich vast aan mijn woorden, aangezien dat hij geen tegenargumenten heeft ivm het algemene toestand in Rusland. Dat noemen zij trollen jij komt dit overal in de wereld tegen. Ik heb het gemerkt dat zelfs op russische forums zijn er zulke trollen die poetin zijn regime proberen te verdedigen.

Iemand die denk dat russische economie zo sterk is en dat rusland een krachtige land moet dit dan tegen een gewone rus zeggen; hij zou dan een kick op zijn achter krijgen een aanbod om zijn russische Passpoort met belgische om te wisselen.

Jij hebt het begrijpend lezen van een hond. Punt. Je walst negerend door mijn argumenten, en het walgelijkste van allemaal is dat je je eigen argumenten verheerlijkt. M.a.w., politics.be kan weer iemand welkom heten die het na 500 �* 750 berichten aftrapt omwille van zijn naïviteit. En we hebben er hier zo veel gehad!

En waar maak je op dat ik denk dat de Russische economie sterk is? Weet je wel hoe deze discussie (ging jij niet stoppen, aangezien je zelf vind dat dit geen constructieve discussie is?) is begonnen? Na dat ik zei dat hetgeen wat jij typte over Rusland een cliché is. Dan was jij op je tenen getrapt en denk je de waarheid in pacht te hebben door te zeggen dat je 15 jaar in Rusland hebt gewoond. Ho maar, we hebben een echte socioloog onder ons!

Ruslands economie is aan het groeien en heeft een van de modernste fabrieken ter wereld, zie aflevering 1 van de docu "Back to the USSR" dat een tijdje op Canvas was.

[alain_bergmann]

Ach komaan, neemt u uzelf niet wat te serieus? Ik denk dat wij allemaal gerust kunnen toegeven dat het harde tijden zijn voor de modale Rus. Maar dat is nog iets anders dan Rusland afschilderen als een achterlijk, barbaars land vol met zatlappen. Voor dat soort demagogie hoeft u op niet veel begrip te rekenen.

U heeft een haat ontwikkeld tegen dat land en u kan er niet genuanceerd over praten. Dat lijkt me eerder een probleem voor u dan voor mij te zijn.

Alleen in zo'n nazische rusland kan zoiets: Zwarten en kleurlingen lopen in Russische steden het risico slachtoffer te worden van racistisch geweld, op het platteland zijn ze helemaal vogelvrij. Het gaat er zeer gewelddadig aan toe en er vallen regelmatig doden. Soms worden er filmpjes van het geweld gemaakt die op Youtube geplaatst worden. Een groep jongeren moet binnenkort terecht staan voor de moord op 27 vreemdelingen. Een jongere: ‘welke werkgever gaat een Rus een tientje betalen als een vreemdeling het voor veel minder doet?’

Alles wat een kleurtje heeft wordt aangevallen: Arabieren, negers, Aziaten, enz. Noord- en West-Europeanen zijn geen doelwit. Er wordt volgens een persoon afkomstig uit Sri Lanka door de gewelddadige racisten slechts één onderscheid gemaakt: blank en niet-blank. Rond de verjaardag van Adolf Hitler op 20 april nemen de gewelddadigheden tegen niet-blanken extreme vormen aan en blijven zwarten en kleurlingen die studeren aan de universiteit verplicht binnen.
http://nicodegeit.wordpress.com/2011/11/10/extreem-racistisch-geweld-in-rusland/
Nederland kent er eentje: Theo van Gogh. Rusland echter een heleboel: vermoorde journalisten. Het totaal aantal vermoorde Russische journalisten én activisten is bijna niet meer bij te houden. Sinds 2000 werden er velen vermoord, onder wie in 2006 de journaliste Anna Politkovskaja. Dit jaar lijkt het aantal moorden echter fors hoger dan in alle voorgaande jaren. De internationale pers maakte sinds begin dit jaar al melding van acht moorden. Drie daarvan werden in amper een maand tijd gepleegd. Daders van de vele moorden werden echter niet gepakt. En de Russische autoriteiten maakten ook geen enkele aanstalten om een einde te maken aan de straffeloosheid rond bedreigingen en aanvallen gericht op activisten en kritische journalisten.

http://sargasso.nl/archief/2009/11/18/aantal-vermoorde-russische-journalisten-en-activisten-loopt-snel-op/

Alleen in zo'n babars land kunnen journalisten en mensen rechten activisten massaal vermoord worden, in de totalitaire marginale rusland.

Als ik hier alle gewelddaden van rusen en rusische overheid zou beginnen te posten, zou deze draad dan oplopen tot 1000 pagina's.

KANNIBALISME
Begin december werd op het schiereiland Kamtsjatka een vierde zaak van kannibalisme in 2007 ontdekt. Kannibalisme komt steeds vaker voor in Rusland. Het aantal gevallen is internationaal gezien ook groot. Alleen in verschillende Afrikaanse landen zijn de kannibalismecijfers vergelijkbaar.

Een geruchtmakend geval van kannibalisme was dat van de 69-jarige documentairefilmer Jevgeni Zorin uit Sint Petersburg, die in juli 2006 in zijn huis werd vermoord, ontleed en deels opgegeten door een 29-jarige man uit Krasnojarsk. Het relatief hoge aantal gevallen van kannibalisme in Rusland wordt verklaard uit - naast de zuiver psychisch gestoorde kannibalen - het toenemende alcoholisme dat mensen op de diepste bodem van het leven kan doen belanden en tot kannibalisme kan aanzetten.

[Marxmannetje]

Alleen in zo'n nazische rusland kan zoiets:

Hahahaha! De nazi's kunnen het nog niet eens halen tegen de nazbol's zonder spionage en sabotage erbij te betrekken.

[poxers]

:lol:

Die rode vakbondsmannen.... snakken steeds naar stilstand... én ruststand...

En de liberaal gezinde politiekers... snakken naar achteruitgang voor de werkende mens.

[poxers]

En de liberaal gezinde politiekers... snakken naar achteruitgang voor de werkende mens.

Rode vakbondsmensen zijn de mensen die de werkende mens bijstaat, dus van rusten zullen ze niet veel kunnen genieten, werken noemen ze het bij ons, handarbeid, ken je dat ? of heb je dat ooit al eens zien gebeuren ??

Lang niet alles was slecht daar in de USSR,
zo kregen de werkmensen gratis verwenreizen,
gratis onderwijs,
vrouwen hadden reeds zelfde rechten als mannen,
de scholing werd anders geregeld of hier, in het soviettijdperk werden de leerlingen veel beter begeleid in hun studie je werd opgeleid volgens uw persoonlijke kwaliteiten, wie goede cijfers behaalde hoefde 0.0 te betalen.



De hoofdgedachte van het communisme is dat geld en goed (productiemiddelen) gemeenschappelijk eigendom moeten zijn, en dat van de opbrengst van arbeid ieder naar behoefte ontvangt (in tegenstelling tot het kapitalisme, waar niet naar behoefte maar naar bezit wordt ontvangen).

We gaan niet uitbreiden over onze streken zeker, en dat zelf nu in 2011 er nog nooit zoveel armoede in de UK is geweest, dat men in Duitsland werkt aan 5€ per uur,.. en corruptheid bestaat hier niet :|:|:lol:

[zonbron]

De Russen moeten niet weten van Iran-sancties.

Rusland sluit een nieuw verdrag af met Iran aangaande de exploitatie van Iraanse olievelden.

Iran, Russia’s Tatneft Sign $1 Billion Accord to Develop Zagheh Oil Field (http://www.bloomberg.com/news/2011-12-18/iran-and-russia-s-tatneft-sign-1-billion-accord-to-restart-oil-field.html)
December 18, 2011 20:08
By Ladane Nasseri – Dec 18, 2011 3:47 PM GMT+0000


Russia’s OAO Tatneft (TATN) signed an accord valued at $1 billion with Iran to develop the Zagheh oil field in the Persian Gulf nation, where many energy projects face delays due to intensified sanctions by Western countries.

A preliminary deal was signed in Tehran earlier today between Tatneft, which is based in Russia’s Tatarstan region, and Iran’s Petroleum and Engineering Development Co., the Iranian Oil Ministry said on its news website Shana today.

Russia, which has opposed the latest financial and energy sanctions on Iran, is helping restart the dormant Zagheh field and seeking more local ventures as western companies curb their investment in Iran, the second-largest oil producer in the Organization of Petroleum Exporting Countries after Saudi Arabia. Western countries have been increasing pressure on Iran over its controversial nuclear program.

...

Russia has disapproved of sanctions on Iran, with President Dmitry Medvedev calling them “counterproductive” last week. Russia built Iran’s first nuclear power station, which started generating electricity in September.

...

[alain_bergmann]

De Russen moeten niet weten van Iran-sancties.

Rusland sluit een nieuw verdrag af met Iran aangaande de exploitatie van Iraanse olievelden.

ha ha ha, de russen waren aan het knorren zoals varkens tijdens amerikaanse interventie in irak. ze waren daar ook tegen toen, maar VS heeft de Russen naar de klote gestuurd en zijn plan getrokken. In Joegoslavie die zogenaamde broers van russen zijn door amerika gepoept geweest en toen hebben de russen ook niets gedaan, dat weten ze zelf dat ze alleen maar klein landjes zoals georgie kunnen aanvallen en helden spelen, maar tegen VS durven ze geen acties ondernemen:lol: