Politics.be partij

[Spelev]

Als Politics.be een partij zou zijn en je zou een lijst van 10 effectieven en 5 opvolgers moeten maken, welke forumleden zou u op de lijst zetten en op welke plaats?

[Spelev]

Effectieven

1-Aangebrande Phönix
2-Pelgrim
3-Griffin
4-Gentenaar
5-Spetsnaz
6-jouwe
7-DaBlacky
8-Filosoof
9-Brabo
10-Spelev

Opvolgers

1-FallenByTheHand
2-marx
3-Groen valkje
4-Celebfin
5-Groen en Geel

[Spetsnaz]

Effectieven

1-Aangebrande Phönix
2-Pelgrim
3-Spetsnaz
4-Stevennr1
5-Nounou
6-Dies
7-DaBlacky
8-Boer_Bavo
9-Brabo
10-Spelev

Opvolgers

1-Dejohan
2-Brabo
3-Kotsmos
4-Ugur
5-Groen en Geel

[Aangebrande Phönix]

Ik denk dat velen nogal ontgoocheld zullen blijken in mijn stemmenpotentieel.

[Distel]

Ik denk dat velen nogal ontgoocheld zullen blijken in mijn stemmenpotentieel.

We kunnen het dan nog altijd op de media steken.

[Aangebrande Phönix]

Ik denk dat velen nogal ontgoocheld zullen blijken in mijn stemmenpotentieel.

We kunnen het dan nog altijd op de media steken.

Waarschijnlijk niet den AVS, aangezien ik van plan ben er elke vrijdag op te komen (en aangezien dat de enige dag is dat ze nieuw dingen produceren ben ik 90% van de tijd te zien).

[Distel]

We kunnen het dan nog altijd op de media steken.

Waarschijnlijk niet den AVS, aangezien ik van plan ben er elke vrijdag op te komen (en aangezien dat de enige dag is dat ze nieuw dingen produceren ben ik 90% van de tijd te zien).

Het stemmepotentieel kan inderdaad best nog wat verlaagd worden. Onderschat nooit het underdog-effect.

[Spetsnaz]

Sla misschien op uw vrouw voor de verkiezingen. Ge raakt zeker verkozen.

[Supe®Staaf]

thePiano
Tantist
Dies
Distel
Herman Allaert
Gentenaar
TomB
Jan Van den Berghe
Raf
Paulus
Boer_Bavo

Brabo
Luc Broes
Kotsmos
Fribre (Groene Leeuw nu)
Zorroaster

[Spetsnaz]

thePiano
Tantist
Dies
Distel
Herman Allaert
Gentenaar
TomB
Jan Van den Berghe
Raf
Paulus
Boer_Bavo

Brabo
Luc Broes
Kotsmos
Fribre (Groene Leeuw nu)
Zorroaster

Raf en JVDB in één lijst ? ;)

[Supe®Staaf]

thePiano
Tantist
Dies
Distel
Herman Allaert
Gentenaar
TomB
Jan Van den Berghe
Raf
Paulus
Boer_Bavo

Brabo
Luc Broes
Kotsmos
Fribre (Groene Leeuw nu)
Zorroaster

Raf en JVDB in één lijst ? ;)
Baja!
Pragamatisch zijn hee!
Iedereen die het goed kan uitleggen moet er op.
Ideeën geborneerd of niet, zijn van geen tel.
Die worden traditiegetrouw toch losgelaten na de verkiezing.

[S.]

thePiano
Tantist
Dies
Distel
Herman Allaert
Gentenaar
TomB
Jan Van den Berghe
Raf
Paulus
Boer_Bavo

Brabo
Luc Broes
Kotsmos
Fribre (Groene Leeuw nu)
Zorroaster

Raf en JVDB in één lijst ? ;)

Meer zelfs: der vlak achter. Het onveiligheidsgevoel van JVDB zal er niet op verbeteren.

[Spetsnaz]

Raf en JVDB in één lijst ? ;)

Meer zelfs: der vlak achter. Het onveiligheidsgevoel van JVDB zal er niet op verbeteren.

Valt het u ook niet op dat hij sinds 11/6 hier niet meer gepost heeft.. Wat zou er met der Jan gebeurd zijn..?
Samen met Paulus weg ..

Of....
Nee dat kan niet ;)

[TomB]

Meer zelfs: der vlak achter. Het onveiligheidsgevoel van JVDB zal er niet op verbeteren.

Valt het u ook niet op dat hij sinds 11/6 hier niet meer gepost heeft.. Wat zou er met der Jan gebeurd zijn..?
Samen met Paulus weg ..

Of....
Nee dat kan niet ;)

Jan zit in het onderwijs, die gaat, zoals iedereen die daar werkt, nu drie maanden vlijtig lessen voorbereiden. ;)

[S.]

Meer zelfs: der vlak achter. Het onveiligheidsgevoel van JVDB zal er niet op verbeteren.

Valt het u ook niet op dat hij sinds 11/6 hier niet meer gepost heeft..

Hij is ingehuurd door FDW om hem te helpen met het ontwijken van moeilijke vragen en sterke argumenten. Die 16.000 posts hebben dan toch hun werk gedaan.

[Spetsnaz]

Paulus = Jan Vandenberghe

Zo is het.

Dat had ge ni door he !!

[Foundation]

Maar nee, die zit in het klooster.

[Spetsnaz]

Maar nee, die zit in het klooster.

Ah die is die nonnen gaan pakken of wa?

[Foundation]

niks da de katholieke kerk verbiedt he?

[TomB]

Partijvoorzitter Karel Dillen Style: TomB

Effectieven:
:arrow: Numarx (om los te laten op de oppositie als ze niet braaf mee volgen)
:arrow: Mieke79 (Ze kan bij elke verkiezingen de lat net iets te hoog leggen om naakt te poseren voor de Kwik. Tevens mag ze ook de rol van Hillary Clinton en Monica Lewinski samen spelen tov de partijvoorzitter)
:arrow: Aangebrade Phoenix (hij kan nieuwe partijstandpunten te ontwikkelen.)
:arrow: Jan Vandenberghe (mag aan de partijstandpunten van Aangebrande een onlogische, maar aanvaardbare kronkel geven als alles in het honderd loopt)
:arrow: Aynerand (als toonbeeld van de welvaartsstaat die we aanhangen)
:arrow: GC (als scapegoat om Aynerand's ideeen te verwoorden, hij is onze Bert Anciaux)
:arrow: Antoon (voor transatlantische relaties, zolang hij aan mijn ketting hangt)
:arrow: Guderian (voor een publiciteitsdrama dat we kunnen uitbuiten vlak voor de verkiezingen)
:arrow: TomB (omdat we toch wat stemmen moeten halen buiten Mieke)
:arrow: Dejohan (if all else fails, zal humor ons redden)

Opvolgers:
:arrow: Jan Hyoens (In geval dat Jan VDB ziek wordt)
:arrow: Dies (kan inspringen voor Dejohan, Antoon, Aynerand en Aangebrande Phoenix. Desondanks zijn versatiliteit is er een strikt verbod op inspringen voor Mieke79)
:arrow: Paulus (voor de moraal)

[straddle]

1 van mijn lijsten zou er zo kunnen uitzien: :wink:
(er zijn nog namen en andere volgordes mogelijk)

Effectieven
1. Dorus
2. de Vexille
3. Luc Broes
4. Distel
5. Thor
6. Tegendradigaard
7. Circe
8. Antoon
9. Spolpoel
10. Attiladehun
11. Mitgard
12. Rr00tt
13. Wolf
14. Maddox
15. Darwin

Opvolgers
1. Guderian
2. Volksstormer
3. Zorro
4. dagallemaal
5. Illwill
:wink:

[Spetsnaz]

Is er iemand op die lijst die niet :vlaamsbl: stemt ?

[straddle]

Is er iemand op die lijst die niet :vlaamsbl: stemt ?

o.a. de Vexille denk ik...

[Kim]

Maar nee, die zit in het klooster.

Ah die is die nonnen gaan pakken of wa?

Gij hebt precies iets met nonnen he! :)

[numarx]

:arrow: Numarx (om los te laten op de oppositie als ze niet braaf mee volgen)
Wat niet betekent dat eventuele coalitiepartners gespaard zullen blijven, laat dat duidelijk wezen.

[Dies]

Paulus = Jan Vandenberghe
Ik ben helemaal Jan VDB niet.

:arrow: Dies (kan inspringen voor Dejohan, Antoon, Aynerand en Aangebrande Phoenix. Desondanks zijn versatiliteit is er een strikt verbod op inspringen voor Mieke79)
:lol:

[Het Skill Effect]

Paulus als absolute dictator! :lol:

[Herman Desmedt ©HD]

Ze hebben allemaal gelijk van mij nergens op een lijst te zetten.

- beheersing staatsschuld
- afslanking van staatsapparaat
- limitering werkingskosten en lonen in de administraties & overheid
- infrastructuur mee laten financieren door bedrijven
- innovatie-investeringsfonds
- invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt
- gemeenschapsdienst en permanente opleiding in ruil voor behoud van uitkering.
- enz.

Lijkt misschien allemaal teveel op oplossingen ?

[Aangebrande Phönix]

Maakt dat mij Parteisekretar?

Enfin, ik heb al meteen een strategie klaar.

Vooreerst grijp ik terug naar een of andere obscure (bij voorkeur Britse) vroeg-19e eeuws maatschappelijk filosoof die in zijn vrije tijd schildpadden kweekte.

Vervolgens pas ik die aan, rekening houdend met een of andere economische crisis van enige decennia geleden. Ik laat de pers hierbij deze theorie het voorvoegsel neo- toevoegen en een halfjaar later maak ik er gewoon een reformistische tekst van. Ik zorg wel dat ik in deze basistekst enkele woorden voldoende herhaal.

In een volgende fase schakel ik de jongeren in. Kunnen ze nog eens lekker mijn woorden wiederholen, maar dan frisser overkomend.

[Spetsnaz]

Eeen beetje zoals Stevaert het socialisme sexy maakte ?

[Aangebrande Phönix]

Ze hebben allemaal gelijk van mij nergens op een lijst te zetten.

- beheersing staatsschuld
- afslanking van staatsapparaat
- limitering werkingskosten en lonen in de administraties & overheid
- infrastructuur mee laten financieren door bedrijven
- innovatie-investeringsfonds
- invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt
- gemeenschapsdienst en permanente opleiding in ruil voor behoud van uitkering.
- enz.

Lijkt misschien allemaal teveel op oplossingen ?

Ik ga u binnenhalen en opsluiten in onze rekenkamer. Kan je de rest van je leven voor een aardig loon ter beschikking staan van onze "studiedienst". Misschien zelfs als hoofd, Herman Göring Desmedt, aardig nee?

[TomB]

Is er iemand op die lijst die niet :vlaamsbl: stemt ?

o.a. de Vexille denk ik...

En Antoon, maar dat was een randgeval.

[Spetsnaz]

o.a. de Vexille denk ik...

En Antoon, maar dat was een randgeval.

Ja, op wie die stemt, is mij eigenlijk een raadsel.
N-VA misschien?

[TomB]

Ze hebben allemaal gelijk van mij nergens op een lijst te zetten.

- beheersing staatsschuld
- afslanking van staatsapparaat
- limitering werkingskosten en lonen in de administraties & overheid
- infrastructuur mee laten financieren door bedrijven
- innovatie-investeringsfonds
- invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt
- gemeenschapsdienst en permanente opleiding in ruil voor behoud van uitkering.
- enz.

Lijkt misschien allemaal teveel op oplossingen ?

Omwille van die drie punten loopt uw hele oplossing om zeep, maar kom, het is K&K, ge moogt opvolger zijn in vorming.[/b]

[Spetsnaz]

Ze hebben allemaal gelijk van mij nergens op een lijst te zetten.

- beheersing staatsschuld
- afslanking van staatsapparaat
- limitering werkingskosten en lonen in de administraties & overheid
- infrastructuur mee laten financieren door bedrijven
- innovatie-investeringsfonds
- invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt
- gemeenschapsdienst en permanente opleiding in ruil voor behoud van uitkering.
- enz.

Lijkt misschien allemaal teveel op oplossingen ?

invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt

Waarom is dit een slecht idee?

Omwille van die drie punten loopt uw hele oplossing om zeep, maar kom, het is K&K, ge moogt opvolger zijn in vorming.[/b]

[Spelev]

Ah die is die nonnen gaan pakken of wa?

Gij hebt precies iets met nonnen he! :)

Hij is er gek op.

Ik ben blijkbaar een goede lijstduwer.

[TomB]

1. Dit komt neer op een zwaardere belasting van de bedrijven, vermits de infrastructuur tegenwoordig al betaald wordt door de belastingsbetaler (waaronder uiteraard de bedrijven). Het maakt Belgie verder onaantrekkelijk als vestigingsplaats in een periode van hoge werkeloosheid. Die oplossing is een verergeren van een structureel probleem dat de rest van de oplossing, die rond lastenverlaging gecentreerd is, om zeep help.

2. Investeringsfonds: Veel blabla, laat de mensen zelf investeren waar ze goesting in hebben. Innovaties ontstaan uit creatieve geesten, niet uit overheidsfondsen.

3. Invoerbelastingen zijn slecht, zowel voor ons, want we betalen de producten duurder, als voor het land dat de producten maakt. Geen van de partijen wint daarbij. Laat iedereen datgene doen waar hij het beste in is en drijf vrije handel.

[Spetsnaz]

Straks ga je nog over de "onzichtbare hand" beginnen, TomB

Maar ja, het lot van 8-jarige Pakistaanse jongetjes die in Daensiaanse toestanden moeten werken zal u natuurlijk worst wezen zolang gij maar goedkope sportschoenen hebt, zeker ;)

[Antoon]

En Antoon, maar dat was een randgeval.

Ja, op wie die stemt, is mij eigenlijk een raadsel.
N-VA misschien?

Is mij in feite zelf ook al ondertussen een raadsel geworden. Vandaar dat ik blanco heb gestemd voor de Vlaamse Raad.

Ik ben van de VLD af, CD&V was een alternatief maar ging in zee met NV-A, Bourgeois en De Wever kan ik niet luchten, en Vlaams Blok stem ik niet.

Europees heb ik op de VLD gestemd, maar dat was uit nostalgie (ik was vroeger voor de VLD), de Europese verkiezingen zijn toch maar een show die tot niets dient.

[Spetsnaz]

Interessant.

Waarom kun je Bourgeois in De Wever niet uitstaan. Zeker De Wever is voor de N-VA'ers hier blijkbaar een halve god.

[Antoon]

Interessant.

Waarom kun je Bourgeois in De Wever niet uitstaan. Zeker De Wever is voor de N-VA'ers hier blijkbaar een halve god.

Bourgeois heb ik nooit kunnen luchten, hij is een opportunist, de "Vlaamse zaak" kan hem geen zak schelen.

En De Wever, ja, da's een meeloper, geen serieuze gast. Ik vind heel die NV-A maar een zielige troep.

Nu zou de CD&V mij als kiezer kunnen krijgen mochten ze echt iets ondernemen mbt tot de verdere staatshervormingen. In dat geval zal ik geen rekening meer houden met het feit dat ze de NV-A inhun middens hebben, want deze groep zal ondertussen zijn opgeslokt en integraal deel uitmaken van de CD&V.

Voor de VLD ligt het moeilijker, die gasten aan de top blijken niet te willen wijken ondanks de dramatische nederlaag, dus daar zie ik nog niet terugkomen voor binnenlandse verkiezingen.

[Spetsnaz]

Vriend en vijand erkennen nochtans de dossierkennis van De Wever. Ik vind hem persoonlijk arrogant maar wel intelligent.
Hoe kom je erbij dat dat een meeloper is ?

[Antoon]

Vriend en vijand erkennen nochtans de dossierkennis van De Wever. Ik vind hem persoonlijk arrogant maar wel intelligent.
Hoe kom je erbij dat dat een meeloper is ?

Het is mijn perceptie, misschien omdat hij teveel de woorden van Bourgeois kwam verkondigen. Maar met hem kan het in mijn boekje nog goedkomen. Wat weer een stap verder zou zijn naar mijn CD&V keuze.

[TomB]

Straks ga je nog over de "onzichtbare hand" beginnen, TomB

Maar ja, het lot van 8-jarige Pakistaanse jongetjes die in Daensiaanse toestanden moeten werken zal u natuurlijk worst wezen zolang gij maar goedkope sportschoenen hebt, zeker ;)

Leg me eens even uit hoe je dat gaat oplossen door de Belgische overheid taxen te laten heffen op die schoenen. verder nog de opmerking dat die Pakistaanse jongetjes niet onder Herman zijn voorbeeld vallen, en terloops nog de opmerking dat de vrije markt beter is voor die jongetjes dan uw voorstel omdat ze dankzij de Nike fabriek 2 keer zoveel kunnen verdienen als in het rijstveld. Antwoord echter vooral op de eerste zin van deze paragraaf.

[Spetsnaz]

Dat gaat inderdaad het probleem niet oplossen of wat had je gedacht. Dat betekent nog niet dat je hen moet steunen. Als we belastingen heffen op producten die in mensonwaardige omstandigheden zijn gemaakt, zullen ze minder interessant worden en zullen fabrieken die het nauwer nemen met de sociale rechten van hun werknemers competitiever worden.

Ik zou niet weten waarom dit niet onder Hermans voorbeeld valt.

Het gaat er niet alleen om dat ze te weinig verdienen. Ook dat een minimum van sociale rechten zoals stakingsrecht, vrijheid van vakbond, ziekteverzekering, etc hen ontzegd worden zodat ze in een zeer slechte positie staan tegenover de werkgever.

[TomB]

Het enige dat je hiermee gaat bereiken is dat de schoenen hier duurder worden en dat navenant een deel van uw knaapjes terug in het rijstveld mogen gaan werken aan half het loon van wat ze van Nike kregen. Dat is waarschijnlijk dan uw definitie van een win-win scenario?

[Herman Desmedt ©HD]

Ik ga er niet teveel op repliceren, want dit is K&K

- Kinderarbeid is OOK sociaal onaanvaardbaar. Door die heffing maak je dat soort producten inderdaad duurder. De bedoeling van die heffing is niet alleen de eigen productie te beschermen tegen lage-loon concurrenten, maar ook de producent ginder te verplichten aanvaardbare werkvoorwaarden in te voeren.

- Bedrijven die mee investeren in infrastructuur. Het is een mogelijkheid, geen verplichting en alleen de win-win situaties zijn natuurlijk aan de orde.

- Innovatie-Investering-fonds. Heffing op drijfkracht en mechanisatie.
In plaats van een zuivere belasting gaat dat naar een fonds. Ten dele vloeit dat terug naar het bedrijf bij innovering. Ten dele gaat dat naar innoveringexpertise zoals VITO en de rest gaat naar een kapitalisatiefonds voor extra pensioenen van werknemers in dat bedrijf.
Dit is wel een forse verhoging op zich, maar men moet dat anders bekijken. Nu zijn er loonlasten op werknemers. Het idee is een deel van die lasten te verleggen naar machines, maar met ook voordelen voor de producent en op termijn voor de werknemers.
De uiteindelijke bedoeling is de machines / robots voor ons pensioen en later misschien geheel voor ons te laten werken.

[Herman Desmedt ©HD]

Het enige dat je hiermee gaat bereiken is dat de schoenen hier duurder worden en dat navenant een deel van uw knaapjes terug in het rijstveld mogen gaan werken aan half het loon van wat ze van Nike kregen. Dat is waarschijnlijk dan uw definitie van een win-win scenario?
Eerst sociale voorzieningen in de bedrijven. De rest volgt.
Hoe is het hier gegaan ? Dat jongeren in de Boomse baksteen of de weverijen mochten werken is toch ook niet zo lang geleden? Maar van het ogenblik dat de gezinnen rond konden komen door die betere lonen en dat de kinderen daardoor school konden lopen is alles stillaan verbeterd.

[Spetsnaz]

Of misschien vergeten hoe invoeren van bepaalde sociale rechten in de jaren '30 (Keynes) de VS mee uit de crisis hebben getrokken ?


Maar ja, neoliberaal TomB heeft vast geen boodschap aan Keynes ;) ;)

[Herman Desmedt ©HD]

Amaai zeg, wat een commentaar !
En dan heb ik het nog niet eens gehad over mijn visie op de financiering van de sociale zekerheid en een apart economisch circuit voor levensnoodzakeljke producten, met daarop 0% BTW.

[Patriot!]

Als Politics.be een partij zou zijn en je zou een lijst van 10 effectieven en 5 opvolgers moeten maken, welke forumleden zou u op de lijst zetten en op welke plaats?


Leider: Patriot

Rest: niet relevant.

[Herman Desmedt ©HD]

Als Politics.be een partij zou zijn en je zou een lijst van 10 effectieven en 5 opvolgers moeten maken, welke forumleden zou u op de lijst zetten en op welke plaats?


Leider: Patriot

Rest: niet relevant.

Dat was dan de BUB. Tijd voor een scheurlijst met 10 effectieven en 5 opvolgers dus.

[Griffin]

Leider: Patriot

Rest: niet relevant.

Klinkt nogal Vlaams Blok-achtig ;)

[Patriot!]

Leider: Patriot

Rest: niet relevant.

Klinkt nogal Vlaams Blok-achtig ;)

Zwijg, worm. :wink:

[Griffin]

Klinkt nogal Vlaams Blok-achtig ;)

Zwijg, worm. :wink:

Let op hé! Volgens de Tibetanen kan ik u moeder geweest zijn! *grin*

[TomB]

Richt eens een aparte thread op voor uw oplossingen. (cfr. bedrijven laten betalen voor infrastructuur etc.)

[Dies]

Als we belastingen heffen op producten die in mensonwaardige omstandigheden zijn gemaakt, zullen ze minder interessant worden
Door die importheffingen of importquota zullen voornamelijk onze eigen producten minder interessant worden. Gevolg van die maatregel zou namelijk zijn dat de euro apprecieert en dat maakt onze producten in vergelijking met die van het buitenland duurder. Dat maakt import voor ons dan weer interessanter en zo bekomt ge eigenlijk net het tegenovergestelde van datgene dat ge wou bekomen. Bovendien zullen inderdaad de bedrijven in die sector die wel "sociaal aanvaardbaar" te werk gaan daar een positief effect van ondervinden, op de rest van uw economie zal het een negatief effect uitoefenen en al uw andere bedrijven zullen daar de gevolgen van dragen. Zulke maatregelen hebben geen macro- maar micro-economische gevolgen. Handelsbeperkingen zorgen per definitie voor een mindere welvaartsgroei en er is dan ook niets dat hen goed praat.

[Herman Desmedt ©HD]

Richt eens een aparte thread op voor uw oplossingen. (cfr. bedrijven laten betalen voor infrastructuur etc.)

Ik heb al iets aangehaald in de forumsessies (gratis voorbeeld jobcreatie..) in verband met een tweede electronisch betaalnetwerk.
Wat ook voor de hand ligt zijn extra busdiensten tot in de industrieparken.

Ik ga er eens werk van maken als ik wat tijd heb. (Heb het nu terug zeer druk).

[straddle]

Ze hebben allemaal gelijk van mij nergens op een lijst te zetten.

- beheersing staatsschuld
- afslanking van staatsapparaat
- limitering werkingskosten en lonen in de administraties & overheid
- infrastructuur mee laten financieren door bedrijven
- innovatie-investeringsfonds
- invoerbelasting op alles wat onder sociaal onaanvaardbare voorwaarden geproduceerd wordt
- gemeenschapsdienst en permanente opleiding in ruil voor behoud van uitkering.
- enz.

Lijkt misschien allemaal teveel op oplossingen ?

Wel, ik had je ook graag op die lijst gezet, maar je lijkt me niet echt een "rechtse", en je zou er wellicht niet graag op staan denk ik zo...

Het is hier K&K inderdaad, en mijn lijst was een zekere reactie op de linkse lijsten die voor mij gepost werden.... Noteer overigens dat ik mezelf niet eens op mijn lijst geplaatst heb.

Ik kan het best vinden met de postings van sommigen die op mijn lijst voorkomen, maar eveneens met een aantal eerder linkse figuren �* la Parcifal, JoeQpublic, etc, die niet op de lijst voorkomen.

Het was dus eerder een reactie, een grap, dan iets wat te serieus moet opgenomen worden..., vandaar ook de :wink:

[Spelev]

Zwijg, worm. :wink:

Let op hé! Volgens de Tibetanen kan ik u moeder geweest zijn! *grin*

Seven years in Tibet ook gezien?

[Griffin]

Let op hé! Volgens de Tibetanen kan ik u moeder geweest zijn! *grin*

Seven years in Tibet ook gezien?

Daar zouden de Groenen nog wat van kunnen leren, bij de bouw van elk hutje tot het grootste winkelcomplex! *g*

[Herman Desmedt ©HD]

Seven years in Tibet ook gezien?

Daar zouden de Groenen nog wat van kunnen leren, bij de bouw van elk hutje tot het grootste winkelcomplex! *g*

GRANDIOOS IDEE !
Stuur de groenen voor 7 jaar naar Tibet! En er zijn er nog zo een aantal andere !

[Spetsnaz]

Daar zouden de Groenen nog wat van kunnen leren, bij de bouw van elk hutje tot het grootste winkelcomplex! *g*

GRANDIOOS IDEE !
Stuur de groenen voor 7 jaar naar Tibet! En er zijn er nog zo een aantal andere !

Voor elke politieke vluchteling die we binnennemen uit Tibet, sturen wij nen andere terug ;)

[Spelev]

Daar zouden de Groenen nog wat van kunnen leren, bij de bouw van elk hutje tot het grootste winkelcomplex! *g*

GRANDIOOS IDEE !
Stuur de groenen voor 7 jaar naar Tibet! En er zijn er nog zo een aantal andere !

Ik zie Mieke Vogels daar al aan ne verkeerspaal staan me ne woordenboek ned-tib.

[Herman Desmedt ©HD]

GRANDIOOS IDEE !
Stuur de groenen voor 7 jaar naar Tibet! En er zijn er nog zo een aantal andere !

Ik zie Mieke Vogels daar al aan ne verkeerspaal staan me ne woordenboek ned-tib.

Ze mag die gasten ginder eerst al eens haar naam uitleggen.