PDA

View Full Version : Moslimbroederschap grijpt naar de macht in Egypte


Piero
10 februari 2012, 12:17
Na de grote overwinning bij de verkiezingen is de moslimbroederschap in Egypte nu zo ver georganiseerd dat ze een greep naar de macht wil doen.
CAÏRO - De Egyptische Moslim Broederschap heeft de Opperste Raad voor de Strijdkrachten opgeroepen de regering, die door de Raad is aangesteld, de laan uit te sturen. Volgens de Broederschap is de regering er niet in geslaagd de veiligheid in het land te waarborgen of de kwakkelende economie uit het slop te trekken.

Een woordvoerder van de Broederschap zei donderdag dat het leger iemand van de Moslimbroederschap moet aanwijzen als premier. Die premier moet dan vervolgens een nieuwe regering vormen.

"Als er een regering is die werkelijk de steun van het volk geniet, zal ze optreden zonder rekening te houden met druk van wie dan ook. Zo'n regering zal de bevolking geruststellen en beschermen."

http://buitenland.nieuws.nl/682285/moslim_broederschap_wil_vertrek_regering_egypte

De bevolking heeft de macht en de controle daarop uit handen gegeven. :roll:

stropke
10 februari 2012, 12:50
Daar kon je de klok op gelijk zetten. De ene dictatuur vervangt de andere. Democratie in die landen..?:roll: Bullshit, lulkoek, zever in pakskes.

Cynara Cardunculus
10 februari 2012, 12:52
och, wat verschiet ik nu toch....

waar zijn nu de grote linkiewinkieroepers? plezant toch zo'n volledig islamitisch paradijs in Noord Afrika.... nu gaan ze het vééél beter hebben, vooral zonder al die blote westerse toeristen. Eindelijk plaats in sharm el sheikh voor de burka-dames.

zonbron
10 februari 2012, 16:10
Daar kon je de klok op gelijk zetten. De ene dictatuur vervangt de andere. Democratie in die landen..?:roll: Bullshit, lulkoek, zever in pakskes.

En de lobby van het moslimbroederschap lacht.

Ze wrijven in hun handen...

En andere lobbygroepen lachen heimelijk.

De grote clash der civilisaties van het Midden Oosten tot in Europa is weer een stapje dichterbij. Spoedig broeders, spoedig... :twisted:

Meer over de broeders... (http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=15964)

Kasumi
10 februari 2012, 16:49
Het volk heeft voor het MB gekozen, wat is het probleem? Hoezo, naar de macht grijpen?

Het volk heeft nooit de macht gehad, de revolutie werd meteen gekaapt door het leger en zij blijven de absolute macht. Het MB zal uiteraard ook wat macht krijgen.

Kasumi
10 februari 2012, 16:51
De grote clash der civilisaties van het Midden Oosten tot in Europa is weer een stapje dichterbij. Spoedig broeders, spoedig... :twisted:

Meer over de broeders... (http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=15964)

Misschien wat minder op obscure websites zitten, die zulke onzin spuien. :?

Clash der civilisaties, wtf.

Piero
10 februari 2012, 18:08
Het volk heeft voor het MB gekozen, wat is het probleem? Hoezo, naar de macht grijpen?

Het volk heeft nooit de macht gehad, de revolutie werd meteen gekaapt door het leger en zij blijven de absolute macht. Het MB zal uiteraard ook wat macht krijgen.

Er was volgens mij geen revolutie in Egypte. Het leger heeft zijn macht behouden en zal de macht niet vrijwillig delen met de Moslim Broeders. Als de moslimbroeders de macht willen dan zullen ze de legertop moeten liquideren. Ik ben benieuwd.

zomdupar
10 februari 2012, 18:22
Er was volgens mij geen revolutie in Egypte. Het leger heeft zijn macht behouden en zal de macht niet vrijwillig delen met de Moslim Broeders. Als de moslimbroeders de macht willen dan zullen ze de legertop moeten liquideren. Ik ben benieuwd.

Het ontkennen van de realiteit is een stap dichter naar een dwangbuis.

Hier is het probleem : het westen heeft dictator mubarak niet gesteund tijdens zijn ondergang wat een wereldwijde kortsluiting heeft gegenereerd bij de VS-haters, daarom zijn de moslimbroeders nu de handlangers van de VS. :crazyeye:

Piero
10 februari 2012, 18:36
Het ontkennen van de realiteit is een stap dichter naar een dwangbuis.

Hier is het probleem : het westen heeft dictator mubarak niet gesteund tijdens zijn ondergang wat een wereldwijde kortsluiting heeft gegenereerd bij de VS-haters, daarom zijn de moslimbroeders nu de handlangers van de VS. :crazyeye:

U kent de realiteit in Egypte? Vertel, als Mubarak een dictator was,

Was er dan sprake van een Mubarak cultus?

Waarom is hij dan afgetreden?

Waarom heeft hij zich gevangen laten nemen?

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/11/mubarak-afgetreden-leger-neemt-macht-over/

zonbron
10 februari 2012, 18:49
Misschien wat minder op obscure websites zitten, die zulke onzin spuien. :?

Clash der civilisaties, wtf.

Hoezo obscuur ?

Misschien nogal een dramatische verwoording van mijentwege, kritiek aanvaard.

Waar ik op doel is het doelbewust tegen elkaar opzetten van de Westerse wereld en de Moslimwereld, met grootse onlusten als gevolg.

Ook U bent daar getuige van, dacht ik.

Video Stop the Clash of Civilizations (http://www.youtube.com/watch?v=WWyJJQbFago)

*** Jammer genoeg is de site die deze video steunt 'pure propaganda'

Piero
10 februari 2012, 23:16
Er was volgens mij geen revolutie in Egypte. Het leger heeft zijn macht behouden en zal de macht niet vrijwillig delen met de Moslim Broeders. Als de moslimbroeders de macht willen dan zullen ze de legertop moeten liquideren. Ik ben benieuwd.

Om 18 uur waarschuwde ik voor een staatsgreep. Om 22 uur wordt bevestigd dat het leger dit gevaar onderkent. Hebben ze mijn bericht als bron gebruikt? ;-)

Egypte waarschuwt voor samenzweringen

(Novum) - CAÏRO - Egypte heeft te maken met samenzweringen die erop gericht zijn de regering omver te werpen en chaos te veroorzaken. Daarvoor heeft de Opperste Raad voor de Strijdkrachten vrijdag gewaarschuwd.

In een brief die werd voorgelezen op de Egyptische staatstelevisie zegt de Raad niet te buigen voor de druk om de overgang naar een civiel bestuur te versnellen. De boodschap lijkt erop gericht om mensen te ontmoedigen deel te nemen aan een algemene staking. Actievoerders hebben een oproep gedaan om zaterdag het werk neer te leggen, om de druk op het leger te vergroten.

http://buitenland.nieuws.nl/682423/egypte_waarschuwt_voor_samenzweringen

Het feest (de revolutie) kan beginnen. :?

SDX
10 februari 2012, 23:28
Om 18 uur waarschuwde ik voor een staatsgreep. Om 22 uur wordt bevestigd dat het leger dit gevaar onderkent. Hebben ze mijn bericht als bron gebruikt? ;-)



http://buitenland.nieuws.nl/682423/egypte_waarschuwt_voor_samenzweringen

Het feest (de revolutie) kan beginnen. :?

Alwéér, dat is dan de 3de?

Johan Bollen
11 februari 2012, 00:15
Jammer hoe de Egyptische roep om meer vrijheid kapot gemaakt wordt.

Dit lijkt me een zinnige commentaar
Look at Egypt. The Saudi financed Salafis and Muslim Brotherhood is in control of the Parliament, and the U.S.-controlled army is still perfectly intact, and as a result, the collusion of interests of U.S. and Saudis have—are controlling the consequences of the Egyptian Revolution.

Gelijkaardig aan wat het westen in Libië deed ten koste van veel bloed. Het westen heult mee met fundamentalistische krachten in het midden Oosten ten nadele van degenen die protesteerden voor een echte ontvoogding, democratizering, en bevrijding van de dictatuur. In Syrië vermoed ik dat we hetzelfde spelletje gaan krijgen.

porpo
11 februari 2012, 23:06
In het Westen wordt de voorkeur van veel Egyptenaren voor de Moslimbroeders vaak gezien als bewijs dat de bevolking (http://www.mrwonkish.nl/leestip-hoe-gevaarlijk-zijn-de-moslimbroeders) nog niet ‘klaar’ is voor democratie. Maar de gewone Egyptenaar heeft goed over zijn keuze nagedacht, zo blijkt uit een bezoek aan het land...
Het volk is niet klaar voor democratie is contradictio in terminis omdat deze uitspraak herleidbaar is tot "het volk is en het volk is niet".

Het tweede probleem is dat de uitspraak subjectief is. Men beroept zich daarbij op eigen ideologie; sterker nog: men maakt van democratie een ideologie.

Uit dit tweede probleem volgt het derde probleem:
Er zijn ideologieën en niet één ideologie, dus het is in tegenspraak met "in het Westen wordt .. vaak(??) gezien dat het volk [bewering]". Feit dat er meerdere en verschillende en tegenstrijdige ideologieën zijn impliceert het koesteren van meerdere en verschillende en tegenstrijdige beweringen.

Het vierde probleem is de afwezigheid van objectieve aanpak en deze is onmogelijk zonder communicatie. Het volk dat kiest met wat het denkt, wilt, begrijpt en hoopt moet de zender zijn en daarmee een onmisbaar onderdeel van communicatie. Een ideoloog communiceert met zichzelf (dit 'ik' hier kan ook één individu uit het volk zijn zolang het maar in zijn kraam te pas komt); hij is de zender en de ontvanger. Eigenlijk is boodschap die hij dmv de taal naar buiten brengt een ruis en is dus zelfs niet een doel van zijn eigen illusionaire communicatie.

Het vijfde probleem is is te wijten aan het ontbreken van moderne wetenschappelijke geest en de basis van deze geest is openstaan en niet alleen verifiëren.

Het algemene probleem is bla..blabla..blablabalbalabalaba .. veel beweringen onzin en politieke gezever en fantasieën, die op NIETS zijn gebaseerd.

Kallikles
12 februari 2012, 00:03
Jammer hoe de Egyptische roep om meer vrijheid kapot gemaakt wordt.

Dit lijkt me een zinnige commentaar


Gelijkaardig aan wat het westen in Libië deed ten koste van veel bloed. Het westen heult mee met fundamentalistische krachten in het midden Oosten ten nadele van degenen die protesteerden voor een echte ontvoogding, democratizering, en bevrijding van de dictatuur. In Syrië vermoed ik dat we hetzelfde spelletje gaan krijgen.

Ook dat is weer een extern standpunt. De realiteit is veel complexer. Het zijn eerder de salafisten die Saoedische steun ontvangen.

Maar de situatie is in Egypte eigenlijk heel eenvoudig: er is enerzijds een verkozen parlement en anderzijds een militaire junta die het land regeert via een marionettenregering. Het verkozen parlement eist een overdracht van de macht. Elk fatsoenlijk mens moet dit steunen.

Wat betreft de gebruikelijke racistische praat van Circe & Co.: door jullie medemensen racistisch te behandelen, reduceren jullie jullie eigen menselijkheid en dalen jullie af tot de status van een dier, van een varken, van een hond.

Diego Raga
12 februari 2012, 00:19
Wat betreft de gebruikelijke racistische praat van Circe & Co.: door jullie medemensen racistisch te behandelen, reduceren jullie jullie eigen menselijkheid en dalen jullie af tot de status van een dier, van een varken, van een hond.
What's new ? Volgens de racistische mohammedaanse ideologie zijn niet-moslims dat toch al ?
Heb je nog een drogreden, om westerlingen een vals schuldgevoel aan te praten, cultuurmarxistje ?

Piero
12 februari 2012, 00:55
Maar de situatie is in Egypte eigenlijk heel eenvoudig: er is enerzijds een verkozen parlement en anderzijds een militaire junta die het land regeert via een marionettenregering. Het verkozen parlement eist een overdracht van de macht. Elk fatsoenlijk mens moet dit steunen.

Het parlement eist dus de macht en niet de Moslimbroederschap. Dat is mooi.

Kallikles
12 februari 2012, 01:29
What's new ? Volgens de racistische mohammedaanse ideologie zijn niet-moslims dat toch al ?
Heb je nog een drogreden, om westerlingen een vals schuldgevoel aan te praten, cultuurmarxistje ?

In jouw zieke geest misschien, Breivik.

Diego Raga
12 februari 2012, 01:41
In jouw zieke geest misschien, Breivik.

Slaapwel, Amrani.

-Jo-
12 februari 2012, 02:25
In jouw zieke geest misschien, Breivik.

:lol:

Klarekijk
12 februari 2012, 02:51
Ze zullen nog spijt hebben dat de lente is aangetreden , Die arabische lente zal niet de zon en bloemen meebrengen , maat the spring of worr .

Moubarak en Kadafi waren niet het ideaal , maarals je in een beerput gaat roeren stinkt gewoonlijk nog harder .

porpo
12 februari 2012, 18:45
Ook dat is weer een extern standpunt. De realiteit is veel complexer. Het zijn eerder de salafisten die Saoedische steun ontvangen.

Maar de situatie is in Egypte eigenlijk heel eenvoudig: er is enerzijds een verkozen parlement en anderzijds een militaire junta die het land regeert via een marionettenregering. Het verkozen parlement eist een overdracht van de macht. Elk fatsoenlijk mens moet dit steunen.

Wat betreft de gebruikelijke racistische praat van Circe & Co.: door jullie medemensen racistisch te behandelen, reduceren jullie jullie eigen menselijkheid en dalen jullie af tot de status van een dier, van een varken, van een hond.
Hallo Kallikles .. Welkom terug op p.be! :-)

Kijk, niet alle salafisten natuurlijk. Er is een groot verschil tussen de officiële salafisten (meerderheid in SA) en politieke salafisten (Egypte en Golfstaten en vooral in Kuweit). De officiële salafisten zijn ook aanwezig in Egypte en ze hebben de laatste tijd niets anders te doen dan het bekritiseren en zwart maken van moslimbroederschap en politieke salafisten. In het begin waren ze bijna allemaal een pot nat, en dat was ook de bedoeling. Abdennaser en Sadat waren niet in staat om het MB te verslaan, dus deden ze daarom beroep op salafies die de taak moesten overnemen: MB zwartmaken en twijfels zaaien over hun politiek, methodologie, bevrijdingstheologie ..

In de politieke overtuiging van politiek salafisme worden de monarchie en het institutionaliseren van islam, fatwa en shura als niet-legitiem beschouwd. Het is ook niet logisch om te beweren dat ze gesteund worden door SA!

Cynara Cardunculus
13 februari 2012, 11:14
Abdennaser en Sadat waren niet in staat om het MB te verslaan, dus deden ze daarom beroep op salafies die de taak moesten overnemen: MB zwartmaken en twijfels zaaien over hun politiek, methodologie, bevrijdingstheologie ..

In de politieke overtuiging van politiek salafisme worden de monarchie en het institutionaliseren van islam, fatwa en shura als niet-legitiem beschouwd. Het is ook niet logisch om te beweren dat ze gesteund worden door SA!

een toespraak van Nasser uit 1953/

http://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro&feature=youtu.be

Kallikles
18 februari 2012, 21:00
een toespraak van Nasser uit 1953/

http://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro&feature=youtu.be

Nasser werd in die tijd door Parijs en Londen vergeleken met Hitler.

Nr.10
18 februari 2012, 21:47
Nasser werd in die tijd door Parijs en Londen vergeleken met Hitler.
Waarschijnlijk omdat hij niet genoeg gehoorzaamde naar hun goesting.

Omdat hij een nationalist was, net als Kadhafi.

Kallikles
18 februari 2012, 23:09
Waarschijnlijk omdat hij niet genoeg gehoorzaamde naar hun goesting.

Omdat hij een nationalist was, net als Kadhafi.

Het is een beetje hypocriet als imperialisten nu met Nasser komen zwaaien, hé.

Kallikles
18 februari 2012, 23:12
Hallo Kallikles .. Welkom terug op p.be! :-)

Kijk, niet alle salafisten natuurlijk. Er is een groot verschil tussen de officiële salafisten (meerderheid in SA) en politieke salafisten (Egypte en Golfstaten en vooral in Kuweit). De officiële salafisten zijn ook aanwezig in Egypte en ze hebben de laatste tijd niets anders te doen dan het bekritiseren en zwart maken van moslimbroederschap en politieke salafisten. In het begin waren ze bijna allemaal een pot nat, en dat was ook de bedoeling. Abdennaser en Sadat waren niet in staat om het MB te verslaan, dus deden ze daarom beroep op salafies die de taak moesten overnemen: MB zwartmaken en twijfels zaaien over hun politiek, methodologie, bevrijdingstheologie ..

In de politieke overtuiging van politiek salafisme worden de monarchie en het institutionaliseren van islam, fatwa en shura als niet-legitiem beschouwd. Het is ook niet logisch om te beweren dat ze gesteund worden door SA!

De zaken zijn inderdaad complex, maar er is duidelijk wel een poging vanuit SA om de Egyptische politiek te beïnvloeden. SA zag het liefst Moebarak op de faraoh-troon zitten, maar nu die weg is zullen ze hun best doen om de militaire dictatuur te ondersteunen.

marjan
16 maart 2012, 14:46
ARABISCHE WINTER VOOR AUTOCHTONE ARABISCHE CHRISTENEN

„Veroordeling koptische priester voorbeeld van oneerlijke behandeling”

15-03-2012 11:35 | Jielis van Baalen
MARINAB – De koptische priester Makarius werd vorige week veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden en een boete van 300 Egyptische pond (ongeveer 40 euro) vanwege het illegaal uitbreiden van de kerk in Marinab en het vervalsen van de bouwvergunningen.

Volgens veel christenen in Egypte is deze veroordeling het zoveelste bewijs van hun steeds moeilijker wordende positie. De problemen rond de kerk in Marinab kwamen op 30 september vorig jaar tot een uitbarsting toen enkele duizenden moslims na het vrijdagmiddaggebed de kerk bestormden en die in brand probeerden te steken. De uitbreiding van de kerk was de moslims, die 98 procent van de dorpsbevolking uitmaken, een doorn in het oog. Met name de hoogte van de kerk en het grote kruis op het dak riepen weerstand op.

„Het vonnis is een duidelijk voorbeeld van de oneerlijke behandeling van kopten”, aldus Osama Izzat, de advocaat van de priester. „De politiek meet met verschillende maten, die religieuze discriminatie juist verder versterken.”

Er was geen aanklacht ingediend tegen de architect of de aannemer, want het is gebruikelijk bij de Egyptische rechtbanken, met name in dorpen en provincies, dat de eigenaar verantwoordelijk is voor de bouw.

Izzat benadrukt dat het vonnis geen sektarische precedenten schept. „De kerk heeft er alles aan gedaan om de communicatie tussen kopten en moslims open en helder te houden.”

Al snel na de aanslag deed het gerucht de ronde dat kopten zelf de kerk in brand hadden gestoken. Dat verhaal werd in het NOS-journaal van 28 november bevestigd in een bijdrage van correspondent Lex Runderkamp, wat hem op veel kritiek kwam te staan. Hij zou de positie van de kopten in Egypte hiermee nog verder in gevaar brengen.

Onduidelijk

Tot nu toe is nog altijd niet duidelijk wie de brand bij de kerk in Marinab heeft aangestoken. De daders hiervan zijn nog altijd niet opgepakt, laat staan veroordeeld. De dag na de aanslag op de kerk waren twee medewerkers van Arab West Report (AWR) ter plaatse. Zij spraken met kopten en met moslims. Maar ook zij wisten de ware toedracht van de aanslag niet boven tafel te krijgen.

De gevolgen van de aanslag op de kerk in Marinab waren dramatisch. De Koptische Jeugd Unie riep op tot een protestmars op zondag 9 oktober. De mars naar Maspiro, het gebouw van de Egyptische staatstelevisie in Caïro, liep uit op een bloedbad waarbij 28 kopten de dood vonden en enkele honderden mensen gewond raakten. Betogers werden voor de ogen van de wereld door militaire pantservoertuigen overreden. Voor het eerst in de geschiedenis van het land hebben soldaten op hun eigen burgers geschoten. Egypte was de dagen erna in een shock. Het vertrouwen in het leger als beschermende macht was in één klap weggevaagd.

Na de val van oud-president Mubarak, een jaar geleden, is het aantal incidenten tussen moslims en christenen in aantal en in omvang sterk toegenomen. Op 27 januari werden kopten in het dorp Kobry-al-Sharbat bij Alexandrië aangevallen door een menigte van 3000 moslims onder leiding van enkele salafistische leiders. De huizen en winkels van kopten werden geplunderd en in brand gestoken. Aanleiding tot het geweld was de bewering van een moslimkapper dat een 34-jarige koptische kleermaker stiekem foto’s van een moslimvrouw op zijn mobiele telefoon zou hebben staan.

Nu de islamisten meer dan 70 procent van de zetels in het Egyptische parlement bezetten, vrezen veel christenen in Egypte voor nog meer aanslagen op hun kerken en bezittingen.

Op de bescherming van het leger en van de politie hoeven de kopten niet echt te rekenen. De politie is al sinds de opstand van vorig jaar nauwelijks aanwezig in het straatbeeld. Het leger heeft zich na de bloedige wijze waarop het de betoging bij Maspiro heeft neergeslagen enigszins geschaamd teruggetrokken.

Verkiezingen

Met de presidentsverkiezingen van 23 mei op komst, maken veel kopten zich grote zorgen over de vraag wie de nieuwe president zal worden. Dat zal zeker een moslim zijn. Maar wat voor een moslim, een gematigde of een radicale? En wat gaat dat betekenen voor de positie van de christenen in Egypte? Enkele koptische bisschoppen hebben al verwezen naar de beroerde situatie van christenen in Irak. Zij vrezen dat dit lot ook de christenen in Egypte te wachten zal staan.

Kopten verzetten zich tegen een islamistische president, want een president moet zich richten op echte problemen van het land en niet op baarden en scheiding van de seksen. Ook vrezen ze voor de rechten en de positie van vrouwen onder islamitische president.
WWW.CIP.NL

Cynara Cardunculus
23 maart 2012, 15:33
En we slapen rustig verder.

“Arabische Lente”: Israël geeft ambassade in Cairo op
Posted on 21 maart 2012 by E.J. Bron


Zes maanden na de verwoesting van de Israëlische ambassade in Cairo heeft Jeruzalem zijn diplomatieke vertegenwoordiging in Egypte opgegeven.

Zoals luchthavenmedewerkers meedeelden, verlieten twee Israëlische militaire vliegtuigen met documenten en uitrusting uit het gebouw woensdagmorgen het land. De ambassadeur en zijn personeel zouden zich ook aan boord hebben bevonden. Volgens Israëlische informatie was de ambassade sinds de gebeurtenissen op 9 september niet meer in bedrijf. Egyptische veiligheidstroepen hadden werkeloos toegekeken hoe een mensenmenigte een muur afbrak en het gebouw bestormde. Daarbij kwamen drie mensen om het leven, meer dan 1000 raakten gewond.

Bron:

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/israel_gibt_botschaft_in_kairo_auf_1.15993973.html

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

Piero
2 juni 2012, 10:54
Mubarak en zijn minister van Binnenlandse zaken hebben levenslang gekregen. Er was doodstraf geëist. De militaire kliek heeft haar chef dus laten vallen. Maar misschien is Mubarak zo ziek dat hij toch niet lang meer leeft en dan is deze veroordeling toch een mooi gebaar. Zouden zulke lieden gewoon tussen de andere gevangen geplaatst worden of krijgen ze een VIP-behandeling omdat hun leven wordt bedreigd? ;-) Ik ben benieuwd of de Moslimbroeders met hun sharia genoegen nemen met deze straffen.

De Egyptische oud-president Hosni Mubarak is door de rechter in Caïro tot levenslang veroordeeld.

De 84-jarige oud-president is schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan de dood van ruim 800 demonstranten. De rechter acht bewezen dat hij legerofficieren opdracht had gegeven om op demonstranten te schieten. Mubarak is vrijgesproken van de andere aanklachten van fraude en corruptie.

Meer: http://nos.nl/artikel/379435-mubarak-tot-levenslang-veroordeeld.html

(neo)geopolitiek
2 juni 2012, 12:15
één grote puinhoop wordt het daar, heel de Arabische lente is gebaseerd op handelen zonder nadenken, ik hoop dat ze zich gaan amuseren in de ruïnes van hun ooit zo'n mooi land met een rijke cultuur.

Johan Bollen
25 september 2012, 08:38
According to The New York Times, Obama cold-shouldered Morsi's request for a meeting.Morsi zegt 'echte vrienden' met de VS te zijn maar Obama wil hem blijkbaar niet ontvangen als hij naar New York om voor de VN te spreken. Verdacht is dat. Oppassen voor een staatsgreep in Egypte zelfs.

Voor degenen die nog steeds twijfelen aan de toenadering tussen Egypte en Iran, dit is een deel van een bespreking van Morsi's eerste televisietoespraak, zopas geleden:

Morsi affirmed that it is important for Egypt to have a "strong relationship" with Iran. He described Iran as "a major player in the region that could have an active and supportive role in solving the Syrian problem". Morsi explained his decision to include Iran in the four-member contact group that Egypt has formed - along with Turkey and Saudi Arabia - on the Syrian crisis.

Dismissing the Western opposition to engaging Iran, he said: "I don't see the presence of Iran in this quartet as a problem, but it is a part of solving the [Syrian] problem." He said Iran's close proximity to Syria and Tehran's strong ties Damascus made it "vital" in resolving the Syrian crisis.

Morsi added: "And we [Egypt] do not have a significant problem with Iran, it [Egypt-Iran relationship] is normal like with the rest of the world's states."
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NI25Ak02.html

zonbron
25 september 2012, 09:22
Morsi zegt 'echte vrienden' met de VS te zijn maar Obama wil hem blijkbaar niet ontvangen als hij naar New York om voor de VN te spreken. Verdacht is dat. Oppassen voor een staatsgreep in Egypte zelfs.

Voor degenen die nog steeds twijfelen aan de toenadering tussen Egypte en Iran, dit is een deel van een bespreking van Morsi's eerste televisietoespraak, zopas geleden:


http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NI25Ak02.html

Inderdaad, Al Jazeera laat ook weten dat Egypte in Iran een belangrijke partner ziet.

Johan Bollen
25 september 2012, 09:34
Inderdaad, Al Jazeera laat ook weten dat Egypte in Iran een belangrijke partner ziet.De invloed van de golfstaten in het midden Oosten wordt teruggeschroefd door de toenadering tussen Egypte en Iran. Meer zelfs, de legitimiteit van hun regimes zal steeds meer bevraagd worden. Zowel Egypte als Iran zijn democratischer dan de golfoligarchieën. Laat die golfdictaturen nu juist de goede vriendjes van Washington zijn en de leveranciers van de ergste soort van extremisten. Nu moet de VS niet alleen Iran maar ook Egypte gaan 'regimechangen' als ze het midden Oosten willen kunnen blijven overheersen, en die twee landen zijn juist de belangrijkste landen in het midden Oosten. Een gigant van 90 miljoen inwoners begint wakker te worden en hij heeft geen zin om nog langer schoothondje van het westen te spelen.

Johan Bollen
25 september 2012, 09:39
Inderdaad, Al Jazeera laat ook weten dat Egypte in Iran een belangrijke partner ziet.Herinner hoe de forumdixies ons uitlachten bij de eerste berichten over die toenadering. De westerse pers zal deze toenadering slechts schoorvoetend rapporteren.

circe
25 september 2012, 10:07
De invloed van de golfstaten in het midden Oosten wordt teruggeschroefd door de toenadering tussen Egypte en Iran. Meer zelfs, de legitimiteit van hun regimes zal steeds meer bevraagd worden. Zowel Egypte als Iran zijn democratischer dan de golfoligarchieën..

:roll: getuige de 14 partijen die in Iran opkomen bij de verkiezingen neem ik aan? En getuige die opstand een paar jaar geleden die "democratisch" ineen werd geklopt?

高贵的
25 september 2012, 10:33
Morsi is een interessante frisse wind. Uiteraard is Iran een belangrijke speler in het gebied en cruciaal om de Syrische crisis op te lossen. Ook niet onbelangrijk is dat het een soennieten land is dat toenadering zoekt tot Iran.

Johan Bollen
25 september 2012, 10:38
:roll: getuige de 14 partijen die in Iran opkomen bij de verkiezingen neem ik aan? En getuige die opstand een paar jaar geleden die "democratisch" ineen werd geklopt?"Democratischer" schreef ik, en bv. ook geavanceerder mbt vrouwenrechten. In Saoudi Arabië mag een vrouw niet eens met de auto rijden. Tijdens de Olympische spelen was het SA niet Iran dat groot spel maakte van een hoofddoek...enz. Het is niet omdat de westerse pers om begrijpelijke redenen terughoudend is met haar kritiek op de golfstaten in haar berichtgeving dat het er niet erger aan toe gaat dan in Iran. Van de vriendjes verzwijg je het slechte, van de vijanden zet je het in de verf... zo zet je de publieke opinie naar je hand. De waarheid kan grotendeels de pot op volgens de mediamakers.

高贵的
25 september 2012, 10:40
Oppassen voor een staatsgreep in Egypte zelfs.



Hij heeft al een staatsgreep overleeft.

Ach, Clinton heeft het gesprek gedaan. Typisch zit op zo'n dag de agenda van Obama ook wel vol. Maar welicht heeft het te maken dat de VS geen al te grote uitspraken wil uitspreken op dit moment, want dat werd zo'n beetje verwacht.

Ze gaan nog wel een vette kluif hebben aan Morsi, zoveel is zeker.

Johan Bollen
25 september 2012, 10:42
Ze gaan nog wel een vette kluif hebben aan Morsi, zoveel is zeker.Zijn eerste staatsbezoeken gingen naar China en Iran...een duidelijke boodschap naar de VS dat de Mubarak onderdanigheid voorbij is.

Morsi en Obama gaan trouwens wel naar hetzelfde 'feestje' lees ik. Ze zullen dan wel handjes schudden zeker. Je kan een staatsgreep ook voorbereiden terwijl je handjes schud.

高贵的
25 september 2012, 10:57
Zijn eerste staatsbezoeken gingen naar China en Iran...een duidelijke boodschap naar de VS dat de Mubarak onderdanigheid voorbij is.

Morsi en Obama gaan trouwens wel naar hetzelfde 'feestje' lees ik. Ze zullen dan wel handjes schudden zeker. Je kan een staatsgreep ook voorbereiden terwijl je handjes schud.

Dat was eerlijk gezegd ook mijn eerste ingeving. Die gaat nogal hard in tegen VS belangen. Maar evengoed snubt hij Nethanyahu opnieuw, die rode lijnen eiste, waar men niet is mee opgezet.

高贵的
25 september 2012, 11:12
Morsi said he had brought together officials from Egypt, Iran, Saudi Arabia and Turkey in a bid to find a solution to the conflict.

The Syrian government has accused Saudi Arabia and Turkey of arming opposition rebels, while UN experts have said Iran is arming Assad's forces.

"This is the reason why I chose these countries," Morsi said. "You cannot solve the problem without those countries which intervene in the problem. The stakeholders are the ones who sit down together to solve the problem."

Er kan enkel een oplossing komen door de grote spelers samen te brengen en de dialoog aan te gaan.

Saudi Arabië is wat terughoudend en daagt vaak niet op.

Maar mochten ze eruit komen, wie weet kunnen ze dan ook hun overige twisten bijpraten en oplossen. En inzien dat ze samen sterk staan tegen de werkelijke vijand: Israël en de VS.

高贵的
25 september 2012, 11:15
In ander nieuws:

Jordan on the brink: Muslim Brothers mobilize for King Abdullah’s overthrow

Jordan’s Muslim Brotherhood has given King Abdullah II notice that he has until October to bow to their demand to transform the Hashemite Kingdom into a constitutional monarchy or face Arab Spring street pressure for his abdication.

Dat word ook maar eens tijd.

zonbron
25 september 2012, 11:42
In ander nieuws:

Jordan on the brink: Muslim Brothers mobilize for King Abdullah’s overthrow



Dat word ook maar eens tijd.

Internet aan banden gelegd in Jordanie...

NY Times - Jordan Limits Protests, and Internet, as Tensions Simmer (http://www.nytimes.com/2012/09/20/world/middleeast/jordan-limits-protests-and-internet-as-tensions-simmer.html?pagewanted=all)
Meanwhile, with criticism mounting, the government is threatening journalists and bloggers with widespread censorship of online speech. The House of Representatives, the Senate and the king recently approved legislation that would impose the same sort of tough restrictions faced by domestic print media on online news Web sites and give the government new powers to block domestic and international Web sites.

Under the new legislation, editors would be held responsible for anything published on their Web sites, and local online media would be required to register and obtain licenses from the Press and Publications Department, at a cost of nearly 1,000 dinars in registration fees.

Jordanian journalists showed their disapproval by blacking out many Internet media sites one day last month. Cartoonists, bloggers, and Twitter users have raged against the proposed rules.

“It seems that times have, indeed, changed, and even the voice of reason has departed the political theater,” wrote Naseem Tarawneh, a popular blogger. Mr. Tarawneh suggested that the main goal of the authorities was to scare the online media world into self-censorship.

This week, the Jordanian news media association held a protest near the offices of the main newspapers. “There can be no reform without press freedom,” read a large sign.

Because Jordan previously refrained from censoring Internet content, the new rules have come as a shock to many.

Dixie
25 september 2012, 14:59
Herinner hoe de forumdixies ons uitlachten bij de eerste berichten over die toenadering.

wat jij toenadering noemt = :lol: :lol:

Derk de Tweede
30 september 2012, 18:53
http://www.youtube.com/watch?v=1s8sLYB9KP8

Nesha
30 september 2012, 18:58
http://www.youtube.com/watch?v=1s8sLYB9KP8
Maar wat gebeurt daar? En waarom?