Wilders wil referendum

[Sjaax]

"PVV-leider Wilders heeft de uitkomsten van zijn guldenonderzoek al binnen. De uitkomst is volgens hem rooskleurig. Terugkeren naar de gulden is goedkoper dan doorgaan met de euro. Wilders wil het Nederlandse volk in een referendum laten beslissen of de transmissie echt moet plaatsvinden."

Bron: http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/wilders_wil_referendum_over_terugkeer_naar_de_guld en/

Democratie Nu! met andere woorden geëist door iemand die leider is van een 'democratische' partij met 1 lid.

[Dazi Martina]

Wat is er?? Bang dat de uitkomst je eurofiele droompjes aan diggelen slaat...:twisted:

[SDX]

Wat is er mis met referenda?

Is er iets meer democratisch?

Of kan 't klootjesvolk daar niet zelf over beslissen, zijn ze te dom en hebben ze leiding nodig van die weldenkende, geleerde politici?

Er zouden best wat méér referenda mogen komen, met ondubbelzinnige vraagstelling natuurlijk!

[Robinus V]

Het zal negatieve gevolgen hebben voor Nederland. Nederland heeft als exportland net als Duitsland immers een voordeel bij de gemeenschappelijke munt. Voor België is dit positief nieuws. Minder concurrentie.

Voor het geheel van Europa is een gemeenschappelijk sociaal-economisch beleid een betere oplossing dan dat er landen uit de euro stappen.

[Dazi Martina]

Het zal negatieve gevolgen hebben voor Nederland. Nederland heeft als exportland net als Duitsland immers een voordeel bij de gemeenschappelijke munt. Voor België is dit positief nieuws. Minder concurrentie.
Voor het geheel van Europa is een gemeenschappelijk sociaal-economisch beleid een betere oplossing dan dat er landen uit de euro stappen.

Bullshit. Zwitserland is ook een exportland en heeft totaal geen euro nodig. Eurofiele leugens en gezwets van de bovenste plank.

[bartelx]

Bullshit. Zwitserland is ook een exportland en heeft totaal geen euro nodig. Eurofiele leugens en gezwets van de bovenste plank.

En wat exporteert Zwitserland zoal.

[bartelx]

Bullshit. Zwitserland is ook een exportland en heeft totaal geen euro nodig. Eurofiele leugens en gezwets van de bovenste plank.

Even Wiki geconsulteerd.
Zwitserland is omringd door de EU. Meer dan 900.000 EU-burgers leven en werken in Zwitserland. Meer dan 60% van de Zwitserse export gaat naar de EU en ongeveer 80% van de import naar Zwitserland komt uit de Europese Unie.

En u hebt geen euro nodig? Uw Zwitserse Frank kost u veel geld.

[bartelx]

Bullshit. Zwitserland is ook een exportland en heeft totaal geen euro nodig. Eurofiele leugens en gezwets van de bovenste plank.

Het samengaan is al ingezet. De Zwitserse Frank wordt aan de euro gekoppeld. Onomkeerbaar, tot spijt van wie het benijt.

Johann Schneider-Ammann, de Zwitserse minister van Economie gelooft erin: de euro en de Zwitserse frank zullen op termijn evenveel goederen kunnen kopen. Ze worden met andere woorden evenveel waard. Dat zei hij in de krant SonntagsZeitung.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1383515/2012/01/22/Euro-en-Zwitserse-frank-worden-evenveel-waard.dhtml

[Dazi Martina]

En wat exporteert Zwitserland zoal.

Al eens gehoord van Nutricia, Nestle, Tag Heuer, Swatch, Breitling, MSC etc..

[Dazi Martina]

En u hebt geen euro nodig? Uw Zwitserse Frank kost u veel geld.

Zwitsers laten zich niet als laffe Vlamingen omkopen voor een paar zilverlingen. Onze munt doet het uitstekend, wij hebben dat nepgeld niet nodig om handel te drijven hoor.

[bartelx]

Al eens gehoord van Nutricia, Nestle, Tag Heuer, Swatch, Breitling, MSC etc..

Ik ga er maar eentje als voorbeeld nemen (bericht van enkele maanden terug). Maar het kan voor allemaal gelden. Uw Frank kost u heel veel geld.

Dure frank kost Swatch mogelijk 1 miljard ZRICH (AFN) - De dure Zwitserse frank kan de Swatch Group dit jaar 1 miljard frank (ruim 870 miljoen euro) aan inkomsten schelen. Dat zei topman Nick Hayek donderdag bij de presentatie van de halfjaarcijfers.

De horlogemaker houdt evengoed vast aan het omzetdoel van 7 miljard frank voor 2011.

,,Als de wisselkoersen niet in ons voordeel wijzigen, lopen we dit jaar 900 miljoen tot 1 miljard frank aan omzet mis'', aldus Hayek. De omzet van de maker van de kleurrijke plastic horloges kwam in de eerste zes maanden 11,4 procent hoger uit; de winst sprong met bijna een kwart omhoog naar 579 miljoen Zwitserse frank.

[Sjaax]

Of kan 't klootjesvolk daar niet zelf over beslissen, zijn ze te dom en hebben ze leiding nodig van die weldenkende, geleerde politici?Idd, het volk heeft leiding nodig.

Goede democratie wil zeggen dat het volk wijze leiders kiest, niet dat het volk uitermate complexe zaken zelf beoordeelt.

Zelfs in kleine maatschappijen, zoals alle 'primitieve' stammen die zijn ontdekt, heeft men leiders, waarvan de rest van de stam verwacht dat ze betere beslissingen kunnen nemen, dieper inzicht hebben, dan het gemiddelde stamlid.

[SDX]

Idd, het volk heeft leiding nodig.

Goede democratie wil zeggen dat het volk wijze leiders kiest, niet dat het volk uitermate complexe zaken zelf beoordeelt.

Zelfs in kleine maatschappijen, zoals alle 'primitieve' stammen die zijn ontdekt, heeft men leiders, waarvan de rest van de stam verwacht dat ze betere beslissingen kunnen nemen, dieper inzicht hebben, dan het gemiddelde stamlid.

'Wijze' ja, ze zijn erg 'wijs' bezig!

't 'Volk' is er gelukkig mee, ze leven allemaal in peis en vree samen, er zijn geen problemen, want die 'wijze' leiders zorgen dat er geen problemen zijn, waar 't volk van moet wakker liggen.

Gelukkig maar, zou ik zeggen.

[Sjaax]

'Wijze' ja, ze zijn erg 'wijs' bezig!

't 'Volk' is er gelukkig mee, ze leven allemaal in peis en vree samen, er zijn geen problemen, want die 'wijze' leiders zorgen dat er geen problemen zijn, waar 't volk van moet wakker liggen.

Gelukkig maar, zou ik zeggen.Je ziet het niet helemaal helder. Het volk is niet compleet gelukkig met de wijze beslissingen. :-)

Je verwart wijsheid met geluk. Een besluit kan wijs, afgewogen, rechtvaardig en zo zijn, dat garandeert nog geen geluk voor iedereen.

[straddle]

Zwitsers laten zich niet als laffe Vlamingen omkopen voor een paar zilverlingen. Onze munt doet het uitstekend, wij hebben dat nepgeld niet nodig om handel te drijven hoor.

Ja zo goed dat ze de sterke CHF aan de door u zo gehate EUR hebben moeten koppelen om een ineenstorting van de economie te voorkomen :lol:

Zo goed dat elke zwitser in het door u gehate europa zijn inkopen moet gaan doen omdat het daar 40 % goedkoper is.

Zo goed dat ze in constante problemen en monsterprocessen zitten met de VS ivm de banksector en het assisteren van belastingontduiking.


Ge maakt mij niet wijs, dat ge zelf uw inkopen niet gaat doen in Oostenrijk of Italie, omdat Martina op de grens ligt, en het letterlijk 100 meter verder voor alles 40% goedkoper is. Zoniet betaalt gij voor alles 40% meer, uit liefde voor uw Zwitserland, als Ollander. Hou uzelf voor de zot.


.

[SDX]

Je ziet het niet helemaal helder. Het volk is niet compleet gelukkig met de wijze beslissingen. :-)

Je verwart wijsheid met geluk. Een besluit kan wijs, afgewogen, rechtvaardig en zo zijn, dat garandeert nog geen geluk voor iedereen.

Euhm goed, laat me 't anders stellen; 't Volk is er vet mee. :)

[Zwitser]

Het samengaan is al ingezet. De Zwitserse Frank wordt aan de euro gekoppeld. Onomkeerbaar, tot spijt van wie het benijt.

De Zwitserse Frank is inderdaad gekoppeld aan de Euro. Op vraag van de industrie, die wel liever een lagere koers had gezien.
Onomkeerbaar is de koppeling echter niet.
Op dit moment is er niet meer dan een verklaring van de Zwitserse nationale bank dat ze bereid zijn Euros te kopen aan een koers van 1,20 CHF per Euro. Als de Euro nog verder zou onder druk komen dan gaat de SNB dat niet oneindig kunnen volhouden.

[Zwitser]

Ja zo goed dat ze de sterke CHF aan de door u zo gehate EUR hebben moeten koppelen om een ineenstorting van de economie te voorkomen :lol:

Zo goed dat elke zwitser in het door u gehate europa zijn inkopen moet gaan doen omdat het daar 40 % goedkoper is.

Zo goed dat ze in constante problemen en monsterprocessen zitten met de VS ivm de banksector en het assisteren van belastingontduiking.


Het lijkt dat voor Zwitserland geld wat ook voor de VS geld. Hoe minder men over het land weet, des te uitgesprokener is de mening er over...
Ik zou toch maar een beetje om mijn toon letten, als ik van jou was. Wat je hier vooral laat zien is hoe groot je onwetendheid eigenlijk is.


Ge maakt mij niet wijs, dat ge zelf uw inkopen niet gaat doen in Oostenrijk of Italie, omdat Martina op de grens ligt, en het letterlijk 100 meter verder voor alles 40% goedkoper is. Zoniet betaalt gij voor alles 40% meer, uit liefde voor uw Zwitserland, als Ollander. Hou uzelf voor de zot.


Het is natuurlijk niet zo dat in het buitenland alles goedkoper is dan in in Zwitserland. Een hoop dingen zijn in Zwitserland zelfs goedkoper dan in de EU...

[Zwitser]

Ik ga er maar eentje als voorbeeld nemen (bericht van enkele maanden terug). Maar het kan voor allemaal gelden. Uw Frank kost u heel veel geld.

De dure Frank is inderdaad niet leuk voor sommige bedrijven. Maar vergeet niet dat het mes aan twee kanten snijdt. Wat niet leuk is voor Swatch, is wel leuk voor de Zwitserse consument. En Swatch maakt ondanks alles nog steeds winst.

[straddle]

Het lijkt dat voor Zwitserland geld wat ook voor de VS geld. Hoe minder men over het land weet, des te uitgesprokener is de mening er over...
Ik zou toch maar een beetje om mijn toon letten, als ik van jou was. Wat je hier vooral laat zien is hoe groot je onwetendheid eigenlijk is.

Het is natuurlijk niet zo dat in het buitenland alles goedkoper is dan in in Zwitserland. Een hoop dingen zijn in Zwitserland zelfs goedkoper dan in de EU...

Benzine bv. Dat is het zowat. Zwitserland is een prachtig land, om vele redenen, maar je moet wel correct zijn in wat je erover zegt. Ik denk dat ik over Zwitserland minstens evenveel weet als jij, om bepaalde redenen waar ik niet dieper op inga. Zeg eerst eens wat er niet juist is aan wat ik hoger heb gezegd.


Ik heb je elders ook al eens geantwoord on topic, maar je hebt dat antwoord wellicht niet gezien. HIER (http://forum.politics.be/showpost.php?p=6001249&postcount=139)

Dus, op jou stelling dat je geen kuisvrouw onder de 20 EUR per uur kon vinden in zwitserland, wegens de ''goede economie''...


Weeral een totaal vertekend beeld van de werkelijkheid: die kuisvrouw moet ook het hele dure leven van Zwitserland betalen, natuurlijk dat die niet onder de 20 EUR per uur werkt.:roll:

1. Zeg er nu eens bij dat je in Zwitserland ZELF je ziekteverzekering VERPLICHT moet betalen, voor een gewone basisverzekering is dat al snel 300 CHF per maand, per persoon. Tandartskosten: volledig zelf te betalen. Moet je een specialist zien, dan moet je een groot stuk zelf betalen en die gasten zijn niet goedkoop. Een bijkomende hospitalisatie verzekering kost nog eens 200 CHF per persoon.

2. Levensduurte in CH is 1 van de hoogste in de wereld. Een koffietje kost overal direct 5 CHF. De trein is peperduur. De Zwitsers gaan met drommen in Duitsland en Frankrijk winkelen omdat alles (vlees, voeding, auto's, etc) gemiddeld 40 procent goedkoper is, gezien de verscheurend sterke zwitserse frank.

3. De SNB, zwitserse nationale bank, moet voortdurend intervenieren om de sterke frank te stoppen. Zoniet stort de zwitserse economie in. de Frank staat niet sterk vanwege de goede economie, wel vanwege de crisis in Europa.

4. Huishuur kost ligt zeer hoog, op het nivo van Tokyo, Londen en New York. Huiseigendom wordt belast op basis van de huishuurprijzen die men als ''inkomen'' aanrekent. Dus, zéér hoog.

5. Het toerisme is al jaren in mekaar gestuikt, gezien de ongezien hoge prijzen van alles en nog wat. Enkel jetsetters en rijke russen komen nog naar Zwitserland, of hedge fonds traders komen naar Geneve, en die duwen de vastgoedprijzen nog eens verder omhoog.

[straddle]

De dure Frank is inderdaad niet leuk voor sommige bedrijven. Maar vergeet niet dat het mes aan twee kanten snijdt. Wat niet leuk is voor Swatch, is wel leuk voor de Zwitserse consument. En Swatch maakt ondanks alles nog steeds winst.

Klopt ook weeral niet. De consument is nu de pineut. De producent van duurzame goederen daarentegen (niet consumptiegoederen die je snel in het buitenland kan gaan kopen) wordt rijker omdat hij enerzijds goedkopere grondstoffen bekomt, EN hij is afgeschermd door de douane.

De goedkope import van productiemiddelen wordt niet of onvoldoende doorverrekend naar de eindgebruiker. Dat is het probleem op dit moment.

[straddle]

En weer valt het stil als er tegenargumenten komen :roll:

.

[Dazi Martina]

In Zwitserland heb je ook "uitkeringen" die bijna 1600 CHF bedragen. In welk euroland krijgt een werkloze 1600 euro per maand?? Zoals in uw geliefde Duitsland zeker. Een erger associaal land bestaat niet op dit continent en anders moet je maar eens even dit lezen:

Hartz IV

Hartz IV kwam er onder de roodgroene coalitie van de sociaaldemocratische Gerhard Schröder. In 2002 vraagt die aan Peter Hartz, voormalig personeelsdirecteur bij Volkswagen, de arbeidsmarkt te hervormen. De regering van kanselier Schröder neemt bijna al zijn voorstellen over: versoepeling interimwerk, gemakkelijker ontslag, mini-jobs met “lonen” van minder dan 400 euro per maand, verplichting om het even welke job om het even waar in Duitsland te aanvaarden,... De "Vierde Wet over Moderne Dienstprestaties op de Arbeidsmarkt”, oftewel Hartz IV, is de kroon op het werk. Na één jaar zonder werk vervalt de werkloosheidsuitkering. Daarna val je terug op een bijstand met de naam Arbeitslosengeld II (ALG II). Voor alleenstaanden of gezinshoofden bedraagt die 364 euro per maand, met een bijpassing tussen 215 en 287 euro voor kinderen. En als je geen eigen huis hebt, ook nog een vastgesteld bedrag voor de huur en de verwarmingskosten. Een op vier mensen van de actieve bevolking heeft een mini-job. “Hartz” is nu een veelgebruikte term in het Duits. “Ein Hartzer” is een nietsnut… Op vier jaar tijd nam in Duitsland de armoede toe met 26,4%, 2.630.000 mensen erbij.

Leve de EU...:roll:

[Dazi Martina]

En weer valt het stil als er tegenargumenten komen :roll:

.

Wij hebben perfecte tegenargumenten. Zwitserland is tenminste in staat zijn eigen munt te devalueren iets wat in uw geliefde "Europese superstaat" onmogelijk is. Zoals Nigel Farage reeds stelde: een "economische gevangenis"....

[Dazi Martina]

Idd, het volk heeft leiding nodig.

Goede democratie wil zeggen dat het volk wijze leiders kiest, niet dat het volk uitermate complexe zaken zelf beoordeelt.
.

Dan begrijp ik niet waarom men de bevolking massaal aan de euro heeft gebracht want als er iets is dat geen wijze beslissing is geweest dan is het wel de invoer van die "eenheidsmunt"...

[Zwitser]

Klopt ook weeral niet. De consument is nu de pineut. De producent van duurzame goederen daarentegen (niet consumptiegoederen die je snel in het buitenland kan gaan kopen) wordt rijker omdat hij enerzijds goedkopere grondstoffen bekomt, EN hij is afgeschermd door de douane.
De douane schermt hem niet af, want Zwitserland heeft vrij verkeer van goederen en diensten met Europa. Ik kan zoveel in Duitsland gaan kopen als ik wil en dat naar Zwitserland brengen. Ik moet wel aan de grens Zwitserse BTW betalen, maar krijg de Duitse terug.


De goedkope import van productiemiddelen wordt niet of onvoldoende doorverrekend naar de eindgebruiker. Dat is het probleem op dit moment.

Waarom zie ik hier dan continu de prijzen van duurzame goederen dalen? Waarom bieden verkopers (en supermarkten) tegen elkaar op in het aanbieden van "Euro Bonussen"?

Sorry, maar houdt er rekening mee dat sommige die hier meelezen de dagelijks praktijk in Zwitserland elke dag meemaken...

[Zwitser]

En weer valt het stil als er tegenargumenten komen :roll:

.

He, ik heb een leven, weet je.

[Paul Nollen]

Klopt ook weeral niet. De consument is nu de pineut. De producent van duurzame goederen daarentegen (niet consumptiegoederen die je snel in het buitenland kan gaan kopen) wordt rijker omdat hij enerzijds goedkopere grondstoffen bekomt, EN hij is afgeschermd door de douane.

De goedkope import van productiemiddelen wordt niet of onvoldoende doorverrekend naar de eindgebruiker. Dat is het probleem op dit moment.

Verschuiven van belasting op arbeid naar consumptie is volgens mij het enige antwoord. Dan mag men fabriceren waar men wil, maar men gaat hier geen concurrentie voeren met productie te verhuizen naar lage loon landen.
Maar dat lijkt mij wel buiten topic

Paul

[Zwitser]

Verschuiven van belasting op arbeid naar consumptie is volgens mij het enige antwoord.

Maar meer en meer consumptie is niet langer meer materieel. Hoe gaat je iets dan belasten dat niet meer zichtbaar is?

[Paul Nollen]

consumptie niet materieel? Een boek lezen on line of zo iets? Dat lijkt mij inderdaad moeilijk om te belasten. Maar er zal nog wel voldoende "materieel" geproduceerd worden denk ik.

Paul

[Zwitser]

consumptie niet materieel? Een boek lezen on line of zo iets? Dat lijkt mij inderdaad moeilijk om te belasten. Maar er zal nog wel voldoende "materieel" geproduceerd worden denk ik.


De consumptie die zich het minst makkelijk laat dematerialiseren is de basisconsumptie. Eten, kledij, wonen etc... Als je dus consumptie belast, dan ga je de fiscale druk dus onevenredig op de basisbehoeften leggen, en dan heb je eigenlijk de facto een degressief belastingsysteem... De vraag is of je zoiets wil.

Ik koop nu al vrij veel online, van boeken, muziek en films, tot vakanties. Allemaal consumptie die niet belast is daar waar ik woon.

[Paul Nollen]

De consumptie die zich het minst makkelijk laat dematerialiseren is de basisconsumptie. Eten, kledij, wonen etc... Als je dus consumptie belast, dan ga je de fiscale druk dus onevenredig op de basisbehoeften leggen, en dan heb je eigenlijk de facto een degressief belastingsysteem... De vraag is of je zoiets wil.

Ik koop nu al vrij veel online, van boeken, muziek en films, tot vakanties. Allemaal consumptie die niet belast is daar waar ik woon.

Niemand zegt dat de belasting op alle producten gelijk moet zijn nietwaar. Momenteel zijn er ook "luxe" producten die zwaarder belast zijn dan basisproducten.

Paul

[ShinobiX9X]

Tussen haakjes, binnen de € EU wordt vaak aan landsgrenzen over de grens gekocht omdat bepaalde producten duurder/goedkoper zijn in een ander land.

Gewoon zeggen wat bepaalde dingen in een land kosten zoals straddle deed is onzinnig, Het enige dat je je dan kan afvragen is: en hoe overleven ze daar dan?

Laten we eerlijk zijn, waar gaat het beter?
Zwitserland Noorwegen Ijsland.

tiens? noch EU noch €

[ShinobiX9X]

Idd, het volk heeft leiding nodig.

Goede democratie wil zeggen dat het volk wijze leiders kiest, niet dat het volk uitermate complexe zaken zelf beoordeelt.

Zelfs in kleine maatschappijen, zoals alle 'primitieve' stammen die zijn ontdekt, heeft men leiders, waarvan de rest van de stam verwacht dat ze betere beslissingen kunnen nemen, dieper inzicht hebben, dan het gemiddelde stamlid.

Het volk kiest wijze leiders, reageert als de leider niet zo wijs blijkt te zijn.
En niet alles is zo complex als men laat voorkomen (of wordt complexer gemaakt dan nodig).

En in primitieve stammen kon leiderschap worden betwist, Kon een deel zich afscheiden, etc.

[Sjaax]

Het volk kiest wijze leiders, reageert als de leider niet zo wijs blijkt te zijn.Precies, een regering bij ons valt regelmatig voortijdig omdat het volk hevig mort.

En niet alles is zo complex als men laat voorkomen (of wordt complexer gemaakt dan nodig).Dat is zo. Maar als we nu toch een regering hebben, kan die de paar simpele zaken ook wel afhandelen.

En in primitieve stammen kon leiderschap worden betwist, Kon een deel zich afscheiden, etc.Net als bij ons. Belgiek is nog niet zo lang geleden een federatie geworden, waarmee de landsdelen zich veel losser van elkaar hebben gemaakt.

[ShinobiX9X]

In ieder geval blijven de problemen groeien in de "goede" democratie in Europa.
In Ijsland daarintegen waar het volk het voor het zeggen heeft (democratie, in ieder geval een heel stuk meer dan hier) zijn ze er uit.

[ShinobiX9X]

Precies, een regering bij ons valt regelmatig voortijdig omdat het volk hevig mort.

Ha nee, enkel en alleen als de partijen niet overeenkomen.

Dat is zo. Maar als we nu toch een regering hebben, kan die de paar simpele zaken ook wel afhandelen.

Europa (alsook België) heeft het record regeltjes schrijven.
Ze moeten zich legitimeren, en dat is macht.

Net als bij ons. Belgiek is nog niet zo lang geleden een federatie geworden, waarmee de landsdelen zich veel losser van elkaar hebben gemaakt.

Omdat het toen paste voor de Partijen. Omdat de Partijen dat dan wilden.

[dewanand]

Een referendum betekent nog geen democratisch proces. Als het volk verkeerde informatie heeft door media vervalsingen dan is de uitslag van een volksreferendum gewoon het resultaat van fraude en oplichting, dus niet democratisch. Informatie stuurt een ware democratie en als de meerderheid van het volk voorzien wordt van onjuiste informatie dan is er geen sprake van een gezonde democratie in enige natie met een kiesstelsel.

Democratie is een leuk woord maar het is even leeg, barbaars en normloos als een sharia staat van de islam.

dewanand

[Sjaax]

Een referendum betekent nog geen democratisch proces. Als het volk verkeerde informatie heeft door media vervalsingen dan is de uitslag van een volksreferendum gewoon het resultaat van fraude en oplichting, dus niet democratisch. Informatie stuurt een ware democratie en als de meerderheid van het volk voorzien wordt van onjuiste informatie dan is er geen sprake van een gezonde democratie in enige natie met een kiesstelsel.

Democratie is een leuk woord maar het is even leeg, barbaars en normloos als een sharia staat van de islam.

dewanandEen referendum moet je onder democratische procedures scharen, vind ik. Maar de kans op manipulatie met vervalste informatie door machtige belangengroepen is zo goed als een zekerheid.

Het volk is makkelijker te manipuleren dan een groep afgevaardigden, die meer ervaring en kennis bezitten om spelletjes te doorzien. Nadeel van afgevaardigden is dat ze waarschijnlijk gecorrumpeerd worden. Maar daar staat tegenover dat de kiezer in de loop der tijd kan zien wie van de afgevaardigden corrupt is en wie minder.

[DewareJakob]

Zwitsers laten zich niet als laffe Vlamingen omkopen voor een paar zilverlingen. Onze munt doet het uitstekend, wij hebben dat nepgeld niet nodig om handel te drijven hoor.

Neen, veel geld in Zwitserland heeft een andere oorsprong. Dank zij het bankgeheim en de genummerde rekeningen.