View Full Version : Zelfs westerse instanties geven het nu toe! Syrische oppositie = crapuul
Zelfs bepaalde Westerse instanties geven nu toe dat er serieus wat mis is met die zogenaamde oppositie in Syrië, dat gewapend gespuis dat door de liberaal-extremist Verhofstadt van extra nieuwe wapens zou worden voorzien.
In een recent rappoort zegt Human Rights Watch, nochtans een politiek-correcte waakhond van de heersende Westerse ideologie en haar mensenrechtengodsdienst, dat de Syrische "oppositie" zich schuldig maakt aan zware misdaden: moorden, slachtpartijen, folteringen.
Bron: http://www.hrw.org/node/105885
Mitgard
21 maart 2012, 20:43
Tja, het is meestal hooguit kiezen voor het 'minste krapuul' in dat soort landen.
Allah snackbar doen ze toch allemaal hoor.
Ook de khadaffi's en Saddam Hoesseinen.
Inderdaad, de oppositie in Syrië blijkt ook niet helemaal "correct" te handelen. Dus net als de officiële ordetroepen, hé.
Dat er eindelijk eens een transparante, democratischere regering in Syrië tot stand komt.
Tja, het is meestal hooguit kiezen voor het 'minste krapuul' in dat soort landen.
Allah snackbar doen ze toch allemaal hoor.
Ook de khadaffi's en Saddam Hoesseinen.
Jij hebt hier net het probleem van de gemiddelde westerling verwoord: jij hebt nl. helemaal niets te kiezen in "dat soort landen". Het is reeds meestal door teveel westerse bemoeienissen (bv het actief steunen van dictators voor politiek-economische belangen) dat die landen nu in de problemen zitten...
Zelfs bepaalde Westerse instanties geven nu toe dat er serieus wat mis is met die zogenaamde oppositie in Syrië, dat gewapend gespuis dat door de liberaal-extremist Verhofstadt van extra nieuwe wapens zou worden voorzien.
In een recent rappoort zegt Human Rights Watch, nochtans een politiek-correcte waakhond van de heersende Westerse ideologie en haar mensenrechtengodsdienst, dat de Syrische "oppositie" zich schuldig maakt aan zware misdaden: moorden, slachtpartijen, folteringen.
Bron: http://www.hrw.org/node/105885
Zelfde verhaal als lybie en egypte. Je hebt de keuze tussen een stabiele dictatuur, of een moslimstaat. Een beetje zoals kiezen tussen de pest en cholera. Geef mij maar een stabiel regime met hun wazige dictators. Deze garanderen trouwens meer vrijheid voor iedereen. Een beetje een paradox.
Mitgard
21 maart 2012, 21:00
Jij hebt hier net het probleem van de gemiddelde westerling verwoord: jij hebt nl. helemaal niets te kiezen in "dat soort landen". Het is reeds meestal door teveel westerse bemoeienissen (bv het actief steunen van dictators voor politiek-economische belangen) dat die landen nu in de problemen zitten...
Ze leven in die onderontwikkelde landen enkel en alleen omdat het Westen ze laat leven, dat besef je toch.
Ze leven in die onderontwikkelde landen enkel en alleen omdat het Westen ze laat leven, dat besef je toch.
De Viking fetish komt weer naar boven, merk ik... :roll:
Het is God die laat leven en sterven.
Mitgard
21 maart 2012, 21:07
Het is God die laat leven en sterven.
God is een viking, denk ik.
God is een viking, denk ik.
:lol:
den dinges
22 maart 2012, 01:04
Inderdaad, de oppositie in Syrië blijkt ook niet helemaal "correct" te handelen. Dus net als de officiële ordetroepen, hé.
Dat er eindelijk eens een transparante, democratischere regering in Syrië tot stand komt.
Het probleem met de islamietische landen is dat als je de plaatselijke dictator weggejaagd hebt, er direct een andere in de plaats komt, dikwijls een godsdienstwaanzinnige, of anders zit je met een aantal gewapende militie's, die elkaar - en de bevolking - blijven afslachten, de economie platleggen, en voor blijvend onheil zorgen...
den dinges
22 maart 2012, 01:05
Jij hebt hier net het probleem van de gemiddelde westerling verwoord: jij hebt nl. helemaal niets te kiezen in "dat soort landen". Het is reeds meestal door teveel westerse bemoeienissen (bv het actief steunen van dictators voor politiek-economische belangen) dat die landen nu in de problemen zitten...
En hier zorgen de bekeerlingen voor extra problemen met de import werklozen en bajesklanten.
den dinges
22 maart 2012, 01:07
God is een viking, denk ik.
En allah ?
julian
22 maart 2012, 13:37
Zelfs bepaalde Westerse instanties geven nu toe dat er serieus wat mis is met die zogenaamde oppositie in Syrië, dat gewapend gespuis dat door de liberaal-extremist Verhofstadt van extra nieuwe wapens zou worden voorzien.
In een recent rappoort zegt Human Rights Watch, nochtans een politiek-correcte waakhond van de heersende Westerse ideologie en haar mensenrechtengodsdienst, dat de Syrische "oppositie" zich schuldig maakt aan zware misdaden: moorden, slachtpartijen, folteringen.
Bron: http://www.hrw.org/node/105885
Wat diezelfde organisatie zegt over Assad verzwijgt ge natuurlijk.
Johnny Blaze
22 maart 2012, 13:44
En allah ?
Dat is dan de 13de krijger (http://www.imdb.com/title/tt0120657/)(eigenlijk een Madrileen :) )
D'ARTOIS
22 maart 2012, 14:04
Waar niemand het over heeft is dat elke burgeroorlog in het M-O een golf van vluchtelingen opwekt die in massale stromen naar het westen trekken.
Met andere woorden en inhakende op Den Dinges, voor elke weggejaagde gek komt er een andere in de plaats. Neem Egypte, neem Lybie, neem Irak - in al die landen is niets opgelost door westers ingrijpen maar zijn ze dieper de dieperik in dan ooit en de vraag is of ze er de eerstkomende 25 jaar ooit uit zullen komen.
Amerika, strontland van het 1e uur, roept ramp na ramp over de wereld met hun massa-export artikel: oorlog en nog eens oorlog. Als het geen oorlog kan zijn dan exporteren ze hun massale bankfraude by way of Goldman Sachs en de andere Ali Baba' s.
Burgeroorlog in het M-O? Prima maar dan wel zonder Europese steun.
smiley
22 maart 2012, 14:09
Jij hebt hier net het probleem van de gemiddelde westerling verwoord: jij hebt nl. helemaal niets te kiezen in "dat soort landen". Het is reeds meestal door teveel westerse bemoeienissen (bv het actief steunen van dictators voor politiek-economische belangen) dat die landen nu in de problemen zitten...
Fout. Die zitten door de islam in de problemen.
smiley
22 maart 2012, 14:13
De Viking fetish komt weer naar boven, merk ik... :roll:
Het is God die laat leven en sterven.
En het is de moslim die het werk van 'god' op aard uitvoerd zeker. Doden en worden gedood.
zonbron
22 maart 2012, 15:01
Waar niemand het over heeft is dat elke burgeroorlog in het M-O een golf van vluchtelingen opwekt die in massale stromen naar het westen trekken.
Met andere woorden en inhakende op Den Dinges, voor elke weggejaagde gek komt er een andere in de plaats. Neem Egypte, neem Lybie, neem Irak - in al die landen is niets opgelost door westers ingrijpen maar zijn ze dieper de dieperik in dan ooit en de vraag is of ze er de eerstkomende 25 jaar ooit uit zullen komen.
Amerika, strontland van het 1e uur, roept ramp na ramp over de wereld met hun massa-export artikel: oorlog en nog eens oorlog. Als het geen oorlog kan zijn dan exporteren ze hun massale bankfraude by way of Goldman Sachs en de andere Ali Baba' s.
Burgeroorlog in het M-O? Prima maar dan wel zonder Europese steun.
Inderdaad. 2!
Verder, een seculier Europa NU AUB.
Geen Sharia, geen EJP, etc... laat ze die zaken maar in het MO oplossen/uitvechten.
En de E.U. maria-aanbidding mag ook dringend onder de loep genomen worden. :evil:
Daar moeten we vanaf.
Denmark - 150 Muslims Arrested While Attacking Police Station (22 March 2012) (european-freedom-initiative.org/index.php?option=com_content&view=article&id=151:muslims-threaten-the-king-of-belgium&catid=21:eu-news-belgium&Itemid=30)
Europa onder het zwaard van de islam (http://www.franklinterhorst.nl/Europa%20onder%20het%20zwaard%20van%20de%20islam.h tm)
...
Moslims voeren sharia-zones in
In Groot Brittannië bevinden zich al 80 Sharia rechtbanken die als een vorm van legale apartheid naast de bestaande wetgeving opereren. Deze islamitische rechtbanken zijn gebaseerd op de verwerping van het principe van de onschendbaarheid van de mensenrechten. Zo formaliseren deze rechtbanken de 'talaq', de verstoting van een vrouw door haar man, en daarnaast polygamie, het recht om vrouwen (gewelddadig) te 'tuchtigen' en het recht om huwelijken met niet-moslims te verbieden. Radicale moslims in Groot-Brittannië hebben in wijken door heel het land posters opgehangen, die verklaren dat in de betreffende buurt de regels van de sharia gelden. Dat melden diverse Britse media op 28 juli 2011. Op de aanplakbiljetten staat: 'U betreedt een Sharia-zone. Islamitische regels worden afgedwongen.' Op de gele stickers staan de regels waaraan bezoekers van de wijken zich moeten houden: geen alcohol, niet gokken, geen muziek of concerten, geen drugs, niet roken, en geen porno of prostitutie.De man achter de posters is Anjem Choudary, voorzitter van de in Groot-Brittannië verboden organisatie Sharia4UK.
...
Europe: "You Are Entering a Sharia Controlled Zone" (http://www.gatestoneinstitute.org/2530/denmark-sharia-hezbollah)
Der ganz normale Wahnsinn: Was politisch korrekt verschwiegen wird (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/der-ganz-normale-wahnsinn-was-politisch-korrekt-verschwiegen-wird.html)
Dixie
22 maart 2012, 17:18
Neem Egypte, ... in al die landen is niets opgelost door westers ingrijpen maar zijn ze dieper de dieperik in dan ooit
8O die is nieuw voor me :lol:
D'ARTOIS
22 maart 2012, 17:34
Je zou eens moeten weten ....... dus niet, vandaar je antwoord.
filosoof
22 maart 2012, 18:04
Tja, het is meestal hooguit kiezen voor het 'minste krapuul' in dat soort landen.
Allah snackbar doen ze toch allemaal hoor.
Ook de khadaffi's en Saddam Hoesseinen.In de praktijk kiest het Westen voor wie belooft , Westerse belangen te behartigen tegen goedkoper tarief dan de anderen.
filosoof
22 maart 2012, 18:06
Fout. Die zitten door de islam in de problemen.Maslow's hammer (http://lmgtfy.com/?q=Maslow%27s+hammer).
D'ARTOIS
23 maart 2012, 14:52
Er moet toch iets loos zijn in de M-O politiek dat de EU zich geroepen voelt in te grijpen middels de meest denkbare kromme wegen.
Een van die maatregelen is om Mw Asma een reisverbod op te leggen. Een wel zeer kromme manier van interventie. En evenmin bijzonder efficient.
Een vorm van een 'ambtelijk plaagstootje'.
Een beetje zieke cultuur om op die manier bijval te tonen aan ..... ja aan wat?
Dat is weer een fantastische own-goal van de "verenigde EU-politiek"..
Mevrouw is namelijk Brits Staatsburger en het is al toegegeven dat zij Groot-Brittanie binnen- en buiten kan zoals het haar belieft gezien zij geen enkele misdaad begaan heeft jegens haar vaderland....
Ik verneem dat het al om de 13de sanctie gaat die de EU tegen Syrie verzonnen heeft.Ondertussen vecht de Syrische regering voor haar leven(wat dacht men eigenlijk,dat ze gaan neerliggen voor ieder jong mannetje met een Kalaschnikov???).Erger is dat diepe fracturen in de Syrische samenleving bloot liggen waardoor Syriers geen Syriers meer zijn maar Sunnis,Sjia,Christenen,andere groepen.......Koerden,Turken.....
Voorwaar een stukje vakwerk,het openscheuren van een natie....Om een bruut regime te vervangen riskeert men een nieuw Libanon te maken....
:evil:
D'ARTOIS
23 maart 2012, 22:01
Hoe ga je deze wetenschap verwerken? Syrie is een land samengesteld door extrahering van het Osmaanse rijk. Het Osmaanse rijk werd na de nederlaag van 1918 uit elkaar gehaald en tussen het westen verdeeld. Zij het op tijdelijke basis. Col. Ted Lawrence, die het iets te goed met de Arabieren van Sa' ud kon vinden werd in Engeland uitgeschakeld omdat ze, lees Whitehall, nog steeds bang was dat hij zich tot koning van Jordanie wilde laten uitroepen zoals dat aanvankelijk zijn plan was.
Syrie is een kunstmatig aangemaakt gebied met inwoners die geen van allen Syriers zijn maar tot hun eigen ras c.q. geloofsgroep behoren. Een entiteit is het niet.
Het probleem van vandaag is dat de EU politiek in samenhang met die van de VS de landen in het M-O achtereenvolgens in een burgeroorlog stort.
Daar zit een politieke agenda achter, de vraag is alleen welke.
Frankenstein
24 maart 2012, 01:04
Het probleem van vandaag is dat de EU politiek in samenhang met die van de VS de landen in het M-O achtereenvolgens in een burgeroorlog stort.
Volledig mee eens
Daar zit een politieke agenda achter, de vraag is alleen welke.
Neen die zit er niet achter, het is gewoon dommigheid, en Sarkozy is momenteel de meest kwaden van de westerse leiders, de rest huppelt er wat achteraan.
Betreft dommigheid, deze verwacht je wel van bv Afrikanen, maar niet van de blanke elite. Breek daar nu maar je hoofd over (..)
julian
24 maart 2012, 10:35
Dat is weer een fantastische own-goal van de "verenigde EU-politiek"..
Mevrouw is namelijk Brits Staatsburger en het is al toegegeven dat zij Groot-Brittanie binnen- en buiten kan zoals het haar belieft gezien zij geen enkele misdaad begaan heeft jegens haar vaderland....
Ik verneem dat het al om de 13de sanctie gaat die de EU tegen Syrie verzonnen heeft.Ondertussen vecht de Syrische regering voor haar leven(wat dacht men eigenlijk,dat ze gaan neerliggen voor ieder jong mannetje met een Kalaschnikov???).Erger is dat diepe fracturen in de Syrische samenleving bloot liggen waardoor Syriers geen Syriers meer zijn maar Sunnis,Sjia,Christenen,andere groepen.......Koerden,Turken.....
Voorwaar een stukje vakwerk,het openscheuren van een natie....Om een bruut regime te vervangen riskeert men een nieuw Libanon te maken....
:evil:
Die opstand is niet door het westen uitgevonden.
Men neemt sancties omdat Syrie gewoon een hele hoop regels overtreedt waar het aan gebonden is.
Gij wilt dat de EU gewoon de andere kant opkijkt terwijl Assad de beest uithangt.
julian
24 maart 2012, 10:37
Hoe ga je deze wetenschap verwerken? Syrie is een land samengesteld door extrahering van het Osmaanse rijk. Het Osmaanse rijk werd na de nederlaag van 1918 uit elkaar gehaald en tussen het westen verdeeld. Zij het op tijdelijke basis. Col. Ted Lawrence, die het iets te goed met de Arabieren van Sa' ud kon vinden werd in Engeland uitgeschakeld omdat ze, lees Whitehall, nog steeds bang was dat hij zich tot koning van Jordanie wilde laten uitroepen zoals dat aanvankelijk zijn plan was.
Syrie is een kunstmatig aangemaakt gebied met inwoners die geen van allen Syriers zijn maar tot hun eigen ras c.q. geloofsgroep behoren. Een entiteit is het niet.
Het probleem van vandaag is dat de EU politiek in samenhang met die van de VS de landen in het M-O achtereenvolgens in een burgeroorlog stort.
Daar zit een politieke agenda achter, de vraag is alleen welke.
Larie. Die mensen heben zelf besloten in opstand te komen en het is zeker niet de taak van het westen Assad aan de macht te houden.
Frankenstein
24 maart 2012, 19:37
@ COMPUTER
ook niet de taak om Assad af te zetten, indien het westen niet verantwoordelijk is voor de daden van de bevolking na regime change, dan is het ook/juist niet de taak van de NATO om een regime change te bewerkstelligen.
@ Aan de programmeur van Julian gericht:
Upload svp de software van Julian, hij is momenteel al talloze keren schaakmat gezet op het forum, zet zijn bedenktijd nu op 5 minuten (..)
D'ARTOIS
24 maart 2012, 20:22
@ Frankenstein: vermoedelijk een CIA programma met een of andere idioot die antwoorden samenstelt.
Dat het een idioot is mag je opmaken uit de kwaliteit van de antwoorden.
Frankenstein
25 maart 2012, 11:19
CIA Julian assesment Julian Syria Assad Julian explosive radical Al Qaida Julian suicide bomber Julian possible subject Julian terror
press error
julian
27 maart 2012, 12:33
@ COMPUTER
ook niet de taak om Assad af te zetten, indien het westen niet verantwoordelijk is voor de daden van de bevolking na regime change, dan is het ook/juist niet de taak van de NATO om een regime change te bewerkstelligen.
@ Aan de programmeur van Julian gericht:
Upload svp de software van Julian, hij is momenteel al talloze keren schaakmat gezet op het forum, zet zijn bedenktijd nu op 5 minuten (..)
Compleet uit de lucht gegrepen want dat doet de NATO niet. Er bestaat geen intentie om Assad met geweld af te zetten. Gij moogt gerust de andere kant opkijken om niet te zien wat hij aanricht.
Uw persoonlijke beledigingen zijn gewoon belachelijk.
julian
27 maart 2012, 12:35
@ Frankenstein: vermoedelijk een CIA programma met een of andere idioot die antwoorden samenstelt.
Dat het een idioot is mag je opmaken uit de kwaliteit van de antwoorden.
Alleen mensen die denken dat wie hen tegenspreekt, een CIA spion moet zijn, zijn niet bepaald snugger.
julian
27 maart 2012, 12:40
CIA Julian assesment Julian Syria Assad Julian explosive radical Al Qaida Julian suicide bomber Julian possible subject Julian terror
press error
Rode driehoek.
julian
27 maart 2012, 12:40
@ Frankenstein: vermoedelijk een CIA programma met een of andere idioot die antwoorden samenstelt.
Dat het een idioot is mag je opmaken uit de kwaliteit van de antwoorden.
Rode driehoek.
Frankenstein
27 maart 2012, 14:14
@ Computer, je hebt je eigen record verbroken.
5 minuten bedenktijd (..), en dat om slechts een betekenis van enkel 2 woorden in te toetsen.
Micele
27 maart 2012, 20:54
@ Computer, je hebt je eigen record verbroken.
5 minuten bedenktijd (..), en dat om slechts een betekenis van enkel 2 woorden in te toetsen.
Volgens mij moest de computer even naar de WC. :lol:
zonbron
27 maart 2012, 22:52
Volgens mij moest de computer even naar de WC. :lol:
Toch wel. :-P
http://bristle.files.wordpress.com/2010/05/shit029tapeheads.jpg?w=500&h=276
http://3.bp.blogspot.com/_qa13GlKvkqY/S9ru_i8Y47I/AAAAAAAAAhM/1Oh3zcHB328/s1600/lego-star-wars-general-grevious.jpg
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.