Enquête Identiteitsdiefstal

[Masterproef2012]

Geachte mevrouw, mijnheer,

Voor de afronding van mijn Masteropleiding Criminologie aan de Universiteit Gent ben ik bezig mijn scriptie te schrijven en bijbehorend onderzoek te verrichten. In het kader van mijn onderzoek heb ik een enquête over identiteitsdiefstal gemaakt en ben ik op zoek naar respondenten uit Nederland en België.

In de enquête wordt gevraagd naar de meningen, ervaringen en inzichten van respondenten over identiteitsdiefstal. Deze gegevens wil ik gaan analyseren om te kijken of er een wetsvoorstel moet komen wat betreft identiteitsdiefstal en in hoeverre dat kan bijdrage in het preventiebeleid van identiteitsdiefstal.

Het invullen van de enquête kost ongeveer 15-20 minuten. De enquête is te bereiken via de volgende link:
http://system.survey123.nl/48431/lang-nl-informal

Onder de deelnemers worden cadeaubonnen van 5 en 10 euro verloot.

De enquete staat in ieder geval open tot 1 mei en de antwoorden worden anoniem verwerkt.

Alvast bedankt voor de te nemen moeite en uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,

[koe de poing]

de enquête waarin paarden geneukt worden is door mij ingevuld.

ik ben altijd al een proefkonijn voor de universiteit willen zijn :oops:

[Munglik]

Er staat een spelfout in: Phising moet Phishing zijn.

[Nietzsche]

Er staat een spelfout in: Phising moet Phishing zijn.

8O

[Eigenzinnig]

Het invullen van de enquete kost ongeveer 15-20 minuten
Voor een snel verloop gelieve volgende documenten en gegevens op voorhand klaar te houden :
-uw identiteitskaart
-uw sis kaart
-uw kredietkaart
-uw bankkaart en pin code

waarvoor dank..

[Txiki]

Geachte mevrouw, mijnheer,

Voor de afronding van mijn Masteropleiding Criminologie aan de Universiteit Gent ben ik bezig mijn scriptie te schrijven en bijbehorend onderzoek te verrichten. In het kader van mijn onderzoek heb ik een enquête over identiteitsdiefstal gemaakt en ben ik op zoek naar respondenten uit Nederland en België.

In de enquête wordt gevraagd naar de meningen, ervaringen en inzichten van respondenten over identiteitsdiefstal. Deze gegevens wil ik gaan analyseren om te kijken of er een wetsvoorstel moet komen wat betreft identiteitsdiefstal en in hoeverre dat kan bijdrage in het preventiebeleid van identiteitsdiefstal.

Het invullen van de enquête kost ongeveer 15-20 minuten. De enquête is te bereiken via de volgende link:
http://system.survey123.nl/48431/lang-nl-informal

Onder de deelnemers worden cadeaubonnen van 5 en 10 euro verloot.

De enquete staat in ieder geval open tot 1 mei en de antwoorden worden anoniem verwerkt.

Alvast bedankt voor de te nemen moeite en uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,

Voor een masterproef wilt gij een internetbevraging en dus een per definitie ongeldige en onbetrouwbare bevraging gebruiken? 8O

Voor een masterproef 8O

Uwe begeleider zou u meteen de boom in moeten sturen, jawadde... Voor een paperke is dat al erg, maar voor een masterproef is dat gewoon er over. En daarmee uw masterdiploma willen halen of wat? 8O

Fok gast....

[Bovenbuur]

Welkom Masterproef2012, en als ik jou was zou ik de via politics.be verkregen resultaten even apart houden.

[Vito]

Voor een masterproef wilt gij een internetbevraging en dus een per definitie ongeldige en onbetrouwbare bevraging gebruiken? 8O

Voor een masterproef 8O

Uwe begeleider zou u meteen de boom in moeten sturen, jawadde... Voor een paperke is dat al erg, maar voor een masterproef is dat gewoon er over. En daarmee uw masterdiploma willen halen of wat? 8O

Fok gast....

²

[Vito]

Welkom Masterproef2012, en als ik jou was zou ik de via politics.be verkregen resultaten even apart houden.

Klopt. Ik heb ze even verkeerd ingevuld om de lul te spelen.

[Steve_M]

Ik zit aan 37 nu (uiteraard allemaal onder verschillende identiteiten, trolololol), check je PM voor mijn gegevens zodat je mijn iPad (zwart graag) zeker naar het juiste adres stuurt!

[Vlaanderen Boven]

Het is jammer dat ik geen respondenten nodig heb voor mijn thesis. Anders zou ik de vragenlijst hier posten gewoon om eens goed te kunnen lachen.

Maar goed, wat Txiki zei dus, internetbevragingen zijn meestal niet betrouwbaar. Zoiets moet je rechtstreeks of via de post doen na een afgewogen selectie van respondenten, en dan nog moet je rekening houden met de non-respons.

[Txiki]

Het is jammer dat ik geen respondenten nodig heb voor mijn thesis. Anders zou ik de vragenlijst hier posten gewoon om eens goed te kunnen lachen.

Maar goed, wat Txiki zei dus, internetbevragingen zijn meestal niet betrouwbaar. Zoiets moet je rechtstreeks of via de post doen na een afgewogen selectie van respondenten, en dan nog moet je rekening houden met de non-respons.

Kijk, er zijn twee mogelijkheden: je gebruikt een bestaande dataset of je doet een kleinschalige bevraging, gericht op een specifieke doelgroep.

Bijvoorbeeld een onderzoek over één of andere subgroep, of over een thema waarvoor je een heel selecte groep nodig hebt. En dan kan je heel goed theoretisch verantwoorden waarom je voor een bepaalde methode hebt gekozen.

Maar nooit kan je verantwoorden dat je via internet een bevraging hebt afgenomen. Ik zie die student daar al betoeterd staan kijken als hij de vraag krijgt waarom hij gekozen heeft voor een internetenquete. Leg dat eens uit, menneke.

Laatst nog zo'n mailtje gekregen: "ik ben op zoek naar tevredenheidsindicatoren".

Tja, meiske ('t kwam van een meiske), die indicatoren moet gij halen waar ze te vinden zijn: in eerder onderzoek, in vragenlijsten en in de literatuur over het onderwerp in kwestie. Ge moet die niet bij mij komen vragen, want ge kunt dat nergens deftig verantwoorden.

Ik krijg regelmatig zo'n mailtjes van masterstudenten op zoek naar bronnen en materiaal voor hun masterproeven. En telkens denk ik dan "maar weet gij dan van geen kanten waar ge mee bezig bent, of hoe zit dat?".

Alles wat ge nodig hebt, nu ja bijna alles, voor uw masterproef kunt ge vinden via uw eigen studies, unief, prof, bibliotheek enzovoort. Eerder onderzoek, literatuur, cursussen, datasets, vragenlijsten.. Alles bestaat al, hoor. Denken die studenten nu echt dat ze allemaal met iets bezig zijn dat nog nooit eerder gedaan is? Kom, zeg.

Ze zijn gewoon lui en gemakzuchtig. En verdienen, bijgevolg, dat diploma niet.

[Raf]

Geachte mevrouw, mijnheer,

Voor de afronding van mijn Masteropleiding Criminologie aan de Universiteit Gent ben ik bezig mijn scriptie te schrijven en bijbehorend onderzoek te verrichten. In het kader van mijn onderzoek heb ik een enquête over identiteitsdiefstal gemaakt en ben ik op zoek naar respondenten uit Nederland en België.

In de enquête wordt gevraagd naar de meningen, ervaringen en inzichten van respondenten over identiteitsdiefstal. Deze gegevens wil ik gaan analyseren om te kijken of er een wetsvoorstel moet komen wat betreft identiteitsdiefstal en in hoeverre dat kan bijdrage in het preventiebeleid van identiteitsdiefstal.

Het invullen van de enquête kost ongeveer 15-20 minuten. De enquête is te bereiken via de volgende link:
http://system.survey123.nl/48431/lang-nl-informal

Onder de deelnemers worden cadeaubonnen van 5 en 10 euro verloot.

De enquete staat in ieder geval open tot 1 mei en de antwoorden worden anoniem verwerkt.

Alvast bedankt voor de te nemen moeite en uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,

Ingevuld.

[From_Vlaanderen]

Voor een masterproef wilt gij een internetbevraging en dus een per definitie ongeldige en onbetrouwbare bevraging gebruiken? 8O

Voor een masterproef 8O

Uwe begeleider zou u meteen de boom in moeten sturen, jawadde... Voor een paperke is dat al erg, maar voor een masterproef is dat gewoon er over. En daarmee uw masterdiploma willen halen of wat? 8O

Fok gast....

Voila groot gelijk, maar ze moeten trainen op vragen stellen, daarom gaat het.
Want in hun job later, stellen die ook altijd vragen hé.
"Denk mijnheer dat 'm hier mag parkeren?"
"Hoe rap denkt mijnheer dat 'm reed?"
"Wilde is efkes blazen?"

Anyway enquêtes ik vul ze wel altijd naar waarheid in, maar niet voor mei.

[From_Vlaanderen]

Alles wat ge nodig hebt, nu ja bijna alles, voor uw masterproef kunt ge vinden via uw eigen studies, unief, prof, bibliotheek enzovoort. Eerder onderzoek, literatuur, cursussen, datasets, vragenlijsten.. Alles bestaat al, hoor. Denken die studenten nu echt dat ze allemaal met iets bezig zijn dat nog nooit eerder gedaan is? Kom, zeg.

Ze zijn gewoon lui en gemakzuchtig. En verdienen, bijgevolg, dat diploma niet.

Das al weer waar. Ge moet niets nieuw doen. Gewoon bronnen raadplegen en de belangrijkste dingen vermelden..

[MaGNiFiCaT]

Geachte mevrouw, mijnheer,

Voor de afronding van mijn Masteropleiding Criminologie aan de Universiteit Gent ben ik bezig mijn scriptie te schrijven en bijbehorend onderzoek te verrichten. In het kader van mijn onderzoek heb ik een enquête over identiteitsdiefstal gemaakt en ben ik op zoek naar respondenten uit Nederland en België.

In de enquête wordt gevraagd naar de meningen, ervaringen en inzichten van respondenten over identiteitsdiefstal. Deze gegevens wil ik gaan analyseren om te kijken of er een wetsvoorstel moet komen wat betreft identiteitsdiefstal en in hoeverre dat kan bijdrage in het preventiebeleid van identiteitsdiefstal.

Het invullen van de enquête kost ongeveer 15-20 minuten. De enquête is te bereiken via de volgende link:
http://system.survey123.nl/48431/lang-nl-informal

Onder de deelnemers worden cadeaubonnen van 5 en 10 euro verloot.

De enquete staat in ieder geval open tot 1 mei en de antwoorden worden anoniem verwerkt.

Alvast bedankt voor de te nemen moeite en uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,


Wat is identiteits-diefstal precies? Wat moet ik daaronder verstaan?

[Raf]

Wat is identiteits-diefstal precies? Wat moet ik daaronder verstaan?
Dat maakt juist deel uit van de enquête.

[Demper]

Eerst je blote kont laten zien, voor de goede smaak.

[Nietzsche]

Dat maakt juist deel uit van de enquête.

Waarom heb jij dit ingevuld?

[Raf]

Waarom heb jij dit ingevuld?

Om die jongen te helpen met zijn masterproef.

[Txiki]

Om die jongen te helpen met zijn masterproef.

Dat is meteen de reden waarom ik dat NIET invul... en de student in kwestie aanraadt een deftige methode te gebruiken.

[Nietzsche]

Om die jongen te helpen met zijn masterproef.

Jij hebt gevoel van altruïsme voor virtuele forum-leden?:lol:

[Nietzsche]

Dat is meteen de reden waarom ik dat NIET invul... en de student in kwestie aanraadt een deftige methode te gebruiken.

:lol:

[Raf]

Dat is meteen de reden waarom ik dat NIET invul... en de student in kwestie aanraadt een deftige methode te gebruiken.

Het is niet aan jou om daarover te oordelen.

[Raf]

Jij hebt gevoel van altruïsme voor virtuele forum-leden?:lol:

Natuurlijk. Jij niet dan?

[Demper]

Het is niet aan jou om daarover te oordelen.

Toch wel, Rafke.

[Nietzsche]

[QUOTE=Raf;6091369]Natuurlijk. Jij niet dan?[/QUOTE

Nee natuurlijk niet, dat lijkt mij logica des zelve hé.
Aangezien ik die mensen niet ken, geen band mee heb, niet weet hoe ze zijn. Mijn empathie is redelijk ver ontwikkeld, ik ben zelfs instaat om met een vlieg medelijden te krijgen, maar om virtuele forum-leden te willen helpen nee dat gaat zelfs mij te ver.:lol:

[Raf]

Natuurlijk. Jij niet dan?

Nee natuurlijk niet, dat lijkt mij logica des zelve hé.
Aangezien ik die mensen niet ken, geen band mee heb, niet weet hoe ze zijn. Mijn empathie is redelijk ver ontwikkeld, ik ben zelfs instaat om met een vlieg medelijden te krijgen, maar om virtuele forum-leden te willen helpen nee dat gaat zelfs mij te ver.:lol:

Je stelt me diep teleur.

[Nietzsche]

Je stelt me diep teleur.

Dit is sarcasme neem ik aan?:lol:

[Raf]

Dit is sarcasme neem ik aan?:lol:

Sarcasme? Wat is dat? ;-)

[Nietzsche]

Sarcasme? Wat is dat? ;-)

:lol:

[Demper]

Dit is sarcasme neem ik aan?:lol:

Diep. Het is codetaal. ;-)

[quercus]

Ik vind de vraagstelling van de scriptieschrijver nogal eigenaardig. Wanneer de identiteitskaart wordt gestolen ben je toch je identiteit niet kwijt? Je identiteit blijft wat ze altijd is geweest. De Britten hebben de pest aan een identiteitskaart, maar toch hebben ze een Britse identiteit.

[Txiki]

Het is niet aan jou om daarover te oordelen.

Kan zijn. Toch doe ik het.

[NieuwNoors]

Wat is identiteits-diefstal precies? Wat moet ik daaronder verstaan?

Dat wil je liever niet weten, Magni!
Ik heb dat 4j geleden "mogen" meemaken. Een of andere crapuleuze, gewetenloze nobele onbekende heeft in MIJN naam, met een vervalste handtekening van MIJ een GSM-abonnement aangegaan bij Mobistar. Vervolgens presteerde de "nobele onbekende" het om voor vele honderden euro's te bellen/sms-en en kreeg IK de facturen thuis. Ondanks ik onmiddellijk klacht neerlegde bij de politie en ook Mobistar vroeg mij een copie van het zgn contract op te sturen, kreeg ik uiteindelijk zelfs een gerechtsdeurwaarder aan de deur. Ik heb die mens uitgelegd dat ik nooit een contract ondertekend heb bij Mobistar (ik ben reeds 6j bij Telenet). Die deurwaarder zei zelf tegen mij dat het niet de eerste keer was dat mensen opgelicht worden ivm GSM-abonnementen. Hijzelf zou contact opnemen met Mobistar en een copie eisen van het zogenaamde door mij ondertekende contract. Na een 3-tal weken belde het deurwaarderskantoor mij op: Wij sturen u copie van het door u ondertekende contract op. Enkele dagen later krijg ik het bewuste contract thuisgestuurd....ondertekend met een onleesbaar, zeer onduidelijk en gekribbelde handtekening. Terwijl ik , al zeg ik het zelf, een mooi en zeer leesbaar handschrift heb. Ok: ik terug naar de politie. Met de vraag om een grafologisch onderzoek te laten doen. Op het politiebureau moest ik toen een heel blad -formaat A4- volschrijven en ontelbare keren mijn handtekening daarop zetten. Dit zou door een grafoloog onderzocht worden. Zo'n 4 weken later kreeg ik nieuws: de handtekening op het contract kwam totaal niet overeen met de mijne. De "dader" was zelfs linkshandig en bij deze werd ik dus vrijgepleit. Ik heb toen wel een advocaat onder de arm genomen om met deze gegevens mij vrij te pleiten voor de rechtbank. Dit alles heeft maandenlang geduurd, mij m'n nachtrust gekost, maar ik ben uiteindelijk vrijgesproken en hoef die facturen niet te betalen.
Maar het toppunt van alles: vlak daarna herbegon het spelletje. Ditmaal was mijn partner het slachtoffer. Weer facturen toegestuurd gekregen, weer de gerechtsdeurwaarder, weer naar de poltie.....echt om gek van te worden. Ook ditmaal kon gelukkig de handtekening uitkomst brengen; die kwam in de verste verte niet overeen.
Ik wens dit niemand toe, kan wel eenieder overkomen blijkbaar. Onbekenden die in uw naam abonnementen/contracten afsluiten enz.

[Txiki]

Nee natuurlijk niet, dat lijkt mij logica des zelve hé.
Aangezien ik die mensen niet ken, geen band mee heb, niet weet hoe ze zijn. Mijn empathie is redelijk ver ontwikkeld, ik ben zelfs instaat om met een vlieg medelijden te krijgen, maar om virtuele forum-leden te willen helpen nee dat gaat zelfs mij te ver.:lol:

Als ik iemand kan helpen, wil ik dat gerust doen.

[MaGNiFiCaT]

Dat wil je liever niet weten, Magni!
Ik heb dat 4j geleden "mogen" meemaken. Een of andere crapuleuze, gewetenloze nobele onbekende heeft in MIJN naam, met een vervalste handtekening van MIJ een GSM-abonnement aangegaan bij Mobistar. Vervolgens presteerde de "nobele onbekende" het om voor vele honderden euro's te bellen/sms-en en kreeg IK de facturen thuis. Ondanks ik onmiddellijk klacht neerlegde bij de politie en ook Mobistar vroeg mij een copie van het zgn contract op te sturen, kreeg ik uiteindelijk zelfs een gerechtsdeurwaarder aan de deur. Ik heb die mens uitgelegd dat ik nooit een contract ondertekend heb bij Mobistar (ik ben reeds 6j bij Telenet). Die deurwaarder zei zelf tegen mij dat het niet de eerste keer was dat mensen opgelicht worden ivm GSM-abonnementen. Hijzelf zou contact opnemen met Mobistar en een copie eisen van het zogenaamde door mij ondertekende contract. Na een 3-tal weken belde het deurwaarderskantoor mij op: Wij sturen u copie van het door u ondertekende contract op. Enkele dagen later krijg ik het bewuste contract thuisgestuurd....ondertekend met een onleesbaar, zeer onduidelijk en gekribbelde handtekening. Terwijl ik , al zeg ik het zelf, een mooi en zeer leesbaar handschrift heb. Ok: ik terug naar de politie. Met de vraag om een grafologisch onderzoek te laten doen. Op het politiebureau moest ik toen een heel blad -formaat A4- volschrijven en ontelbare keren mijn handtekening daarop zetten. Dit zou door een grafoloog onderzocht worden. Zo'n 4 weken later kreeg ik nieuws: de handtekening op het contract kwam totaal niet overeen met de mijne. De "dader" was zelfs linkshandig en bij deze werd ik dus vrijgepleit. Ik heb toen wel een advocaat onder de arm genomen om met deze gegevens mij vrij te pleiten voor de rechtbank. Dit alles heeft maandenlang geduurd, mij m'n nachtrust gekost, maar ik ben uiteindelijk vrijgesproken en hoef die facturen niet te betalen.
Maar het toppunt van alles: vlak daarna herbegon het spelletje. Ditmaal was mijn partner het slachtoffer. Weer facturen toegestuurd gekregen, weer de gerechtsdeurwaarder, weer naar de poltie.....echt om gek van te worden. Ook ditmaal kon gelukkig de handtekening uitkomst brengen; die kwam in de verste verte niet overeen.
Ik wens dit niemand toe, kan wel eenieder overkomen blijkbaar. Onbekenden die in uw naam abonnementen/contracten afsluiten enz.


Dus met andere woorden: die vervalser wist dus naast je naam, wat jou handtekening was, je adres en andere zaken. Dan moet het iemand zijn die ergens met jou heeft te maken gehad? En hetzelfde gebeurde bij je partner? Was het door dezelfde onverlaat (vast te stellen aan het handschrift)? Indien van wel, dan denk ik dat de dader zeker te vinden moet zijn.

Weet je, als ik ergens mijn namen, adres en handtekening voor een domme reden moet weergeven, dan haak ik af.

[NieuwNoors]

Dus met andere woorden: die vervalser wist dus naast je naam, wat jou handtekening was, je adres en andere zaken. Dan moet het iemand zijn die ergens met jou heeft te maken gehad? En hetzelfde gebeurde bij je partner? Was het door dezelfde onverlaat (vast te stellen aan het handschrift)? Indien van wel, dan denk ik dat de dader zeker te vinden moet zijn.

Weet je, als ik ergens mijn namen, adres en handtekening voor een domme reden moet weergeven, dan haak ik af.

Kijk; het straffe van heel die affaire is dat IK niet het recht heb om te weten te komen wie me die smerige, laffe ellende aangedaan heeft. Ik heb wel een vermoeden, maar geen enkel bewijs tot op de dag van vandaag. Het moet wel iemand zijn uit mijn directe omgeving, die mijn naam, familienaam, geboortedatum + adres kent. Alsook van mijn partner.

[Demper]

Dat wil je liever niet weten, Magni!
Ik heb dat 4j geleden "mogen" meemaken. Een of andere crapuleuze, gewetenloze nobele onbekende heeft in MIJN naam, met een vervalste handtekening van MIJ een GSM-abonnement aangegaan bij Mobistar. Vervolgens presteerde de "nobele onbekende" het om voor vele honderden euro's te bellen/sms-en en kreeg IK de facturen thuis. Ondanks ik onmiddellijk klacht neerlegde bij de politie en ook Mobistar vroeg mij een copie van het zgn contract op te sturen, kreeg ik uiteindelijk zelfs een gerechtsdeurwaarder aan de deur. Ik heb die mens uitgelegd dat ik nooit een contract ondertekend heb bij Mobistar (ik ben reeds 6j bij Telenet). Die deurwaarder zei zelf tegen mij dat het niet de eerste keer was dat mensen opgelicht worden ivm GSM-abonnementen. Hijzelf zou contact opnemen met Mobistar en een copie eisen van het zogenaamde door mij ondertekende contract. Na een 3-tal weken belde het deurwaarderskantoor mij op: Wij sturen u copie van het door u ondertekende contract op. Enkele dagen later krijg ik het bewuste contract thuisgestuurd....ondertekend met een onleesbaar, zeer onduidelijk en gekribbelde handtekening. Terwijl ik , al zeg ik het zelf, een mooi en zeer leesbaar handschrift heb. Ok: ik terug naar de politie. Met de vraag om een grafologisch onderzoek te laten doen. Op het politiebureau moest ik toen een heel blad -formaat A4- volschrijven en ontelbare keren mijn handtekening daarop zetten. Dit zou door een grafoloog onderzocht worden. Zo'n 4 weken later kreeg ik nieuws: de handtekening op het contract kwam totaal niet overeen met de mijne. De "dader" was zelfs linkshandig en bij deze werd ik dus vrijgepleit. Ik heb toen wel een advocaat onder de arm genomen om met deze gegevens mij vrij te pleiten voor de rechtbank. Dit alles heeft maandenlang geduurd, mij m'n nachtrust gekost, maar ik ben uiteindelijk vrijgesproken en hoef die facturen niet te betalen.
Maar het toppunt van alles: vlak daarna herbegon het spelletje. Ditmaal was mijn partner het slachtoffer. Weer facturen toegestuurd gekregen, weer de gerechtsdeurwaarder, weer naar de poltie.....echt om gek van te worden. Ook ditmaal kon gelukkig de handtekening uitkomst brengen; die kwam in de verste verte niet overeen.
Ik wens dit niemand toe, kan wel eenieder overkomen blijkbaar. Onbekenden die in uw naam abonnementen/contracten afsluiten enz.

Damn :?

[Weezer]

Dat wil je liever niet weten, Magni!
Ik heb dat 4j geleden "mogen" meemaken. Een of andere crapuleuze, gewetenloze nobele onbekende heeft in MIJN naam, met een vervalste handtekening van MIJ een GSM-abonnement aangegaan bij Mobistar. Vervolgens presteerde de "nobele onbekende" het om voor vele honderden euro's te bellen/sms-en en kreeg IK de facturen thuis. Ondanks ik onmiddellijk klacht neerlegde bij de politie en ook Mobistar vroeg mij een copie van het zgn contract op te sturen, kreeg ik uiteindelijk zelfs een gerechtsdeurwaarder aan de deur. Ik heb die mens uitgelegd dat ik nooit een contract ondertekend heb bij Mobistar (ik ben reeds 6j bij Telenet). Die deurwaarder zei zelf tegen mij dat het niet de eerste keer was dat mensen opgelicht worden ivm GSM-abonnementen. Hijzelf zou contact opnemen met Mobistar en een copie eisen van het zogenaamde door mij ondertekende contract. Na een 3-tal weken belde het deurwaarderskantoor mij op: Wij sturen u copie van het door u ondertekende contract op. Enkele dagen later krijg ik het bewuste contract thuisgestuurd....ondertekend met een onleesbaar, zeer onduidelijk en gekribbelde handtekening. Terwijl ik , al zeg ik het zelf, een mooi en zeer leesbaar handschrift heb. Ok: ik terug naar de politie. Met de vraag om een grafologisch onderzoek te laten doen. Op het politiebureau moest ik toen een heel blad -formaat A4- volschrijven en ontelbare keren mijn handtekening daarop zetten. Dit zou door een grafoloog onderzocht worden. Zo'n 4 weken later kreeg ik nieuws: de handtekening op het contract kwam totaal niet overeen met de mijne. De "dader" was zelfs linkshandig en bij deze werd ik dus vrijgepleit. Ik heb toen wel een advocaat onder de arm genomen om met deze gegevens mij vrij te pleiten voor de rechtbank. Dit alles heeft maandenlang geduurd, mij m'n nachtrust gekost, maar ik ben uiteindelijk vrijgesproken en hoef die facturen niet te betalen.
Maar het toppunt van alles: vlak daarna herbegon het spelletje. Ditmaal was mijn partner het slachtoffer. Weer facturen toegestuurd gekregen, weer de gerechtsdeurwaarder, weer naar de poltie.....echt om gek van te worden. Ook ditmaal kon gelukkig de handtekening uitkomst brengen; die kwam in de verste verte niet overeen.
Ik wens dit niemand toe, kan wel eenieder overkomen blijkbaar. Onbekenden die in uw naam abonnementen/contracten afsluiten enz.

Mijn ex-schoonbroer heeft hetzelfde meegemaakt met nog verstrekkender gevolgen. Zijn voormalige huisbaas heeft het gepresteerd om met een kopie van zijn paspoort talloze aankopen te kunnen doen op zijn naam bij allerlei postorderbedrijven en nooit te betalen. Pas toen hij een huis wilde kopen, kwam hij erachter dat hij een BKR (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bureau_Krediet_Registratie)-registratie had... :? Uiteindelijk is het allemaal met een sisser afgelopen (hij had het geluk dat zijn vader directeur van een bank was en invloedrijke vrienden had).

[Txiki]

Dat wil je liever niet weten, Magni!
Ik heb dat 4j geleden "mogen" meemaken. Een of andere crapuleuze, gewetenloze nobele onbekende heeft in MIJN naam, met een vervalste handtekening van MIJ een GSM-abonnement aangegaan bij Mobistar. Vervolgens presteerde de "nobele onbekende" het om voor vele honderden euro's te bellen/sms-en en kreeg IK de facturen thuis. Ondanks ik onmiddellijk klacht neerlegde bij de politie en ook Mobistar vroeg mij een copie van het zgn contract op te sturen, kreeg ik uiteindelijk zelfs een gerechtsdeurwaarder aan de deur. Ik heb die mens uitgelegd dat ik nooit een contract ondertekend heb bij Mobistar (ik ben reeds 6j bij Telenet). Die deurwaarder zei zelf tegen mij dat het niet de eerste keer was dat mensen opgelicht worden ivm GSM-abonnementen. Hijzelf zou contact opnemen met Mobistar en een copie eisen van het zogenaamde door mij ondertekende contract. Na een 3-tal weken belde het deurwaarderskantoor mij op: Wij sturen u copie van het door u ondertekende contract op. Enkele dagen later krijg ik het bewuste contract thuisgestuurd....ondertekend met een onleesbaar, zeer onduidelijk en gekribbelde handtekening. Terwijl ik , al zeg ik het zelf, een mooi en zeer leesbaar handschrift heb. Ok: ik terug naar de politie. Met de vraag om een grafologisch onderzoek te laten doen. Op het politiebureau moest ik toen een heel blad -formaat A4- volschrijven en ontelbare keren mijn handtekening daarop zetten. Dit zou door een grafoloog onderzocht worden. Zo'n 4 weken later kreeg ik nieuws: de handtekening op het contract kwam totaal niet overeen met de mijne. De "dader" was zelfs linkshandig en bij deze werd ik dus vrijgepleit. Ik heb toen wel een advocaat onder de arm genomen om met deze gegevens mij vrij te pleiten voor de rechtbank. Dit alles heeft maandenlang geduurd, mij m'n nachtrust gekost, maar ik ben uiteindelijk vrijgesproken en hoef die facturen niet te betalen.
Maar het toppunt van alles: vlak daarna herbegon het spelletje. Ditmaal was mijn partner het slachtoffer. Weer facturen toegestuurd gekregen, weer de gerechtsdeurwaarder, weer naar de poltie.....echt om gek van te worden. Ook ditmaal kon gelukkig de handtekening uitkomst brengen; die kwam in de verste verte niet overeen.
Ik wens dit niemand toe, kan wel eenieder overkomen blijkbaar. Onbekenden die in uw naam abonnementen/contracten afsluiten enz.

Bedankt voor deze toelichting vanuit een levenservaring. Heel goed om te weten. :thumbsup: