View Full Version : Ludo Abicht en Walter Lotens op de lijst van Rood!
Politics.be
10 mei 2012, 11:10
Rood! houdt de deur open voor linkse frontvorming in Antwerpen, en meer bepaald voor een kartel met de PVDA. Maar nu de eerste reacties van de PVDA op het kartelvoorstel negatief zijn, zet Rood! haar voorbereidingen verder om met een eigen lijst naar de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen te gaan. De beweging krijgt daarbij nu de versterking van filosoof Ludo Abicht en journalist-auteur Walter Lotens. Rood! herbevestigt daarbij haar voornemen om in oktober desnoods op eigen kracht een gemeenteraadszetel in de wacht te slepen. De komende maanden zullen nog andere bekende gezichten uit syndicale, politieke en culturele middens de Rood! lijsten vervoegen.
Berchemnaar Ludo Abicht (°1936) doceerde literatuur en filosofie aan de universiteiten van New Brunswick (Canada), Antioch en Berkeley (USA). Vanaf 1984 aan de UIA (Prof. Aan het dept. Politieke Wetenschappen), het HIVT-RUCA en de Plantijn Hogeschool, Antwerpen. Gastprofessor aan de VUB en de Ugent. Emeritus Hoogleraar Literatuur en Filosofie aan de UA en de Hogeschool Antwerpen sinds oktober 2001. Van 1995-2002 was hij ook voorzitter van het Frans Masereelfonds. Hij was titularis van de leerstoel Calewaert aan de VUB In het akademiejaar 2004-2005. Auteur van boeken over filosofie, ethiek, joodse cultuur, interculturaliteit en het Midden-Oosten, zoals ‘De joden van Antwerpen’, ‘Goed leven is goed samenleven’, ‘Brood, Rozen en Utopie’, en ‘Gewoon volk eerst! Waarom populistisch en gemeen geen scheldwoorden zijn’.
Borgerhoutenaar Walter Lotens (°1942) noemt zich een glokale burger. Deze gepensioneerde leraar, mede-oprichter van de Actiegroep Kritisch Onderwijs (AKO), moraalwetenschapper, publicist en Latijns-Amerikawatcher schreef voor LA Chispa, een Nederlandstalig magazine over Latijns-Amerika en de Cariben, het Belgische De Reiskrant en voor de Surinaamse krant “De Ware Tijd” en nu voornamelijk voor de webzine voor internationale politiek www.uitpers.be, waarin hij niet alleen uitvoerig aandacht besteed aan Latijns-Amerika, maar ook aan het Antwerpse mobiliteitsdossier. Hij gelooft in de taaie kracht van onderuit, zoals de Antwerpse actiegroepen stRaten-generaal en Ademloos al jaren bewijzen. Binnenkort verschijnt van hem een nieuw boek ‘Pijnen van een Pachakuti’, Bolivia onder Evo Morales. Voordien publiceerde hij o.a. ‘De ziel reist te voet, excursies over duurzaamheid’, ‘Het vacuüm van de kosmopoliet’ en ‘Groeten uit Borgerhout’.
Contactgegevens:
Ludo Abicht,
[email protected]
Walter Lotens, ,
[email protected]
Bron: politics.be (http://www.politics.be/persmededelingen/32515/)
Dat zulke slimme mensen nog rood kunnen zijn. Dan moet er toch wel degelijk bij ver links nog iets te rapen zijn, dat de moeite is. Maar voor de Straten-Generaal gaan ze zich toch eerst als vertegenwoordiger moeten laten kiezen.
Ratatosk
10 mei 2012, 12:51
Zolang klein-links anti-vlaams is zullen ze klein blijven.
Zolang klein-links anti-vlaams is zullen ze klein blijven.
Klein maar fijn. En waarom zouden deze twee supermannen anti-Vlaams zijn?
Ratatosk
10 mei 2012, 12:59
Klein maar fijn. En waarom zouden deze twee supermannen anti-Vlaams zijn?
Een kenmerk voor dergelijke linkse clubjes. Allah eerst en de vlaamse arme mag op zijn kin kloppen.
Een kenmerk voor dergelijke linkse clubjes. Allah eerst en de vlaamse arme mag op zijn kin kloppen.
Kijk eerst eens naar de standpunten daarover van de twee betrokkenen vooraleer je ze vanuit onwetendheid plat komt slaan.
Ratatosk
10 mei 2012, 13:04
Kijk eerst eens naar de standpunten daarover van de twee betrokkenen vooraleer je ze vanuit onwetendheid plat komt slaan.
Wie is de baas van dat clubje? Dan weet je genoeg.
Wie is de baas van dat clubje? Dan weet je genoeg.Wie?
Ratatosk
10 mei 2012, 13:20
Wie?
Erik De Bruyn
2. De regeringsvorming sluit een periode af van sluipende regimecrisis. De Vlaamse rechterzijde werd verdeeld tussen een 'redelijke' (compromisvriendelijke) vleugel en een radicale nationalistische vleugel die evenwel aanwezig blijft in de Vlaamse regering. Hierdoor komt de NVA terecht in een positie waarbij zij haar volks-nationalistisch aanzicht kan behouden (gebaseerd op solidarisme en klassencollaboratie). Elke besparing zal door haar betwist kunnen worden met het argument dat minder transferten of cadeaus naar Wallonië en Brussel voor het 'welvarende' Vlaanderen minder offers zouden betekenen. De NVA behoudt een positie waarbij het verhaal van 'het welvarende Vlaanderen dat wordt leeggemolken' kan gepopulariseerd worden.
-> Rood! zal een ideologische strijd voeren die de échte tegenstelling tussen 'Werkend België' en 'Speculerend België' vooropstelt, en de valse tegenstelling tussen Vlaanderen en België/Wallonië ontmaskert en hiertegenover een democratisch federalisme als alternatief ontwikkelt.
http://www.roodlinks.be/index.php?option=com_content&view=article&id=22381:politieke-resolutie&catid=23:rood-in-beweging&Itemid=128
Anti-vlaams dus en de zoveelste "me love fatima more" partijke.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 13:22
Want nationalisme is het enige waar de politiek om draait?
Ratatosk
10 mei 2012, 13:26
Want nationalisme is het enige waar de politiek om draait?
Heeft niets met nationalisme op zich te maken. Het gaat erover dat men altijd bezig is over diversiteit, fatima en haar hoofddoek, Mohammed die geen job vind en de racistische vlaming.
Wanneer gaat links het opnemen voor Jan de witte vlaming? Nergens hoor ik dat, is er iets mis met de vlaamse blanke arbeider?
Logische en consequente keuze van beide heren, gezien het gebrek aan een electoraal links-Vlaams alternatief.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 13:27
Heeft niets met nationalisme op zich te maken. Het gaat erover dat men altijd bezig is over diversiteit, fatima en haar hoofddoek, Mohammed die geen job vind en de racistische vlaming.
Wanneer gaat links het opnemen voor Jan de witte vlaming? Nergens hoor ik dat, is er iets mis met de vlaamse blanke arbeider?
De linkse partijen (Rood!, PvdA, LSP, ...) lijken het voor zover ik gemerkt heb op te nemen voor alle arbeiders.
Ratatosk
10 mei 2012, 13:30
De linkse partijen (Rood!, PvdA, LSP, ...) lijken het voor zover ik gemerkt heb op te nemen voor alle arbeiders.
Daarom dat hun potentiële vlaamse kiezers nu voor de NVA en VB stemmen.
Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 13:32
Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.Wat "Vlaams", wat "echt links"?
Ratatosk
10 mei 2012, 13:33
Wat "Vlaams", wat "echt links"?
iets wat u niet begrijpt.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 13:36
iets wat u niet begrijpt.:roll:
Ratatosk
10 mei 2012, 13:40
:roll:
Vind u links nog links nadat ze de kerk aangepakt hadden nu opeens komen met verdraagzaamheid tegenover een bepaalde religie?
Vind u links nog links dat dat men werklozen alle voordelen wil geven maar de gemiddelde arbeider ervoor mag ophoesten?
Vind u links nog links als men kakt op vlamingen en zelfs de identiteit ervan marginaliseert maar wel dweept met andere identiteiten?
Vind u links nog links dat zelfs een abeider op een wachtlijst moet staan omdat een "nieuwe belg" voorrang krijgt?
links heeft de vlaamse arbeider in de steek gelaten.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 13:46
Vind u links nog links nadat ze de kerk aangepakt hadden nu opeens komen met verdraagzaamheid tegenover een bepaalde religie?
Vind u links nog links dat dat men werklozen alle voordelen wil geven maar de gemiddelde arbeider ervoor mag ophoesten?
Vind u links nog links als men kakt op vlamingen en zelfs de identiteit ervan marginaliseert maar wel dweept met andere identiteiten?
Vind u links nog links dat zelfs een abeider op een wachtlijst moet staan omdat een "nieuwe belg" voorrang krijgt?
links heeft de vlaamse arbeider in de steek gelaten.Wat moet ik nu met dat lijstje gedeeltelijk populistische slogans?
Ik heb zelf helemaal niets met het selectief religiehatend elitair kliekje, noch met die catering voor moslims dat ingaat tegen hun anders zo secularistisch gedachtegoed, laat dat duidelijk zijn. Maar zoiets zie ik eerder bij de traditionele partijen dan bij het kleine links.
Mijn knipoog gaat over dat verwijt dat ik het niet begrijpen zou. Wat jij doet is alles op één hoopje smijten, gewoon omdat jij als rechtse per definitie een hekel wilt hebben aan links.
Ratatosk
10 mei 2012, 13:55
Wat moet ik nu met dat lijstje gedeeltelijk populistische slogans?
Ik heb zelf helemaal niets met het selectief religiehatend elitair kliekje, noch met die catering voor moslims dat ingaat tegen hun anders zo secularistisch gedachtegoed, laat dat duidelijk zijn. Maar zoiets zie ik eerder bij de traditionele partijen dan bij het kleine links.
Mijn knipoog gaat over dat verwijt dat ik het niet begrijpen zou. Wat jij doet is alles op één hoopje smijten, gewoon omdat jij als rechtse per definitie een hekel wilt hebben aan links.
Ik ben rechts noch links.
En juist bij de kleine linkse partijen zie je dit. Hetzelfde als de SPA maar dan nog extremer.
NVA en VB is te neoliberaal.
VLD en CD&v draaien hun kont mee als het maar stemmen opbrengt0
Wat er moet komen is een vlaamse volkssociale partij.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 14:00
Ik ben rechts noch links.
Ik omschrijf mijzelf als links hoogstens om het anderen makkelijk te maken. Ik heb meer te maken met de rechtse crunchy conservatives dan met de salonsossen van Spa.
En juist bij de kleine linkse partijen zie je dit. Hetzelfde als de SPA maar dan nog extremer.Ik zie vooral PvdA consequente sociaaldemocratische standpunten uitdragen, en zelfs in praktijk brengen met Geneeskunde voor het Volk.
Wat er moet komen is een vlaamse volkssociale partij.Waarom 'volks'? Waarom mogen linkse partijen geen standpunt pro-hoofddoek hebben?
Ratatosk
10 mei 2012, 14:07
Ik zie vooral PvdA consequente sociaaldemocratische standpunten uitdragen, en zelfs in praktijk brengen met Geneeskunde voor het Volk.
Als je de reacties van oa han Soete leest op DWM en zie hoe daar met kritiek wordt omgegaan dan is het duidelijk dat de pvda zeker geen oplossing is.
Waarom 'volks'? Waarom mogen linkse partijen geen standpunt pro-hoofddoek hebben?
Arbeiders, bedienden, ambtenaren, .... de middenklasse die op een eerlijke manier hun boterham proberen te verdienen.
Hoe kan je als iemand links pro-hoofddoek zijn? Religie is iets persoonlijk. De staat heeft geen affaire in wat een persoon gelooft en dat men die boodschap uitdraagt en viert.
Echter religie gaan promoten en bepaalde uitingen verplichten ten koste van anderen heeft niets meer met sociaal en links te maken maar met dictatoriale neigingen en apartheidspolitiek.
Koenraad Noël
10 mei 2012, 14:12
Als je de reacties van oa han Soete leest op DWM en zie hoe daar met kritiek wordt omgegaan dan is het duidelijk dat de pvda zeker geen oplossing is.Geen enkele partij is oplossing. Ik zie wel enige verbetering.
Arbeiders, bedienden, ambtenaren, .... de middenklasse die op een eerlijke manier hun boterham proberen te verdienen.Ik heb zeker en vast weinig met de anti-middenklasse rethoriek van extreemlinks, maar met volkssocialisme kom je als term al dicht bij bepaalde ideologieën die not-done zijn, en waarmee je dus je kansen al op voorhand verspeelt.
Hoe kan je als iemand links pro-hoofddoek zijn? Religie is iets persoonlijk. De staat heeft geen affaire in wat een persoon gelooft en dat men die boodschap uitdraagt en viert.
Echter religie gaan promoten en bepaalde uitingen verplichten ten koste van anderen heeft niets meer met sociaal en links te maken maar met dictatoriale neigingen en apartheidspolitiek.Pro als in tegen het verbod, natuurlijk.
Visie van LSP:
LSP is voor de vrijheid van godsdienst: iedereen mag zijn of haar religie beleven. Wij verzetten ons tegen het hoofddoekenverbod. [...] We verzetten ons tegen zowel een verbod als een verplichting een hoofddoek te dragen.
http://www.verkiezingssite.be/programmavergelijking/per_thema/%28financiering%29+religie/
Erik De Bruyn
http://www.roodlinks.be/index.php?option=com_content&view=article&id=22381:politieke-resolutie&catid=23:rood-in-beweging&Itemid=128
Anti-vlaams dus en de zoveelste "me love fatima more" partijke.
Bedankt voor de link. Ik vind daar evenwel niet veel anti-Vlaams in.
Voor mij mag Erik een zeteltje krijgen.
Daarom dat hun potentiële vlaamse kiezers nu voor de NVA en VB stemmen.
Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.
Dan moet je eerst het humanisme en het internationalisme bij Links eruit stampen.
Bolleke Wol
11 mei 2012, 13:19
Dan moet je eerst het humanisme en het internationalisme bij Links eruit stampen.
Waarom? Wat heeft dat er mee te maken?
Bolleke Wol
11 mei 2012, 13:19
Ik ben blij dat Abicht opkomt, eindelijk iemand waar ik met volle overtuiging op kan stemmen :cheer:
Waarom? Wat heeft dat er mee te maken?
Alles, want zo zijn ze wel.
Bolleke Wol
11 mei 2012, 17:47
Alles, want zo zijn ze wel.
't kan zijn dat ze humanistisch en internationalistisch zijn ja, maar wat heeft dat er mee te maken?
't kan zijn dat ze humanistisch en internationalistisch zijn ja, maar wat heeft dat er mee te maken?
wel dat was mijn antwoord op:
Daarom dat hun potentiële vlaamse kiezers nu voor de NVA en VB stemmen.
Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.
Bolleke Wol
13 mei 2012, 13:14
wel dat was mijn antwoord op:
Ik zie het verband niet.
roger verhiest
14 mei 2012, 15:13
We kunnen niet genoeg krijgen van volksnationalisten die met hun eigen volk hezt andere eigen volk gaan kapotbombarderen in naam van god en het lieve vaderland....
Ratatosk
14 mei 2012, 15:17
We kunnen niet genoeg krijgen van volksnationalisten die met hun eigen volk hezt andere eigen volk gaan kapotbombarderen in naam van god en het lieve vaderland....
Liever dat dan communisten die hun eigen volk verkopen tvv andere volken. PVDA is hier kampioen in. Wie daarop stemt is een racist en nog ergen dan hitler en zijn trawanten.
roger verhiest
14 mei 2012, 15:24
Liever dat dan communisten die hun eigen volk verkopen tvv andere volken. PVDA is hier kampioen in. Wie daarop stemt is een racist en nog ergen dan hitler en zijn trawanten.
Wat is dat nu weer voor SP (Stomme praat) ? Ga nu eens de handelsbalans van Vlaanderen na met de Chinese Communistische volksrepubliek
en spreek dan over "kopen" en "verkopen" Wie heeft Volvo aan Geely verkocht ?
Racisme en discriminatie :
Racisme is een bijzondere vorm van discriminatie - ook blanke mannen, vrouwen, ouderlingen en jongeren, gehandicapten en ûbermenschen kunnen worden gediscrimineerd. Iedereen is vroeg of laat een "slachtoffer" van discriminatie : ken je tegenstander !
Ratatosk
14 mei 2012, 15:33
Wat is dat nu weer voor SP (Stomme praat) ? Ga nu eens de handelsbalans van Vlaanderen na met de Chinese Communistische volksrepubliek
en spreek dan over "kopen" en "verkopen" Wie heeft Volvo aan Geely verkocht ?
Racisme en discriminatie :
Racisme is een bijzondere vorm van discriminatie - ook blanke mannen, vrouwen, ouderlingen en jongeren, gehandicapten en ûbermenschen kunnen worden gediscrimineerd. Iedereen is vroeg of laat een "slachtoffer" van discriminatie : ken je tegenstander !
Een volksnationalist is geen neoliberaal die uitverkoop houdt. Wat betyreft PVDA en SPa, zij vinden het niet erg dat vreemdelingen gratis medische voorzieningen krijgen, maar één dag moeten werken voor een uitkering terwijl ouderen amper een dokter kunnen betalen en en de jeugd 9 maanden wachttijd heeft.
Wie verkoopt er nu domme praat?
driewerf
14 mei 2012, 16:48
Daarom dat hun potentiële vlaamse kiezers nu voor de NVA en VB stemmen.
Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.
Maar LSP, PVDA, Rood! hebben helemaal niet de ambitie om een Vlaamse partij te zijn. Ze hebben de ambitie om een proletarische partij te zijn. Weet je wel, zoals in "Proletariërs aller landen, Verenigt U!"
Ratatosk
14 mei 2012, 18:33
Maar LSP, PVDA, Rood! hebben helemaal niet de ambitie om een Vlaamse partij te zijn. Ze hebben de ambitie om een proletarische partij te zijn. Weet je wel, zoals in "
Een bende communbisten die Heil Stalin roepen. En dan zijn ze verbaast dat ze geen stemmen halen.
Een sociale vlaamsgezinde partij is de toekomst. Zolang "Proletariërs aller landen, Verenigt U!" op de vlaming blijven kakken en kritiek op immigranten als rechts en vlaams-nationalistisch bestempelen zullen ze klein blijven en aan geloofwaardigheid inboeten. Zo kan de voorzitter van de PVDA nog steeds niet toegeven dat het communisme in de Sovjet-Unie een misdaad tegen de menselijkheid was. Integendeel, hij verdedigt het nog. En zulke idioten gaan de vlamingen vertellen dat ze verdraagzaam en solidair moeten zijn?
Bolleke Wol
14 mei 2012, 19:17
Het is allemaal de schuld van de Flair.
Den Duisteren Duikboot
14 mei 2012, 19:40
Zolang klein-links anti-vlaams is zullen ze klein blijven.
Ludo Abicht is bepaald niet anti-Vlaams. Verre van zelfs.
Den Duisteren Duikboot
14 mei 2012, 19:41
Logische en consequente keuze van beide heren, gezien het gebrek aan een electoraal links-Vlaams alternatief.
Zou het niet consequenter zijn geweest om zelf zo'n alternatief uit de grond te stampen?
Ratatosk
14 mei 2012, 20:14
Het is allemaal de schuld van de Flair.
Voila, ne verstandige mens
Ik zie het verband niet.
Niets aan te doen
Zolang klein-links anti-vlaams is zullen ze klein blijven.
Je kent Ludo Abicht precies niet zo goed...
http://bit.ly/KpnmaY
Koenraad Noël
15 mei 2012, 08:13
Je kent Ludo Abicht precies niet zo goed...
http://bit.ly/KpnmaYIk denk dat sommigen gewoonweg erg zwart-wit denken.
Ik zou er niet echt op ingaan. Waarschijnlijk is een socialistische partij voor Ratatosk pas goed als het geen socialistische partij meer is.
Ratatosk
15 mei 2012, 10:01
Ik denk dat sommigen gewoonweg erg zwart-wit denken.
Ik zou er niet echt op ingaan. Waarschijnlijk is een socialistische partij voor Ratatosk pas goed als het geen socialistische partij meer is.
Socialisme is dood, de termen van arbeiders tegen de bazen zijn ouderwets. Sociaal zijn is het nieuwe, ongeacht welk statuut, werknemers en werkgevers voor een degelijke staat.
roger verhiest
16 mei 2012, 11:45
Een volksnationalist is geen neoliberaal die uitverkoop houdt. Wat betyreft PVDA en SPa, zij vinden het niet erg dat vreemdelingen gratis medische voorzieningen krijgen, maar één dag moeten werken voor een uitkering terwijl ouderen amper een dokter kunnen betalen en en de jeugd 9 maanden wachttijd heeft.
Wie verkoopt er nu domme praat?
1. We sturen "artsen zonder grenzen" uit die overal gratis geneeskundige verzorging bieden - geneeskundige zorgen zouden inderdaad overal voor iedereen gratis moeten zijn - socialisme is tegen discriminatie.
2. Socialisten zijn voor volledige tewerkstelling, dus tegen "wachttijd" die zou gewoon niet mogen bestaan - na studies heeft iedereen recht op werk.
Domme praat is het willen instandhouden van discriminaties
roger verhiest
16 mei 2012, 11:47
Socialisme is dood, de termen van arbeiders tegen de bazen zijn ouderwets. Sociaal zijn is het nieuwe, ongeacht welk statuut, werknemers en werkgevers voor een degelijke staat.
Socialisme is iets helemaal anders dan het instandhouden van tegenstelling tussen "bazen" en "werkers", socialisme is het herstellen van de menselijke waardigheid en het respect voor de "andere".
Ratatosk
16 mei 2012, 13:49
1. We sturen "artsen zonder grenzen" uit die overal gratis geneeskundige verzorging bieden - geneeskundige zorgen zouden inderdaad overal voor iedereen gratis moeten zijn - socialisme is tegen discriminatie.
Socialisme is sociale zekerheid tegen een betaalbare prijs, gratis dokters is puur communisme.
2. Socialisten zijn voor volledige tewerkstelling, dus tegen "wachttijd" die zou gewoon niet mogen bestaan - na studies heeft iedereen recht op werk.
Er is niets zoiets als recht op werk. Je hebt wel recht op sociale bescherming en deze moet je gedeeltelijk opbouwen. Werk moet je zoeken en niet eisen.
Domme praat is het willen instandhouden van discriminaties
Communistische praat verkopen ook, zeker als het een utopie is waarvan de voorbeelden aantonen dat ze juist niet werken.
Ratatosk
16 mei 2012, 13:53
Socialisme is iets helemaal anders dan het instandhouden van tegenstelling tussen "bazen" en "werkers", socialisme is het herstellen van de menselijke waardigheid en het respect voor de "andere".
Onzin, socialisme is juist dat iedereen dezelfde kansen krijgt om een goed leven op te bouwen. Dat je keuze hebt hoe je het doet.
roger verhiest
18 mei 2012, 13:29
Onzin, socialisme is juist dat iedereen dezelfde kansen krijgt om een goed leven op te bouwen. Dat je keuze hebt hoe je het doet.
ik zie de tegenstelling niet..
roger verhiest
18 mei 2012, 13:35
Socialisme is sociale zekerheid tegen een betaalbare prijs, gratis dokters is puur communisme.
(unquote)
niets is "gratis" - er is altijd iemand die betaalt. Er schijnt op taiwan een sociaal systeem te zijn waarbij gezonde mensen de ziekteverzekering betalen, terwijl de zieken niets betalen. Dat lijkt me iets om over na te denken.
(quote)
Er is niets zoiets als recht op werk. Je hebt wel recht op sociale bescherming en deze moet je gedeeltelijk opbouwen. Werk moet je zoeken en niet eisen.
(unquote)
Indien we een maatschappij willen laten verder functioneren zullen we toch moeten afstappen van het idee dat de helft van de schoolverlaters moeten blijven verdervegeteren op de kap van diegenen die werk hebben. Dat zulks een ingreep zal betekenen in het bestaande kapitalistische systeem moge duidelijk zijn.
(quote)
Communistische praat verkopen ook, zeker als het een utopie is waarvan de voorbeelden aantonen dat ze juist niet werken.
Ik ben absoluut tegen een "socialistische volksdictatuur" of ook tegen het versmachten van privé-initiatieven op economisch gebied : de individuele creativiteit en de begunstiging van individueel talent is de motor van de maatschappij, de economie. Maar het ongebreidelde streven naar winstmaximalisatie maakt de maatschappij zoals di!e nu bestaat gewoon kapot. We moeten dringend sommige zaken in vraag durven stellen.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.