View Full Version : Is de VS klaar voor George Bush 3.0?
Antoon
16 juli 2012, 08:51
Goed nieuws uit de VS voor de toekomst.
http://static0.hln.be/static/photo/2012/11/0/12/20120716025531/media_xll_4993002.jpg
Zou het kunnen dat de Verenigde Staten ooit opnieuw door een George Bush geleid zullen worden? De kans bestaat. De 36-jarige George Prescott Garnica Bush, zoon van Jeb Bush (de voormalige gouverneur van Florida), is het neefje van George W. Bush en de kleinzoon van George H.W. Bush.
Met een dergelijke afkomst zijn vragen over een politieke toekomst natuurlijk nooit ver weg. "Ik weeg de voor- en de nadelen af", aldus George P. Bush in de Amerikaanse krant The Atlantic (http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/07/george-p-bush-a-political-dynastys-young-hope/259640/). "Ik ben momenteel niet echt naar een bepaalde positie aan het kijken, maar ja, ik zou er open voor staan." Bush 3.0 is een advocaat die aan het hoofd staat van zijn eigen investeringsbedrijf. Hij heeft zijn legerdienst in Afghanistan gedaan bij de marine.
Als hij zou besluiten om de politiek in te stappen, zou hij volgens analisten geen mal figuur slaan. Volgens een consultant van de Republikeinse Partij heeft P, zoals hij blijkbaar wordt genoemd, "verstand, persoonlijkheid, een mooi uiterlijk, ervaring in de zakenwereld en in het leger en familieconnecties. Bovendien is hij tweetalig en deels latino."
Vanaf 2014 moeten we volgens politieke experts onze ogen beginnen ophouden voor dit politieke raspaardje.
Op dit moment zitten we nog opgescheept met mooiprater Obama, maar een echte leider is hij niet, waardoor de VS zwak uit de hoek komt.
Of Romney het haalt is maar twijfelachtig, maar in de toekomst hebben we dan misschien Bush III om het land weer op poten te krijgen.
Goed nieuws uit de VS voor de toekomst.
Op dit moment zitten we nog opgescheept met mooiprater Obama, maar een echte leider is hij niet, waardoor de VS zwak uit de hoek komt.
Of Romney het haalt is maar twijfelachtig, maar in de toekomst hebben we dan misschien Bush III om het land weer op poten te krijgen.
Weer op poten? Bush I en II brachten de VS naar de afgrond .
Jeb bush is er trouwens ook nog, alhoewel dankzij zijn broer (als slechtste president ooit) zijn kansen minimaal zijn.
Voor elke bush trouwens .
Weer op poten? Bush I en II brachten de VS naar de afgrond .
Jeb bush is er trouwens ook nog, alhoewel dankzij zijn broer (als slechtste president ooit) zijn kansen minimaal zijn.
Voor elke bush trouwens .
:lol:
Antoon
16 juli 2012, 10:25
Weer op poten? Bush I en II brachten de VS naar de afgrond .
Tuurlijk. En Obama leidt de VS naar hoogtepunten. :lol:
Jeb bush is er trouwens ook nog, alhoewel dankzij zijn broer (als slechtste president ooit) zijn kansen minimaal zijn.
Jeb heeft zelf gezegd niet te ambieren. Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Voor elke bush trouwens .
Zo'n onzin las ik reeds toen Bush II voor het eerst kandideerde ... en won.
Ik las dit een tweede keer toen Bush II voor herverkiezing kandideerde ... en opnieuw won.
:lol::lol::lol:
Steben
16 juli 2012, 10:26
Tuurlijk. En Obama leidt de VS naar hoogtepunten. :lol:
de VS leidt de president
Wiley E Coyote
16 juli 2012, 14:25
Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Toch niet... volgens de meeste polls zijn James Buchanan en Warren G. Harding de slechtste presidenten ooit :D
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 14:50
Obama 1 is George W. Bush 3. Oorlog, met de voeten treden van mensenrechten, leugens, etc.
Johnny Blaze
16 juli 2012, 15:29
Hij is blijkbaar genoemd naar een beroemde nazi financierder.
Bolleke Wol
16 juli 2012, 17:45
Obama 1 is George W. Bush 3. Oorlog, met de voeten treden van mensenrechten, leugens, etc.
Men zou hem dan even goed Clinton V kunnen noemen.
Tuurlijk. En Obama leidt de VS naar hoogtepunten. :lol:
Langzaam van die afgrond weg ja, geloof jij maar de sprookjes van mensen die beweren dat dit met een vingerknip kan.
Jeb heeft zelf gezegd niet te ambieren. Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Carter?
Bush zat lager :
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating
Zo'n onzin las ik reeds toen Bush II voor het eerst kandideerde ... en won.
Ik las dit een tweede keer toen Bush II voor herverkiezing kandideerde ... en opnieuw won.
:lol::lol::lol:
En dat is onzin, bij de verkiezing en bij zijn herverkiezing van bush had hij het voordeel van zijn vader die het niet slecht had gedaan en bij herverkiezing zat hij rond de 50% . Dat was tegen 2008/9 compleet omgekeerd .
ALs we zien naar recente enquetes voor "wie is de slechtste" komt bush jr eruit als de slechtste moderne president . 2 plaatsen na Nixon nota bene en ver achter carter .
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_St ates#cite_note-17
Het VS volk deelt duidelijk je mening niet . De bush lovers zoals jou zijn daar tegenwoordig heel dun gezaaid. Hij zei ooit dat de geschiedenis over hem zou oordelen wel ...
Een derde Bush-gek zou best ideaal zijn. De kloof met Europa zal dan sneller verder verbreden, terwijl nu zowat gans officieel Europa kwijlt op Obama.
Obama is eigenlijk al een beetje als Bush III. Ik zie weinig verschil. Doet aan belastingverlaging, vermoordt terroristen zonder proces, valt soevereine naties aan zonder casus belli, etc...
Nietzsche
16 juli 2012, 19:57
Obama is eigenlijk al een beetje als Bush III. Ik zie weinig verschil. Doet aan belastingverlaging, vermoordt terroristen zonder proces, valt soevereine naties aan zonder casus belli, etc...
Obama is schijnheiliger.
Mitgard
16 juli 2012, 20:00
Obama is eigenlijk al een beetje als Bush III. Ik zie weinig verschil. Doet aan belastingverlaging, vermoordt terroristen zonder proces, valt soevereine naties aan zonder casus belli, etc...
Ach, hij heeft de slavernij tenminste afgeschaft.
Of nee, zelfs dat niet.
Max van Dietschland
16 juli 2012, 20:04
Obama is schijnheiliger.
Inderdaad en daarom gevaarlijker.
Het is me een raadsel waarom Antoon zo gefixeerd is op de Bush family. Zo'n schitterende presidenten waren dat toch niet? Obama ook niet, maar dat compenseert niet, om de voorspelbare reactie van Antoon voor te zijn.
Obama is eigenlijk al een beetje als Bush III. Ik zie weinig verschil. Doet aan belastingverlaging, vermoordt terroristen zonder proces, valt soevereine naties aan zonder casus belli, etc...
Dringend leren verschil zien
Bolleke Wol
16 juli 2012, 20:14
Een derde Bush-gek zou best ideaal zijn. De kloof met Europa zal dan sneller verder verbreden, terwijl nu zowat gans officieel Europa kwijlt op Obama.
De kostprijs gaat wel hoog zijn, en de CIA zal weer overuren mogen kloppen.
Zipper
16 juli 2012, 20:26
Goed nieuws uit de VS voor de toekomst.
Op dit moment zitten we nog opgescheept met mooiprater Obama, maar een echte leider is hij niet, waardoor de VS zwak uit de hoek komt.
Of Romney het haalt is maar twijfelachtig, maar in de toekomst hebben we dan misschien Bush III om het land weer op poten te krijgen.
De VS hebben nooit korter bij de afgrond gestaan, als tijdens de regeer-periode van "G.W.". Je schijnt maar weinig schaamte te kennen, als je Obama een mooiprater vind, terwijl die nu nog altijd de puinhoop van zijn voorganger mag opruimen.
Tuurlijk. En Obama leidt de VS naar hoogtepunten. :lol:
Jeb heeft zelf gezegd niet te ambieren. Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Zo'n onzin las ik reeds toen Bush II voor het eerst kandideerde ... en won.
Ik las dit een tweede keer toen Bush II voor herverkiezing kandideerde ... en opnieuw won.
:lol::lol::lol:
Hij is nooit gewonnen de eerste keer
A 2010 Siena poll of 238 Presidential scholars found that former president George W. Bush was ranked 39th out of 43, with poor ratings in handling of the economy, communication, ability to compromise, foreign policy accomplishments and intelligence. Meanwhile, the current president, Barack Obama was ranked 15th out of 43, with high ratings for imagination, communication ability and intelligence and a low rating for background (family, education and experience
De kostprijs gaat wel hoog zijn, en de CIA zal weer overuren mogen kloppen.
Die zijn ze nu ook aan het maken, de rekening voor de overuren in Zuid-Turkije, grensregio met Syrië zal alvast gepeperd zijn. Inhoudelijk zal er weinig of niets veranderen, enkel in stijl. Een stijl én wat accentverschuivingen die de kloof met Europa enkel maar sneller breder laten worden.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:04
Obama is eigenlijk al een beetje als Bush III. Ik zie weinig verschil. Doet aan belastingverlaging, vermoordt terroristen zonder proces, valt soevereine naties aan zonder casus belli, etc...
Terrorisme-verdachten.
Nietzsche
16 juli 2012, 21:06
Terrorisme-verdachten.
Dat komt op hetzelfde neer .
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:12
Dat komt op hetzelfde neer .
Dus iedereen die verdacht kan worden van terrorisme is volgens jouw een terrorist?
Nietzsche
16 juli 2012, 21:17
Dus iedereen die verdacht kan worden van terrorisme is volgens jouw een terrorist?
Nee, hij bedoelde hetzelfde. Jij moet hem weer onnodig verbeteren.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:19
Nee, hij bedoelde hetzelfde. Jij moet hem weer onnodig verbeteren.
Weer? Volgens mij is dat de eerste keer hoor en het lijkt me een belangrijk verschil.
Nietzsche
16 juli 2012, 21:20
Weer? Volgens mij is dat de eerste keer hoor en het lijkt me een belangrijk verschil.
Hij bedoelde hetzelfde, en jij moest hem onnodig verbeteren.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:21
Hij bedoelde hetzelfde, en jij moest hem onnodig verbeteren.
Sorry. Ik zal een diep moment van introspectie gaan houden.
Nietzsche
16 juli 2012, 21:24
Sorry. Ik zal een diep moment van introspectie gaan houden.
Nah, als jij een goed gevoel krijgt, als jij mensen onnodig verbeterd. Moet je dat vooral blijven doen. Het is alleen een beetje zielig. ;-)
Mitgard
16 juli 2012, 21:44
Terrorisme-verdachten.
Even goed hoor.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:47
Nah, als jij een goed gevoel krijgt, als jij mensen onnodig verbeterd. Moet je dat vooral blijven doen. Het is alleen een beetje zielig. ;-)
Ik denk dat jij de emotionele impact van even wat te verbeteren zwaar overschat.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 21:48
Even goed hoor.
Daar is niets goeds aan. Zeker niet als je weet wanneer iemand als terreur-verdachte beschouwt wordt door de VS.
Nietzsche
16 juli 2012, 21:51
Ik denk dat jij de emotionele impact van even wat te verbeteren zwaar overschat.
Ik overschat helemaal niets, ik zeg ook nergens dat het emotionele impact heeft.
Ik zeg alleen dat het onnodig was. Je doet het gewoon om lekker wannabee intellectueel te doen.
Mitgard
16 juli 2012, 22:00
Daar is niets goeds aan. Zeker niet als je weet wanneer iemand als terreur-verdachte beschouwt wordt door de VS.
En wie wordt er dan wel allemaal als terreur-verdachte beschouwt in de VS?
Al wie dat Russische pornosites bezoekt? :-)
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 22:02
Ik overschat helemaal niets, ik zeg ook nergens dat het emotionele impact heeft.
Ik zeg alleen dat het onnodig was. Je doet het gewoon om lekker wannabee intellectueel te doen.
Neen, ik deed het om een belangrijke kwestie aan te halen. Dat het wel degelijk om verdachten gaat.
Nietzsche
16 juli 2012, 22:04
Neen, ik deed het om een belangrijke kwestie aan te halen. Dat het wel degelijk om verdachten gaat.
*terroristen zonder proces*, mensen die geen proces krijgen zijn per definitie enkel en alleen nog verdachten hè.
C2C had om dit kinderachtige gedoe te voorkomen, beter moeten formuleren.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 22:05
En wie wordt er dan wel allemaal als terreur-verdachte beschouwt in de VS?
Al wie dat Russische pornosites bezoekt? :-)
Iemand die meer als 1 week voedsel proviand in huis heeft. Mensen met wapens en munitie in huis. Iemand die te vaak cash betaalt in hotels. Iemand die nachtkijkers heeft. Iemand die één of meerdere vingers mist.
Dat soort belachelijke dingen.
Savatage
16 juli 2012, 22:11
Laat ons hopen. George Bush II was het beste dat Amerika en het Westen sinds decennia is overkomen. Van mij mocht hij gerust nog een derde legislatuur erna hebben gedaan. Nu zitten we met Barak (the magic negro (http://www.youtube.com/watch?v=N08ZIsSPKuo)).
Savatage
16 juli 2012, 22:12
Terrorisme-verdachten.
Terroristen.
Zipper
16 juli 2012, 22:13
En wie wordt er dan wel allemaal als terreur-verdachte beschouwt in de VS?
Al wie dat Russische pornosites bezoekt? :-)
wat grappig zijn tijdens de waanzinnige veiligheidscontroles en vraagstellingen bij aankomst in de USA, kan u al één of twee dagen "bak" kosten (fouillering tot op uw bloot vel, inclusief een rectaal onderzoek krijg je er dan zo bij)
Mitgard
16 juli 2012, 22:13
Iemand die meer als 1 week voedsel proviand in huis heeft. Mensen met wapens en munitie in huis. Iemand die te vaak cash betaalt in hotels. Iemand die nachtkijkers heeft. Iemand die één of meerdere vingers mist.
Dat soort belachelijke dingen.
Nee maar, dan zit heel de bible belt vol terroristen.
Ik heb onlangs gehoord van een anarchist met heel betrouwbare internetbronnen (forums enzo) dat ze in Amerika tegenwoordig ook bald eagles als terroristen beschouwen.
Dat geeft wel eens intense dogfights met F15's.
Mitgard
16 juli 2012, 22:19
wat grappig zijn tijdens de waanzinnige veiligheidscontroles en vraagstellingen bij aankomst in de USA, kan u al één of twee dagen "bak" kosten (fouillering tot op uw bloot vel, inclusief een rectaal onderzoek krijg je er dan zo bij)
Grappig doen bij veiligheidscontroles is eigenlijk niet grappig.
Groot gelijk dat ze zo'n arrogante eurofag eens in z'n onderbroek zetten.
Probeer trouwens ook eens grappig te doen bij veiligheidscontroles in Rusland, China, Cuba, Iran of Singapore.
L�*chen.
Zipper
16 juli 2012, 22:27
Grappig doen bij veiligheidscontroles is eigenlijk niet grappig.Groot gelijk dat ze zo'n arrogante eurofag eens in z'n onderbroek zetten.
Ik heb mij nochtans heel erg moeten inhouden (van het lachen) toen ik (twee jaar geleden) sommige van die "veilgheidsagenten" zag tekeer gaan.
Probeer trouwens ook eens grappig te doen bij veiligheidscontroles in Rusland, China, Cuba, Iran of Singapore.
L�*chen.
Oei, meneer denkt enkel in extremen ?? (Van Amerika refereren naar Rusland en/of China)
Savatage
16 juli 2012, 22:30
wat grappig zijn tijdens de waanzinnige veiligheidscontroles en vraagstellingen bij aankomst in de USA, kan u al één of twee dagen "bak" kosten (fouillering tot op uw bloot vel, inclusief een rectaal onderzoek krijg je er dan zo bij)
Ja en terecht ook dat die mannen hun job serieus nemen. Hier in Europa zullen ze daar wel eens goed mee lachen, maar probeer het gerust eens in een Oost-Europees of Afrikaans land. In Turkije hebben ze een paar jaar terug trouwens ook 2 Belgische dames een week de cel ingehouden omdat ze weigerden mee te werken met de controles en van hun tak maakten. Net goed zo.
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 22:40
Nee maar, dan zit heel de bible belt vol terroristen.
Ik heb onlangs gehoord van een anarchist met heel betrouwbare internetbronnen (forums enzo) dat ze in Amerika tegenwoordig ook bald eagles als terroristen beschouwen.
Dat geeft wel eens intense dogfights met F15's.
Neen, allemaal officieel door de DHS, CIA, FBI, DoJ etc.
Iemand die meer als 1 week voedsel proviand in huis heeft.
(http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
Mensen met wapens en munitie in huis. (http://www.shtfplan.com/images/articlepics/ColoradoFBISurplusStore.pdf)
Iemand die te vaak cash betaalt in hotels. (http://www.youtube.com/watch?v=lolnRc1_3Hk&feature=player_embedded)
Iemand die nachtkijkers heeft. (http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
In het publiek heimelijk sms'en. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K7q3bWEvl7o)
Moet je nog een paar voorbeeldjes hebben?
AnarchoChristophe
16 juli 2012, 22:41
Terroristen.
Spaar ons Uw bekende Orwelliaanse verlangens, Savatage.
Mitgard
16 juli 2012, 23:04
Neen, allemaal officieel door de DHS, CIA, FBI, DoJ etc.
Iemand die meer als 1 week voedsel proviand in huis heeft.
(http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
Mensen met wapens en munitie in huis. (http://www.shtfplan.com/images/articlepics/ColoradoFBISurplusStore.pdf)
Iemand die te vaak cash betaalt in hotels. (http://www.youtube.com/watch?v=lolnRc1_3Hk&feature=player_embedded)
Iemand die nachtkijkers heeft. (http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
In het publiek heimelijk sms'en. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K7q3bWEvl7o)
Moet je nog een paar voorbeeldjes hebben?
Wanneer gaan ze die mensen nu allemaal doden?
Want ze doden terrorismeverdachten volgens de linkse flair hier.
ps: leuke bronnen:
'NotForSale2NWO' :-)
Trouwens als terroristen altijd met cash betalen, is dat inderdaad iets om rekening mee te houden als er bovendien andere risicofactoren aanwezig zijn.
Beweren dat ge een terrorismeverdachte zijt als ge 3 keer met cash hebt betaald bij de McDonalds is wat anders natuurlijk. Dan zitten we bij de samenzweringsfantasten die elke avond achter hun spiegel kijken of de NWO daar geen camera heeft geplaatst.
morte-vivante
16 juli 2012, 23:20
Terroristen.
zijn ze veroordeeld? Waar vind ik ergens de rechtbankverslagen?
Mitgard
16 juli 2012, 23:21
Jouw bronnen:
oathkeeper.org: conspiracy freaks die al vaker betrapt zijn op het verspreiden van sensationele leugens.
shtfplan.com: conspiracy freaks (google it)
http://www.youtube.com/user/NotForSale2NWO: commentaar overbodig
Moet je nog een paar voorbeeldjes hebben?
Nee dank je, ik weet nu wel waar jij je mosterd haalt.
Mitgard
16 juli 2012, 23:28
zijn ze veroordeeld? Waar vind ik ergens de rechtbankverslagen?
Veroordeeld?
Het is geen proces tegen het terrorisme hé.
Het is war on terror. Dat hebben de Amerikanen toch duidelijk gecommuniceerd dacht ik.
Die dode terroristen zijn gewoon killed in action. Zo gaat dat namelijk in een war.
Johan Bollen
17 juli 2012, 01:03
Republicans want to attack Obama on the jobs. So, I say bring it on. Please simply copare the jobs created during 8 years of Bush's presidency with 3 1/2 years of Obama. Just compare the numbers 3 mio. in 8 years vs more than 4 mio jobs in 3 1/2 years. Add to that there was no financial crises during Bush's presidency. So bring it on!
Savatage
17 juli 2012, 07:52
Spaar ons Uw bekende Orwelliaanse verlangens, Savatage.
Spaar ons uw bekende pacifistische verlangens, AnarchoChristophe.
Savatage
17 juli 2012, 07:55
Jouw bronnen:
oathkeeper.org: conspiracy freaks die al vaker betrapt zijn op het verspreiden van sensationele leugens.
shtfplan.com: conspiracy freaks (google it)
http://www.youtube.com/user/NotForSale2NWO: commentaar overbodig
Nee dank je, ik weet nu wel waar jij je mosterd haalt.
Mooi aangeduid, Mitgard. Nu zien we duidelijk waar die mannen hun info vandaan halen. NWO sites en andere conspiracy nest.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 09:24
Jouw bronnen:
oathkeeper.org: conspiracy freaks die al vaker betrapt zijn op het verspreiden van sensationele leugens.
shtfplan.com: conspiracy freaks (google it)
http://www.youtube.com/user/NotForSale2NWO: commentaar overbodig
Nee dank je, ik weet nu wel waar jij je mosterd haalt.
Dat zijn gewoon reposts. Dat zijn wel degelijk documenten en infomercials van de DHS etc.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 09:25
Mooi aangeduid, Mitgard. Nu zien we duidelijk waar die mannen hun info vandaan halen. NWO sites en andere conspiracy nest.
Ik geloof niet in de NWO. Opnieuw, dat zijn reposts.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 09:27
Spaar ons uw bekende pacifistische verlangens, AnarchoChristophe.
Als U vaak genoeg blijft herhalen dat ik een pacifist ben, gaat U het vast zelf geloven.
Jij haalt je mosterd recht bij mensen als Hermann Goering, zoveel is ondertussen wel duidelijk.
Neen, allemaal officieel door de DHS, CIA, FBI, DoJ etc.
Iemand die meer als 1 week voedsel proviand in huis heeft.
(http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
Mensen met wapens en munitie in huis. (http://www.shtfplan.com/images/articlepics/ColoradoFBISurplusStore.pdf)
Iemand die te vaak cash betaalt in hotels. (http://www.youtube.com/watch?v=lolnRc1_3Hk&feature=player_embedded)
Iemand die nachtkijkers heeft. (http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/)
In het publiek heimelijk sms'en. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K7q3bWEvl7o)
Moet je nog een paar voorbeeldjes hebben?
Onzin lees je eigen bron je trekt alles uit context.
Niet betalen met cash maar "insist on paying with cash or uses credit cards with different names"
al de rest is hetzelfd uit context .
Aligator
17 juli 2012, 10:27
Goed nieuws uit de VS voor de toekomst.
Op dit moment zitten we nog opgescheept met mooiprater Obama, maar een echte leider is hij niet, waardoor de VS zwak uit de hoek komt.
Of Romney het haalt is maar twijfelachtig, maar in de toekomst hebben we dan misschien Bush III om het land weer op poten te krijgen.
Bush III moet de oorlogsmachine terug eens flink in gang zetten zeker ? Van de USA de allergrootste industriële oorlogsmachine ter wereld en van alle tijden maken. En dan kunnen de tijden ook meteen tot een eind komen.
Van ecologie moet er niet meer gesproken worden," in god we trust " , en na mij de zondvloed !
Bush III, de antechrist ?
Aligator
17 juli 2012, 10:29
Goed nieuws uit de VS voor de toekomst.
Op dit moment zitten we nog opgescheept met mooiprater Obama, maar een echte leider is hij niet, waardoor de VS zwak uit de hoek komt.
Of Romney het haalt is maar twijfelachtig, maar in de toekomst hebben we dan misschien Bush III om het land weer op poten te krijgen.
Wat de USA én de wereld ZEKER en VAST niet nodig hebben is nogmaals een Bush-gedrocht, een Republikeins Gouden Kalf !
Aligator
17 juli 2012, 10:33
Tuurlijk. En Obama leidt de VS naar hoogtepunten. :lol:
Jeb heeft zelf gezegd niet te ambieren. Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Zo'n onzin las ik reeds toen Bush II voor het eerst kandideerde ... en won.
Ik las dit een tweede keer toen Bush II voor herverkiezing kandideerde ... en opnieuw won.
:lol::lol::lol:
De enige reden dat men die neger President heeft laten worden, is net omdat het zo slecht gaat. De arme kerel kreeg de Republikeinse " erfenis " plat in zijn gezicht gesmeten, zoals een dik pak stinkende bullshit.
" Probeer die kromme warboel maar eens recht te trekken, niggerhead " zaten die varkens te lachen.
Klein Licht
17 juli 2012, 11:18
Jeb heeft zelf gezegd niet te ambieren. Enneuh, de slechtste ooit? Dat was uw vriend Carter, iedereen is het er in de VS nog steeds over eens.
Daar zijn ze het enkel over eens bij de republikeinen, die menen dat men deze leugen zo vaak mogelijk moet herhalen.
Dit natuurlijk om hun eigen dikke falen (http://uspolitics.about.com/od/politicalcommentary/a/historical_prez.htm) te ontkennen.
Micele
17 juli 2012, 13:00
George Bush 3.0 ?
Vanaf 3.1 was pas commercieel bruikbaar. ;-)
exodus
17 juli 2012, 13:29
Bush of geen Bush, het maakt niet uit. Diegene achter de schermen blijven aan de touwtjes trekken en de president is slechts een PR man, ingevuld door elitaire families die diegene achter de schermen genegen zijn, zoals de Bushes. De presidentsverkiezingen zijn één grote show om de illusie van keuze te geven aan het volk.
Obama is ook zo een.
Als je denkt dat het hier om democratie gaat ben je naief.
Bush of geen Bush, het maakt niet uit. Diegene achter de schermen blijven aan de touwtjes trekken en de president is slechts een PR man, ingevuld door elitaire families die diegene achter de schermen genegen zijn, zoals de Bushes. De presidentsverkiezingen zijn één grote show om de illusie van keuze te geven aan het volk.
Obama is ook zo een.
Ja de elitair obama met zijn keniaanse vader die hen heel jong verliet . Echt het voorbeeld van elitaire familie, of bill clinton vanwie de vader stierf voor zijn geboorte opgevoed door zijn moeder die verpleegster was en zijn grootoudrs die een kruindenierswinkel hadden.
Grappig hoe mensen zichzelf zo'n zaken kunnen wijsmaken .
D'ARTOIS
17 juli 2012, 14:31
Inherent aan de Amerikaans boodschap: i.e. complete nonsens.
zonbron
17 juli 2012, 14:38
Inherent aan de Amerikaans boodschap: i.e. complete nonsens.
Inderdaad, niets aan toe te voegen. Dikke 2 dus !
edit : Of toch... een mooie omschrijving...
Welcome to the united snakes
Land of the thief, home of the slave
Grand imperial guard where
the dollar is sacred and proud
zonbron
17 juli 2012, 14:45
Met slechts 1000 dagen "in office" was JFK veruit de laatste degelijke president of the USA.
Heden zien we enkel nog criminelen die deze fuctie bekleden. :evil:
Gambassi
17 juli 2012, 20:52
Bush of geen Bush, het maakt niet uit. Diegene achter de schermen blijven aan de touwtjes trekken en de president is slechts een PR man, ingevuld door elitaire families die diegene achter de schermen genegen zijn, zoals de Bushes. De presidentsverkiezingen zijn één grote show om de illusie van keuze te geven aan het volk.
Obama is ook zo een.
Als je denkt dat het hier om democratie gaat ben je naief.
"Systems in history are defined above all by who controls the wealth,”
“The top 400 people own more wealth now than the bottom 185 million Americans taken together.
That is a medieval structure.”
Wie denkt dat de middeleeuwen voorbij zijn , vergist zich.
8O
Met slechts 1000 dagen "in office" was JFK veruit de laatste degelijke president of the USA.
Heden zien we enkel nog criminelen die deze fuctie bekleden. :evil:
En wat deed JFK dan wel zo goed?
"Systems in history are defined above all by who controls the wealth,”
“The top 400 people own more wealth now than the bottom 185 million Americans taken together.
That is a medieval structure.”
Wie denkt dat de middeleeuwen voorbij zijn , vergist zich.
8O
Onzin deze http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff was in de middeleeuwen nooit veroodeeld geweest.
Marxmannetje
21 juli 2012, 12:11
Bush of geen Bush, het maakt niet uit. Diegene achter de schermen blijven aan de touwtjes trekken en de president is slechts een PR man, ingevuld door elitaire families die diegene achter de schermen genegen zijn, zoals de Bushes. De presidentsverkiezingen zijn één grote show om de illusie van keuze te geven aan het volk.
Obama is ook zo een.
Als je denkt dat het hier om democratie gaat ben je naief.
Wat ik verdacht vind is de manier hoe men met Ron Paul omsprong tijdens zijn interviews en campagnes.
Wat ik verdacht vind is de manier hoe men met Ron Paul omsprong tijdens zijn interviews en campagnes.
Wat was er verdacht? De media weet dat die geen kans maakt en dat hij (buiten zijn share fans" heel saai is. Met een herman cain die zich compleet belachelijk maakt haal je veel meer kijkers/lezers hoor .
Marxmannetje
21 juli 2012, 12:22
Wat was er verdacht? De media weet dat die geen kans maakt en dat hij (buiten zijn share fans" heel saai is. Met een herman cain die zich compleet belachelijk maakt haal je veel meer kijkers/lezers hoor .
Das wel waar.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.