Anonymous gaat terreurbanken gijzelen

[Descartes Jr]

Banken die gelden hebben gedregd
en het in terreur hebben belegd
worden allemaal
zuiver digitaal
en zonder bankkosten platgelegd.

http://blogimages.seniorennet.be/dagverse_limericks/1207484-dafd37c805edced70e80543be05e4095.png

De Morgen (http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Internet/article/detail/1473032/2012/07/20/Anonymous-bestrijdt-terreur-bank-in-Midden-Oosten-gegijzeld.dhtml)

[Munglik]

:lol:

Anonymous kan niets fundamenteel veranderen.
Ze kunnen hoogstens de site platleggen.

[kameleon]

Is wel al meer dan een week oud, hoe is dit verder afgelopen ? Of heeft de bank nog tijd om zich te bedenken ?

[Munglik]

Is wel al meer dan een week oud, hoe is dit verder afgelopen ? Of heeft de bank nog tijd om zich te bedenken ?

Lees: het kan de bank niets schelen.

[kameleon]

:lol:

Anonymous kan niets fundamenteel veranderen.
Ze kunnen hoogstens de site platleggen.

Als ze heel dat softwaresysteem plat leggen en de bank is nonchalant(zoals vele bedrijven) dan zijn ze al hun gegevens kwijt. Digitaal geld en digitale effecten weg, klanten gaan daar niet mee kunnen lachen.

Hun dreigement dat ze heel het internet kunnen platleggen geloof ik niet meteen.
Tenzij een aantal belangrijke verbindingen via een satelliet loopt....maar dat weet ik niet.

[Munglik]

Als ze heel dat softwaresysteem plat leggen en de bank is nonchalant(zoals vele bedrijven) dan zijn ze al hun gegevens kwijt. Digitaal geld en digitale effecten weg, klanten gaan daar niet mee kunnen lachen.

Hun dreigement dat ze heel het internet kunnen platleggen geloof ik niet meteen.
Tenzij een aantal belangrijke verbindingen via een satelliet loopt....maar dat weet ik niet.

Anonymous is gewoon veel geblaat en weinig wol.
Hoe kan je ze serieus nemen met die claim dat ze het internet kunnen platleggen.

[eno2]

Hoewel ze zelf terroriseren
wil ik anonymous toch eren.
Hun middelen dienen een goed doel.
Opkuisen van vunzigheid is cool.

[kameleon]

Anonymous is gewoon veel geblaat en weinig wol.
Hoe kan je ze serieus nemen met die claim dat ze het internet kunnen platleggen.

Iedereen kan Anonymous worden, iedereen kan in naam spreken van Anonymous. Dat kan dus even goed een 12-jarige zijn die eventjes cool wilt doen.

[Munglik]

Iedereen kan Anonymous worden, iedereen kan in naam spreken van Anonymous. Dat kan dus even goed een 12-jarige zijn die eventjes cool wilt doen.

Dat is nu juist het probleem.

[kameleon]

Uiteraard. Het kan evengoed een flik zijn die zich in de chatbox aanmeldt. Hun anonimiteit werkt de organisatie ook tegen.

[C2C]

Dat ze nekeer de belastingsparadijzen aanpakken. Daar zit 32 trillion US$ weggestoken.

[Descartes Jr]

Yesterday paper : Sunatimes (http://sunatimes.com/view.php?id=2102) (Somalië)

[Nietzsche]

Anonymous zit vol met wereldvreemde figuren, die vroeger keihard gepest zijn.

En dan nu intressant gaan doen. :rofl:

[kameleon]

Anonymous zit vol met wereldvreemde figuren, die vroeger keihard gepest zijn.

En dan nu intressant gaan doen. :rofl:

Ge zijt gewoon jaloers dat ge niet kunt hacken :lol::lol::lol:

[Nietzsche]

Ge zijt gewoon jaloers dat ge niet kunt hacken :lol::lol::lol:

Je hebt gelijk, ik ben echt jaloers op sociaal-gehandicapten die kunnen hacken.

Man, had ik maar zo,n mooi leven ! :rofl:

[C2C]

Je hebt gelijk, ik ben echt jaloers op sociaal-gehandicapten die kunnen hacken.

Man, had ik maar zo,n mooi leven ! :rofl:

Anonymous zijn de sociale activisten van de toekomst. Maar daar speel jij absoluut geen enkele rol in. Zoveel is duidelijk.

Ze gaan uw petje mijlenver te boven.

[hurricane]

Anonymous zijn de sociale activisten van de toekomst. Maar daar speel jij absoluut geen enkele rol in. Zoveel is duidelijk.

Ze gaan uw petje mijlenver te boven.

Dikke 2

[Nietzsche]

Anonymous zijn de sociale activisten van de toekomst. Maar daar speel jij absoluut geen enkele rol in. Zoveel is duidelijk.

Ze gaan uw petje mijlenver te boven.

Ze spelen voornamelijk de sociale activisten, maar niets is minder waar.

Ze hebben nog helemaal niets echt nuttigs gedaan.

Het gaat mijn petje helemaal niet te boven, ik zie er gewoon de meerwaarde niet van in

[Tafelpoot]

Ge zijt gewoon jaloers dat ge niet kunt hacken :lol::lol::lol:

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen echt hacken en een paar sites platschieten (DDOS-attacks kan iedereen).

De vraag blijft dus of ze de baksoftware kunnen bereiken of zich louter beperken tot het lamleggen van de hoop. Als ze het eerste bereiken, zou dat (denk ik) enkel bij minder gesofsticeerde banken lukken die op zich ook weinig impact veroorzaken.

[Descartes Jr]

Anonymous zit vol met wereldvreemde figuren, die vroeger keihard gepest zijn.

En dan nu intressant gaan doen. :rofl:Wel, de dag dat jij iets onderneemt tegen banken en terroristen, dan word je eindelijk ook eens interessant.

[kameleon]

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen echt hacken en een paar sites platschieten (DDOS-attacks kan iedereen).

De vraag blijft dus of ze de baksoftware kunnen bereiken of zich louter beperken tot het lamleggen van de hoop. Als ze het eerste bereiken, zou dat (denk ik) enkel bij minder gesofsticeerde banken lukken die op zich ook weinig impact veroorzaken.

Wat is echt hacken ? Het komt bijna altijd neer op de dommigheid van de gehackte. Als je als login admin - admin gebruikt. Tja....dan was het niet moeilijk om dat paswoord te kraken.

[Tafelpoot]

Echt hacken is bijvoorbeeld door middel van sqlinjections ergens een kwetsbaarheid ontdekken en die maximaal uitbuiten (zoals bijvoorbeeld via sql-injects een eigen admin account aanmaken, etc.). Voor meer info en mogelijkheden verwijs ik u graag naar startpunten zoals de documentatie van de Backtrack distributie

Allé dat is toch wat ik versta onder echt hacken. Ik zie gewoon ook veel sites die lamgeled worden zondermeer via Aanvallen zoals SYN floods, etc. die dan als gehacked beschouwd worden. Dat zijn echter dingen dat iedereen kan.

[Nr.10]

sql-injections
² SQL-injecties

[Nr.10]

Unconfirmed: "Anonymous" to Try to Shut Down Entire Internet on Saturday (http://www.punditpress.com/2012/03/unconfirmed-anonymous-to-try-to-shut.html)
29 mrt 2012
The computer hacking group Anonymous has promised to shut down the Internet in its entirety this Saturday, March 31st, according to a post on "pastebin" which has since gotten 165,000 views. The piece states that Anonymous will be attempting this in order to protest "SOPA, Wallstreet, our irresponsible leaders and the beloved bankers who are starving the world for their own selfish needs out of sheer sadistic fun." The post, which was then uploaded to Reddit, promises an attack on 13 root DNS servers. Anyone trying to access a website, it promises, will get an error message. The group, however, states that their action is not to "kill" the internet, but make a point.

In order to shut the Internet down, one thing is to be done.
Down the 13 root DNS servers of the Internet.
Those servers are as follow:

198.41.0.4
192.228.79.201
192.33.4.12
128.8.10.90
192.203.230.10
192.5.5.241
192.112.36.4
128.63.2.53
192.36.148.17
192.58.128.30
193.0.14.129
199.7.83.42
202.12.27.33

[Nr.10]

VS willen controle internet niet overhevelen naar VN (http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Internet/article/detail/1480365/2012/08/03/VS-willen-controle-internet-niet-overhevelen-naar-VN.dhtml)
3 augustus 2012