Concrete plannen voor aanval op Iran uitgelekt

[Jeronimo]

De aanval, die het Iraanse kernprogramma moet uitschakelen, zou bestaan uit verschillende golven van raketten, vliegtuigen en elektronische oorlogsvoering. Israel zou onder andere een geheime technologie gebruiken die vliegtuigen ‘onzichtbaar’ maakt.

http://www.knack.be/nieuws/buitenland/bbc-israel-plant-massieve-aanval-op-iran/article-4000163121889.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-16/08/2012&utm_campaign=Newsletter-Site-Knack-NL-nl

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19272737

Demagogie of is Israël echt van plan om een oorlog met Iran te beginnen? En hoe zou de rest van de wereld reageren, hoe lang geraakt deze schurkenstaat nog weg met dit soort misdaden?

Is het niet beter dat Iran -hoe verschrikkelijk het ook is aan deze smerige haviken toe te geven- haar nucleair programma stopzet, om haar bevolking deze verschrikkelijke en, laten we eerlijk zijn, niet te winnen oorlog te besparen? Of is het dan een kwestie van tijd tot deze booswichten haar met een ander excuus aanvallen?

[C2C]

http://www.knack.be/nieuws/buitenland/bbc-israel-plant-massieve-aanval-op-iran/article-4000163121889.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-16/08/2012&utm_campaign=Newsletter-Site-Knack-NL-nl

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19272737

Demagogie of is Israël echt van plan om een oorlog met Iran te beginnen? En hoe zou de rest van de wereld reageren, hoe lang geraakt deze schurkenstaat nog weg met dit soort misdaden?

Is het niet beter dat Iran -hoe verschrikkelijk het ook is aan deze smerige haviken toe te geven- haar nucleair programma stopzet, om haar bevolking deze verschrikkelijke en, laten we eerlijk zijn, niet te winnen oorlog te besparen? Of is het dan een kwestie van tijd tot deze booswichten haar met een ander excuus aanvallen?

Ach, laat in deze het recht van de sterkste maar gelden.

De VS en Israël hebben er hun core-business van gemaakt om andere landen en volkeren aan te vallen en te bezetten, dus daar is niks tegen te doen.

Iran heeft voor zijn part heel wat smeerlapperij op zijn geweten en kiest voor de onnozelheid van een islamitisch regiem.

Laat beide idiote partijen dat maar onder elkaar uitvechten. Die boel laat mij koud.


Moesten twee intelligente naties op de rand van oorlog staan, dan zou het nog de moeite zijn met ze te gaan praten. Maar in het geval van Israël, de VS en Iran? Laat die mekaar maar uitmoorden.

[atmosphere]

"The US can not tolerate any exercise of sovereignty that interferes with its global designs"

[Kasumi]

Niets meer dan psychologische oorlogsvoering. Het is immers onmogelijk om het nuclear programma te stoppen, hoogstens een paar maand vertragen. Rinse and repeat.. As if. Israel is daartoe helemaal niet in staat.

Dat nuclear programma is maar een rookgordijn. Waar het om draait is de steeds uitbreidende hegemonie van Iran tegen te gaan en de steeds krimpende van Israel.

Als de Israelische oorlogshavikken echter doorzetten, zullen ze WWIII ontketenen. Hen preventief nuken lijkt me aangewezen.

[Lampedeir]

Sowieso moeten we niets verwachten tot na de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Als Israel aanvalt zal dat met de steun van de US zijn en Obama gaat op dit moment geen risico's meer nemen.

[Max van Dietschland]

http://www.knack.be/nieuws/buitenland/bbc-israel-plant-massieve-aanval-op-iran/article-4000163121889.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-16/08/2012&utm_campaign=Newsletter-Site-Knack-NL-nl

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19272737

Demagogie of is Israël echt van plan om een oorlog met Iran te beginnen? En hoe zou de rest van de wereld reageren, hoe lang geraakt deze schurkenstaat nog weg met dit soort misdaden?

Is het niet beter dat Iran -hoe verschrikkelijk het ook is aan deze smerige haviken toe te geven- haar nucleair programma stopzet, om haar bevolking deze verschrikkelijke en, laten we eerlijk zijn, niet te winnen oorlog te besparen? Of is het dan een kwestie van tijd tot deze booswichten haar met een ander excuus aanvallen?

Integendeel, Iran moet zijn nucleaire wapenprogramma versnellen, anders vergaat het ze als Irak en Libië, landen die geen massavernietigingswapens meer hadden.

Noord-Korea heeft wel kernwapens en die laten de schurkenstaat mooi met rust.

[Kasumi]

Sowieso moeten we niets verwachten tot na de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Als Israel aanvalt zal dat met de steun van de US zijn en Obama gaat op dit moment geen risico's meer nemen.

Ik zou zeggen, nu is hun beste kans, om het proberen voor elkaar te krijgen. Erna veel minder.

[Munglik]

Ze hebben dat waarschijnlijk al jaren.
Elk land heeft wel zo'n plannen.

[Kasumi]

Ze hebben dat waarschijnlijk al jaren.
Elk land heeft wel zo'n plannen.

By way of deception, thou shalt do war.

[Munglik]

By way of deception, thou shalt do war.

Het laten 'uitlekken' van zo'n plan is uiteraard ook een goede manier om de druk nog wat extra op te voeren.

[Dixie]

Is het niet beter dat Iran -hoe verschrikkelijk het ook is aan deze smerige haviken toe te geven- haar nucleair programma stopzet, om haar bevolking deze verschrikkelijke en, laten we eerlijk zijn, niet te winnen oorlog te besparen?

topic bestaat al...:roll: bash daar maar wat

[Creed]

By way of deception, thou shalt do war.

I'm starting to like you more and more...

[Creed]

www.opsecteam.org

Dat is hier al maanden in het nieuws van de Obama 'leaks'...
Het heeft eindelijk den Belgique bereikt. Bravo.

[atmosphere]

Het laten 'uitlekken' van zo'n plan is uiteraard ook een goede manier om de druk nog wat extra op te voeren.

Inderdaad . Het is ook totaal niet verrassend dat die plannen er zijn.

[Creed]

Inderdaad . Het is ook totaal niet verrassend dat die plannen er zijn.

No, reallly? :roll:

[Flippend Rund]

Niets meer dan psychologische oorlogsvoering. Het is immers onmogelijk om het nuclear programma te stoppen, hoogstens een paar maand vertragen. Rinse and repeat.. As if. Israel is daartoe helemaal niet in staat.

Dat nuclear programma is maar een rookgordijn. Waar het om draait is de steeds uitbreidende hegemonie van Iran tegen te gaan en de steeds krimpende van Israel..

Is inderdaad een rookgordijn. De echte bedoeling van Israels oorlogstaal is om Iran economisch te wurgen door middel van een handelsembargo. Het pijnlijke is dat het nog gaat lukken ook.

Verder is het idee dat Israel zijn oorlogsplannen zou uitlekken naar een of andere blogger-nobody compleet belachelijk. Ik kan niet geloven dat mensen daar intrappen.

[julian]

Niets meer dan psychologische oorlogsvoering. Het is immers onmogelijk om het nuclear programma te stoppen, hoogstens een paar maand vertragen. Rinse and repeat.. As if. Israel is daartoe helemaal niet in staat.

Dat nuclear programma is maar een rookgordijn. Waar het om draait is de steeds uitbreidende hegemonie van Iran tegen te gaan en de steeds krimpende van Israel.

Als de Israelische oorlogshavikken echter doorzetten, zullen ze WWIII ontketenen. Hen preventief nuken lijkt me aangewezen.

Typisch ijdel geblaas vanachter een pc. U interneren lijkt zeer aangewezen.

[julian]

Integendeel, Iran moet zijn nucleaire wapenprogramma versnellen, anders vergaat het ze als Irak en Libië, landen die geen massavernietigingswapens meer hadden.

Noord-Korea heeft wel kernwapens en die laten de schurkenstaat mooi met rust.

Gij maakt u veel illusies. Ge moest u er overigens voor schamen achter Iran aan te lopen.

[Creed]

Gij maakt u veel illusies. Ge moest u er overigens voor schamen achter Iran aan te lopen.

Onze rechtse "Vlaamsche" vriend Max van Disneyland is definitely infatuated with Ahmadinejad and the mullahs.
As long as he wants to kill the Jews....its allright with Mad Max...:roll:

[Johan Bollen]

Waarom dit lek?

Antwoord: de poging van Israël de vergadering van de niet gebonden staten te boycotten via intimidatie.

On the other hand, the NAM summit may pick up the issue of Syria and initiate a high-level mediation group to complement the United Nations's current efforts. Assad's presence and his pledge to cooperate with the UN and to agree to a cease-fire and political dialogue could also be in the cards and gain some support among the NAM global community.

Meanwhile, the United States and Israel are working overtime to poison the environment leading up to the NAM meeting, which is emerging as a clear snub to their strategy to Isolate Tehran.

While the US media have been replete with negative and even derogatory references to NAM - a Washington Post editorial on March 14 mocked it as a "bacchanal of nonsense" - Israel is desperately trying to raise the alarm level regarding an imminent attack on Iran, hoping that this will dissuade some NAM leaders from attending the Tehran summit.

[atmosphere]

Analyses van Amerikaanse politieke denkers en strategen:
CSIS
U.S. and Iranian Strategic Competition:
http://csis.org/program/us-and-iranian-strategic-competition

[Creed]

Analyses van Amerikaanse politieke denkers en strategen:
CSIS
U.S. and Iranian Strategic Competition:
http://csis.org/program/us-and-iranian-strategic-competition

You should read it. You MIGHT one day get a clue.

[atmosphere]

Ik heb dat al gedaan !

En het bevestigt dat de drukte rond Iran vooral alles te maken heeft met strategische belangen .

[Creed]

Ik heb dat al gedaan !

En het bevestigt dat de drukte rond Iran vooral alles te maken heeft met strategische belangen .

No shit! What else did ya think it was Sherlock?:roll:

[atmosphere]

nothing else !

Maar dat is niet wat we voorgeschoteld krijgen. We horen steeds over de zogenaamde nucleaire bedreiging die Iran voor Israël zou vormen.

Weer dezelfde Weapons of Mass Destruction truc .

[Infowarrior]

No shit! What else did ya think it was Sherlock?:roll:

Veroveringsstrategie van een bende ordinaire dieven?

[Creed]

nothing else !

Maar dat is niet wat we voorgeschoteld krijgen. We horen steeds over de zogenaamde nucleaire bedreiging die Iran voor Israël zou vormen.

Weer dezelfde Weapons of Mass Destruction truc .

Of course....Its another "YANKEE" conspiracy!!!!!!!! Yeahhh8O

[atmosphere]

Nee , dat is het eigenlijk niet omdat het allemaal niet eens echt een geheim is .
Alles is goed gedocumenteerd.

Dacht u nu werkelijk dat men Irak ging binnenvallen vanwege de dreiging die uitging van Saddam ?

[atmosphere]

De rapporten van het Pentagon aan het congres concluderen dat Iran geen militaire bedreiging vormt. Voor de regering echter geen reden om Iran niet als grote bedreiging voor te stellen.

[julian]

Ik heb dat al gedaan !

En het bevestigt dat de drukte rond Iran vooral alles te maken heeft met strategische belangen .

Wat een openbaring. Gij begrijpt er echt niets van.

[julian]

Nee , dat is het eigenlijk niet omdat het allemaal niet eens echt een geheim is .
Alles is goed gedocumenteerd.

Dacht u nu werkelijk dat men Irak ging binnenvallen vanwege de dreiging die uitging van Saddam ?

Ongetwijfeld deed men dat om die reden. Gewoon een feit. Om dat te weten moet ge wel boeken lezen.

[julian]

nothing else !

Maar dat is niet wat we voorgeschoteld krijgen. We horen steeds over de zogenaamde nucleaire bedreiging die Iran voor Israël zou vormen.

Weer dezelfde Weapons of Mass Destruction truc .

Niks truc. Toen niet niet en nu ook niet.

[-Jo-]

Het zou in elk geval niet de eerste keer zijn dat de criminele staat israël tot agressie overgaat. De Irakezen mochten ook al eens een aanval van hen verwelkomen in Osirak begin de jaren '80. Met de steun van het geboefte genaamd Reagan.

[Creed]

De rapporten van het Pentagon aan het congres concluderen dat Iran geen militaire bedreiging vormt. Voor de regering echter geen reden om Iran niet als grote bedreiging voor te stellen.

You ought to double check your strange sources....

[Creed]

Het zou in elk geval niet de eerste keer zijn dat de criminele staat israël tot agressie overgaat. De Irakezen mochten ook al eens een aanval van hen verwelkomen in Osirak begin de jaren '80. Met de steun van het geboefte genaamd Reagan.

Go find your medicine cabinet and PLEASE take your medication...soon.

[Creed]

Veroveringsstrategie van een bende ordinaire dieven?

Simplistic belgian dumbasses... always mixing shit up in their cerebral nonsensical theories of "Yankee" conspiracies.
Do you even know the diff between "strategic" and "tactical"??

[julian]

Het zou in elk geval niet de eerste keer zijn dat de criminele staat israël tot agressie overgaat. De Irakezen mochten ook al eens een aanval van hen verwelkomen in Osirak begin de jaren '80. Met de steun van het geboefte genaamd Reagan.

Hou op met uw onnozel geblaas ingegeven door bot antisemitisme.

[kelt]

Uiteraard zijn er "concrete" plannen voor een aanval op Iran.We mogen rustig aannemen dat de VS zelfs "contingency" plannen hebben voor een gewapende intrede in Belgie...

Dat is wat men op de staven van grote militaire organisaties doet,zo een dingen bedenken naar aanleiding van inschattingen hoe de geopolitieke situatie zou kunnen wijzigen.("War games")

Het is dus nooit een "grote ontdekking"...Zoiets....