Totale chaos en rampen in Irak

[Mustapha]

Dat is de samenvatting na de illegele inval in irak.

[maddox]

't zal de wil van Allah wel zijn, want in Iran is het geen drol beter.

Aardbevingen, ontploffende treinen en vrouwen die kikkers baren.

[Pascal L.]

Dat is de samenvatting na de illegele inval in irak.

Ik denk dat de zaken vrij goed gaan in Irak. Natuurlijk is het heel erg als mensen lijden of als er onschuldige burgerdoden vallen ... Maar feit is dat er heropgebouwd wordt en dat Irak een nieuwe vrije toekomst tegemoet gaan .... Bovendien laat poll na poll zien dat de Irakezen in deze nieuwe toekomst geloven en over het algemeen optimistisch zijn ... Hun grootste zorg is wel het gebrek aan veiligheid.

Maar er komt een nieuwe vrije toekomst voor de Irakezen en noch de bommenleggers in Irak, noch de pro-Saddam kritikasters, zowel diegenen die door het oil-for-food program werden betaald, noch de onbetaalden in het Westen zullen daar iets aan kunnen veranderen ...

Voor de Irakezen ziet de toekomst er een heel pak beter uit dan het verleden.

[Rock Against Communism]

Voor de Irakezen ziet de toekomst er een heel pak beter uit dan het verleden.

Inderdaad, dankzij Bush & co., maar dat spelletje had te lang geduurd. Een korte militaire pick-up actie om Saddam uit zijn bunker te plukken was voldoende geweest, ipv een oorlog uit te roepen aan heel het land.

[Mitgard]

gelukkig zijn er niet al te veel amerikaanse soldaten gesneuveld.

[tabufferkwa]

Stel voor dat mustapha de draad over darfour even leest. Een artikeltje van een tunesier over het monddood zijn van de arabische media.... Zo mustapha laat eens zien dat gij daar ook niet monddood zijt :evil:

[Kaal]

Voor de Irakezen ziet de toekomst er een heel pak beter uit dan het verleden.

Inderdaad, dankzij Bush & co., maar dat spelletje had te lang geduurd. Een korte militaire pick-up actie om Saddam uit zijn bunker te plukken was voldoende geweest, ipv een oorlog uit te roepen aan heel het land.

Patriot ik denk dat de Amerikanen heus liever Saddam uit zijn bunker hadden geplukt als dat mogelijk was geweest. Je moet de macht van de VS ook niet niet overdrijven he.

[parcifal]

Maar er komt een nieuwe vrije toekomst voor de Irakezen en noch de bommenleggers in Irak, noch de pro-Saddam kritikasters, zowel diegenen die door het oil-for-food program werden betaald, noch de onbetaalden in het Westen zullen daar iets aan kunnen veranderen ...

Voor de Irakezen ziet de toekomst er een heel pak beter uit dan het verleden

Een vrije toekomst?? Dat zijn holle -typisch amerikaanse- woorden.
Wat betekent dat een vrije toekomst? Wees eens concreet.
Sorry maar heb je eigenlijk de recente reportages van
Rudi Vranckx voor de VRT bekeken?
De gemiddelde Iraqi leek mij helemaal niet gelukkig met de toestand:
- de irakese politie en leger zijn een lege doos met massale deserties
- de electriciteitsvoorziening is nu slechter dan 2 jaar geleden.
- het gerechtelijk systeem functioneert amper. (rechtbanken zijn buiten werking) en rechters zijn continu doelwit van aanslagen.
- het aantal aanslagen steeg van 411 in Februari tot 1169 in Mei

Bron en verdere info :
http://www.commondreams.org/headlines04/0629-10.htm

Irak glijdt langzaam maar zeker af naar een nieuw 'palestijnse
situatie' met verschillende groepen die elkaar continu bestoken
De irakezen plegen (zelfmoord)aanslagen tegen collaborateurs
en de VS/Britse troepen die dan op hun beurt terugslaan
met raketaanvallen en nachtelijke raids op allerlei targets.

De gewone irakees tussen de 2 groepen en is 'vrijer'dan ooit
maar was nog nooit zo ongelukkig.

Uit een opiniestuk van Felicity Arbuthnot :

Is there hope for Iraq as the parallels with Viet Nam and American colonial aspirations become starker? Veteran journalist and documentary maker John Pilger thinks so:

'Bremer's departure is in keeping with most colonial scuttles. The Americans believed they and their stooge regime would triumph in Vietnam, right to the bitter end and they were wrong. The Bremer/Bush project is no different. A chasm of bloodshed and failure awaits them. Perhaps only when American soldiers begin to mutiny openly, as they did in Vietnam, will the game be finally up. Unfortunately, that will not happen tomorrow, but it will happen.'

[Rock Against Communism]

Inderdaad, dankzij Bush & co., maar dat spelletje had te lang geduurd. Een korte militaire pick-up actie om Saddam uit zijn bunker te plukken was voldoende geweest, ipv een oorlog uit te roepen aan heel het land.

Patriot ik denk dat de Amerikanen heus liever Saddam uit zijn bunker hadden geplukt als dat mogelijk was geweest. Je moet de macht van de VS ook niet niet overdrijven he.

neenee dat is niet waar, ze zouden het zeer zeker zonder oorlog gekund hebben. Denk maar aan al die dictators die zijn afgezet of juist aan de macht gebracht de laatste eeuw, door CIA acties, kleine interventies, volks-ophitsingen, etc etc..

De USA heeft nood aan oorlog, die hele oorlogsmachinerie moet daar draaiende gehouden worden, het is daar echt een sector zoals je de IT sector hebt. Vandaar dat er regelmatig nutteloze oorlogen worden gevoerd (ok dit is wat simplistisch uitgedrukt, maar hier komt het op neer).

[illwill]

Dat is de samenvatting na de illegele inval in irak.

De oorzaak: een hoop barbaarse moslims die er niet thuishoren, die niet naar een positieve uitkomst streven, die enkel dood en vernieling willen...

[Lincoln]

Dat is de samenvatting na de illegele inval in irak.

De oorzaak: een hoop barbaarse moslims die er niet thuishoren, die niet naar een positieve uitkomst streven, die enkel dood en vernieling willen...
De moslims hebben geen oorlog begonnen , een vertel mij niet over die gezever over wtc enz..., want in zekere zin is dat een theater spelletje die opgezet is door geldbarronen om de opkuisbeurt tegen moslims te laten beginnen !!

[tabufferkwa]

De oorzaak: een hoop barbaarse moslims die er niet thuishoren, die niet naar een positieve uitkomst streven, die enkel dood en vernieling willen...
De moslims hebben geen oorlog begonnen , een vertel mij niet over die gezever over wtc enz..., want in zekere zin is dat een theater spelletje die opgezet is door geldbarronen om de opkuisbeurt tegen moslims te laten beginnen !!Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:

[Lincoln]

De moslims hebben geen oorlog begonnen , een vertel mij niet over die gezever over wtc enz..., want in zekere zin is dat een theater spelletje die opgezet is door geldbarronen om de opkuisbeurt tegen moslims te laten beginnen !!Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:


"Dummies" bedoel je "ahl-u-'dimma" ?? een of de oorlog bij jouw een taboe is dat weet ik niet , maar er staat één ding zeker degene die de rechtvaardigheid ontlopen of willen het omver gooien zijn zeker de onruststokers , wie het zijn ? daar moet je met die vraag naar siberie gaan een de bewoners van dat regio de vraag is stellen !! heel ver hé !!

[parcifal]

Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:

Bah, het woord 'oorlog' is zodanig aan het devalueren dat het
nu te pas en te onpas wordt gebruikt voor de meest
alledaagse dingen.

En nu ga ik even oorlog voeren tegen die bromvlieg die
zopas binnenvloog in mijn kamer. :mrgreen:

[tabufferkwa]

Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:

Bah, het woord 'oorlog' is zodanig aan het devalueren dat het
nu te pas en te onpas wordt gebruikt voor de meest
alledaagse dingen.

En nu ga ik even oorlog voeren tegen die bromvlieg die
zopas binnenvloog in mijn kamer. :mrgreen:autochtone of allochtone bromvlieg?

[tabufferkwa]

Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:


"Dummies" bedoel je "ahl-u-'dimma" ?? een of de oorlog bij jouw een taboe is dat weet ik niet , maar er staat één ding zeker degene die de rechtvaardigheid ontlopen of willen het omver gooien zijn zeker de onruststokers , wie het zijn ? daar moet je met die vraag naar siberie gaan een de bewoners van dat regio de vraag is stellen !! heel ver hé !!Je hebt het weer niet door hé... kan iemand anders helpen.... Help 8)

[Funghus]

Je moet nog eens de "Islam voor dummies" herlezen. Hun oorlog is sinds de zevende eeuw NOOIT gestopt :twisted:

Bah, het woord 'oorlog' is zodanig aan het devalueren dat het
nu te pas en te onpas wordt gebruikt voor de meest
alledaagse dingen.

En nu ga ik even oorlog voeren tegen die bromvlieg die
zopas binnenvloog in mijn kamer. :mrgreen:

Inderdaad.

Er zijn van die fantasten die menen dat alle oorlogen in de hele wereld sinds 632 te wijten zijn aan moslims. Ze vergeten daarbij te vertellen dat de Christenen nog veel meer onder elkaar hebben gevochten en met niet-moslims dan met moslims. Het Christendom heeft vanuit Europa zowel Noord -als Zuid-Amerika veroverd, delen van Azië, het grootste deel van Afrika en Australië. Wat er overblijft is nog niet voor de helft moslim. Want er zitten 1,2 miljard Chinezen bij en dat is al zoveel als er moslims zijn op aarde.

Bovendien waren de militaire uitgaven in de VS in 2003 groter dan die van alle andere landen samen. Van wie moet de wereld bang zijn? De VS is het enige land dat atoombommen gebruikt heeft op burgers. Het is ook één van de weinige landen dat pre-emptive oorlogen (= verovering) begint op dit ogenblik. Het heeft ook een veto in de VN en het gebruikt haar veto het meest van de 5 in de VN Veiligheidsraad om resoluties te kelderen waar de overgrote meerderheid van de wereld achter staat.

[Michroscoop]

gelukkig zijn er niet al te veel amerikaanse soldaten gesneuveld.

Een 1000tal tot nu toe. Elke dag komen er gemiddeld 3 bij. Dus dat loopt wel op hé. t Is natuurlijk hun eigen schuld.
Straks zitten ze daar nog alleen met de Engelsen.

[illwill]

gelukkig zijn er niet al te veel amerikaanse soldaten gesneuveld.

Een 1000tal tot nu toe. Elke dag komen er gemiddeld 3 bij. Dus dat loopt wel op hé. t Is natuurlijk hun eigen schuld.
Straks zitten ze daar nog alleen met de Engelsen.

Er sterven bij elke aanslag meer iraakse burgers dan US soldaten, dus ik vrees dat het de irakies gaan zijn die in de minderheid gaan komen.

[tabufferkwa]

Een 1000tal tot nu toe. Elke dag komen er gemiddeld 3 bij. Dus dat loopt wel op hé. t Is natuurlijk hun eigen schuld.
Straks zitten ze daar nog alleen met de Engelsen.

Er sterven bij elke aanslag meer iraakse burgers dan US soldaten, dus ik vrees dat het de irakies gaan zijn die in de minderheid gaan komen.En dan weer de schuld op de VS steken als ze elkaar daar uitmoorden :lol:

[Thor]

Allee - ik zal het nog één keer uitleggen....


Een vrije toekomst?? Dat zijn holle -typisch amerikaanse- woorden.

typisch Amerikaans ja! - maar alles behalve hol.
Vraag maar aan Saddam (weet je nog:dienen neanderthaler die ze bij zijnen baard uit zijn hol gesleurd hebben.Hij dacht ook dat het holle woorden waren - tot de F18's hun afterburners moesten aanleggen om de "moedige moslim strijders" in te halen - zo rap liepen die gasten weg....)

Wat betekent dat een vrije toekomst? Wees eens concreet.

THERE IS NO FATE BUT WHAT WE MAKE! snappie?

Sorry maar heb je eigenlijk de recente reportages van
Rudi Vranckx voor de VRT bekeken?

Tja,als dat je bron is dan staan je nog bange dagen te wachten,daar in de koude,donkere wereld van het PC denken.

De gemiddelde Iraqi leek mij helemaal niet gelukkig met de toestand:

Tja - toen de beulen van Saddam hen doodmartelden ging alles zoveel beter natuurlijk.......

- de irakese politie en leger zijn een lege doos met massale deserties

moslims zijn nu éénmaal lafaards - what else is new?


- de electriciteitsvoorziening is nu slechter dan 2 jaar geleden.

Moesten de "moedige moslim strijders" eens ophouden met buitenlanders die hun land komen heropbouwen de keel over te snijden zou het mischien beter gaan.....

- het gerechtelijk systeem functioneert amper. (rechtbanken zijn buiten werking) en rechters zijn continu doelwit van aanslagen.
tenminste zijn er nu rechtbanken....das al oneindig veel meer dan onder Saddam....




- het aantal aanslagen steeg van 411 in Februari tot 1169 in Mei

De laatste struiptrekkingen zijn altijd de hevigste....maar het zijn desalniettemin de laatste!



Irak glijdt langzaam maar zeker af naar een nieuw 'palestijnse
situatie' met verschillende groepen die elkaar continu bestoken
De irakezen plegen (zelfmoord)aanslagen tegen collaborateurs
en de VS/Britse troepen die dan op hun beurt terugslaan
met raketaanvallen en nachtelijke raids op allerlei targets.

Prima - volhouden mannen!
In plaats van Westerlingen af te maken zijn die idioten nu elkaar aan het bestoken.Het doel is dus bereikt:het slagveld is verlegd,van ground zero en de Madrileense stations naar een Arabisch land.
En ja - Sinds het veiligheidshek de Palestijnse geiteneukers belet om Israelische burgers te vermoorden,zijn ze blijkbaar begonnen elkaar om zeep te helpen.
Ik heb het altijd al gezegd:geef een moslim een stukje touw en voldoende tijd;uiteindelijk knoopt hij zichzelf op - zo goed zijn ze....
Nu nog Iran,Syrië en Saoudi Arabië en we zijn halverwege....


De gewone irakees tussen de 2 groepen en is 'vrijer'dan ooit
maar was nog nooit zo ongelukkig.

moesten ze zelf gevochten hebben tegen Saddam in plaats van zich als varkens in hun eigen drek te wentelen dan zouden ze het beter hebben.
FREEDOM AIN'T FOR FREE!

[Funghus]

Mijn antwoorden staan in het rood.

Allee - ik zal het nog één keer uitleggen....


Een vrije toekomst?? Dat zijn holle -typisch amerikaanse- woorden.

typisch Amerikaans ja! - maar alles behalve hol.
Vraag maar aan Saddam (weet je nog:dienen neanderthaler die ze bij zijnen baard uit zijn hol gesleurd hebben.Hij dacht ook dat het holle woorden waren - tot de F18's hun afterburners moesten aanleggen om de "moedige moslim strijders" in te halen - zo rap liepen die gasten weg....)

Holle woorden inderdaad. Niet alleen Amerikaans.

Wat betekent dat een vrije toekomst? Wees eens concreet.

THERE IS NO FATE BUT WHAT WE MAKE! snappie?

En dat doen ze het beste door alle Amerikanen buiten te smijten. En de VN enzo ook. De KFOR van de NATO staan in Macedonië ook te koekeloeren hoe de Albenese fundi's drugs verschepen naar Europa en Macedonië overpakken.

Sorry maar heb je eigenlijk de recente reportages van
Rudi Vranckx voor de VRT bekeken?

Tja,als dat je bron is dan staan je nog bange dagen te wachten,daar in de koude,donkere wereld van het PC denken.

De gemiddelde Iraqi leek mij helemaal niet gelukkig met de toestand:

Tja - toen de beulen van Saddam hen doodmartelden ging alles zoveel beter natuurlijk.......

Dat is helemaal geen excuus. Saddam martelde. Het Amerikaans dus leger ook? Tuurlijk, onder Saddam ging het toch niet beter hé? Trouwens, Saddam was een goede vriend ook tijdens al die vergassingen. Zowel de Fransen, de Russen als de Amerikanen hadden daar helemaal geen problemen mee. Zolang Saddam de Irakese bevolking uitzoog om er wapens mee te kopen van het Westen was alles OK. Maar toen weigerde Saddam een pijpleiding contract te onderteken vanuit Irak door Jordanië. Dat was niet OK. Dus kwam de golfoorlog nadat een paar Koeweitis bij wijze van spreken hun broek gingen aftrekken over de grens door olie te gaan boren. De rest ken je... (bijna dan toch... lees verder)

- de irakese politie en leger zijn een lege doos met massale deserties

moslims zijn nu éénmaal lafaards - what else is new?

Onzin, ze vechten terug met de beperkte middelen die ze hebben. De Irakese politie wil gewoon haar eigen mensen niet onderdrukken, dat is iets anders.

Het leger van Saddam had een budget dat 0,1% was of minder dan het Amerikaanse. Lafaards? Hoe dapper moet je zijn om een luchtbombardement te verdragen? Je bent gewoon weggesmolten. Dapper of niet. De dappere Amerikaanse drones zijn onbemand.

- de electriciteitsvoorziening is nu slechter dan 2 jaar geleden.

Moesten de "moedige moslim strijders" eens ophouden met buitenlanders die hun land komen heropbouwen de keel over te snijden zou het mischien beter gaan.....

Bwo, ik denk niet dat het de Irakezen zelf zijn die zoiets doen. Waarom zouden ze? De mensen die wederopbouwcontracten krijgen zijn Amerikanen. Die hebben er baat bij dat het geen Libanezen zijn die het doen. Dus zijn het duistere Al Qaeda strijders die de klus opknappen. Door wie werden die weeral gesponsord?

- het gerechtelijk systeem functioneert amper. (rechtbanken zijn buiten werking) en rechters zijn continu doelwit van aanslagen.
tenminste zijn er nu rechtbanken....das al oneindig veel meer dan onder Saddam....

Wat maken rechtbanken uit als er structureel geen enkele vorm van gerechtigheid is? Als mensen willekeurig worden opgepakt en gefolterd om te zien wat ze weten. Abu Ghraib was geen gevangenis. Want gevangen zijn veroordeeld of wachten op een proces. Hier waren geen processen van doen en werden willekeurig mensen doodgefolterd voor de pret.

- het aantal aanslagen steeg van 411 in Februari tot 1169 in Mei

De laatste struiptrekkingen zijn altijd de hevigste....maar het zijn desalniettemin de laatste!

Waar heb je het over? Zolang er Amerikanen zullen zijn in Irak en Irakezen die nog armen over hebben en hersenen die verlangen naar vrijheid, zullen er aanslagen zijn.

Irak glijdt langzaam maar zeker af naar een nieuw 'palestijnse
situatie' met verschillende groepen die elkaar continu bestoken
De irakezen plegen (zelfmoord)aanslagen tegen collaborateurs
en de VS/Britse troepen die dan op hun beurt terugslaan
met raketaanvallen en nachtelijke raids op allerlei targets.

Prima - volhouden mannen!
In plaats van Westerlingen af te maken zijn die idioten nu elkaar aan het bestoken.Het doel is dus bereikt:het slagveld is verlegd,van ground zero en de Madrileense stations naar een Arabisch land.
En ja - Sinds het veiligheidshek de Palestijnse geiteneukers belet om Israelische burgers te vermoorden,zijn ze blijkbaar begonnen elkaar om zeep te helpen.
Ik heb het altijd al gezegd:geef een moslim een stukje touw en voldoende tijd;uiteindelijk knoopt hij zichzelf op - zo goed zijn ze....
Nu nog Iran,Syrië en Saoudi Arabië en we zijn halverwege....

Thor, je bent wel danig emotioneel. Deze hele zaak is mijlen van je bed verwijderd. Je hoeft er niet zo in op te gaan. Hoeveel fundamentalisten heb je vandaag al uit je huis moeten sjotten? Hoeveel bombrieven heb je verijdeld in de afgelopen week? Denk je niet dat je wat hard van stapel loopt?

Je moet eens ter plaatse gaan kijken naar de situatie aan de grond. Je zal begrijpen waar de haat vandaan komt. Je zal ook begrijpen dat de Amerikaanse soldaten heel erg gefrustreerd zijn en zouden willen dat hun oversten op post moesten staan op de kruispunten waar elk moment iemand met een AK47 kan opdoemen om bloed te doen vloeien.

De gewone irakees tussen de 2 groepen en is 'vrijer'dan ooit
maar was nog nooit zo ongelukkig.

moesten ze zelf gevochten hebben tegen Saddam in plaats van zich als varkens in hun eigen drek te wentelen dan zouden ze het beter hebben.
FREEDOM AIN'T FOR FREE!

Op het einde van de golfoorlog is er een volksopstand geweest. De Amerikanen keken toe hoe Saddam die met de restjes van zijn gehavende leger de kop indrukte. Daarbij zijn veel Irakezen om het leven gekomen. Ze haten de Amerikanen hiervoor nog altijd.

Hierna kwam het Oil-for-Food Program van de VN. Dat is eigenlijk een geïnstitutionaliseerde roof van petroleum tegen een mager hongerloon. Letterlijk. De enige die wat gewonnen heeft aan de hele zaak was Saddam en zijn Baath partij. Niemand anders. Denk je nu echt dat ze Saddam zo hard haten? Denk eens na met je hersenen en niet met je emoties a.u.b. Haat, rechtvaardigheid, mensenrechten, vrijheid, het is alleen maar een middel om de agenda te verkopen die draait om heel veel geld en controle om nog meer geld binnen te rijven.