PDA

View Full Version : Moslims vallen 'joodse' vrouw met baby aan


Rechtsliberaal
10 juli 2004, 23:20
Franse vrouw en baby aangevallen door zes Noord-Afrikaanse mannen
Bron: Haarlems Dagblad, 10 juli 2004


PARIJS - Een jonge Franse vrouw en haar baby zijn zaterdag het slachtoffer geworden van anti-semitisch geweld. In een forensentrein vielen zes mannen van Noord-Afrikaanse afkomst de 23-jarige vrouw aan omdat ze dachten dat zij joods was.

Volgens de Franse politie sneden de mannen met een mes de vrouw letterlijk de kleren van het lijf en besmeurden haar met hakenkruizen. Voordat ze de benen namen gooiden ze de kinderwagen met daarin de 13 maanden oude baby van de vrouw om.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken De Villepin heeft de wandaad scherp veroordeeld en heeft de politie opgeroepen alles in het werk te stellen om de daders zo snel mogelijk op te pakken. De Franse president Chirac heeft donderdag de bevolking opgeroepen wakker te worden en de normen en waarden van de Republiek te verdedigen tegen racistische en antisemitische daden die het land te schande maken. Het staatshoofd wil dat rechtbanken de strengst mogelijke straffen opleggen aan plegers van dergelijke misdrijven.

___


Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

Rechtsliberaal
11 juli 2004, 01:15
De islamitische 'profeet' Mohammed ging nóg wat onbarmhartiger met joden (en andere 'heidenen', zoals de vermeend joodse vrouw) om. Zoals de hoogleraar Islamkunde Urbain Vermeulen al eens zei:

"In 624, dat is jaar twee van de islamitische tijdrekening, de hidjra, breekt Mohammed met het jodendom. (...) Na die breuk pakt Mohammed de joden ook lijfelijk aan. Twee van de drie joodse stammen heeft hij verbannen en hun goederen geconfisqueerd. En na het beleg van Medina door de Mekkanen, in 627, overkomt de derde stam een erger lot. De mannen worden gedood, de vrouwen en kinderen als slaven verkocht. Met andere woorden: er is een serieuze anti-joodse actie geweest van de profeet, waarbij Mohammed zich volgens onze morele maatstaven nogal onbarmhartig heeft getoond tegenover de joden."

Bron:
www.geocities.com/fortuynistischnieuwsblad/interviewurbainvermeulen21022004.html

Moslims die joden haten zijn volgens hun religie dus eigenlijk voorbeeldige islamieten, aangezien zij het voorbeeld van de pedofiele 'profeet' uit Mekka volgen.....

Pietje
11 juli 2004, 01:19
Om even terug te komen op mijn oproep: ik zou graag mijn oproep veralgemenen tot alle topics die starten met een gekopiëerd nieuwsartikel dat niet meteen iets met politiek te maken heeft. Ik kan ook wel teletekst, vrtnieuws.net en dergelijke vinden hoor.
Bij voorbaat dank voor het niet meer posten van dergelijke topics :!:

8) 8)

Jozef Ostyn
11 juli 2004, 10:46
Franse vrouw en baby aangevallen door zes Noord-Afrikaanse mannen
Bron: Haarlems Dagblad, 10 juli 2004


PARIJS - Een jonge Franse vrouw en haar baby zijn zaterdag het slachtoffer geworden van anti-semitisch geweld. In een forensentrein vielen zes mannen van Noord-Afrikaanse afkomst de 23-jarige vrouw aan omdat ze dachten dat zij joods was.

Volgens de Franse politie sneden de mannen met een mes de vrouw letterlijk de kleren van het lijf en besmeurden haar met hakenkruizen. Voordat ze de benen namen gooiden ze de kinderwagen met daarin de 13 maanden oude baby van de vrouw om.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken De Villepin heeft de wandaad scherp veroordeeld en heeft de politie opgeroepen alles in het werk te stellen om de daders zo snel mogelijk op te pakken. De Franse president Chirac heeft donderdag de bevolking opgeroepen wakker te worden en de normen en waarden van de Republiek te verdedigen tegen racistische en antisemitische daden die het land te schande maken. Het staatshoofd wil dat rechtbanken de strengst mogelijke straffen opleggen aan plegers van dergelijke misdrijven.

___


Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

Dergelijk anti-semitisch geweld moet krachtig bestreden worden en het wordt tijd dat meer Moslim-leiders terzake hun verantwoordelijkheid nemen.

Maar dergelijk incident aangrijpen om weer eens alle Moslims te verketteren is een bewijs dat men geen oplossing wil maar enkel meer geweld.

Rechtsliberaal
11 juli 2004, 11:07
Maar dergelijk incident aangrijpen om weer eens alle Moslims te verketteren is een bewijs dat men geen oplossing wil maar enkel meer geweld.


Kun je niet lezen?! Het was de islamitische 'profeet' Mohammed zélf die 700 joodse mannen liet onthoofden en hun vrouwen en kinderen tot slaaf maakte. Dergelijk gedrag kan men wel degelijk álle islamieten aanrekenen. Het hoeft niemand te verbazen dat zoveel moslims jodenhaters zijn, aangezien hun 'profeet' gruwelijke misdaden tegen joden pleegde.

Jozef Ostyn
11 juli 2004, 11:24
Maar dergelijk incident aangrijpen om weer eens alle Moslims te verketteren is een bewijs dat men geen oplossing wil maar enkel meer geweld.


Kun je niet lezen?! Het was de islamitische 'profeet' Mohammed zélf die 700 joodse mannen liet onthoofden en hun vrouwen en kinderen tot slaaf maakte. Dergelijk gedrag kan men wel degelijk álle islamieten aanrekenen. Het hoeft niemand te verbazen dat zoveel moslims jodenhaters zijn, aangezien hun 'profeet' gruwelijke misdaden tegen joden pleegde.

Wat Mohammed in de 7de eeuw al dan niet gedaan heeft hoeven we meer dan 1300 jaar later niet aan te rekenen aan meer dan 1 miljard mensen. Net zo min als we wat een aantal moslim-criminelen in Parijs, Irak, Israel, New York, of waar dan ook uitrichten moeten aanrekenen aan al die mensen. En net zo min als we wat sommige Vlaamse criminelen doen moeten aanrekenen aan 6 miljoen Vlamingen.

Mensen moeten beoordeeld worden op hun eigen daden en woorden en niet op die van anderen, ook al hangen die dezelfde religie, taal of nationale identiteit aan.

Sinistra
11 juli 2004, 11:30
Franse vrouw en baby aangevallen door zes Noord-Afrikaanse mannen
Bron: Haarlems Dagblad, 10 juli 2004


PARIJS - Een jonge Franse vrouw en haar baby zijn zaterdag het slachtoffer geworden van anti-semitisch geweld. In een forensentrein vielen zes mannen van Noord-Afrikaanse afkomst de 23-jarige vrouw aan omdat ze dachten dat zij joods was.

Volgens de Franse politie sneden de mannen met een mes de vrouw letterlijk de kleren van het lijf en besmeurden haar met hakenkruizen. Voordat ze de benen namen gooiden ze de kinderwagen met daarin de 13 maanden oude baby van de vrouw om.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken De Villepin heeft de wandaad scherp veroordeeld en heeft de politie opgeroepen alles in het werk te stellen om de daders zo snel mogelijk op te pakken. De Franse president Chirac heeft donderdag de bevolking opgeroepen wakker te worden en de normen en waarden van de Republiek te verdedigen tegen racistische en antisemitische daden die het land te schande maken. Het staatshoofd wil dat rechtbanken de strengst mogelijke straffen opleggen aan plegers van dergelijke misdrijven.

___


Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

Wat mij opvalt is dat het vooral in de landen is waar men de Arabische haat politiek napraat en diegenen die zich tegen de oorlog in Irak verzette waar bepaalde islamitische groepen zich te buiten gaan aan wandaden. nml. België en Frankrijk. Blijkbaar voelen de fundamentalistische groepen zich gesterkt door het anti-Israëlische beleid van de regeringen van Frankrijk en België.

Jozef Ostyn
11 juli 2004, 11:34
Wat mij opvalt is dat het vooral in de landen is waar men de Arabische haat politiek napraat en diegenen die zich tegen de oorlog in Irak verzette waar bepaalde islamitische groepen zich te buiten gaan aan wandaden. nml. België en Frankrijk. Blijkbaar voelen de fundamentalistische groepen zich gesterkt door het anti-Israëlische beleid van de regeringen van Frankrijk en België.

Toch is er ook anti-semitisme en anti-semitisch geweld vast te stellen in bv. Nederland en Groot-Brittannië.
Maar het constante anti-Israelische refrein van veel Europese politici (bv. Louis Michel) en hun volslagen éénzijdige houding t.a.v. de conflicten in het Midden-Oosten zal inderdaad waarschijnlijk ook wel een negatieve invloed hebben. Het schept een klimaat waarin anti-semitisch geweld zogezegd "begrijpelijk" wordt.

Raven
11 juli 2004, 14:22
was de vrouw ook effectief joods?

deepti
11 juli 2004, 14:31
neen, maar doet dit ertoe?

Beer
11 juli 2004, 14:36
Geen enkel vrouw mag aangevallen worden van welk geloof ze ook is.Iemand die een vrouw aanvalt is een lafaard?

Lincoln
11 juli 2004, 17:41
De islamitische 'profeet' Mohammed ging nóg wat onbarmhartiger met joden (en andere 'heidenen', zoals de vermeend joodse vrouw) om. Zoals de hoogleraar Islamkunde Urbain Vermeulen al eens zei:

"In 624, dat is jaar twee van de islamitische tijdrekening, de hidjra, breekt Mohammed met het jodendom. (...) Na die breuk pakt Mohammed de joden ook lijfelijk aan. Twee van de drie joodse stammen heeft hij verbannen en hun goederen geconfisqueerd. En na het beleg van Medina door de Mekkanen, in 627, overkomt de derde stam een erger lot. De mannen worden gedood, de vrouwen en kinderen als slaven verkocht. Met andere woorden: er is een serieuze anti-joodse actie geweest van de profeet, waarbij Mohammed zich volgens onze morele maatstaven nogal onbarmhartig heeft getoond tegenover de joden."

Bron:
www.geocities.com/fortuynistischnieuwsblad/interviewurbainvermeulen21022004.html

Moslims die joden haten zijn volgens hun religie dus eigenlijk voorbeeldige islamieten, aangezien zij het voorbeeld van de pedofiele 'profeet' uit Mekka volgen.....


Een wat heeft de kruishaak die getekend werd op de buik van de vrouw te maken hebben met de islam , vorige week werd toch ook een islamitisch begravenisplaats beschildert met zulke haakjes ??
het feit dat elke criminele zaak elke keer met de islam verbonden wordt verklaart gewoon anti-semitism , omdat men niet weet wat semitism is stort men gewoon op de islam elke keer dat er weer feiten zijn van terrorism een criminaliteit met zulke woordjes oftewel gaan ze mo7amed beledigen of anders zoekt men het één of andere argument om de islam in discrediet te brengen , een dit bewijst gewoon dan men niet meer of minder gelijk staat met wat men deed tussen de jaren 1932 een 1939 !!
een wat men hier boven zegt brengt mensen niet dichter maar struikt ze erg verder uit elkaar !!
ik heb in mijn veel postes geprobeerd uit te leggen dat deze bewering fout geinterpreteerd worden een men weigert om de zaak in zijn context te zien , maar ongemoed gaat men verder door met dat gekwekel ,een men weet niet dat door deze foutieve uitspraken een handelingen de leiding gaf om een tweede wereldoorlog te creeeren !!!

Lincoln
11 juli 2004, 17:45
Maar dergelijk incident aangrijpen om weer eens alle Moslims te verketteren is een bewijs dat men geen oplossing wil maar enkel meer geweld.


Kun je niet lezen?! Het was de islamitische 'profeet' Mohammed zélf die 700 joodse mannen liet onthoofden en hun vrouwen en kinderen tot slaaf maakte. Dergelijk gedrag kan men wel degelijk álle islamieten aanrekenen. Het hoeft niemand te verbazen dat zoveel moslims jodenhaters zijn, aangezien hun 'profeet' gruwelijke misdaden tegen joden pleegde.

Je moet naar de oorzaak van die feit bekijken vooraleer je mo7amed s.a.s in discrediet te brengen !!!

Lincoln
11 juli 2004, 17:52
Franse vrouw en baby aangevallen door zes Noord-Afrikaanse mannen
Bron: Haarlems Dagblad, 10 juli 2004


PARIJS - Een jonge Franse vrouw en haar baby zijn zaterdag het slachtoffer geworden van anti-semitisch geweld. In een forensentrein vielen zes mannen van Noord-Afrikaanse afkomst de 23-jarige vrouw aan omdat ze dachten dat zij joods was.

Volgens de Franse politie sneden de mannen met een mes de vrouw letterlijk de kleren van het lijf en besmeurden haar met hakenkruizen. Voordat ze de benen namen gooiden ze de kinderwagen met daarin de 13 maanden oude baby van de vrouw om.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken De Villepin heeft de wandaad scherp veroordeeld en heeft de politie opgeroepen alles in het werk te stellen om de daders zo snel mogelijk op te pakken. De Franse president Chirac heeft donderdag de bevolking opgeroepen wakker te worden en de normen en waarden van de Republiek te verdedigen tegen racistische en antisemitische daden die het land te schande maken. Het staatshoofd wil dat rechtbanken de strengst mogelijke straffen opleggen aan plegers van dergelijke misdrijven.

___


Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

Wat mij opvalt is dat het vooral in de landen is waar men de Arabische haat politiek napraat en diegenen die zich tegen de oorlog in Irak verzette waar bepaalde islamitische groepen zich te buiten gaan aan wandaden. nml. België en Frankrijk. Blijkbaar voelen de fundamentalistische groepen zich gesterkt door het anti-Israëlische beleid van de regeringen van Frankrijk en België.


Dat zullen de rabijnen ook gedaan hebben in israel , die haat preken aan soldaten een dat ook nog aanmoedigen ,wat ik trouwens gelezen heb in de talmoud zou mij ook niet verbazen !!!
geweld een terrorism is totaal onaanvaardbaar aan de twee kanten , maar het zal niet moeilijk zijn om het geweld doen oplaaien door zulke preek !!!

Pat
11 juli 2004, 17:57
Skinheads moeten niet wanhopen, de opvolging is verzekerd inclusief negationisme.

Andrei Rublev
11 juli 2004, 19:59
Een wat heeft de kruishaak die getekend werd op de buik van de vrouw te maken hebben met de islam...

Misschien het feit dat gedurende de jaren dertig-veertig Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jerusalem, oom van Yasser Arafat, vriend en bondgenoot van Hitler was?

De al eerder genoemde vriend en bondgenoot van Hitler;
Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jeruzalem, oom van Arafat: 'Ik roep de Heilige oorlog uit, mijn Moslim broeders! Vermoordt de Joden! Vermoordt ze tot de laatste man'!

Och ja, ik zal deze uitspraak weer uit zijn context rukken...

Trouwens, met 6 tegen 1 vrouw + baby, da's nog eens een knap staaltje heldenmoed! Dat valt niet te 'negationeren'.

JusticeLover
11 juli 2004, 20:28
Een wat heeft de kruishaak die getekend werd op de buik van de vrouw te maken hebben met de islam...

Misschien het feit dat gedurende de jaren dertig-veertig Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jerusalem, oom van Yasser Arafat, vriend en bondgenoot van Hitler was?

De al eerder genoemde vriend en bondgenoot van Hitler;
Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jeruzalem, oom van Arafat: 'Ik roep de Heilige oorlog uit, mijn Moslim broeders! Vermoordt de Joden! Vermoordt ze tot de laatste man'!

Och ja, ik zal deze uitspraak weer uit zijn context rukken...

Trouwens, met 6 tegen 1 vrouw + baby, da's nog eens een knap staaltje heldenmoed! Dat valt niet te 'negationeren'.

Dus daarom kunnen we aannnemen dat het was gepleegd door "moslims" of Noord-Afrikanen? Mogsten we zo redeneren dan moeten we Israël boycotten. En elke jood die we op straat tegen komen vermoorden. Want hun leider Sharon heeft honderden babies vermoord in Chatilla.

hahaha

Vlaanderen_onafhankelijk
11 juli 2004, 22:46
RechtsLiberaal, jij bent even ziek als Guderian...

Wat Guderian doet met de joden, doe jij met moslims.

PollyCorrect
11 juli 2004, 22:53
Plus, stel je nu eens voor dat de joodse immigranten in de jaren dertig zich zouden gedragen hebben als de marokkanen vandaag...

(Zoals ik in een eerdere post zei nav Antwerpen's Glorie van verleden week: die joden zijn toch vreselijk irritant in België en Frankrijk, zoals ze zich al eeuwenlang in de samenleving weten te handhaven, en dan met hun eeuwige bijbelstudie en hun kosjere keuken. Begrijpelijk toch, dat die arabieren daar boos op worden en met messen gaan steken in 16-jarige Torahstudenten?)

Herbert
11 juli 2004, 22:55
ZO'n faits-divers blijkt het nu toch ook niet:

Bron : De Standaard

Antisemitische daad schokt Frankrijk
Jongeren tekenen hakenkruisen op buik van vrouw

belga
PARIJS (reuters, afp) - De Franse politiek reageert geschokt op een zwaar antisemitisch incident. Jongeren van Noord-Afrikaanse oorsprong molesteerden een jonge vrouw en tekenden hakenkruisen op haar buik omdat ze dachten dat ze een joodse was.

DE Franse president Jacques Chirac uitte zijn ,,afgrijzen'' over het incident. Hij had net nog vorige week de Fransen opgeroepen waakzaam te zijn tegenover het toenemend racisme en antisemitisme.

Het incident vond vorige vrijdag plaats in een voorstadtrein op het grondgebied van het departement Val-d'Oise, ten noorden van Parijs. Zes jongeren van Noord-Afrikaanse oorsprong vielen een jonge vrouw van 23 lastig die met haar baby van dertien maanden in de trein zat. De aanvallers namen haar handtas af en vonden daarin haar identiteitskaart. Daarop stond dat ze in het Parijse 16de, vrij chique, arrondissement woonde. ,,In het 16de wonen alleen maar joden'', zei een van de zes. De politie preciseerde dat de vrouw ondertussen verhuisd was en geen joodse is.

De aanvallers, die gewapend waren met messen, molesteerden toen de vrouw. Ze sneden stukken van haar haar af ,,om een souvenir te hebben'' en scheurden haar kleren. Op haar buik tekenden ze met een viltstift drie hakenkruisen. Toen ze wegliepen, werd de kinderwagen omvergeduwd en viel de baby op de grond. Moeder noch kind werden ernstig gewond, maar de vrouw verkeerde in schok. Niemand op de trein kwam de vrouw te hulp.

Behalve Chirac spraken ook andere politici en gezagsdragers hun verontwaardiging uit. Volgens Jean-Paul Huchon, voorzitter van de regio Ile-de-France, was het een schandaal dat niemand een vinger uitstak om een vrouw en een kind te helpen.

Minister van Binnenlandse Zaken Dominique de Villepin heeft ,,de politie opgeroepen de daders zo snel mogelijk te vatten''.

De Crif, de organisatie die bij de overheid de joodse organisaties vertegenwoordigt, gaf scherpe kritiek. Voorzitter Roger Cukierman is getroffen door ,,de onverschilligheid en de banalisering van de publieke opinie tegenover het antisemitisme''. Volgens hem treedt de justitie veel te laks op tegen antisemitische daden en creëert ze zo een sfeer van straffeloosheid.

In Frankrijk heerste de jongste dagen al grote ongerustheid over de toename van het aantal racistische en antisemitische incidenten. Vorige week raakten nieuwe cijfers bekend. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken vonden er 95 racistische daden en 135 antisemitische daden plaats in de eerste zes maanden van dit jaar - evenveel als in heel 2003. Toen waren er volgens het ministerie 92 racistische en 127 antisemitische daden.

Na de oproep van president Chirac vorige week had premier Jean-Pierre Raffarin al nieuwe maatregelen aangekondigd: ,,De ernst van de situatie moet leiden tot nieuwe initiatieven om het wortel schieten van racisme en antisemitisme te bestrijden.''

De woordvoerder van de regering maakte bekend dat deze week een wetsontwerp zal worden voorgesteld over de oprichting van een ,,Hoge Autoriteit voor de strijd tegen elke discriminatie''. Het ministerie van Justitie heeft aan de parketten instructies gegeven dat ze ,,de strengste voorbeeldstraffen tegen de daders'' van dergelijke delicten moet eisen. Ook inzake opvoeding en onderwijs kondigde de regering initiatieven aan.

PollyCorrect
11 juli 2004, 23:00
Het ergste vind ik nog dit: "Niemand kwam de vrouw en baby te hulp."

Zo zie je meteen: een mens heeft weinig nodig om collabo te worden. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Pascal L.
12 juli 2004, 18:05
Mensen moeten beoordeeld worden op hun eigen daden en woorden en niet op die van anderen, ook al hangen die dezelfde religie, taal of nationale identiteit aan.

Inderdaad, mensen moeten beoordeeld worden op hun eigen daden ... maar waar die daden onaanvaardbaar zijn moet er ook sterk opgetreden worden ...

Indien de bevolking, inclusief het joodse deel ervan, stopt met geloven dat de overheid haar kan of wil beschermen is het hek van de dam ...

Dr. Bos. Herz.
12 juli 2004, 19:08
Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

http://www.photo.net/philg/digiphotos/200103-d1-agra/taj-mahal-and-pool-at-sunset.half.jpg

Panther
13 juli 2004, 00:24
Een noord-afrikaan is niet gelijk aan een moslim.

Panther
13 juli 2004, 00:26
Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

http://www.photo.net/philg/digiphotos/200103-d1-agra/taj-mahal-and-pool-at-sunset.half.jpg

De Taj-Mahal is idd een prachtig gebouw :)

maddox
13 juli 2004, 05:39
En heeft evenveel met de Islam te maken als de uitvinding van de microchip.

dronyon
13 juli 2004, 09:02
Vanochtend gehoord op het radionieuws (VRT): de politie vermoedt dat de vrouw de feiten heeft verzonnen. Er zijn namelijk geen getuigen van de aanval opgedoken én de vrouw heeft een voorgeschiedenis van valse klachten. Hopelijk komt dit met evenveel aandacht in de media als haar verhaal zelf vorige week. Als het aan mij lag, kreeg ze hiervoor een proces, of zou dat dan weer overdreven zijn?

filosoof
13 juli 2004, 11:56
Franse vrouw en baby aangevallen door zes Noord-Afrikaanse mannen
Bron: Haarlems Dagblad, 10 juli 2004


PARIJS - Een jonge Franse vrouw en haar baby zijn zaterdag het slachtoffer geworden van anti-semitisch geweld. In een forensentrein vielen zes mannen van Noord-Afrikaanse afkomst de 23-jarige vrouw aan omdat ze dachten dat zij joods was.

Volgens de Franse politie sneden de mannen met een mes de vrouw letterlijk de kleren van het lijf en besmeurden haar met hakenkruizen. Voordat ze de benen namen gooiden ze de kinderwagen met daarin de 13 maanden oude baby van de vrouw om.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken De Villepin heeft de wandaad scherp veroordeeld en heeft de politie opgeroepen alles in het werk te stellen om de daders zo snel mogelijk op te pakken. De Franse president Chirac heeft donderdag de bevolking opgeroepen wakker te worden en de normen en waarden van de Republiek te verdedigen tegen racistische en antisemitische daden die het land te schande maken. Het staatshoofd wil dat rechtbanken de strengst mogelijke straffen opleggen aan plegers van dergelijke misdrijven.

___


Wat een 'cultuurverrijkers' die moslims.....

Volgens de Figaro van heden zijn er toch zware twijfels:
FranceFigaro13/07/04
Marie-Léonie n'en était pas �* son coup d'essai.

Personne ne s'est manifesté hier pour corroborer la version de Marie-Léonie dont la personnalité est passée au crible par les enquêteurs

Nicole Guedj, Secrétaire d'Etat au Droit des victimes a renouvelé hier l'appel �* témoin.
(Photo AFP.)
RER D : l'agression en question
Quatre jours après la plainte déposée par Marie-Léonie L., 23 ans, qui affirme avoir été agressée avec son bébé de 13 mois vendredi dans la ligne D du RER, les enquêteurs ne disposaient toujours, hier soir, que de sa version des faits et de celle de son compagnon. Le témoignage de la jeune fille présente des «contradictions et des incohérences» ont estimé hier deux responsables du syndicat Synergie-officiers. Et d'ajouter : «Il faut faire très attention. L'enquête continue, avec des incertitudes.»
Jean Chichizola et Christophe Cornevin
[13 juillet 2004]

Recherche témoins despérément. Un appel �* témoin, lancé ce week-end, et des patrouilles de policiers dans les trains de la ligne concernée n'ont donné aucun résultat comme ont été également infructueuses les investigations effectuées dans les cités les plus sensibles de Sarcelles, où seraient descendus les présumés agresseurs.Plus encore, les seuls témoignages importants collectés pour le moment dans cette affaire sont en défaveur de la victime ! Le SRPJ de Versailles a en effet recueilli, hier après-midi, le témoignage spontané d'une femme se présentant comme étant proche de Marie-Léonie (lire ci-dessous) et qui a souligné sa «mythomanie» latente. Habitant le XVIe arrondissement, ancien arrondissement de Marie-Léonie, cette femme aurait notamment raconté aux enquêteurs que Marie-Léonie n'en était pas �* son coup d'essai. Des accusations particulièrement graves qui, si elles sont prises avec prudence par les policiers, vont naturellement être soigneusement vérifiées. Un second témoignage est plus embarrassant : la victime présumée aurait été vue montant dans le RER D, �* la station de Louvres (Val-d'Oise), avant son agression, mais avec les vêtements déj�* déchirés...

Combinant émotion populaire, fragilité de la preuve et polémique naissante, l'affaire du RER D est décidément des plus délicates.

Loin de ces considérations, les policiers poursuivent leur enquête en recueillant notamment les bandes vidéo de la SNCF pouvant aider �* identifier d'éventuels agresseurs. L'analyse de la bande vidéo de la gare de Garges-Sarcelles, où, selon la victime, les six jeunes agresseurs, trois étant armés «de couteaux d'une lame de 15 centimètres de couleur grise», auraient sauté sur le quai avant de s'enfuir n'a pas permis d'observer une scène semblable.

Reste donc aux policiers �* coller au plus près des faits et des déclarations de Marie-Léonie L., dont la personnalité a naturellement été passée au crible, comme c'est l'usage en pareil cas. Une source policière indiquait hier au Figaro que la jeune femme avait porté plainte six fois dans les cinq �* six dernières années dans des affaires de vol ou d'agression. Cette même source précisait que ces plaintes seraient restées sans lendemain avant de conclure que la victime ne présentait pas, en l'état de l'enquête, de troubles psychologiques ou psychiatriques.

Sa propension �* déposer plainte exceptée, la victime présumée du RER D a, en effet, un profil des plus classiques. Vivant en concubinage et mère d'une petite Léa, Marie-Léonie a passé deux ans au collège privé Notre-Dame-de-Grâce de Passy, entre 1995 et 1997, avant, �* 16 ans, d'être orientée vers des lycées professionnels, dont le lycée d'enseignement professionnel René-Cassin où elle a terminé ses études en 1999. Marie-Léonie vit aujourd'hui �* Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) où elle menait une existence sans histoire. Jusqu'au 9 juillet 2004.

Quel que soit le scénario finalement retenu, le tee-shirt de Marie-Léonie L. a bien été déchiré au niveau de la poitrine et son visage griffé. Dans le procès-verbal d'audition du vendredi 9 juillet �* 15 h 20, le policier du commissariat d'Aubervilliers a clairement indiqué «vu et constaté». La formule est absente, en revanche, quand le procès-verbal évoque des marques, au marqueur noir, au niveau du coeur et une mèche de cheveux coupés sur le côté gauche du visage. Le policier n'a-t-il pas constaté de visu les faits ou a-t-il oublié de le préciser sur son compte rendu ? Le dossier ne le dit pas, mais une source judiciaire proche de l'enquête précisait que les blessures légères avaient bien été «constatées médicalement et policièrement». Un petit hématome, sur le front de son bébé de 13 mois, a été constaté. Ces traces d'agression ont été dûment constatées par un praticien d'une clinique privée, puis par un médecin d'une unité médico-judiciaire où les policiers d'Aubervilliers avaient envoyé Marie-Léonie et la fillette.

Violence il y a bien eu, mais les policiers attendent toujours que des témoins viennent leur expliquer ce qui a pu se passer le vendredi 9 juillet dans le RER D. Marie-Léonie a cité trois individus susceptibles de les éclairer : un couple, «Marie-Thérèse, 45 ans» et son époux, qui l'ont soutenu après l'agression et lui ont promis qu'ils reprendraient contact avec elle et un jeune homme qui aurait assisté �* la scène. Hier soir, ces deux hommes et cette femme restaient introuvables.




A lire également
• Le témoignage qui crée le doute : «Marie-Léonie a l'habitude de raconter des histoires»
• Des faits toujours difficiles �* établir
• Un sentiment tenace d'insécurité dans les transports
• Réactions : Un appel au «sursaut citoyen»

filosoof
13 juli 2004, 12:04
Er zijn dus zware twijfels over de authenticiteit van dit verhaal..

filosoof
13 juli 2004, 12:08
Une femme, proche de la victime présumée, a confié au «Figaro» ses doutes sur la réalité de l'attaque du RER D
«Marie-Léonie a l'habitude de raconter des histoires»
Madame X connaît Marie depuis une dizaine d'années. Elle est un des témoins clefs entendus par les enquêteurs qui se sont rendus �* son domicile hier après-midi. Son récit rend de moins en moins crédible la version d'une agression antisémite. Pour elle, Marie est une jeune fille victime de crises de mythomanie. Bouleversée par les répercussions de cette affaire, cette femme, qui souhaite rester anonyme, a accepté de se confier au Figaro.
Propos recueillis par Gildas des Roseaux et Marie-Christine Tabet
[13 juillet 2004]

filosoof
13 juli 2004, 12:33
Kenmerkend hoe sommigen hieruit direct een conclusie naar de ganse Islam wilden trekken...(en tegelijk naar alle allochtonen??) :roll:
En nu wachten op alle copy-cats... :twisted:

Seba
13 juli 2004, 13:15
Kenmerkend hoe sommigen hieruit direct een conclusie naar de ganse Islam wilden trekken...(en tegelijk naar alle allochtonen??) :roll:
En nu wachten op alle copy-cats... :twisted:

eveneens vreemd hoe jij hier ieneens opduikt ind e topic, enkel wanneer het mogelijk zou zijn dat dit verhaal misschien niet waar is....
indien het echt was (wat we wel moesten aannemen na de eerste berichten) hadden we neits van jou gehoord Filo, nietwaar?

filosoof
13 juli 2004, 13:27
Het gaat erover hoe zelfs een buitenlands, in dit geval schijnbaar imaginair faits-divers direct wordt uitgebuit voor binnenlands gebruik, met direct een pak veralgemeningen... :roll: :evil:

filosoof
13 juli 2004, 13:31
Misschien het feit dat gedurende de jaren dertig-veertig Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jerusalem, oom van Yasser Arafat, vriend en bondgenoot van Hitler was?

De al eerder genoemde vriend en bondgenoot van Hitler;
Haj Amin al Hoesseini, grootmoefti van Jeruzalem, oom van Arafat: 'Ik roep de Heilige oorlog uit, mijn Moslim broeders! Vermoordt de Joden! Vermoordt ze tot de laatste man'!

Och ja, ik zal deze uitspraak weer uit zijn context rukken...

Trouwens, met 6 tegen 1 vrouw + baby, da's nog eens een knap staaltje heldenmoed! Dat valt niet te 'negationeren'.

Dus daarom kunnen we aannnemen dat het was gepleegd door "moslims" of Noord-Afrikanen? Mogsten we zo redeneren dan moeten we Israël boycotten. En elke jood die we op straat tegen komen vermoorden. Want hun leider Sharon heeft honderden babies vermoord in Chatilla.

hahaha

Eerst bronnen verifiëren, mensen...

filosoof
13 juli 2004, 13:33
Kenmerkend hoe sommigen hieruit direct een conclusie naar de ganse Islam wilden trekken...(en tegelijk naar alle allochtonen??) :roll:
En nu wachten op alle copy-cats... :twisted:

eveneens vreemd hoe jij hier ieneens opduikt ind e topic, enkel wanneer het mogelijk zou zijn dat dit verhaal misschien niet waar is....
indien het echt was (wat we wel moesten aannemen na de eerste berichten) hadden we neits van jou gehoord Filo, nietwaar?
Moraal: niet te vlug voortgaan op eerste berichten, zéker niet in komkommertijd!!

Seba
13 juli 2004, 17:20
eveneens vreemd hoe jij hier ieneens opduikt ind e topic, enkel wanneer het mogelijk zou zijn dat dit verhaal misschien niet waar is....
indien het echt was (wat we wel moesten aannemen na de eerste berichten) hadden we neits van jou gehoord Filo, nietwaar?
Moraal: niet te vlug voortgaan op eerste berichten, zéker niet in komkommertijd!!

je bedoelt zoals toen met het incident Verreycken waar Filosoof toch zeker niet eerst het onderzoek afwachtte en zeker geen voorbarige conclusies trok in al zijn anti-VB-ijver???

Dr. Bos. Herz.
13 juli 2004, 17:32
En heeft evenveel met de Islam te maken als de uitvinding van de microchip.

Die aparte torentjes zijn nochtanst minaretten hoor, yup yup yup.

tabufferkwa
13 juli 2004, 18:11
Volgens de laatste berichten zou de vrouw gelogen hebben over de aanranding. De redenen zijn nog onbekend.

Dit neemt natuurlijk niets weg van al de echte aanrandingen volgens onderstaande studie.

de vrouw is niet aangehouden maar in voorhechtenis voor 48u. Dat is toch iets anders.

Zelf indien het feit zou verzonnen zijn neemt het niets weg van de problemen in de franse RER volgens de Figaro en dit werd ook reeds door ex-minister Strauss-Kahn gisteren gezegd, toen hij het feit reeds met een grote korrel zout nam.
Un sentiment tenace d'insécurité dans les transports

Delphine Chayet
[13 juillet 2004]

Plus de sept cas de violences contre des voyageurs – et trois contre les agents des gares – ont lieu chaque jour en moyenne dans le métro parisien. Au total, 21 621 faits délictueux ont été constatés sur le réseau ferré d'Ile-de-France en 2003 pour 7 millions d'usagers quotidiens. Mais, après avoir connu une hausse forte et continue ces quatre dernières années, la délinquance a enregistré sa première décrue l'an dernier (– 17,4%). Les vols �* la tire, qui représentent plus de la moitié des infractions commises dans les transports en commun, connaissent ainsi une baisse de 24% dans le métro et le RER. «L'amélioration de la situation se confirme pour les six premiers mois de 2004, avec 300 vols avec violences en moins constatés», note Roland Maucourant, sous-directeur du Service régional de la police des transports (SRPT). La structure unique mise en place en octobre 2003 et placée sous l'autorité du préfet de police de Paris produit «ses premiers résultats». Le service compte aujourd'hui 1 200 fonctionnaires, notamment chargés de patrouiller dans les trains et les stations franciliennes.

«Il n'y a pas de lignes plus dangereuses que d'autres, remarque-t-on au conseil régional d'Ile-de-France. En réalité, tout dépend du lieu traversé par la rame. La ligne D du RER comporte ainsi des zones �* risques mais aussi des portions très calmes.» Les gares et les pôles de brassage important de populations – gare du Nord, Châtelet, la Défense ou Nation – constituent, �* Paris, le théâtre d'une délinquance quotidienne. Sur les lignes B et D du RER, Mantes-la-Jolie, Chanteloup-les-Vignes ou Juvisy figurent parmi les points chauds recensés par le SRPT.

D'après une étude commandée par la région, les vols et les agressions dans les transports en commun surviennent essentiellement de jour, lors de trajets «domicile-travail» ou «domicile-école», et en dehors du quartier d'habitation de la victime.

Mais, plus que la réalité des faits, c'est un sentiment tenace d'insécurité que s'attachent �* combattre les pouvoirs publics. Malgré les premiers progrès enregistrés, la peur des Franciliens dans les transports en commun reste aussi élevée en 2003 qu'en 2001. L'angoisse, plus fortement vécue dans le RER, affecte davantage les jeunes et les femmes qui sont aussi les plus grands utilisateurs du réseau ferré.

«Quarante gares sont aujourd'hui équipées de caméras de vidéosurveillance, remarque Serge Méry, vice-président chargé des transports au conseil régional qui a affecté 29 millions d'euros au budget de la sécurité en 2004. La présence humaine est pourtant irremplaçable.»

Pour la SNCF, qui présente un sondage réalisé auprès de voyageurs réguliers et occasionnels des lignes franciliennes, les progrès sont cependant indéniables. Près de 60% des utilisateurs estiment que «des efforts ont été faits dans le domaine de la lutte contre l'insécurité et que les choses se sont améliorées». La sécurité reste cependant au premier rang de leurs attentes, dans 52% des cas.

filosoof
14 juli 2004, 11:28
was de vrouw ook effectief joods?

Affaire du RER
Il ne s'est rien passé dans le RER D

La jeune femme qui prétendait avoir été victime d'une agression antisémite a avoué aux policiers avoir tout inventé. Retour sur trois jours d'emballement.



mercredi 14 juillet 2004 (Liberation - 06:00)




arie L. a menti. La jeune femme de 23 ans qui a porté plainte vendredi pour une agression antisémite sur la ligne D du RER, en compagnie de sa petite fille de 13 mois, a avoué hier qu'elle avait inventé toute cette histoire. Lors de son audition en début d'après-midi �* l'antenne de police judiciaire de Cergy-Pontoise (Val-d'Oise), les enquêteurs l'ont placée face �* ses «contradictions» et aux «incohérences» de son récit, apparues au fil de leurs vérifications infructueuses. Elle a commencé par déplacer le lieu de son agression en dehors du train, puis a fini par craquer. Elle a alors admis qu'elle avait imaginé toute cette fable de A �* Z et lui avait donné corps pour être crue.

La jeune femme a alors été placée en garde �* vue vers 16 h 30 pour «dénonciation de délit imaginaire» (1): «Il résulte des premières déclarations de la jeune femme que ses accusations étaient bien mensongères et qu'elle avait affabulé. Elle a reconnu s'être elle-même porté les marques de coups de couteau, s'être coupé la mèche de cheveux et avoir tracé elle-même les croix gammées sur son corps», a indiqué le procureur de la République de Cergy, Xavier Salvat, dans un communiqué. «Les investigations continuent, dans le cadre de la garde �* vue, pour établir toute la vérité et déterminer tous les contours de cette affaire.» Son concubin �* un jeune menuisier �* a lui aussi été placé en garde �* vue et interrogé dans un autre bureau de l'hôtel de police de Cergy .

«Coup de solitude.» Pourquoi Marie L. a-t-elle monté de toutes pièces ce fait divers, allant jusqu'�* taillader ses habits, ses cheveux, sa peau et la poussette de son bébé ?: «J'ai eu un coup de solitude», a-t-elle dit. Selon un commissaire, «elle a indiqué qu'elle voulait attirer l'attention sur elle et son entourage pour qu'on s'occupe d'elle. Elle avait le bourdon, ça n'allait pas dans sa tête et dans sa vie. En fait, elle est fatiguée du cerveau et, nous, on pédale depuis deux jours entre Louvres et Aubervilliers pour vérifier sa plainte.»

Lundi, l'absence de témoins de la scène du RER et le «blanc» sur les bandes vidéo de la gare de Sarcelles �* où elle était soi-disant descendue après l'agression �* ont alimenté le doute des enquêteurs. Ils ont eu de gros soupçons sur la véracité de ses déclarations quand l'analyse de la mémoire de son téléphone portable a démontré que Marie n'avait jamais téléphoné �* son compagnon depuis Sarcelles, mais de sa gare de départ, Louvres, et cela �* une heure antérieure �* son agression. Les auditions de sa mère et de son ex-voisine ont renforcé leur conviction. La première a parlé du «sentiment de persécution» de sa fille et de sa «santé mentale» défaillante. La seconde a rapporté des indices sur sa «mythomanie». Enfin, les cinq plaintes qu'elle a déposées entre 1999 et 2003 pour vols et pour une agression avec attouchements sexuels ont été épluchées lundi et ont révélé leur peu de fondement. Les enquêteurs ont repris pas �* pas sa plainte déposée vendredi �* Aubervilliers �* corroborée par un certificat médical de dix jours d'incapacité �* et ont refait «tout le cheminement évoqué par la plaignante. ça ne collait pas».

Hier matin, huit policiers sont allés �* son adresse �* Aubervilliers. Ils ont interrogé les voisins et les occupants de cet entrepôt de briques où Marie L. est censée résider au deuxième étage. Un escalier métallique en colimaçon conduit �* trois portes blindées et �* une autre de bois. La jeune femme a dit résider �* «la troisième porte �* gauche». Vendredi soir, les policiers avaient tenté de joindre en vain la jeune femme �* cette adresse. Marie L. était en fait dans la maison de l'employeur de son compagnon �* Louvres. Selon le voisinage, le couple et son bébé occupaient ce pavillon situé dans une rue tranquille de ce village de grande banlieue depuis le départ en vacances des propriétaires.

«Temps des enquêteurs.» Franck Carabin, du syndicat des officiers de police Synergie, qui, lundi soir, a pointé «les incohérences» et les «contradictions» dans les déclarations de Marie L., nous a indiqué hier soir que la précipitation «compréhensible» des politiques s'adapte mal «au temps des enquêteurs de police judiciaire, qui ont besoin de sérénité pour mener des investigations [...] Par rapport �* l'agression elle-même, personne ne pouvait rester insensible. On ne peut pas incriminer les hommes politiques, ni remettre a priori en cause les déclarations des victimes, mais juste laisser le temps �* la PJ d'investiguer, de vérifier».

Jacky Durand et Patricia Tourancheau

(1) Punie d'une peine maximale de six mois de prison et 7 500 euros d'amende.

De "heren" hier waren er weeral vlug bij om weer eens Rode Ridder te spelen :evil:

Dixie
14 juli 2004, 11:41
die joodse jongen heeft volgens filozoog dat mes in zijn eigen rug geploft

tabufferkwa
14 juli 2004, 11:57
die joodse jongen heeft volgens filozoog dat mes in zijn eigen rug geploftMen zou zelf kunnen zeggen dat omdat Regina Louf alles voorzeker had uitgevonden dat Dutroux ook nooit bestaan heeft.

Wat verzonnen feiten aangaat is hier misschien een van de grootste leugens van de laatste jaren gebeurd door de media:

http://www.laveritemaintenant.org/
http://www.laveritemaintenant.org/Members/webmestre/Document.2004-03-10.2039/images/trepied.jpg
Les doutes émis quant �* une possible mise en scène de la mort du Mohammed Al Dura, par Amnon Lord
Selon une enquête réalisée par la chaîne allemande de télévision ARD, qui s'appuie sur une étude du physicien israélien Nahum Shahaf, Muhammad Al-Dura, figure emblématique du soulèvement palestinien en cours, n'a pas été tué par un tir de Tsahal, au carrefour de Netzarim. Shahaf a analysé le film-vidéo réalisé sur les lieux de l'événement, il s’est entretenu avec des soldats de Tsahal et avec des photographes qui étaient présents sur les lieux. Il en conclut que les Palestiniens, en collaboration avec des journalistes étrangers et l'ONU, ont réalisé une production bien mise en scène. France 2 refuse de diffuser ce reportage.

Il est bien évident que l'affaire dont il est question sur ce site Web ne concerne juridiquement que la saisine du Conseil d'Etat quant au refus du CSA d'user de ses prérogatives relativement �* une accusation sans preuve. Ce qui suit a pour objet de mettre, pour le lecteur, cette affaire en perspective avec les doutes qu'émettent un certain nombre de personnes quant �* une possible mise en scène de la mort de Mohammed Al Dura. C'est donc une information destinée �* expliquer en quoi cette affaire est considérée par beaucoup comme plus qu'une anecdote.

Lire aussi: What happened to Mohammed Al Dura ? sur le site en anglais www.truthnow.org

L'histoire de la mort de l'enfant Muhammad Al-Dura - qui, selon les reportage des médias locaux et mondiaux, a été abattu par des soldats de Tsahal au carrefour de Netzarim - est devenue le symbole de l'Intifada: le martyr palestinien dont le sang doit être vengé par les musulmans et le monde civilisé. Sa mort s’est transformée en calomnie meurtrière qui accompagne la terreur et la violence, et elle est devenue l'autel sur lequel la bonne réputation du peuple et de l'Etat d'Israël a été sacrifiée, au cours des deux dernières années. Le monde a été inondé de photos de l'enfant mort. Du fait, entre autres, de l’agitation mondiale qui s’est ensuivie de la répétition du 'mantra': "Israël assassine les enfants palestiniens", la conférence de l'ONU, �* Durban, s’est transformée en une effrayante croisade antisémite.

(...)

Shahaf précise qu'il avait immédiatement perçu que quelque chose n'était pas correct dans le reportage sur la mort du garçon. De fait, beaucoup de ceux qui ont vu et entendu les reportages �* la télévision se sont demandé comment les journalistes avaient osé décider avec assurance que l'enfant avait été abattu par un tir de Tsahal, et ce sur la foi de l'unique prise de vues du photographe de télévision qui avait filmé le garçon abattu.

(...)

L’enquête

(...)

Shahaf a également retrouvé plusieurs des photographes de la télévision présents ce jour-l�*.

Parmi tous les photographes et journalistes qu'il a interrogés, Shahaf s’est particulièrement intéressé au caméraman palestinien de "France 2" : Talal Abu-Rahma, l'homme qui a dévoilé au monde les images célèbres montrant Muhammad Al-Dura au moment de sa mort.

(...)

Que montrent les bandes vidéo?

(...)

On voit un adolescent qui semble blessé, �* quelques mètres de la position de Tsahal. Mais, derrière lui, la vie semble se dérouler normalement. Des gens sont arrêtés ou marchent alentour, ils se parlent et sourient.

A quelque distance, se tiennent des gens qui semblent contents de ce qu'ils voient. L'adolescent blessé lève la main et se met �* courir vers l'arrière. Personne ne s’accroupit dans une attitude d'autodéfense instinctive pour se mettre �* couvert. On voit au moins cinq cameramen de télévision qui se meuvent sans crainte sur les lieux, pointant leur objectif sur la personne blessée. Une ambulance de l'ONU arrive avec une synchronisation étonnamment parfaite, et la personne blessée est mise �* l'intérieur.

Dans un autre incident enregistré, un adolescent court avec ce qui ressemble �* du sang coulant de son front, et tenant une bouteille de soda dans la main. S'il avait été blessé par balle, il eût été �* terre et il eût fallu aller le chercher. Cependant, au lieu de courir se mettre �* l’abri dans le verger qui borde le carrefour, on voit l'adolescent courir au centre du carrefour, où l'attendent ses amis munis de caméras et avec la même ambulance de l'ONU. Après que l'ambulance ait fait le tour obligatoire du triangle qui est au centre du carrefour, le jeune blessé est transféré de l'ambulance de l'ONU �* une ambulance du Croissant Rouge, les deux véhicules étant arrière contre arrière - tout cela �* un moment où est censé avoir lieu le tir de Tsahal, qui aurait prétendument blessé l'adolescent.

Derrière cette scène - c'est-�*-dire, face �* la position palestinienne - dans le secteur censé être sous le feu de Tsahal, on peut voir le public. Il y a l�* de près de 200 hommes, adolescents, et enfants, sur deux ou trois rangs, et certains de ceux du premier rang sont assis sur le bord du trottoir. Non loin d’eux, passent des adolescents roulant �* bicyclette.

On pose pour la caméra

(...)

Les gens affectent de se mettre �* couvert au beau milieu d’un combat, tandis qu’au même moment, derrière eux, des hommes et des enfants marchent ç�* et l�* librement et sourient, comme le font beaucoup de cameramen de télévision (tous Palestiniens), exactement comme �* Hollywood.

Sur la bande vidéo, on peut voir des groupes de terroristes armés, dont beaucoup en uniforme, ainsi que des foules d'adolescents jeteurs de pierres. Ceux qui ont des armes tirent des rafales et des tirs au coup par coup. Les tirs ne visent rien de précis, mais ils pourraient réellement mettre en danger les jeunes alentour. Certains de ceux qui ont des armes sont élégamment vêtus et portent chemise et cravate. Dans une scène enregistrée, un adolescent pose comme s’il se mettait �* couvert, allongé sur le dos, derrière un distributeur d’argent, tout en parlant avec excitation sur son téléphone cellulaire. Mais que fait l'homme debout �* côté de lui? Ne craint-il pas d’être blessé?

Un angle supplémentaire

Par son travail diligent de compilation, Shahaf a repéré des matériaux-vidéo, jusque l�* inconnus, qui saisissent Muhammad Al-Dura et son père sous d’autres angles. Il y a une scène dans laquelle on peut voir un caméraman de télévision, un genou au sol, �* côté de l'enfant et de son père. Ainsi, l�* également, il a dû y avoir un caméraman supplémentaire, celui qui a filmé le premier caméraman.

Il y a également une image de jeunes qui courent et passent devant le baril de ciment pour évacuer l'endroit. Al-Dura et son fils restent derrière le baril et ne se joignent pas aux gens qui, semble-t-il, s’éloignent d'un secteur dangereux. Soit ils se sont sentis assez en sûreté derrière ce refuge, parce que le tir de la position de Tsahal ne pouvait pas les blesser, soit ils sont restés l�* dans un autre but.

En conclusion, il y a des images isolées du film qui montrent Al-Dura, après ce qui ressemble �* une blessure de la main. Les images montrent que l'enfant a changé de position, et a également déplacé sa main et sa jambe. À la fin d'un jour de tournage, ces scènes sont présentées au monde comme "La mort de Muhammad Al-Dura".

whoisy
14 juli 2004, 12:27
Dus daarom kunnen we aannnemen dat het was gepleegd door "moslims" of Noord-Afrikanen? Mogsten we zo redeneren dan moeten we Israël boycotten. En elke jood die we op straat tegen komen vermoorden. Want hun leider Sharon heeft honderden babies vermoord in Chatilla.

hahaha

Eerst bronnen verifiëren, mensen...

8O

Dus als kranten, radio en zelfs televisie dit berichten, dan sta jij hier tegen elke forumdeelnemer te verkondigen dat ze eerst hun bronnen moeten verifiëren?

Dan stel ik me toch vragen bij de methode die jij machtig bent om "bronnen te verifiëren"...
Ge jij voor elk nieuwsitem persoonlijk bij die mensen langs? Sprint jij naar je auto en rijd jij naar de lijkenhuizen, politiekantoren, 'k weet ni wie nog allemaal, om "bronnen te verifiëren"???

Waar het eigenlijk op neerkomt is dat volgens jou vanaf nu geen media meer mag worden gebruikt als bronvermelding, maar eerder een persoonlijke nota van slachtoffer(s) en/of dader(s)

Nu nog iemand vinden die de authenticiteit van die nota's verifieert, en dan nog iemand die die iemand verifieert en hop, de bronnen zijn geverifieerd. :lol:

filosoof
14 juli 2004, 12:28
Volgens de laatste berichten zou de vrouw gelogen hebben over de aanranding. De redenen zijn nog onbekend.

Dit neemt natuurlijk niets weg van al de echte aanrandingen volgens onderstaande studie.

de vrouw is niet aangehouden maar in voorhechtenis voor 48u. Dat is toch iets anders.

Zelf indien het feit zou verzonnen zijn neemt het niets weg van de problemen in de franse RER volgens de Figaro en dit werd ook reeds door ex-minister Strauss-Kahn gisteren gezegd, toen hij het feit reeds met een grote korrel zout nam.

Hoeveel van die aanrandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...

tabufferkwa
14 juli 2004, 12:46
Volgens de laatste berichten zou de vrouw gelogen hebben over de aanranding. De redenen zijn nog onbekend.

Dit neemt natuurlijk niets weg van al de echte aanrandingen volgens onderstaande studie.


Hoeveel van die aantandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...Kwaad bekijken? Zoals deze bedoel je zeker:
De agenten provoceerden door ons te viseren, maar we hechtten er geen belang aan.
op http://www.arabeuropean.org/AEL-BE/Nieuws%20en%20akties/310304.html
te lezen

bruut geweld
14 juli 2004, 12:56
Volgens de laatste berichten zou de vrouw gelogen hebben over de aanranding. De redenen zijn nog onbekend.

Dit neemt natuurlijk niets weg van al de echte aanrandingen volgens onderstaande studie.


Hoeveel van die aantandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht. 8)

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he! :wink:
en ook niet dat ze zelf wel eens wat uitlokken...

neruda
14 juli 2004, 13:00
Kenmerkend hoe sommigen hieruit direct een conclusie naar de ganse Islam wilden trekken...(en tegelijk naar alle allochtonen??) :roll:
En nu wachten op alle copy-cats... :twisted:

In anno 2004 en in Vlaanderen beschouwt men dit als normaal.. :?

bruut geweld
14 juli 2004, 13:01
Hoeveel van die aantandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht. 8)

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he! :wink:
en ook niet dat ze zelf wel eens wat uitlokken...

whoisy
14 juli 2004, 13:03
Hoeveel van die aantandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht. 8)

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he! :wink:

Overdrijven "ze"?
Was die vrouw dan een soort van "Joodse voorvechter" ofzo?
Kan je eens aantonen aub?

Of zijn "ze" het Vlaams Blok ofzo?
Dat moet het zijn. Die vrouw zal ingehuurd geweest zijn door Rob "klop" zelf om heel die heisa in gang te zetten.
Dat "we" daar zelf nog niet opgekomen waren...! :oops:

en ook niet dat ze zelf wel eens wat uitlokken...
Da's waar, ze hebben de kristalnacht zelf uitgelokt. Alles wat daarna gebeurde is eveneens "eigen schuld, dikke bult".... :? :roll:

bruut geweld
14 juli 2004, 13:08
:lol: :lol: dat gij weer over blokkertjes begint...
had ik het helemaal niet over..

ik heb het ook niet over het verleden.

en verrassing : joden zijn geen heiligen, ze hebben ook wel wat op hun kerfstok. :twisted:

whoisy
14 juli 2004, 13:12
:lol: :lol: dat gij weer over blokkertjes begint...
had ik het helemaal niet over..

en verrassing : joden zijn geen heiligen, ze hebben ook wel wat op hun kerfstok. :twisted:

Dat ik weer over blokkers begin???

Verlicht ons aub, wie bedoel je met "ze" in je tekst:

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht.

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he!

Heeft veel weg van constructies als: "men zei..."
Als je dan vraagt wie "men" wel mag wezen lijken ze door de bliksem getroffen.
Rioolroddel dus...

bruut geweld
14 juli 2004, 13:16
:lol: :lol: dat gij weer over blokkertjes begint...
had ik het helemaal niet over..

en verrassing : joden zijn geen heiligen, ze hebben ook wel wat op hun kerfstok. :twisted:

Dat ik weer over blokkers begin???

Verlicht ons aub, wie bedoel je met "ze" in je tekst:

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht.

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he!

jou verlichten zou een full time job zijn dus bedankt daar begin ik niet aan 8)

ze: duidt op een aantal gefrusteerden die het verleden naar het heden willen transponeren. de media was er enigzins door "gekleurd" de laatste tijd...ook het internet durft er wel al eens mee te maken hebben.

whoisy
14 juli 2004, 13:20
Dat ik weer over blokkers begin???

Verlicht ons aub, wie bedoel je met "ze" in je tekst:


jou verlichten zou een full time job zijn dus bedankt daar begin ik niet aan 8)

Verlicht jezelf misschien al eens door deftig te leren schrijven.



ze: duidt op een aantal gefrusteerden die het verleden naar het heden willen transponeren. de media was er enigzins door "gekleurd" de laatste tijd...ook het internet durft er wel al eens mee te maken hebben.
Rioolroddel dus. Geen specificaties...
"Ze" kan dus Rob klop en pakweg onderlijfke zijn, maar ook heel de mensheid.

Slaapwel hoor. Vergeet vooral het rooster niet achter je dicht te trekken.

bruut geweld
14 juli 2004, 13:28
ja, whoisy ;ik had het UITERAARD :roll: over robbeke en blokkertjes..

pfff, die frustraties lopen blijkbaar ZO hoog op, dat er trauma's ontstaan.
de polarisatie werkt dus....

whoisy
14 juli 2004, 13:35
ja, whoisy ;ik had het UITERAARD :roll: over robbeke en blokkertjes..

pfff, die frustraties lopen blijkbaar ZO hoog op, dat er trauma's ontstaan.
de polarisatie werkt dus....

Ach man, wat loop je nou te janken?
Niet iedereen kan, zoals jij blijkbaar, gedachten lezen hoor... :roll:

Ik schreef al eerder: Overdrijven "ze"?
Was die vrouw dan een soort van "Joodse voorvechter" ofzo?

bruut geweld
14 juli 2004, 13:38
ja, whoisy ;ik had het UITERAARD :roll: over robbeke en blokkertjes..

pfff, die frustraties lopen blijkbaar ZO hoog op, dat er trauma's ontstaan.
de polarisatie werkt dus....

Ach man, wat loop je nou te janken?
Niet iedereen kan, zoals jij blijkbaar, gedachten lezen hoor... :roll:

Ik schreef al eerder: Overdrijven "ze"?
Was die vrouw dan een soort van "Joodse voorvechter" ofzo?

:twisted: HA, weeral op de blokteentjes getrapt...
moet ge tegenwoordig al niet veel voor doen...
:roll:

tabufferkwa
14 juli 2004, 13:39
Overdrijven "ze"?
Was die vrouw dan een soort van "Joodse voorvechter" ofzo?
Kan je eens aantonen aub?Inderdaad, nu is het de moment voor een paar negationisten omdat een niet-joodse vrouw gelogen heeft, er Israël bij gaan betrekken en zelfs proberen de holocaust als leugens te gaan verklaren. Men kan dan evengoed gaan beweren dat Dutroux niet heeft bestaan omdat Regina Louf onwaarheden verkondigde.

bruut geweld
14 juli 2004, 13:43
pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

whoisy
14 juli 2004, 14:45
Ach man, wat loop je nou te janken?
Niet iedereen kan, zoals jij blijkbaar, gedachten lezen hoor... :roll:

Ik schreef al eerder: Overdrijven "ze"?
Was die vrouw dan een soort van "Joodse voorvechter" ofzo?

:twisted: HA, weeral op de blokteentjes getrapt...
moet ge tegenwoordig al niet veel voor doen...
:roll:

Djeezes... gewoon op vragen antwoorden lijkt een helse taak te zijn voor den enige echte antwerpenaar op 't forum.
Gewonnen: 1 lolly
en nu je bed in... :roll:


pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

Ah, had dat dan meteen gezegd dat je het over the piano had hé... :lol:

tabufferkwa
14 juli 2004, 14:47
Dit zijn geen fundamentalisten
Palestinian Journalist to 7-yr olds:"Don’t be afraid to die".
A Palestinian journalist asked a second grade child if he feared death. When the child hesitated, the journalist shook her head to signal that the correct answer was “no”, even for 7-year-olds.
http://www.pmw.org.il/images%5Ckid.jpg

volledige video op
http://pmw.org.il/asx/PMW_KidNotAfraid.asx

bruut geweld
14 juli 2004, 14:54
:twisted: HA, weeral op de blokteentjes getrapt...
moet ge tegenwoordig al niet veel voor doen...
:roll:

Djeezes... gewoon op vragen antwoorden lijkt een helse taak te zijn voor den enige echte antwerpenaar op 't forum.
Gewonnen: 1 lolly
en nu je bed in... :roll:


pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

Ah, had dat dan meteen gezegd dat je het over the piano had hé... :lol:

:roll: blijkbaar weer wat aandacht nodig

bruut geweld
14 juli 2004, 14:57
tja, een palestijns kind kan kiezen HOE hij sterft...

afgemaakt worden door israelis of er zelf een paar meenemen.... idd geen makkelijke keus

Breakdown of Palestinian child deaths January-April 2004


In the first four months of 2004, DCI/PS recorded that a total of 37 Palestinian children were killed as a direct result of Israeli military and settler presence in the Occupied Palestinian Territories. Their death brings to 551 the total number of Palestinian children killed since the second intifada began on 28 September 2000. :oops: :oops:
Key facts: January-April 2003

· While child fatalities were relatively light in the first two months of the year, with only three deaths recorded in February, the number of children killed increased dramatically in March and April, as Israel launched renewed invasions in Gaza. During March some 13 children were killed, and the figure rose to 15 in April, with many more minors injured, some critically.

· The assassination in March and April respectively of the Hamas leaders Sheikh Ahmed Yassin and Abdel Aziz Rantissi sparked international outrage over Israel’s policy of extra-judicial killings. Such killings, carried out with scant regard for innocent bystanders, have become a regular occurrence over the course of this intifada. While no children were killed in the missile attacks on Yassin and Rantissi, Tarek Sawassy an 11-year-old from Gaza City and 10-year old Mo’ataz al-Sharafi from Jabaliya died after Israeli helicopter gunships fired missiles in two separate incidents in February in the attempted assassination of alleged Palestinian activists. Their deaths bring to 47 the number of children to have been killed in assassination attempts since the start of the intifada.

· Two of the children to have died at the hands of Israeli forces in the first four months of the year were under eight years old. Khaled Maher Walwil, aged six, was shot in the back as he turned away from the window on the second floor of his house in Nablus. Khaled had stayed at home that day, 1 March, too frightened to go to school because there were Israeli soldiers in the area. Just over a month later, during the Israeli invasions of the northern Gaza Strip, four-year old Asma Ali Abu Qlaiq suffered respiratory failure after Israeli forces fired tear close canisters near the family’s house.

· Just under 80 per cent of all Palestinian child deaths in January-April 2004 occurred in Gaza, where casualties were particularly high in March and April when Israeli forces launched raids on camps and towns in the Strip. In total 29 children, including all three girl child fatalities were killed in Gaza. Several children were participating in or watching clashes between Palestinian stone throwers and Israeli tanks when they were killed, others died during Israeli air and ground attacks.

· Six of the nine children to die as a result of randomly-opened gunfire were also from Gaza. One of these, 10-year old Mona Hamadi Abu Tabaq, was returning from the supermarket with her younger brother Hassan when she was killed on 22 April. “There were no clashes going on and we’d not heard any shooting,” Hassan told DCI/PS. “All of a sudden there was the sound of gunfire and Mona was shot in her left leg. She tried to run away but she was shot again in her right arm. Seconds later she was shot for the third time, this time in the abdomen. She fell and I tried to carry her but I couldn’t – I screamed her name and a neighbour rushed to help, picking her up. I began to cry and ran home to tell my father what had happened. We went to hospital but Mona died five hours later.”

· Over half of the children to be killed in January-April died as a result of injuries sustained to their upper bodies. In two of the cases the injuries were caused by missile fragments, in addition a total of nine children were shot in the head, while five were shot in the chest. Of the four children to die after being shot in the 8O back, two were shot with exploding bullets. A further 14 children died after sustaining multiple wounds.

tja, en dan de bezetting maar braafjes ondergaan en als je je verzet je AK nemen en een tank of helicopter beschieten zodat je meteen overhoop geblazen wordt..... waarom zouden ze dat nu niet doen he en eerder de huidige tactieken toepassen waardoor de wereld tenminste op de hoogte is van het israelische terrorisme

bruut geweld
14 juli 2004, 15:00
maar bon, hier ging de topic dus over....


pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

whoisy
14 juli 2004, 15:05
maar bon, hier ging de topic dus over....

pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...

ze overdrijven dus 8)
Idd, met "ze" bedoel je dus the piano.

Pascal L.
14 juli 2004, 15:24
tja, een palestijns kind kan kiezen HOE hij sterft...



Ge zit volledig fout in zo goed als alles wat ge schrijft ... een Palestijns kind kiest uiteraard niet zelf om te sterven, noch hoe hij sterft ... dat zal nog effe duren voor gij dat begrijpt ...

Ook uw opmerkingen a la "joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken.... dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw... " zijn echt onaanvaardbaar ... Een volledig gebrek aan respect voor mensen die geleden hebben en op beestachtige manier vermoord zijn .... Maar te hopen dat gij dat zou begrijpen of ten minste iets of wat begrip hebben dat is niet aan uw persoon dat een rotverwend leventje heeft geleid weggelegd....

bruut geweld
14 juli 2004, 15:43
tja, een palestijns kind kan kiezen HOE hij sterft...



Ge zit volledig fout in zo goed als alles wat ge schrijft ... een Palestijns kind kiest uiteraard niet zelf om te sterven, noch hoe hij sterft ... dat zal nog effe duren voor gij dat begrijpt ...

Ook uw opmerkingen a la "joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken.... dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw... " zijn echt onaanvaardbaar ... Een volledig gebrek aan respect voor mensen die geleden hebben en op beestachtige manier vermoord zijn .... Maar te hopen dat gij dat zou begrijpen of ten minste iets of wat begrip hebben dat is niet aan uw persoon dat een rotverwend leventje heeft geleid weggelegd....

1; gij kent mijn leven niet, dus rotverwend en dergelijke , dat slaat nergens op
2. zo goed als fout... tja typisch als het niet pro israeli is, dan is het "fout" :lol: :lol:
3.wat twee generaties geleden gebeurt is, is onze verantwoordelijkheid niet en het geeft ook geen privileges aan joden. die feiten misbruiken om vandaag de dag bevoorrechtingen te verkrijgen heeft niets te maken met respect , INTEGENDEEL dat is misbruik !!
4; als ik uw totaal gebrek aan argumentatie zo eens bekijk, valt het met mijn begrijpen wel best mee

tabufferkwa
14 juli 2004, 15:54
Wat natuurlijk opvalt is dat die Defence for Children international en hun Palestijnse Al-Aksa afdeling weeral niets zeggen, de ene niet over de in koele bloede opzettelijk vermoorde Israelische kinderen en babies en de andere niets over de Hamas en andere "verzetsorganisaties" die kindersoldaten opleiden en gebruiken. Het zal weer iets zijn van de VN die daardoor haar geloofwaardigheid, zoals met de Rwanda en Sbrenica genocide" nog eens opnieuw eer aandoet.

Maar is niets mis mee, de eerste zijn maar joodse kinderen en babies en de andere worden opgeleid om joden te doden. Geen vuiltje aan de lucht dus.

Wat wel duidelijk is met de palestijnse kinderen is dat ze reeds vanaf 10 jaar opgeleid worden om kamikaze te worden om aan het 70-maagden programma van Hamas te voldoen. Wat ze met die maagden gaan uitsteken, Allah knows what:
www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13154917,00.html
http://static.sky.com/images/pictures/1226653.jpg

GAZA'S KILLING SCHOOL
Children as young as 10 are being recruited to fight for the Palestinian cause.

Sky News has gained access to a young people's camp in Gaza, where the only lesson taught is how to kill Israelis.

Sky's Middle East Correspondent Emma Hurd said the camp, at an undisclosed location, had been set up to drill children in the ways of war.

The recruits, some of whom are dwarfed by their AK-47 assault rifles, are taught how to carry out ambushes.

They are also made to do an obstacle course, crawling under barbed wire and leaping through hoops of fire while their instructors fire live bullets overhead.

Hurd witnessed one training session in which a militant, dressed as a Jewish settler complete with yarmulke skull cap, was ambushed in his car.Gunmen pulled the "settler" from his vehicle and Hurd was told if this had been real he would have been killed.

She spoke to two 10-year-old recruits.

One of them, Mustafa, said he wanted to shoot down Israeli aircraft and blow up tanks.

The camp is run by a group called the Popular Resistance Committee, which said the next generation of Palestinians needed to know how to fight the Israeli "occupation".

The boys even "graduate" at the end of their training, receiving a certificate from the camp commander.

Als men dan ook nog zulke uitspraken doet zoals
Le but de l'invasion fut défini par le Secrétaire général de la Ligue arabe du temps, Azzam Pacha, en ces termes :

« Cette guerre sera une guerre d'extermination et de massacre. On en parlera comme des massacres mongols et des Croisades ». BBC, 15 mai 1948.
en dan gaan ze zagen dat er wat collateral dammage is aan hun zijde en over dode palestijntjes gaan praten die door hun eigen mensen als soldatenvlees worden opgeofferd. Daar is niet mis mee? Natuurlijk niet als er maar joden kunnen gedood worden en wij zulle het "verzet" noemen.

Pascal L.
14 juli 2004, 15:54
Ge zit volledig fout in zo goed als alles wat ge schrijft ... een Palestijns kind kiest uiteraard niet zelf om te sterven, noch hoe hij sterft ... dat zal nog effe duren voor gij dat begrijpt ...

Ook uw opmerkingen a la "joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken.... dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw... " zijn echt onaanvaardbaar ... Een volledig gebrek aan respect voor mensen die geleden hebben en op beestachtige manier vermoord zijn .... Maar te hopen dat gij dat zou begrijpen of ten minste iets of wat begrip hebben dat is niet aan uw persoon dat een rotverwend leventje heeft geleid weggelegd....

1; gij kent mijn leven niet, dus rotverwend en dergelijke , dat slaat nergens op
2. zo goed als fout... tja typisch als het niet pro israeli is, dan is het "fout" :lol: :lol:
3.wat twee generaties geleden gebeurt is, is onze verantwoordelijkheid niet en het geeft ook geen privileges aan joden. die feiten misbruiken om vandaag de dag bevoorrechtingen te verkrijgen heeft niets te maken met respect , INTEGENDEEL dat is misbruik !!
4; als ik uw totaal gebrek aan argumentatie zo eens bekijk, valt het met mijn begrijpen wel best mee

(Nee, ge vergist u, ge kunt 100% pro-palestijns zitten en toch niet fout zijn, maar dat terzijde ... )

Ben benieuwd, welke "bevoorrechtingen" krijgen de Joden dan wel in Europa volgens u ?

bruut geweld
14 juli 2004, 16:16
:lol:
gooit die er toch even 100 % tussen :roll:

ooh die bevoorrechtingen ....
er is reeds een genocidewet. niet dat ik die in vraag stel maar dat is een specifieke joodse bevoorrechting. alleen nazi duitsland staat erin vermeld.

ook nu zijn er stemmen (en sommige ZIJN WEL HEEL DICHTBIJ :wink: ) die censuur vragen op kritiek op joden, of anti zionisme. zelfs op fora

franssprekende joden... geboren en getogen in den anvers zonder nederlands te kunnen. eentje mocht commentaar geven in het middagnieuws, maar tegen het avondnieuws was dat geknipt :lol:
want er bestaan immers geen joden in antwerpen die er geboren zijn en erin slagen frans te spreken en geen woord nederlands :lol: :lol:

Pascal L.
14 juli 2004, 16:23
:lol:
gooit die er toch even 100 % tussen :roll:

ooh die bevoorrechtingen ....
er is reeds een genocidewet. niet dat ik die in vraag stel maar dat is een specifieke joodse bevoorrechting. andere nazi duitsland staat erin vermeld.

ook nu zijn er stemmen (en sommige ZIJN WEL HEEL DICHTBIJ :wink: ) die censuur vragen op kritiek op joden, of anti zionisme. zelfs op fora

franssprekende joden... geboren en getogen in den anvers zonder nederlands te kunnen. eentje mocht commentaar geven in het middagnieuws, maar tegen het avondnieuws was dat geknipt :lol:
want er bestaan immers geen joden in antwerpen die er geboren zijn en erin slagen frans te spreken en geen woord nederlands :lol: :lol:

is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...

bruut geweld
14 juli 2004, 16:28
:lol:
gooit die er toch even 100 % tussen :roll:

ooh die bevoorrechtingen ....
er is reeds een genocidewet. niet dat ik die in vraag stel maar dat is een specifieke joodse bevoorrechting. andere nazi duitsland staat erin vermeld.

ook nu zijn er stemmen (en sommige ZIJN WEL HEEL DICHTBIJ :wink: ) die censuur vragen op kritiek op joden, of anti zionisme. zelfs op fora

franssprekende joden... geboren en getogen in den anvers zonder nederlands te kunnen. eentje mocht commentaar geven in het middagnieuws, maar tegen het avondnieuws was dat geknipt :lol:
want er bestaan immers geen joden in antwerpen die er geboren zijn en erin slagen frans te spreken en geen woord nederlands :lol: :lol:

is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...

yep ! de kristallen bol werkt weer op volle toeren....
weer kinderlijke en impulsieve veronderstellingen zonder te weten waarover ge spreekt.
ik haat geen joden . niet dat joodse fundamentalisten hier me niet wat graag in dat hokje willen steken, maar ik woon in antwerpen , ken dus genoeg joden, en ben met sommige bevriend.

maar als jij je daar beter bij voelt om simplistisch zwart/wit te denken en kritiek op joden/israel als jodenhaat te beschouwen , doe maar 8)

tabufferkwa
14 juli 2004, 16:32
is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...Neen, dat is geen jodenhaat, alleen een beeeeeetje maniakaal tegen de de joden en wat aan negationisme gaan proeven of het lekker smaakt. :roll:

Je zult nog zien dat jodenhaters zelfs altijd een goede joods vriend hebben. Sartre heeft dat fenomeen duidelijk beschreven in zijn boek, en elke nazis ging er OOK prat op dat hij wel een paar joden kende. Maar voor de rest geen vuiltje in de lucht

bruut geweld
14 juli 2004, 16:35
yep, een joodse fundamentalist kan blijkbaar niet lang normaal doen zonder weer in het gekend verhaal te vallen...

toch leuk zo'n fora waar je nog VRIJ kan discussiëren
alhoewel sommigen dat ook liever gecensureerd zouden zien

Pascal L.
14 juli 2004, 16:41
yep, een joodse fundamentalist kan blijkbaar niet lang normaal doen zonder weer in het gekend verhaal te vallen...

toch leuk zo'n fora waar je nog VRIJ kan discussiëren
alhoewel sommigen dat ook liever gecensureerd zouden zien

Voor mijn part zou gij zo vrij mogen zijn om alles te zeggen wat gij wilt, inclusief ontkenning van de holocaust ... het zou in mijn ogen van idiotie getuigen, maar dat doet u nu ook al, dus what the heck, speak your mind! ... maar goed, de maatschappij heeft nu eenmaal democratisch beslist dat er wetten moeten zijn en dat die nageleefd moeten worden ... (u gelooft natuurlijk dat het "de joodse lobby" is die dat allemaal achter de schermen heeft gedaan, zoals blijkt uit uw "bevoorrechtingen"-argumentje ... )

bruut geweld
14 juli 2004, 16:43
yep, een joodse fundamentalist kan blijkbaar niet lang normaal doen zonder weer in het gekend verhaal te vallen...

toch leuk zo'n fora waar je nog VRIJ kan discussiëren
alhoewel sommigen dat ook liever gecensureerd zouden zien

Voor mijn part zou gij zo vrij mogen zijn om alles te zeggen wat gij wilt, inclusief ontkenning van de holocaust ... het zou in mijn ogen van idiotie getuigen, maar dat doet u nu ook al, dus what the heck, speak your mind! ... maar goed, de maatschappij heeft nu eenmaal democratisch beslist dat er wetten moeten zijn en dat die nageleefd moeten worden ... (u gelooft natuurlijk dat het "de joodse lobby" is die dat allemaal achter de schermen heeft gedaan, zoals blijkt uit uw "bevoorrechtingen"-argumentje ... )

tja, je mag mij even uitleggen waar ik dit nu ook al doe.... 8)
en persoonlijk vind ik de genocidewet zo slecht nog niet, echter zouden er andere genocides eveneens in mogen

Pascal L.
14 juli 2004, 16:46
Voor mijn part zou gij zo vrij mogen zijn om alles te zeggen wat gij wilt, inclusief ontkenning van de holocaust ... het zou in mijn ogen van idiotie getuigen, maar dat doet u nu ook al, dus what the heck, speak your mind! ... maar goed, de maatschappij heeft nu eenmaal democratisch beslist dat er wetten moeten zijn en dat die nageleefd moeten worden ... (u gelooft natuurlijk dat het "de joodse lobby" is die dat allemaal achter de schermen heeft gedaan, zoals blijkt uit uw "bevoorrechtingen"-argumentje ... )

tja, je mag mij even uitleggen waar ik dit nu ook al doe.... 8)
en persoonlijk vind ik de genocidewet zo slecht nog niet, echter zouden er andere genocides eveneens in mogen

had moeten zijn, maar dat doen uw woorden nu ook al, uw statements getuigen nu ook al van idiotie .... en krijg ik nog een antwoord op mijn vraag inzake meyer's statement ... of zegt u, "die vraag beantwoord ik niet" ... ?

bruut geweld
14 juli 2004, 16:49
tja, je mag mij even uitleggen waar ik dit nu ook al doe.... 8)
en persoonlijk vind ik de genocidewet zo slecht nog niet, echter zouden er andere genocides eveneens in mogen

had moeten zijn, maar dat doen uw woorden nu ook al, uw statements getuigen nu ook al van idiotie .... en krijg ik nog een antwoord op mijn vraag inzake meyer's statement ... of zegt u, "die vraag beantwoord ik niet" ... ?

wat je "met had moeten zijn " bedoelt en waar ik de holocaust ontken, geef je niet veel verheldering aan moet ik zeggen. (statements , idiotie) t :roll: , je bent over jezelf bezig he

Wel ; als je mij zegt waar ik de holocaust ontken , antwoord ik meteen op je vraag , goed ?

Pascal L.
14 juli 2004, 16:52
had moeten zijn, maar dat doen uw woorden nu ook al, uw statements getuigen nu ook al van idiotie .... en krijg ik nog een antwoord op mijn vraag inzake meyer's statement ... of zegt u, "die vraag beantwoord ik niet" ... ?

wat je "met had moeten zijn " bedoelt en waar ik de holocaust ontken, geef je niet veel verheldering aan moet ik zeggen. (statements , idiotie) t :roll: , je bent over jezelf bezig he

Wel ; als je mij zegt waar ik de holocaust ontken , antwoord ik meteen op je vraag , goed ?

ik zie het al, geen antwoord op mijn specifieke vraag dus ... u bent erin geslaagd een potentiele conversatie naar een langs mekaar heen brabbelen om te zetten, en dat allemaal maar om mijn meyer vraag niet te moeten beantwoorden ....

ik ken uw type zo goed ... conversatie ten einde ...

bruut geweld
14 juli 2004, 16:56
wat je "met had moeten zijn " bedoelt en waar ik de holocaust ontken, geef je niet veel verheldering aan moet ik zeggen. (statements , idiotie) t :roll: , je bent over jezelf bezig he

Wel ; als je mij zegt waar ik de holocaust ontken , antwoord ik meteen op je vraag , goed ?

ik zie het al, geen antwoord op mijn specifieke vraag dus ... u bent erin geslaagd een potentiele conversatie naar een langs mekaar heen brabbelen om te zetten, en dat allemaal maar om mijn meyer vraag niet te moeten beantwoorden ....

ik ken uw type zo goed ... conversatie ten einde ...

:lol: :lol: geef je nu al op , 'k wil best antwoorden, maar toon me eerst eens waar ik de holocaust ontken....
moet toch makkelijk zijn ? zeker als je mijn type zo kent ? :twisted:

Pascal L.
14 juli 2004, 17:00
ik zie het al, geen antwoord op mijn specifieke vraag dus ... u bent erin geslaagd een potentiele conversatie naar een langs mekaar heen brabbelen om te zetten, en dat allemaal maar om mijn meyer vraag niet te moeten beantwoorden ....

ik ken uw type zo goed ... conversatie ten einde ...

:lol: :lol: geef je nu al op , 'k wil best antwoorden, maar toon me eerst eens waar ik de holocaust ontken....
moet toch makkelijk zijn ? zeker als je mijn type zo kent ? :twisted:

seg zagevent, ik heb toch niet gezegd dat ge de holocaust ontkent, ik heb gezegd dat u problemen hebt met joden en dat zo goed als al uw statements van idiotie getuigen ... en als u mijn vraag had willen beantwoorden, dat had u dat al lang gedaan ...

bruut geweld
14 juli 2004, 17:00
maar bon, hier ging de topic dus over.... (tweede keer)


pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

tabufferkwa
14 juli 2004, 17:48
deze even terug op het matje leggen zodat er eindelijk een echte discussie kan over plaats hebben
Wat natuurlijk opvalt is dat die Defence for Children international en hun Palestijnse Al-Aksa afdeling weeral niets zeggen, de ene niet over de in koele bloede opzettelijk vermoorde Israelische kinderen en babies en de andere niets over de Hamas en andere "verzetsorganisaties" die kindersoldaten opleiden en gebruiken. Het zal weer iets zijn van de VN die daardoor haar geloofwaardigheid, zoals met de Rwanda en Sbrenica genocide" nog eens opnieuw eer aandoet.

Maar is niets mis mee, de eerste zijn maar joodse kinderen en babies en de andere worden opgeleid om joden te doden. Geen vuiltje aan de lucht dus.

Wat wel duidelijk is met de palestijnse kinderen is dat ze reeds vanaf 10 jaar opgeleid worden om kamikaze te worden om aan het 70-maagden programma van Hamas te voldoen. Wat ze met die maagden gaan uitsteken, Allah knows what:
www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13154917,00.html
http://static.sky.com/images/pictures/1226653.jpg

GAZA'S KILLING SCHOOL
Children as young as 10 are being recruited to fight for the Palestinian cause.

Sky News has gained access to a young people's camp in Gaza, where the only lesson taught is how to kill Israelis.

Sky's Middle East Correspondent Emma Hurd said the camp, at an undisclosed location, had been set up to drill children in the ways of war.

The recruits, some of whom are dwarfed by their AK-47 assault rifles, are taught how to carry out ambushes.

They are also made to do an obstacle course, crawling under barbed wire and leaping through hoops of fire while their instructors fire live bullets overhead.

Hurd witnessed one training session in which a militant, dressed as a Jewish settler complete with yarmulke skull cap, was ambushed in his car.Gunmen pulled the "settler" from his vehicle and Hurd was told if this had been real he would have been killed.

She spoke to two 10-year-old recruits.

One of them, Mustafa, said he wanted to shoot down Israeli aircraft and blow up tanks.

The camp is run by a group called the Popular Resistance Committee, which said the next generation of Palestinians needed to know how to fight the Israeli "occupation".

The boys even "graduate" at the end of their training, receiving a certificate from the camp commander.

Als men dan ook nog zulke uitspraken doet zoals
Le but de l'invasion fut défini par le Secrétaire général de la Ligue arabe du temps, Azzam Pacha, en ces termes :

« Cette guerre sera une guerre d'extermination et de massacre. On en parlera comme des massacres mongols et des Croisades ». BBC, 15 mai 1948.
en dan gaan ze zagen dat er wat collateral dammage is aan hun zijde en over dode palestijntjes gaan praten die door hun eigen mensen als soldatenvlees worden opgeofferd. Daar is niet mis mee? Natuurlijk niet als er maar joden kunnen gedood worden en wij zulle het "verzet" noemen.

bruut geweld
14 juli 2004, 17:59
tja, dan blijven we toch even BIJ HET ONDERWERP he :twisted:

was de vrouw ook effectief joods?

Affaire du RER
Il ne s'est rien passé dans le RER D

La jeune femme qui prétendait avoir été victime d'une agression antisémite a avoué aux policiers avoir tout inventé. Retour sur trois jours d'emballement.



mercredi 14 juillet 2004 (Liberation - 06:00)




arie L. a menti. La jeune femme de 23 ans qui a porté plainte vendredi pour une agression antisémite sur la ligne D du RER, en compagnie de sa petite fille de 13 mois, a avoué hier qu'elle avait inventé toute cette histoire. Lors de son audition en début d'après-midi �* l'antenne de police judiciaire de Cergy-Pontoise (Val-d'Oise), les enquêteurs l'ont placée face �* ses «contradictions» et aux «incohérences» de son récit, apparues au fil de leurs vérifications infructueuses. Elle a commencé par déplacer le lieu de son agression en dehors du train, puis a fini par craquer. Elle a alors admis qu'elle avait imaginé toute cette fable de A �* Z et lui avait donné corps pour être crue.

La jeune femme a alors été placée en garde �* vue vers 16 h 30 pour «dénonciation de délit imaginaire» (1): «Il résulte des premières déclarations de la jeune femme que ses accusations étaient bien mensongères et qu'elle avait affabulé. Elle a reconnu s'être elle-même porté les marques de coups de couteau, s'être coupé la mèche de cheveux et avoir tracé elle-même les croix gammées sur son corps», a indiqué le procureur de la République de Cergy, Xavier Salvat, dans un communiqué. «Les investigations continuent, dans le cadre de la garde �* vue, pour établir toute la vérité et déterminer tous les contours de cette affaire.» Son concubin �* un jeune menuisier �* a lui aussi été placé en garde �* vue et interrogé dans un autre bureau de l'hôtel de police de Cergy .

«Coup de solitude.» Pourquoi Marie L. a-t-elle monté de toutes pièces ce fait divers, allant jusqu'�* taillader ses habits, ses cheveux, sa peau et la poussette de son bébé ?: «J'ai eu un coup de solitude», a-t-elle dit. Selon un commissaire, «elle a indiqué qu'elle voulait attirer l'attention sur elle et son entourage pour qu'on s'occupe d'elle. Elle avait le bourdon, ça n'allait pas dans sa tête et dans sa vie. En fait, elle est fatiguée du cerveau et, nous, on pédale depuis deux jours entre Louvres et Aubervilliers pour vérifier sa plainte.»

Lundi, l'absence de témoins de la scène du RER et le «blanc» sur les bandes vidéo de la gare de Sarcelles �* où elle était soi-disant descendue après l'agression �* ont alimenté le doute des enquêteurs. Ils ont eu de gros soupçons sur la véracité de ses déclarations quand l'analyse de la mémoire de son téléphone portable a démontré que Marie n'avait jamais téléphoné �* son compagnon depuis Sarcelles, mais de sa gare de départ, Louvres, et cela �* une heure antérieure �* son agression. Les auditions de sa mère et de son ex-voisine ont renforcé leur conviction. La première a parlé du «sentiment de persécution» de sa fille et de sa «santé mentale» défaillante. La seconde a rapporté des indices sur sa «mythomanie». Enfin, les cinq plaintes qu'elle a déposées entre 1999 et 2003 pour vols et pour une agression avec attouchements sexuels ont été épluchées lundi et ont révélé leur peu de fondement. Les enquêteurs ont repris pas �* pas sa plainte déposée vendredi �* Aubervilliers �* corroborée par un certificat médical de dix jours d'incapacité �* et ont refait «tout le cheminement évoqué par la plaignante. ça ne collait pas».

Hier matin, huit policiers sont allés �* son adresse �* Aubervilliers. Ils ont interrogé les voisins et les occupants de cet entrepôt de briques où Marie L. est censée résider au deuxième étage. Un escalier métallique en colimaçon conduit �* trois portes blindées et �* une autre de bois. La jeune femme a dit résider �* «la troisième porte �* gauche». Vendredi soir, les policiers avaient tenté de joindre en vain la jeune femme �* cette adresse. Marie L. était en fait dans la maison de l'employeur de son compagnon �* Louvres. Selon le voisinage, le couple et son bébé occupaient ce pavillon situé dans une rue tranquille de ce village de grande banlieue depuis le départ en vacances des propriétaires.

«Temps des enquêteurs.» Franck Carabin, du syndicat des officiers de police Synergie, qui, lundi soir, a pointé «les incohérences» et les «contradictions» dans les déclarations de Marie L., nous a indiqué hier soir que la précipitation «compréhensible» des politiques s'adapte mal «au temps des enquêteurs de police judiciaire, qui ont besoin de sérénité pour mener des investigations [...] Par rapport �* l'agression elle-même, personne ne pouvait rester insensible. On ne peut pas incriminer les hommes politiques, ni remettre a priori en cause les déclarations des victimes, mais juste laisser le temps �* la PJ d'investiguer, de vérifier».

Jacky Durand et Patricia Tourancheau

(1) Punie d'une peine maximale de six mois de prison et 7 500 euros d'amende.

De "heren" hier waren er weeral vlug bij om weer eens Rode Ridder te spelen :evil:

tabufferkwa
14 juli 2004, 18:04
:lol: :lol: geef je nu al op , 'k wil best antwoorden, maar toon me eerst eens waar ik de holocaust ontken....
moet toch makkelijk zijn ? zeker als je mijn type zo kent ? :twisted:

seg zagevent, ik heb toch niet gezegd dat ge de holocaust ontkent, ik heb gezegd dat u problemen hebt met joden en dat zo goed als al uw statements van idiotie getuigen ... en als u mijn vraag had willen beantwoorden, dat had u dat al lang gedaan ...pascal, waarom altijd maar dezelfde vraag blijven vragen wetend dat er toch nooit een echt antwoord zal op komen. Laat dat herposten aan de specialisten over.

bruut geweld
14 juli 2004, 18:15
and yet again...


gaan we weer de persoonlijke toer op ?
sommigen zouden ondertussen toch beter moeten weten ...:magniet:

filosoof
14 juli 2004, 19:18
Hoeveel van die aantandingen zouden van hetzelfde kaliber als deze historie zijn?
"ik heb hem niet goed gezien, dus 't zal wel een... zijn" en weeral een punt meer in de statistieken...

"die bekeek me zo raar dat ik maar naar de politie ben gestapt" en weeral een punt meer in de statistieken...

idd, heel deze historie zet natuurlijk de belachelijke zogenaamde nieuwe holocaust onder de joden in een ander daglicht. 8)

't is ondertussen allang duidelijk dat ze overdrijven....
maar ja, niet te luid zeggen he! :wink:
en ook niet dat ze zelf wel eens wat uitlokken...
Nog geen bevestiging gelezen dat die vrouw wel degelijk jodin was...

bruut geweld
14 juli 2004, 19:21
nee, heb je gelijk in ...

misschien was dat ook wel verzonnen :oops:
maar het overdrijven en balchelijk verwijzen naar de holocaust is wel degelijk reeël, en HOE ! 't kruipt zelfs tot op het forum

Pascal L.
14 juli 2004, 19:27
nee, heb je gelijk in ...

misschien was dat ook wel verzonnen :oops:

Wie heeft dat verzonnen, geef een bron !
Denk eerder dat gij dat verzonnen hebt ... enne, er is een verschil tussen een opinie (zoals uw "het overdrijven en balchelijk [sic] verwijzen naar de holocaust") en plat liegen, zoals u hier begint te doen

bruut geweld
14 juli 2004, 19:31
nee, heb je gelijk in ...

misschien was dat ook wel verzonnen :oops:

Wie heeft dat verzonnen, geef een bron !
Denk eerder dat gij dat verzonnen hebt ... enne, er is een verschil tussen een opinie (zoals uw "het overdrijven en balchelijk [sic] verwijzen naar de holocaust") en plat liegen, zoals u hier begint te doen

waauw weer een joodse kolére.. :lol:
ja, ik hen een typo gemaakt , so what..
dat ze haar verhaaltje verzonnen heeft, is allang te lezen op belga.
dat ze zelf niet joods zou zijn, wordt door sommigen beweerd.
plat liegen....graag weer uw argumentatie; voor zover u daar enigzins toe in staat bent. 8)

tabufferkwa
14 juli 2004, 19:33
Nog geen bevestiging gelezen dat die vrouw wel degelijk jodin was...Dat was ze ook niet! Ze beweerde dat de "aanvallers" dat dachten. Het stond trouwens overal duidelijk geschreven dat ze geen joodse was. Maar het zou toch zo pleasant geweest zijn te kunnen schrijven dat joden liegen en dat voor andere zaken te gebruiken.

Pascal L.
14 juli 2004, 19:36
Wie heeft dat verzonnen, geef een bron !
Denk eerder dat gij dat verzonnen hebt ... enne, er is een verschil tussen een opinie (zoals uw "het overdrijven en balchelijk [sic] verwijzen naar de holocaust") en plat liegen, zoals u hier begint te doen


ja, ik hen een typo gemaakt , so what.. [...] dat ze zelf niet joods zou zijn, wordt door sommigen beweerd.

Wat is't, wordt ge zenuwachtig of zo ... Alweer grote statements en een groot bakkes tot er vragen worden gesteld, en dan is't "ja, ik hen [sic] een typo gemaakt" :lol:

bruut geweld
14 juli 2004, 19:41
ja, ik hen een typo gemaakt , so what.. [...] dat ze zelf niet joods zou zijn, wordt door sommigen beweerd.

Wat is't, wordt ge zenuwachtig of zo ... Alweer grote statements en een groot bakkes tot er vragen worden gesteld, en dan is't "ja, ik hen [sic] een typo gemaakt" :lol:

:lol: :lol: :lol: amaai indrukwekkend :lol: :lol:
hebt ge uw bron al :roll:

enne je bent toch op de hoogte van het forumreglement hoop ik...
of ben je gewoon aflossing van "de wacht" :wink:

Pascal L.
14 juli 2004, 19:45
Wat is't, wordt ge zenuwachtig of zo ... Alweer grote statements en een groot bakkes tot er vragen worden gesteld, en dan is't "ja, ik hen [sic] een typo gemaakt" :lol:

:lol: :lol: :lol: amaai indrukwekkend :lol: :lol:
hebt ge uw bron al :roll:

enne je bent toch op de hoogte van het forumreglement hoop ik...
of ben je gewoon aflossing van "de wacht" :wink:

de bron moet van u komen; enfin, ge kunt er zelf ook niet aan doen zeker ...

Aflossing van de wacht ?? Ik dacht dat het gewoon idiotie was, maar misschien is't wel paranoide schizofrenie ...

bruut geweld
14 juli 2004, 19:48
:lol: :lol: :lol: amaai indrukwekkend :lol: :lol:
hebt ge uw bron al :roll:

enne je bent toch op de hoogte van het forumreglement hoop ik...
of ben je gewoon aflossing van "de wacht" :wink:

de bron moet van u komen; enfin, ge kunt er zelf ook niet aan doen zeker ...

Aflossing van de wacht ?? Ik dacht dat het gewoon idiotie was, maar misschien is't wel paranoide schizofrenie ...

ooh die bron heb ik allang gegeven, maar daar heeft je bevooroordeeld hoofdje weer over gelezen :twisted:

en buiten persoonlijke aanvallen nog steeds geen enkel argument gegeven :oops:
tiss tiss 8)

Pascal L.
14 juli 2004, 19:59
de bron moet van u komen; enfin, ge kunt er zelf ook niet aan doen zeker ...

Aflossing van de wacht ?? Ik dacht dat het gewoon idiotie was, maar misschien is't wel paranoide schizofrenie ...

ooh die bron heb ik allang gegeven, maar daar heeft je bevooroordeeld hoofdje weer over gelezen :twisted:

en buiten persoonlijke aanvallen nog steeds geen enkel argument gegeven :oops:
tiss tiss 8)


In het 'gesprek' dat we hier hebben valt er niet veel te argumenteren ... behalve dan dat u een ongefundeerde weerzin/angst/haat hebt van een groep mensen, en ik zeg dat u uw vooroordelen best laat vallen want uw vooroordelen slagen op niks en doen veel kwaad...

bruut geweld
14 juli 2004, 20:11
yep
weer veronderstellingen :roll: ... die uiteraard nergens op slaan


en ik zou niet weten wie ik "kwaad doe" ...

tabufferkwa
14 juli 2004, 20:30
Dat zal er wel velen interesseren, of niet...
14/07 Kernkabinet keurt principes goed van federaal plan tegen racisme

Het kernkabinet heeft woensdag de principes goedgekeurd van het federaal actieplan tegen geweld ingegeven door racisme, antisemitisme en xenofobie. Het gaat om een plan van de ministers Marie Arena (Gelijke Kansen en Sociale Integratie), Patrick Dewael (Binnenlandse Zaken) en Laurette Onkelinx (Justitie).

Het plan moet uitmonden in initiatieven die strijden tegen ideologieën, uitspraken en geweld ingegeven door rassen- en jodenhaat. De krachtlijnen zijn gebaseerd op de aanbevelingen uit twee rapporten van de bevoegde commissie van de Raad van Europa over racisme, onverdraagzaamheid en antisemitisme.

In een mededeling wijzen de drie ministers erop dat de regering van de strijd tegen racisme een prioriteit maakte en ook al een aantal maatregelen terzake nam. Wanneer het gaat om initiatieven die ook te maken hebben met -onder meer- gelijke kansen op het werk, in het onderwijs, inzake huisvesting of meer algemeen in het sociale, economische en culturele leven, dient overleg te worden gepleegd met de deelstaten.

Het federaal plan komt dan ook ter sprake op de Interministeriële Conferentie over Gelijke Kansen. Daar kunnen de gemeenschappen en gewesten ook voorstellen formuleren, luidt het woensdag. Bedoeling is dat elke krachtlijn wordt uitgewerkt in een concreet voorstel, dat dan in september wordt voorgelegd aan de ministerraad.

SkunkAnanda
14 juli 2004, 23:01
Dat zal er wel velen interesseren, of niet...
14/07 Kernkabinet keurt principes goed van federaal plan tegen racisme

Het kernkabinet heeft woensdag de principes goedgekeurd van het federaal actieplan tegen geweld ingegeven door racisme, antisemitisme en xenofobie. Het gaat om een plan van de ministers Marie Arena (Gelijke Kansen en Sociale Integratie), Patrick Dewael (Binnenlandse Zaken) en Laurette Onkelinx (Justitie).

Het plan moet uitmonden in initiatieven die strijden tegen ideologieën, uitspraken en geweld ingegeven door rassen- en jodenhaat. De krachtlijnen zijn gebaseerd op de aanbevelingen uit twee rapporten van de bevoegde commissie van de Raad van Europa over racisme, onverdraagzaamheid en antisemitisme.

In een mededeling wijzen de drie ministers erop dat de regering van de strijd tegen racisme een prioriteit maakte en ook al een aantal maatregelen terzake nam. Wanneer het gaat om initiatieven die ook te maken hebben met -onder meer- gelijke kansen op het werk, in het onderwijs, inzake huisvesting of meer algemeen in het sociale, economische en culturele leven, dient overleg te worden gepleegd met de deelstaten.

Het federaal plan komt dan ook ter sprake op de Interministeriële Conferentie over Gelijke Kansen. Daar kunnen de gemeenschappen en gewesten ook voorstellen formuleren, luidt het woensdag. Bedoeling is dat elke krachtlijn wordt uitgewerkt in een concreet voorstel, dat dan in september wordt voorgelegd aan de ministerraad.


Goed zo Arena, Dewael en Onkelinx!

Ik zie dat op dit forum bepaalde racistische, en vooral antisemitische uitspraken/uitingen blijkbaar door de beugel kunnen. Hopelijk komt daar verandering in met het concrete voorstel dat ze beloven.

bruut geweld
15 juli 2004, 00:19
weer net hetzelfde berichtje , van de nieuwe....

:lol: :lol:
helemaal niet doorzichtig :wink:

maar over het initiatief hetvolgende :

idd een MOOI INITIATIEF :thumbsup:

maar hier staat geen antisemitisme
en bodendien zullen we allemaal wel bejaard zijn eer er concrete wetswijzigingen komen en die zullen dan geenzins zo ver gaan als de genocidewet ....

maar eender welk initiatief om onverdraagzaamhied tegen te gaan is natuurlijk mooi meegenomen

tabufferkwa
15 juli 2004, 07:39
Dat zal er wel velen interesseren, of niet...



Goed zo Arena, Dewael en Onkelinx!

Ik zie dat op dit forum bepaalde racistische, en vooral antisemitische uitspraken/uitingen blijkbaar door de beugel kunnen. Hopelijk komt daar verandering in met het concrete voorstel dat ze beloven.Misschien moet zo lang niet gewacht worden :wink:

bruut geweld
15 juli 2004, 14:28
oh nee, hier is alles perfect WETTELIJK in orde...

en ik weet nu eenmaal waar ik over spreek :wink:

Griffin
19 juli 2004, 09:55
Franse vrouw die anti-joodse daad verzon biedt openlijk excuses aan (18/07 19:50)
(Belga)

PARIJS/BRUSSEL 18/07 (BELGA) = De jonge vrouw die valselijk beweerde het slachtoffer te zijn geweest van een anti-joodse aanval in de buurt van Parijs en daarvoor klacht had ingediend bij de politie, heeft openlijk haar excuses aangeboden. Met de rug naar de camera, las ze in het bijzijn van haar moeder en haar broer op de Franse televisie een brief voor. Dat melden verschillende Franse media zondag. "Ik verontschuldig me bij president Chirac, bij Nicole Guedj en bij alle personen die mijn leugen hebben geloofd. Ik heb spijt van wat ik heb gedaan en wil mij verontschuldigen bij iedereen die ik heb gekwetst", sprak Marie Leblanc. De 23-jarige vrouw meldde op 9 juli dat ze met een baby van 13 maanden op een Franse trein was omsingeld door zes met messen gewapende Noord-Afrikaanse jongeren. Volgens Leblanc hadden ze haar handtas afgenomen, knipten ze haar haar kort en tekende ze met een viltstift drie hakenkruisen op haar buik. De kinderwagen zou zijn omver geduwd. De vrouw gaf eind vorige week toe het volledige verhaal te hebben verzonnen. Op 26 juli moet ze voor de correctionele rechtbank verschijnen. (LOR)

labyrinth
19 juli 2004, 16:42
Deze jonge vrouw moet zich vooral dringend laten verzorgen want ze kan heel wat schade aanrichten aan de maatschappij.

Ze is trouwens verplicht in behandeling te gaan.

Alle racisten zouden dezelfde weg moeten gaan. :-(