PDA

View Full Version : Het probleem in Midden-Oosten is niet Israel - analyse van Abdulatif Al Mulhim


Antoon
9 oktober 2012, 09:18
.
Is dit het embryo van een wake-up call in de Arabische wereld?
Een Arabier schrijft een column in een Saudische krant, the Arab News.

Ik deel deze analyse al lang, maar wanneer het van hem komt, kan er niet meer gezwaaid worden met
'zionistische propaganda', Hasbara of voorgekauwde 'westerse media'.

Wat een openbaring!


Arab Spring and the Israeli enemy

http://www.arabnews.com/sites/default/files/imagecache/galleryformatter_slide/Abdulatif%20Al-Mulhim-Correct_11.jpg (http://www.arabnews.com/arab-spring-and-israeli-enemy)

Arab Spring and the Israeli enemy

ABDULATEEF AL-MULHIM
Saturday 6 October 2012

Thirty-nine years ago, on Oct. 6, 1973, the third major war between the Arabs and Israel broke out. The war lasted only 20 days. The two sides were engaged in two other major wars, in 1948 and 1967.

The 1967 War lasted only six days. But, these three wars were not the only Arab-Israel confrontations. From the period of 1948 and to this day many confrontations have taken place. Some of them were small clashes and many of them were full-scale battles, but there were no major wars apart from the ones mentioned above. The Arab-Israeli conflict is the most complicated conflict the world ever experienced. On the anniversary of the 1973 War between the Arab and the Israelis, many people in the Arab world are beginning to ask many questions about the past, present and the future with regard to the Arab-Israeli conflict.

The questions now are: What was the real cost of these wars to the Arab world and its people. And the harder question that no Arab national wants to ask is: What was the real cost for not recognizing Israel in 1948 and why didn’t the Arab states spend their assets on education, health care and the infrastructures instead of wars? But, the hardest question that no Arab national wants to hear is whether Israel is the real enemy of the Arab world and the Arab people.

I decided to write this article after I saw photos and reports about a starving child in Yemen, a burned ancient Aleppo souk in Syria, the under developed Sinai in Egypt, car bombs in Iraq and the destroyed buildings in Libya. The photos and the reports were shown on the Al-Arabiya network, which is the most watched and respected news outlet in the Middle East.

The common thing among all what I saw is that the destruction and the atrocities are not done by an outside enemy. The starvation, the killings and the destruction in these Arab countries are done by the same hands that are supposed to protect and build the unity of these countries and safeguard the people of these countries. So, the question now is that who is the real enemy of the Arab world?

The Arab world wasted hundreds of billions of dollars and lost tens of thousands of innocent lives fighting Israel, which they considered is their sworn enemy, an enemy whose existence they never recognized. The Arab world has many enemies and Israel should have been at the bottom of the list. The real enemies of the Arab world are corruption, lack of good education, lack of good health care, lack of freedom, lack of respect for the human lives and finally, the Arab world had many dictators who used the Arab-Israeli conflict to suppress their own people.

These dictators’ atrocities against their own people are far worse than all the full-scale Arab-Israeli wars.
In the past, we have talked about why some Israeli soldiers attack and mistreat Palestinians. Also, we saw Israeli planes and tanks attack various Arab countries. But, do these attacks match the current atrocities being committed by some Arab states against their own people.

In Syria, the atrocities are beyond anybody’s imaginations? And, isn’t the Iraqis are the ones who are destroying their own country? Wasn’t it Tunisia’s dictator who was able to steal 13 billion dollars from the poor Tunisians? And how can a child starve in Yemen if their land is the most fertile land in the world? Why would Iraqi brains leave Iraq in a country that makes 110 billion dollars from oil export? Why do the Lebanese fail to govern one of the tiniest countries in the world? And what made the Arab states start sinking into chaos?

On May 14, 1948 the state of Israel was declared. And just one day after that, on May 15, 1948 the Arabs declared war on Israel to get back Palestine. The war ended on March 10, 1949. It lasted for nine months, three weeks and two days. The Arabs lost the war and called this war Nakbah (catastrophic war). The Arabs gained nothing and thousands of Palestinians became refugees.

And on 1967, the Arabs led by Egypt under the rule of Gamal Abdul Nasser, went in war with Israel and lost more Palestinian land and made more Palestinian refugees who are now on the mercy of the countries that host them. The Arabs called this war Naksah (upset). The Arabs never admitted defeat in both wars and the Palestinian cause got more complicated. And now, with the never ending Arab Spring, the Arab world has no time for the Palestinians refugees or Palestinian cause, because many Arabs are refugees themselves and under constant attacks from their own forces. Syrians are leaving their own country, not because of the Israeli planes dropping bombs on them. It is the Syrian Air Force which is dropping the bombs. And now, Iraqi Arab Muslims, most intelligent brains, are leaving Iraq for the est. In Yemen, the world’s saddest human tragedy play is being written by the Yemenis. In Egypt, the people in Sinai are forgotten.

Finally, if many of the Arab states are in such disarray, then what happened to the Arabs’ sworn enemy (Israel)? Israel now has the most advanced research facilities, top universities and advanced infrastructure. Many Arabs don’t know that the life expectancy of the Palestinians living in Israel is far longer than many Arab states and they enjoy far better political and social freedom than many of their Arab brothers. Even the Palestinians living under Israeli occupation in the West Bank and Gaza Strip enjoy more political and social rights than some places in the Arab World. Wasn’t one of the judges who sent a former Israeli president to jail is an Israeli-Palestinian?

The Arab Spring showed the world that the Palestinians are happier and in better situation than their Arab brothers who fought to liberate them from the Israelis. Now, it is time to stop the hatred and wars and start to create better living conditions for the future Arab generations.

— This article is exclusive to Arab News.


Hoed af voor de auteur.

Dixie
9 oktober 2012, 14:30
blijkbaar zijn er nog moslims met gezond verstand!

maddox
9 oktober 2012, 14:44
blijkbaar zijn er nog moslims met gezond verstand!

Ergo, niet echt een moslim. Die Abdulatif Al Mulhim heeft een enkeltje naar de hel verdiend, bij edikt van Allah, de genadige, de barmhartige.

zonbron
9 oktober 2012, 15:05
.
Is dit het embryo van een wake-up call in de Arabische wereld?
Een Arabier schrijft een column in een Saudische krant, the Arab News.

Ik deel deze analyse al lang, maar wanneer het van hem komt, kan er niet meer gezwaaid worden met
'zionistische propaganda', Hasbara of voorgekauwde 'westerse media'.

Wat een openbaring!

Wat een zionistische prietpraat. Ik heb reeds lang niet zulke BS gelezen en geloof me vrij dat betekent iets.

Arab Spring and the Israeli enemy

http://www.arabnews.com/sites/default/files/imagecache/galleryformatter_slide/Abdulatif%20Al-Mulhim-Correct_11.jpg (http://www.arabnews.com/arab-spring-and-israeli-enemy)



Hoed af voor de auteur.

Hoed af voor de Saudische zeveraar:

http://www.susris.com/images2011/people/almulhim.jpg
Abdulateef Al-Mulhim, Commodore, Royal Saudi Navy (Retired)
He is a frequent contributor to SUSRIS. @Antoon, U kan hem persoonlijk bedanken, zijn email : [email protected]

Hij schrijft voor SUSRIS. Wie of wat is Susris ?

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=87931&stc=1&d=1349791189

Lees meer schrijfsels van dit geval :

Also by Abdulateef Al-Mulhim:

9/11 and a Tale of Two Archives – SUSRIS – Sep 11, 2012
Memories at the Movies – SUSRIS – Sep 1, 2012
The “Stairway to Heaven” and the Iranian Revolution – SUSRIS – Aug 20, 2012
Saudi Mega Projects and the American Taxpayers – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – Aug 13, 2012
Prince Bandar: From a Pilot’s G-Suit to a Political Three-Piece – SUSRIS – Aug 4, 2012
Saudi Mega Projects and American Cowboys – SUSRIS – July 24, 2012
Questioning the Roots of the Arab Spring – SUSRIS – July 17, 2012
Fighter Jets and Sword Dances – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – June 29, 2012
Russia, Bridesmaid, but Never the Bride – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – June 22, 2012
Crown Prince Nayef and World Security – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – Jun 19, 2012
Gulf States and An Era of Cooperation – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – June 2, 2012
Saudi Pioneers and Mega Achievements – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRIS – May 12, 2012
Is Visiting Jerusalem Recognition of Israel? – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – May 1, 2012
Muslims’ Hijrah to Europe – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Apr 23, 2012
The Legacy of Saudi Aviation: Dhahran Airport, Pan Am and TWA – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Apr 20, 2012
The Eastern Province, Land of Opportunities – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Apr 17, 2012
Syrian Spring, Israel’s Easy War – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Apr 4, 2012
King Abdullah and the Young Ambassadors – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Mar 20, 2012
Saudi Cancer Foundation and the Giant Steps – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Mar 14, 2012
Syria – Where are the Americans? – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Mar 6, 2012
Arab Spring and the Hidden Apartheid – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Feb 21, 2012
KFUPM, from Jabal Al Dhahran to Pasadena’s JPL – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Feb 17, 2012
The Expatriate Who Forgot His Home Address – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Jan 24, 2012
Atlanta and the US-Saudi Business Forum – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Dec 6, 2011
America Fired Itself From a Job – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Nov 17, 2011
September 11 and the Longest Ten Years – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Sep 10, 2011
Airline Diplomacy – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Jul 17, 2011
President Ahmadinejad: Iran Doesn’t Need Enemies – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Jun 8, 2011
Expats and Loytalty – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – May 29, 2011
Improving Saudi Tourism Prospects – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – April 14, 2011
What if Arabs had recognized Israel in 1948? – Adulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – April 5, 2011
Reflections on the Foundations of US-Saudi Relations – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Jan 22, 2011
Is there a larger role for Saudi Aramco? – Abdulateef Al-Mulhim – SUSRISblog – Jan 12, 2011

via : Susris - (http://www.susris.com/2012/09/23/national-day-a-proud-moment-for-all-saudis-al-mulhim/)

Laat die man maar schrijven over de Arabische Lente en Israel...

Hij doet dat op een zeer vlotte wijze zonder bvb AQ, de Molslimbroederschap of de opstanden in Saudi Arabie te vermelden. Deze kerel is een dikke leugenaar, Saudi Arabie-freak en (pro)zionist.

Jammer dat ik opnieuw tijd heb verloren met het lezen van deze waanzinnige propaganda (onzin dus). Weer 6 minuten verloren... :-(

zonbron
9 oktober 2012, 15:06
Sorry, maar wat een hypocriete eikel !

Slechts een vb...

In Syria, the atrocities are beyond anybody’s imaginations? And, isn’t the Iraqis are the ones who are destroying their own country?

Stellen dat het Syrische volk zelf verantwoordelijk is voor de vernietiging van hun land, net zoals de mensen van Irak ook hun eigen land zouden vernietigen.

Dit terwijl zijn klotelandje (Saudi Arabie dus) AQ en andere terroristen bewapent en mede hun loon uitbetaalt.

Enne, laten we de gewelddadige Salafisten niet vergeten...


Dit is dus het volk waarvoor christene @Antoon zijn hoed voor afzet... Soit, voor mij niet gelaten.

Antoon
9 oktober 2012, 15:24
Zonbron, niet zo spartelen jongen. Abdulatif Al Mulhim is gewoon een Arabische journalist die een column schrijft in een Arabische gazet dat gepubliceerd wordt in een Arabische land.

Maar behalve uw regelrechte aanslag op de man, hebt u iets inhoudelijks toe te voegen aan zijn tekst? Waarschijnlijk niet, want het artikel toont gewoon de pure waarheid geargumenteerd met onweerlegbare feiten

Het pikt, hé?

.

zonbron
9 oktober 2012, 15:30
Nogmaals... Hij schrijft voor SUSRIS.

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=87931&stc=1&d=1349791189

U.S. - Saudi propaganda/leugens

Dat pikt niet, maar ik ervaar deze hyprocriete onzin als bijzonder onbetamelijk.

Maar goed, deze man is nu dus reeds ontsluierd...

De Saudi-US-Israel PR-man... foei...


ZB

zonbron
9 oktober 2012, 15:34
Ergo, niet echt een moslim. Die Abdulatif Al Mulhim heeft een enkeltje naar de hel verdiend, bij edikt van Allah, de genadige, de barmhartige.



Inderdaad, U heeft het ook opgemerkt.

Dikke 2!

Antoon
9 oktober 2012, 15:34
Dus geen enkele inhoudelijke reactie.

Tja, kan ook niet, zijn tekst is een waarheid als een koe. En het bestaan van een koe kan u ook niet tegenspreken, hé?

zonbron
9 oktober 2012, 15:40
Dus geen enkele inhoudelijke reactie.

Tja, kan ook niet, zijn tekst is een waarheid als een koe. En het bestaan van een koe kan u ook niet tegenspreken, hé?

Mijn analyse werd U hierboven reeds aangeboden. Verder geen woord aan toe te voegen. ;-)

quercus
9 oktober 2012, 16:51
Wat een zionistische prietpraat. Ik heb reeds lang niet zulke BS gelezen en geloof me vrij dat betekent iets.
(

An inconvenient truth voor ons zonbronnetje.:lol:

poekieJ
9 oktober 2012, 17:16
Mijn analyse werd U hierboven reeds aangeboden. Verder geen woord aan toe te voegen. ;-)

Negeer die klonen toch gewoon. :roll:

Antoon en, in nog sterkere mate, Dixie hebben zich ontpopt tot handpoppen van het 'vrije westen'. Het is best gewoon op geen enkele post van hen te reageren.
Dat deze laatste in praktisch elke reactie een schaterlachende emiticon er denkt te moeten bijposten maakt het geheel tot een nog groter circus.

zonbron
9 oktober 2012, 17:27
Idd.

maddox
9 oktober 2012, 17:42
In Syria, the atrocities are beyond anybody’s imaginations? And, isn’t the Iraqis are the ones who are destroying their own country?
Stellen dat het Syrische volk zelf verantwoordelijk is voor de vernietiging van hun land, net zoals de mensen van Irak ook hun eigen land zouden vernietigen.

En, klopt dat niet? Het enige wat er voor zorgde dat de Irakezen elkaar niet afmaakten, zoals ze nu doen, was de harde, gruwelijke hand van Saddam.

Het halfgebakken beleid van de coalition of the willing heeft de situatie er niet op gebeterd voor de doorsnee Irakees.

En wie is er de boel aan't verkloten in Syrië?

Dit terwijl zijn klotelandje (Saudi Arabie dus) AQ en andere terroristen bewapent en mede hun loon uitbetaalt.Enne, laten we de gewelddadige Salafisten niet vergeten...

En wat kunnen we daar aan doen?

atmosphere
9 oktober 2012, 17:46
These dictators’ atrocities against their own people are far worse than all the full-scale Arab-Israeli wars.
In the past, we have talked about why some Israeli soldiers attack and mistreat Palestinians. Also, we saw Israeli planes and tanks attack various Arab countries. But, do these attacks match the current atrocities being committed by some Arab states against their own people.

En waarom zouden die atrocities moeten matchen ?

Palestijnen hebben niets te maken met de andere conflicten. Dat zijn gewoon hele andere conflicten.

zonbron
9 oktober 2012, 18:24
An inconvenient truth voor ons zonbronnetje.:lol:

U bedoelt convenient lies van de zionisten dus. Leugens !

Dit is de daadwerkelijke inconvenient truth voor jullie...

As indicated in “The Rothchilds, Winston Churchill and the Final Solution”, by Clifford Shack, No naval issue would affect Britain’s foreign policy more than the crucial debate whether or not the Royal Navy should be converted from coal propulsion to oil.[4] Oil was not only superior to coal, but the French branch of the Rothschilds were, together with the Rockefellers, supreme rulers of the oil business, having entered into a world cartel with Standard Oil.

Lord Nathaniel Mayer Rothschild was a keen proponent of increases in the strength of the Royal Navy, for in 1888, the London house of Rothschild had issued shares worth £225,000 for the Naval Construction and Armaments Company. However, in order to provide the pretext to legitimize Britain’s increased spending for naval construction, the Rothschilds fabricated the threat of Germany’s naval build-up in the late nineteenth century. On July 1, 1911, Kaiser Wilhelm, a Rothschild front-man, sent a gunboat, called the Panther, steaming into the harbor at Agadir, on the Atlantic coast of Morocco, which was perceived as a direct challenge to British global positions.

Nathaniel Rothschild was an intimate friend of Lord Randolph Churchill, the father of Winston Churchill, who immediately after the Agadir crisis, was appointed First Lord of the Admiralty.[5] Churchill vowed to do everything he could to prepare Britain militarily for the “inescapable day of reckoning”. His charge was to ensure that the Royal Navy, the symbol of Britain’s imperial power, was to meet the German “challenge” on the high seas. According to Daniel Yergin’s Pulitzer prize winning book, The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power:

One of the most important and contentious questions he faced was seemingly technical in nature, but would in fact have vast implications for the twentieth century. The issue was whether to convert the British Navy to oil for its power source, in place of coal, which was the traditional fuel. Many thought that such a conversion was pure folly, for it meant that the Navy could no longer rely on safe, secure Welsh coal, but rather would have to depend on distant and insecure oil supplies from Persia, as Iran was then known.[6]

British Navy

The importance of guaranteeing a supply of oil for Britain’s navy had assumed centre stage, as oil had not yet been discovered in its Arab possessions in the Gulf. On June 17, 1914, Churchill introduced a bill proposing that the British government invest in an oil company, after which it acquired 51 percent of Anglo-Persian, which in actuality was already partially-owned by the British government, and was financed in part by the Rothschilds bank. Britain had acquired its first oil concession, and kept its involvement secret. By the summer of 1914, the British Navy was fully committed to oil and the British government had assumed the role of majority stockholder in Anglo-Persian. The company grew rapidly, first into Anglo-Iranian, and then finally into British Petroleum, or BP.

Anglo-Persian was not to be Britain’s sole supplier of oil, as Churchill stated to Parliament in 1913, “On no one quality, on no one process, on no one country, on no one route and on no one field must we be dependent. Safety and certainty in oil lie in variety, and variety alone.”[7] Germany had already expanded toward Turkey and South into Africa. But, Germany’s move eastward was restricted by Britain’s control of important sea lanes. Therefore, Germany struck a deal with the Ottoman Empire to build a railway from Berlin to Baghdad. The Round Table was especially alarmed about this agreement, as it would provide direct German access to the Middle East oil, bypassing the Suez Canal controlled by the British. Britain had earlier precluded extension of the railway to the Persian Gulf by secretly concluding an agreement with the Sabah clan, of Kuwait, another family of secret Jews, related to the Saudis through the Anza tribe, to establish Kuwait as a “British protectorate”, thus effectively sealing it off from the Ottoman Empire.


Uit bovenstaande :

Britain had earlier precluded extension of the railway to the Persian Gulf by secretly concluding an agreement with the Sabah clan, of Kuwait, another family of secret Jews, related to the Saudis through the Anza tribe, to establish Kuwait as a “British protectorate”, thus effectively sealing it off from the Ottoman Empire.

Dus : De Sabah clan, van Koeweit, een andere familie van cryptojoden, die via de Anza stam in direct verband staan met het Huis van Saoed (cryptojodendom, geen moslims dus)

True Democracy - The Saudi Royal Family Are Crypto-Jews (http://www.truedemocracy.net/hj33/08.html)

[B]By Abdulaziz Saud

THE SAUDI DYNASTY: FROM WHERE IS IT? AND WHO IS THE REAL ANCESTOR OF THIS FAMILY?

RESEARCH AND PRESENTATION OF: MOHAMMAD SAKHER , who was ordered killed by the Saudi Regime for the following findings:

1. Are the Saudi Family members belonging to the Tribe of ANZA BEN WA'EL as they allege to be?

2. Is Islam their actual religion?

3. Are they of an ARAB ORIGIN at all?

In the year 851 A.H. a group of men from AL MASALEEKH CLAN, which was a branch of ANZA Tribe, formed a caravan for buying cereals (wheat and corn) and other food stuff from IRAQ, and transporting it back to NAJD. The head of that group was a man called SAHMI BIN HATHLOOL. The caravan reached BASRA, where the members of the group went to a cereal merchant who was a Jew, Called MORDAKHAI BIN IBRAHIM BIN MOSHE'. During their bargaining with that merchant, the Jew asked them : "Where are you from?" They answered: "From ANZA TRIBE; a clan of AL MASALEEKH." Upon hearing that name, the Jew started to hug so affectionately each one of them saying that he, himself, was also from the clan of AL MASALEEKH, but he had come to reside in BASRA (IRAQ) in consequence to a family feud between his father and some members of ANZA Tribe.

After he recounted to them his fabricated narrative, he ordered his servants to load all the camels of the clan's members with wheat, dates and tamman; a remarkable deed so generous that astonished the MASALEEKH men and aroused their pride to find such an affectionate (cousin) in IRAQ- the source of their sustenance; they believed each word he said , and , because he was a rich merchant of the food commodities which they were badly in need, they liked him (even though he was a Jew concealed under the garb of an Arab from AL MASALEEKH clan).

When the caravan was ready to depart returning to NAJD, that Jewish Merchant asked them to accept his company, because he intended to go with them to his original homeland, NAJD. Upon hearing that from him, they wholeheartedly welcomed him with a very cheerful attitude.

So that (concealed) Jew reached NAJD with the caravan. In NAJD, he started to promulgate a lot of propaganda for himself through his companions (his alleged cousins), a fact, which gathered around him a considerable number of new supporters; but, unexpectedly, he confronted a campaign of opposition to his views led by SHEIKH SALEH SALMAN ABDULLA AL TAMIMI, who was a Muslem religious preacher in AL-QASEEM. The radius of his preaching area included Najd, Yemen, and Hijaz, a fact which compelled the Jew (the Ancestor of the present SAUDI FAMILY to depart from AL QASEEM to AL IHSA, where he changed his name (MORDAKHAI) To MARKHAN BIN IBRAHIM MUSA. Then he changed the location of his residence and settled at a place called DIR'IYA near AL-QATEEF, where he started to spread among the inhabitants a fabricated story about the shield of our Prophet MOHAMMAD (p.b.u.h), that it was taken as a booty by an Arab Pagan in consequence of OHOD Battle between the Arab pagans and the Muslems. "That shield, he said, was sold by the Arab Pagan to a Jewish Clan called BANU QUNAIQA' who preserved it as a treasure! He gradually enhanced his position among the Bedouins through such stories which indicated how the Jewish clans in Arabia were so influential and deserved high esteem. He gained some personal importance among the Bedouins, and decided to settle permanently there, at DIR'IYA town, near AL QATEEF, which he decided to be his (Capital) on the Persian Gulf. He aspired to make it his spring board for establishing a Jewish Kingdom in Arabia.

In order to fulfill his ambitious scheme, he started to approach the desert Arab Bedouins for support of his position, then gradually, he declared himself as their king!

At that juncture, AJAMAN Tribe together with BANU KHALED Tribe became fully aware of that Jewish cunning plan after they had verified his true identity, and decided to put an end to him. They attacked his town and conquered it, but before arresting him he had escaped by the skin of his teeth.

That Jewish Ancestor of the SAUDI FAMILY, (MORDAKHAI), sought shelter in a farm called at that time AL-MALIBEED-GHUSAIBA near AL-ARID, which is called at our present time : AL-RIYADH.

He requested the owner of that farm to grant him an asylum. The farmer was so hospitable that he immediately gave him sanctuary. But that Jew (MORDAKHAI), no longer than a month had he stayed there, when he assassinated the land lord and all members of his family, pretending that all were killed by an invading band of thieves. Then he pretended that he had bought that real estate from them before that catastrophe happened to them! Accordingly, he had the right to reside there as a land lord. He then gave a new name to that place: He named it AL-DIRIYA - the same name as that he had lost.

That Jewish Ancestor of the SAUDI FAMILY (MORDAKHAI), was quick to establish a "GUEST HOUSE" called "MADAFFA" on the land he usurped from his victims, and gathered around him a group of hypocrites who started to spread out false propaganda for him that he was a prominent Arab Sheikh. He plotted against Sheikh SALEH SALMAN ABDULLA AL TAMIMI, his original enemy, and caused his assassination in the mosque of the town called (AL-ZALAFI).

After that, he felt satisfied and safe to make (AL-DIRIYA) his permanent home. There he practiced polygamy at a wide scale, and indeed, he begot a lot of children whom he gave pure Arab names.

Ever since his descendants grew up in number and power under the name of SAUDI CLAN, they have followed his steps in practicing under ground activities and conspiracies against the Arab Nation. They illegally seized rural sectors and farm lands, and assassinated every person who tried to oppose their evil plans. They used all kinds of deceit for reaching their goals: they bought the conscience of their dissidents; they offered their women and money to influential people in that area, particularly to those who started to write the true biography of that Jewish Family; they bribed writers of history in order to purify their ignominious history, and make their lineage related to the most prominent Arab Tribes such as RABI'A, ANZA, and ALMASALEEKH.

A conspicuous hypocrite in our era whose name is MOHAMMAD AMIN AL TAMIMI- Director/Manager of the contemporary Libraries of the SAUDI KINGDOM, made up a genealogical tree (FAMILY TREE) for this JEWISH FAMILY (THE SAUDIS), connecting them to our Great Prophet, MOHAMMAD (P.B.U.H). For his false work, he received a reward of 35 (THIRTY FIVE) THOUSAND EYPTIAN POUNDS from the then SAUDI AMBASSADOR TO CAIRO, EGYPT, in the year 1362 AH.- 1943 A.D. The name of that Ambassador is: IBRAHIM AL-FADEL.

As aforementioned, the Jewish Ancestor of the SAUDI FAMILY, (MORDAKHAI), practiced polygamy by marrying a lot of Arab women and begot many children; his polygamous practice is, at the present time, being carried out " to the letter" by his descendants; they cling to his marital heritage!

One of MORDAKHAI'S sons called AL-MAQARAN, arabized from the Jewish root (MACK-REN) begot a son called Mohammad, then another son called SAUD, which is the name of the present day SAUDI DYNASTY.

Descendants of SAUD (the present day SAUDI FAMILY )started a campaign of assassination of the prominent leaders of the Arab Tribes under the pretence that those leaders were apostates; renegading from the Islamic Religion, and deserting their Koranic doctrines; so they deserved the SAUDI condemnation and slaughter!

In the History Book of the SAUDI FAMILY pages (98-101), their private family historian declares that the SAUDI DYNASTY considers all the people of NAJD blasphemous; so their blood must be shed, their properties confiscated, and their females be taken as concubines; no Muslim is authentic in his /her belief unless he/she belongs (affiliates) to the sect of MOHAMMAD BIN ABDUL WAHAB, (whose origins are also Jewish from TURKEY.) His doctrines give authority to the SAUDI FAMILY to destroy the villages with all their inhabitants-males including children, and to sexually assault their women; stab the bellies of the pregnant, and cut off the hands of their children, then burn them! They are further authorized by such a BRUTAL DOCTRINE to plunder all the properties of whom they call renegades (not following their Wahabi Sect).

Their hideous Jewish Family has, in fact, done all that kind of atrocities in the name of their false religious sect (the Wahabi), which was actually invented by a Jew so as to sow the seeds of terror in the hearts of people in towns and villages. This Jewish Dynasty has been committing such brutal atrocities ever since 1163 A.H. They have named the whole Arabian Peninsula after their family name (SAUDI ARABIA) as if the whole region is their own personal real estate, and that all other inhabitants are their mere servants or slaves, toiling day and night for the pleasure of their masters (THE SAUDI FAMILY).

They are completely holding the natural wealth of the country as their own property. If any poor person from the common people raises his/her voice complaining against any of the despotic rules of this Jewish Dynasty, (the Dynasty) cuts off his/her head in the public square. A princess of theirs once visited FLORIDA, USA, with her retinue; she rented 90 (NINETY) Suite rooms in a Grand Hotel for about One Million Dollars a night! Can anyone of their subjects comment about that extravagant event? If he/she does, his/her fate is quite known: DEATH WITH THE EDGE OF THE SAUDI SWORD IN THE PUBLIC SQUARE!!!!!!

Witnesses on the Jewish Ancestry of this Saudi Family:

In the 1960's the "SAWT AL ARAB" Broadcasting Station in Cairo, Egypt, and the YEMEN Broadcasting Station in SANA'A confirmed the Jewish Ancestry of the SAUDI Family.

King FAISAL AL-SAUD at that time could not deny his family's kindred with the JEWS when he declared to the WASHINGTON POST on September 17, 1969 stating: "WE, THE SAUDI FAMILY, are cousins of the Jews: we entirely disagree with any Arab or Muslem [sic] Authority which shows any antagonism to the Jews; but we must live together with them in peace. Our country (ARABIA) is the Fountain head from where the first Jew sprang, and his descendants spread out all over the world." That was the declaration of KING FAISAL AL-SAUD BIN ABDUL AZIZ!!!!!

HAFEZ WAHBI, The SAUDI Legal Adviser, mentioned in his book entitled: "THE PENINSULA OF ARABIA" that KING ABDUL AZIZ AL-SAUD, who died in 1953, had said : "Our Message (SAUDI MESSAGE) encountered the opposition of all Arab Tribes; my grandfather, SAUD AWAL, once imprisoned a number of the Sheikhs of MATHEER Tribe; and when another group of the same tribe came to intercede for the release of the prisoners, SAUD AWAL gave orders to his men to cut off the heads of all the prisoners, then, he wanted to humiliate and derogate the interceders by inviting them to eat from a banquet he prepared from the cooked flesh of his victims whose cut off heads he placed on the top of the food platters!! The interceders became so alarmed and declined to eat the flesh of their relatives; and, because of their refusal to eat, he ordered his men to cut off their heads too. That hideous crime was committed by that self imposed king to innocent people whose guilt was their opposition to his most cruel and extremely despotic rules.

HAFEZ WAHBI, states further that King ABDUL AZIZ AL-SAUD related that bloody true story to the Sheikhs of the MATHEER Tribe, who visited him in order to intercede for their prominent leader at that time, FAISAL AL DARWEESH, who was the king's prisoner. He related that story to them in order to prevent them from interceding for the release of their Sheikh; otherwise, they would face the same fate; He killed the Sheikh and used his blood as an ablution liquid for him just before he stood up for his prayer (after the false sect doctrine of the Wahabi); The guilt of FAISAL DARWEESH at that time was that he had criticized King ABDUL AZIZ AL-SAUD when the king signed the document which the English Authorities prepared in 1922 as a declaration for giving PALESTINE to the Jews; his signature was obtained in the conference held at AL AQEER in 1922.

That was and still is the system of this Regime of the JEWISH FAMILY (SAUDI FAMILY): All its goals are: plundering the wealth of the country, robbing, falsifying, and committing all kinds of atrocity, iniquity, and blasphemy-all are executed in compliance with their self invented Wahabi Sect which legalizes the chopping of the heads of their opposing subjects.

Over inconvinient truth gesproken...

@maddox slaagt de nagel op de kop, het Huis van Saoed bestaat niet uit moslims...


Meer weten ?

JEWISH CONTROL OF SAUDI ARABIA (http://aangirfan.blogspot.com/2011/11/jewish-control-of-saudi-arabia.html)

The DONMEH part 2: House of Saud Connections - The Dönmeh: The Middle East’s Most Whispered Secret (Part II) (http://thirteenthmonkey.blogspot.com/2011/11/donmeh-part-2-house-of-saud-connections.html)

Ibn Saud, the descendant of Dönmeh from Basra, responded: “Yes, if my acknowledgement means so much to you, I acknowledge thousand times granting a homeland to the Jews in Palestine or other than Palestine.” Two years later, British Foreign Secretary Lord Balfour, in a letter to Baron Walter Rothschild, a leader of the British Zionists, stated: “His Majesty’s government view with favor the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people . . .” The deal had the tacit backing of two of the major players in the region, both descendant from Dönmeh Jews who supported the Zionist cause, Kemal Ataturk and Ibn Saud. The present situation in the Middle East should be seen in this light but the history of the region has been purged by certain religious and political interests for obvious reasons.

After World War I, the British facilitated the coming to power of the Saud regime in the former Hejaz and Nejd provinces of the Ottoman Empire. The Sauds established Wahhabism as the state religion of the new Kingdom of Saudi Arabia and, like the Kemalist Dönmeh in Turkey, began to move against other Islamic beliefs and sects, including the Sunnis and Shi’as. The Wahhabi Sauds accomplished what the Kemalist Dönmeh were able to achieve in Turkey: a fractured Middle East that was ripe for Western imperialistic designs and laid the groundwork for the creation of the Zionist state of Israel.


Gezien deze "speciale relatie" die het Huis van Saoed heeft met het Westen is het artikel waarnaar verwezen wordt in de OP perfect begrijpbaar.

Tevens kunnen we nu begrijpen waarom het Huis van Saoed AQ, het Wahhabisme, Salafisme, de terreur/terroristen in Syrie en de algemene versplintering van de Arabische wereld steunt... Ze haten moslims en de zogenaamde Moslimbroederschap zullen de job afwerken.

Arabische Lente ? Right !

Antoon
9 oktober 2012, 23:55
An inconvenient truth voor ons zonbronnetje.:lol:

Inderdaad. Sinds de editie van dit geweldig stukje van Abdulatif Al Mulhim is hij een beetje onbezonnen om zich heen aan het slaan. Ik vind het eerder droevig.

Antoon
10 oktober 2012, 10:52
Eerste reactie van een lezer op Arab News:

i'm am an isreali arabian(muslim),and i want to say that every word in this article is true,i live in isreal and many of my friends are jews,and most jews really are spectacular people,i've learned many new things from them,that will help me in the future, AND I WANT TO COMFIRM WHAT THE WRITER SAIED: my life in isreal is even more great than u think,and i am grateful that i live in isreal JUST LIKE THE WRITER SAIED!

Hartverwarmend, food for thought voor de Arabische wereld.

zonbron
10 oktober 2012, 15:22
Eerste reactie van een lezer op Arab News:



Hartverwarmend, food for thought voor de Arabische wereld.

Uiterst ontroerend... en zeer begrijpbaar.

Recap :

Het Huis van Saoed bestaat uit cryptojoden crypto-Joden Anza stam Sabah clan Koeweit (http://forum.politics.be/showpost.php?p=6360035&postcount=16)

atmosphere
10 oktober 2012, 15:29
Eerste reactie van een lezer op Arab News:



Hartverwarmend, food for thought voor de Arabische wereld.

Niet zo vreemd dat iemand die in Israël woont dat zegt, daar wordt je immers (ten koste van anderen beschermt). Dat hij moslim is vind ik verder niet relevant.

kelt
10 oktober 2012, 16:53
Laat ons eventjes bij de feiten blijven:

Er is geen enkele externe reden,geen enkele(!) waarom "de Arabische wereld"(een tamelijk algemene omschrijving van alles tussen Marokko en Egypte en van Syrie tot op de Iraaks-Iraanse grens) in "stasis" moest bijven de laatste 100 jaar!
Het is inderdaad een intern probleem,de vertoonde onkunde of onwil om een "civiele" maatschappij op te bouwen en een klein beetje verdraagzaam te zijn die aan de basis van de problemen ligt.diktators,godsdienstfanaten,monopolisten profiteren daarvan....altijd!

De verschroeiende opgang van Oost-Azie zet dat alles nog eens in een hel licht,je kunt inderdaad niet meer afkomen met "Israel" of "de oude kolonisators" en dergelijke quatsch(de Oost-Aziatische landen hebben al wat anders meegemaakt :roll: )

zonbron
10 oktober 2012, 17:54
Laat ons eventjes bij de feiten blijven:

Er is geen enkele externe reden,geen enkele(!) waarom "de Arabische wereld"(een tamelijk algemene omschrijving van alles tussen Marokko en Egypte en van Syrie tot op de Iraaks-Iraanse grens) in "stasis" moest bijven de laatste 100 jaar!
Het is inderdaad een intern probleem,de vertoonde onkunde of onwil om een "civiele" maatschappij op te bouwen en een klein beetje verdraagzaam te zijn die aan de basis van de problemen ligt.diktators,godsdienstfanaten,monopolisten profiteren daarvan....altijd!

De verschroeiende opgang van Oost-Azie zet dat alles nog eens in een hel licht,je kunt inderdaad niet meer afkomen met "Israel" of "de oude kolonisators" en dergelijke quatsch(de Oost-Aziatische landen hebben al wat anders meegemaakt :roll: )

Desalniettemin...

After World War I, the British facilitated the coming to power of the Saud regime in the former Hejaz and Nejd provinces of the Ottoman Empire. The Sauds established Wahhabism as the state religion of the new Kingdom of Saudi Arabia and, like the Kemalist Dönmeh in Turkey, began to move against other Islamic beliefs and sects, including the Sunnis and Shi’as. The Wahhabi Sauds accomplished what the Kemalist Dönmeh were able to achieve in Turkey: a fractured Middle East that was ripe for Western imperialistic designs and laid the groundwork for the creation of the Zionist state of Israel.

http://www.aramnahrin.org/Photo/Balkanisation_Syria.jpg

Opnieuw zoekt men deze fragmentatie, tegenwoordig noemt men deze ook wel de "Balkanisatie". Zeer aktueel, eventjes de feiten :

“Balkanisatie” is een term dat wordt gebruikt om aan te duiden dat een land wordt gefragmenteerd in kleinere zelfstandige staten om de macht van het oorspronkelijk land te vernietigen. De term is ontleend aan de vroegere Joegoslavië die onder leiding van Tito een groot en machtige land was geworden. Na de val van Sovjet Unie en het afbrokkelen van Oostblok landen verscheurden de Westerse koloniale machten Joegoslavië in kleine zelfstandig landen die zelf geen gevaar meer vormden voor het Westen.

Toen de Amerikanen Irak binnenvielen was hun hoofddoel ook Balkanisatie van Irak. Uiteindelijk zal Irak uiteenvallen in een Koerdische, Sjiitische en Soennitische zelfstandige staten die op zichzelf veel minder sterk zijn in vergelijking met de tijd van Saddam Hoessein toen Irak een machtige en een sterke natie was.

Het onheilige koloniale plan voor Syrië behelst ook Balkanisatie van het land om deze te verdelen in kleinere staten die geen gevaar meer voor de belangen van het Westen en Israël zullen vormen.

Op 16 Juni 2012 werd een analyse van de hand van professor Michel Chossudovsky gepubliceerd getiteld, “Verborgen Amerikaanse- Israëlische Agenda: “Verdeel Syrië in Stukjes”. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31454

Een andere analyses over dit onderwerp werd gepubliceerd door Patrick Henningsen op 11-7-2012 getiteld, “Syrië: De vernietiging van een Nationale Staat door Globalisten“ http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31866

http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2012/07/NEW-SYRIA.jpg

Dixie
10 oktober 2012, 18:18
Negeer die klonen toch gewoon. :roll:

Antoon en, in nog sterkere mate, Dixie hebben zich ontpopt tot handpoppen van het 'vrije westen'. Het is best gewoon op geen enkele post van hen te reageren.
Dat deze laatste in praktisch elke reactie een schaterlachende emiticon er denkt te moeten bijposten maakt het geheel tot een nog groter circus.

aldus de man die zelf een emiticon plaatst...
ik alsvast ben liever een handpop van het westen dan een terroristen/dictator aanhanger...

Antoon
11 oktober 2012, 10:48
Desalniettemin...


Met kaarten staan zwaaien zal eerder de auteur van het artikel nog meer gelijk geven dan omgekeerd.

Zie hieronder waarom Israel en haar 7 miljoen inwoners (waarvan 5 miljoen Joden) moeilijk HET probleem kan worden genoemd voor honderden miljoenen moslims en hun uitgestrekt gebied:

http://3.bp.blogspot.com/-NKrgayiH9jg/TVresPS9orI/AAAAAAAAA-g/v9_ad3xf5pQ/s1600/israel-arab-muslim+world.gif

Ter informatie, het rood stipje is Israel. Moslimgebied staat groengekleurd.

D'ARTOIS
11 oktober 2012, 10:57
Je mag Duitsland voor 15% groen kleuren, Nederland ong. 10%, Frankrijk ook zoiets - het zijn allemaal pressiegroepen die grote veranderingen binnen Europa hebben gebracht - en brengen. En dat bepaald niet in het voordeel van de oorspronkelijk burgers.

Antoon
11 oktober 2012, 18:11
Je mag Duitsland voor 15% groen kleuren, Nederland ong. 10%, Frankrijk ook zoiets - het zijn allemaal pressiegroepen die grote veranderingen binnen Europa hebben gebracht - en brengen. En dat bepaald niet in het voordeel van de oorspronkelijk burgers.


Noemt u dat een vergelijking?? Kom, kom.

D'ARTOIS
11 oktober 2012, 19:16
Is geen vergelijking maar een aanvulling.

zonbron
11 oktober 2012, 19:21
Je mag Duitsland voor 15% groen kleuren, Nederland ong. 10%, Frankrijk ook zoiets - het zijn allemaal pressiegroepen die grote veranderingen binnen Europa hebben gebracht - en brengen. En dat bepaald niet in het voordeel van de oorspronkelijk burgers.

Die belangengroepen staan allen onder controle van de Moslimbroederschap.

Wat velen niet weten of pas onlangs te weten gekomen zijn vanwege de Arabische Lente en de plotse bloei van de Moslimbroederschap, is het feit dat Saudi Arabie de drijvende kracht achter de Moslimbroederschap is, dit zowel ideologisch als financieel. Dit ondanks het feit dat het Moslimbroederschap niet mag opereren in Saoedi Arabie (ze hebben daar de Salafi en de Wahhabi...).

De moslimbroederschap heeft reeds gedurende lange tijd een vaste stek oa. in Brussel en is uiterst goed georganiseerd, dit via allerlei onderafdelingen.

Wat velen ook niet weten is dat de Moslimbroederschap een maçonnieke organisatie is.

We dus mogen niet vergeten dat het Moslimbroederschap, net zoals het zionisme zichzelf oa. via de vrijmetselarij propageert en zich m.b.v. deze organisatie diep in de maatschappij innestelt, ook op diezelfde Maçonnieke wijze georganiseerd is.

Het zal niet lang meer duren voordat dit nog wat meer duidelijk wordt en sommige mensen het volgende beginnen te beseffen en ook verbanden gaan leggen :

- Video - Anonymous - Operation Brotherhood Takedown (http://www.youtube.com/watch?v=oJnERJ2bd4w)

- Het Moslimbroederschap is een maçonnieke organisatie en heult samen met het zionisme :

Zionisten en het Molimbroederschap : Een onheilige Duivelse alliantie ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=174777)

Video - US Zionist - Muslim Brotherhood relation ship الاخوان المسلمين وامريكا (http://www.youtube.com/watch?v=qlUJVb79e7I)

- Drie types Zionisme ! Islamitisch Zionisme = het Moslimbroederschap
Video - Egyptian Owner of Faraeen TV Tawfiq Okasha: The Muslim Brotherhood Represents Islamic Zionism (http://www.youtube.com/watch?v=yO9A6q49n58)

- Saudi Arabie steunt het Moslimbroederschap en AQ, laat ons Qatar niet vergeten

- De VS is bondgenoot van Saudi Arabie en steunt zelfs het Moslimbroederschap met 1.5M US$ en wapens voor het MB in Egypte, dat is weerom een mooi voorbeeldje zou ik zeggen

- Het Moslimbroederschap is geinfiltreerd in de Amerikaanse politiek. (Bachman ea.)

- De VS en de NAVO steunden het LIFG in Libie dat volgens het VN-rapport in 2007 samensmolt, zich verenigde met AQ, LIFG is 100% AQ vanaf het jaar 2007. Dit alles werd publiek gemaakt via de AQ-webstek.

- Heden steunen Saudi-Arabie, Qatar, VS, NAVO... etc ex-LIGF-leden en AQ-leden afkomstig uit andere gebieden in Syrie. Het steunen van terroristen om andere landen aan te vallen is trouwens verboden, weerom Saudi Arabie en Qatar als tussenpersoon.

- De Westerse wereld heeft de organisatie AQ opgezet en steunt ze actief in hun terroristische acties, AQ is een proxy van het Westen, net zoals de Moslimbroederschap een WMD voor de moslimwereld is.

- Muslim Brotherhood is the Muslim version of Freemasonry. It is financed by the Jewish rulers of Saudi Arabia – the House of Saud.

Henry Makow - Muslim Brotherhood (http://www.henrymakow.com/muslim_brotherhood-_illuminati.html)


...

The real story of the Muslim Brotherhood is more fantastic than the mere imagination of the author of espionage novels could create. It functions as a Conspiracy, its members exchange coded greeting and secret passwords, although no Formal membership list exists; its members are organized into hierarchical cells or orders.

The Muslim Brotherhood does not respect national frontiers; it spans the entire Islamic World. Some of its members are government officials, diplomats, and military men; Others are street gangsters and fanatics. While the leaders of the Muslim Brotherhood are at home in plush-carpeted paneled board rooms of top financial institutions, at the lower levels the Muslim Brotherhood is a paramilitary army of thugs and assassins. At its highest Level, the Muslim Brotherhood is not Muslim.

Nor is it Christian, Jewish, or part of any Religion. In the innermost council are men who change their religion as easily as other men might change their shirts. Taken together, the generic Muslim Brotherhood does not belong to Islam, but to the Pre-Islamic barbarian cults of the mother-goddess worship that prevailed in ancient Arabia. [i.e. Masonic/cabalist paganism.]

As much as the peddlers of mythology might want us to believe that the Muslim Brotherhood and Ayatollah Khomeini represent a legitimate expression of a deeply rooted "Sociological phenomenon," it is not the case. Nor does the Muslim Brotherhood represent more than a tiny fraction of the world's Muslim believers....

For Americans, British sponsorship of the Muslim Brotherhood should not be surprising. The policy of the British Empire was to maintain London's colonies in a state of underdevelopment. In the Middle East, the British have always sought out the corrupt tribal leaders and the venal clergy to lead movements whose objectives have always seemed to coincide with British imperial objectives." (pp. 100-101)

(This is what they are doing to the human race in general. Our "leaders" are Freemasons, just like the MB - Makow)

...

Merk in dit zeer kort interessant artikel op hoe de Westerse (Amerikaanse) pers liegt en twijfel tracht te zaaien over de relatie Moslimbroederschap - Saudi Arabie :

The Nation - Saudi Arabia and the Brotherhood: What the 'New York Times' Missed (http://www.thenation.com/blog/168871/saudi-arabia-and-brotherhood-what-new-york-times-missed)
Robert Dreyfuss on July 13, 2012 - 9:50 AM ET

So, so many things wrong with David Kirkpatrick’s piece in the New York Times today about the first meeting between Mohammed Morsi, the new president of Egypt from the cult-like Muslim Brotherhood, and King Abdullah of Saudi Arabia, kleptocrat-in-chief from the cult-like Wahhabi kingdom. Kirkpatrick writes of the “profound ideological enmity” between the Brothers and the Saudis and the “legal ban on [the Muslim Brotherhood’s] existence and deep animosity from the kingdom’s rulers.”

[I]Well, not quite.

True, Saudi Arabia doesn’t allow the Muslim Brotherhood to operate openly in Saudi Arabia, but then Saudi Arabia doesn’t allow any group or party to function openly.

But for more than half a century, Saudi Arabia has extended every form of support to the Muslim Brotherhood in Egypt and elsewhere, as I documented extensively in my 2005 book, Devil’s Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam./p>

A bullet-point history:

In 1948, Hermann Eilts, one of America’s premier Arabists, was a young diplomat in Jeddah, Saudi Arabia. When I interviewed him for my book, he told me that he met Hassan al-Banna, the founder of the Muslim Brotherhood, in Jeddah. “He used to come to Saudi Arabia for money, actually. I met him at the home of the then-Saudi deputy minister of finance, who was a man who was himself very pious and who handled Banna. His name was Sheikh Mohammad Sorour…and it was Sorour who handled most of the financial matters with the Muslim Brotherhood.” In fact, Saudi Arabia has funded the Muslim Brotherhood throughout its existence.

In the 1950s and 1960s, the Muslim Brotherhood twice tried to assassinate President Nasser of Egypt, Saudi Arabia’s biggest enemy at the time. The Saudis weren’t unhappy about that.

In the 1970s, President Sadat of Egypt re-established the Muslim Brotherhood in Cairo, with the explicit help of Saudi Arabia’s chief of intelligence, Kamal Adham, who personally led a Muslim Brotherhood delegation from Saudi Arabia back to Egypt, where they quickly took root again, with Saudi financial help and Sadat’s patronage. The Saudis loved that the Brotherhood was anti-communist and anti–Arab nationalist.

From the 1970s on, Saudi Arabia poured millions of dollars into Egypt in support of the Muslim Brotherhood (*** net zoals de Amerikanen), among other things helping them push Al Azhar, the leading center of Islamic scholarship, increasingly into the camp of ultraconservatives, from the Muslim Brotherhood to the Salafis to the Wahhabis.

And so on.

Of course, Saudi Arabia wasn’t happy about the fall of President Mubarak, but not because they feared either the Egyptian military or the Muslim Brotherhood. They were decidedly unhappy about the left-leaning, secular, often socialist-minded opposition parties that filled Tahrir Square in the early, optimistic days of the 2011 revolt. Now Saudi Arabia will be a major player, mostly behind the scenes, in working out a happy marriage between the army and the Muslim Brotherhood. Welcome to Egypt’s future.


Natuurlijk hebben de elite, zionisten, hardnekkige antisemieten... , (het zal me worst wezen wat de naam is van deze bende ziekelijke machtwellustigen waar dan ook, echte Joden zijn het alvast niet, want die zijn zoals gebruikelijk steeds het slachtoffer), niet graag dat men deze waarheid kent. De media tracht deze steeds te verbergen...

Maar hier volgt nog een hard artikeltje :

Zionist Islamic Leaders Invade Mid East (How Nazism Controls the Mid East & Islam) (http://creoleneworleans.typepad.com/creole_folks/2012/09/zionist-islamic-leaders-invade-mid-east-how-nazism-controls-the-mid-east-islam.html)
Islamic Leaders and their Support of Zionism. (The Israel-vs-Islam Fraud)
The first trick that is being played on Muslims, is this illusion that the Muslim Brotherhood or other Islamic Governments like The House of Saud in Arabia aren't in bed with racist, colonial forces out of the US, Israel and Europe. Zionist Muslim Leaders have been an all too frequent phenomenon in the Mid East since the Saudis in Arabia cut a deal with the Nazis to help establish a new Nazi State in Palestine that has now become Israel.
If we want to keep it on a strictly intellectual and factual historic basis; then Israel is nothing more than a fabrication of Zionist (Non-Jewish) from the UK and Northern Europe.
Israel is an anti-Jewish state that used puppet governments in the Mid East and Europe to make life so hard for real Jews, that they had no choice but to migrate to Israel and even with Nicolas Sarkozy in France, we saw Israel and French Secret Service train a Muslim to kill Jews in Toulouse area of France and the Zionist said, "You must now all move to Israel." This has been the same broken record used on jews since the 1930's.

...

Spoedig zullen al die mooie groenkleurige hokjes onder controle van de Moslimbroederschap staan, onder zionistische controle dus. Dit zal in die landen onvermijdelijk leiden tot de totale vernietiging van de Islam, dit dankzij deze maçonnieke sekte (MB) onder leiding van Saudi Arabie en het kleine rode puntje.

Vergis U niet, dit betekent niet dat de echte Joden, zoals sommigen zouden durven te denken, er de lakens gaan uitdelen. Integendeel, heel dit gebeuren, is enkel de natte droom van de zogenaamde zionisten in vertegenwoordiging van hun meesters achter de schermen, de onzichtbare hand. En die "mega-powerhouses" zitten alvast NIET in dat rode puntje genaamd Israel, maar waarschijnlijk ergens in Europa of elders...

Als positive afsluiter : Gelukkigluk, zover is het nog lang niet en de zionistenwereld is nog steeds niet allesbepalend, ondanks alles.

De nieuwe multipolaire wereld is in de maak, de zionistische global governance zal nog even op zich laten wachten. ;-)

Opmerking : ik beweer niet dat mijn visie 100% juist is, maar zonder twijfel voldoende in overeenstemming met de realiteit.

Chillius Caesar
11 oktober 2012, 23:09
Vind je dat zelf niet wat vergezocht?

Los van de mogelijke achtergrond of motieven van de auteur, inhoudelijk heeft hij een sterk punt. Arabische leiders wentelen al decennialang alle problemen af op Israël, het kolonialisme en de kruistochten.

Als ze al de energie en middelen die ze in de strijd tegen Israël hebben gestoken, hadden gebruikt om hun landen op te bouwen stonden ze er nu een pak beter voor ;)

zonbron
11 oktober 2012, 23:52
Als ze al de energie en middelen die ze in de strijd tegen Israël hebben gestoken, hadden gebruikt om hun landen op te bouwen stonden ze er nu een pak beter voor ;)

Inderdaad, die lamzakken hebben te lang aan de waterpijp gehangen ipv handel te drijven en hun landen op te bouwen... :roll:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/559471_288343384614362_468877260_n.jpg

allvoices - Appeal for the protection of the architectural, cultural and artistic heritage of Syria (http://www.allvoices.com/contributed-news/13160826-appeal-for-the-protection-of-the-architectural-cultural-and-artistic-heritage-of-syriaappeal-for-the-protection-of-the-architectural-cultural-and-a)

http://img2.allvoices.com/thumbs/image/609/480/94983813-aleppo-ancient.jpg
Aleppo ancient markets burning after being shelled recently

Several heritage and cultural sites in Syria are facing serious risks as a result of substantial and continuous attacks of sabotage and diverse nature, including several monuments of historical and archaeological importance as well as religious value. Such dangers are being especially witnessed in some of the UNESCO-listed sites as part of the world's heritage.

Hence, a group of activists, intellectuals, architects, conservationists artists and others have recently launched a campaign to appeal to the director general of UNESCO to take all steps that would limit the worsening of the dangers faced by the humanitarian heritage in Syria, in order to provide all means of protection to all types of heritage sites and assets in Syria, including Syrian various ancient manuscripts and artifacts, considered among the oldest in the world.

The campaign was designed to raise awareness of the destruction, burning and looting of the architectural and cultural heritage and artistic sites and assets in Syria, such as the destruction and burning committed in the historic markets in the city of Aleppo, the Citadel of Aleppo, Krak des Chevaliers in Homs, archaeological sites and ancient monuments in Homs, Hama and the extreme dangers on Idlib’s ancient markets and other Christian and Muslim heritage sites.

The group emphasized that it should be understood that their appeal does not diminish the gravity of civilian casualties, including children, but rather emphasizes the extent to which the destruction in Syria affects human heritage and culture.

The urban as well as the rural districts of Syria have been encountering barbaric bombing that is causing massive destruction to homes, hospitals, schools and the killing of innocent children, elderly, women and men, in addition to causing the displacement of hundreds of thousands of Syrian families living in temporary camps that lack basic human needs, especially with the onset of winter cold, and the lack of educational facilities. Even those fleeing their homes, fearing for the lives of their children, have not been excluded from the waves of bombing and murder. It is the responsibility of everyone to act before it is too late to save a nation's invaluable heritage that was stretched over thousands of years.

Dank U V.S., Saudi Arabie, NAVO en de gehele jolige meute. :twisted:

Eigenzinnig
12 oktober 2012, 06:16
socialisten met een mening die niet overeenstemd met onze 'linkiewinkies' ..argument : -het zijn geen échte sossen
etc. -het zijn geen echte moslims
-het zijn undercover zionisten
-het is westerse propaganda

:lol::lol:

kinderpraat...

Chillius Caesar
12 oktober 2012, 09:25
Inderdaad, die lamzakken hebben te lang aan de waterpijp gehangen ipv handel te drijven en hun landen op te bouwen... :roll:


Volledig op olie en/of toerisme teren, noem ik geen handel drijven.

Miljarden uitgeven aan wapens terwijl er een bevolkingsexplosie plaats vindt en de jeugd zonder werk zit noem ik geen land opbouwen.

atmosphere
12 oktober 2012, 11:57
Met kaarten staan zwaaien zal eerder de auteur van het artikel nog meer gelijk geven dan omgekeerd.

Zie hieronder waarom Israel en haar 7 miljoen inwoners (waarvan 5 miljoen Joden) moeilijk HET probleem kan worden genoemd voor honderden miljoenen moslims en hun uitgestrekt gebied:

http://3.bp.blogspot.com/-NKrgayiH9jg/TVresPS9orI/AAAAAAAAA-g/v9_ad3xf5pQ/s1600/israel-arab-muslim+world.gif

Ter informatie, het rood stipje is Israel. Moslimgebied staat groengekleurd.

Israël is niet het grote probleem voor al die landen.
Maar wanneer je over Israël spreekt dan spreek je over de VS en dan worden de problemen al veel groter.

Dixie
12 oktober 2012, 12:10
Israël is niet het grote probleem voor al die landen.
Maar wanneer je over Israël spreekt dan spreek je over de VS en dan worden de problemen al veel groter.

crap, het wordt eens tijd in eigen boezem te kijken zoals die man zegt

zonbron
12 oktober 2012, 15:50
Volledig op olie en/of toerisme teren, noem ik geen handel drijven.

Miljarden uitgeven aan wapens terwijl er een bevolkingsexplosie plaats vindt en de jeugd zonder werk zit noem ik geen land opbouwen.

The following are international rankings of Syria.
Demographics
Main article: Demographics of Syria

Population ranked 54 out of 228 countries and territories.
Life expectancy 2008 estimates ranked 69 out of 195 countries and territories.

Economy
Main article: Economy of Syria

The Wall Street Journal and the Heritage Foundation: Index of Economic Freedom 2008, ranked 144 out of 157 countries.
International Monetary Fund: GDP (nominal) per capita 2007, ranked 111 out of 182 countries.
International Monetary Fund: GDP (nominal) 2007, ranked 63 out of 181 countries.
World Economic Forum: Global Competitiveness Index 2008-2009, ranked 78 out of 134 countries.

Ze scoren toch bijzonder goed wat bevolking en sommige andere zaken aangaat...

En wat nog belangrijker is, is het feit dat ze geen schulden hebben en over een van het bankenkartel (aka Rothschilds system) onafhankelijke centrale bank beschikken (in Libie was dat ook het geval, in de "betere tijden").

Dit terwijl wij allen overladen worden met schulden van de banken... oneidige bailouts & too big too fail... :twisted:

;-)

atmosphere
12 oktober 2012, 17:49
crap, het wordt eens tijd in eigen boezem te kijken zoals die man zegt

Dat ook, maar er is ook genoeg shit doo rde VS veroorzaakt met haar tientallen interventies in die regio in de afgelopen pakweg 50 jaar


Hier zijn er een paar :
LEBANON l982-84 Naval, bombing, troops Marines expel PLO and back Phalangists, Navy bombs and shells Muslim positions. 241 Marines killed when Shi'a rebel bombs barracks.

IRAN l984 Jets Two Iranian jets shot down over Persian Gulf.

LIBYA l986 Bombing, naval Air strikes to topple Qaddafi gov't.

IRAN l987-88 Naval, bombing US intervenes on side of Iraq in war, defending reflagged tankers and shooting down civilian jet.
LIBYA 1989 Naval jets Two Libyan jets shot down.

LIBERIA 1990 Troops Foreigners evacuated during civil war.

SAUDI ARABIA 1990-91 Troops, jets Iraq countered after invading Kuwait. 540,000 troops also stationed in Oman, Qatar, Bahrain, UAE, Israel.

IRAQ 1990-91 Bombing, troops, naval Blockade of Iraqi and Jordanian ports, air strikes; 200,000+ killed in invasion of Iraq and Kuwait; large-scale destruction of Iraqi military.

KUWAIT 1991 Naval, bombing, troops Kuwait royal family returned to throne.

IRAQ 1991-2003 Bombing, naval No-fly zone over Kurdish north, Shiite south; constant air strikes and naval-enforced economic sanctions

SOMALIA 1992-94 Troops, naval, bombing U.S.-led United Nations occupation during civil war; raids against one Mogadishu faction.


SUDAN 1998 Missiles Attack on pharmaceutical plant alleged to be "terrorist" nerve gas plant.

AFGHANISTAN 1998 Missiles Attack on former CIA training camps used by Islamic fundamentalist groups alleged to have attacked embassies.

IRAQ 1998 Bombing, Missiles Four days of intensive air strikes after weapons inspectors allege Iraqi obstructions.

YEMEN 2000 Naval USS Cole, docked in Aden, bombed.

UNITED STATES 2001 Jets, naval Reaction to hijacker attacks on New York, DC
AFGHANISTAN 2001-? Troops, bombing, missiles Massive U.S. mobilization to overthrow Taliban, hunt Al Qaeda fighters, install Karzai regime, and battle Taliban insurgency. More than 30,000 U.S. troops and numerous private security contractors carry our occupation.

YEMEN 2002 Missiles Predator drone missile attack on Al Qaeda, including a US citizen.

IRAQ 2003-2011 Troops, naval, bombing, missiles Saddam regime toppled in Baghdad. More than 250,000 U.S. personnel participate in invasion. US and UK forces occupy country and battle Sunni and Shi'ite insurgencies. More than 160,000 troops and numerous private contractors carry out occupation and build large permanent bases.

LIBERIA 2003 Troops Brief involvement in peacekeeping force as rebels drove out leader.

PAKISTAN 2005-? Missiles, bombing, covert operation CIA missile and air strikes and Special Forces raids on alleged Al Qaeda and Taliban refuge villages kill multiple civilians. Drone attacks also on Pakistani Mehsud network.

SOMALIA 2006-? Missiles, naval, troops, command operation Special Forces advise Ethiopian invasion that topples Islamist government; AC-130 strikes, Cruise missile attacks and helicopter raids against Islamist rebels; naval blockade against "pirates" and insurgents.

SYRIA 2008 Troops Special Forces in helicopter raid 5 miles from Iraq kill 8 Syrian civilians

YEMEN 2009-? Missiles, command operation Cruise missile attack on Al Qaeda kills 49 civilians; Yemeni military assaults on rebels

LIBYA 2011-? Bombing, missiles, command operation NATO coordinates air strikes and missile attacks against Qaddafi government during uprising by rebel army.



Belangrijk is verder natuurlijk het in stand houden van de bezetting door Israel.
Zonder de VS had dit niet gekund. .

atmosphere
12 oktober 2012, 18:04
Vind je dat zelf niet wat vergezocht?

Los van de mogelijke achtergrond of motieven van de auteur, inhoudelijk heeft hij een sterk punt. Arabische leiders wentelen al decennialang alle problemen af op Israël, het kolonialisme en de kruistochten.

Als ze al de energie en middelen die ze in de strijd tegen Israël hebben gestoken, hadden gebruikt om hun landen op te bouwen stonden ze er nu een pak beter voor ;)

Helaas is het toch wel degelijk het westen dat er voor zorgt dat het opbouwen van landen in die regio , ontwikkeling en democratisering wordt tegengehouden.
Dit is al vanaf de 2e wereldoorlog het geval.
Velen daar zien Israel en de VS als grootste bedreiging voor de wereldvrede.
vandaar de "campain of hatered against the US"

President Eisenhouwer vroeg zich al in 1958 af waarom de haatcampagne tegen de VS in die regio gaande was, niet van de regeringen daar maar van de bevolking, en legde deze vraag voor aan zijn 'national security council' . Hun antwoord was als volgt, Uit het Amerikaanse national security archive

"there's a perception in the region that the US is supporting corrupt, brutal, and harsh regimes, and is blocking democratization and development, and is doing so because of our interest in controlling the oil reserves in the region. It's difficult to counter this accusation because it's accurate. It is natural for us to support status quo governments and to prevent democracy and development because we want to maintain control over the energy resources of the region."

Dit gaat ook vandaag de dag nog op .

D'ARTOIS
12 oktober 2012, 19:18
Hieraan hoef je dus niets meer toe te voegen.

zonbron
12 oktober 2012, 19:29
Helaas is het toch wel degelijk het westen dat er voor zorgt dat het opbouwen van landen in die regio , ontwikkeling en democratisering wordt tegengehouden.
Dit is al vanaf de 2e wereldoorlog het geval.
Velen daar zien Israel en de VS als grootste bedreiging voor de wereldvrede.
vandaar de "campain of hatered against the US"

President Eisenhouwer vroeg zich al in 1958 af waarom de haatcampagne tegen de VS in die regio gaande was, niet van de regeringen daar maar van de bevolking, en legde deze vraag voor aan zijn 'national security council' . Hun antwoord was als volgt, Uit het Amerikaanse national security archive

"there's a perception in the region that the US is supporting corrupt, brutal, and harsh regimes, and is blocking democratization and development, and is doing so because of our interest in controlling the oil reserves in the region. It's difficult to counter this accusation because it's accurate. It is natural for us to support status quo governments and to prevent democracy and development because we want to maintain control over the energy resources of the region."

Dit gaat ook vandaag de dag nog op .

Welverdiende 2!

Antoon
12 oktober 2012, 23:45
Israël is niet het grote probleem voor al die landen.
Maar wanneer je over Israël spreekt dan spreek je over de VS en dan worden de problemen al veel groter.

Israel zou helemaal niet het probleem moeten zijn, maar werd door de Arabische landen als gemeenschappelijke vijand opgezet als afleiding van de zware interne problemen die nooit zijn getackeld. Ook vandaag nog. De VS wordt als beste vriend van Israel maar vooral ook als locomotief van de Vrije Westerse Wereld aanzien als de vijand.

Het zielige is dat ze hun les niet leren. De Arabische Lente was een opportuniteit, maar het wordt een Islamitische Winter die weer eens focust op haat en aggressivitet tegen Israel, en bij uitbreiding de VS, in plaats van te concentreren op het oplossen van de eigen problemen en ontwikkelen van de eigen bevolkingen. Waarmee ze weer eens vertrokken zijn voor een lange periode van gruwel en miserie. En de schuld weer gaan schuiven in de schoenen van Israel, en bij uitbreiding de VS.

Ondertussen blijft Israel verder gaan met haar onwaarschijnlijke vooruitgang en voorsprong op nagenoeg alle gebied. Of hoe de auteur het beschreef:
Finally, if many of the Arab states are in such disarray, then what happened to the Arabs’ sworn enemy (Israel)? Israel now has the most advanced research facilities, top universities and advanced infrastructure. Many Arabs don’t know that the life expectancy of the Palestinians living in Israel is far longer than many Arab states and they enjoy far better political and social freedom than many of their Arab brothers. Even the Palestinians living under Israeli occupation in the West Bank and Gaza Strip enjoy more political and social rights than some places in the Arab World. Wasn’t one of the judges who sent a former Israeli president to jail is an Israeli-Palestinian?

Met als enige spijt dat ze haar uitgestrekte buurlanden en diens bevolkingen niet kan helpen meeprofiteren van haar uitzonderlijke prestaties, om er de mooiste en meest geavanceerde regio van te maken, zeg maar het kopieren van 'mirakel Israel' van Marokko tot Afghanisan. Alleen maar omdat de moslimwereld de verkeerde keuzes blijft maken.

D'ARTOIS
13 oktober 2012, 00:15
Deze mensen hebben een mentaal probleem, veroorzaakt door hun krankzinnige godsdienst en hun gebrek aan zelfdiscipline, dat zich uit in ongecontrleerde uitbarstingen, zelfmoordaanslagen en noem maar op.
Door hun waanzinnige godsdienstijver hebben ze geen enkele controle over hun emoties.
Het zit misschien in hun genen, een kronkel in het DNA patroon, wie zal het zeggen?

Maar iets leren, nee dat is er vrijwel niet bij.

Chillius Caesar
13 oktober 2012, 00:44
Deze mensen hebben een mentaal probleem, veroorzaakt door hun krankzinnige godsdienst en hun gebrek aan zelfdiscipline, dat zich uit in ongecontrleerde uitbarstingen, zelfmoordaanslagen en noem maar op.
Door hun waanzinnige godsdienstijver hebben ze geen enkele controle over hun emoties.
Het zit misschien in hun genen, een kronkel in het DNA patroon, wie zal het zeggen?

Maar iets leren, nee dat is er vrijwel niet bij.

Prachtige, wetenschappelijk onderbouwde theorie, maar ik sluit me toch aan bij de meer genuanceerde stelling van Antoon ;)

Dixie
13 oktober 2012, 01:09
Dat ook, maar er is ook genoeg shit doo rde VS veroorzaakt met haar tientallen interventies in die regio in de afgelopen pakweg 50 jaar


SAUDI ARABIA 1990-91 Troops, jets Iraq countered after invading Kuwait. 540,000 troops also stationed in Oman, Qatar, Bahrain, UAE, Israel.

IRAQ 1990-91 Bombing, troops, naval Blockade of Iraqi and Jordanian ports, air strikes; 200,000+ killed in invasion of Iraq and Kuwait; large-scale destruction of Iraqi military.

KUWAIT 1991 Naval, bombing, troops Kuwait royal family returned to throne.

IRAQ 1991-2003 Bombing, naval No-fly zone over Kurdish north, Shiite south; constant air strikes and naval-enforced economic sanctions.8O dus de golfoorlog waar deze feiten op slagen is dus de shit van de VS ... man toch dit is gewoonweg niet meer normaal het effe opnemen voor een monster zoals Saddam
waarom die 30+ andere landen die meededen niet onder vuur nemen, of de VN die de resoluties goedkeurden...




LIBYA 2011-? Bombing, missiles, command operation NATO coordinates air strikes and missile attacks against Qaddafi government during uprising by rebel army.ook hier verschillende andere staten die meededen (zelfs veel meer dan de VS) ook hier steun je de bloeddorstige dictator tegen zijn volk en ook hier wederom de goedkeuring van de VN
je zou beter eens de link geven van deze onzin



Belangrijk is verder natuurlijk het in stand houden van de bezetting door Israel.
Zonder de VS had dit niet gekund. .

ach man ten eerste is er geen bezetting en ten tweede kan Israël dit best zonder de VS men is al 3x aangevallen geweest en er vocht GEEN enkele VS troep mee hoor....

Dixie
13 oktober 2012, 01:12
Helaas is het toch wel degelijk het westen dat er voor zorgt dat het opbouwen van landen in die regio , ontwikkeling en democratisering wordt tegengehouden.
Dit is al vanaf de 2e wereldoorlog het geval.



weer geen link, dus voor mij dikke onzin as usual

patrickve
13 oktober 2012, 07:53
Hoewel die tekst in de OP natuurlijk een waarheid als een koe bevat, vanuit een westers oogpunt, vergeet die OP natuurlijk om dat vanuit een andere kultuur te bekijken.

Wij in het Westen stellen goed leven, eten, materiele welvaart, vrijheid, gezondheid, opvoeding en dergelijke op prijs, maar dat is ONZE cultuur om dat op prijs te stellen.

Maar wie zegt dat een Moslimcultuur die waarden aanhangt ? Misschien is voor hen het grootste plezier en geluk om honger te hebben, elkaars bloed te vergieten, kinderen doen te sterven van honger en geregeld zichzelf te bombarderen he. Het lijkt er toch op dat dat hun ultieme streven is. Wie zijn wij om hen dat geluk te ontzeggen ?

zonbron
13 oktober 2012, 08:12
weer geen link, dus voor mij dikke onzin as usual

Amaaaai...

zonbron
13 oktober 2012, 08:15
Hoewel die tekst in de OP natuurlijk een waarheid als een koe bevat, vanuit een westers oogpunt, vergeet die OP natuurlijk om dat vanuit een andere kultuur te bekijken.

Wij in het Westen stellen goed leven, eten, materiele welvaart, vrijheid, gezondheid, opvoeding en dergelijke op prijs, maar dat is ONZE cultuur om dat op prijs te stellen.

Maar wie zegt dat een Moslimcultuur die waarden aanhangt ? Misschien is voor hen het grootste plezier en geluk om honger te hebben, elkaars bloed te vergieten, kinderen doen te sterven van honger en geregeld zichzelf te bombarderen he. Het lijkt er toch op dat dat hun ultieme streven is. Wie zijn wij om hen dat geluk te ontzeggen ?

Lees de gegeven feiten eens ipv te zanikken over Moslims... en nee, het zijn mijn vrienden niet. Zionisten ook niet.

atmosphere
13 oktober 2012, 10:24
Hoewel die tekst in de OP natuurlijk een waarheid als een koe bevat, vanuit een westers oogpunt, vergeet die OP natuurlijk om dat vanuit een andere kultuur te bekijken.

Wij in het Westen stellen goed leven, eten, materiele welvaart, vrijheid, gezondheid, opvoeding en dergelijke op prijs, maar dat is ONZE cultuur om dat op prijs te stellen.

Maar wie zegt dat een Moslimcultuur die waarden aanhangt ? Misschien is voor hen het grootste plezier en geluk om honger te hebben, elkaars bloed te vergieten, kinderen doen te sterven van honger en geregeld zichzelf te bombarderen he. Het lijkt er toch op dat dat hun ultieme streven is. Wie zijn wij om hen dat geluk te ontzeggen ?

Dit alles heeft werkelijk niets met de realiteit van doen . De extremisten in Moslim landen zeggen precies hetzelfde over het Westen.

atmosphere
13 oktober 2012, 10:39
8O dus de golfoorlog waar deze feiten op slagen is dus de shit van de VS ... man toch dit is gewoonweg niet meer normaal het effe opnemen voor een monster zoals Saddam
waarom die 30+ andere landen die meededen niet onder vuur nemen, of de VN die de resoluties goedkeurden...



ook hier verschillende andere staten die meededen (zelfs veel meer dan de VS) ook hier steun je de bloeddorstige dictator tegen zijn volk en ook hier wederom de goedkeuring van de VN
je zou beter eens de link geven van deze onzin



Of u van uw dikke onzin !



ach man ten eerste is er geen bezetting en ten tweede kan Israël dit best zonder de VS men is al 3x aangevallen geweest en er vocht GEEN enkele VS troep mee hoor....

Of u van uw dikke onzin !
Bekijk de resoluties tegen Israel maar eens uit het verleden , allemaal door de de VS verworpen , wanneer ze dit niet hadden gedaan waren die resoluties dus aangenomen. Dat u niet begrijpt wat dit betekend is uw probleem .

Geen enkel ander land ter wereld krijgt meer steun van een ander land voor wapens als Israel. Deze bedragen zijn vele malen groter dan de bedragen die de VS geven na bijvoorbeeld een grote natuurramp zoals de tsunami in Azië.

Op alle denkbare niveaus is de VS involved in Israelisch wapen gekletter. En veel wapentuig in Israel is made in the US . Dat er geen Amerikanen in die gevechtshelicopters zitten doet er bitter weinig toe.

Savatage
13 oktober 2012, 10:40
Uiterst ontroerend... en zeer begrijpbaar.

Recap :

Het Huis van Saoed bestaat uit cryptojoden crypto-Joden Anza stam Sabah clan Koeweit (http://forum.politics.be/showpost.php?p=6360035&postcount=16)

De bron van dat artikel lijkt mij onbetrouwbaar ;-)

Francientje
13 oktober 2012, 10:56
Ja en how about this. Niet dat ik het volledig onderschrijf maar er zit net zo goed een fiks stuk flinke waarheid in. Of hoe je een godsdienst mag misbruiken om hele volkstammen te onderdrukken zonder dat er een haan naar kraait.
Want iedereen heeft het véél te druk met te krijsen over Israel.


http://dotsub.com/media/b5eeada-5b37-4b0b-9916-e0896337ec4b/e/m

Dixie
13 oktober 2012, 10:57
Maar wie zegt dat een Moslimcultuur die waarden aanhangt ? Misschien is voor hen het grootste plezier en geluk om honger te hebben, elkaars bloed te vergieten, kinderen doen te sterven van honger en geregeld zichzelf te bombarderen he. Het lijkt er toch op dat dat hun ultieme streven is. Wie zijn wij om hen dat geluk te ontzeggen ?

voor het merendeel lijkt dit inderdaad van toepassing!

Dixie
13 oktober 2012, 11:01
Of u van uw dikke onzin !
Bekijk de resoluties tegen Israel maar eens uit het verleden , allemaal door de de VS verworpen

het gaat niet over Israël:roll: in je lijstje, je moest weer eens kankeren op de VS en hierbij de dictators Saddam en Khadaffi ondersteunen TEGEN de wil van diezelfde VN ZONDER VETO's, je masker is allang gevallen

Dixie
13 oktober 2012, 11:02
De bron van dat artikel lijkt mij onbetrouwbaar ;-)

ooit anders geweten :lol:

circe
13 oktober 2012, 11:32
Vind je dat zelf niet wat vergezocht?

Los van de mogelijke achtergrond of motieven van de auteur, inhoudelijk heeft hij een sterk punt. Arabische leiders wentelen al decennialang alle problemen af op Israël, het kolonialisme en de kruistochten.

Als ze al de energie en middelen die ze in de strijd tegen Israël hebben gestoken, hadden gebruikt om hun landen op te bouwen stonden ze er nu een pak beter voor ;)

De kruistochten niet hoor.

Die zijn pas in beeld gekomen nadat de stichters van Eurabia meenden dat ze zich diep in het stof moesten wentelen omdat ze hun geloofsgenoten gingen helpen tegen de invasie van moslims in die regionen.

Voordien kraaide er geen islamitisch haan naar die kruistochten. Niet moeilijk: ZIJ hadden gewonnen en bovendien zorgden de meegebrachte ratten die als verstekeling aan boord gingen - nu zou men dit een terroristische actie noemen, ervoor dat de helft (of meer?) van de Europeanen aan de pest bezweken.

Tamam
13 oktober 2012, 11:37
weer geen link, dus voor mij dikke onzin as usual

Je leest het toch niet. Uw techniek lijkt me mensen uit te doen sloven om extra bronnen te doen opzoeken, ze te doen plaatsen, die bronnen niet te lezen en een paar pagina's verder even nietswetend doen en weer naar stap 1 gaan.

atmosphere
13 oktober 2012, 11:46
8O dus de golfoorlog waar deze feiten op slagen is dus de shit van de VS ... man toch dit is gewoonweg niet meer normaal het effe opnemen voor een monster zoals Saddam
waarom die 30+ andere landen die meededen niet onder vuur nemen, of de VN die de resoluties goedkeurden...


Geen enkel land speelt zon grote rol in interventies als de VS. Ook zij hebben het trouwens voor Saddam opgenomen toen dat handig uitkwam, ne tals sommige andere landen. Verschil is dat die landen later geen invasie zijn begonnen.


ook hier verschillende andere staten die meededen (zelfs veel meer dan de VS) ook hier steun je de bloeddorstige dictator tegen zijn volk en ook hier wederom de goedkeuring van de VN
je zou beter eens de link geven van deze onzin


Het is gewoon een lijst met US interventions , wat u daar verder van vind is daarbij niet van belang.
Zegt u maar eens wat er niet aan klopt !


Hier nog een link naar een officieel VN rapport over de bezette gebieden :

http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/B3A4BFA2EEAF830D85257928004A961B

En maar blijven ontkennen dat die gebieden bestaan !

D'ARTOIS
13 oktober 2012, 12:09
De link VS-Israel is heel gemakkelijk te leggen. We hoeven echt niet uit te weiden over het feit dat de VS de vluchthaven voor alle Joden is en dat er een zware Joodse lobby is.

Als voorbeeld kan ik wel iets noemen hoe handig deze lobby te werk gaat als het om uitkeringen gaat die Duitsland, cq Duitse bedrijven ooit hebben gedaan; hoe deze fantastische bedragen toch in handen van deze lobby-groep terecht kwam.
BMW en Daimler Benz plus nog andere gelieerde bedrijven hadden een groot bedrag bijeengebracht als schadevergoeding voor mensen die in WWII als "Zwangsarbeiter" voor de Duitse industrie moesten werken.
We hebben het niet over de vrijwilligers en de Joden uit de kampen die via andere kanalen en eerdere betalinge al een schadeloosstelling hadden gekregen.

Mijn stiefvader was een van de "uitkeringsgerechtigden" en zodoende kon ik het proces en de voorwaarden daaraan verbonden op de voet volgen.

Het lukte de Joodse lobbygroep in de VS beslag te leggen op alle gelden door de Duitse industrie bijeengebracht.
Hoe, dat is een politieke manoeuvre geweest, maar het feit is daar.

Een Duitse advocaat, die door de voornoemde gezamelijk industrie was uitgezocht om contact te zoeken met de organisaties van ex-dwangarbeiders en ex-politieke gevangenen, (lach niet!) Baron Von Munchausen, was de uitgezochte bemiddelaar voor de groep politieke dwangarbeiders.

Om het kaf van het koren te scheiden moesten er allerlei zaken worden ingediend en geverifieerd worden. E.e.a. liep over een Zwitserse organisatie (Joden) welke uitmaakte of je wel dan niet in aanmerking kwam.

Een klein bedrag moest aan Von Munchausen worden afgestaan als kosten voor zijn bemiddeling.

De 1e cheque kwam, ter grootte van enige duizenden. De totaliteit van het uit te keren bedrag hing af van het aantal uitkeringsgerechtigden dat kon worden achterhaald (Mijn stiefvader was al ver in de 80) maar tot onze verbazing bleek dat de VS Joden het leeuwendeel van hun buit hadden opgeslokt. Von Munchausen werd op een zeker ogenblik aan de kant geschoven en de Joods-Zwitserse organisatie nam het verder over.

Er zijn toen nog twee nabetalingen geweest, maar de informatie die doordruppekde, o.m. via de diverse belangenorganisaties, gaf duidelijk aan dat de Joodse lobby een groot deel van het geld aan de eigen groep had uitgedeeld. Terwijl zij, conform de voorwaarden van de Industrie, daar geen recht op hadden als gevolg van de vele eerdere uitkeringen die de Joden al uit andere (Duitse) potjes hadden gekregen, om nog maar te zwijgen over de Duitse miljarden die in de loop van de 60 jaar na WWII naar Israel zijn gegaan.

Vanaf dat moment, door dat smerige gefoezel met geld dat niet voor de Joodse groep was bestemd, denk ik niet meer met overdeeld enthousiasme over de wijze waarop de VS joden hun zaakjes regelen.

Dixie
13 oktober 2012, 12:44
Je leest het toch niet.

dat zeg jij altijd, de waarheid is dat je bent afgegaan omdat je het door jezelf geplaatste filmpje niet eens verstond (Engels):lol: in de topic over het EDL :lol::lol:

Dixie
13 oktober 2012, 12:53
Geen enkel land speelt zon grote rol in interventies als de VS. Ook zij hebben het trouwens voor Saddam opgenomen toen dat handig uitkwam, ne tals sommige andere landen. Verschil is dat die landen later geen invasie zijn begonnen.
zij hebben Irak gesteund tijdens de Irak-Iran oorlog ja, steun die in het niets te vergelijken van met bvb Frankrijk en de SU maar daar kanker je niet over...
maar he jij hebt wel een boontje voor zo'n regimes he Saddam,Khadaffi,de taliban en nu de fundi's in Iran allemaal in de naam om te VS bashen...


Het is gewoon een lijst met US interventions , wat u daar verder van vind is daarbij niet van belang.


ach ik ben ALVAST HEEL BLIJ dat de VS de Koeweiti's,Libiërs,Irakezen en de Afghanen dan hun dictators heeft bevrijd en wat jij ervan vind is niet van belang (buiten de 2de maal Irak ALLEMAAL onder goedkeuring van de VN dus de wereldbevolking)

Dixie
13 oktober 2012, 12:57
Hier nog een link naar een officieel VN rapport over de bezette gebieden :

http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/B3A4BFA2EEAF830D85257928004A961B

En maar blijven ontkennen dat die gebieden bestaan !

en hoeveel resoluties TEGEN heeft Israël al gehad :-D

atmosphere
13 oktober 2012, 13:43
http://www.uscrusade.com/forum/config.pl/noframes/read/1372



U.S. Vetoes of UN Resolutions Critical of Israel (1972-2002)
---------------------------------------------------------------------- ----------
Vetoes: 1972-1982 Subject Date & Meeting US Rep Casting Veto Vote Palestine: Syrian-Lebanese Complaint. 3 power draft resolution 2/10784 9/10/1972 Bush 13-1, 1 Palestine: Examination of Middle East Situation. 8-power draft resolution (S/10974) 7/2/1973 Scali 13-1, 0 (China not partic.) Palestine: Egyptian-Lebanese Complaint. 5-power draft power resolution (S/11898) 12/8/1975 Moynihan 13-1, 1 Palestine: Middle East Problem, including Palestinian question. 6- power draft resolution (S/11940) 1/26/1976 Moynihan 9-1,3 (China & Libya not partic.) Palestine: Situation in Occupied Arab Territories. 5-power draft resolution (S/12022) 3/25/1976 Scranton 14-1,0 Palestine: Report on Committee on Rights of Palestinian People. 4- power draft resolution (S/121119) 6/29/1976 Sherer 10-1,4 Palestine: Palestinian Rights. Tunisian draft resolution. (S/13911) 4/30/1980 McHenry 10-1,4 Palestine: Golan Heights. Jordan draft resolution. (S/14832/Rev. 2) 1/20/1982 Kirkpatrick 9-1,5 Palestine: Situation in Occupied Territories, Jordan draft resolution (S/14943) 4/2/1982 Lichenstein 13-1,1 Palestine: Incident at the Dome of the Rock in Jerusalem. 4-power draft resolution 4/20/1982 Kirpatrick 14-1, 0 Palestine: Conflict in Lebanon. Spain draft resolution. (S/15185) 6/8/1982 Kirpatrick 14-1,0 Palestine: Conflict in Lebanon. France draft resolution. (S/15255/Rev. 2) 6/26/1982 Lichenstein 14-1 Palestine: Conflict in Lebanon. USSR draft resolution. (S/15347/Rev. 1, as orally amended) 8/6/1982 Lichenstein 11-1,3 Palestine: Situation in Occupied Territories, 20-power draft resolution (S/15895) 8/2/1983 Lichenstein 13-1,1 Security Council Vetoes/Negative voting 1983-present Subject Date Vote Occupied Arab Territories: Wholesale condemnation of Israeli settlement policies - not adopted 1983 S. Lebanon: Condemns Israeli action in southern Lebanon. S/16732 9/6/1984 Vetoed: 13-1 (U.S.), with 1 abstention (UK) Occupied Territories: Deplores "repressive measures" by Israel against Arab population. S/19459. 9/13/1985 Vetoed: 10-1 (U.S.), with 4 abstentions (Australia, Denmark, UK, France) Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17000. 3/12/1985 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK) Occupied Territories: Calls upon Israel to respect Muslim holy places. S/17769/Rev. 1 1/30/1986 Vetoed: 13-1 (US), with one abstention (Thailand) Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17730/Rev. 2. 1/17/1986 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK) Libya/Israel: Condemns Israeli interception of Libyan plane. S/17796/Rev. 1. 2/6/1986 Vetoed: 10 -1 (US), with 4 abstentions (Australia, Denmark, France, UK) Lebanon: Draft strongly deplored repeated Israeli attacks against Lebanese territory and other measures and practices against the civilian population; (S/19434) 1/18/1988 vetoed 13-1 (US), with 1 abstention (UK) Lebanon: Draft condemned recent invasion by Israeli forces of Southern Lebanon and repeated a call for the immediate withdrawal of all Israeli forces from Lebanese territory; (S/19868) 5/10/1988 vetoed 14-1 (US) Lebanon: Draft strongly deplored the recent Israeli attack against Lebanese territory on 9 December 1988; (S/20322) 12/14/1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Draft called on Israel to accept de jure applicability of the 4th Geneva Convention; (S/19466) 1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Draft urged Israel to abide by the Fourth Geneva Convention, rescind the order to deport Palestinian civilians, and condemned policies and practices of Israel that violate the human rights of the Palestinian people in the occupied territories; (S/19780) 1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Strongly deplored Israeli policies and practices in the occupied territories, and strongly deplored also Israel's continued disregard of relevant Security Council decisions. 2/17/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Condemned Israeli policies and practices in the occupied territories. 6/9/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Deplored Israel's policies and practices in the occupied territories. 11/7/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: NAM draft resolution to create a commission and send three security council members to Rishon Lezion, where an Israeli gunmen shot down seven Palestinian workers. 5/31/1990 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Confirms that the expropriation of land by Israel in East Jerusalem is invalid and in violation of relevant Security Council resolutions and provisions of the Fourth Geneva convention; expresses support of peace process, including the Declaration of Principles of 9/13/1993 5/17/1995 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Calls upon Israeli authorities to refrain from all actions or measures, including settlement activities. 3/7/1997 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Demands that Israel cease construction of the settlement in east Jerusalem (called Jabal Abu Ghneim by the Palestinians and Har Homa by Israel), as well as all the other Israeli settlement activity in the occupied territories 3/21/1997 Vetoed 13-1,1 (US) Call for UN Observers Force in West Bank, Gaza 3/27/2001 Vetoed 9-1 (US), with four abstentions (Britain, France, Ireland and Norway) Condemned acts of terror, demanded an end to violence and the establishment of a monitoring mechanism to bring in observers. 12/15/2001 Vetoed 12-1 (US) with two abstentions (Britain and Norway) Source: U.S. State Department

atmosphere
13 oktober 2012, 13:47
Het zijn dus steeds de VS die de resoluties tegen Israël tegen houden.
Daarom kan Israël niet zonder steun van de VS!

Neem bijvoorbeeld een van de laatste voorstellen, de resolutie voor een Palestijnse staat waar de overgrote meerderheid van de landen in de VN voor was . Ook weer door de VS geblokkeerd.

atmosphere
13 oktober 2012, 14:01
Het is niet alleen de Arabische wereld die Israël als probleem ziet !!


Dat laat dit filmpje heel duidelijk en onweerlegbaar zien :

http://www.youtube.com/watch?v=Xh8H8SiX8V8&feature=related

Maar , ook hier weer , heeft de VS later zijn Veto ingezet.
dus zonder de VS was er groen licht gegeven voor een Palestijnse staat, einde van de bezetting dus ook.

dus hoezo ? Israel kan het alleen ook wel " ??

Dixie
13 oktober 2012, 14:05
Het zijn dus steeds de VS die de resoluties tegen Israël tegen houden.


je kan dus GEEN goedgekeurde resoluties TEGEN Israël geven i rest my case!
heb je ondertussen al uitleg over de WEL goedgekeurde resoluties tegen Saddam,Khadaffi, de Taliban en tegen de Iraanse fundi's

Dixie
13 oktober 2012, 14:07
Het is niet alleen de Arabische wereld die Israël als probleem ziet !!




je wil dus de VN hervormen omdat het NIET in jouw plaatsje past :roll: je zou beter afstand nemen van je dictator vriendjes wil je geloofwaardig overkomen

atmosphere
13 oktober 2012, 18:19
je kan dus GEEN goedgekeurde resoluties TEGEN Israël geven i rest my case!
heb je ondertussen al uitleg over de WEL goedgekeurde resoluties tegen Saddam,Khadaffi, de Taliban en tegen de Iraanse fundi's

Nu vraag je opeens om goedgekeurde resoluties !

Ik zeg toch steeds dat al die resoluties een veto kregen van de VS

atmosphere
13 oktober 2012, 19:33
je wil dus de VN hervormen omdat het NIET in jouw plaatsje past :roll: je zou beter afstand nemen van je dictator vriendjes wil je geloofwaardig overkomen

Hervormen ?? dat zeg ik nergens.

Ik toon aan waarom Israel niet zonder de VS met haar huidige beleid , niets meer niets minder.
Mijn standpunt ten aanzien van de Palestijnen is alles behalve controversieel of extreem wanneer we kijken naar de internationale opinie. U en de VS staan behoorlijk geïsoleerd met uw ideeën.

Antoon
13 oktober 2012, 23:05
Hervormen ?? dat zeg ik nergens.

Ik toon aan waarom Israel niet zonder de VS met haar huidige beleid , niets meer niets minder.
Mijn standpunt ten aanzien van de Palestijnen is alles behalve controversieel of extreem wanneer we kijken naar de internationale opinie. U en de VS staan behoorlijk geïsoleerd met uw ideeën.

Hoedanook, het gaat om een relatief klein probleem dat reeds decennia lang wordt opgeblazen om de gigantische problemen van de moslimwereld onder de mat te vegen.

Dat is een waarheid als een koe en dat kan door geen mens op een redelijke manier weerlegd worden.

D'ARTOIS
13 oktober 2012, 23:33
Wa is de moslimwereld?
Het zijn mensen die moeten leven in een totale chaos, veroorzaakt door hun eigen gebrek aan discipline en een overvloed aan zelfoverschatting.

Man, paard en rugnummer - de moslimwereld bestaat. Dat bewijzen de honderden slachtoffers die dagelijks vallen.
Maar een gestructureerde maatschappij, daar hebben ze anno 2012 niet van gehoord.
Het geldt niet alleen voor de moslims. Vandaar dat de religie harder dan ooit groeit in Afrika.

Miljarden verspilt in Afghanistan en Irak. Waarom, om een stelletje smerige VS politici hun "war on terror" te laten beleven als een nintendo game.

Laat ze hun cultuur zelf beleven en in hun eigen tempo wel of niet evolueren. Maar doe de deur wel dicht.