Nog nooit zoveel armoede als onder Di Rupo I

[Antoon]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

[Vigilante VL]

Di Rupo en zijn soort hebben de bek vol van het nationalistisch populisme... Ik moet zeggen dat zijn geraaskel (bijgezet door Wooteir Beek, Van Kackere en Sandro De Croo) van de afgelopen weken nog een gradatie of 3 erger was.

[Brakelaar]

en dat gaan die belgicisten dan weer normaal vinden en zeggen dat die regering het goed doet,aan mijn hoela ja,ze staan liever condooms uit te delen dan de realiteit onder ogen te zien...of trekken ze die over hun hoofd als het echt niet meer gaat :-o

[Amon_Re]

Allemaal de schuld van N-VA

[system]

Allemaal de schuld van N-VA

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

[system]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

['XIII']

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

Dacht nochtans dat de artikels over België gingen. Ik zal weer verkeerd gelezen hebben. :roll:
Vlaanderen gevangen onder het Belgische juk moet mee tenonder gaan. Voor dat bereikt is zullen de belgicisten niet rusten. Tijd om België en het systeem dat eraan vasthangt te euthanaseren.

['XIII']

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

Nee, de Duitsers moeten hun geld in ex-socialistische putten van Zuid-Europa storten, net zoals wij dat in Wallonië doen. perfect vergelijkbaar.
Die 'putten' sleuren gewoon anderen mee de put in.

[fox]

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

Let op hé System, straks ga je het nog zelf geloven ook.

[C uit W]

Pijnlijk, en maar zagen over het Duitse model. Daar werkt men en creëert men welvaart.

[vrijevlaming]

Allemaal de schuld van N-VA

uiteraard ;)

[spherelike]

Mocht nva het voor het zeggen gehad hebben, dan was de BTW verhoogd, voor iedereen. Ook voor de consumptie van de armsten onder ons.

Weinig recht van spreken dus vanuit die hoek

[Amon_Re]

Mocht nva het voor het zeggen gehad hebben, dan was de BTW verhoogd, voor iedereen. Ook voor de consumptie van de armsten onder ons.

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....

[spherelike]

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

['XIII']

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

Als je loonlasten verlaagt, is er ruimte en geld voor jobs. Dus meer van die armsten kunnen aan het werk. Dat is niet alleen voor hen financieel maar ook sociaal een voordeeel; Meer mensen aan het werk betekent minder uitkeringen van werkloosheidsvergoeding, meer geld van belastingen en meer consumptie, wat weer meer belastingsinkomsten oplevert...
enz. Alleen men moet durven structurele stappen zetten. En daar ontbreekt het Di Rupo en co aan omdat tegengestelde belangen er op elkaar botsen.

[spherelike]

Als je loonlasten verlaagt, is er ruimte en geld voor jobs. Dus meer van die armsten kunnen aan het werk. Dat is niet alleen voor hen financieel maar ook sociaal een voordeeel; Meer mensen aan het werk betekent minder uitkeringen van werkloosheidsvergoeding, meer geld van belastingen en meer consumptie, wat weer meer belastingsinkomsten oplevert...
enz. Alleen men moet durven structurele stappen zetten. En daar ontbreekt het Di Rupo en co aan omdat tegengestelde belangen er op elkaar botsen.

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

[De rechtvaardige rechter]

Ik maak mij ook elke dag meer zorgen.

[fox]

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

U hebt gelijk. Het zou inderdaad niet te geloven zijn moest de werkende mens eindelijk eens wat minder uitgezogen worden. Omhoog met die belastingen, bloeden moet ze, die verdomde middenklasse! Moet werken beloond worden? Natuurlijk niet, afstraffen die handel.

['XIII']

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

Iedere econoom zegt dat.
Van Doorselaer gehoord op de Zeverende Dag? Die man had gelijk.
Dat alles niet gelijktijdig kan, dat spreekt voor zich. We zullen even door de zure appel heen moeten, maar daarna zal iedereen er baat bij hebben. Met verder de PS-afgrond in te donderen en pamperpolitiek te bedrijven, raakt niemand vooruit? Integendeel, het PS-status quo doet ons nog verder achterop geraken.

[spherelike]

Iedere econoom zegt dat.
Van Doorselaer gehoord op de Zeverende Dag? Die man had gelijk.
Dat alles niet gelijktijdig kan, dat spreekt voor zich. We zullen even door de zure appel heen moeten, maar daarna zal iedereen er baat bij hebben. Met verder de PS-afgrond in te donderen en pamperpolitiek te bedrijven, raakt niemand vooruit? Integendeel, het PS-status quo doet ons nog verder achterop geraken.

IPV naast de kwestie te antwoorden, zou u ook ruiterlijk kunnen toegeven dat uw favoriete partij daarvoor geen commpensaties voorzien heeft; en ik dus gelijk heb, dat er weinig recht vanspreken is vanuit die hoek.

Als ultra rechtse liberalen nu ook de armoede gaan beginnen recupereren die zelf nog erger wouden maken, zijn we ver gekomen.

Dommekloten die daar nog intrappen.

[spherelike]

U hebt gelijk. Het zou inderdaad niet te geloven zijn moest de werkende mens eindelijk eens wat minder uitgezogen worden. Omhoog met die belastingen, bloeden moet ze, die verdomde middenklasse! Moet werken beloond worden? Natuurlijk niet, afstraffen die handel.

zie mijn voorgaande bijdrage

[Amon_Re]

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

Niet zonder de boel opnieuw op te zoeken. Ik meen me te herinneren dat hun voorstel op de N-VA site te vinden is als je het echt wilt weten.

['XIII']

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

Dat weet het kleinste kind en de mensen die het echt nodig hebben profiteren ook van een heropbloei van de werkgelegenheid . Want meer mensen aan het werk, levert niet alleen minder geld besteden aan werkloosheidsuitkeringe, niet alleen meer belastingsinkomsten, niet alleen meer consumptie met bijhorende belastingsinkomsten, maar van die surplus aan belastingsinkomsten kan men die kleine groep uitkeringstrekkers ( gehandicatpten, zieken...) ook meer betoelagen.

[Amon_Re]

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

Nogal incoherente post, maar besef je dat je argument ook opgaat voor Di Rupo zijn begroting? Hun begroting gaat ervan uit dat als ze XYZ veranderen ABC omhoog zullen gaan, DEF naar beneden en de rest gelijk blijft maar zoals we gezien hebben onder andere met die tax op bedrijfswagens kunnen die veronderstellingen evengoed compleet verkeerd zijn.

Vooral: Di Rupo gaat ervan uit dat de economie in België stabiel zal blijven, een veronderstelling die gewoon geschift is.

[robert t]

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.Prietpraat. De Vlaamse regering kan iets doen, maar de middelen zijn erg beperkt omdat de structuren nog te federaal zijn. Armoedebestrijding begint bij werkloosheidsbestrijding. Zonder werk bestaat er geen welvaart voor de gewone burger. De werkloosheid bedraagt in Vlaanderen rond de 7 %. In Brussel en Wallonië is dit een veelvoud met pieken van boven 20 % voor bepaalde streken. En dan durf jij beweren dat de toenemende armoede de schuld is van de Vlaamse regering. De werkelijke schuldigen zijn rattenvanger Di Rupo en zijn Vlaamse meelopers.

[spherelike]

Nogal incoherente post, maar besef je dat je argument ook opgaat voor Di Rupo zijn begroting? Hun begroting gaat ervan uit dat als ze XYZ veranderen ABC omhoog zullen gaan, DEF naar beneden en de rest gelijk blijft maar zoals we gezien hebben onder andere met die tax op bedrijfswagens kunnen die veronderstellingen evengoed compleet verkeerd zijn.

Vooral: Di Rupo gaat ervan uit dat de economie in België stabiel zal blijven, een veronderstelling die gewoon geschift is.

Ik verdedig nergens Di Rupo.

Maar mensen waarvan HUN favoriete partij in HUN voorstellen weinig of geen aandacht hadden voor de armsten onder ons, als die de armoede dan nog politiek gaan recupereren, dan keert mijn maag van walging.

[spherelike]

Dat weet het kleinste kind en de mensen die het echt nodig hebben profiteren ook van een heropbloei van de werkgelegenheid . Want meer mensen aan het werk, levert niet alleen minder geld besteden aan werkloosheidsuitkeringe, niet alleen meer belastingsinkomsten, niet alleen meer consumptie met bijhorende belastingsinkomsten, maar van die surplus aan belastingsinkomsten kan men die kleine groep uitkeringstrekkers ( gehandicatpten, zieken...) ook meer betoelagen.

en de gepensioneerden? demografische piramide?

Jullie zijn echt specialisten in het opblazen en minimaliseren naargelang het goed uitkomt

['XIII']

IPV naast de kwestie te antwoorden, zou u ook ruiterlijk kunnen toegeven dat uw favoriete partij daarvoor geen commpensaties voorzien heeft; en ik dus gelijk heb, dat er weinig recht vanspreken is vanuit die hoek.

Als ultra rechtse liberalen nu ook de armoede gaan beginnen recupereren die zelf nog erger wouden maken, zijn we ver gekomen.

Dommekloten die daar nog intrappen.

Manmanman, scheld nog maar wat. Het staat je.
Bekijk de relanceplannen van de N-VA eens met een open geest.

Al maanden kondigen de federale regeringspartijen een economisch relanceplan aan. Maar het blijft hierover erg stil. De N-VA heeft echter niet stil gezeten: samen met een aantal sociaal-economische experts stelden we het Groeipact op, een eigen economisch relanceplan. Het bevat concrete voorstellen om opnieuw structurele economische groei te creëren. Zo pleit de N-VA voor een progressieve verlaging van de RSZ-bijdrage, zodat werkende mensen netto meer overhouden van hun brutoloon. Tegelijk willen we meer jobs creëren door de economie zuurstof te geven met een fiscale hervorming waarbij de notionele interestaftrek geleidelijk afgeschaft wordt en vervangen door een verlaagd tarief van de vennootschapsbelasting van 21 procent. Op Vlaams niveau zorgt minister Muyters voor een activerend loopbaanakkoord, snellere vergunningsprocedures en hogere investeringen in O&O. Hopelijk bieden deze voorstellen de federale regeringspartijen de nodige inspiratie.

Meer lectuur: http://www.n-va.be/files/default/generated/dossier/groeipact_n-va.pdf

Nu hebben ze gelden voorzien voor relance die een druppel op een hete plaat zijn en niets zullen veranderen, zeker niet structureel.

[speurneus]

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....
Wat hebben de patronale lasten op de lonen te maken met je netto loon?

[spherelike]

Manmanman, scheld nog maar wat. Het staat je.
Bekijk de relanceplannen van de N-VA eens met een open geest.



Meer lectuur: http://www.n-va.be/files/default/generated/dossier/groeipact_n-va.pdf

Nu hebben ze gelden voorzien voor relance die een druppel op een hete plaat zijn en niets zullen veranderen, zeker niet structureel.

Dat heb ik alang gelezen, kijk maar eens wat ze gaan doen voor vervangingsinkomens die ze blablabla gaan "slim indexeren" en kijk dan eens wat dat "slim indexeren dan wel is" en of het "gegarandeerd" is.

Zet dan uw zelotenknop op nul, en vertel ons eens (h)eerlijk of die mensen er nu beter of slechter zouden geworden zijn van dat nva-voorstel.

Ik weet het dat het moeilijk ligt, maar een klaar duidelijk antwoord zonder nieuwartikels en zonder rond de pot te draaien zou u éénmalig sieren.

['XIII']

en de gepensioneerden? demografische piramide?

Jullie zijn echt specialisten in het opblazen en minimaliseren naargelang het goed uitkomt

Hoe meer mensen aan het werk, hoe meer inkomsten, hoe meer geld voor pensioenen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Nu dreigen ze geen geld meer te hebben om de pensioenen uit te betalen; dat is beter, zeker?
Vraag ook eens aan Johan VDL waar het Zilverfonds is en wat er nog in de virtuele koffer zit, als je zo begaan bent met de pensioenen. Ga dus eerst eens bij je eigen prutsers te rade alvorens op anderen zonder enige grond kritiek te hebben.
Ik heb van andere partijen trouwens nog geen enkel voorstel voor relance vanuit de partij gezien; die kunnen/durven dat blijkbaar niet.

[speurneus]

Als je loonlasten verlaagt, is er ruimte en geld voor jobs. Dus meer van die armsten kunnen aan het werk. Dat is niet alleen voor hen financieel maar ook sociaal een voordeeel; Meer mensen aan het werk betekent minder uitkeringen van werkloosheidsvergoeding, meer geld van belastingen en meer consumptie, wat weer meer belastingsinkomsten oplevert...
enz. Alleen men moet durven structurele stappen zetten. En daar ontbreekt het Di Rupo en co aan omdat tegengestelde belangen er op elkaar botsen.
Deze theorie gaat niet op als je in een mondiale crisis zit.

[De Brabander]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

Ik dacht dat Di Rupo een marxist was en u een liberaal? Vanwaar die plotse bekommernis om de zwaksten van de maatschappij?

[Vigilante VL]

Het hallucinante is en blijft de apathie van de bevolking... Zagen, dat wel, een beetje stampvoeten.

ça va être une boucherie

['XIII']

Dat heb ik alang gelezen, kijk maar eens wat ze gaan doen voor vervangingsinkomens die ze blablabla gaan "slim indexeren" en kijk dan eens wat dat "slim indexeren dan wel is" en of het "gegarandeerd" is.

Zet dan uw zelotenknop op nul, en vertel ons eens (h)eerlijk of die mensen er nu beter of slechter zouden geworden zijn van dat nva-voorstel.

Ik weet het dat het moeilijk ligt, maar een klaar duidelijk antwoord zonder nieuwartikels en zonder rond de pot te draaien zou u éénmalig sieren.

Waarom zouden die pensioenen en uitkeringen niet mee profiteren van de welvaart die er door de N-VA-aanpak zou komen? Lees jij ergens dat men die mensen gaat uitsluiten? Of is het maar een fantasie van je: N-VA ==> dus het is slecht, negatief en onrechtvaardig. Jullie kliekje slagen er echt niet meer in om N-VA in een slecht daglicht te stellen. Jullie partijtjes hebben de mensen al lang genoeg voor de gek gehouden. Die hebben van die traditio's genoeg. Ze hebben de stap gezet: is het niet pro N-VA dan is het in ieder geval anti-collabopartijkes.

Zijn je pensioenen en uitkeringen nu gegarandeerd? Als jullie Dexia-monster nog eens de kop opsteekt al helemaal niet. En daaraan heeft N-VA zeker geen schuld.

Je maakt heel duidelijk tot welk kliekje je hoort.

['XIII']

Deze theorie gaat niet op als je in een mondiale crisis zit.

Kop naar beneden dan? Zak erover. en gewoon richting afgrond lopen?

[vrijevlaming]

er is trouwens een apart pensioenplan van n-va waar men daar dieper op ingaat. Maar dat alles is natuurlijk niet opgenomen in het relanceplan.



Maar om even te recapituleren: alles is de schuld van n-va

[demonen]

Het hallucinante is en blijft de apathie van de bevolking... Zagen, dat wel, een beetje stampvoeten.

ça va être une boucherie
De werknemers zijn georganiseerd binnen een vakbond.
Daar heb je grote tegenstellingen en ongelijkheden : overheidspersoneel (contractuelen-statutairen), privé (bedienden, arbeiders), werklozen en zelfs illegalen!
Dan heb je nog de grote tegenstellingen ts de (wereldvreemde) top en de basis die roept om lasten op arbeid te verlagen maar de top wil zelfs meer lasten om de sociale zekerheid te behouden.
Er is nu een grote machtsstrijd binnen de vakbonden bezig en er roert het één en het ander bij de basis.
Het gaat niet lang meer duren of daar komen vodden van!

[speurneus]

Ik maak mij ook elke dag meer zorgen.
Dit is juist het probleem. Elke dag worden wij met de miserie van zuid Europa en bedrijfssluitingen geconfronteerd waardoor de de onzekerheid over onze eigen toekomst toeneemt. Gevolg iedereen tracht zoveel mogelijk geld te sparen voor in geval van,.....waardoor de consumptie drastisch afneemt en waardoor de bedrijven verplicht zijn hun productie terugschroeven met ontslagen en faillissementen tot gevolg.
Nog nooit heeft er zoveel geld als vandaag op de spaarboekjes gestaan, indien men daar 20% van zou van opsouperen zou de crisis voor een groot gedeelte opgelost zijn.

[vrijevlaming]

Di Rupo kan misschien een extra "besparing" heffen op spaargeld: 20% op alle geld die op een spaarboek staat en dat geld dan weer "investeren" in de economie :lol:

[drenkeling]

Voldoende lang en met zachte hand, hard genoeg doorduwen...

:cheer:sociaal verantwoorde collectieve verarming :cheer:

[system]

Di Rupo kan misschien een extra "besparing" heffen op spaargeld: 20% op alle geld die op een spaarboek staat en dat geld dan weer "investeren" in de economie :lol:

Ik zal het dan nog maar eens herhalen zeker? Deze regering heeft in één jaar tijd puik werk geleverd. En heeft de minst begoeden gespaard.

° het is de eerste regering in jaren die de loonlasten heeft verlaagd.

°°deze regering durfde te bezuinigen bij de overheid en de lasten worden verschoven van arbeid naar kapitaal.

°°°deze regering richtte geen belastingsbloedbad aan.

°°°° deze regering splitste BHV.

°°°°° deze regering ondernam een noodzakelijke pensioenshervorming.

°°°°° deze regering bracht rentelast weer onder controle.

°°°°°° deze regering bespaarde zo maar effe 17 miljard €.


Besluit.
Deze regering kan, met andere woorden, een palmares voor leggen om "U" tegen te zeggen. En dit in slechts één jaar tijd. Men moet het maar doen!

De hele tijd schreeuwen en schelden, de held uithangen aan de kant, gaan lopen zoals BDW en de NVA indertijd, is het gemakkelijkste natuurlijk. Maar zo helpt men de mensen niet. Want hadden we de NVA laten doen met haar permanente verrottingsstrategie , dan was de begroting uit de hand gelopen, een politieke impasse was blijven bestaan, de rentelast gestegen tot ombij de 7% enz., enz. Met alle dramatische gevolgen van dien voor de bevolking. Moet er nog zand zijn??

[1207]

Pijnlijk, en maar zagen over het Duitse model. Daar werkt men en creëert men welvaart.

is dat zo?
vertel ne keer tegen die ford werkers dat ze maar rap een job vinden. na een jaar moeten ze eerst hun huis verkopen en da geld opleven vooraleer ze recht op verdere steun hebben.


da wil ik de regering ne keer horen uitleggen en hier horen verdedigen :)
dankzij dit soort maatregelen doet dui het goed begrotingsgewijs goed.
hoeveel er worden buitengeschot om ze in te ruilen tegen spotgoedkope werklozen wilt ge ook niet weten.


system
5j geleden was hier alles de schuld vd marokkaan (vlaams blok) en sinds een jaar of 2 is het allemaal de schuld vd waal (nva)
de vl. regering is een totaal fiasco op vlak van scholen, mobiliteit, milieubeleid,...

[vrijevlaming]

Luider roepen system, en vooral genoeg herhalen en tegelijk hard op de borst kloppen al zingend "we zijn goed bezig"

Want op dit moment is er geen mens die u gelooft :lol:

['XIII']

Luider roepen system, en vooral genoeg herhalen en tegelijk hard op de borst kloppen al zingend "we zijn goed bezig"

Want op dit moment is er geen mens die u gelooft :lol:

:lol:

[drenkeling]

Deze regering heeft in één jaar tijd puik werk geleverd. En heeft de minst begoeden gespaard.

Deze regering heeft in één jaar tijd puik werk geleverd. En heeft het hangmatsocialisme gespaard.

[system]

Luider roepen system, en vooral genoeg herhalen en tegelijk hard op de borst kloppen al zingend "we zijn goed bezig"

Want op dit moment is er geen mens die u gelooft :lol:

De waarheid kan niet genoeg herhaald worden.

Of men mij gelooft, dat laat ik aan de mensen over. Maar dat ik u in ieder geval niet geloof, dat is een feit. Ik geloof nooit partijslaafjes.

['XIII']

De waarheid kan niet genoeg herhaald worden.

Of men mij gelooft, dat laat ik aan de mensen over. Maar dat ik u in ieder geval niet geloof, dat is een feit. Ik geloof nooit partijslaafjes.

Je gelooft jezelf dus niet? 8O ;-)

[spherelike]

Waarom zouden die pensioenen en uitkeringen niet mee profiteren van de welvaart die er door de N-VA-aanpak zou komen? Lees jij ergens dat men die mensen gaat uitsluiten? Of is het maar een fantasie van je: N-VA ==> dus het is slecht, negatief en onrechtvaardig. Jullie kliekje slagen er echt niet meer in om N-VA in een slecht daglicht te stellen. Jullie partijtjes hebben de mensen al lang genoeg voor de gek gehouden. Die hebben van die traditio's genoeg. Ze hebben de stap gezet: is het niet pro N-VA dan is het in ieder geval anti-collabopartijkes.

Zijn je pensioenen en uitkeringen nu gegarandeerd? Als jullie Dexia-monster nog eens de kop opsteekt al helemaal niet. En daaraan heeft N-VA zeker geen schuld.

Je maakt heel duidelijk tot welk kliekje je hoort.

Je kunt het echt niet hé, voor één keer lezen wat er staat en daar een zelfstandig besluit uit trekken.

Je sleurt er weer vanalles bij om de vis te verdrinken.
Ik vroeg een antwoord in 1 zin, over de simpele vraag of de vervangingsinkomens beter gingen worden van het nva voorstel.

zijn er verzachtende omstandigheden zoals: Ben jij betaald door de partij, mandataris, parlementair medewerker, kabinetsmedewerker, ...en mag je niet anders, zeg dat dan, dan kan ik dat ook begrijpen.

Nu degradeer je jezelf alleem maar, door zo éénzijdig de dingen te bekijken.

[drenkeling]

De waarheid kan niet genoeg herhaald worden...Ik geloof nooit partijslaafjes.

Waarheid? Slaafjes?

[system]

Je gelooft jezelf dus niet? 8O ;-)

Ik ben lid van geen enkele partij. En ik heb nog minder een blinde verering zoals u voor NVA-kwastjes zoals Ben Zwets, alias Ben Weyts en Co.

['XIII']

Ik heb duidelijk geantwoord, maar jij wilt niet lezen.
Dus ik herhaal (in 2 zinnen):

Waarom zouden die pensioenen en uitkeringen niet mee profiteren van de welvaart die er door de N-VA-aanpak zou komen? Lees jij ergens dat men die mensen gaat uitsluiten?

Al de rest van je reactie is pure fictie, maar je maakt ervan wat je wilt. Niet iedereen is zoals jij, snap je?

['XIII']

Ik ben lid van geen enkele partij. En ik heb nog minder een blinde verering zoals u voor NVA-kwastjes zoals Ben Zwets, alias Ben Weyts en Co.

Heb je mijn partijkaart al gezien dan? 8O

[spherelike]

Ik heb duidelijk geantwoord, maar jij wilt niet lezen.
Dus ik herhaal (in 2 zinnen):



Al de rest van je reactie is pure fictie, maar je maakt ervan wat je wilt. Niet iedereen is zoals jij, snap je?

U hebt mezelf naar het nv a document verwezen dat ik al lang kende.

Ik verwees u naar wat daar staat, nl het "slim indexeren" van vervangingsinkomens.

Er staat ook wat dat slim indexeren is, en waarop er ingegrepen wordt.
Er staat ook dat die indexering nog afhangt van de economische toestand, en niet automatisch verworven is.

Er staat NERGENS dat er bonussen zouden komen als de toestand beter zou worden, zoals u suggerreert bij meer tewerkstelling.

U heeft dat waarschijnlijk ook gelezen.

Gaan volgens u de vervangingsinkomens er nu beter of slechter van worden als dit plan zou uitgevoerd worden?

Ja of nee zou me geweldig plezier doen.

[vrijevlaming]

Ik ben lid van geen enkele partij. En ik heb nog minder een blinde verering zoals u voor NVA-kwastjes zoals Ben Zwets, alias Ben Weyts en Co.

http://a402.idata.over-blog.com/3/23/19/43/Deco/pliage-serviette.jpg

hierzo, een serviette om het schuim van rond uw bek wat af te vegen
:lol:

[fonne]

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

de armoede in Europa:

Vlaanderen 9.8%
Zweden 12,9%
Denemarken 13,4%
Duitsland 15,6%
Polen 17,6%
Portugal 17,9%
Wallonië 19,2%
Griekenland 20,1%

[vrijevlaming]

de armoede in Europa:

Vlaanderen 9.8%
Zweden 12,9%
Denemarken 13,4%
Duitsland 15,6%
Polen 17,6%
Portugal 17,9%
Wallonië 19,2%
Griekenland 20,1%


allemaal de schuld van n-va.


Zo te zien aan die cijfers is wallonie écht wel het griekenland aan de maas.

[system]

Waarheid? Slaafjes?

Als we zo weer moeten beginnen, dan wil ik ook wel een ander verleden oprakelen:


http://static.skynetblogs.be/media/144310/kaproen.2.jpg
De Vlaams-nationalist van het VNV als dappere verdelger van de Joden.

['XIII']

Als we zo weer moeten beginnen, dan zal ik het ook een ander verleden oprakelen:


http://static.skynetblogs.be/media/144310/kaproen.2.jpg
De Vlaamsnationalist van het VNV , als dappere verdelger van de Joden.

http://fc02.deviantart.net/fs45/f/2009/141/1/c/Godwin_Point_by_SeBoun.png

[system]

http://fc02.deviantart.net/fs45/f/2009/141/1/c/Godwin_Point_by_SeBoun.png

Bekommert gij u maar eerst over een ander 'point' dan de Godwin-Point.


http://www.fleurdecoin.eu/images/Lijst17/1712444.jpg
The Leopold-Point.

[spherelike]

allemaal de schuld van n-va.


Zo te zien aan die cijfers is wallonie écht wel het griekenland aan de maas.

En bedenk dan wat dat gaat worden als de nva de interregiosolidariteit zou kunnen stopzetten, al of niet uitdovend.

En dan hier in de topic blijven volhouden dat di rupo slecht is voor de armoede, ge moet durven, dat geef ik grif toe.

['XIII']

Bekommert gij u maar eerst over een ander 'point'


http://www.fleurdecoin.eu/images/Lijst17/1712444.jpg
The Leopold-point.

Onbekend, ongewild, dus verwaarloosbaar

[drenkeling]

Als we zo weer moeten beginnen, dan wil ik ook wel een ander verleden oprakelen:
http://static.skynetblogs.be/media/144310/kaproen.2.jpg
De Vlaams-nationalist van het VNV als dappere verdelger van de Joden.

Ook JOUW verleden dus, goede Belg zijnde...;-)

Ik heb in elk geval géén uitstaans met beide aangehaalde 'verledens'.

[Vigilante VL]

De beproefde retorische tactiek van Loser Links: drop de discussiebrekers!

Stap 1: drop eens een discussiebreker: Racist!
Stap 2: racist niet van toepassing?
Stap 3: fascist!
Stap 4: Win

['XIII']

En bedenk dan wat dat gaat worden als de nva de interregiosolidariteit zou kunnen stopzetten, al of niet uitdovend.

En dan hier in de topic blijven volhouden dat di rupo slecht is voor de armoede, ge moet durven, dat geef ik grif toe.

Wallonië kan altijd bij Europa terecht zoals alle andere landen. En Vlaanderen zal dan wel via Eurpa solidair zijn. Maar dan zullen ze in francofonië wel met een financieel plan moeten afkomen dat door de EUgoedgekeurd wordt en en niet zoals nu binnen het Belgische systeem rijkelijk met andermans geld rondstrooien.

[vrijevlaming]

Als we zo weer moeten beginnen, dan wil ik ook wel een ander verleden oprakelen:


http://static.skynetblogs.be/media/144310/kaproen.2.jpg
De Vlaams-nationalist van het VNV als dappere verdelger van de Joden.

http://nrcboeken.vorige.nrc.nl/files/imagecache/schrijver_standaard_206/images/artikel/afbeelding2/affiche_degrelle.jpg


trololo!

[vrijevlaming]

En bedenk dan wat dat gaat worden als de nva de interregiosolidariteit zou kunnen stopzetten, al of niet uitdovend.

.

dan gaan ze misschien eens inzien dat ze werk moeten maken van een draaiende economie, ipv met uitgestoken hand te bedelen bij de noorderburen.

Er zijn nochtans genoeg mensen in de walen die willen ondernemen, maar daar nog meer met handen en voeten gebonden zijn dan in vlaanderen, door die PS.

[spherelike]

dan gaan ze misschien eens inzien dat ze werk moeten maken van een draaiende economie, ipv met uitgestoken hand te bedelen bij de noorderburen.

Er zijn nochtans genoeg mensen in de walen die willen ondernemen, maar daar nog meer met handen en voeten gebonden zijn dan in vlaanderen, door die PS.

Diegenen die ik ken, en die in twee of drie landsgedeelten actief zijn, beweren dat het in wallonie veeeeel gemakkelijker ondernemen is dan in de rest. Of en hoeverre het aan de machtshebbers ligt dat er zo weinig initatieven zijn, is dus zeer de vraag

[vrijevlaming]

Diegenen die ik ken, en die in twee of drie landsgedeelten actief zijn, beweren dat het in wallonie veeeeel gemakkelijker ondernemen is dan in de rest. Of en hoeverre het aan de machtshebbers ligt dat er zo weinig initatieven zijn, is dus zeer de vraag

beweert u nu dat walen van nature uit lui zijn en weinig initiatief willen nemen? Dat zou ik nooit durven zeggen

:-o

[spherelike]

beweert u nu dat walen van nature uit lui zijn en weinig initiatief willen nemen? Dat zou ik nooit durven zeggen

:-o

Neen, ik beweer alleen dat ik ondernemers ken die de vergelijking kunnen maken, en die zeggen dat het gemakkelijker ondernemen is in wallonie. En dan bedoelen ze administratieve rompslomp, vergunningen, benmoeienissen van allelei diensen,... Vandaar mijn twijfel dat de problemen bij de overheid liggen, of de PS zoals u zei.

De rest laat ik voor uw rekening

[Anselmo]

Allemaal de schuld van N-VA

uiteraard ;)

Mochten er socialisten in die regering zitten, het zou allemaal niet waar zijn !:roll:

[Boduo]

Pijnlijk, en maar zagen over het Duitse model. Daar werkt men en creëert men welvaart.

Daar is het "toegelaten" te werken aan 1 € (ja, 1 € !) per uur !
In Duitsland bestaat er geen algemeen minimum uurloon.
De Hartz IV wet zorgt daarvoor. In het Duitse walhalla is het toegelaten mensen te ontslaan om ze daarna opnieuw aan te werven aan een minder loon.
Pieter Timmermans, voorzitter van ons VBO, wil hier ook gelijkaardige systemen invoeren.
Lage werkloosheid in Duitsland ? Vanaf dat je één uur per week werkt, kom je niet in de statistieken v.d. werkloosheid.
Tussen 2000 & 2008 kwamen er 2.770.000 deeltijdse jobs bij en verdwenen 180.000 volle banen.
Er zijn 1.400.000 Duitsers die een job hebben maar niet genoeg verdienen om op een menswaardige manier te leven.

Duitsland: daar creëert men welvaart...

[Anselmo]

Daar is het "toegelaten" te werken aan 1 € (ja, 1 € !) per uur !
In Duitsland bestaat er geen algemeen minimum uurloon.
De Hartz IV wet zorgt daarvoor. In het Duitse walhalla is het toegelaten mensen te ontslaan om ze daarna opnieuw aan te werven aan een minder loon.
Pieter Timmermans, voorzitter van ons VBO, wil hier ook gelijkaardige systemen invoeren.
Lage werkloosheid in Duitsland ? Vanaf dat je één uur per week werkt, kom je niet in de statistieken v.d. werkloosheid.
Tussen 2000 & 2008 kwamen er 2.770.000 deeltijdse jobs bij en verdwenen 180.000 volle banen.
Er zijn 1.400.000 Duitsers die een job hebben maar niet genoeg verdienen om op een menswaardige manier te leven.

Duitsland: daar creëert men welvaart...
En zeggen dat dit allemaal maatregelen zijn genomen onder een socialistisch/groen bestuur.
Remember Schroeder.

[Boduo]

En zeggen dat dit allemaal maatregelen zijn genomen onder een socialistisch/groen bestuur.
Remember Schroeder.

Socialistisch of syfilistisch: speelt geen geen rol.
Duitsland is NIET het walhalla zoals het wordt voorgesteld.

[Modjo]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

En steeds meer rijken, de kloof tussen rijk en arm wordt steeds vergroot...

[Amon_Re]

Ik verdedig nergens Di Rupo.

Ik zie je je argumenten niet toepassen op Di Rupo's begroting. Ik zie ook nergens kritiek op Di Rupo's begroting maar ik zie je wel van ket maken tegen een voorstel van de oppositie. Sta me toe dit te beschouwen als het verdedigen van Di Rupo.

Maar mensen waarvan HUN favoriete partij in HUN voorstellen weinig of geen aandacht hadden voor de armsten onder ons, als die de armoede dan nog politiek gaan recupereren, dan keert mijn maag van walging.

1) Bewijs dat de voorstellen weinig of geen aandacht hadden voor de armsten
2) Bewijs dat ze dit politiek recuperen

[Amon_Re]

Dat heb ik alang gelezen, kijk maar eens wat ze gaan doen voor vervangingsinkomens die ze blablabla gaan "slim indexeren" en kijk dan eens wat dat "slim indexeren dan wel is" en of het "gegarandeerd" is.

Zet dan uw zelotenknop op nul, en vertel ons eens (h)eerlijk of die mensen er nu beter of slechter zouden geworden zijn van dat nva-voorstel.

Ik weet het dat het moeilijk ligt, maar een klaar duidelijk antwoord zonder nieuwartikels en zonder rond de pot te draaien zou u éénmalig sieren.

Je zou ook gewoon uw argument kunnen neerpennen in plaats van mensen te verwijten van zealotism.

[Amon_Re]

De werknemers zijn georganiseerd binnen een vakbond.
Daar heb je grote tegenstellingen en ongelijkheden : overheidspersoneel (contractuelen-statutairen), privé (bedienden, arbeiders), werklozen en zelfs illegalen!

Vakbonden die eenerzijds werkenden verdedigen en anderzijds ook werklozen en illegalen, welke teren op de kap van de werkenden... Ben ik de enige die dat absurd vindt?

Dan heb je nog de grote tegenstellingen ts de (wereldvreemde) top en de basis die roept om lasten op arbeid te verlagen maar de top wil zelfs meer lasten om de sociale zekerheid te behouden.

?

Er is nu een grote machtsstrijd binnen de vakbonden bezig en er roert het één en het ander bij de basis.
Het gaat niet lang meer duren of daar komen vodden van!

Vakbonden hangen in dit land aan dezelfde tepel als partijen. De tepel van de staatskas. Erger nog, Vakbonden en partijen zijn siamese tweelingen.

[Tommm]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

Allemaal de schuld van Di Rupo, het heeft niks te makem met de internationale crisis... :roll:

[Amon_Re]

Ik ben lid van geen enkele partij. En ik heb nog minder een blinde verering zoals u voor NVA-kwastjes zoals Ben Zwets, alias Ben Weyts en Co.

Misschien geen blinde verering, maar wél blinde haat en dat is even erg.

[vrijevlaming]

Allemaal de schuld van Di Rupo, het heeft niks te makem met de internationale crisis... :roll:

neenee, de schuld van n-va jongen.

[Amon_Re]

En bedenk dan wat dat gaat worden als de nva de interregiosolidariteit zou kunnen stopzetten, al of niet uitdovend.

Waarom denk jij waarom het zo slecht gaat in Wallonië?

[Amon_Re]

Diegenen die ik ken, en die in twee of drie landsgedeelten actief zijn, beweren dat het in wallonie veeeeel gemakkelijker ondernemen is dan in de rest. Of en hoeverre het aan de machtshebbers ligt dat er zo weinig initatieven zijn, is dus zeer de vraag

Als dat zo is, waarom gaat het dan zo slecht in Wallonië?

[Amon_Re]

Neen, ik beweer alleen dat ik ondernemers ken die de vergelijking kunnen maken, en die zeggen dat het gemakkelijker ondernemen is in wallonie. En dan bedoelen ze administratieve rompslomp, vergunningen, benmoeienissen van allelei diensen,... Vandaar mijn twijfel dat de problemen bij de overheid liggen, of de PS zoals u zei.

Waarom gaat het dan zo slecht in Wallonië?

[Tommm]

neenee, de schuld van n-va jongen.

VrijeVlaming, proficiat met je hernieuwde inzicht.

[Amon_Re]

Allemaal de schuld van Di Rupo, het heeft niks te makem met de internationale crisis... :roll:

Hebben Nederland en Duitsland daar minder last van?

[mkb]

Allemaal de schuld van Di Rupo, het heeft niks te makem met de internationale crisis... :roll:
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=85049&d=1331130880

[vrijevlaming]

VrijeVlaming, proficiat met je hernieuwde inzicht.

ha, ik heb het al altijd geweten hoor. Alles is de schuld van die sjarels.

[vrijevlaming]

Waarom gaat het dan zo slecht in Wallonië?

dat was ook mijn vraag: het is er beter om te ondernemen en het gaat gemakkelijker. Dus volgens hem ligt het niet aan de waalse overheid.


Mijn conclusie is dan dat het volgens hem moet liggen aan de walen en hun ingesteldheid. Maar ook dat ontkent ie. Vraag blijft dus: aan wie of wat ligt het dan dat het slechter gaat dan in vlaanderen?

[Tommm]

Hebben Nederland en Duitsland daar minder last van?

Misschien moet de politiek zich daar niet bezig houden met symbooldossiers maar kan ze werk maken van economische maatregelen?

[Tommm]

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=85049&d=1331130880

Calimero omdat ik spreek van een internationale crisis. Hmm, ok.

[Modjo]

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=85049&d=1331130880

Ik snap hem ook niet?

[mkb]

Calimero omdat ik spreek van een internationale crisis. Hmm, ok.
Nee, omdat je de schuld van Di Rupo zijn mislukkingen steeds bij anderen probeert te leggen. Hoog tijd dat Elio die verantwoordelijkheid waar hij altijd de mond van vol heeft opneemt.

['XIII']

Misschien moet de politiek zich daar niet bezig houden met symbooldossiers maar kan ze werk maken van economische maatregelen?

En ik die dacht dat BHV gesplitst was. Ik moet me vergist hebben. Of... misschien hebben ze het alleen maar in schijn gesplitst en het probleem van het institutionele vlak naar het juridische vlak verschoven?

[Modjo]

Luider roepen system, en vooral genoeg herhalen en tegelijk hard op de borst kloppen al zingend "we zijn goed bezig"

Want op dit moment is er geen mens die u gelooft :lol:

Dat luider roepen, zingen en scanderen herken ik "de fiere Vlaamse leeuw".

Veel roepen maar weinig presteren.

['XIII']

Dat luider roepen, zingen en scanderen herken ik "de fiere Vlaamse leeuw.

Veel roepen maar weinig presteren.

Veel vakbondsbetogingen of linkse studentenbetogingen meegemaakt, zeker?

[roger verhiest]

Om slechts één dingetje te noemen : de ruimte om industrieële ontwikkelingen te doen in Vlaanderen is verdwijnende - zelfs fanatiek vlaamse ondernemers zullen zich of in Wallonië of in een ander "Buitenland" moeten vestigen.

Volgens expat middens wordt er in vele vlaamse high tech bedrijven behalve engels vooral nederlands gesproken... fervente liefhebbers van het communautair politiek bedrijven zullen het binnenkort over de "vlaamse olievlek" hebben....

[Amon_Re]

Misschien moet de politiek zich daar niet bezig houden met symbooldossiers maar kan ze werk maken van economische maatregelen?

Symbooldossiers? Zoals de kleur van nummerplaten? Eigenlijk zeg je nu zelf dat een splitsing er dus zou voor zorgen dat we beter bestuurd worden?

Of pleit je voor een unitair België? Zonder grendelwetten dus? Wie zou daar tegen zijn denk je? En als ze daar tegen zijn, wie profiteert er dan van die 'symbooldossiers"?

[Amon_Re]

En ik die dacht dat BHV gesplitst was. Ik moet me vergist hebben. Of... misschien hebben ze het alleen maar in schijn gesplitst en het probleem van het institutionele vlak naar het juridische vlak verschoven?

Alles is in dit land een "symbooldossier"

[Tommm]

Nee, omdat je de schuld van Di Rupo zijn mislukkingen steeds bij anderen probeert te leggen. Hoog tijd dat Elio die verantwoordelijkheid waar hij altijd de mond van vol heeft opneemt.

8O Zegt de man die NVA stemt. Even terugkeren in de tijd, BDW is zelfs niet toegekomen aan besturen... Is dat verantwoordelijkheid nemen? Ah ja, dat was de schuld van de anderen zeker?

[Amon_Re]

Volgens expat middens wordt er in vele vlaamse high tech bedrijven behalve engels vooral nederlands gesproken...

No Shit Sherlock

[Amon_Re]

8O Zegt de man die NVA stemt. Even terugkeren in de tijd, BDW is zelfs niet toegekomen aan besturen... Is dat verantwoordelijkheid nemen? Ah ja, dat was de schuld van de anderen zeker?

Als 6 partijen niet overeen komen dan dragen ze allemaal verantwoordelijkheid daarvoor. Jij kan nu beweren dat BDW geen enkel akkoord wou dan het zijne, maar net dezelfde kritiek is van toepassing op EDR. Erger nog, EDR heeft nooit beargumenteerd waarom hij de andere akkoorden afschoot, bij BDW weten we het tenminste.

['XIII']

Als 6 partijen niet overeen komen dan dragen ze allemaal verantwoordelijkheid daarvoor. Jij kan nu beweren dat BDW geen enkel akkoord wou dan het zijne, maar net dezelfde kritiek is van toepassing op EDR. Erger nog, EDR heeft nooit beargumenteerd waarom hij de andere akkoorden afschoot, bij BDW weten we het tenminste.

En dat is juist zijn sterkte. N-VA is ook de enige die als partij met een duidelijk relance- en pensioenplan op de proppen is gekomen tot hiertoe.

[Amon_Re]

En dat is juist zijn sterkte. N-VA is ook de enige die als partij met een duidelijk relance- en pensioenplan op de proppen is gekomen tot hiertoe.

De openheid van N-VA is inderdaad verfrissend.

[Bobke]

Om slechts één dingetje te noemen : de ruimte om industrieële ontwikkelingen te doen in Vlaanderen is verdwijnende - zelfs fanatiek vlaamse ondernemers zullen zich of in Wallonië of in een ander "Buitenland" moeten vestigen.

Volgens expat middens wordt er in vele vlaamse high tech bedrijven behalve engels vooral nederlands gesproken... fervente liefhebbers van het communautair politiek bedrijven zullen het binnenkort over de "vlaamse olievlek" hebben....
In ik die dacht dat de industrieën hier wegtrokken en alleen de terreinen achterbleven.

[vrijevlaming]

Als 6 partijen niet overeen komen dan dragen ze allemaal verantwoordelijkheid daarvoor. Jij kan nu beweren dat BDW geen enkel akkoord wou dan het zijne, maar net dezelfde kritiek is van toepassing op EDR. Erger nog, EDR heeft nooit beargumenteerd waarom hij de andere akkoorden afschoot, bij BDW weten we het tenminste.

juist. EDR heeft de nota BDW zelfs nooit gelezen, laat staan geanalyseerd. Dat heeft BDW wel gedaan met de nota EDR, een paar dagen lang zelfs, en dan een lange persconferentie gehouden om punt per punt de becijferde bezwaren op tafel te leggen. Om dan de conferentie af te sluiten met te zeggen dat hij toch wil blijven verderonderhandelen en beschikbaar blijft om een akkoord te vinden.

Om dan niet meer uitgenodigd te worden en het verwijt te krijgen aan de kant te gaan staan :lol:

samengevat: trolololololo!

[Amon_Re]

juist. EDR heeft de nota BDW zelfs nooit gelezen, laat staan geanalyseerd. Dat heeft BDW wel gedaan met de nota EDR, een paar dagen lang zelfs, en dan een lange persconferentie gehouden om punt per punt de becijferde bezwaren op tafel te leggen. Om dan de conferentie af te sluiten met te zeggen dat hij toch wil blijven verderonderhandelen en beschikbaar blijft om een akkoord te vinden.

Om dan niet meer uitgenodigd te worden en het verwijt te krijgen aan de kant te gaan staan :lol:

samengevat: trolololololo!

Hoe sommigen dat kunnen blijven volhouden.... Ik snap het niet, dat is haast zoals religie bijgod!

[Tommm]

juist. EDR heeft de nota BDW zelfs nooit gelezen, laat staan geanalyseerd. Dat heeft BDW wel gedaan met de nota EDR, een paar dagen lang zelfs, en dan een lange persconferentie gehouden om punt per punt de becijferde bezwaren op tafel te leggen. Om dan de conferentie af te sluiten met te zeggen dat hij toch wil blijven verderonderhandelen en beschikbaar blijft om een akkoord te vinden.

Om dan niet meer uitgenodigd te worden en het verwijt te krijgen aan de kant te gaan staan :lol:

samengevat: trolololololo!

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid982951/di-rupo-wij-hebben-tekst-de-wever-wel-goed-gelezen.aspx
Ik word altijd blij als ze me trol beginnen te noemen, dat betekent op dit forum dat je angstaanjagend dicht bij de pijnlijke realiteit zit.

[Modjo]

de armoede in Europa:

Vlaanderen 9.8%
Zweden 12,9%
Denemarken 13,4%
Duitsland 15,6%
Polen 17,6%
Portugal 17,9%
Wallonië 19,2%
Griekenland 20,1%


Natuurlijk dan ook best de provincies op zich vergelijken en op basis daarvan eventuele rotte appels verwijderen.

Zal ik daarom ook een statistiekje geven:

Lijst opgemaakt door de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, met de gemeenten waar de werkloosheidsgraad minstens 20 % hoger ligt dan de gemiddelde werkloosheidsgraad in het gewest.
Deze lijst is geldig van 1 september 2012 tot 31 augustus 2013. De lijst werd opgemaakt op basis van de werkloosheidscijfers van juni 2012.

Provincie Antwerpen: Antwerpen,Baarle Hertog,Boom,Mechelen,Turnhout,Willebroek

Provincie Vlaams-Brabant: Drogenbos, Linkebeek, Vilvoorde

Provincie Waals-Brabant: //

Provincie West-Vlaanderen: Blankenberge, Bredene, De Haan, De Panne, Knokke-Heist, Mesen, Oostende, Spiere-Helkijn

Provincie Oost-Vlaanderen: Gent, Ronse

Provincie Limburg: Beringen,Genk,Hamont-Achel,Lanaken,Leopoldsburg,Maasmechelen

Zo te zien zitter er binnen de provincies ook rotte appels :oops: Wat nu gedaan?

[Tommm]

Oh ja, voor XIII.
:)

['XIII']

Natuurlijk dan best ook provincies vergelijken en op basis daarvan de rotte appels verwijderen.

Zal ik daarom ook een statistiekje geven:

Lijst opgemaakt door de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, met de gemeenten waar de werkloosheidsgraad minstens 20 % hoger ligt dan de gemiddelde werkloosheidsgraad in het gewest.
Deze lijst is geldig van 1 september 2012 tot 31 augustus 2013. De lijst werd opgemaakt op basis van de werkloosheidscijfers van juni 2012.

Provincie Antwerpen: Antwerpen,Baarle Hertog,Boom,Mechelen,Turnhout,Willebroek

Provincie Vlaams-Brabant: Drogenbos, Linkebeek, Vilvoorde

Provincie Waals-Brabant: //

Provincie West-Vlaanderen: Blankenberge, Bredene, De Haan, De Panne, Knokke-Heist, Mesen, Oostende, Spiere-Helkijn

Provincie Oost-Vlaanderen: Gent, Ronse

Provincie Limburg: Beringen,Genk,Hamont-Achel,Lanaken,Leopoldsburg,Maasmechelen

Ik mis vier provincies. Niet erg kies voor een 'echte' Belg. en ga je Waals-brabant aan Vlaanderen 'overleveren'?

Is er iets mis met die vier ontbrekende provincies? En maak als goede Belg de vergelijking eens met het gemiddelde cijfer van Belgïë.
Wedden dat je morgenavond nog Waalse gemeenten aan het typen bent? :roll:

[Amon_Re]

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid982951/di-rupo-wij-hebben-tekst-de-wever-wel-goed-gelezen.aspx
Ik word altijd blij als ze me trol beginnen te noemen, dat betekent op dit forum dat je angstaanjagend dicht bij de pijnlijke realiteit zit.

En wat waren zijn argumenten om 'inbuvable' te zeggen? Van BDW weten we die en van Magnette weten we dat BDW zijn nota "95% hetzelfde was als wat Di Rupo op tafel had gelegd".

['XIII']

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid982951/di-rupo-wij-hebben-tekst-de-wever-wel-goed-gelezen.aspx
Ik word altijd blij als ze me trol beginnen te noemen, dat betekent op dit forum dat je angstaanjagend dicht bij de pijnlijke realiteit zit.

ik denk dat jij toch eens het woord analyseren moet opzoeken.
Analyseren wil zeker niet zeggen dat iets voor 90% hetzelfde is maar dat je het toch niet goed vindt. Analyseren is ook zeggen WAAROM.

[Amon_Re]

Natuurlijk dan ook best de provincies op zich vergelijken en op basis daarvan eventuele rotte appels verwijderen.

Zal ik daarom ook een statistiekje geven:

Lijst opgemaakt door de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, met de gemeenten waar de werkloosheidsgraad minstens 20 % hoger ligt dan de gemiddelde werkloosheidsgraad in het gewest.
Deze lijst is geldig van 1 september 2012 tot 31 augustus 2013. De lijst werd opgemaakt op basis van de werkloosheidscijfers van juni 2012.

Provincie Antwerpen: Antwerpen,Baarle Hertog,Boom,Mechelen,Turnhout,Willebroek

Provincie Vlaams-Brabant: Drogenbos, Linkebeek, Vilvoorde

Provincie Waals-Brabant: //

Provincie West-Vlaanderen: Blankenberge, Bredene, De Haan, De Panne, Knokke-Heist, Mesen, Oostende, Spiere-Helkijn

Provincie Oost-Vlaanderen: Gent, Ronse

Provincie Limburg: Beringen,Genk,Hamont-Achel,Lanaken,Leopoldsburg,Maasmechelen

Zo te zien zitter er binnen de provincies ook rotte appels :oops: Wat nu gedaan?

"Ja kijk! Die gemeentes doen het ook niet goed! Waarom kijken naar het gewest dan"?

Of ga je beweren dat de oorzaak bij die gemeentes dezelfde is als bij heel Wallonië?

[Modjo]

Ik mis vier provincies. Niet erg kies voor een 'echte' Belg. en ga je Waals-brabant aan Vlaanderen 'overleveren'?

Is er iets mis met die vier ontbrekende provincies? En maak als goede Belg de vergelijking eens met het gemiddelde cijfer van Belgïë.
Wedden dat je morgenavond nog Waalse gemeenten aan het typen bent? :roll:

Ik heb bewust de schijnwerper geplaatst op het paradijselijke Vlaanderen om de stelling van fone in een breder licht te kunnen stellen.

['XIII']

Ik heb bewust de schijnwerper geplaatst op het paradijselijke Vlaanderen om de stelling van fone in een breder licht te kunnen stellen.

Neen, neen, modjoke, het is duidelijk. Je hebt echte traditiotruken: alleen de 'waarheid' vertellen die jou goed uitkomt.

[Modjo]

Neen, neen, modjoke, het is duidelijk. Je hebt echte traditiotruken: alleen de 'waarheid' vertellen die jou goed uitkomt.

Neen, ik belicht het Vlaamse Gewest omdat dat gewest zo geprezen wordt. Maar ook hier zitten hiaten in en zoals de Vlaming redeneert moeten deze verwijdert worden nietwaar? Het zullen micro - econmieën worden:-o.

Maar voor u, omdat u anders zal blijven aandringen, de volledige statistiek:
http://www.rva.be/frames/Main.aspx?Path=D_opdracht_DSP/Regl/Werkgevers/&Language=NL&Items=1/2/2

[mkb]

8O Zegt de man die NVA stemt. Even terugkeren in de tijd, BDW is zelfs niet toegekomen aan besturen... Is dat verantwoordelijkheid nemen? Ah ja, dat was de schuld van de anderen zeker?
Inderdaad, een anti-Vlaamse nota weigeren die lijnrecht ingaat tegen wat zijn kiezers verwachten is verantwoordelijk.

[speurneus]

Er zijn nochtans genoeg mensen in de walen die willen ondernemen, maar daar nog meer met handen en voeten gebonden zijn dan in vlaanderen, door die PS.
Vooraleer onzin te verkopen raad ik je aan je eerst te informeren. in Wallonie heb je een uitbatings- of uitbreidingsvergunning binnen de 6 maanden en in Vlaanderen moet je daar meer dan 18 maand op wachten.
Waarom verhuizen er meer en meer bedrijven van Vlaanderen naar Wallonie denk jij.

['XIII']

Neen, ik belicht het Vlaamse Gewest omdat dat gewest zo geprezen wordt. Maar ook hier zitten hiaten in en zoals de Vlaming redeneert moeten deze verwijdert worden nietwaar? Het zullen micro - econmieën worden:-o.

Maar voor u, omdat u anders zal blijven aandringen, de volledige statistiek:
http://www.rva.be/frames/Main.aspx?Path=D_opdracht_DSP/Regl/Werkgevers/&Language=NL&Items=1/2/2

EZoals ik al dacht. Meer Franstalige gemeenten.
En zelfs dan is de vergelijking NOG eens scheef getrokken omdat men als uitgangspunt de gemiddelde werkloosheid per gewest neemt. als je weet dat de gemiddelde werkloosheid in Vlaanderen ongeveer de helft is van die in Wallonië en Brussel, dan zou het aantal gemeenten uit vlaanderen in die statistiek op Belgisch niveau afnemen tot waarschijnlijk nul en die van de franstalige gemeenten stijgen met minstens 50%. Alhoewel ik eerlijk moet zijn dat de cijfergegevens in die laatste opmerking een eigen schatting is, maar dat de evlutie in de statistiek dat zeker niet is.
Dus, Modjoken, in België klopt je verhaaltje, hoe mooi ook opgezet, dus helemaal niet.

['XIII']

Vooraleer onzin te verkopen raad ik je aan je eerst te informeren. in Wallonie heb je een uitbatings- of uitbreidingsvergunning binnen de 6 maanden en in Vlaanderen moet je daar meer dan 18 maand op wachten.
Waarom verhuizen er meer en meer bedrijven van Vlaanderen naar Wallonie denk jij.

Waarom verhuizen er dan meer en meer franstaligen naar dat pestend Vlaanderen? ze zouden beter in wallonië of brussel blijven! :roll:

[OilOnFire]

Waarom verhuizen er dan meer en meer franstaligen naar dat pestend Vlaanderen? ze zouden beter in wallonië of brussel blijven! :roll:

Waaroml: Daarom en niets anders: In Vlaanderen ....... zijn er 'Ô' zoveel echte Belgen meer. (meer Belgen dan Immigranten)

Nu denken die 'nep' Socialistische Politiekers' dat 'Le temps doit faire son œuvre' en dat daarna een 'Multicul' samenleving tot stand zal komen.

Daydream's, niets dan dagdromen of . . . . schandalig burgeronvriendelijk gedrag. Ze minachten gewoon de bevolking!!!

Het bewijs: Al onze Brusselse vrienden zijn al uitgeweken naar de Rand.

Sorry 'Vlamingen', maar onze Fiere Vlaamse Leeuw:=: Is al meer dan 40 jaar getemd!!!!

[Zucht]

dat was ook mijn vraag: het is er beter om te ondernemen en het gaat gemakkelijker. Dus volgens hem ligt het niet aan de waalse overheid.


Mijn conclusie is dan dat het volgens hem moet liggen aan de walen en hun ingesteldheid. Maar ook dat ontkent ie. Vraag blijft dus: aan wie of wat ligt het dan dat het slechter gaat dan in vlaanderen?

Misschien heeft het te maken met toestanden als deze, maar durft hij het niet goed te zeggen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=157912

[Boduo]

Misschien moet de politiek zich daar niet bezig houden met symbooldossiers maar kan ze werk maken van economische maatregelen?

In Duitsland alleszins.
Zie # 72

[Boduo]

Waaroml: Daarom en niets anders: In Vlaanderen ....... zijn er 'Ô' zoveel echte Belgen meer. (meer Belgen dan Immigranten)

Nu denken die 'nep' Socialistische Politiekers' dat 'Le temps doit faire son œuvre' en dat daarna een 'Multicul' samenleving tot stand zal komen.

Daydream's, niets dan dagdromen of . . . . schandalig burgeronvriendelijk gedrag. Ze minachten gewoon de bevolking!!!

Het bewijs: Al onze Brusselse vrienden zijn al uitgeweken naar de Rand.

Sorry 'Vlamingen', maar onze Fiere Vlaamse Leeuw:=: Is al meer dan 40 jaar getemd!!!!
Juist maar na 40 jaar is er nu een welp (bijna) volwassen geworden.
Die zal in 2014 z'n tanden tonen en (misschien) BIJTEN totdat de Waalse haan doodgebloed is.

[Henri1]

Ik zal het dan nog maar eens herhalen zeker? Deze regering heeft in één jaar tijd puik werk geleverd. En heeft de minst begoeden gespaard.

° het is de eerste regering in jaren die de loonlasten heeft verlaagd.

°°deze regering durfde te bezuinigen bij de overheid en de lasten worden verschoven van arbeid naar kapitaal.

°°°deze regering richtte geen belastingsbloedbad aan.

°°°° deze regering splitste BHV.

°°°°° deze regering ondernam een noodzakelijke pensioenshervorming.

°°°°° deze regering bracht rentelast weer onder controle.

°°°°°° deze regering bespaarde zo maar effe 17 miljard €.


Besluit.
Deze regering kan, met andere woorden, een palmares voor leggen om "U" tegen te zeggen. En dit in slechts één jaar tijd. Men moet het maar doen!

De hele tijd schreeuwen en schelden, de held uithangen aan de kant, gaan lopen zoals BDW en de NVA indertijd, is het gemakkelijkste natuurlijk. Maar zo helpt men de mensen niet. Want hadden we de NVA laten doen met haar permanente verrottingsstrategie , dan was de begroting uit de hand gelopen, een politieke impasse was blijven bestaan, de rentelast gestegen tot ombij de 7% enz., enz. Met alle dramatische gevolgen van dien voor de bevolking. Moet er nog zand zijn??

Wat u daar allemaal opnoemt is niet direct bevorderlijk om te scoren hé.
Dat veegt men hier systematisch onder de mat.

[Henri1]

Heb je mijn partijkaart al gezien dan? 8O

Dat is niet bij te houden.Ik hoop alvast dat u niet even snel van partijkaart wisselt dan van Nickname. ;-)

[brother paul]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

ja per definitie van de armoededrempel is dat altijd 1:7, ik begrijp die drempel eigenlijk niet goed

[system]

Wat u daar allemaal opnoemt is niet direct bevorderlijk om te scoren hé.
Dat veegt men hier systematisch onder de mat.

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

[Henri1]

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

Ik had het over de N-VA decipelen, niet over u. :-)

[fonne]

Natuurlijk dan ook best de provincies op zich vergelijken en op basis daarvan eventuele rotte appels verwijderen.

Zal ik daarom ook een statistiekje geven:

Lijst opgemaakt door de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, met de gemeenten waar de werkloosheidsgraad minstens 20 % hoger ligt dan de gemiddelde werkloosheidsgraad in het gewest.
Deze lijst is geldig van 1 september 2012 tot 31 augustus 2013. De lijst werd opgemaakt op basis van de werkloosheidscijfers van juni 2012.

Provincie Antwerpen: Antwerpen,Baarle Hertog,Boom,Mechelen,Turnhout,Willebroek

Provincie Vlaams-Brabant: Drogenbos, Linkebeek, Vilvoorde

Provincie Waals-Brabant: //

Provincie West-Vlaanderen: Blankenberge, Bredene, De Haan, De Panne, Knokke-Heist, Mesen, Oostende, Spiere-Helkijn

Provincie Oost-Vlaanderen: Gent, Ronse

Provincie Limburg: Beringen,Genk,Hamont-Achel,Lanaken,Leopoldsburg,Maasmechelen

Zo te zien zitter er binnen de provincies ook rotte appels :oops: Wat nu gedaan?

Het ging over armoede, niet over werkloosheid.
En daarenboven: de werkloosheid

Vlaanderen 5,1 procent

West-Vlaanderen 3,8 procent
Vlaams-Brabant 4,8 procent
Oost-Vlaanderen 5,2 procent
Limburg 5,3 procent
Antwerpen 6 procent



Waals gewest 11,4 procent

Luxemburg 7,5 procent
Waals Brabant 8,0 procent
Namen 9,7 procent
Luik 11,5 procent
Henegouwen 13,7 procent



Brussel 17,3

De beste Waalse provincie staat er dus nog altijd een pak slechter voor dan de slechtste Vlaamse, en dat dan nog vooral door de grensarbeid in GH Luxemburg.

[system]

Ik had het over de N-VA decipelen, niet over u. :-)

De NVA-discipelen van zijn valse discipelen. En zijn valse discipelen omdat ze een valse profeet volgen.

[Raf]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen (http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/extern-armoede-in-belgie-blijft-stijgen.aspx)

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121203_006)

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).

[system]

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).

De Yank-lover is al even objectief wanneer hij over di Rupo praat als wanneer hij over zijn geliefde (maar vaak perfiede) Uncle Sam praat.

[fonne]

Ik zal het dan nog maar eens herhalen zeker? Deze regering heeft in één jaar tijd puik werk geleverd. En heeft de minst begoeden gespaard.

Grapjurk. Wie denk jij dat de eerste slachtoffers zijn van stijgende werkloosheid? Van de boomende jeugdwerkloosheid, de verlenging van de wachttijden, het schrappen in het treinaanbod, ...

° het is de eerste regering in jaren die de loonlasten heeft verlaagd.

Grapjurk. De regering nam bij vorige begrotingsoefening 450 miljoen af van de ondernemers en gaf er 300 van terug. Toffe verlaging van de loonkosten. Nog nooit in de geschiedenis zijn ondernemers zo zwaar belast geweest. Ze gaan dan ook met bosjes failliet. 11.000 faillissementen krijgen we dit jaar.

°°deze regering durfde te bezuinigen bij de overheid en de lasten worden verschoven van arbeid naar kapitaal.

Grapjurk. De belastingen stijgen schrikwekkend. Op arbeid én op kapitaal én op consumptie. En het ergste moet nog komen. Ondertussen morrelen ze wat aan de index zodat we allemaal weer wat armer worden.


°°°deze regering richtte geen belastingsbloedbad aan.

Grapjurk. 4000€ per jaar werd elk gezin gemiddeld lichter gemaakt door Di Rupo en De Croo. Het consumentenvertrouwen is nog nooit zo laag geweest, de conjunctuurvooruitzichten zijn stabiel negatief sinds Di Rupo-De Croo I aan de macht kwam. Wat noem jij een bloedbad?

°°°° deze regering splitste BHV.

Grapjurk. Deze regering splitste BHV gerechtelijk helemaal niet, maar stelde wel volkseigene rechters aan in Vlaams Brabant om te voorkomen dat een superieure Franstalige door een minderwaardig wezen zou kunnen berecht worden. BHV kieskring werd uitgebreid tot heel Vlaams-Brabant via de Brukselwazige Metropolitaine Communauteit. En in ruil voor deze Vlaamse vernederingen mag Vlaanderen nog eens 600 Miljoen Euro ophoesten voor Brussel bovenop de al bestaande transfers van 1 miljard Euro naar een stad die niet de hoofdstad van de Vlamingen wil zijn.

°°°°° deze regering ondernam een noodzakelijke pensioenshervorming.

Grapjurk. Wat noem jij eigenlijk een "hervorming"? Er werd wat aan parametertjes gesleuteld, waarna via een resem uitzonderingen de reële waarde daarvan werd teruggebracht tot wat ze voordien ook al waren. Ondertussen gaan mensen nog altijd op 50 jaar op brugpensioen. De werkgelegenheidsgraad van België ligt nog altijd 10% onder die van de buurlanden (62% tegen 73%). De ambtenarenpensioenen bleven volledig onaangetast.

°°°°° deze regering bracht rentelast weer onder controle.

Grapjurk. Ik denk dat de verdienste daarvoor aan de ECB toekomt. De Belgische rente op 10 jaar ligt nog altijd een pak hoger dan de Duitse.

°°°°°° deze regering bespaarde zo maar effe 17 miljard €.

Grapjurk. U bedoelt: de regering klopte 12 Miljard extra miljard uit onze zakken en verminderde de dienstverlening met 5 Miljard. Waar zijn de reële besparingen eigenlijk? Is onze overheid efficiënter gaan werken? Zijn er overbodige taken van de overheid geschrapt? Is het weggegooid geld voor de bevoegdheidsoverschrijdingen van de federale overheid opgelost?

Besluit.
Deze regering kan, met andere woorden, een palmares voor leggen om "U" tegen te zeggen. En dit in slechts één jaar tijd. Men moet het maar doen!

Meer werklozen, meer armen, lager besteedbaar inkomen, record faillissementen, een zwaard van Damocles boven ons hoofd in de vorm van 150 Miljard Euro staatswaarborgen aan een failliete bank, institutioneel geknoei dat het gerecht in Vlaams-Brabant zal platleggen, een begroting in onvervalste Verhofstadt-stijl. Maar ondertussen is er niets fundamenteels vernanderd om ons op de toekomst voor te bereiden.


De hele tijd schreeuwen en schelden, de held uithangen aan de kant, gaan lopen zoals BDW en de NVA indertijd, is het gemakkelijkste natuurlijk. Maar zo helpt men de mensen niet. Want hadden we de NVA laten doen met haar permanente verrottingsstrategie , dan was de begroting uit de hand gelopen, een politieke impasse was blijven bestaan, de rentelast gestegen tot ombij de 7% enz., enz. Met alle dramatische gevolgen van dien voor de bevolking. Moet er nog zand zijn??
Ach, bij elk begrotingsvoorstel van Di Rupo rekenen de Noord-belgische partijen eerst uit hoeveel procent stemmen hen dat weer gaat kosten ten voordele van N-VA. Het enige dat de regering nog een beetje in toom houdt is juist de dreiging van de N-VA. Anders was onze spaarboek nu al lang helemaal geplunderd.

[Brakelaar]

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

meer halve waarheden zal beter zijn...

['XIII']

Dat is niet bij te houden.Ik hoop alvast dat u niet even snel van partijkaart wisselt dan van Nickname. ;-)

Henrike, in tegenstelling tot jou zijn partijkaarten niet aan mij besteed.

['XIII']

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

:rofl: :rofl: :rofl:
Jouw waarheid???
:rofl: :rofl: :rofl:

Leve Belgikske het is nikske!

['XIII']

Ik had het over de N-VA decipelen, niet over u. :-)

Oeps, misverstandje tussen de belgofielen. Tja.

[Nierika]

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).
In al die voorgaande regeringen zat de PS, en als ik me niet vergis ook de Spa.
In Wallonië vinden nogal wat academici het onrustwekkend voor de goede werking van de democratie dat een partij zo lang onafgebroken aan de macht is.
Het gaat er natuurlijk niet op beteren.
Om de Vlaamsgetinte stem uit de regering te houden zullen ze straks zelfs verplicht zijn om er de groenen ook nog bij te slepen.
Het zal het beleid zeker ten goede komen: liberalen, groenen, socialisten, humanisten, christendemocraten...

['XIII']

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).

Daar zaten hetzelfde soort kiekens in. Schot in eigen voeten.

[fonne]

Wat u daar allemaal opnoemt is niet direct bevorderlijk om te scoren hé.
Dat veegt men hier systematisch onder de mat.

Het zou mooi zijn moest er zelfs maar één maatregel genomen zijn die op langere termijn enig toekomstperspectief had. Deze regering baseert zich nog altijd op de Mathot-doctrine: de schulden zijn er vanzelf gekomen, ze zullen vanzelf wel weggaan.

['XIII']

In al die voorgaande regeringen zat de PS, en als ik me niet vergis ook de Spa.
In Wallonië vinden nogal wat academici het onrustwekkend voor de goede werking van de democratie dat een partij zo lang onafgebroken aan de macht is.
Het gaat er natuurlijk niet op beteren.
Om de Vlaamsgetinte stem uit de regering te houden zullen ze straks zelfs verplicht zijn om er de groenen ook nog bij te slepen.
Het zal het beleid zeker ten goede komen: liberalen, groenen, socialisten, humanisten, christendemocraten...

Hutsepot dus. :lol:

[Henri1]

Het zou mooi zijn moest er zelfs maar één maatregel genomen zijn die op langere termijn enig toekomstperspectief hadden. Deze regering baseert zich nog altijd op de Mathot-doctrine: de schulden zijn er vanzelf gekomen, ze zullen vanzelf wel weggaan.

Luister, zelfs als deze regering het N-VA programma tot op de letter uitvoert hebt u nog geen goed woord voor haar over.

Objectief kan ik uw stellingen dus bezwaarlijk noemen.

[fonne]

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

[Nierika]

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid982951/di-rupo-wij-hebben-tekst-de-wever-wel-goed-gelezen.aspx
Ik word altijd blij als ze me trol beginnen te noemen, dat betekent op dit forum dat je angstaanjagend dicht bij de pijnlijke realiteit zit.
Een nota die nota bene voor 90 procent krek hetzelfde was als die van de PS, aldus di Rupo zelf.
Meteen categoriek afgevoerd.
Het was immers geen 100 procent.
En dan de NVA verwijten dat ze geen compromissen kunnen sluiten, dat ze geen toegevingen kunnen doen...
Zie je zelf niet in hoe belachelijk dat allemaal overkomt?

[Henri1]

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

Bent u een aanhanger van goede voornemens ?

Ik zou ermee uitkijken want er is een spreuk die luidt: "De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".

Vanuit die optiek is het niet verwonderlijk dat 73% van de vlamingen niet voor N-VA gestemd heeft.

[Nierika]

De Yank-lover is al even objectief wanneer hij over di Rupo praat als wanneer hij over zijn geliefde (maar vaak perfiede) Uncle Sam praat.
Over objectiviteit gesproken, hoe zit het nu met de staatschuld?
Is die al een beetje afgebouwd?

['XIII']

Luister, zelfs als deze regering het N-VA programma tot op de letter uitvoert hebt u nog geen goed woord voor haar over.

Objectief kan ik uw stellingen dus bezwaarlijk noemen.

Wij vinden jouw stellingen -allee jouw oneliners - wel objectief, Henrike. :roll:

['XIII']

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

Hopeloos!

[Nierika]

Bent u een aanhanger van goede voornemens ?

Ik zou ermee uitkijken want er is een spreuk die luidt: "De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".

Vanuit die optiek is het niet verwonderlijk dat 73% van de vlamingen niet voor N-VA gestemd heeft.Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.

['XIII']

Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.

:thumbsup:

[Tommm]

Over objectiviteit gesproken, hoe zit het nu met de staatschuld?
Is die al een beetje afgebouwd?

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

['XIII']

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

88446
Voor de zoveelste keer. :roll:
Het ontbreekt alleen aan BEWIJZEN.

[Tommm]

Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.
:lol: Ja kan het ook omdraaien, waarom is de NVA bereid om met de "traditionele" partijen op Vlaams niveau wel te besturen? Traditioneel tussen haakjes omdat NVA=VU=VNV

[system]

:rofl: :rofl: :rofl:
Jouw waarheid???
:rofl: :rofl: :rofl:

Leve Belgikske het is nikske!
Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

[Tommm]

88446
Voor de zoveelste keer. :roll:

Het wordt elke dag erger, XIII... Je doet zelfs geen moeite meer om te doen alsof je een argument hebt.

[Tommm]

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

Sjjjjjjt, geen goed nieuws over België op deze site. Mag niet. ;-)

[stuyckp]

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

Wild kapitalisme ?
Wild profitarisme wil je bedoelen, en daar heeft N-VA niets mee te maken.
En als u zo tegen kapitalisme bent, en u bent ook al naar eigen zeggen geen communist, wat bent u dan wel ?

[stuyckp]

Sjjjjjjt, geen goed nieuws over België op deze site. Mag niet. ;-)

Mag wel, maar er is er geen.
Of toch, prinses Mathilde heeft een mooi kleedje aan. Fantastisch.

['XIII']

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

jep met een staatschuld van meer als 100% die constant oploopt, met faillissementen die als paddestoelen in de herfst uit de grond schieten, met werkloosheidscijfers , vooral bij de jeugd, die met de seconde aangroeien...
Schitterend land. :roll: Of neen, wacht, het land deugt, maar zijn regering niet!

['XIII']

Het wordt elke dag erger, XIII... Je doet zelfs geen moeite meer om te doen alsof je een argument hebt.

Kijk naar jezelf, dommm Tommmeke!

[stuyckp]

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

Jaja, en u komt uit het oosten en ligt geregeld buiten westen omdat u zich in de voet schiet.
Pot, ketel, zwart.

[Tommm]

Jaja, en u komt uit het oosten en ligt geregeld buiten westen omdat u zich in de voet schiet.
Pot, ketel, zwart.

Stuyck, hebt u gedronken?

[Nierika]

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.Ze stond?
Neeneen, ze staat meer dan 100 procent.
We verkeren in goed gezelschap: slechts Italië, Griekenland, Ierland en Portugal zitten ook boven de 100 procent.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/belgische-staatsschuld-klimt-weer-boven-100-procent/article-4000142342807.htm

Zijn er overigens alleen in België banken gered?
Zo omfloerst als u het stelt, lijkt het wel alsof u dat suggereert.
Dat is natuurlijk enkel mijn verbeelding die me parten speelt.
Dat blind kapitalisme overigens, is dat de schuld van NVA?
Een partij die, in tegenstelling tot een PS die er altijd in zat, nooit in de federale regering zat, heeft schuld aan hetgeen u hierboven beschrijft?
Mijn verbeelding speelt me vast weer parten, zo bont zou u het nooit maken.

[stuyckp]

Stuyck, hebt u gedronken?

ja, limonade.
Ik reageer enkel op de hypocrisie van Het Oosten en System, waarvan algemeen geweten is dat het een en dezelfde persoon is.

[system]

Jaja, en u komt uit het oosten en ligt geregeld buiten westen omdat u zich in de voet schiet.
Pot, ketel, zwart.

'Het zich in de voet schieten' ,daar hebt u zonder twijfel een patent op.

[fonne]

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

Met de nadruk op het woord nog. Want elk jaar zakt België verder weg op alle internationale rangschikkingen. Of het nu gaat over competitiviteit, over klimaat, gezondheid, armoede, we zakken steeds verder weg. De rijkdom die de Vlaming met hard werken en sparen had opgebouwd wordt weggespoeld door de belastingstsunami van de regering Di Rupo-De Croo-I.

[stuyckp]

'Het zich in de voet schieten' ,daar hebt u zonder twijfel een patent op.

En het zonder argumenten zijn, daar heeft u ook al een patent op.
Op het zich in de voet schieten uiteraard ook.
Zielige poging om de zaken om te keren.

[Tommm]

Ze stond?
Neeneen, ze staat meer dan 100 procent.
We verkeren in goed gezelschap: slechts Italië, Griekenland, Ierland en Portugal zitten ook boven de 100 procent.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/belgische-staatsschuld-klimt-weer-boven-100-procent/article-4000142342807.htm

Zijn er overigens alleen in België banken gered?
Zo omfloerst als u het stelt, lijkt het wel alsof u dat suggereert.
Dat is natuurlijk enkel mijn verbeelding die me parten speelt.
Dat blind kapitalisme overigens, is dat de schuld van NVA?
Een partij die, in tegenstelling tot een PS die er altijd in zat, nooit in de federale regering zat, heeft schuld aan hetgeen u hierboven beschrijft?
Mijn verbeelding speelt me vast weer parten, zo bont zou u het nooit maken.

Nee, niet alleen in België, en dan?
Nee, dat blind kapitalisme in niet de schuld van de NVA, ze is er wel voorstander van.

[Nierika]

:lol: Ja kan het ook omdraaien, waarom is de NVA bereid om met de "traditionele" partijen op Vlaams niveau wel te besturen? Traditioneel tussen haakjes omdat NVA=VU=VNV
Maar we hoeven dat helemaal niet om te draaien.
NVA bestuurt op Vlaams niveau mee en heeft nog nooit gezegd dat dat een probleem vormt.
Uw lol lijkt me eerder nogal zuur.

[stuyckp]

Nee, niet alleen in België, en dan?
Nee, dat blind kapitalisme in niet de schuld van de NVA, ze is er wel voorstander van.

bron ?

['XIII']

Nee, niet alleen in België, en dan?
Nee, dat blind kapitalisme in niet de schuld van de NVA, ze is er wel voorstander van.

Bewijs.

[Tommm]

Met de nadruk op het woord nog. Want elk jaar zakt België verder weg op alle internationale rangschikkingen. Of het nu gaat over competitiviteit, over klimaat, gezondheid, armoede, we zakken steeds verder weg. De rijkdom die de Vlaming met hard werken en sparen had opgebouwd wordt weggespoeld door de belastingstsunami van de regering Di Rupo-De Croo-I.
Word je dat hysterisch, overdreven dramatisch woordgebruik zelf niet beu? Welke "belastingtsunami":roll:?

[system]

Met de nadruk op het woord nog. Want elk jaar zakt België verder weg op alle internationale rangschikkingen. Of het nu gaat over competitiviteit, over klimaat, gezondheid, armoede, we zakken steeds verder weg. De rijkdom die de Vlaming met hard werken en sparen had opgebouwd wordt weggespoeld door de belastingstsunami van de regering Di Rupo-De Croo-I.

Vlaanderen gaat maar even snel achteruit als de andere regio's (nog sneller las ik vandaag in de krant). En dan heeft nu precies maar weinig te maken met hard of niet hard werken. Vlaanderen is veel te lang blijven vasthouden aan verouderde en te weinig vernieuwende industrieën en technologieën. Maar wat wilt ge, als deze naïeve Vlaams regering nog niet eens zo lang geleden een x aantal miljoenen pompte in Ford-Genk...

[Nierika]

Nee, niet alleen in België, en dan?
Nee, dat blind kapitalisme in niet de schuld van de NVA, ze is er wel voorstander van.Waarom stijgt de staatsschuld dan in die andere landen niet boven de 100 procent bij het redden van banken?
U doet het immers uitschijnen dat dat precies de oorzaak is van de gigantische staatschuld.
Kunt u nog eens opnieuw duidelijk maken wat u nu eigenlijk wel bedoelt, want ik ben de draad kwijtgeraakt tussen al uw kronkels.

['XIII']

En nu wordt het stil.
Want 'bewijs' en 'belgicist' niet complementair aan elkaar.

[Tommm]

Bewijs.

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect

[Tommm]

En nu wordt het stil.
Want 'bewijs' en 'belgicist' niet complementair aan elkaar.

Krijg je het linkje niet open, de tekst te moeilijk?
http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect

['XIII']

Vlaanderen gaat maar even snel achteruit als de andere regio's (nog sneller las ik vandaag in de krant). En dan heeft nu precies maar weinig te maken met hard of niet hard werken. Vlaanderen is veel te lang blijven vasthouden aan verouderde en te weinig vernieuwende industrieën. Maar wat wilt ge als deze naïeve Vlaams regering nog onlangs zoveel miljoenen pompte in Ford-Genk...

Zolang Vlaanderen de borst is waaraan de rest van het zieltogendeBbelgië zich laaft is dat normaal. Het is trouwens de tactiek van den Elio.

[De rechtvaardige rechter]

Dit is juist het probleem. Elke dag worden wij met de miserie van zuid Europa en bedrijfssluitingen geconfronteerd waardoor de de onzekerheid over onze eigen toekomst toeneemt. Gevolg iedereen tracht zoveel mogelijk geld te sparen voor in geval van,.....waardoor de consumptie drastisch afneemt en waardoor de bedrijven verplicht zijn hun productie terugschroeven met ontslagen en faillissementen tot gevolg.
Nog nooit heeft er zoveel geld als vandaag op de spaarboekjes gestaan, indien men daar 20% van zou van opsouperen zou de crisis voor een groot gedeelte opgelost zijn.

Dus u vindt mijn bezorgdheid onterecht?

[stuyckp]

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect

Dat bewijst uw stelling niet.

[Tommm]

Zolang Vlaanderen de borst is waaraan de rest van het zieltogendeBbelgië zich laaft is dat normaal. Het is trouwens de tactiek van den Elio.
:lol: Hoe kom je op zo'n zin? Kan je je niet normaal uitdrukken?

[Tommm]

Dat bewijst uw stelling niet.

Dan begrijp je de tekst niet, beste.

[stuyckp]

Krijg je het linkje niet open, de tekst te moeilijk?
http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect

Versta je het zelf wel ?
Ik betwijfel het, aangezien je er een bewijs in ziet van uw eigen hysterische geraaskal.

[stuyckp]

Dan begrijp je de tekst niet, beste.

U heeft het niet gelezen. Erg hoor.

[stuyckp]

:lol: Hoe kom je op zo'n zin? Kan je je niet normaal uitdrukken?

Zie je wel dat je een probleem hebt met zinnen die iets moeilijker zijn. Geen wonder dat je die tekst van N-Va niet begrijpt. Je kan misschien hulp vragen aan een volwassene.

[Tommm]

U heeft het niet gelezen. Erg hoor.

Zucht, lees even mee.
Hoe jammer dat er zoveel kapitalisten/racisten/fascisten rondlopen die het maar niet willen begrijpen, die maar niet inzien hoezeer de crisis hun schuld is en die het dan nog aandurven om responsabilisering te vragen in ruil voor solidariteit, waardoor ze de crisis nog veel langer en erger maken.
Mocht u het nog niet doorhebben, hij heeft het er over hoe hij zelf wordt afgeschilderd. Net vandaag laat die misbegrepen antropofiel weten dat hij te vinden is voor de laagbetaalde banen in Duitsland ook hier in te voeren. Responsabilisering in de ogen van De Wever= werken tegen een loon dat eenvoudigweg te weinig is om rond te komen.
Volgens Sloterdijk perverteerde deze welvaartsstaat tot een schuldenmonster dat geld inademt en uitspuwt.
Nu kan het zijn hij Sloterdijk aanhaalt om hem tegen te spreken maar dat doet hij dus niet.
De relevante tegenstelling is door het sociaaldemocratisch systeem gelegd tussen de productieven die belastingen betalen en de niet-productieven in wiens levensonderhoud moet worden voorzien.
Of in uw taal; de werkende Vlaming en het "profitariaat".
Tot vandaag heet de fiscale afstraffing van succes in Scandinavië het Pomperipossa-effect. Het kan dus ter linkerzijde misschien opluchten om politieke tegenstanders neer te zetten als 'haatzaaiers' die het eigenlijk verboden zou moeten worden om aan politiek te doen – zoals overspannen vakbondslui al eens plegen te doen - maar de realiteit zal daardoor niet veranderen. Wie dat niet inziet, betrekt de kwistig uitgedeelde epitheta uiteindelijk vooral op zichzelf.
En om tot slot te eindigen met een sneer naar die verderfelijke vakbonden die, gekken toch, werknemers beschermen.

[system]

:lol: Hoe kom je op zo'n zin? Kan je je niet normaal uitdrukken?

Dat is wat veel gevraagd van een gewezen Bokkenreyder.

[system]

Dat is waar. Men zou beter geld pompen in metaalbedrijven.

Of in de steenkoolmijnen.

[Nierika]

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect
Bewijs van wat?
Waarom België door het redden van enkele banken een staatsschuld van meer dan 100 procent heeft, en andere landen niet?
Waarom NVA, door een kapitalistische partij te zijn, zoals alle andere partijen overigens, verantwoordelijk is voor de uitdeinende staatsschuld zonder deel te nemen aan één enkele federale regering, terwijl een kapitalistische partij zoals de PS, die altijd aan het federale beleid deelneemt, er niks mee te maken heeft?
Dat de aarde rond is?
Dat de maan verantwoordelijk is voor de getijden?
Kunt u iets duidelijker zijn mbt de term "bewijs"?

[fonne]

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/pomperipossa-effect

Weer een schitterend stukje van Bart de Wever, waarin hij genadeloos afrekent met de sociaal-democratie die ons in deze diepe crisis heeft gestort.

[subocaj]

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....

Stop met dat sprookje, ten eerste zijn er nooit meer schulden gemaakt als voor Di Rupo en niet door Di Rupo.
Ten tweede alles wat N-VA beloofd van minder sociale lasten, betaal je privé bij en krijgt je werkgever cadeau.
Het is dus enkel een verschuiving van een deel van je sociale lasten, die jij betaald ipv je werkgever.
En je verhaaltje van de armoede neemt in België toe sinds Di Rupo is het verhaal van gokkende en graaiende bankiers wereldwijd.
De armoede neemt globaal toe voor de volledige middenklasse, maar niet voor de topklasse.
Bewijzen zat.

['XIII']

Zucht, lees even mee.

Net vandaag laat die misbegrepen antropofiel weten dat hij te vinden is voor de laagbetaalde banen in Duitsland ook hier in te voeren.

Wat is in godsnaam een "antrofiel'?? Neologisme in de belgicistische kerk?
maak jezelf nog meer belachelijk met de pseudo-intellectueel uit te hangen, dommm Tommeke

[Tommm]

Bewijs van wat?
Waarom België door het redden van enkele banken een staatsschuld van meer dan 100 procent heeft, en andere landen niet?
Waarom NVA, door een kapitalistische partij te zijn, zoals alle andere partijen overigens, verantwoordelijk is voor de uitdeinende staatsschuld zonder deel te nemen aan één enkele federale regering, terwijl een kapitalistische partij zoals de PS, die altijd aan het federale beleid deelneemt, er niks mee te maken heeft?
Dat de aarde rond is?
Dat de maan verantwoordelijk is voor de getijden?
Kunt u iets duidelijker zijn mbt de term "bewijs"?

Jongens, echt, kunnen jullie niet verder mee dan de afgelopen twee geposte berichten? Ik zei dat De Wever voorstander is van dat soort kapitalisme dat ons allen, door de redding van de banken veel geld heeft gekost. Eerder liet ik weten dat de NVA geen schuld draagt voor de staatsschuld(onder de vorm van de VU natuurlijk wel) maar dat hun neoliberale inslag ook in de toekomst drama's zal veroorzaken. Zij stellen kapitalisme voor als redding terwijl 2008 net bewezen hebt dat dwingende staatsinterventie bij kapitalisme vereist is.

[Nierika]

Zucht, lees even mee.

Mocht u het nog niet doorhebben, hij heeft het er over hoe hij zelf wordt afgeschilderd. Net vandaag laat die misbegrepen antropofiel weten dat hij te vinden is voor de laagbetaalde banen in Duitsland ook hier in te voeren. Responsabilisering in de ogen van De Wever= werken tegen een loon dat eenvoudigweg te weinig is om rond te komen.

Nu kan het zijn hij Sloterdijk aanhaalt om hem tegen te spreken maar dat doet hij dus niet.

Of in uw taal; de werkende Vlaming en het "profitariaat".

En om tot slot te eindigen met een sneer naar die verderfelijke vakbonden die, gekken toch, werknemers beschermen.En daardoor is de Belgische staatsschuld boven de 100 procent gestegen in ons land, en niet in andere landen die ook banken hebben gered?
Ik begrijp nog steeds het causaal verband niet tussen het kapitalistisch profiel van de NVA en bovengenoemd feit.
Temeer daar ik me herinner dat een kapitalistische partij als de PS, immer tegenwoordig in de federale regeringen, nog niet zo lang geleden aangaf dat de nota van de voorzitter van de NVA voor 90 procent een afschrift was van het PS-programma.
Zou het verschil dan in die 10 procent zitten?
Zou die 10 procent verschil de nuance uitmaken tussen een ontsporende staatsschuld en een staatsschuld die onder controle blijft?
Het is blijkbaar moeilijk om uw gedachten op een begrijpelijke manier onder woorden te brengen.
Neem u tijd, we hebben geduld.

['XIII']

Dat is wat veel gevraagd van een gewezen Bokkenreyder.

Leuk telkens op de man spelen, hé, Het Oosten? Nuja, zieleige mensen hebben ook recht op een bestaan.

[Tommm]

Wat is in godsnaam een "antrofiel'?? Neologisme in de belgicistische kerk?
maak jezelf nog meer belachelijk met de pseudo-intellectueel uit te hangen, dommm Tommeke

:lol::lol::lol::lol::lol: Waar spreek ik van een antrofiel?

['XIII']

Stop met dat sprookje, ten eerste zijn er nooit meer schulden gemaakt als voor Di Rupo en niet door Di Rupo.
Ten tweede alles wat N-VA beloofd van minder sociale lasten, betaal je privé bij en krijgt je werkgever cadeau.
Het is dus enkel een verschuiving van een deel van je sociale lasten, die jij betaald ipv je werkgever.
En je verhaaltje van de armoede neemt in België toe sinds Di Rupo is het verhaal van gokkende en graaiende bankiers wereldwijd.
De armoede neemt globaal toe voor de volledige middenklasse, maar niet voor de topklasse.
Bewijzen zat.

Toen waren dezelfde kiekens aan de macht.
Je valt uit je PVDA+-rol , jacobuske.

[Nierika]

Stop met dat sprookje, ten eerste zijn er nooit meer schulden gemaakt als voor Di Rupo en niet door Di Rupo.
Ten tweede alles wat N-VA beloofd van minder sociale lasten, betaal je privé bij en krijgt je werkgever cadeau.
Het is dus enkel een verschuiving van een deel van je sociale lasten, die jij betaald ipv je werkgever.
En je verhaaltje van de armoede neemt in België toe sinds Di Rupo is het verhaal van gokkende en graaiende bankiers wereldwijd.
De armoede neemt globaal toe voor de volledige middenklasse, maar niet voor de topklasse.
Bewijzen zat.Met één nuance: voor die Rupo bestaat niet.
De PS stippelt al vijfhonderd jaar het federale beleid uit in de regering.

[Tommm]

En daardoor is de Belgische staatsschuld boven de 100 procent gestegen in ons land, en niet in andere landen die ook banken hebben gered?
Ik begrijp nog steeds het causaal verband niet tussen het kapitalistisch profiel van de NVA en bovengenoemd feit.
Temeer daar ik me herinner dat een kapitalistische partij als de PS, immer tegenwoordig in de federale regeringen, nog niet zo lang geleden aangaf dat de nota van de voorzitter van de NVA voor 90 procent een afschrift was van het PS-programma.
Zou het verschil dan in die 10 procent zitten?
Zou die 10 procent verschil de nuance uitmaken tussen een ontsporende staatsschuld en een staatsschuld die onder controle blijft?
Het is blijkbaar moeilijk om uw gedachten op een begrijpelijke manier onder woorden te brengen.
Neem u tijd, we hebben geduld.
Nog eens proberen, in tegenstelling tot u heb ik minder geduld. Lees eerst wat ik schrijf reageer dan.
Jongens, echt, kunnen jullie niet verder mee dan de afgelopen twee geposte berichten? Ik zei dat De Wever voorstander is van dat soort kapitalisme dat ons allen, door de redding van de banken veel geld heeft gekost. Eerder liet ik weten dat de NVA geen schuld draagt voor de staatsschuld(onder de vorm van de VU natuurlijk wel) maar dat hun neoliberale inslag ook in de toekomst drama's zal veroorzaken. Zij stellen kapitalisme voor als redding terwijl 2008 net bewezen hebt dat dwingende staatsinterventie bij kapitalisme vereist is.
De relevante stukjes staan in het vet.

[fonne]

Zucht, lees even mee.

Mocht u het nog niet doorhebben, hij heeft het er over hoe hij zelf wordt afgeschilderd. Net vandaag laat die misbegrepen antropofiel weten dat hij te vinden is voor de laagbetaalde banen in Duitsland ook hier in te voeren. Responsabilisering in de ogen van De Wever= werken tegen een loon dat eenvoudigweg te weinig is om rond te komen.

Ik stel vast dat er in Duitsland economische groei is, en een opwaartse druk op de lonen. Het principe van mensen te laten werken voor hun uitkering in plaats van ze in de hangmat te laten liggen schijnt dus te werken. In Duitsland is er licht aan het eind van de tunnel, dankzij de moed om ernstige toekomstgerichte maatregelen te nemen, ook door de SPD!
In België laat men mensen liever in de armoede ronddraaien door ze arbeid te onthouden. Eigenlijk is dat een misdaad tegen de menselijkheid.

Nu kan het zijn hij Sloterdijk aanhaalt om hem tegen te spreken maar dat doet hij dus niet.

Leg uit.

Of in uw taal; de werkende Vlaming en het "profitariaat".

De hardwerkende en spaarzame Vlaming die moet opdraaien voor het profitariaat en subsidiaraat dat wordt in stand gehouden door de communisten van de PS, ACV, ACW, ABVV en voor de gevolgen van het hobby-bankieren door derderangspolitiekers. Inderdaad.

En om tot slot te eindigen met een sneer naar die verderfelijke vakbonden die, gekken toch, werknemers beschermen.
Moest dat maar waar zijn. Wanneer heeft de vakbond ooit nog eens de Vlaamse werknemer verdedigd, en niet zijn eigen macht en privileges? De vakbond in Vlaanderen probeert vooral de Vlaamse arbeider een schuldgevoel aan te praten zodat hij zonder mopperen blijft bijdragen aan het onderhouden van het profitariaat en subsidiaraat van de vakbonden en linkse partijen.

[Boduo]

Het ging over armoede, niet over werkloosheid.
En daarenboven: de werkloosheid

Vlaanderen 5,1 procent

West-Vlaanderen 3,8 procent
Vlaams-Brabant 4,8 procent
Oost-Vlaanderen 5,2 procent
Limburg 5,3 procent
Antwerpen 6 procent



Waals gewest 11,4 procent

Luxemburg 7,5 procent
Waals Brabant 8,0 procent
Namen 9,7 procent
Luik 11,5 procent
Henegouwen 13,7 procent



Brussel 17,3

De beste Waalse provincie staat er dus nog altijd een pak slechter voor dan de slechtste Vlaamse, en dat dan nog vooral door de grensarbeid in GH Luxemburg.

Het meest werkloosheid in Brussel & Henegouwen; het minst in W.-Vlaanderen.
Hoe komt dat toch ?

:| 8-) :|

[Nierika]

Jongens, echt, kunnen jullie niet verder mee dan de afgelopen twee geposte berichten? Ik zei dat De Wever voorstander is van dat soort kapitalisme dat ons allen, door de redding van de banken veel geld heeft gekost. Eerder liet ik weten dat de NVA geen schuld draagt voor de staatsschuld(onder de vorm van de VU natuurlijk wel) maar dat hun neoliberale inslag ook in de toekomst drama's zal veroorzaken. Zij stellen kapitalisme voor als redding terwijl 2008 net bewezen hebt dat dwingende staatsinterventie bij kapitalisme vereist is.De regerende partijen zijn daar geen voorstander van, bedoelt u?
Kunt u dan misschien uw connecties aanspreken binnen de federale regering, en hen uw grieven overmaken?
De PS, met premier di Rupo als één van de leden van de raad van bestuur van Dexia op kop, heeft al vijfhonderd jaar de tijd gehad om dat soort kapitalisme te beteugelen.
Waarom ziet u dat neoliberalisme bij Dewever drama's veroorzaken, en gaat u voorbij aan het feit dat de huidige regeringspartijen massaal hun mannetjes geposteerd hebben/hadden binnen de raad van bestuur van elke grootbank die gered moest worden?
Vanwaar het verschil in gradatie van verontwaardiging, excuseer, de excessieve verontwaardiging tov het volledig ontbreken van enige vorm van verontwaardiging?

[system]

Leuk telkens op de man spelen, hé, Het Oosten? Nuja, zieleige mensen hebben ook recht op een bestaan.

'Zieleige' mensen? Tja, u zou toch maar beter vroeg gaan slapen, zo lijkt het me.

[fonne]

Jongens, echt, kunnen jullie niet verder mee dan de afgelopen twee geposte berichten? Ik zei dat De Wever voorstander is van dat soort kapitalisme dat ons allen, door de redding van de banken veel geld heeft gekost.

Sinds wanneer is de N-VA de waterdrager van de hobby-bankiers bij ACW, Arco, Ethias, Dexia en Gemeentelijke Holding. Ook Fortis werd door een socialist geleid, of althans zijn managementvennootschap Verdes.
Dus als een of andere sos weer eens komt vertellen dat de bankiers voor de crisis moeten opdraaien, vraag hen dan hoeveel Patrick Janssens, Bruno Tuybens, Steve Stevaert, Luc Vandenbossche, Herman Verwilst, Elio Di Rupo, ... gaan bijdragen.

Eerder liet ik weten dat de NVA geen schuld draagt voor de staatsschuld(onder de vorm van de VU natuurlijk wel) maar dat hun neoliberale inslag ook in de toekomst drama's zal veroorzaken.

Ze verwijzen alleen naar het succesmodel dat Duitsland toepast. Een model dat bewijsbaar tot lagere werkloosheid, hogere economische groei, minder armoede geleid heeft.

Zij stellen kapitalisme voor als redding terwijl 2008 net bewezen hebt dat dwingende staatsinterventie bij kapitalisme vereist is.
Welk kapitalisme? Heel Europa wordt gedomineerd door de sociaal-democratie, maar alles wat misloopt is de schuld van een onbestaand kapitalisme? Nou moe.

[Nierika]

Nog eens proberen, in tegenstelling tot u heb ik minder geduld. Lees eerst wat ik schrijf reageer dan.

De relevante stukjes staan in het vet.U insinueert dat de partijen binnen de federale regering, met hun mannetjes binnen elke raad van bestuur van de geredde banken, daar anders over hebben gedacht?
Ze hebben hun mannetjes alles laten doen om te voorkomen dat die ramp ging gebeuren?
Ik heb indertijd in De Standaard een lijst gezien met diegenen die binnen de raad van bestuur van Dexia zetelden en hetgeen ze eraan verdienden.
Eén van hen was premier di Rupo, die zijn opgestreken zakcentje niet terug kon storten aan de belastingsbetaler omdat het geld "integraal naar zijn stichting was gegaan".
Ik verzin het niet hoor.
U beweert dat de NVA hier dus een ander standpunt heeft ingenomen dan deze partijen?

['XIII']

'Zieleige mensen'? Tja, u zou toch maar beter vroeg gaan slapen, zo lijkt het me..

Waarom heb je het altijd weer over mij op dit politiek forum? Je lijkt geobsedeerd door mij. Niet doen, ventje. Obsessies zijn slecht voor je gezondheid. Probeer on-topic te blijven en dat gaat zeker niet over mij.

[fonne]

Het meest werkloosheid in Brussel & Henegouwen; het minst in W.-Vlaanderen.
Hoe komt dat toch ?

:| 8-) :|

Door de hoge productie van hangmatten in de textielindustrie van West-Vlaanderen?

[De gemuilkorfde]

Mijn vraag aan de belgicisten, die zo graag Di Rupo en zijn PS verdedigen :

Hoe komt het eigenlijk dat de socialisten (zeker de Franstalige), die sedert de 2e wereldoorlog quasi constant aan de macht zijn, als resultaat van hun beleid zien dat de armoede schrikbarende vormen aanneemt ?
Ze strijken graag de pluimen voor alles wat goed gaat op hun hoed, maar voor de negatieve uitwassen van hun beleid is de schuldige plots "de crisis", en als dat niet kan overtuigen wordt graag verwezen naar de N-VA, waarvan het beleid dan zogezegd nog veel erger zou zijn als het uitgevoerd wordt.
Maar als na 67 jaar socialisme de armoede hoge toppen scheert, waarom zou iemand het dan nog in zijn hoofd halen om op deze knoeiende geldverspillers te stemmen ?

[Tommm]

De regerende partijen zijn daar geen voorstander van, bedoelt u?
Kunt u dan misschien uw connecties aanspreken binnen de federale regering, en hen uw grieven overmaken?
De PS, met premier di Rupo als één van de leden van de raad van bestuur van Dexia op kop, heeft al vijfhonderd jaar de tijd gehad om dat soort kapitalisme te beteugelen.
Waarom ziet u dat neoliberalisme bij Dewever drama's veroorzaken, en gaat u voorbij aan het feit dat de huidige regeringspartijen massaal hun mannetjes geposteerd hebben/hadden binnen de raad van bestuur van elke grootbank die gered moest worden?
Vanwaar het verschil in gradatie van verontwaardiging, excuseer, de excessieve verontwaardiging tov het volledig ontbreken van enige vorm van verontwaardiging?

Te veel, absoluut, daarom dat meer en meer mensen pleiten voor een linksere SPA, ik vind ook niet dat leden daarvan thuishoren in raden van bestuur van die of die firma. Maar een partij, die zowel pleit voor een kleinere overheid en de armen ook nog eens hard wil aanpakken en daar blijkbaar nog fier op is lijkt me ook niet de weg naar een rechtvaardigere samenleving. Het is een algemene ziekte in Europa(hard kapitalisme) maar een nog rechtser, nog asocialer beleid dat de NVA voorstaat is een kanker behandelen door de patiënt te besmetten met HIV.Hey, ik krijg dat dramatisch taaltje onder de knie! Niet meteen een oplossing.

['XIII']

Te veel, absoluut, daarom dat meer en meer mensen pleiten voor een linksere SPA, ik vind ook niet dat leden daarvan thuishoren in raden van bestuur van die of die firma. Maar een partij, die zowel pleit voor een kleinere overheid en de armen ook nog eens hard wil aanpakken en daar blijkbaar nog fier op is lijkt me ook niet de weg naar een rechtvaardigere samenleving. Het is een algemene ziekte in Europa(hard kapitalisme) maar een nog rechtser, nog asocialer beleid dat de NVA voorstaat is een kanker behandelen door de patiënt te besmetten met HIV.Hey, ik krijg dat dramatisch taaltje onder de knie! Niet meteen een oplossing.

Dommm Tommmeke, manifesteert zich meer en meer als een communistje, ook al heeft hij hier honderden keren beweerd dat dat Tomm (met twee m'en was). Tja Tommmeke, eenmaal val je door de mand.

[Boduo]

Te veel, absoluut, daarom dat meer en meer mensen pleiten voor een linksere SPA, ik vind ook niet dat leden daarvan thuishoren in raden van bestuur van die of die firma. Maar een partij, die zowel pleit voor een kleinere overheid en de armen ook nog eens hard wil aanpakken en daar blijkbaar nog fier op is lijkt me ook niet de weg naar een rechtvaardigere samenleving. Het is een algemene ziekte in Europa(hard kapitalisme) maar een nog rechtser, nog asocialer beleid dat de NVA voorstaat is een kanker behandelen door de patiënt te besmetten met HIV.Hey, ik krijg dat dramatisch taaltje onder de knie! Niet meteen een oplossing.

Kleine korrektie: het is niet die PARTIJ maar een andere PARTIJ in de regering die de armen wil aanpakken.

[Tommm]

Dommm Tommmeke, manifesteert zich meer en meer als een communistje, ook al heeft hij hier honderden keren beweerd dat dat Tomm (met twee m'en was). Tja Tommmeke, eenmaal val je door de mand.

Mag ik u dan ook nazi noemen omdat u rechts bent? Komt op hetzelfde neer.

[subocaj]

Met één nuance: voor die Rupo bestaat niet.
De PS stippelt al vijfhonderd jaar het federale beleid uit in de regering.

Ik kan wel bewijzen dat de liberalen en gelovigen in de tijd van de piramides het werkvolk al uitbuitte en de PS toen nog niet bestond.;-)

[Nierika]

Te veel, absoluut, daarom dat meer en meer mensen pleiten voor een linksere SPA, ik vind ook niet dat leden daarvan thuishoren in raden van bestuur van die of die firma. Maar een partij, die zowel pleit voor een kleinere overheid en de armen ook nog eens hard wil aanpakken en daar blijkbaar nog fier op is lijkt me ook niet de weg naar een rechtvaardigere samenleving. Het is een algemene ziekte in Europa(hard kapitalisme) maar een nog rechtser, nog asocialer beleid dat de NVA voorstaat is een kanker behandelen door de patiënt te besmetten met HIV.Hey, ik krijg dat dramatisch taaltje onder de knie! Niet meteen een oplossing.
Ik denk hé Tommm (en steeds meer Waalse academici ook trouwens), dat de ellenlange deelname van de PS/SPA niet goed is voor de democratie.
Cliëntisme en afhankelijkheid is het resultaat.
Ongeacht het resultaat in Vlaanderen is de PS altijd zeker van deelname aan de macht.
Ik heb niks tegen transfers, zolang ze onderhevig zijn aan het democratische mantra van de Amerikaanse revolutie: No tax without representation.
Solidair zijn?
Geen probleem, maar als ik merk dat er na ettelijke decennia geen bal verandert, dan wil ik in ruil voor die solidariteit ook het recht om de partij die ik als de schuldige voor die puinhoop beschouw, weg te stemmen.
Momenteel kan dat niet.
Voor mij hoeft België niet ophouden te bestaan.
Een federale kieskring is voor mij genoeg, en de opheffing van al die ondemocratische grendels.
Ik ben echter nuchter genoeg om te weten dat de PS die volstrekt democratische reflex nooit gaan toelaten.
Zolang een Waalse stem meer waard is dan een Vlaamse zal ik me daar, met het volste democratische recht, blijven aan ergeren, zonder daarvoor in het buitenland door Waalse politici als een halve nazi te worden voor uitgescholden.

['XIII']

Mag ik u dan ook nazi noemen omdat u rechts bent? Komt op hetzelfde neer.

Ik ben zelfs niet rechts, sociaal-economisch gezien toch niet, Tommeke. Maar als je de behoefte hebt om een Vlaams-nationalist een nazi te noemen kan ik je niet tegenhouden. We zijn dat al gewoon van je kliek.

[Nierika]

Ik kan wel bewijzen dat de liberalen en gelovigen in de tijd van de piramides het werkvolk al uitbuitte en de PS toen nog niet bestond.;-)Dat neem ik graag van u aan. Bespaar u de moeite. ;-)

['XIII']

Ik kan wel bewijzen dat de liberalen en gelovigen in de tijd van de piramides het werkvolk al uitbuitte en de PS toen nog niet bestond.;-)

Jacobus, de sos en pseudo-PVDA+'er, sinds enkele ogenblikken, De Sossen hebben het de laatste 100 jaar mee helpen verkloten, hoe je het ook draait of keert.

[fonne]

Te veel, absoluut, daarom dat meer en meer mensen pleiten voor een linksere SPA, ik vind ook niet dat leden daarvan thuishoren in raden van bestuur van die of die firma. Maar een partij, die zowel pleit voor een kleinere overheid en de armen ook nog eens hard wil aanpakken en daar blijkbaar nog fier op is lijkt me ook niet de weg naar een rechtvaardigere samenleving. Het is een algemene ziekte in Europa(hard kapitalisme) maar een nog rechtser, nog asocialer beleid dat de NVA voorstaat is een kanker behandelen door de patiënt te besmetten met HIV.Hey, ik krijg dat dramatisch taaltje onder de knie! Niet meteen een oplossing.

Dus armen aan werk helpen door te zorgen voor economische groei is zoiets als AIDS voor commies zoals jij? Ja, ik kan je lijfelijke afkeer tegen werken wel begrijpen. Maar zelfs wilden die van de jacht en de pluk leven moeten een inspanning doen om aan eten te geraken. Het valt niet zomaar vanzelf uit de bomen.

[Nierika]

Jacobus, de sos en pseudo-PVDA+'er, sinds enkele ogenblikken, De Sossen hebben het de laatste 100 jaar mee helpen verkloten, hoe je het ook draait of keert.XIII, Subocaj is altijd waardig in zijn kritiek.
Dat moet je toch ook kunnen?
Op zo'n manier verkrijg je enkel polarisatie.
Ik ben er zeker van dat je je daar ook wel bewust van bent.

Vriendelijke groet Nierika

[fonne]

Jacobus, de sos en pseudo-PVDA+'er, sinds enkele ogenblikken, De Sossen hebben het de laatste 100 jaar mee helpen verkloten, hoe je het ook draait of keert.

Sinds de tweede wereldoorlog namen socialisten 54 van de 67 jaren deel aan de regering. Met uitzondering van drie jaar Tindemans met de PVV, werden de resterende jaren geleid door een eerste minister met ACW-stempel. 64 jaren links beleid in België dus sinds 1945, maar alles wat misloopt is de schuld van het kapitalisme. Waar blijven ze het halen?

[Nierika]

Mag ik u dan ook nazi noemen omdat u rechts bent? Komt op hetzelfde neer.Als u de waardigheid aan uw kant wilt houden best niet, dunkt me.
Maar het blijft natuurlijk uw goed, weliswaar bedenkelijk recht.

['XIII']

XIII, Subocaj is altijd waardig in zijn kritiek.
Dat moet je toch ook kunnen?
Op zo'n manier verkrijg je enkel polarisatie.
Ik ben er zeker van dat je je daar ook wel bewust van bent.

Vriendelijke groet Nierika

Mag ik niet aanklagen dat jacobus zich anders voor doet dan hij is, Nierika?
En de laatste zin die klopt als een bus.

[subocaj]

Mijn vraag aan de belgicisten, die zo graag Di Rupo en zijn PS verdedigen :

Hoe komt het eigenlijk dat de socialisten (zeker de Franstalige), die sedert de 2e wereldoorlog quasi constant aan de macht zijn, als resultaat van hun beleid zien dat de armoede schrikbarende vormen aanneemt ?
Ze strijken graag de pluimen voor alles wat goed gaat op hun hoed, maar voor de negatieve uitwassen van hun beleid is de schuldige plots "de crisis", en als dat niet kan overtuigen wordt graag verwezen naar de N-VA, waarvan het beleid dan zogezegd nog veel erger zou zijn als het uitgevoerd wordt.
Maar als na 67 jaar socialisme de armoede hoge toppen scheert, waarom zou iemand het dan nog in zijn hoofd halen om op deze knoeiende geldverspillers te stemmen ?

Ze hebben altijd met rechtse rakkertjes moeten samenwerken en van liberalen en tsjeven leer je wel hoe je het volk ongestraft kunt bestelen.

Om je te troosten kan ik je geruststellen dat de Vlaamse regering de verarming ook niet kan tegenhouden, camoufleren door weer staatsgaranties op jouw kosten toe te kennen aan bedrijven, net zoals de federale regering en het dan nog "transparant" te verzwijgen, is de tsjeven mentaliteit die hoogtij viert zowel in de federale als in de Vlaamse regering.

[Nierika]

Sinds de tweede wereldoorlog namen socialisten 54 van de 67 jaren deel aan de regering. Met uitzondering van drie jaar Tindemans met de PVV, werden de resterende jaren geleid door een eerste minister met ACW-stempel. 64 jaren links beleid in België dus sinds 1945, maar alles wat misloopt is de schuld van het kapitalisme. Waar blijven ze het halen?
De PS is dan ook een lekker kapitalistische partij, en verschilt daarin absoluut niet van de rest.
Hun bestaansreden is geld, geld en nog eens geld.
Waar de rest daar iets openlijker voor uitkomt, doet de PS het wat stiekemer.
Door grote groepen van de bevolking eerst arm en afhankelijk te houden en daarna te roepen dat deze sukkelaars moeten beschermd worden en niet mogen verarmen, halen ze de buit binnen.
Maar het blijft verdoken kapitalisme.
Persoonlijk vind ik dat veel erger dan openlijk kapitalisme, maar dat is subjectief.

[Nierika]

Ze hebben altijd met rechtse rakkertjes moeten samenwerken en van liberalen en tsjeven leer je wel hoe je het volk ongestraft kunt bestelen.

Om je te troosten kan ik je geruststellen dat de Vlaamse regering de verarming ook niet kan tegenhouden, camoufleren door weer staatsgaranties op jouw kosten toe te kennen aan bedrijven, net zoals de federale regering en het dan nog "transparant" te verzwijgen, is de tsjeven mentaliteit die hoogtij viert zowel in de federale als in de Vlaamse regering.In de sovjetunie hebben ze de liberalen en de tsjeven en wat er daar allemaal tussen in zat met miljoenen tegen de muur gezet.
Echt rijk zijn de Russen er precies ook niet van geworden.
Hetzelfde drama is zich intussen netjes aan het herhalen in Venezuela.

[fonne]

Ze hebben altijd met rechtse rakkertjes moeten samenwerken en van liberalen en tsjeven leer je wel hoe je het volk ongestraft kunt bestelen.

Sinds wanneer is ACW rechts? De enige keer dat er een rechtse regering was na WO-II was drie jaar Tindemans-I. Zowat de beste regering die we ooit gehad hebben. Voor de rest had links de absolute macht.


Om je te troosten kan ik je geruststellen dat de Vlaamse regering de verarming ook niet kan tegenhouden, camoufleren door weer staatsgaranties op jouw kosten toe te kennen aan bedrijven, net zoals de federale regering en het dan nog "transparant" te verzwijgen, is de tsjeven mentaliteit die hoogtij viert zowel in de federale als in de Vlaamse regering.
PPfff. Niet vergeten het bedrag te vermelden:roll:

[Boduo]

In de sovjetunie hebben ze de liberalen en de tsjeven en wat er daar allemaal tussen in zat met miljoenen tegen de muur gezet.
Echt rijk zijn de Russen er precies ook niet van geworden.
Hetzelfde drama is zich intussen netjes aan het herhalen in Venezuela.

In Venezuela ???

[Nierika]

In Venezuela ???Hm.
Da's inderdaad slordig opgesteld.
Ik bedoel natuurlijk dat de armoede en criminaliteit in Venezuela in stijgende lijn gaan, ze zitten daar nu meer in het donker dan voor het Chavez-tijdperk, en dat het failliet van de Venezolaanse staat niet veraf meer is, ondanks de verwoede pogingen van een ultra-socialist als Chavez.

[stuyckp]

Jongens, echt, kunnen jullie niet verder mee dan de afgelopen twee geposte berichten? Ik zei dat De Wever voorstander is van dat soort kapitalisme dat ons allen, door de redding van de banken veel geld heeft gekost. Eerder liet ik weten dat de NVA geen schuld draagt voor de staatsschuld(onder de vorm van de VU natuurlijk wel) maar dat hun neoliberale inslag ook in de toekomst drama's zal veroorzaken. Zij stellen kapitalisme voor als redding terwijl 2008 net bewezen hebt dat dwingende staatsinterventie bij kapitalisme vereist is.

Man toch,wat u meent gelezen te hebben staat er helemaal niet.

[stuyckp]

Zucht, lees even mee.

Mocht u het nog niet doorhebben, hij heeft het er over hoe hij zelf wordt afgeschilderd. Net vandaag laat die misbegrepen antropofiel weten dat hij te vinden is voor de laagbetaalde banen in Duitsland ook hier in te voeren. Responsabilisering in de ogen van De Wever= werken tegen een loon dat eenvoudigweg te weinig is om rond te komen.

Nu kan het zijn hij Sloterdijk aanhaalt om hem tegen te spreken maar dat doet hij dus niet.

Of in uw taal; de werkende Vlaming en het "profitariaat".

En om tot slot te eindigen met een sneer naar die verderfelijke vakbonden die, gekken toch, werknemers beschermen.

U bewijst dus dat u selectief kan lezen.
Vakbonden zouden er moeten zijn om de werknemers te beschermen, maar in realiteit zijn ze er vooral om zichzelf te beschermen en worden ze slapende rijk van de werkloosheid. Hoeveel geld hebben ze ook weeral in het buitenland zitten ? En waarom moest Dehaene naar Dexia ? Kapitalisme ? Laat me niet lachen. Belangenvermenging tot in het oneindige.
Vervang kapitalisme door salonsocialisme en dan bent u dichter bij de waarheid.

[stuyckp]

Nog eens proberen, in tegenstelling tot u heb ik minder geduld. Lees eerst wat ik schrijf reageer dan.

De relevante stukjes staan in het vet.

En dat vette, staat dat in de tekst, neen, ik dacht het niet.
Dat is uw interpretatie, en die is flagrant fout.

[eno2]

Sinds wanneer is ACW rechts? De enige keer dat er een rechtse regering was na WO-II was drie jaar Tindemans-I. Zowat de beste regering die we ooit gehad hebben. Voor de rest had links de absolute macht.



Helemaal zot geworden

[NOBSPC1]

Het radikaal EU socialisme blijkt niet te werken? Tiens....wie had dat nu kunnen voorzien?

[fonne]

Helemaal zot geworden

Wanneer heeft het Vlaams Blok dan ooit een eerste-minister geleverd om een rechts beleid te voeren?

[Boduo]

Hm.
Da's inderdaad slordig opgesteld.
Ik bedoel natuurlijk dat de armoede en criminaliteit in Venezuela in stijgende lijn gaan, ze zitten daar nu meer in het donker dan voor het Chavez-tijdperk, en dat het failliet van de Venezolaanse staat niet veraf meer is, ondanks de verwoede pogingen van een ultra-socialist als Chavez.

Dat armoede in stijgende lijn gaat, daar twijfel ik sterk aan.
Een kennis van mij was in 2005 en dit jaar in Venezuela en zegt het tegenovergestelde.

[Henri1]

Wij vinden jouw stellingen -allee jouw oneliners - wel objectief, Henrike. :roll:

Is dat uw definitief antwoord ?

[subocaj]

Jacobus, de sos en pseudo-PVDA+'er, sinds enkele ogenblikken, De Sossen hebben het de laatste 100 jaar mee helpen verkloten, hoe je het ook draait of keert.

De VU heeft er mee voor gezorgd dat je nu met 7 dure bestuursorganen en 7 dure administraties zit, zonder de gemeentelijke en provinciale.
En wat de grendels betreft, die zijn mee ondertekend door de VU.
Trouwens Europa heeft ook regels ter bescherming van minderheden en Europese regelgeving daar staan jullie rigoureus achter, volgens Jambonneke.
Of is het enkel het privatiseringsbeleid van de EU, waar jullie achter staan.

['XIII']

Is dat uw definitief antwoord ?

Toch een beetje moeilijk voor jou, hé? Ironie.

['XIII']

De VU heeft er mee voor gezorgd dat je nu met 7 dure bestuursorganen en 7 dure administraties zit, zonder de gemeentelijke en provinciale.
En wat de grendels betreft, die zijn mee ondertekend door de VU.
Trouwens Europa heeft ook regels ter bescherming van minderheden en Europese regelgeving daar staan jullie rigoureus achter, volgens Jambonneke.
Of is het enkel het privatiseringsbeleid van de EU, waar jullie achter staan.
Je ziet het verkeerd, jacobus. Hadden ze de boel in 70 gesplitst in plaats van er een federale staat van te maken dan had je nu je beklag over die bestuursniveaus niet moeten doen. Maar de Franstaligen wilden alles: België behouden en hun pariteiten, grendels en alarmbellen in de grondwet betonneren. Vandaar dat jij nu kan klagen over je teveel aan bestuursniveaus.
Ga dus bij de juiste personen klagen, je Franstalige 'comrads'.

[brother paul]

Nog eens proberen, in tegenstelling tot u heb ik minder geduld. Lees eerst wat ik schrijf reageer dan.

De relevante stukjes staan in het vet.

ivm kapitalisme ??

ik weet niet wat jij u voorstelt bij kapitalisme, maar evenwichten gaan gewoon verkeerd, als de informatie bvb ontbreekt.
Evenwichten gaan ook verkeerd als de staat hem moeit...

1° De eerste moeizucht is het systeem in america, van 'ongedekt lenen' dus iedereen kan daar 1miljoen euro ongedekt lenen , om te investeren in bvb simpelweg zijn huis, of liefst natuurlijk in zijn business... Op dat vlak doen wij in Europa iets gelijkaardigs. Wij geven ongebreideld geld en mensen die nooit van plan zijn om te werken... Ik stel voor, aangezien alle databanken van belgie permanent achter lopen, dat we die mensen doen werken aan die databanken... Dat is dan gedaan met ongebreideld geld te geven.


2° Neem nu de banken van Belgie, ze hebben ze gesteund, en het probleem heeft zich niet gesaneerd.... Dus wie profiteert daar nu van ? In feite zijn al diegene die geld konden kwijt zijn (de aandeelhouders )gestraft, dus de eerste buffer heeft zijn kogels verloren, tot daar is alles normaal gegaan. De tweede buffer (de belegger die investeerde in de bank, de obligatiehouder) krijgt dus indirect geld...

Anderzijds als je ziet hoe en welke banken de rotte appels zijn, dan kom ik tot volgende conclusie
1° de KBC, heeft een leningske gehad ten belope van 20% van zijn kapitaal op een moment dat het wantrouwen hoogtij vierde. En is die aan het afbetalen. Al zijn CDO processen is het aan het winnen. Dus ik heb zo de indruk dat die relatief weinig geld gaan kwijt zijn, en dat de paniekreactie op een bepaald moment overdreven was voor die instelling

2° Fortis, van hetzelfde laken, werd volledig ontmanteld, terwijl het er uit zag dat die niet moest ontmanteld worden. Waarom niet ? Omdat de constructie die ze bezig waren totaal niet slecht was... Alle onderdelen die nu gesplitst verderleven, zijn intact....

3° de Dexia (dat vakbondsbankje die via een soort cooperatief aandeel zijn cooperanten extra voordelen gaf) is blijkbaar gewoon zichzelf voorbijgelopen en heeft gewoon zodanig zwaar gespeculeerd dat het een grote hedgefund was en is, en dat wat ze daar vergokten goed was en is voor 10% van onze staatsschuld. Ze zijn daar nog altijd bezig met die balansen aan het oppoetsen. Dat gaat gedaan zijn volgens mij in 2014, want contracten langer dan 5-7jaar zou toch straf zijn dat er daar een soort eeuwigdurend probleem bestaat. Ook daar is er een restbank die perfect leefbaar is en blijft leven, en moesten ze inderdaad gewoon de slechte producten in een 'bad bank' gegooid hebben samen met de mensen die een extra return krijgen voor het financieren van die risico's. Dus als iemand 20% rendement krijgt op een spaarproduct, dan moet die bereid zijn de aandelen te krijgen van de bad bank. Daarover gaat de redenering. Du sin dat geval krijg je gewoon als arcoaandeelhouder de aandelen van die bad bank... en laat je die inderdaad overkop gaan...

[AsGardSGO]

Of het janneke of mieke is ; de poppen spelen geen rol als het verhaal hetzelfde blijft en de poppen er geen verandering in brengen. Of willen brengen.
Maar waar maken wij ons druk om hier? Mensen die geen werk hebben of in de armoede belanden is toch hun eigen schuld niet?!

[brother paul]

Of het janneke of mieke is ; de poppen spelen geen rol als het verhaal hetzelfde blijft en de poppen er geen verandering in brengen. Of willen brengen.
Maar waar maken wij ons druk om hier? Mensen die geen werk hebben of in de armoede belanden is toch hun eigen schuld niet?!

in feite wel; de schuld ligt bij het systeem die mensen subsidieert om werkloosheid te spelen.

[Boduo]

in feite wel; de schuld ligt bij het systeem die mensen subsidieert om werkloosheid te spelen.

Niet veralgemenen hé !
Zoals je zegt: de schuld ligt bij het systeem

[Modjo]

EZoals ik al dacht. Meer Franstalige gemeenten.
En zelfs dan is de vergelijking NOG eens scheef getrokken omdat men als uitgangspunt de gemiddelde werkloosheid per gewest neemt. als je weet dat de gemiddelde werkloosheid in Vlaanderen ongeveer de helft is van die in Wallonië en Brussel, dan zou het aantal gemeenten uit vlaanderen in die statistiek op Belgisch niveau afnemen tot waarschijnlijk nul en die van de franstalige gemeenten stijgen met minstens 50%. Alhoewel ik eerlijk moet zijn dat de cijfergegevens in die laatste opmerking een eigen schatting is, maar dat de evlutie in de statistiek dat zeker niet is.
Dus, Modjoken, in België klopt je verhaaltje, hoe mooi ook opgezet, dus helemaal niet.

Je snapt het gewoon niet!
Overal wordt het homogene Vlaanderen geprezen, het gewest met de beste economie waar IEDEREEN gaat werken maar zoals je ziet in mijn statistiek (die zich tot Vlaanderen beperkt) zijn er steden zoals Antwerpen en Gent die zich enorm boven het gemiddelde van de Vlaamse werkloosheid bevinden....
Als ik de redenering avn de doorsnee Vlaming dan volg zou Vlaanderen er beter uitzien zonder Antwerpen en Gent, dat zou pas een economisch welvarend gebied zijn want de werkloosheid wodt dan enorm gedrukt! BDW krijgt zijn eigen ministaatje in zo een verhaal, dan zal hij pas tevreden zijn!
Snap je?

['XIII']

Je snapt het gewoon niet!
Overal wordt het homogene Vlaanderen geprezen, het gewest met de beste economie waar IEDEREEN gaat werken maar zoals je ziet in mijn statistiek (die zich tot Vlaanderen beperkt) zijn er steden zoals Antwerpen en Gent die zich enorm boven het gemiddelde van de Vlaamse werkloosheid bevinden....
Als ik de redenering avn de doorsnee Vlaming dan volg zou Vlaanderen er beter uitzien zonder Antwerpen en Gent, dat zou pas een economisch welvarend gebied zijn want de werkloosheid wodt dan enorm gedrukt! BDW krijgt zijn eigen ministaatje in zo een verhaal, dan zal hij pas tevreden zijn!
Snap je?

Als je er een karikatuur wilt van maken, doe ik niet meer mee. Zou dat Antwerps ministaatje in jouw geest ook nog bestaan, moest PJ de verkiezingen gewonnen hebben? Jouw reactie is te gekleurd en te subjectief om geloofwaardig te zijn.

[vrijevlaming]

Niet veralgemenen hé !
Zoals je zegt: de schuld ligt bij het systeem

neen, het is de schuld van n-va

[AsGardSGO]

in feite wel; de schuld ligt bij het systeem die mensen subsidieert om werkloosheid te spelen.

Alleen al dit soort uitspraken bewijst dat u en gelijkgestemde personen of in hun eigen realiteit leven (zoals politiekers en grootkapitaal bezitters bv) of simpelweg de dingen enkel willen zien zoals ze u uitkomen.

[Antoon]

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).


De historiek is inderdaad belangrijk, en ook veelzeggend: de Parti Socialiste heeft als enige politieke partij - onafgebroken - in alle regeringen van de laatste 24 jaar gezeten. Het kan tellen qua verantwoordelijkheid.