Space Shuttle Columbia met 7 bemanningsleden verongelukt

[Darwin]

http://i.cnn.net/cnn/2003/TECH/space/02/01/shuttle.columbia/vert.breakup.photosseq.jpg

Amateurbeelden van de verongelukte Columbia.



http://i.cnn.net/cnn/SPECIALS/2003/shuttle/images/top.columbia.jpg

SHUTTLE CREW

Commander Rick Husband, US
Pilot William McCool, US
Kalpana Chawla, US
Laurel Clark, US
Ilan Ramon, Israel
David Brown, US
Michael Anderson, US


The US space shuttle Columbia has broken up soon after re-entering the Earth's atmosphere, killing all seven crew on board. The space agency Nasa lost contact with the craft about 15 minutes before it was due to land at the Kennedy Space Center in Florida.


Contact was lost over Texas

Nasa administrator Sean O'Keefe told a news conference it was a "tragic day" for the Nasa family. He paid tribute to the dead crew as "extraordinary" people, and said everything would be done to help their families through this period. Mr O'Keefe said there was no indication that the disaster had been caused by anything or anyone on the ground.

Hundreds of state troopers, police and rescue workers are searching large areas of rugged terrain in eastern Texas for debris from the shuttle.

President Bush has been briefed about the disaster and is expected to make a statement shortly.

Heightened security had surrounded Columbia's latest mission because of the presence of Colonel Ramon, the first Israeli in space. In Israel, officials described events as a national tragedy.


Columbia, which had been due to land at 0916 (1416GMT) was returning from a 16-day mission orbiting the Earth and had just begun its re-entry procedure when contact was lost at about 0900 local. Nasa said the shuttle was about 200,000 feet up and travelling at 12,500 mph (20,000 kph) at the time.


Texas public safety department spokesman Clive Kennelly said there were more than 2,000 debris fields, scattered from the small town of Nacogdoches about 170 miles (290 km) south-east of Dallas, to the Louisiana border.


'Hazardous'

In 42 years of human space flight, Nasa has never lost a space crew during landing. In 1986, the space shuttle Challenger exploded shortly after lift-off with the loss of all seven crew on board.

Columbia, which first flew in 1981, was the oldest craft in Nasa's space shuttle programme.

Nasa has assigned a former astronaut to the family of each crew-member to provide support. "They have been with each family since the mission began and are trying to help them cope with this terrible tragedy," a Nasa official told the BBC.


'Catastrophic failure'

Former Nasa chief historian Roger Launius told BBC News that it looked like this was a "catastrophic failure."

The BBC's Leo Enright says that one immediate concern is the fate of the International Space Station.

Three crewmen are currently living and working aboard the station, and the space shuttle is a vital link providing them with supplies. Europe, Japan, Canada and Russia have all invested heavily in this enterprise, which had come to rely more and more on the Americans' space shuttle fleet.

Our correspondent says all future plans must now be reviewed, and experts must decide whether the station can remain operational or whether it should be mothballed.

[chr.wouters]

Wat wil je daar nu mee bedoelen Darwin? Ik put mij niet uit in bewondering voor die Amerikaanse en Israëlische ijzervreters die-spijtig voor hen-in hun raket zijn ontploft. Dat is het risico van het vak. Die Jood die meeging was naar ik vernomen heb een nationale held in Israël omdat hij een Iraakse kerncentrale had in puingegooid. Die oorlogsmisdadiger heeft nu zijn verdiende loon gekregen. So what?
Ook onze eigenste Baron Frank de Winne gooide in opdracht van zijn Amerikaanse bazen in '99 scholen en ziekenhuizen plat in Joegoslavië.
Voor mij verdienen oorlogsmisdadigers geen adoratie en standbeelden.

[Kwieb]

Voor mij verdienen oorlogsmisdadigers geen adoratie en standbeelden.

8O

Dit was een zuiver wetenschappelijke missie. Zoiets waar jij, ik en iedereen op termijn de vruchten van plukken. 7 mensen die heus wel wisten hoe gevaarlijk deze vluchten nog steeds zijn maar toch bereid waren de risico's te nemen en een behoorlijk deel van hun leven aan de voorbereiding ervan te wijden. Zoiets verdient misschien nog ietwat respect. Geen goedkoop geschimp omwille van jouw frustraties over het feit dat de wereld er ideologisch niet uitziet zoals jij zou willen... :roll:

[Nom@d]

het werd tijd dat de amerikanen weer eens met hun voeten op de grond werden gezet ,want ze waren weer in slaap gevallen.
spijtig voor de doden maar ze hebben de gevaren onderschat bij zo'n gevaarlijk werk, eigen schuld.
het is wel spijtig dat er geen ruimtetourist bij was deze keer dan had hij de dood gekocht met zijn eigen geld.

[chr.wouters]

[quote="Kwieb"][
Dit was een zuiver wetenschappelijke missie.

Zoiets waar jij, ik en iedereen op termijn de vruchten van plukken quote]

1. Ben jij daar wel zo zeker van? Waarom worden die missies altijd geleid door militairen?

2. Terwijl het milieu naar de knoppen gaat en honderden miljoenen ter wereld het allernoodzakelijkste ontberen vind ik dat soort strapatsen gewoon obsceen. Geldverspilling en luchtvervuiling is het en anders niks.Zeg dat maar 's aan Frank de Winne!

[chr.wouters]

het is wel spijtig dat er geen ruimtetourist bij was deze keer dan had hij de dood gekocht met zijn eigen geld.

Spijtig dat Bush en Rumsfeld er niet bij waren! :mrgreen:

[Pelgrim]

Zeer spijtig inderdaad voordie astronouten. Het is te hopen dat dit niet het einde van de ruimtevaart betekend.

[thePiano]

Wat wil je daar nu mee bedoelen Darwin? Ik put mij niet uit in bewondering voor die Amerikaanse en Israëlische ijzervreters die-spijtig voor hen-in hun raket zijn ontploft.

Multicultuur in de praktijk: samen uit samen thuis ;) (grapje)

Opvallend toch: een zwarte amerikaan, een amerikaanse van indische origine, een joodse Israëlier en de rest blanken maar de origine hebben we't raden naar. Benieuwd waar Guderian blijft met zijn rassentheoriën dat alleen blanken tot zulke 'superieure' toestanden in staat zijn.

[Antoon]

http://i.cnn.net/cnn/2003/TECH/space/02/01/shuttle.columbia/vert.breakup.photosseq.jpg

Amateurbeelden van de verongelukte Columbia.



http://i.cnn.net/cnn/SPECIALS/2003/shuttle/images/top.columbia.jpg

SHUTTLE CREW

Commander Rick Husband, US
Pilot William McCool, US
Kalpana Chawla, US
Laurel Clark, US
Ilan Ramon, Israel
David Brown, US
Michael Anderson, US


The US space shuttle Columbia has broken up soon after re-entering the Earth's atmosphere, killing all seven crew on board. The space agency Nasa lost contact with the craft about 15 minutes before it was due to land at the Kennedy Space Center in Florida.


Contact was lost over Texas

Nasa administrator Sean O'Keefe told a news conference it was a "tragic day" for the Nasa family. He paid tribute to the dead crew as "extraordinary" people, and said everything would be done to help their families through this period. Mr O'Keefe said there was no indication that the disaster had been caused by anything or anyone on the ground.

Hundreds of state troopers, police and rescue workers are searching large areas of rugged terrain in eastern Texas for debris from the shuttle.

President Bush has been briefed about the disaster and is expected to make a statement shortly.

Heightened security had surrounded Columbia's latest mission because of the presence of Colonel Ramon, the first Israeli in space. In Israel, officials described events as a national tragedy.


Columbia, which had been due to land at 0916 (1416GMT) was returning from a 16-day mission orbiting the Earth and had just begun its re-entry procedure when contact was lost at about 0900 local. Nasa said the shuttle was about 200,000 feet up and travelling at 12,500 mph (20,000 kph) at the time.


Texas public safety department spokesman Clive Kennelly said there were more than 2,000 debris fields, scattered from the small town of Nacogdoches about 170 miles (290 km) south-east of Dallas, to the Louisiana border.


'Hazardous'

In 42 years of human space flight, Nasa has never lost a space crew during landing. In 1986, the space shuttle Challenger exploded shortly after lift-off with the loss of all seven crew on board.

Columbia, which first flew in 1981, was the oldest craft in Nasa's space shuttle programme.

Nasa has assigned a former astronaut to the family of each crew-member to provide support. "They have been with each family since the mission began and are trying to help them cope with this terrible tragedy," a Nasa official told the BBC.


'Catastrophic failure'

Former Nasa chief historian Roger Launius told BBC News that it looked like this was a "catastrophic failure."

The BBC's Leo Enright says that one immediate concern is the fate of the International Space Station.

Three crewmen are currently living and working aboard the station, and the space shuttle is a vital link providing them with supplies. Europe, Japan, Canada and Russia have all invested heavily in this enterprise, which had come to rely more and more on the Americans' space shuttle fleet.

Our correspondent says all future plans must now be reviewed, and experts must decide whether the station can remain operational or whether it should be mothballed.

Ik besef net als Darwin hoe erg deze tragedie is, zowel voor de familieleden van de astronauten, als voor de Amerikaanse en Israëlische bevolking. En verder ook voor de ruimtevaart in het algemeen, en dus voor onze toekomst.

Bij deze bied ik mijn innigste deelneming aan de naasten van de zeven slachtoffers van dit dramatisch gebeuren.

(gelieve zich voor een keer inhouden van idiote commentaar, ch.wouters)

[Nom@d]

Ik besef net als Darwin hoe erg deze tragedie is, zowel voor de familieleden van de astronauten, als voor de Amerikaanse en Israëlische bevolking. En verder ook voor de ruimtevaart in het algemeen, en dus voor onze toekomst.


dan moet jij ons eens uitleggen hoe erg deze tragedie dan wel voor ons is.
ik heb die mensen toch helemaal niet gevraagd om eens in de ruimte te gaan zweven.

het waren er tenslotte maar zeven die het leven lieten tijdens hun plezierreisje.
dat is niets vergeleken met het aantal doden die amerika op zijn geweten gaat hebben met het bombarderen van Irak,
en dat is iets dat ze kunnen vermijden, maar of het hun iets uitmaakt is een andere vraag.
of ben je afganistan vergeten waar honderden of mischien duizenden doden wie weet gevallen zijn met hun bommen .
daar waren ook maar gewone burgers bij die er helemaal niet om gevraagd hadden om gebombardeerd te worden.
wie heeft om hen gerouwd?
heeft die Busch daar ook zoveel woorden voor verspeelt als met die kiekens in die raket?

[Darwin]

het werd tijd dat de amerikanen weer eens met hun voeten op de grond werden gezet ,want ze waren weer in slaap gevallen.
spijtig voor de doden maar ze hebben de gevaren onderschat bij zo'n gevaarlijk werk, eigen schuld.
het is wel spijtig dat er geen ruimtetourist bij was deze keer dan had hij de dood gekocht met zijn eigen geld.

Het ISS is een internationaal project met wetenschappelijke doelstellingen.

Een mooi voorbeeld dat de mensen op aarde die voorheen vijanden waren en elkaar bekampten ook vreedzaam kunnen samenwerken om opbouwend werk te verrichten waar de hele mensheid de vruchten kan van plukken.

Het zijn dus met reden échte wereldburgers te noemen die aan dit project meewerken.



Maar sommige mensen denken hier blijkbaar anders over.

:?

[chr.wouters]

[dan moet jij ons eens uitleggen hoe erg deze tragedie dan wel voor ons is.
ik heb die mensen toch helemaal niet gevraagd om eens in de ruimte te gaan zweven.

het waren er tenslotte maar zeven die het leven lieten tijdens hun plezierreisje.
?

100 % gelijk Nomad(weet ge nog:"I am No-Mad",Star Trek 1969). Het gaat hier al bij al om een banaal verkeersongeval maar omdat de slachtoffers de American Way of Life belichaamden zijn het ineens helden.Ik zou zeggen: het zijn weeral een paar minder die de Irakezen-of de Joegoslaven, of ons-vanuit F-16s kunnen komen bestoken.

[Nom@d]

Een mooi voorbeeld dat de mensen op aarde die voorheen vijanden waren en elkaar bekampten ook vreedzaam kunnen samenwerken om opbouwend werk te verrichten waar de hele mensheid de vruchten kan van plukken.


moeten ze daar dan speciaal in de ruimte voor gaan om een voorbeeld te stellen van vreedzaam samenwerken,
waarom doen ze dat hier dan ook niet op de begane grond?
zwijg me van die bull schit man.

[Antoon]

Ik had Chr. Wouters nochtans gevraagd om geen idiote opmerkingen te maken. :roll:

Nomad: ik begrijp wat je bedoeld. Maar ik ben toch van mening dat onze welvaart, of tenminste ons comfort, zowel in het alledaagse leven als in bepaalde belangrijke omgevingen zoals de medische sector, deels te danken zijn aan de ruimtevaart.

En die vooruitgangen helpen niet alleen de 'rijke' landen, daar profiteert de hele menselijkheid van.

Op de vraag of het niet beter zou kunnen worden verdeeld kan ik uiteraard bevestigend antwoorden, maar dat is een andere topic.

Verder denk ik ook dat de ruimtevaart nog een van die zaken zijn die tot de verbeelding van de mensen speelt. En daarom geven ze hier soms meer aandacht op dan op een dagelijkse ongeval. Mag wel, toch?

[George]

En die vooruitgangen helpen niet alleen de 'rijke' landen, daar profiteert de hele menselijkheid van.


Bedoel je hiermee de ontwikkeling van nieuwe medicijnen of voedselproductiemethoden?
Die medicijnen kunnen die "arme" landen toch niet betalen.
Dat voedsel geven de participerende landen nog liever aan de beesten.
Wat bedoel je dan eigenlijk met vooruitgang voor de arme landen?

[Antoon]

En die vooruitgangen helpen niet alleen de 'rijke' landen, daar profiteert de hele menselijkheid van.


Bedoel je hiermee de ontwikkeling van nieuwe medicijnen of voedselproductiemethoden?
Die medicijnen kunnen die "arme" landen toch niet betalen.
Dat voedsel geven de participerende landen nog liever aan de beesten.
Wat bedoel je dan eigenlijk met vooruitgang voor de arme landen?

Beter lezen, hé Georgeke. Ik schreef er meteen ook bij :

"Op de vraag of het niet beter zou kunnen worden verdeeld kan ik uiteraard bevestigend antwoorden, maar dat is een andere topic."

[chr.wouters]

Ik had Chr. Wouters nochtans gevraagd om geen idiote opmerkingen te maken. :roll:
En die vooruitgangen helpen niet alleen de 'rijke' landen, daar profiteert de hele menselijkheid van.

Verder denk ik ook dat de ruimtevaart nog een van die zaken zijn die tot de verbeelding van de mensen speelt.

O maar ik heb nog een heel arsenaal idiote opmerkingen achter de hand hoor. Kijk maar 's naar Miloseviç vrij! of Schaf de NAVO af! bijv. Aangeraden lectuur voor diegenen die klakkeloos de vooruitgangspropaganda van de Amerikanen geloven.

Ga 's in de sloppenwijken van New Delhi vragen welk ze nut daar van de ruimtevaart hebben. Ikzelf in het rijke Westen heb daar ook nog niets van gemerkt. Prestige en militair machtsvertoon, daar gaat het om.

Autokoersen en duivenmelkerij spelen ook op de verbeelding van sommige mensen. Aan mij is dat niet besteed. Geef mij maar Star Trek!

[Darwin]

Ga 's in de sloppenwijken van New Delhi vragen welk ze nut daar van de ruimtevaart hebben. Ikzelf in het rijke Westen heb daar ook nog niets van gemerkt. Prestige en militair machtsvertoon, daar gaat het om.

India is toch in rouw omwille van de Indische astronaute Kalpana Chawla die ook bij het ongeluk omkwam.


http://www.clubs.indiatimes.com/iclubs/groups/27930/kalpanain.jpg


Nation grieves for woman of substance

TIMES NEWS NETWORK[ SUNDAY, FEBRUARY 02, 2003 01:21:19 AM ]

NEW DELHI: "I was not born for one corner," said astronomer Kalpana Chawla quoting philosopher Seneca. "The whole universe is my native land."

Kalpana Chawla made it to the headlines in 1997 when she became the first Indian to fly in space shuttle Columbia. This extraordinary record put not only India, but her hometown Karnal on the space map, leading many jubilant locals to point out the similarity between Karnal and Canaveral. Her school even named its science room Kalpana Vigyan Kaksh.

An independent child who belonged to a conservative family, Kalpana, according to her mother Sanyogita, was always "different". She used to cut her own hair, never wore ironed clothes, learnt karate and had pictures of space shuttles on her walls.

She made up for her "tomboyishness" by excelling at academics and topped off her career with a PhD in aerospace engineering from the University of Colorado.

Her love affair with the skies extended to her personal life and she married freelance flying instructor Jean-Pierre Harrison.

On her first mission, Kalpana traveled 6.5 million miles in 252 orbits of the Earth and logged 376 hours and 34 minutes in space.

"I want to go out in the blue yonder," she once said. And it was in the blue yonder that the end came. On the NASA website, Kalpana's bio-data is meticulously detailed. The last entry says January 2003, an entry that was supposed to carry details of her space mission but will now carry the details of her death.

For the Punjabi girl who dreamed of spreading her wings in space, it is terribly ironic that the sky should turn into a graveyard.


http://timesofindia.indiatimes.com/cms.dll/html/comp/articleshow?artid=36351911

[Antoon]

En dat zijn bijna één miljard mensen.

Maar Chr.Wouters denkt dat hij beter weet. Hij denkt dat de Indische bevolking op mensen als hem rekenen. :roll:

[Doomy]

Maar ik ben toch van mening dat onze welvaart, of tenminste ons comfort, zowel in het alledaagse leven als in bepaalde belangrijke omgevingen zoals de medische sector, deels te danken zijn aan de ruimtevaart.


Enkele toepassingen die uit de ruimtevaart komen:

*) Telekommunikatie- en weersatellieten.
*) GPS-positiebepaling.
*) De technologie die door medische scanners worden gebruikt.
*) Zonnecellen.
*) Brandstofcellen.
*) Geel isolatiemateriaal die men gebruikt bij poolekspedities of om mensen met onderkoelingsverschijnselen en brandwonden mee af te dekken.
*) Mikrogolfoven.
*) Tefalpan (van zelfde materiaal als hitteschilden).
*) Medicijnen tegen reisziekten.

Verder geven waarnemingen van allerlei satellieten ons een beter inzicht in ons eigen klimaat en milieu. Satellieten hebben ook al mensenlevens gered (bijvoorbeeld het opsporen van drenkelingen via GPS-positiebepaling). Ook allerlei wetenschappelijke onderzoeken (zoals bijvoorbeeld naar de oorzaak van botontkalking) kan men beter uitvoeren in gewichteloze toestand.

[Darwin]

Naar het schijnt zou de Columbia niet verongelukt zijn door schade veroorzaakt tijdens het opstijgen, maar waarschijnlijk doordat het ruimteschip tijdens de landing een stukje ruimteschroot op zijn baan tegenkwam.

Met al wat er de laatste decennia omhoog is geschoten van satellieten en dergelijke, is een heleboel rommel mee de ruimte ingegaan. Zelfs een klein stukje metaal dat daar ergens rondcirkelt dat van een of andere satelliet of ruimtetoestel is losgeraakt en door de wrijving met de atmosfeer langzaam naar de aarde toe komt, kan met een snelheid van enkele duizenden kilometers per uur tegen eender welk tuig aanknallen en zo een grote ravage aanrichten.


Als het inderdaad d�*t is wat het einde van de Columbia betekend heeft, dan kan meteen ook de vraag gesteld worden :

Wordt dit misschien het einde van de bemande ruimtevaart?


Met de steeds maar verder voortschrijdende vooruitgang wordt het immers alsmaar meer mogelijk om robots taken van mensen te laten overnemen.

Nu het zelfs mogelijk is om precisie-chirurgische operaties uit te oefenen over een telecom-verbinding vanuit Amerika op iemand die op een operatietafel in Europa ligt, kan men toch de vraag stellen of zulks dan niet evengoed mogelijk is vanaf de grond naar een onbemand ruimtelaboratorium toe?

Bovendien hoeven die robots niet te gaan slapen, krijgen die geen heimwee etc.

[TomB]

Naar het schijnt zou de Columbia niet verongelukt zijn door schade veroorzaakt tijdens het opstijgen, maar waarschijnlijk doordat het ruimteschip tijdens de landing een stukje ruimteschroot op zijn baan tegenkwam.

Met al wat er de laatste decennia omhoog is geschoten van satellieten en dergelijke, is een heleboel rommel mee de ruimte ingegaan. Zelfs een klein stukje metaal dat daar ergens rondcirkelt dat van een of andere satelliet of ruimtetoestel is losgeraakt en door de wrijving met de atmosfeer langzaam naar de aarde toe komt, kan met een snelheid van enkele duizenden kilometers per uur tegen eender welk tuig aanknallen en zo een grote ravage aanrichten.


Als het inderdaad d�*t is wat het einde van de Columbia betekend heeft, dan kan meteen ook de vraag gesteld worden :

Wordt dit misschien het einde van de bemande ruimtevaart?


Met de steeds maar verder voortschrijdende vooruitgang wordt het immers alsmaar meer mogelijk om robots taken van mensen te laten overnemen.

Nu het zelfs mogelijk is om precisie-chirurgische operaties uit te oefenen over een telecom-verbinding vanuit Amerika op iemand die op een operatietafel in Europa ligt, kan men toch de vraag stellen of zulks dan niet evengoed mogelijk is vanaf de grond naar een onbemand ruimtelaboratorium toe?

Bovendien hoeven die robots niet te gaan slapen, krijgen die geen heimwee etc.

En toch wil ik ooit gaan.

[Darwin]

En toch wil ik ooit gaan.

Ik ook.


Misschien is het wel dat gevaarlijke van de onderneming en de aanwezigheid van mensen in de ruimte die de internationale samenwerking in de ruimte die extra-dimensie en betekenis meegeven?

[Pelgrim]

Als columbus destijds robotten er op uit zou gestuurd hebben zou de ontdekking van Amerika ongetwijfeld heel wat minder romantisch zijn geweest. De mensheid gaat liever zelf op ontdekking, en ik denk niet dat schroot in de ruimte ons daarbij zal tegen houden.

[chr.wouters]

Naar het schijnt zou de Columbia niet verongelukt zijn door schade veroorzaakt tijdens het opstijgen, maar waarschijnlijk doordat het ruimteschip tijdens de landing een stukje ruimteschroot op zijn baan tegenkwam.
.

Wat betekent dat de vernieling van het milieu ook al tot de ruimte is doorgedrongen.
Ik ga niet meer mee hoor! laat dat maar over aan Navo-piloten en gelijkgestemden.

[Hansi]

chr. wouters je bent een stuk krapuul dat geen enkel respect heeft voor iemands nagedachtenis. Je verdient een pijnlijke marteling, idioot!